CONEXIDAD, INEXISTENCIA DE LA, ENTRE DELITO DEL FUERO

1011146. 161. Primera Sala. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo VII. Conflictos Competenciales Primera Parte - SCJN Tercera Sección - Penal, Pág. 214.
CONEXIDAD, INEXISTENCIA DE LA, ENTRE DELITO DEL FUERO COMÚN Y
DELITO DEL FUERO FEDERAL, COMETIDOS POR LAS MISMAS PERSONAS EN
LUGARES Y MOMENTOS DIVERSOS, SI NO EXISTE CONCIERTO PREVIO.
En términos del segundo párrafo del artículo 10 del Código Federal de Procedimientos
Penales, vigente a partir del primero de febrero de mil novecientos noventa y cuatro, en caso
de concurso de delitos será competencia de los Jueces Federales el conocimiento de los
delitos del orden común que tengan conexidad con delitos del fuero federal. Por su parte, las
dos primeras fracciones del artículo 475 del ordenamiento legal citado, establecen como
punto coincidente que los delitos son conexos cuando sean cometidos por varias personas
unidas; sin embargo, en la fracción II se prevé una distinción, consistente en que tales delitos
se cometan en lugares y tiempos diferentes. Precisamente de tal distinción, se desprende que
la fracción I requiere para su actualización que los delitos se cometan en el mismo momento
y lugar por varias personas unidas. En cambio, en términos de la fracción II, para que se
configure la conexidad se requiere, como elemento indispensable, el que exista concierto
entre los sujetos activos, ya que las conductas delictivas se realizan en lugares y momentos
diversos. Por lo tanto, cuando los delitos del orden común y los delitos del orden federal se
realizan por varias personas unidas, pero en lugares y momentos diferentes, y no puede
desprenderse fehacientemente del auto de formal prisión respectivo, que haya existido
concierto entre ellas, entonces, no se surten los supuestos establecidos en el artículo 475 en
comento y, en consecuencia, al no existir conexidad entre los delitos del orden federal y los
delitos del orden común, cabe concluir que la competencia para conocer de estos últimos se
surte en favor del Juez del fuero común.
Competencia 227/95.—Suscitada entre el Juez Primero del Ramo Penal en el Estado de
Chiapas y el Juez Cuarto de Distrito de esa entidad federativa.—16 de junio de 1995.—Cinco
votos.—Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.—Secretaria: Norma Lucía Piña
Hernández.
Competencia 244/96.—Suscitada entre el Juez Quinto de Distrito del Estado de Chihuahua y
el Juez Sexto de lo Penal de Ciudad Juárez, Chihuahua.—9 de octubre de 1996.—Cinco
votos.—Ponente: Juventino V. Castro y Castro.—Secretario: Martín A. Rubio Padilla.
Competencia 287/96.—Suscitada entre el Juez Quinto de Distrito en el Estado de Chihuahua
y el Juez Primero de lo Penal del Distrito Judicial Bravos, Ciudad Juárez, Chihuahua.—27 de
noviembre de 1996.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Humberto Román Palacios,
previo aviso a la Presidencia, hizo suyo el proyecto el Ministro José de Jesús Gudiño
Pelayo.—Ponente: Humberto Román Palacios.—Secretaria: Rocío Alejandra Azuela Silva.
Competencia 11/97.—Suscitada entre los Jueces, Provisional Cuarto de lo Penal del Distrito
Judicial Bravos y Cuarto de Distrito, ambos con residencia en Ciudad Juárez, Chihuahua.—2
de abril de 1997.—Unanimidad de cuatro votos.—Ausente: Juventino V. Castro y Castro,
previo aviso a la Sala.—Ponente: Olga Sánchez Cordero de García Villegas.—Secretaria:
María Edith Ramírez de Vidal.
Competencia 72/97.—Suscitada entre el Juez de Primera Instancia Penal en el Distrito
Judicial de Manuel Ojinaga, Chihuahua y el Juez Segundo de Distrito en el Estado de
Chihuahua.—16 de abril de 1997.—Cinco votos.—Ponente: Olga Sánchez Cordero de García
Villegas.—Secretario: Miguel Ángel Cruz Hernández.
Tesis de jurisprudencia 19/97.—Aprobada por la Primera Sala de este Alto Tribunal, en
-1-
1011146. 161. Primera Sala. Novena Época. Apéndice 1917-Septiembre 2011. Tomo VII. Conflictos Competenciales Primera Parte - SCJN Tercera Sección - Penal, Pág. 214.
sesión de veintiuno de mayo de mil novecientos noventa y siete, por unanimidad de cinco
votos de los Ministros: Presidente Juventino V. Castro y Castro, Humberto Román Palacios,
José de Jesús Gudiño Pelayo, Juan N. Silva Meza y Olga Sánchez Cordero de García
Villegas.
Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, junio de 1997,
página 209, Primera Sala, tesis 1a./J. 19/97; véase ejecutoria en el Semanario Judicial de la
Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo V, junio de 1997, página 210.
Apéndice 1917-2000, Tomo VII, Conflictos Competenciales, Jurisprudencia, Suprema Corte
de Justicia de la Nación, página 31, Primera Sala, tesis 22.
-2-