11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 1 HABIT ÁFRICA HABITÁFRICA Cuatro realizaciones de habitabilidad básica en África: Angola, Mauritania, Mozambique y Namibia FUNDACIÓN CEAR Coordinación: Julián Salas 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 2 © Fundación CEAR Plaza de la Constitución, 3, local 15 28760 Tres Cantos. Madrid. España e-mail:info@funcacioncear.org Coordinador de la publicación: Julián Salas Maqueta: Julián Salas Portada: Isabel Bravo Foto de cubierta: Isadora Hastings Páginas de inicio y final de capítulos: Isadora Hastings y Fidel Huitrón Edición a cargo de Cyan, Proyectos y Producciones Editoriales, S.A. ISBN: 978-84-8198-690-7 Depósito legal: M-10.682-2007 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 3 HABIT ÁFRICA ÍNDICE GENERAL . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Juan Pablo de Laiglesia, Secretario General de la AECI PRESENTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 José Manuel Romero Moreno, Presidente de la Fundación CEAR PRIMERA PARTE. COOPERACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA HABITABILIDAD BÁSICA EN ÁFRICA: ESTRATEGIA HABITÁFRICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...... 13 SEGUNDA PARTE. LA SOLIDARIDAD ESPAÑOLA CONSTRUYENDO EN ÁFRICA . . . . . . . . . . . . . 45 Departamento de Proyectos de la Fundación CEAR Julián Salas, Director del ICHaB TERCERA PARTE. ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS EN LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE HABITABILIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Pablo Palomino, arquitecto . . . . . . . . . . . 221 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 4 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 5 HABIT ÁFRICA Índice general PRÓLOGO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 Juan Pablo de Laiglesia, Secretario General de la AECI PRESENTACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 José Manuel Romero Moreno, Presidente de la Fundación CEAR PRIMERA PARTE. COOPERACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA HABITABILIDAD BÁSICA EN ÁFRICA: ESTRATEGIA HABITÁFRICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ...... 13 Departamento de Proyectos de la Fundación CEAR 1. ANTECEDENTES, CONTEXTO Y DESCRIPCIÓN DE LA ESTRATEGIA HABITÁFRICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Los movimientos migratorios en África, base de acción de la cooperación de la Fundación CEAR . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. Acción conjunta de CEAR y Fundacion CEAR . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. La inmigración, actual preocupación de las políticas europeas de desarrollo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.4. Líneas generales de la estrategia HABITÁFRICA 2001-2010 . . . . 1.5. Complemetaridad con las políticas de la Cooperacion Española y los Objetivos de Desarrollo del Milenio . . . . . . . . . . . . . 15 15 18 19 20 21 2. EL PROGRAMA HABITÁFRICA. MÁS QUE CONSTRUIR VIVIENDAS . . . . . 2.1. HABITÁFRICA, tres fases del mismo programa . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Resumen de las intervenciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23 23 28 40 SEGUNDA PARTE. LA SOLIDARIDAD ESPAÑOLA CONSTRUYENDO EN ÁFRICA . . . . . . . . . . . . . 45 Julián Salas, Director del ICHaB 1. RAZÓN Y SER DEL PROGRAMA HABITÁFRICA EN EL CONTEXTO DE LAS NECESIDADES EXTREMAS EN ÁFRICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.1. Por un plan cosmopolita de habitabilidad básica . . . . . . . . . . . . . . . 1.2. La habitabilidad básica en el Plan Director de la Cooperación Española 2005-2008 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.3. Pertinencia de la cooperación española en habitabilidad básica en África . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49 49 50 51 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 6 1.4. El contexto en el que se enmarca HABITÁFRICA . . . . . . . . . . . . . 1.5. HABITÁFRICA: algo más que construir “casas” . . . . . . . . . . . . . . Anexo 1. Por un plan cosmopolita de habitabilidad básica . . . . . . . . . . . 2. NACIMIENTO DE UN GERMEN DE ALDEA EN MOZAMBIQUE TRAS LA INUNDACIÓN . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.1. Mozambique, contexto del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.2. Ideas previas a la formulación del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.3. Características del asentamiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4. El proyecto realizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Anexo 2. A modo de presentación del proyecto en Mozambique: entrevista con la Sra. Graça Machel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55 63 66 71 71 75 83 91 104 3. UN PROCESO INNOVADOR PARA FINANCIAR LA HABITABILIDAD BÁSICA EN NAMIBIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.1. Namibia, contexto del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.2. Ideas previas a la formulación del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.3. Importancia de los procesos de financiación de la habitabilidad básica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.4. Proyecto ejecutado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.5. Solución habitacional adoptada . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.6. Realizaciones del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3.7. Fortalezas y debilidades del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 118 123 127 129 135 4. ESCUELAS PARA LA PAZ EN COMUNIDADES RECÓNDITAS DE ANGOLA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.1. Angola, el contexto del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.2. Cooperación para el desarrollo después de la guerra . . . . . . . . . . . . 4.3. Respuestas a 14 preguntas clave para acotar el proyecto . . . . . . . . . 4.4. Formulación del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.5. La ejecución del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4.6. Valoración de lo realizado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141 141 145 152 155 159 164 109 109 114 5. VIVIENDAS EN LOS ARENALES DE MAURITANIA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.1. Mauritania, contexto del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.2. Ideas previas a la formulación del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.3. Metodología de trabajo del proyecto . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.4. El proyecto arquitectónico y su ejecución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.5. Evaluación externa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.6. Informe de lo ejecutado . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5.7. Algunos aportes intangibles: campañas de limpieza, investigación aplicadas sobre el yeso y transferencia de tecnología . . . . . . . . . . . . 5.8. Memoria gráfica . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 173 173 177 183 186 193 196 6. COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES . . . . . . . . . . . . . . . . 6.1. Reivindicación de la importancia de la habitabilidad básica . . . . . . . 6.2. Algunas conclusiones sobre los cuatro proyectos . . . . . . . . . . . . . . . 207 207 208 200 203 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 7 6.3. Algunas conclusiones sobre el programa . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6.4. A modo de epílogo y a propósito del “Plan África” . . . . . . . . . . . . . TERCERA PARTE. ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS EN LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE HABITABILIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211 218 . . . . . . . . . . . 221 Pablo Palomino, arquitecto 1. ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS EN LA EJECUCIÓN DE PROYECTOS DE HABITABILIDAD . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.1. Algunas cuestiones preliminares . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.2. La zona de intervención . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.3. Ordenación y parcelación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.4. Servicios básicos y urbanización . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.5. Diseño arquitectónico . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.6. Almacenaje / suministro . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.7. Materiales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.8. Equipos y herramientas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11.9. Mano de obra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.10. Puesta en obra . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.11. Control y seguimiento . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.12. Recepción y entrega . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.13. Dirección técnica y coordinación . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1.14. Conclusiones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 223 224 227 231 233 236 240 243 246 248 251 252 254 255 257 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 8 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 9 HABIT ÁFRICA Prólogo La iniciativa de la Fundación CEAR de creación, hace ya cinco años, del programa HABITÁFRICA, resulta plenamente coherente con las prioridades y demandas de la agenda mundial del desarrollo. Efectivamente, por una parte, el hábitat, en su sentido más comprensivo, forma parte fundamental de las condiciones básicas de vida, que son a su vez la materia central de la lucha contra la pobreza; por otra parte, África constituye el continente de máxima prioridad en esta lucha contra la pobreza, tal como vienen reclamando los indicadores de desarrollo. Pero, además, el binomio habitabilidad-África resulta por varias razones especialmente crítico: por el acelerado aumento de la demanda de nueva vivienda resultante de unas tasas de crecimiento demográfico y de incremento de la población urbana por desplazamientos internos, que en ese continente son las más altas del mundo; y, además, por la precariedad y déficits de habitabilidad de buena parte de las viviendas ya disponibles. El Plan Director de la Cooperación Española 2005-2008, por su parte, otorga una alta importancia a la cuestión de la habitabilidad, como sector específico dentro del objetivo estratégico de Aumento de las capacidades humanas.Y, en cuanto al continente africano, una buena parte de sus países están considerados por el Plan o bien países prioritarios o países de atención preferente. El interés creciente de la cooperación española hacia el continente africano, particularmente los países subsaharianos, en gran medida olvidados en el pasado, se refleja en el recientemente aprobado Plan África 2006-2008 del Gobierno español, que persigue promover un salto cualitativo en la presencia de España en África, y uno de cuyos objetivos principales es la contribución a la lucha contra la pobreza y a la agenda del desarrollo de África Subsahariana. Es por lo que la AECI ha apostado desde su inicio por HABITÁFRICA, una ambiciosa y pionera iniciativa de la cooperación española no gubernamental hacia el continente olvidado, en el campo de la habitabilidad, apoyada en un equipo de profesionales de dilatada y brillante trayectoria en el campo de la habitabilidad en el tercer mundo, entre los que destacan los propios autores de este volumen, Julián Salas y Pablo Palomino. El documento que aquí se presenta tiene tres partes bien diferenciadas: una primera y breve justificación del programa HABITÁFRICA; en segundo lugar, la parte central y principal, que contiene la descripción detallada de los cuatro proyectos desarrollados por el programa en otros tantos países (Mozambique, Namibia, Angola y Mauritania), dentro de la 1ª fase del programa, así como una síntesis de conclusiones y resultados de dichos proyectos; y, finalmente, la tercera a modo de manual o guía para la realización de proyectos. 9 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 10 HABITÁFRICA PRÓLOGO El análisis de los proyectos incluidos en este volumen, que han contado con el apoyo financiero de la AECI (un 78,5% de los costes directos totales, en promedio), arroja un balance muy positivo bajo la doble perspectiva de la calidad técnica de las soluciones constructivas y urbanísticas adoptadas, y del rigor en su metodología y objetivos como proyectos de lucha contra la pobreza. Vale la pena fijarse especialmente en la originalidad y eficiencia de las intervenciones, y en el empoderamiento de los beneficiarios mediante intensos procesos de participación y auto-organización, aspectos todos ellos que quedan documentados con claridad en esta obra. Entre las lecciones aprendidas que se deducen, cabe resaltar quizás tres, sencillas pero fundamentales: La visión del hábitat como un conjunto de recursos para la vida, más allá de la vivienda misma. Situar el objetivo de la cooperación en habitabilidad básica en la creación de las condiciones mínimas que habilitan para el desarrollo de un proceso gradual de mejora. La importancia de la dimensión cultural local en el diseño de las soluciones, tanto físicas como organizativas, sin renunciar en ningún caso a la aplicación de principios de sostenibilidad y equidad. El interés de los ejemplos presentados también radica en su propia variedad, tanto en lo que se refiere a las situaciones y contextos en que se plantean (entornos rurales y urbanos, situaciones post-conflicto, creación de nuevos asentamientos frente a mejora de asentamientos existentes…), como a los resultados materiales perseguidos (viviendas, escuelas e infraestructuras, talleres productivos, etc.). En suma, creo que la cooperación española debe felicitarse por la iniciativa de la Fundación CEAR de publicar este libro, como síntesis y reflexión sobre unas buenas prácticas en la lucha contra la pobreza en el continente africano, y, sobre todo, como instrumento de apoyo y estímulo para futuras intervenciones en materia habitacional en ese continente. JUAN PABLO DE LAIGLESIA Secretario General de la AECI 10 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:17 Página 11 HABIT ÁFRICA Presentación Ha transcurrido más de la mitad del plazo que en Fundación CEAR habíamos establecido para el desarrollo de la primera fase de la Estrategia de Habitabilidad Básica en África. HABITÁFRICA 2001-2010. Es tiempo de comenzar a analizar y sistematizar los primeros resultados. Evaluar aciertos y errores, realizar un inventario de enseñanzas aprendidas para el desarrollo futuro de la estrategia, y efectuar una modesta aportación al sector. Asimismo queremos que la transparencia del trabajo que realizamos forme parte de nuestra manera de entender la cooperación y de rendición de cuentas de proyectos ejecutados con financiación pública. Éstas son las razones que nos han llevado a realizar del libro que hoy presentamos HABITÁFRICA, cuatro realizaciones de habitabilidad básica en África. El libro, resultado del trabajo realizado en su preparación por el equipo técnico de la Fundación CEAR, presenta en su primera parte una aportación colectiva sobre la estrategia HABITÁFRICA. El capítulo central recoge una aportación magistral del doctor ingeniero Julián Salas, especialista en temas de hábitat, que tomando como base el informe de valoración profesional realizado por él mismo, con el doctor arquitecto Felipe Colavidas y la arquitecto Belén Gesto, con la colaboración de David González y con fotos de Isadora Hastings, todos ellos del Instituto de Cooperación en Habitabilidad Básica (ICHAB), desarrolla un amplio capítulo sobre la pertinencia de la cooperación española en habitabilidad básica y los resultados del programa HABITÁFRICA I. Finalmente el libro recoge en una tercera parte, un trabajo del arquitecto Pablo Palomino, director de la segunda fase del proyecto en Mauritania y consultor de Fundación CEAR, sobre enseñanzas que se derivan de los proyectos ejecutados. A todos ellos nuestro agradecimiento por haber hecho posible este libro. No podríamos dejar de referirnos a la hora de presentar balance de los primeros resultados de HABITÁFRICA, a los que lo han hecho posible con su trabajo en Fundación CEAR. Gracias a María Jesús Arsuaga y a Ramón Muñagorri, actual Secretario General, que promovieron y han impulsado desde su inicio en 2001 esta estrategia sectorial en habitabilidad básica. Gracias a Silvia Escobar, Secretaria General en un periodo clave para la Fundación, y a Delia Blanco, por sus apoyos como patronos de la Fundación al desarrollo de la estrategia, y a Diego Hidalgo, igualmente patrono de la Fundación, por su especial contribución. A Luis Vierna, por su trabajo en el Consejo y la colaboración en el proyecto de Nouachot. Gracias a Elena Cibeira y Luisa Barrenechea, que dirigieron en una etapa los proyectos y que contaron con el gran apoyo de Amaya Muñagorri, y a Teresa López, que con el apoyo del ICHAB dirigió el arranque del primer programa. A Carmen Arteaga, que colaboró acertadamente a la definición de la estrategia. A José Luis Pimentel, actual director de Proyectos, y a María Alonso, actual directora del Área de Desarrollo 11 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 12 HABITÁFRICA PRESENTACIÓN Productivo y Codesarrollo, en un tiempo responsable de Marruecos. A Ruht Kñallinsky, responsable de Comunicación y Sensibilización. A José María Matellán, responsable de Gestión y Procedimientos, a Idoia Oncea, técnico en Habitabilidad y ex coordinadora en Namibia, a Javier Bendezu, a Beatriz Herrera, Irene Bello y a María Esparcia, técnicos de proyectos en sede, y a Teresa Carazo y a Andrés Durán, que estuvieron con nosotros al frente de diversos proyectos. Y a Ana Domingo, Mónika Sojo, Rafael Montero, Hipólito Vázquez, Mercedes López, Silvia Sala y Moustapha Amar, que en terreno, con mucha profesionalidad y compromiso, y escasos medios, coordinan y ejecutan los proyectos. Junto a ellos a nuestros socios locales de FONDEP, RADI, FDC, COMLCPI, NHAG y otros, sin los cuales nada de esto tendría sentido. A José Javier Legarra, Pablo Palomino y Fernando Martín por su excelente trabajo técnico en Mauritania. Gracias al ICHAB e Ignacio Oteiza que siempre ha colaborado con la Fundación, y a DARA por su evaluación de los proyectos de Mauritania y Namibia. Gracias a Juan Carlos Mulero, actual Director Financiero, con un emocionado recuerdo de Anaita, que llevó la administración en la primera etapa, a María Dolores, responsable de Administración, a Yolanda J. Capponi, que resuelve todas nuestras dificultades del día a día, y a María Ángeles Sánchez.Y por último, con la imposibilidad de mencionar a otros muchos que han contribuido en nuestro trabajo, a Ángel Uriarte, voluntario en diseño gráfico de Fundación, y a Pedro Gruehholz y Estefanía Cibeira. Finalmente un agradecimiento especial a la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI) por haber confiado en la Fundación CEAR y financiar la estrategia HABITÁFRICA, y por posibilitar la edición de este libro. Así como a la Junta de Andalucía, Gobierno canario, Comunidad de Madrid, Ayuntamiento de Las Palmas, Ayuntamiento de Tres Cantos, Ayuntamiento de Madrid, Fundación La Caixa, Caixa Galicia, Fundación Eroski y diversos donantes privados, que no es posible relacionar en esta breve presentación, por su inestimable contribución a nuestras intervenciones en África. Madrid, 6 de noviembre de 2006. JOSÉ MANUEL ROMERO MORENO Presidente de Fundación CEAR 12 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 13 PRIMERA PARTE HABIT ÁFRICA Cooperación para el desarrollo de la habitabilidad básica en África: estrategia HABITÁFRICA HABIT ÁFRICA Departamento de Proyectos de la Fundación CEAR1 1. Ramón Muñagorri, José Luis Pimentel, María Alonso, José María Matellán, Idoia Oneca, Beatriz de la Calle, María Esparcia, Mónica Varela, Irene Bello y Javier Bendezú. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 14 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 15 HABIT ÁFRICA 1. Antecedentes, contexto y descripción de la estrategia HABITÁFRICA 1.1. Los movimientos migratorios en África, base de la acción de cooperación de la Fundación CEAR África es un continente de refugiados y desplazados. Según datos de ACNUR en la actualidad hay más de 6 millones de refugiados fuera de su país y más de 20 millones desplazados. El Congo, Angola, Sudán, Burundi, Eritrea, Etiopía, Sáhara Occidental, Liberia, Congo-Brazzaville y, más recientemente, Costa de Marfil y la República Centroafricana son países en los que el número de desplazados internos y refugiados en terceros países se cuentan por millones. A lo que hay que añadir el caso de Ruanda donde cerca de un millón de personas fueron masacradas a mediados de los años noventa durante uno de los más recientes y graves genocidios que han tenido lugar en el mundo. En los últimos 50 años África ha sufrido 186 golpes de Estado y 26 guerras. 18,0 16,0 14,0 12,0 10,0 8,0 6,0 4,0 2,0 El mundo África 0 1951-55 1956-60 1961-65 1966-70 1971-75 1976-80 1981-85 1986-90 1991-95 1996-00 2003 Fuente: ACNUR. Gran parte de los países africanos continúan sometidos a regímenes autocráticos donde los derechos humanos se violan sistemáticamente. Conflictos armados, 15 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 16 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA muchos de ellos inducidos por los intereses de los países del Norte, desgarran al continente, agravan el subdesarrollo y provocan el desplazamiento interno y el éxodo de refugiados, que en su mayoría son acogidos en países de la misma región. Además, la mayor parte de la población africana vive en la extrema pobreza, lo que explica la sangría constante que supone la emigración forzosa: África ha quedado al margen de la globalización; si bien cuenta con el 15% de población del planeta, su economía supone únicamente el 1,2% del PIB. África Subsahariana es, según todos los indicadores, la zona más pobre del planeta; 33 de los 47 países de la región forman parte del grupo de los países menos desarrollados del planeta; la esperanza de vida al nacer es de 46,3 años; el índice de alfabetización de adultos es del 63,2%; el índice bruto de escolaridad es del 44%; y el Producto Interior Bruto por habitante medio en África es de 1790 USD, unas 15 veces menos que el de un español medio. Más de la mitad de los subsaharianos, unos 300 millones de personas, sobreviven con menos de un dólar al día. Junto a ello hay que destacar que la población africana se ha triplicado en los últimos cincuenta años, hasta alcanzar la cifra de 580 millones de habitantes y que se duplicará de nuevo en los próximos 20 años. Las condiciones de vida de la población son durísimas: las redes de saneamiento no existen o son muy deficientes y cientos de miles de personas no tienen acceso al agua potable. La situación es especialmente preocupante en las áreas rurales, donde la carencia de agua potable afecta a 300 millones de personas2. Según estadísticas de 2003 de UN-Hábitat, un 71,9% de la población en países subsaharianos viven en tugurios, el 58% de las personas carecen de agua potable y el 64% no tiene acceso a sistemas de saneamiento básico. Para muchos países en desarrollo, el agua contaminada es una amenaza infinitamente mayor para la seguridad humana que los conflictos violentos. Por esta razón, CEAR entiende que la población que emigra por estas causas debe tener la consideración de refugiada. Se estima que el cumplimiento del Objetivo de Desarrollo del Milenio (ODM), en lo que respecta al acceso al agua y saneamiento tendrá un costo adicional de unos 10.000 millones de dólares anuales, que se tendrán que asumir tanto en el ámbito nacional como internacional. Es necesario promover urgentemente un Plan de Acción Mundial para resolver una creciente crisis del agua y el saneamiento que provoca cerca de dos millones de muertes infantiles cada año. 2. 16 Texto extraído del Plan África 2006-2008 del Gobierno de España. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 17 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA Estos objetivos se consideran mínimos, ya que según se recoge en el Anuario 2006 de la Plataforma 2015 y más3, incluso aunque se cumpliera el primero de dichos objetivos (reducir a la mitad el porcentaje de personas que viven con menos de un dólar al día en 2015), más del 22% de la población de África Subsahariana dispondría todavía de menos de un dólar diario para su subsistencia. La profundidad de la pobreza en África era mayor en 2001 que en 1990. De seguir la evolución negativa observada desde 1990, en 2015 el 68%, es decir, casi la mitad de la población subsahariana quedaría por debajo de ese umbral de pobreza absoluta. Proyección del porcentaje de población que en el 2015 seguiría viviendo con menos de un dólar al día, de continuar la tendencia actual. Fuente: www.gapminder.org El Plan África 2006-2008 del Gobierno de España señala que la incapacidad de dar respuesta a las necesidades de una población que crece a un ritmo acelerado alimenta el fenómeno de la inmigración forzosa y que las cifras sitúan a la región entre las zonas con una mayor emigración neta del planeta. Fuente: www.actualidad.terra.es 3. La Plataforma 2015 y más está compuesta por ACSUR-Las Segovias, Arquitectos Sin Fronteras, Asamblea de Cooperación por la Paz, CEAR, Fundación CEAR, Cooperación, Economistas sin Fronteras, IEPALA, IPADE, ISCOD, MPDL, PTM-mundubat, Paz y Solidaridad y Solidaridad Internacional. 17 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 18 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA 1.2. Acción conjunta de CEAR y Fundación CEAR La realidad descrita requiere un planteamiento integral de protección, ayuda y acogida de refugiados, desplazados e inmigrantes, así como de cooperación en el desarrollo de África, líneas de acción de CEAR y Fundación CEAR. La Fundación CEAR es desde su constitución en 1997 una ONG de cooperación al desarrollo, que lucha contra la pobreza y por la mejora de las condiciones de vida de refugiados, desplazados y poblaciones vulnerables, afectada por procesos migratorios agudos. Fue promovida por CEAR, ONG de carácter humanitario y acción social, de defensa de los derechos humanos, para complementar en los países de origen, el trabajo que desde 1979 venía realizando de protección y ayuda en España a estas personas. A principios de los años noventa los planteamientos internacionales respecto al asilo y protección de los refugiados, promovidas especialmente por el ACNUR, sufrieron una variación importante, pasando a darse preferencia a la actuación en las regiones en conflicto. Dada la necesidad de atender de forma conjunta a la protección, la ayuda y la integración, CEAR decidió extender su trabajo a los países y regiones en conflicto, y así, en 1997 constituyó una Fundación para trabajar de forma específica con los refugiados en los países de origen y acogida. Una de las principales causas de la migración es la pobreza y la falta de futuro para las poblaciones, y muy especialmente los jóvenes, de una gran parte del llamado Tercer Mundo. 18 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 19 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA España, en las últimas décadas, ha pasado de ser un país de emigración a receptor de personas de otros países, y más recientemente se ha convertido en el destino de grandes flujos de inmigración, tanto regular como irregular. Ante ello CEAR y Fundación CEAR han ido ampliando su mandato social para trabajar en la protección, ayuda e integración de la inmigración, con especial atención a los grupos más vulnerables. El fenómeno migratorio no es sólo, ni principalmente, una cuestión de políticas de fronteras o de seguridad, sino un problema de falta de desarrollo en los países de origen. Por ello CEAR y Fundación CEAR, desde sus respectivos ámbitos y experiencias, han puesto en marcha programas de acción integral en África a través de dos programas: MIGRÁFICA y HABITÁFRICA. 1.3. La inmigración, actual preocupación de las políticas europeas de desarrollo El Consejo Europeo de Tampere de 1999, que sentó las bases para establecer una política de migración europea, declaró entre sus conclusiones: “La Unión Europea necesita un enfoque global de la migración que trate los problemas políticos, de derechos humanos y de desarrollo de los países y regiones de origen y tránsito. Para ello es necesario luchar contra la pobreza, mejorar las condiciones de vida y las posibilidades de trabajo, prevenir los conflictos, consolidar los Estados democráticos y garantizar el respeto de los derechos humanos, en particular los derechos de las minorías, de las mujeres y de los niños.” Esta declaración, sin embargo, no ha supuesto una reorientación de la estricta política migratoria en el marco de la Unión4. El Consejo Europeo de junio de 2004, que revisa los propósitos de Tampere, alude a que “la migración, la cooperación para el desarrollo y la ayuda humanitaria deben ser coherentes y desarrollarse en asociación y diálogo con los países y regiones de origen” y se invita las instituciones europeas a desarrollar estas políticas. En España el programa GRECO5 presentado en marzo de 2001 por el Gobierno español señalaba la necesaria vinculación entre desarrollo y migración, que hoy se contempla en los planes oficiales de desarrollo de la Administraciones central, autonómicas y locales. Por otro lado, el Plan Director de la Cooperación Española 2005-2008 ha incrementado de manera notable la ayuda al desarrollo, con especial atención a los países menos avanzados del África Subsahariana, que constituyen la frontera sur de España. Con el Plan África 2006-2008 se pretende desarrollar una política global hacia África Subsahariana. 4. 5. Joan Lacomba, Migraciones y Desarrollo en Marruecos, p. 156. Programa Global de Regulación y Coordinación de la Extranjería y la Inmigración en España. 19 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 20 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA 1.4. Líneas generales de la estrategia HABITÁFRICA 2001-2010 Con esta perspectiva integral, la Fundación CEAR viene trabajando desde 1997 con los siguientes objetivos: • • Mejora de las capacidades económicas de las poblaciones, promoviendo el desarrollo productivo y la generación de empleo, a través de los microcréditos y de la formación básica y profesional. Especialmente en Marruecos, que por ser un país de origen de inmigración con gran impacto en España, ha sido considerado preferente por la Fundación CEAR. Mejora de los asentamientos, de las poblaciones refugiadas, desplazadas y en extrema pobreza en países del África Subsahariana y Magreb. Con este objetivo se puso en marcha dos programas con la AECI: HABITÁFRICA I (2001-2004) y HABITÁFRICA II (2004-2007). Y son la base de los Convenios con la AECI para el periodo 2007-2010 (HABITÁFRICA III). El programa HABITÁFRICA I se ejecutó entre 2001 y 2004 y HABITÁFRICA II comprende las actuaciones entre 2004 y 2007. Y existen Convenios con AECI para llevar a cabo el programa HABITÁFRICA III durante el periodo 2007-2010. Estos programas constituyen la respuesta a las dos cuestiones fundamentales planteadas por las poblaciones refugiadas y desplazadas: primera, que la pobreza es una de las principales causas de la emigración forzosa; y segunda, que los asentamientos de refugiados y desplazados carecen de las condiciones mínimas de habitabilidad. Los programas que componen HABITÁFRICA desarrollan lo que llamamos habitabilidad básica. Ésta comprende el alojamiento en sentido estricto (vivienda) pero también las dotaciones y servicios mínimos que hacen posible la vida en condiciones de dignidad y salubridad (infraestructuras básicas de suministro de agua y redes de saneamiento), a las que se añaden otras que le dan viabilidad y estabilidad: servicios primarios de educación y salud, así como implantación de actividades productivas elementales, tales como pequeños talleres, agricultura básica, pesca artesanal y otras. La Fundación CEAR considera la habitabilidad básica un instrumento fundamental de lucha contra la pobreza, ya que se dirige a construir asentamientos humanos estables, dignos, seguros, saludables y además con expectativas de futuro, al incluir una o varias actividades productivas y hacerlo con criterios de respeto y conservación del medio ambiente. HABITÁFRICA parte de la base de que la cooperación al desarrollo debe producir efectos duraderos y evaluables, de que no sirven de nada actuaciones aisladas o esporádicas sino que, para ser eficaces, los programas deben tener una continuidad tanto desde el punto de vista geográfico (centrarse en uno o varios lugares concretos) como sectorial (apoyo o desarrollo de un determinado sector productivo), y también temporal (con la duración y continuidad necesaria). Por ello estos programas abarcan el decenio 2001-2010. Esta forma de cooperación parte de nueve ideas básicas, que son: 20 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 21 • • • • • • • • • HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA Considerar la habitabilidad básica como un instrumento fundamental en la lucha contra la pobreza. Entender habitabilidad básica como una intervención de desarrollo integral, que mejora las condiciones de alojamiento de las poblaciones, infraestructuras de agua y saneamiento, proporciona servicios primarios de educación y salud y promueve actividades productivas elementales (pequeños talleres, agricultura comunitaria, pesca artesanal y otras). Promover junto a intervenciones ocasionales de rehabilitación y mejora de viviendas, la reconstrucción o construcción de gérmenes de ciudad, para colectivos humanos sin cobijo, mejorando las áreas rurales precarias o barrios marginales, todo ello con criterios de respeto y conservación del medio ambiente. Apoyar el fortalecimiento de la sociedad civil y fomentar tanto la participación de los beneficiarios, especialmente de las mujeres, en la formulación de los proyectos como en la ejecución de las obras de rehabilitación o autoconstrucción, favoreciendo la ayuda mutua y la estructuración del tejido comunitario. Fortalecer el papel de las Administraciones locales en la ordenación territorial, la planificación urbanística y la gestión de infraestructuras básicas, así como en el control del suelo y la defensa del medio ambiente. Integrar instrumentos transversales: constitución de microcréditos monetarios para actividades productivas de mejora del hábitat; constitución de fondos rotatorios; fomento de cooperativas; creación de centros para la alfabetización, la formación básica y la formación en gestión de pequeñas empresas. Fomentar la cooperación Sur-Sur mediante el trabajo conjunto de nuestros socios locales y ONGDs, y apoyando la formación de consorcios. Buscar cauces para la participación de los inmigrantes en la formulación y ejecución de la estrategia HABITÁFRICA, en fomento del codesarrollo. Sensibilizar a la ciudadanía española, sobre la gravedad de las necesidades elementales del hábitat en África. 1.5. Complementariedad con las políticas de la Cooperación Española y los Objetivos de Desarrollo del Milenio6 En junio de 1996 se celebró en Estambul la conferencia “Hábitat II”, auspiciada por la ONU, que dio lugar a la declaración de Estambul. El punto 6 de dicha declaración afirma: “El desarrollo rural y el desarrollo urbano son interdependientes. Además de mejorar el hábitat urbano, debemos tratar también de ampliar adecuadamente la infraestructura, los servicios públicos y las oportunidades de empleo en las zonas rurales, a fin de hacerlas más atractivas, de constituir una red integrada de asentamientos y de reducir al mínimo la migración de las zonas rurales a las urbanas. Es preciso prestar particular atención a los pueblos medianos y pequeños.” 6. Los ocho Objetivos de Desarrollo del Milenio, que abarcan desde reducir a la mitad la pobreza extrema hasta la detención de la propagación del VIH/SIDA y la consecución de la enseñanza primaria universal para el año 2015, constituyen un plan convenido por todas las naciones del mundo y todas las instituciones de desarrollo más importantes a nivel mundial. 21 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 22 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA La Fundación CEAR, a través de HABITÁFRICA, refleja esta idea así como los Objetivos del Milenio de Naciones Unidas para 2015, de lucha contra la pobreza, mencionada anteriormente. Entre ellos se establecen dos objetivos específicos: Meta 10 Reducir a la mitad para el año 2015 el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento. Meta 11 Haber mejorado considerablemente, para el año 2020, la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de tugurios. HABITÁFRICA contribuye en la medida de sus posibilidades a conseguir estos objetivos. Además coincide plenamente con los objetivos de la Cooperación Española formulada en el Plan Director 2005-2008 de la AECI: • • • • • Defiende las “prioridades horizontales”: la lucha contra la pobreza, la defensa de los derechos humanos, la equidad de género y la sostenibilidad medioambiental. Apoya el “fortalecimiento de las Administraciones locales” a través de la asistencia técnica en la ordenación territorial, planificación urbanística, la gestión de recursos, el control del suelo y estudios de impacto medioambiental. Favorece la “cobertura de las necesidades sociales básicas”, en educación, en la habitabilidad básica (mejoramiento integral de áreas rurales precarias, así como de tugurios y barrios marginales) y en el sector de acceso al agua potable y saneamiento (dotación de infraestructuras en los asentamientos). Promueve el aumento de las capacidades económicas, de la población de destino a través de la generación de actividades productivas en los asentamientos, del microcrédito, del apoyo a la microempresa y el desarrollo cooperativo, y la capacitación profesional de los beneficiarios. Además incorpora el codesarrollo como eje trasversal y base de futuras intervenciones. Centra la primera fase de sus programas en los mismos países que la Agencia Española considera preferentes: Angola, Marruecos, Mauritania, Mozambique, Namibia y Senegal. En la siguiente fase, la Fundación ampliará su actuación a otros países de África también considerados preferentes, como Cabo Verde y Mali7. Y por último, las prioridades de la Fundación CEAR también coinciden con el Plan África del Gobierno español. 7. 22 Estos países se insertan en las bases del mandato de la Fundación, poblaciones desplazadas o de fuertes impactos migratorios. Además son países considerados preferentes también por otras Administraciones con las que colabora la Fundación CEAR, Comunidad de Madrid, Gobierno canario, Junta de Andalucía y Ayuntamiento de Madrid, lo que permite aunar esfuerzos para una mayor eficacia. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 23 HABIT ÁFRICA 2. El programa HABITÁFRICA. Más que construir viviendas 2.1. HABITÁFRICA, tres fases de la misma idea La estrategia de HABITÁFRICA surge en el 2001 en la Fundación CEAR con apoyo del Instituto de Cooperación en Habitabilidad Básica (ICHAB), para llevar a la práctica las teorías sobre mejora de las condiciones de habitabilidad en África. Si bien hasta ese momento la cooperación española —oficial y no oficial— había realizado algunas acciones positivas en el campo de la habitabilidad en este continente, no atendían a la multitud de cuestiones que plantean los problemas relacionados con los asentamientos humanos, tanto económicos, como sociales, sanitarios, de comunicaciones, etc. Frente a ello HABITÁFRICA propone una intervención integral que incluya acciones eficaces en cada uno de esos sectores a través de una serie de programas denominados HABITÁFRICA I y II, más una tercera fase, HABITÁFRICA III, que se desarrollará en el marco de cuatro convenios de cooperación entre la AECI y la Fundación CEAR en seis países de África. Estas tres fases han sido cofinanciadas en un 78% por la AECI, principal aliado de la Fundación CEAR en su lucha por la habitabilidad básica como principal medio para mejorar las condiciones de vida de la población más vulnerable. En los programas de la primera fase, HABITÁFRICA I, fue decisivo el apoyo del ICHAB, así como el trabajo de los equipos de la Fundación CEAR en Madrid y sobre el terreno, que conjuntamente desarrollan una serie de proyectos en Mauritania, Angola, Namibia y Mozambique. Las intervenciones abarcan desde la construcción de viviendas con materiales de bajo costo, centros educativos y viviendas para profesores, abastecimiento de agua potable y saneamiento, hasta actividades agrícolas generadoras de ingresos. Un elemento fundamental de esta fase y que acompaña todas las acciones, independientemente del país en el que se sitúe, es la participación de las personas y comunidades involucradas en el proyecto. Sin ellas HABITÁFRICA no existiría, ya que no sólo permiten reducir los costes al aportar su mano de obra de obra, sino que, sobre todo, la participación en todas las fases del proyecto, tanto en la toma de decisiones como en la ejecución, implica que se van apropiando del proyecto, haciéndolo suyo, y esta apropiación es lo que garantiza su estabilidad y su futuro. Esto se ha comprobado, ya en muchos casos, pasados algunos años desde la finalización de los primeros proyectos, las infraestructuras continúan bien mantenidas y las parcelas agrícolas producen cíclicamente con buenos niveles de rentabilidad. Tras el éxito de la primera, se inició una segunda fase denominada HABITÁFRICA II, igualmente financiada por la AECI. Si bien HABITÁFRICA I había 23 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 24 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA dado una respuesta integral y multisectorial (planificación territorial, tecnologías de bajo costo, acompañamiento social) a los problemas de los asentamientos humanos precarios de África, una evaluación más profunda evidenció que era necesario incidir más en la raíz del problema del hábitat: la falta de recursos financieros propios para la mejora del hábitat. HABITÁFRICA I fue posible fundamentalmente porque hubo una donación económica. Una vez finalizado el proyecto, salvo la explotación agrícola que continúa gracias a esa inyección inicial, las restantes infraestructuras no pueden seguir desarrollándose al no haber recursos locales suficientes para ello. Por lo tanto, lo que se plantea es que la intervención también procure la obtención de recursos económicos por la población, en este caso de Marruecos, excluida de hecho del mercado financiero formal para la mejora de su entorno. Además, se diseñaron dos segundas fases de las acciones realizadas en HABITÁFRICA I, tanto en Mauritania como en Mozambique, mejorando las propuestas iniciales, y extendiéndose a un territorio más amplio. HABITÁFRICA I y II han supuesto para la Fundación CEAR una experiencia acumulada que le permite planificar cuatro programas de habitabilidad básica en seis países1 bajo la denominación HABITÁFRICA III, financiados por la AECI según la convocatoria de Convenios de Cooperación, para lo cual la Fundación CEAR fue previamente calificada junto con otras ONGDs españolas. 1. 24 Marruecos, Mauritania, Mali, Senegal, Namibia y Mozambique. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 25 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA Los programas que componen este HABITÁFRICA III han sido seleccionados y formulados de manera muy detallada, ya que es la primera vez que dentro de financiación a través de la AECI ha sido posible invertir en la fase de identificación y planificación. Éste ha sido uno de los avances más importantes de los convenios de cooperación, como nuevo instrumento de financiación de la AECI a través de ONGDs. El proceso de identificación de los convenios (ver esquema) tuvo un enfoque participativo que buscó desde un inicio el involucrar a líderes locales, autoridades gubernamentales y a la población beneficiaria. Uno de los aspectos más relevantes de este proceso fue el desarrollo de Diagnósticos Rurales Participativos (DRPs) que han permitido que los pobladores y autoridades locales pudieran expresar sus expectativas. Las conclusiones de estos DRPs fueron presentadas a la población y validadas en un proceso de retroalimentación que ha permitido que el objetivo y las actividades del convenio sean asumidos como propios. s /participante beneficiarios Terreno con cio Local Oficina - So SISTEMA DE ANÁLISIS SITUACIONAL ScL: Socio local DP: Diagnósticos participativos DAFO: Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades ML: Marco Lógico ina Ofic no Terre - Acuerdo con Sol - Sinergia con políticas y prioridades locales y gubernamentales CONTACTOS INSTITUCIONALES - Planes de desarrollo - Informes gubernamentales, ONGs, otros - Buenas prácticas - Estadísticas sectoriales Terreno - Oficina - Socio Local CONV-AECI 2006 Condiciones previas: - Informes de entrevistas - Matriz de necesidades detectadas - Material fotográfico Terreno FUENTES con ben eficiari SECUNDARIAS os/par ticipan tes Terr eno con bene ficia rios Ter /par ren ticip ante oc s-O on ficin ben a-S efic ocio iar DIAGNÓSTICOS Loca ios l /pa PARTICIPATIVOS rtic ipa nte sSo cio Lo cal - Diversas metodologías - Entrevistas, grupos focales - Talleres - Informes de DP - Material fotográfico - Árboles de problemas - Árboles de objetivos - DAFOs ÁRBOLES Y DAFO - Firma de preacuerdo con socio local y compromisos con actores locales - Redacción formato AECI - Lista de verificación del diseño del proyecto - Taller de formulación de ML y otros - Taller de validación de la propuesta con la comunidad TALLERES FORMULACIÓN DEL CONVENIO Una de las principales fases de la identificación es la elaboración de los árboles de problemas, en los cuales de manera participativa se establece el diagrama de causas y efectos entre los distintos problemas identificados alrededor de la habitabilidad. El diagrama de causas y efectos sirve de base para el análisis de la situación particular de cada asentamiento y facilita su comprensión. La idea es que con este diagrama general y los condicionantes particulares de cada lugar se establece un diagrama particular para cada intervención en cada país, en base al cual se desarrolla el diagrama de objetivos a conseguir y, en un paso más adelante, las diferentes alternativas para conseguirlos. Para ello se presenta de manera descatada cada causa abordada por el proyecto, convirtiéndose en un objetivo a conseguir. 25 26 Escaso uso material local Elevado precio de materiales importados Sistemas de créditos insuficientes Uso de materiales inadecuados Escasos recursos económicos para mejorar la vivienda Desconocimiento técnico Suelos insalubles Techos precarios Cerramiento precario Espacios reducidos y hacinados Sistemas constructivos de mala calidad o inadecuados Escasa concienciación de la población en cuestiones higiénico-sanitarias Sistema de recogida de basuras ineficiente Escasa concienciación de la población sobre la importancia de la educación Equipamientos inutilizados Sistema viario deficiente Escasos recursos económicos por realizar conexiones Escaso acceso al mercado de trabajo Escaso acceso a créditos para actividades generadoras de ingresos Escasa coordinación entre las asociaciones Desconocimiento de los derechos humanos Poco liderazgo Escasa motivación Poca capacidad de las Administraciones y asociaciones locales Poca concienciación medioambiental Áreas muy densificadas Gran presión sobre los recursos naturales Deficientes planes urbanísticos y territoriales Alta vulnerabilidad factores medioambientales 09:18 Deficiente cobertura otros equipamientos Escaso acceso a mercados Deficiente o inexistente funcionamiento de mercado Red eléctrica deficiente o inexistente Conexión eléctrica deficiente o inexistente Formación técnica mínima Escasa planificación económica en el barrio o municipio Tejido social e institucional débil 14/3/07 Sistemas de créditos insuficientes Escasa capacidad de gestión Deficiente cobertura de los servicios de salud Saneamiento interior deficiente o inexistente Red de distribución de agua deficiente o inexistente Sistema viario deficiente Estructura económica local débil Conexión de agua deficiente o inexistente Equipamientos deficientes Deficiente cobertura de los servicios educativos Infraestructuras públicas deficientes DEFICIENTES CONDICIONES DE HABITABILIDAD Red de saneamiento deficiente o inexistente Inesistente o deficientes servicios básicos en las viviendas Vivienda inadecuada A LAS DEFICIENTES CONDICIONES DE HABITABILIDAD ÁRBOL DE PROBLEMAS QUE RESUME LAS CAUSAS HABITÁFRICA 11406/habitafrica (F) Página 26 ESTRATEGIA HABITÁFRICA Escaso uso material local Elevado precio de materiales importados Sistemas de créditos insuficientes Uso de materiales inadecuados Escasos recursos económicos para mejorar la vivienda Desconocimiento técnico Suelos insalubles Techos precarios Cerramiento precario Espacios reducidos y hacinados Sistemas constructivos de mala calidad o inadecuados Concienciación de la población en cuestiones higiénico-sanitarias Sistema de recogida de basuras eficiente Escasa concienciación de la población sobre la importancia de la educación Equipamientos utilizados Sistema viario mejorado Recursos económicos por realizar conexiones Escaso acceso al mercado de trabajo Acceso a créditos para actividades generadoras de ingresos Escasa coordinación entre las asociaciones Desconocimiento de los derechos humanos Poco liderazgo Escasa motivación HABITÁFRICA Concienciación medioambiental Áreas muy densificadas Gran presión sobre los recursos naturales Deficientes planes urbanísticos y territoriales Baja vulnerabilidad factores medioambientales 09:18 Deficiente cobertura otros equipamientos Escaso acceso a mercados Deficiente o inexistente funcionamiento de mercado Red eléctrica deficiente o inexistente Conexión eléctrica deficiente o inexistente Formación técnica mínima Capacidad de las Administraciones y asociaciones locales Tejido social e institución fortalecido 14/3/07 Sistemas de créditos suficientes Capacidad de gestión Deficiente cobertura de los servicios de salud Red de distribución de agua adecuada Saneamiento interior mejorado Planificación económica en el barrio o municipio Estructura económica local fortalecida Conexión de agua deficiente o inexistente Equipamientos deficientes Sistema viario deficiente Infraestructuras públicas deficientes Deficiente cobertura de los servicios educativos Servicios básicos en las viviendas adecuados Vivienda adecuada MEJORADAS CONDICIONES DE HABITABILIDAD DEL BARRIO DE GUET N’DAR (SENEGAL) Red de saneamiento adecuado ÁRBOL DE PROBLEMAS QUE PRESENTA EL CASO DE SENEGAL 11406/habitafrica (F) Página 27 ESTRATEGIA HABITÁFRICA 27 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 28 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA En las páginas anteriores, se muestra el árbol de problemas que resume las causas asociadas a las deficientes condiciones de habitabilidad: la vivienda inadecuada, deficientes infraestructuras sociales, equipamientos insuficientes, débil estructura económica local, falta de tejido social y alta vulnerabilidad frente a los factores medioambientales. Cada uno de estos problemas es a su vez considerado efecto de varias causas que se desagregan en el siguiente diagrama. Una vez establecido el marco general de problemas asociados a la habitabilidad se analizan y proponen soluciones para los problemas específicos de cada país, en las que de manera participativa colaboran comunidades, autoridades y otros actores involucrados. En las páginas anteriores, se presenta el caso del convenio en Senegal, ejecutado en consorcio con Arquitectos Sin Fronteras, en el que se interviene en un barrio marginal que, aunque tiene solucionado el problema del techo, el abastecimiento de agua y electricidad, necesita mejorar el sistema de saneamiento, así como reforzar sus actividades productivas y la gestión de los residuos sólidos. Para cada problema identificado en este diagrama de causas y efectos se establece una serie de indicadores que miden el grado de consecución de cada objetivo planteado y, por lo tanto, el grado de consecución del objetivo general: mejora de las condiciones de habitabilidad. Para ello se establecen las medidas de partida, cuantitativas y cualitativas, y los objetivos a lograr así como las fuentes para medirlos. Todo esto supone la base de un sistema de información y seguimiento de los proyectos que sirve para evaluar de manera continuada el grado de alcance de los objetivos. 2.2. Resumen de las intervenciones HABITÁFRICA I: Propiciar la estabilidad y seguridad para el desarrollo social y económico de la población africana, mejorando las condiciones de habitabilidad de sus asentamientos y potenciando los recursos propios de la zona. Tras la ejecución del proyecto HABITÁFRICA I, se comprueba que ha obtenido los resultados pretendidos ya que ha dado respuesta a las necesidades primarias de cada país, desde el fortalecimiento de la organización social hasta la mejora de la habitabilidad básica entendida en el sentido amplio en que lo venimos haciendo y que incluye vivienda, infraestructuras básicas, infraestructuras sociales y seguridad alimentaria. Todo ello los hace plenamente coincidentes con las políticas de todos los países en los que se ha actuado, así como con la Cooperación Española. Por otro lado, la permanencia de los socios locales en los países de actuación supone un apoyo constante a los proyectos que garantiza su viabilidad. Los proyectos ejecutados en este programa y analizados en profundidad en este libro son los siguientes: 28 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 29 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Mejora de las condiciones de vida de 206 familias tras las inundaciones del río Limpopo en Chokwe Uso de los pozos de agua con las viviendas al fondo. Fotos: Javier Bendezú. El desarrollo de este asentamiento se puede considerar uno de los mejores ejemplos de habitabilidad integral, en el que se han contemplado todos los componentes necesarios para conseguir un espacio seguro y habitable. Una buena planificación territorial, la ejecución de las infraestructuras necesarias para un funcionamiento pleno del asentamiento, así como las actividades generadoras de ingresos y un fortalecimiento de la estructura social han conseguido un asentamiento sostenible y viable en el tiempo. Se han construido 206 viviendas, cada una con su letrina mejorada y con un huerto para auto consumo, además de 7 pozos de agua potable que abastecen a todas las familias. Como equipamientos, se han construido una escuela con 6 aulas para 322 niños del distrito, un centro de salud y una panadería. Para consolidar el asentamiento ha resultado fundamental introducir una actividad productiva, mediante un proyecto adicional financiado por la Comunidad de Madrid, gracias al cual se dio formación en materia agrícola, se prepararon y cultivaron 110 ha de tierras que estaban abandonadas, con aportación del material y equipamiento necesarios, y se constituyó una Unión de Campesinos para su gestión. Las evaluaciones del proyecto han permitido comprobar que las tierras, aparte de abastecer a la población, generan excedentes para su comercialización. Todo esto es gestionado por los propios beneficiarios, que con apoyo de las ONG implicadas y con un seguimiento continuado de la ONG local, se han organizado en comités de seguimiento de todos los componentes del proyecto. La financiación por las autoridades de los salarios de profesores y enfermeras asegura el funcionamiento de la escuela y el centro de salud. Un dato que indica hasta qué punto se ha consolidado este asentamiento es la ejecución del tendido eléctrico en las zonas públicas, realizado tras el cierre del proyecto. 29 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 30 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA MAURITANIA Mejora de las condiciones de vida de la población en el barrio de Rajaa de Nouakchott, mediante la construcción de viviendas y letrinas Viviendas en Mauritania. Fotos: Pablo Palomino. Las aportaciones más significativas de este proyecto ha sido el estudio realizado con el yeso para la construcción de viviendas con material local, y su posterior utilización en los cerramientos; la utilización de bóvedas de hormigón de bajo espesor como cubierta, con mejor calidad y capacidad térmica; y el modelo desarrollado de vivienda progresiva, en el que se recupera la tipología de casa patio compatible con el uso de jaimas y la vida al aire libre, acorde con esta forma de vida tradicional. Todos ello, unido a la organización de los beneficiarios en 18 twizas, o grupos solidarios de ahorro, y a su participación en los distintos talleres productivos y formativos durante el desarrollo del proyecto, han permitido la construcción de 123 viviendas, constituidas por un cerramiento, una habitación y una letrina-ducha, que cumplen los requisitos de economía y sencillez. La contribución más importante en este proyecto ha sido la creación de un embrión de barrio en una zona de muy difícil implementación, por estar a 13 km de distancia de la capital por unas vías de acceso prácticamente inexistentes. Por último, la formación adquirida ayuda a la obtención de ingresos. 30 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 31 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA NAMIBIA Apoyo a la Shack Dwellers Federation of Namibia en la construcción de viviendas e infraestructuras básicas Viviendas e infraestructuras de uno de los asentamientos. Fotos: Silvia Sala. El lema de la Shack Dwellers Federation of Namibia, contraparte en este proyecto, “Gente pobre luchando unida para mejorar sus condiciones de vida”, resume muy bien la filosofía del mismo. Una fuerte asociación en grupos de ahorro para la lucha por un objetivo común ha permitido a los beneficiarios alcanzar un sueño, estar en un terreno propio y contar con una vivienda digna para su familia. Los beneficiarios han llevado las riendas de todo el proceso, contando siempre con el apoyo técnico de NHAG y FCEAR; desde las negociaciones con los ayuntamientos para conseguir un terreno, hasta la construcción de las viviendas e infraestructuras. Todo esto con su esfuerzo, voluntad y con su ahorro diario, lo que les permite acceder a un crédito para pagar el total del costo de las viviendas. Con los fondos de este proyecto se han construido 198 viviendas, 27 más de las previstas en un inicio; infraestructuras de agua y saneamiento para la futura conexión de otras 303. Además, se ha formado a muchos de los beneficiarios en técnicas de construcción, así como en temas de salud, principalmente SIDA, y en temas de medio ambiente. Además, se han realizado intercambios con otros grupos del país para aprender de las experiencias de unos y otros y para apoyarse mutuamente, consiguiendo poco a poco una red social nacional con mucho peso en la política de vivienda de este país. 31 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 32 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA ANGOLA Apoyo al retorno de desplazados por la guerra a sus aldeas de origen con la mejora del sistema educativo en el ámbito rural Una de las escuelas construidas en Angola. Fotos: Rafael Montero. Tras treinta años de guerra, la situación en Angola está volviendo a un clima de tranquilidad que está facilitando el retorno de los desplazados a sus aldeas de origen. En la selección del proyecto realizada con los habitantes y autoridades de la zona, se expresó como una de las necesidades primarias de esta área las escuelas, uno de los equipamientos sociales que ha sufrido mayor deterioro durante la guerra. Los habitantes de estos asentamientos saben que la educación constituye uno de los elementos clave del desarrollo humano, aumentando las posibilidades del individuo en sociedad. Tras el compromiso de las autoridades educativas de realizar el pago posterior de los salarios (que se está cumpliendo), se plantearon construir bajo el amparo de HABITÁFRICA I varias escuelas en estas zonas, que han contado con la supervisión del Ministerio de Obras Públicas durante su ejecución. Finalmente, se logró la construcción de 8 escuelas (5 de ellas de nueva construcción, el resto rehabilitadas) en zonas rurales de difícil acceso para la educación, dando una esperanza de futuro a 2.400 niños. Las letrinas públicas, las viviendas de profesores, y lo más importante, la mejora de las vías de acceso a las mismas, han conseguido un proyecto completo y exitoso que actualmente está en pleno funcionamiento. 32 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 33 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA HABITÁFRICA II: Propiciar la estabilidad y la seguridad para el desarrollo social y económico en la población de las zonas seleccionadas, mejorando las condiciones de habitabilidad de sus asentamientos y potenciando los recursos propios Los proyectos de este programa están en ejecución en el periodo 2002-2007, y al igual que el programa HABITÁFRICA I, HABITÁFRICA II propone una intervención integral en habitabilidad básica, concediendo mucha importancia al fortalecimiento y organización de las comunidades involucradas. La principal novedad de este programa respecto al anterior ha sido la incorporación del crédito hábitat como lucha contra la precariedad en la vivienda. Este programa se considera una continuación del HABITÁFRICA I en Mauritania y Mozambique, mientras que se inicia en Marruecos, país en el que se incorpora el nuevo instrumento. MOZAMBIQUE Mejora de la calidad de vida del distrito de Guijá mediante la construcción de viviendas, equipamientos e infraestructuras básicas y actividades productivas generadoras de ingresos Una clase en el asentamiento, con la futura escuela en construcción detrás. Fotos: Javier Bendezú. Al igual que en el HABITÁFRICA I, éste también es un proyecto de habitabilidad integral que tiene en cuenta todos los componentes: construcción de 100 viviendas y rehabilitación de otras 50, todas ellas para la población más vulnerable; una escuela con 8 aulas con sus casas para profesores; 200 letrinas; 5 pozos de agua, una represa; y la componente productiva para garantizar la seguridad alimentaria, con un huerto por familia para autoconsumo y 100 hectáreas comunales de regadío para comercialización.Se incluye además la construcción de graneros para su almacenaje y concesión de créditos para ganadería. El proyecto se está realizando con la colaboración de todos los actores implicados, beneficiarios, autoridades, que comparten la toma de decisiones del proyecto apoyados siempre por un equipo multidisciplinar local. Aunque el proyecto es muy similar al de la primera fase de HABITÁFRICA, el haberse desarrollado en un asentamiento ya formado ha impedido realizar una buena planificación urbanística, tal y como se hizo en el primer proyecto, resultando un asentamiento más desordenado y con escasez de espacios públicos. 33 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 34 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA MAURITANIA Mejora de las condiciones de vida de la población en el barrio Bagdad de Nouâdhibou mediante la construcción de viviendas y actividades generadoras de ingresos Casa piloto finalizada. Fotos: Fernando M. Consuegra. La estrategia HABITÁFRICA en Mauritania se ha trasladado a la segunda ciudad más importante de Mauritania, Noâhdibou. El proyecto se sitúa en uno de los barrios marginales que conforman esta ciudad y los beneficiarios del mismo se están seleccionando según criterios de vulnerabilidad, propiedad del terreno, participación y ahorro. La vivienda utilizada en este proyecto sigue el modelo de vivienda progresiva de casa patio con bóvedas utilizado en el HABITÁFRICA I, pero en este caso, el beneficiario decidirá qué módulo quiere construir, si el cerramiento, la letrina-cocina o la habitación, siempre según sus prioridades. Se construirán 100 módulos, todos ellos con bloque de hormigón, ya que en esta zona el yeso plantea mayores problemas que en Nouakchott, y se formará a 45 personas en técnicas de construcción. La organización de los beneficiarios se hará igual que en el proyecto anterior, siguiendo un sistema de grupos de ahorro solidarios o twizas. Además, el proyecto tiene un componente de formación que contribuirá a su desarrollo personal y familiar. 34 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 35 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA MARRUECOS Mejorar las condiciones de vida de las poblaciones desfavorecidas de la región de Ouazzane, mediante la creación de un sistema de crédito hábitat que les permita conseguir una vivienda digna Transporte de ladrillos para la construcción. Fotos: Fondep. La aportación fundamental de este proyecto a los proyectos de habitabilidad ha sido la entrada del crédito hábitat como instrumento de lucha contra la precariedad de la vivienda, además de los créditos para la generación de ingresos. La naturaleza misma del proyecto (proporcionar financiación a individuos como medio de potenciar sus actividades económicas y de mejorar su hábitat) asegura un alto grado de motivación por parte de la población beneficiaria y contribuye a incrementar la eficiencia y el grado de implicación de los mismos en el proyecto. Este tipo de intervención se encuentra en línea con la prioridad concedida por el Estado marroquí al problema de la vivienda para las poblaciones desfavorecidas, y a su interés de promover el microcrédito como herramienta para paliar este grave déficit. El Ministerio de Urbanismo ha llevado a cabo una serie de intentos por establecer un sistema que implicara a la banca comercial en la financiación de vivienda para las capas sociales desfavorecidas, a través de la intermediación de las asociaciones de microcréditos. Sin embargo, finalmente la banca no ha mostrado interés en este tipo de mercado, por lo cual el Gobierno decidió reformar la Ley de Microcrédito 18/97 con el fin de ampliar el marco de acción de las asociaciones de microcrédito, permitiendo la concesión de este último para la construcción y mejora de la vivienda. De esta manera, serán 350 familias las que rehabiliten o construyan sus viviendas en este proyecto por medio de estos créditos, así como 3.000 familias las que se beneficien de microcréditos empresariales para actividades productivas. Todo esto organizado y estructurado en 100 grupos solidarios que se encargarán de gestionar los créditos. 35 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 36 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA HABITÁFRICA III: CONVENIOS 2006-2010 MOZAMBIQUE Mejora de la calidad de vida del distrito de Matutuine mediante el desarrollo de todos los componentes de una acción de habitabilidad básica integral Escuela a rehabilitar. Fotos: Mónika Sojo. Este proyecto, como todos los ejecutados hasta ahora en Mozambique, se considera una vez más un proyecto de habitabilidad integral, en el que se promueve el desarrollo humano y la lucha contra la pobreza de la población de Hindane y Mungazine, a través de la mejora de las infraestructuras básicas y equipamientos, así como del fortalecimiento de las capacidades locales en torno a la gestión sostenible de los recursos naturales, que permitan la generación de ingresos en el sector agropecuario. La diferencia con el resto de proyectos ejecutados en este país es que en este caso no se trata de un asentamiento aislado, sino de toda una región, por lo que la planificación territorial será fundamental para conseguir un buen proyecto. Concretamente, se rehabilitan y equipan dos centros de salud y dos escuelas, con las formaciones específicas para los futuros trabajadores. Las infraestructuras de abastecimiento de agua y saneamiento se mejoran con la construcción de 20 fuentes de agua y 50 letrinas mejoradas. Además, se construyen 50 viviendas para las familias más vulnerables. Se refuerza la seguridad alimentaria con la mejora de los viales de acceso a las comunidades y con la realización de actividades agropecuarias. De manera paralela se realizan capacitaciones y formaciones de asociaciones comunitarias para que aprendan a gestionar sus recursos y las actividades emprendidas. 36 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 37 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA MARRUECOS, MAURITANIA Y MALI Mejora de las condiciones de habitabilidad básica en tres barrios de zonas urbanas de Mali, Mauritania y Marruecos Barrio de Sikoro en Mali. Fotos: Beatriz de la Calle. Aunque este proyecto se lleva a cabo en tres países distintos, todos tienen en común la mejora de la habitabilidad básica, fundamentalmente en la componente de saneamiento, de los barrios en los que se va a actuar. Marruecos En este país, prioritario para la Fundación CEAR, se va a realizar una actuación en tres barrios marginales de la ciudad de Ksar el Kebir, para la mejora de condiciones de vida de su población y su integración socioeconómica, articulada en tres ejes: acompañamiento social, construcción y microcrédito. Por un lado, se construirán 450 módulos habitacionales que se definirán durante el proyecto, estableciendo un modelo progresivo de vivienda, en el cual se da en donación la estructura y cuarto húmedo (baño y cocina), y el cerramiento y divisiones interiores se termina con un crédito hábitat. Por otro lado, la disposición de los servicios básicos de agua, electricidad y saneamiento con un sistema de recogida de basuras, mejorando así la salubridad del barrio, compromiso y aporte del Gobierno de Marruecos. Y por último el apoyo a la generación de ingresos por medio de 2.000 microcréditos productivos, así como el fortalecimiento a la población de los barrios por medio de centros comunitarios que serán referencia en las comunidades. 37 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 38 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA Mauritania Se van a mejorar las condiciones de vida de los habitantes del barrio de Ryad en la capital del país donde previamente se había realizado HABITÁFRICA I. Los componentes de este proyecto son el refuerzo y mejora de las infraestructuras sociales del barrio; acceso al agua potable de al menos 200 familias; acceso a un sistema de saneamiento mejorado (200 letrinas) y reactivación económica y social del mismo. Se mejorará el centro de salud con el equipamiento de una sala de partos, se rehabilitará la escuela y el centro de jóvenes con espacio deportivo. Se reforzaran los ingresos del barrio realizando primero un estudio de mercado que identifique las actividades productivas a llevar a cabo mediante créditos. Tras el esfuerzo realizado en el primer HABITÁFRICA en el estudio del yeso para potenciar el uso de material local, se plantea seguir investigando en materiales locales que faciliten las construcciones sin depender de materiales no existentes en Mauritania. Y por último se realizará un esfuerzo de incidencia en las políticas públicas de hábitat social en coordinación con todos los actores locales involucrados en el tema. Mali El proyecto se realiza en el barrio más antiguo del distrito de Bamako, la capital del país, y en él se va a hacer una mejora de la habitabilidad básica, actuando únicamente en las infraestructuras de saneamiento. Tendrá dos componentes, la sensibilización del barrio en cuestiones de higiene y salubridad mediante grupos organizados de jóvenes y estudiantes, y la realización del proyecto de ejecución del saneamiento público con la ejecución física de letrinas y de una primera fase de la canalización y saneamiento de la calle principal del barrio. 38 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 39 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA SENEGAL Mejora de las condiciones de habitabilidad básica en el barrio de Guet N’Dar con la ejecución del saneamiento básico del barrio, y el apoyo a las actividades generadoras de ingresos Barrio de Guet N’Dar. Fotos: Google Herat. Este proyecto se va a realizar en consorcio con la ONGD Arquitectos Sin Fronteras y se compone de tres ejes diferenciados, con una acción de sensibilización transversal a todos ellos. Por un lado, se plantea la ejecución del saneamiento integral de parte del barrio (249 viviendas), en el que, además de la ejecución del saneamiento y pavimentación de las vías públicas, se mejorarán las dotaciones sanitarias existentes en las viviendas y espacios comunes exteriores. Por otro lado se realizarán acciones productivas en el sector del procesado de productos derivados de la pesca y la gestión de residuos sólidos urbanos. Para las acciones productivas de pesca se apoyará a las cooperativas de mujeres existentes dándoles formación y una mayor capacidad de gestión; y en la gestión de residuos sólidos se formarán grupos de interés económico que se encargarán por medio de microcréditos productivos de la limpieza de las calles y su mantenimiento. Como complemento a estas acciones, se realizará una sensibilización en el barrio que enseñe buenas prácticas higiénico-sanitarias, así como a mantener las redes de saneamiento construidas y de pavimentación. 39 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 40 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA NAMIBIA Desarrollo de cuatro asentamientos rurales de Namibia, con la mejora de las infraestructuras básicas existentes y el fortalecimiento social Estado de las viviendas del asentamiento. Fotos: Silvia Sala. Este proyecto busca la mejora de las condiciones de vida en cuatro asentamientos de la región de Omaheke, al apoyar la política de reasentamiento del Ministerio de Tierras de Namibia y alcanzar un modelo de reasentamiento, en el que, mediante la participación y colaboración de los actores locales, éstos puedan ser sostenibles en el tiempo. Para conseguir esto se van a fortalecer las capacidades individuales, sociales, económicas y físicas, mediante formaciones y capacitaciones en todas las fases del proyecto que permitan que desde un principio los beneficiarios sean el motor responsable y dinamizador de la ejecución del mismo. Las tensiones sociales en los asentamientos, así como la falta de capacidades de gestión y coordinación en todos los agentes implicados, convierten este proyecto en una actuación muy compleja pero en un posible ejemplo para la política de reasentamiento que está llevando a cabo el Ministerio de Tierras. 2.3. Conclusiones El programa HABITÁFRICA en su conjunto contempla una serie de intervenciones en siete países por un valor total de 21.736.083 euros financiados al 78% por la AECI, que se iniciaron en el 2001 y que tiene prevista su finalización en el 2010. La distribución de la intervención por países es la siguiente: 40 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 41 País Marruecos Mauritania Mali Senegal Angola Namibia Mozambique Total Nº de proyectos Presupuesto total Financiado por AECI 2 3 1 1 1 2 3 13 6.212.180 3.253.368 701.292 2.511.656 817.515 2.422.841 5 817 230 21.736.082 4.719.047 2.790.822 661.859 2.000.000 683.471 1.912.047 4.339.591 17.106.837 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA Se trata de un desarrollo en el tiempo que ha permitido recuperar lecciones aprendidas y con ello realizar nuevas propuestas de mejora de calidad técnica y mayor impacto social. El programa en su conjunto habrá beneficiado a finales de 2010 a 41.222 personas vulnerables que habrán visto mejorado su hábitat desde distintos aspectos. Con ello habremos contribuido a conseguir el Objetivo del Milenio número 7: garantizar la sostenibilidad del medio ambiente, actuando concretamente en las metas 10 —“reducir a la mitad para el año 2015 el porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible al agua potable y a servicios básicos de saneamiento”— y 11 —“haber mejorado considerablemente para el año 2020 la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de tugurios”—. Para evaluar los progresos efectuados entre 1990 y 2015, año en el que se esperan alcanzar dichas metas, se seleccionaron indicadores pertinentes, que medirán los progresos en informes anuales. De esta manera se ve la evolución de esos indicadores hacia el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio: PROPORCIÓN DE LA POBLACIÓN CON ACCESO SOSTENIBLE A MEJORES FUENTES DE ABASTECIMIENTO DE AGUA (META 10) Países 1990 2001 Objetivo Angola Malí Marruecos Mauritania Mozambique Namibia Senegal 36% 34% 75% 38% 36% 57% 65% 53% 50% 81% 53% 43% 87% 76% 72% 68% 100% 76% 72% 100% 100% 41 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 42 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA PROPORCIÓN DE LA POBLACIÓN CON ACCESO A SERVICIOS DE SANEAMIENTOS MEJORADOS (META 10) Países 1990 2001 Objetivo Angola Malí Marruecos Mauritania Mozambique Namibia Senegal 29% 36% 56% 31% 20% 24% 33% 31% 46% 73% 34% 32% 25% 57% 58% 72% 100% 62% 40% 48% 66% 1990 2001 Objetivo 2.193.060 1.967.630 4.456.960 826.658 2.721.600 154.813 2.276.010 14.596.731 3.918.260 3.360.890 5.579.170 1.530.780 5.840.680 212.618 3.554.820 23.997.218 1.934.279 1.735.450 3.931.039 729.112 2.400.451 136.545 2.007.441 12.874.317 POBLACIÓN QUE VIVE EN TUGURIOS (META 11) Países Angola Malí Marruecos Mauritania Mozambique Namibia Senegal Total personas Por otro lado se analiza el impacto que los proyectos HABITÁFRICA han tenido en los beneficiarios: HABITÁFRICA I Mozambique Angola Namibia Mauritania HABITÁFRICA II Mozambique Marruecos Mauritania HABITÁFRICA III Mozambique Senegal Namibia Marruecos Mauritania Mali TOTAL 41.222 42 Personas con acceso a vivienda digna Personas con acceso a agua potable Personas con acceso a saneamiento Personas con acceso a equipamientos 1.442 1.442 1.442 1.442 2.840 1.158 738 700 2.450 900 350 1.818 1.818 500 700 1.158 738 1.818 1.500 2.500 1.200 9.634 10.278 1.450 5.600 1.818 500 1.200 840 15.868 1.500 2.500 5.442 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 43 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA Es decir, que al final del periodo 2001-2010 la estrategia HABITÁFRICA habrá beneficiado directamente a más de 40.000 personas en situación muy vulnerable. Ahora bien, es cierto que este impacto es casi insignificante frente al objetivo de llegar a cerca de 50 millones de personas en África mejorando su hábitat, pero hay que tener en cuenta que estos proyectos también contribuyen al logro de los Objetivos del Milenio de manera indirecta: 1. A través de mostrar diferentes formas de actuación que inciten a su replicabilidad por parte de los organismos públicos y otras ONGs. 2. Mediante el empoderamiento, promoviendo la autogestión de las organizaciones de base y comunidades con las que se trabaja, de forma que éstas continúen desarrollándose de manera independiente. 3. Mediante la incidencia con los actores estatales y no estatales involucrados en el desarrollo de la habitabilidad. Para que el mejoramiento del hábitat en África se produzca a niveles masivos son necesarios mejores niveles de coordinación entre actores públicos y privados que trabajen juntos en una misma dirección. En este sentido hay que destacar el proyecto que se desarrolla en Marruecos entre el 2006 y 2010 para la erradicación del chabolismo, beneficiando a cerca de 500 familias, en colaboración con el Gobierno de Marruecos, el ayuntamiento de Ksar el Kebir y la sociedad civil; con propuestas novedosas en el diseño de viviendas sociales y basado en el sistema de ahorro-crédito. El problema de la habitabilidad no es un problema de falta de acceso a la tecnología o los materiales. Las tecnologías y materiales de bajo costo están al alcance de todos, el problema de la habitabilidad es fundamentalmente un problema de políticas públicas y acceso a los recursos financieros. En este sentido, la cooperación internacional en el sector de la habitabilidad ha ido dirigida fundamentalmente hacia la donación, lo cual soluciona el problema de unos pocos beneficiarios pero no aporta soluciones globales. Para ello la Fundación CEAR ha realizado un esfuerzo importante en la puesta en marcha de proyectos novedosos como el crédito hábitat en Marruecos, en el que en base a pequeños créditos para personas que no pueden acceder al mercado financiero formal, se realizan reparaciones y mejoras en sus viviendas. Sin embargo esta propuesta ha chocado con las bases en las que se asienta la ayuda en microcrédito de la Cooperación Española (Fondo de Concesión de Microcréditos), ya que está diseñado solamente para actividades productivas e invalida la posibilidad de trabajar el crédito para el mejoramiento del hábitat. En resumen, para atacar el problema de la habitabilidad en África es necesario una apuesta común entre actores públicos, privados y ONGs hacia el desarrollo de las infraestructuras, vivienda, agua, saneamiento, sin olvidar la generación de ingresos y el desarrollo económico local, es decir, hacia el mejoramiento de las condiciones de habitabilidad básica, en el marco del apoyo a las políticas públicas de 43 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 44 HABITÁFRICA ESTRATEGIA HABITÁFRICA vivienda, promoviendo el acceso a los recursos financieros, con tecnologías de bajo costo y el respeto al medio ambiente. Para ello, la Fundación CEAR aporta teoría y práctica, trabaja en la concienciación sobre la problemática y trata de establecer coordinaciones con todos los actores presentes a nivel local, nacional y regional. 44 14/3/07 09:18 Página 45 SEGUNDA PARTE HABIT ÁFRICA La solidaridad española construyendo en África Julián Salas, Director del ICHaB HABIT ÁFRICA 11406/habitafrica (F) 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:18 Página 46 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 47 El 20% de la humanidad posee el 80% de la riqueza y el 80% sólo dispone del 20%, desigualdad que crece cada vez más. ¨Urbanización sin crecimiento¨ África presenta la tasa más alta de crecimiento de población urbana, el 2,5% anual, al mismo tiempo que la tasa más baja de urbanización mundial, menos del 50%. Tugurización que afecta a más de 180 millones de africanos urbanos. SITUACIÓN Pobreza Habitabilidad Básica MUNDIAL SITUACIÓN EN ÁFRICA El 21,6% de la población vive con menos de un dólar per cápita al día. El 40% de la población vive por debajo del umbral de pobreza. Alrededor de 11 millones de niños mueren al año, a causa de la pobreza. Cerca de 2 millones de niños no superan el primer año de vida. 925 millones de personas viven en tugurios lesivos para su salud. Los africanos necesitan el equivalente a 12,5 salarios anuales para comprar su vivienda. 1.300 millones de personas carecen de agua potable a menos de 200 metros de su vivienda. Menos del 20% de las viviendas de África están conectadas a redes de suministro de agua potable. Alrededor de 2.500 millones La población con acceso a de habitantes no tienen satisfecha saneamiento básico sólo la demanda de saneamiento básico. alcanzaba al 34%. HABITABILIDAD BÁSICA La que colma las necesidades esenciales de los seres humanos y cubre las urgencias residenciales propicias para la reproducción vital. VIVIENDA + SALUD + EDUCACIÓN + ESPACIOS PÚBLICOS + INFRAESTRUCTURA BÁSICA Contribuye directamente en el desarrollo humano 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 48 Plan Director de Cooperación Española 2005-2008 Piezas clave y primigenias de la habitabilidad básica: Aumentar el capital natural y reducir el número de personas sin acceso al agua potable y al saneamiento básico. OBJETIVO Paliar la pobreza de los millones que viven con menos de un dólar por día y carecen de un hábitat con las condiciones mínimas de habitabilidad básica. ‘‘ Programa HABITÁFRICA Conseguir asentamientos humanos más seguros, salubres, habitables, sostenibles y productivos que palien sus extremas necesidades y aseguren un futuro digno. Países de actuación Mozambique • Mauritania • Namibia • Angola OBJETIVO • • • La mitigación de la pobreza específicamente en el hábitat de los sin techo. El fortalecimiento de la sociedad civil potenciando la participación de los beneficiarios y las organizaciones de base. Difundir y transmitir los resultados de productos y procesos del programa HABITÁFRICA a otros barrios, organizaciones o regiones. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 49 HABIT ÁFRICA 1. Razón y ser del programa HABITÁFRICA en el contexto de las necesidades extremas en África Mapas político de África y esquemático de la localización de los cuatro países del programa: Angola, Mauritania, Mozambique y Namibia. 1.1. Por un plan cosmopolita de habitabilidad básica La expresión habitabilidad básica que se utilizará a lo largo del libro se ha matizado y dotado de contenidos específicos, en el Instituto de Cooperación en Habitabilidad Básica (ICHaB) al que pertenece el autor. El lector no especializado en este ámbito puede considerar en primera aproximación como habitabilidad básica: el conjunto de necesidades o carencias relacionadas con el hábitat de los más pobres e indigentes. Parece oportuno advertir que no es equivalente a lo que se entiende por ‘vivienda’, aunque la comprende como cobijo o solución habitacional y la sobrepasa al incluir el equipamiento de servicios públicos de su entorno externo y urbanización, así como algunas de las características de sus procesos de ejecución. En el Anexo 1.1. se reproduce textualmente el trabajo Por un plan cosmopolita de habitabilidad básica, que de algún modo es una declaración de principios del ICHaB y cuyas ideas fuerza, en nuestra personal opinión, se plasman y materializan en las realizaciones del Programa HABITÁFRICA. 49 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 50 HABITÁFRICA ÁFRICA 1.2. La habitabilidad básica en el “Plan Director de la Cooperación Española 2005-2008”1 Portadas del “Plan Director de la Cooperación Española 2005-2008” y del “Plan África”. Recuadro 1.1. HABITABILIDAD BÁSICA Contexto y nuevos enfoques Sumarse a los esfuerzos de la comunidad internacional orientados a mitigar carencias de habitabilidad básica, de cobijo en asentamientos humanos precarios constituye un reto y una prioridad para la Cooperación Española. El concepto de habitabilidad se extiende a todas las demandas residenciales: no sólo a las meras viviendas, sino también al entorno externo de su red de espacios públicos, con los sistemas locales de las distintas infraestructuras y servicios que, en su conjunto, conforman los asentamientos, urbanos o rurales. Una parte sustantiva del actual proceso mundial de habitabilidad está fuera de control, como se comprueba al observar los asentamientos informales del mundo menos desarrollado, que ocupan suelos de propiedad ajena, la mayor parte en lugares urbanísticamente inaceptables y en situación de crónica vulnerabilidad frente a desastres naturales. Además, se construye espontáneamente, utilizando materiales inadecuados y prescindiendo de los servicios e infraestructuras elementales de agua, saneamiento y otros. Naciones Unidas estima que más de un tercio de la población mundial —2.000 millones de personas— no tiene cubiertas sus necesidades elementales de cobijo y residencia. Tanto la Cumbre de las Ciudades, Hábitat II (Estambul, 1996) como la Declaración del Milenio han fijado los dos objetivos generales —vivienda adecuada para todos y asentamientos humanos sostenibles en un mundo en proceso de urbanización— y la meta concreta de “mejorar considerablemente la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de tugurios para el año 2020” (Meta 11 de la Declaración del Milenio). Desde la Cooperación Española se asume que alcanzar un nivel elemental de habitabilidad resulta el camino más razonable para que centenares de millones de personas 1. 50 Reproducción del Apartado 2.5. Habitabilidad básica, tal y como aparece en el texto del Plan Director de la Cooperación Española 2005-2008. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 51 HABITÁFRICA ÁFRICA que viven en la precariedad residencial accedan, en el medio plazo, a mejores condiciones de vida. Es aquí donde la habitabilidad básica muestra su gran potencial de esperanza y transformación, no sólo de las estructuras materiales precarias, sino también de la población que en ellos habita, mediante su capacitación laboral en los procesos de autoproducción y autoconstrucción de los lugares que habitan. Líneas estratégicas y actuaciones prioritarias Son dos las líneas estratégicas que seguirá la Cooperación Española en la consolidación de habitabilidad básica para la población más necesitada: • La urbanización nueva: promover la existencia de suelo adecuado en parcelas urbanizadas y construcciones elementales. • Mejoramiento de áreas rurales precarias, así como de tugurios o barrios marginales. Serán actuaciones prioritarias: • El apoyo a la ordenación territorial y planificación urbanística. • Construcción y/o mejora de equipamiento público: dispensarios, escuelas, lavaderos, áreas recreativas, centros comunitarios de comunicación, mercados, iluminación pública, etc. • Instalación o ampliación del suministro de agua, saneamiento. • Habitabilidad y servicios básicos en situaciones de emergencia. • Servicio de recogida y tratamiento de residuos sólidos. • Creación y/o mejora de accesos, escaleras, caminos, vías vehiculares y pasarelas. • Construcción de soluciones habitacionales. • Ampliación de alojamientos con hacinamiento crítico. • Consolidación de las estructuras de viviendas con patologías graves. • Reparación de cubiertas y suelos. • Equipamiento de agua, saneamiento y luz domiciliaria. • Señalización y nominación de calles y plazas. • Disminución de la vulnerabilidad en lugares públicos y en viviendas en riesgo. El Programa de Preservación de Patrimonio debe avanzar hacia la integración del concepto de habitabilidad básica, tanto desde sus actuaciones de planificación y formación como en lo relacionado con el uso social del patrimonio tangible e intangible, cuya recuperación constituyen objeto fundamental de su actuación. Se estudiará la integración de la habitabilidad básica en el marco de la revisión de estrategias sectoriales, posterior a la aprobación del Plan Director. 1.3. Pertinencia de la cooperación española en habitabilidad básica en África 1.3.1. Nuevos enfoques para grandes necesidades Hay que contextualizar el crecimiento de la habitabilidad insatisfecha —tan abrumador como desconocido hasta ahora— dentro de la vigente globalización económica y en relación directa a los dos condicionantes estructurales del actual proceso de 51 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 52 HABITÁFRICA ÁFRICA asentamiento humano: las abrumadoras —aunque ya a la baja— demografías del presente y el imparable proceso de urbanización mundial. El logro en sí del crecimiento demográfico (en menos de cincuenta años se ha pasado de 2.600 a 6.200 millones de personas) no hace sino enfrentar a la humanidad con problemas de mucha mayor dificultad y calado. En cuanto al proceso de urbanización, sin que haya tampoco un acuerdo general al respecto, la mayor parte ha terminado por aceptarlo como el panorama menos malo para los pobres. Las ciudades son el lugar donde ellos encuentran mayores oportunidades, pues por mal que estén los habitantes de las megalópolis aún están peor los rurales, y de ahí los imparables movimientos migratorios del campo a la ciudad. Si bien es cierto, que tampoco hay garantías de que en el futuro las ciudades vayan a poder seguir representando un hábitat menos desfavorable para estas mayorías en crecimiento. La humanidad ya es consciente del problema. Tanto la Cumbre de las Ciudades, Hábitat II (Estambul, junio de 1996) como la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas (Nueva York, septiembre de 2000) han fijado los dos objetivos generales —conseguir vivienda adecuada para todos y asentamientos humanos sostenibles en un mundo en proceso de urbanización— y la meta de mejorar las condiciones de asentamiento de 100 millones de habitantes de tugurios para el año 2020. Es aquí donde, a nuestro entender, la ayuda oficial al desarrollo y la función pública de los organismos multilaterales (PNUD, Banco Mundial, UN-Hábitat, BID, CEPAL, etcétera), y las distintas administraciones, deben volcar sus voluntades y esfuerzo para cooperar con los pobladores en este difícil objetivo de universalizar la habitabilidad básica. Hace ya una década afirmaba el presidente del BID, Enrique Iglesias, que: “Si algo nos enseñó al BID la experiencia de 30 años en la construcción de viviendas es que hay que dar más participación a las organizaciones no gubernamentales, a la sociedad misma. Tenemos mucho que aprender de la reacción de la informalidad.Aprender las lecciones de la informalidad para asimilarlas, para incorporarlas al proceso decisorio y ver cómo trabajamos con las fuerzas sociales que están dando una respuesta dramática, una respuesta para sobrevivir en el contexto de la miseria y la pobreza que hoy aqueja a América Latina”. No es baladí que en el prólogo del Informe 2004 del Banco Mundial, firmado por su presidente, se diga: “El desarrollo no es sólo cuestión de dinero ni de objetivos numéricos por alcanzar para el 2015, pese a todo lo importante que son. El desarrollo se refiere a la gente2” o que la Declaración del Milenio de Naciones Unidas, ratificado como “Un pacto entre las naciones para eliminar la pobreza humana”, plantee entre sus 18 Metas de Desarrollo del Milenio la Meta 11: “Mejorar considerablemente la vida de por lo menos 100 millones de habitantes de tugurios para el año 2020”. 1.3.2. La habitabilidad básica, potencial de esperanza y transformación De las cuatro etapas consecutivas, con autonomía relativa, que presenta el hecho urbanizador: 1) Elección de suelos y lugares apropiados. 2) Parcelación ordenada. 2. 52 Banco Mundial, Informe sobre Desarrollo Mundial 2004: Servicios para los pobres,Washington, 2004. Las negritas son del autor. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 53 HABITÁFRICA ÁFRICA 3) Urbanización. 4) Edificación de equipamientos y viviendas. El esfuerzo público debería dirigirse prioritariamente a las que se sitúan en la cabecera del proceso.Tanto la elección de los suelos adecuados para ubicar los asentamientos, como su clara ordenación urbana con distinción de la red de espacios públicos y de las parcelas privadas facilitarán el futuro desarrollo ordenado de los asentamientos sin, por otra parte, requerir aún grandes gastos de inversión en proyectos de obra. Además, estas dos etapas, de suelo y parcelación, precisan únicamente planes y proyectos profesionales con los que raramente cuentan los pobladores de la informalidad y que, por tanto, habrán de ser sumamente rentables para ellos. De ahí la importancia de acometer prioritariamente estos trabajos. En lo que respecta a las otras dos etapas que cierran el ciclo, las de urbanización y edificación, los esfuerzos públicos restantes habrán de concentrarse en el espacio público y en los pequeños equipamientos de salud y escuelas, llegando cuando sea posible a la realización de espacio productivo en talleres, explotación agrícola, etcétera. El desarrollo posterior de las “viviendas semilla” habrá de remitirse al esfuerzo de las familias de pobladores, si bien con la ayuda profesional pertinente a través de asistencia técnica, bancos de materiales y microcréditos. Creemos que alcanzar tal nivel elemental de habitabilidad resulta —aunque de muy difícil realización— el camino más razonable para que esos miles de millones de personas que viven en la precariedad residencial accedan en un tiempo inmediato a unas mejores condiciones de vida; a su vez, manifiestamente mejorables de forma prevista y progresiva. Es aquí donde la habitabilidad básica muestra su gran potencial de esperanza y transformación, no sólo de las estructuras residenciales precarias sino también de los mismos pobladores, mediante su capacitación laboral en el proceso de autoconstrucción de los lugares que habitan. La adopción de soluciones habitacionales a base de autoconstrucción asistida conlleva el que gran parte del presupuesto de construcción (del orden del 80% del total de la financiación externa en la mayoría de los proyectos de cooperación) se destine a la adquisición de materiales. El principio de que cuanto más humilde y “desnuda” es la vivienda mayor es la repercusión de los materiales, se cumple cabalmente. Abaratar los costes de los materiales significa poder ofrecer mayor superficie construida con presupuestos muy reducidos. 1.3.3. Señas de identidad sustantivas para un plan de cooperación en habitabilidad básica Los conceptos que siguen son parte del resultado del encargo formulado al autor por los responsables de la elaboración del “Plan Director de la Cooperación Española 2005-2008”, para la realización de una propuesta de posibles contenidos sobre habitabilidad básica. Para su redacción se contó con la colaboración de un excelente equipo de profesionales3, fruto de la cual, fue el documento de trabajo que cristalizó en la aparición de la habitabilidad básica como ámbito novedoso de la Cooperación Española para el desarrollo, cuyo texto se ha reproducido en el Apartado 1.2. 3. Se contó con la inestimable colaboración, a título personal, de los siguientes especialistas: Mariano Calle Cebrecos, arquitecto, ONG MPDL; Felipe Colavidas, doctor arquitecto, profesor ETSAM; Aitor Gabilondo, licenciado en Ciencias 53 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 54 HABITÁFRICA ÁFRICA I. -1El Plan, como no podía ser de otra manera por su carácter multisectorial, presenta un fuerte componente transversal de actuaciones que recorren las principales estrategias del “Plan Director de Cooperación Española 20052008”, rebasando el que puede ser su encuadre más tradicional, consistente en aumentar el capital natural, interactuando en forma coordinada con la línea que pretende reducir el número de personas sin acceso al agua potable y al saneamiento básico, dos piezas clave y primigenias de la habitabilidad básica. El Plan presenta conexiones directas con otras tres Estrategias del Plan Director: aumentar las capacidades sociales e institucionales; las capacidades humanas y el capital físico. II. El campo de posibles actuaciones se ha acotado a lo que de manera general se conoce como “cooperación para el desarrollo”, dejando fuera del Plan otras modalidades y/o estrategias importantes, y en muchos casos concurrentes con actividades del Plan, pero que no cumplen con la condición de partida. III. Los objetivos del Plan se orientan, mayoritariamente aunque no en forma excluyente, a paliar la pobreza de los millones de seres que viven con menos de un dólar por día y que se manifiestan en el ámbito del hábitat por carecer de las condiciones mínimas de habitabilidad básica. IV. El Plan adopta como área temática la habitabilidad básica, que no la vivienda. El volumen de necesidades de “vivienda digna” es de tal magnitud que hace impensable poder atender tales demandas a nivel planetario. Es por ello, que los organismos multilaterales PNUD, Banco Mundial, UN-HABITAT, BID, CEPAL..., así como las agencias de cooperación y ONG especializadas en temas de hábitat, han puesto sobre el tapete mundial dos alternativas al ‘derecho a la vivienda digna para todos’: la dotación de habitabilidad básica y el “mejoramiento de tugurios”. V.-1El Plan opta por el “desarrollo centrado en la persona”, apostando decididamente por el protagonismo de la ciudadanía como sujeto activo de los “procesos” de mejora y construcción, condición medular de las llamadas “políticas no convencionales de hábitat”, políticas ratificadas por su eficacia como herramientas de lucha contra la pobreza están siendo asumidas hoy por las principales instituciones multilaterales que actúan a favor del desarrollo de los más desfavorecidos. De forma muy concisa, pueden apuntarse los siguientes hechos que se asumieron e incorporaron como características esenciales del Plan: • • • • La aparición de nuevos paradigmas para afrontar la pobreza urbana. La puesta en práctica de la llamada “estrategia facilitadora” para atender necesidades desde las administraciones municipales y centrales. La valorización del “proceso” en los proyectos y programas. El nuevo tratamiento del “sector informal”, que, de facto, ha conseguido su plena legitimidad. Económicas, Ayuntamiento Vitoria-Gasteiz; Pedro García Dévora y Alfonso Calzadilla, Cruz Roja Española, José Antonio García Roldán, arquitecto, ONG ASF, y Ramón Muñagorri, licenciado en Derecho, Fundación CEAR. 54 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 55 • • • HABITÁFRICA ÁFRICA El reconocimiento del protagonismo de la mujer en los procesos de construcción y mejora del hábitat. La muy positiva valoración de resultados intangibles como el “empoderamiento” de pobladores y pobladoras, la aparición de nuevos líderes de comunidades y la consolidación de organizaciones democráticas en los procesos populares. La validación de las llamadas “políticas no convencionales de hábitat” como herramientas de lucha contra la pobreza. 1.4. El contexto en el que se enmarca HABITÁFRICA 1.4.1. África, necesidades extremas en materia de vivienda Según Naciones Unidas, África contaba en el año 2000 con 785 millones de habitantes, prácticamente la misma población que Europa. No obstante, desde el punto de vista de la demografía, unos pocos datos pueden ilustrar sobre las tremendas diferencias que median entre ambas realidades: • • • • • • • La tasa media del crecimiento anual de población en África, en el periodo 19952000, ha sido del 2,37%, mientras que la total mundial fue del 1,37%. África es el continente que presenta la tasa más baja de urbanización, un 35% en 1995. No obstante, su crecimiento es el mayor del mundo, el 4% anual, tendencia que, según Naciones Unidas, se mantendrá durante el periodo 2000-2025. La población africana menor de 14 años alcanzaba (1995) el 44% del total, a notable distancia del resto de los continentes. Menos del 20% de las viviendas de África están conectadas a redes de suministro de agua y únicamente un 40% tienen acceso a puntos de suministro situados a menos de 200 metros de distancia. Los habitantes de las ciudades de África utilizan una media de sólo 50 litros de agua por persona y día, frente a los 200 litros en España. El mayor precio medio del suministro de agua, a nivel mundial, se presenta en África. De los 54 países africanos, la media de población con acceso a saneamiento, sólo alcanzaba en 1995 al 34% de la población: 54% en áreas urbanas y 21% en el medio rural. Los habitantes de las ciudades de los países en vías de desarrollo necesitan como media el equivalente a ocho veces el salario anual para comprar su vivienda; en África esta cantidad asciende a 12,5 salarios anuales. El acelerado proceso de urbanización en África El acelerado proceso de urbanización de África se encuentra entre las preocupaciones y, en cierto modo, entre los objetivos de la cooperación internacional, razón por la que se reproduce textualmente el Recuadro 1.2. titulado “África: urbanización sin crecimiento”4. 4. Tomado del Capítulo 6 “El dinamismo de las ciudades, motor del crecimiento” del Informe del Banco Mundial 2000: En el umbral del siglo XXI. Informe sobre desarrollo mundial 1999-2000. 55 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 56 HABITÁFRICA ÁFRICA Recuadro 1.2. ÁFRICA: URBANIZACIÓN SIN CRECIMIENTO Informe del Banco Mundial 2000 La urbanización suele estar asociada a un aumento del ingreso per cápita. Así ha ocurrido en Europa, América Latina y —más recientemente— en gran parte de Asia. La excepción ha sido África. Entre 1970 y 1995, la población urbana de un país africano medio aumentó a un ritmo anual de 4,7%, en tanto que su PIB per cápita disminuía un 0,7% al año. Esta correlación negativa entre urbanización e ingreso per cápita es única, incluso en países pobres y en economías con tasas de crecimiento bajas. La industrialización no ha acompañado al auge del crecimiento urbano. Sólo un 9% de la fuerza laboral de África está empleada en la industria, en comparación con el 18% en Asia, región que ha registrado tasas comparables de urbanización. Las ciudades africanas, lejos de convertirse en motores del crecimiento y de la transformación estructural, son causa parcial y síntoma importante de la crisis económica y social que agobia a este continente. El modelo africano de “urbanización sin crecimiento” es, en parte, resultado de incentivos distorsionados que han alentado la emigración a las ciudades para acogerse a las subvenciones ofrecidas, y no a la búsqueda de oportunidades de empleo más productivas. Las ciudades africanas han sido beneficiarias de unas políticas comerciales y de fijación de precios de los alimentos que favorecían a los consumidores urbanos en detrimento de los productores rurales. Si bien los programas de ajuste estructural iniciados a mediados de los años ochenta eliminaron muchas de las distorsiones, en los decenios anteriores ya habían provocado niveles excesivos de emigración del campo a la ciudad. Es también posible que el deterioro de la seguridad física o económica en las zonas rurales esté impulsando la emigración en busca de la relativa seguridad de las ciudades. A lo largo de los años, las guerras y los disturbios civiles han llevado a millones de habitantes de Angola, Liberia y Mozambique a huir hacia las ciudades; en Mauritania, la población de Nuackchot se duplicó en un solo año de sequía a mediados del decenio de 1980”. Población y esperanza de vida en África Las Tablas 1.1. y 1.2., según datos de UN-HABITAT (2003), muestran algunas carencias del continente africano: • • 56 Las tasas de crecimiento de población actuales y las previstas para 2015 y 2030 son extraordinariamente superiores al resto de las áreas mostradas: 2,5%, 2,1% y 1,8%, respectivamente, mientras que los valores de las “regiones menos desarrolladas del mundo” presentan valores de 1,6%, 1,3% y 1,05%, y las “regiones más desarrolladas”, tasas de crecimiento prácticamente insignificantes. La “esperanza de vida al nacer según sexos” es otro de los datos impactantes relacionado con la carencia de habitabilidad básica del continente africano: 50,0 y 52,8 años frente a los 71,1 y 78,7 en las “regiones más desarrolladas”, un hecho inequívoco de la dureza del subdesarrollo. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 57 • HABITÁFRICA ÁFRICA El incremento absoluto de población previsto, de 785 millones en el año 2000 a más de 1.400 millones en el año 2030, es más que preocupante por su crecimiento absoluto, no comparable al resto de las áreas y regiones mostradas en la Tabla 1.1. Tabla 1.1. TAMAÑO Y CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN EN DIFERENTES ÁREAS Continente o área regional MUNDO Regiones más desarrolladas Regiones menos desarrolladas África Asia Europa Latinoamérica América del Norte Oceanía Estimaciones y proyecciones (en miles de personas) 1985 2000 2015 2030 Tasa anual de crecimiento (%) 1985- 2000- 20152000 2015 2030 4.837.358 6.055.049 7.154.366 8.111.980 1,5 1,1 0,8 1.114.217 1.187.980 1.214.394 1.209.507 0,4 0,1 0,0 3.723.141 536.356 2.901.221 706.580 400.834 267.912 24.455 4.867.069 784.445 3.682.550 728.887 519.143 309.631 30.393 5.939.972 1.077.795 4.346.894 719.307 631.115 343.165 36.089 6.902.473 1.405.925 4.876.580 690.976 725.536 371.775 41.188 1,6 2,5 1,6 0,2 1,7 1,0 1,4 1,3 2,1 1,1 -0,1 1,3 0,7 1,1 1,0 1,8 0,8 -0,3 0,9 0,5 0,9 Fuente: UN-HABITAT, Tools and Statistics Unit, 2003 (http://www.unchs.org/habrdd) Tabla 1.2. ESPERANZA DE VIDA DE LA POBLACIÓN EN DIFERENTES ÁREAS Continente o área regional Esperanza de vida al nacer (en años) 1995-2000 Hombres Mujeres MUNDO África Asia Europa Latinoamérica América del Norte Oceanía 63,2 50,0 64,8 69,2 66,1 73,6 71,4 67,6 52,8 67,9 67,4 72,6 80,2 76,3 2010-2015 Hombres Mujeres 67,0 54,8 68,9 72,4 69,4 75,9 74,1 71,6 57,3 72,8 79,5 75,7 81,7 78,9 2025-2030 Hombres Mujeres 70,7 62,5 72,1 74,9 72,0 77,4 76,3 75,5 65,7 76,5 81,4 78,1 83,1 81,2 Fuente: UN-HABITAT, Tools and Statistics Unit, 2003 (http://www.unchs.org/habrdd) 57 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 58 HABITÁFRICA ÁFRICA DISTRIBUCIÓN GEOGRÁFICA DE LA POBLACIÓN MUNDIAL (EVOLUCIÓN ENTRE 1950 Y 2025) Tabla 1.3. Áreas geográficas Población mundial total (en miles de habitantes) Asia África América Latina Países desarrollados 1950 2000 2025 2.597.417 hab. 52% 8,6% 6,45% 32,1% 6.055.000 hab. 60,85% 12,9% 8,60% 19,60% 7.824.000 hab. 60,4% 16,6% 8,9% 15,5% Fuente: Estimaciones del Informe del Banco Mundial 2003. La Tabla 1.3. ratifica un extraordinario crecimiento porcentual de la población africana respecto del total mundial. Este continente es el único que crecerá significativamente, de forma tal que pasará de representar el 12,9% al 16,6% de la población total mundial, mientras que Asia y América Latina prácticamente se mantendrán porcentualmente constantes entre los años 2000 y 2025, y la población de los “países desarrollados” bajará de forma sensible hasta suponer “sólo” un 15,5% en el año 2025. Tabla 1.4. CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN URBANA EN EL CONTINENTE AFRICANO Año 1850 1900 1950 1990 2000-2005 2025 Porcentaje de población urbana 3,0% 15,0% 25,0% 40,0% Más del 50,0% Aproximadamente 2/3 del total de la población Fuente: Rev. Mundo Negro, junio, 1996. Población en tugurios en África No resulta fácil encontrar datos fiables sobre la situación del hábitat en la mayoría de los países de África, por ello, resaltan los recogidos en la Tabla 1.5., en la que destaca el dato de población africana “tugurizada” respecto al total de la urbana, que llega hasta un 71,9% en los países subsaharianos, con un total de 166 millones de personas. 58 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 59 HABITÁFRICA ÁFRICA Tabla 1.5. POBLACIÓN VIVIENDO EN TUGURIOS (ESTIMACIONES DE UN-HABITAT, 2001) Áreas de estudio Población (total en millones) Mundo (total) Regiones desarrolladas Regiones en desarrollo Países menos desarrollados Norte de África Países sub-saharianos Población urbana (total en millones) Población urbana (en % del total de la población) % en tugurios urbanos Población urbana total en tugurios (millones) 2001 1990 2001 1990 2001 1990 2001 1990 5.255 1.148 4.106 6.134 1.194 4.940 2.286 846 1.439 2.923 902 2.022 43,5 73,7 35,0 47,7 75,5 40,9 36,1 6,0 43,0 924 54 870 515 685 76 231 107 179 20,8 26,2 52,0 34,6 78,2 28,2 71,9 140 21 166 Fuente: Improving the lives of 100 million slum dwellers, Global Observatory, UN-HABITAT, Nairobi, 2003. Con datos de diferentes fuentes estadísticas, se ha elaborado la Tabla 1.6., en la que se presentan los cuatro países en los que se han ejecutado los proyectos que conforman el programa HABITÁFRICA, es decir: Angola, Mauritania, Mozambique y Namibia.También recoge algunos datos sobresalientes —al objeto de poder establecer algunas comparaciones— de: África Subsahariana y España relativa a demografía, economía, administración del Estado y hábitat. El análisis de la tabla arroja una panorámica de las necesidades de todos los países a los que se hace referencia, que, como es fácil suponer, se encuentran en posiciones muy altas de la lista del “Índice de Desarrollo Humano” que anualmente elabora el PNUD, en concreto, en el año 2005: Angola, 160; Mauritania, 152; Mozambique, 168; y Namibia, 125.Todos, por encima de la posición 100, que suele ser una de las condiciones para fijar el listón de prioridades más utilizadas por la cooperación internacional. Tabla 1.6. TABLA COMPARATIVA DE LOS PAÍSES DE HABITÁFRICA Angola Mauritania Demografía 1. Población total en millones (año 2005) 11,2 3,1 2. % población urbana 35,7 61,7 / rural (año 2003) 64,3 38,3 3. Proyección de pobl. 2015 (millones) 20,9 4 4. Superficie (km2) 1.246.700 1.025.520 Mozambique Namibia África Subsahariana España 19,4 35,6 64,4 2 32,4 67,6 674,2 35,6 64,4 42,1 76,5 23,5 23,5 801.590 2,2 824.290 877,4 29.848.089 44,4 504.782 59 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 60 HABITÁFRICA ÁFRICA Tabla 1.6. TABLA COMPARATIVA DE LOS PAÍSES DE HABITÁFRICA (CONT.) Angola Economía A. PNB per cápita (US$ 2003) B. % Población con ingresos <2 US$ día Mauritania Mozambique Namibia África Subsahariana España 2.344 1.766 1.117 6.180 1.856 22.391 - 45,2 78,4 55,8 - - 152 48,8 168 53,5 125 15 38,7 21 2,3 52,7 41,9 48,3 46,1 79,5 12,2 21,3 (9,4-15,7) (18,2-24,7) 7,3 (6,8-8,2) 0,7 (0,3-1,1) Aspectos sociales I. Posición en la tabla de grado de desarrollo del PNUD (año 2005) 160 II. % Analfabetos (2003) 33,2 III. Esperanza de vida (2003) 40,8 IV. Incidencia del VIH/ SIDA a 2003 (% 15-49 años) 3,9 (mujeres - hombres) (1,6-9,4) Aspectos administrativos 1. País colonizador Portugal 2. Año de la independencia 1975 HÁBITAT (datos del país) A. % de población urbana (2003) 35,7 B. % de población con acceso a agua potable (2002) 50 C. % de población con acceso a saneamiento (2000) 44 0,6 (0,3-1,1) Francia Portugal Sudáfrica - - 1960 1975 1990 - - 61,7 35,6 32,4 35,6 76,5 56 42 80 58 - 33 43 41 - - 1.4.2. Los desplazamientos forzosos en África El concepto de vivienda o alojamiento ‘informal’ no es fácil de acotar. La informalidad se ha generalizado de forma extraordinaria y en África más aún, sobre todo en la región subsahariana, donde en promedio el 72,3% de la población vive en asentamientos informales precarios5. En países como Chad, Etiopía, Guinea Bissau, 5. 60 Fuente: UN-HABITAT (2006), Global Urban Observatory Database; Slum population projection 1990-2020; www.unhabitat.org 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 61 HABITÁFRICA ÁFRICA Madagascar, Malawi, Mauritania, Mozambique, Somalia, Uganda y Tanzania más del 90% de la población urbana vivía en tugurios a comienzos de esta década lo que permite afirmar que la ‘informalidad’ es norma y la ‘formalidad’ excepción. Interesa enfatizar la importancia que han cobrado en África los desplazamientos forzosos, fenómeno que si bien es cierto prevalece en otros continentes, no alcanza la importancia relativa del fenómeno en el continente africano, lo cual es francamente preocupante, ya que los tugurios —aunque sea lamentable reconocerlo— son hoy por hoy una ‘solución realista’ de alojamiento para los más pobres de los pobres. Entre 1998 y 2000, unas 723.000 familias (4,3 millones de personas) sufrieron erradicaciones forzadas (según el Centre on Housing Rights and Evictions; 2002) en Asia, 321.000 en África y 27.000 en América. La respuesta a la informalidad por parte de algunos gobiernos africanos está siendo la práctica de las erradicaciones forzadas como ha sido recientemente la Operación Murambatsvina (“Restaurar el Orden”) aplicada en 2005 por el Gobierno de Zimbabwe (Recuadro 1.3.) que ha tenido una gran repercusión internacional ocasionando el envío por NN.UU. de una comisión especial encabezada por la presidenta de UNCHS-HABITAT. En Camerún, millares de personas también sufren la destrucción de sus alojamientos. La autoridad justifica la demolición porque las familias ocupan ilegalmente tierras del Estado, aunque 8 de cada 10 familias habitan o construyen de manera ilegal. En Angola, entre 2001-2003 se procedió a la erradicación de varios miles de familias que aún no encuentran vivienda. En Nairobi, Kenya, en el tugurio más grande de África (Kibera, con más de 750.000 habitantes) se erradicaron en 2004 unas 200.000 personas, como parte de una iniciativa gubernamental de limpieza urbana. De acuerdo a lo denunciado por la Alianza Internacional de Habitantes, el Gobierno de Nigeria inició a fines del año 2005 la operación más masiva y violenta de erradicaciones forzosas que se recuerde. Las demoliciones y erradicaciones afectaron a unos 4 millones de un total de 7 millones de habitantes de la capital federal Abuja. El propósito era ejecutar el plan maestro diseñado en 1978 cuando la ciudad fue nominada capital federal de Nigeria6. Recuadro 1.3. OPERACIÓN MURAMBATSVINA, UN INTENTO POR “ORDENAR LAS CIUDADES” Informe de la Misión a Zimbabwe de la enviada especial de Naciones Unidas en Asentamientos Humanos, Sra. Anna Kajumulo Tibvaijuka, junio 2005 En Zimbabwe, el sector habitacional no es capaz de proveer suficientes viviendas en un contexto de crónicos problemas económicos, aguda pobreza y explosiva urbanización. El año 2000 el déficit superaba un millón de viviendas, y se reconoce la necesidad de adoptar posiciones realistas para manejar los graves problemas habitacionales del país. En 2003, el Programa Nacional de Vivienda establecía frente a una necesidad de construcción anual de 162.000 unidades entre 1985 y 2000, la producción no superaba las 15.000 o 20.000 unidades al año. El sector formal de vivienda disminuía su producción, y en 2002 sólo se logró urbanizar 5.500 lotes para una necesidad de 6. El plan maestro visualizaba una población de 3 millones de habitantes, por lo que los restantes 4 millones estarían fuera de los márgenes legales y deberían ser expulsados de sus viviendas y barrios. 61 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 62 HABITÁFRICA ÁFRICA 250.000 unidades anuales. La existencia de una normativa poco realista, originada en la época colonial, establecía requisitos y estándares excesivos de urbanización y construcción imposibles de cumplir por los municipios. En mayo de 2005 el Gobierno de Zimbabwe lanzó la “Operación Murambatsvina” (restaurar el orden) en las ciudades del país, aduciendo la necesidad de limpieza y eliminación de la ilegalidad tanto habitacional como en otros aspectos. Se inició en la capital, Harare, y se extendió rápidamente como campaña nacional de erradicación y demolición de viviendas e instalaciones productivas. Unas 700.000 personas de diferentes ciudades perdieron sus hogares y/o fuentes de subsistencia, vieron interrumpida su educación, o bien perdieron el acceso a centros de salud. La gran mayoría eran pobres, y hoy lo son aún más. Cifras oficiales indican que unas 92.460 viviendas fueron demolidas, afectando a 133.546 hogares y 569.685 habitantes; otro tanto se hizo con 32.538 emprendimientos productivos pequeños y medianos, eliminando de paso las posibilidades de subsistencia de 97.614 personas. Luego de perder sus viviendas, unas 114.000 familias viven al aire libre; otras 170.000 han sido acogidas por familiares y el resto por la comunidad en iglesias y refugios temporales. La “Operación Murambatsvina” fue presentada como un intento de progreso urbano, de tener “ciudades sin tugurios”. Sin embargo, desató desorden y sufrimiento, al convertir en personas sin casa o allegados —con graves condiciones de hacinamiento e insalubridad —a más de medio millón de personas que habían logrado construir sus modestas viviendas. 1.4.3. Necesidades de habitabilidad básica en África En la Tabla 1.7. se recogen las necesidades estimadas de nuevas viviendas urbanas entre los años 2000 y 2030 en los tres continentes que se comparan. Los valores relativos al continente africano son en proporción extraordinariamente llamativos, en especial si se compara con la atonía del sector formal de la construcción en África. NECESIDADES ANUALES DE NUEVAS VIVIENDAS URBANAS, ENTRE LOS AÑOS SOBRE LA BASE DEL AUMENTO DE HOGARES URBANOS, EN MILES Tabla 1.7. Años África Asia América Latina y Caribe Tres regiones 2000 A 2030 2000-2015 2015-2030 3.941 14.513 3.081 21.535 6.169 18.043 3.113 27.325 Nota: Estimación sobre la base del aumento probable de hogares urbanos. Fuente: UN-HABITAT (1996); Anexo Estadístico. El panorama en materia de tratamiento de desechos que presentan las ciudades del mundo ocasiona graves consecuencias en materia de contaminación, degradación 62 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 63 HABITÁFRICA ÁFRICA del ambiente urbano y en la salud de la población afectada. La Tabla 1.8. aporta datos concretos sobre África que muestran la precariedad del continente, también en este tema. Por otra parte, resulta necesario añadir que menos del 35% de las ciudades de los países en desarrollo tratan sus desechos líquidos, en contraste con el 94% de las del mundo desarrollado y tan sólo el 21,7% de las ciudades africanas. El reciclado de basuras sólo llega en las ciudades africanas a un escaso 1,5% frente al 18,9% en los países desarrollados. Tabla 1.8. TRATAMIENTO DE DESECHOS LÍQUIDOS Y SÓLIDOS. REGIONES SELECCIONADAS, 2001 Región Tratamiento de desechos líquidos Recogida formal desechos sólidos Reciclado de basura 21,7% 32,0% 33,7% 19,8% 34,6% 94,3% 31,4% 44,3% 58,9% 66,3% 46,4% 78,0% 1,5% 4,0% 7,7% 2,6% 3,7% 18,9% África Estados Árabes Asia-Pacífico América Latina y Caribe Países en desarrollo Países desarrollados Fuente: UN-HABITAT (2001). 1.5. HABITÁFRICA: algo más que construir “casas”7 El programa HABITÁFRICA de la Fundación CEAR pretende, en la medida de sus posibilidades, colaborar en paliar el “hambre” de viviendas y espacios construidos en el continente africano. Es un hecho que África padece otras muchas carencias y entre las más perentorias está el hambre sin paliativos. En consecuencia, la vivienda no es la primera prioridad de los desfavorecidos de África. Por ello, HABITÁFRICA no pretende, únicamente, dedicarse a construir “casas” en unos pocos países africanos. HABITÁFRICA, coincidiendo con la organización de Naciones Unidas para el Hábitat, apuesta por resultados tangibles en sus proyectos en línea con lo que internacionalmente se conoce como “soluciones habitacionales” y que personalmente preferimos denominar, en forma más coloquial, como “viviendas semillas”. No sería lógico, y en nuestra opinión tampoco ético, afanarse en construir —en medio de tan basto piélago de necesidades— unas pocas “viviendas dignas”, amplias, de las mismas calidades que las viviendas del norte, llave en mano… que terminarían en posesión de familias menos necesitadas, cuando no privilegiadas. Valoramos que los resultados tangibles de HABITÁFRICA respondan a la filosofía de llegar a más beneficiarios en lugar de concentrar la ayuda en unos pocos, so pretexto de alcanzar soluciones más “dignas”. Las “viviendas semillas” que propugna el Programa no renuncian a logros que consideramos intransables y que numeramos nuevamente por la importancia del tema: emplazamientos no vulnerables; posibilidad de crecimiento 7. Reproducción del artículo publicado con idéntico título por Julián Salas en el Boletín de Noticias de FCEAR, Madrid, 2002. 63 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 64 HABITÁFRICA ÁFRICA y mejora posterior; participación de los beneficiarios en los procesos de construcción; garantizar la titularidad de los participantes; asegurar el derecho a “echar raíces”… y lamentablemente, pocas cosas más. Los presupuestos en estos contextos son siempre escasos y las necesidades perentorias e inagotables. Los proyectos de HABITÁFRICA no sólo buscan incidir en el hábitat sino que entienden los procesos para su consecución como herramientas poderosas de lucha contra la pobreza, lo que constituye una de las principales razones por las que FCEAR pretende construir, obviamente, pero condicionando la acción a procesos con características muy específicas para su consecución. En los procesos de construcción de viviendas semillas, en ocasiones en forma de soluciones diseminadas en el medio rural o periurbano, y en otras, agrupadas en lo que hemos acuñado como gérmenes de ciudades, siempre habrá que establecer prioridades: los damnificados por catástrofes naturales y los que buscan un techo para superar otro tipo de desastres (guerras, hambrunas, persecuciones políticas o religiosas…), enfrentándose a ellas como oportunidades de desarrollo en medio de la desesperación. Es por ello que HABITÁFRICA pone énfasis en los procesos para propiciar trabajo colectivo; conseguir más con menos; consolidar líderes comunales; aprender oficios desde la acción; practicar la solidaridad; reforzar vínculos colectivos… intangibles derivados de los procesos de construcción participativa, que en forma concisa se conocen y valoran hoy como empoderamiento de los beneficiarios. A ello apunta HABITÁFRICA en la práctica. Una última precisión necesaria para mejor entender el hábitat como ámbito de cooperación para el desarrollo. ¿Qué entender por hábitat desde la necesidad extrema? De nuevo reivindicamos que no se identifique hábitat con casas, ni tan siquiera encorsetarlo en las definiciones clásicas de construcción y urbanismo. Hábitat en HABITÁFRICA, es eso y más: dotar de habitabilidad básica; crear talleres elementales para la producción de materiales y componentes; generar actividades productivas sostenibles; propiciar “bancos de materiales”; impulsar pequeños créditos para mejorar o ampliar lo construido… Puede que con el enunciado de las líneas maestras de actuación anteriores, se entienda mejor por qué en el proyecto HABITÁFRICA en Mozambique optase como condición inapelable por un terreno que no se hubiese anegado en las catastróficas inundaciones del río Limpopo del año 2000, pese a que ello suponía alejar a los beneficiarios de sus tierras tradicionales de cultivo; por qué los expatriados de FCEAR controlaban el cumplimiento de las horas de actividad que han de aportar al proyecto las beneficiarias y beneficiarios (mayoritariamente mujeres); por qué las viviendas tienen sólo 25 m2 construidos y “desnudos”; por qué se han previsto parcelas de 800 m2 que a corto plazo terminarán subdividiéndolas, densificando paulatinamente el germen de nueva ciudad; por qué se dotará el conjunto con sólo siete puntos de agua para abastecer a los 1.500 beneficiarios; por qué las trabajadoras sociales del proyecto se afanan en discernir, entre más de 400 solicitudes de familias postulantes, las 250 con más “méritos”: damnificadas; jefas de hogar; mayor número de convivientes; precariedad del cobijo actual; posesión o no de animales; trabajar como agricultoras para autoconsumo o para la venta; cuidar a personas mayores o enfermas… y en paralelo con lo anterior, con rudimentarias máquinas manuales producen diariamente unos 3.000 bloques de hormigón, construyen mensualmente 10 viviendas y letrinas y se debate en asambleas el futuro que hay que ir diseñando y cimentando: 64 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 65 HABITÁFRICA ÁFRICA cooperativas agrícolas; cría de animales de granja; producción de enseres domésticos… Todo ello se puede entender mejor, si se tiene en cuenta que el sueldo mensual de los asalariados “no beneficiarios” contratados para realizar el proyecto, es de unos 35 euros por mes. Sí, 35 euros por veinte jornadas de trabajo, menos de 2 euros por día trabajado. La erradicación de la pobreza está surgiendo como objetivo clave de embrionarias políticas de vivienda en el Tercer Mundo, un objetivo que legitima la ayuda internacional y la inversión de recursos públicos para su ejecución, objetivo que no estuvo ausente en las políticas de vivienda en la segunda mitad del siglo XX en Latinoamérica. En efecto, puede considerarse que las experiencias de las políticas latinoamericanas no-convencionales de vivienda, forman parte del movimiento mundial de ideas que están llevando a una nueva conceptualización de la pobreza urbana. Sin embargo, tanto las políticas convencionales de vivienda como las noconvencionales han permanecido incluidas en un marco de referencia que entiende la pobreza solamente en términos económicos y cuantitativos. En estas condiciones, la contribución de la vivienda a la disminución de la pobreza se ha definido y evaluado —en los mejores casos— contabilizando casi exclusivamente la accesibilidad de una fracción minoritaria de los sectores pobres a viviendas nuevas “llave en mano”. Se requiere, por tanto, no sólo la proclamación de la erradicación de la pobreza como objetivo, sino la puesta en práctica de un nuevo paradigma que articule las relaciones entre pobreza y vivienda, la transformación de múltiples atributos cualitativos que definen la condición de pobreza en conceptos y principios de acción, que al incorporarlos a futuras políticas africanas de vivienda, logren que éstas actúen decisivamente en la reducción de la pobreza. Estas tareas de difusión y transferencia práctica de resultados, también forman parte de los objetivos de HABITÁFRICA. Por todas estas tareas afirmamos que HABITÁFRICA es algo más que construir “casas”. 65 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 66 HABITÁFRICA ÁFRICA ANEXO 1.1. Por un plan cosmopolita de habitabilidad básica La tierra como territorio es el solar de la dominación, la tierra como hábitat es el suelo de la vida. Rafael Sánchez Ferlosio Ciertamente, la razón crítica vuelve a estar del lado de Ferlosio; teniendo como sólida base la satisfacción de las urgencias del vivir, el legítimo fin último del trabajo histórico necesario para hacer habitable la Tierra nunca debió ser otro que superar el reino de la necesidad y propiciar la vida, la vida buena, civilizada y solidaría, se entiende. Y sin embargo —“¡ay sin embargo!”—..., lograr a estas alturas del partido este irreductible final feliz sólo parece viable de forma paulatina, extremadamente remota, y —por difícil que resulte admitirlo— desde el humilde reconocimiento de que las relaciones humanas siguen basándose, desde luego, en el interés propio de cada cual y, por tanto, en la necesidad de poder llegar siempre a materializar de una u otra forma esos deseos individuales, esos egoísmos; entre los cuales, destaca, determinante y paradigmática, la misma apropiación del territorio como lugar de dominación. Ésta es nuestra condición extemporánea: saber que sabemos querer el cielo-paraíso común a todos y sin exclusión, mientras constatamos ser criaturas inexorablemente ancladas a la dura tierra de la realidad y el interés propio. El resto sólo es manipulación política o, si ustedes prefieren, demagogia. La búsqueda de bienestar general y la lucha contra la pobreza han informado siempre, con mayor o menor intensidad, la idea de desarrollo humano. Éste siempre se ha definido con relación al logro de esas metas y a la consecución de sus diversos desafíos. De todos ellos, quizá el reto más crucial, el que ha destacado con mayor intensidad y vigencia a lo largo del tiempo, sea el de intentar satisfacer en cada momento las necesidades vitales básicas. Cubrirlas sigue siendo la extrema aspiración común a individuos, sociedades e instituciones que afrontan la cooperación al desarrollo. Y, dado el especial apremio de lo físico, entre todas esas carencias sobresale de forma muy particular el contumaz empeño por cubrir prioritariamente las necesidades materiales básicas. 66 Es en este conjunto de urgencias materiales — de alimentación, vestido, salud…— donde destaca la de habitabilidad con luz propia. Los asentamientos humanos —y la ciudad, en cuanto “invento de la convivencia”, es su más nítido paradigma— desempeñan ciertamente un papel significativo en la construcción social de la realidad y, en última instancia, en la formación de la conciencia personal del animal político que somos —de polis, ciudad—: piénsese en la importancia de la calle y la plaza como escenarios preferentes de relación social espontánea y de reconocimiento mutuo de la gente. Sin embargo, los asentamientos ejercen también un cometido instrumental, que sí bien no determina absolutamente aquel valor trascendente sí lo condiciona y lo precisa. Nos referimos a la impronta productiva y a su función como columna vertebral del desarrollo económico de las poblaciones. Los núcleos de población se han equiparado así a las fábricas, al capital fijo instalado que garantiza la reproducción eficiente de la fuerza de trabajo en el ciclo económico general. Por otra parte, los requisitos del habitar tienen para la humanidad un carácter unificado y global que se extiende a todas sus demandas residenciales: no a las meras viviendas, sino también a los equipamientos y al entorno externo de su red de espacios públicos, con los sistemas locales de las distintas infraestructuras y servicios que en su conjunto, conforman los asentamientos, urbanos o rurales, propicios para la reproducción vital de las personas. Además, cada uno de estos pueblos y ciudades no sólo ha de garantizar el desempeño de sus usos y actividades internas, sino también su mutua relación coordinada dentro del territorio habitable que ellos mismos organizan. Lo que únicamente se logra a través del conjunto eficiente de sistemas generales de conexión viaria y del resto de dotaciones que estructuran entre sí los diferentes núcleos de población. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 67 ÁFRICA Hay que contextualizar este gran crecimiento de la habitabilidad insatisfecha —tan abrumador como desconocido hasta ahora en sus déficit— dentro de la vigente globalización económica y en relación directa a los dos condicionantes estructurales del actual proceso de asentamiento humano: las gigantescas —aunque ya a la baja— demografías del presente y el imparable proceso de urbanización mundial. El logro en sí del crecimiento demográfico —en menos de cincuenta años se ha pasado de 2.600 a 6.000 millones de personas— no hace sino enfrentar a la humanidad con problemas de mucha mayor dificultad y calado. En cuanto al proceso de urbanización, y sin que haya tampoco un acuerdo general al respecto, la mayor parte ha terminado por aceptarlo como el panorama menos malo para los pobres. Las ciudades son el lugar donde ellos encuentran mayores posibilidades, pues por mal que estén los habitantes de las megalópolis aún viven en peores condiciones los rurales, y de ahí los imparables movimientos migratorios del campo a la ciudad. Si bien es cierto, tampoco hay garantías de que en el futuro las ciudades vayan a poder seguir representando un hábitat menos desfavorable para estas mayorías en crecimiento. Como alternativa pragmática de residencia viable a este déficit hemos definido la habitabilidad básica. Por tal entendemos el conjunto de estructuras físicas elementales (gérmenes de viviendas y cobijos; espacios públicos; infraestructuras de agua, saneamiento y energía; servicios de educación, salud; espacio productivo) que, tanto en su referente social como económico, satisfacen esas necesidades esenciales de residencia que tenemos las personas. Se trata de un mínimo admisible que, sobre todo, no hipoteca ni impide su futuro desarrollo y mejora, sino que, muy por el contrario, lo prevé desde su origen de una manera progresiva (infraestructura de bajo coste con previsión de redes mejorables, vivienda semilla de crecimiento paulatino...). Los dos tajos de trabajo prioritario para intentar consolidar tal habitabilidad son, por un lado, la creación ex novo de asentamientos de sitio y servicios (oferta de suelo adecuado en parcelas urbanizadas con construcciones elementales de cabina sanitaria y cocina) y, por otra, el mejoramiento de barrios marginales que, como ya hemos HABITÁFRICA Es opinión común que una parte sustantiva del actual proceso mundial de habitabilidad está fuera de control; lo que, sobre todo, se deja ver en los asentamientos informales del mundo subdesarrollado que ocupan suelos de propiedad ajena, la mayor parte en lugares urbanísticamente inadecuados y crónicamente vulnerados por los desastres naturales. Toda esta precariedad se construye espontáneamente, a base de materiales inadecuados y de desecho, y carece además de los mencionados equipamientos de salud y escuelas así como de los servicios e infraestructuras elementales de agua, saneamiento, energía, recogida de basuras y otros. Organismos de las Naciones Unidas especializados en la materia estiman que más de un tercio —2.000 millones de personas— de la población mundial actual no tiene cubiertas sus necesidades mínimas de cobijo. En lo relativo a las viviendas: 925 millones de personas viven en alojamientos lesivos para su salud en poblados urbanos precarios, denominados tugurios y una cifra superior sin determinar en núcleos rurales aislados y con aún mayor precariedad; los denominados “sin techo”, que viven de forma errática en las ciudades, sin domicilio conocido, ascienden a más de 100 millones de personas; y los desplazados y refugiados, que se alojan provisionalmente en campamentos eventuales del ACNUR son más de 30 millones. Cuando lo que se evalúa no es únicamente el estado de las viviendas, sino el de las infraestructuras y servicios, los déficit se disparan: las personas que carecen de agua potable a menos de doscientos metros de su alojamiento son ya 1.300 millones, y la demanda insatisfecha de saneamiento básico se sitúa por encima de los 2.500 millones, a los que les falta incluso la más elemental letrina seca. Respecto al futuro cercano y a las nuevas demandas son precisamente las más pobres de los países subdesarrollados quienes aportan más del 80% de los 90 millones de personas con las que se ve incrementada anualmente la población mundial. Además, el panorama se va agravando por la paulatina degradación de los asentamientos y viviendas que acaban su ciclo de uso y por la formación de nuevas familias que demandan alojamiento. Baste como ejemplo apuntar que el 44% de la población africana total tiene menos de catorce años, lo que la sitúa ahora en edad de procrear. 67 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 68 HABITÁFRICA ÁFRICA dicho, han sido construidos en precario por sus propios pobladores. La humanidad ya viene siendo consciente desde hace tiempo de toda esta problemática. Tanto la Cumbre de las Ciudades, Hábitat II (Estambul, junio de 1996) como la Declaración del Milenio de las Naciones Unidas (Nueva York, septiembre de 2000) han fijado los dos objetivos generales: conseguir vivienda adecuada para todos y asentamientos humanos sostenibles en un mundo en proceso de urbanización; y la tarea concreta de mejorar las condiciones de asentamiento de 100 millones de habitantes de tugurios para el año 2020. Es aquí donde, a nuestro entender, la ayuda oficial al desarrollo y la función pública de los organismos multilaterales (PNUD, Banco Mundial, UN - Hábitat, BID, CEPAL, etcétera) y las distintas administraciones deben volcar sus voluntades y esfuerzo para cooperar con los pobladores en este difícil objetivo de universalizar la habitabilidad Básica. De las cuatro etapas consecutivas, con autonomía relativa, que presenta el hecho urbanizador: 1. elección de suelos y lugares apropiados; 2. parcelación ordenada; 3. urbanización y 4. edificación de equipamientos y viviendas, el esfuerzo público debería dirigirse prioritariamente a las fases que se sitúan en la cabecera del proceso. Tanto la elección de los suelos adecuados para ubicar los asentamientos, como su clara ordenación urbana con distinción de la red de espacios públicos y de las parcelas privadas facilitarán el futuro desarrollo ordenado de los asentamientos sin, por otra parte, requerir aún los grandes gastos de inversión en proyectos de obra. ICHAB Instituto de Cooperación en Habitabilidad Básica Felipe Colavidas Julián Salas 68 Además, estas dos etapas, de elección del suelo y parcelación, precisan únicamente planes y proyectos profesionales con los que raramente cuentan los pobladores de la informalidad y que, por tanto, habrán de ser sumamente rentables para ellos. De ahí la importancia de acometer prioritariamente estos trabajos. En lo que respecta a las otras dos etapas que cierran el ciclo, la de urbanización y edificación, los esfuerzos públicos restantes habrán de concentrarse en el espacio público y en los pequeños equipamientos de salud y escuelas, llegando cuando sea posible a la realización de espacio productivo en talleres, explotación agrícola, etcétera. El desarrollo posterior de las “viviendas semilla” habrá de remitirse al esfuerzo de las familias de pobladores, si bien con la ayuda profesional pertinente a través de asistencia técnica, bancos de materiales y microcréditos. Creemos que alcanzar tal nivel elemental de habitabilidad resulta —aunque de muy difícil realización— el camino más razonable para que esos miles de millones de personas que viven en la precariedad residencial accedan en un tiempo inmediato a unas mejores condiciones de vida; a su vez, manifiestamente mejorables de forma prevista y progresiva. Es aquí donde la habitabilidad básica se muestra como un gran reto de esfuerzo y trabajo aún pendiente pero un reto que presenta, a su vez, un gran potencial de esperanza y transformación, no sólo de las estructuras residenciales precarias sino también de los mismos pobladores, de la emancipación de la gente por sí misma mediante su capacitación laboral en el proceso de autoconstrucción de los lugares que habitan. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 69 Mozambique Construcción participativa de un espacio seguro y habitable para 206 familias en el distrito de Chowke ¨Este país, de norte a sur, tiene diversa experiencias dignas de tenerse en cuenta para la construcción de viviendas… Puede decirse que en 30 años de independencia no ha existido una política coherente dirigida hacia la vivienda.¨ Graça Machel Presidenta de la Fundación para el Desarrollo de la Comunidad (FDC) Situación actual Características del alojamiento y su repercusión sobre la salud: • La mayoría de las construcciones son de planta circular, con cubierta cónica de carrizos y suelo de tierra. • No cuentan con ninguna infraestructura básica como electricidad o agua, ni con instalaciones. • La propiedad del suelo en Mozambique es del Estado, los habitantes disponen del derecho al uso. • Las mujeres son quienes tradicionalmente se ocupan de las tareas del campo y del hogar. El proyecto trata de incidir en la reducción de la pobreza entre familias que ya eran pobres antes de las inundaciones y que, como consecuencia directa, han perdido sus cobijos. Situación que se busca • • • • • La autoconstrucción asistida como herramienta para la consolidación de las capacidades del grupo humano participante. Propiciar la formación de mano de obra, especialmente femenina. Crear un germen de producción capaz de suministrar trabajo estable al 14% de las familias beneficiarias del proyecto. La producción de elementos mediante tecnología fácilmente apropiable y suficientemente probada, que permitirá el suministro más cercano y a menor precio de pequeños componentes de construcción. Apoyo al carácter rural de los beneficiarios-participantes, mediante la consolidación de parcelas para la agricultura de autoabastecimiento. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 70 HABITÁFRICA I en Mozambique Beneficiarios y lugar Objetivo Proyecto realizado para 206 familias de Howke afectadas por las inundaciones de 2000, en colaboración con la Fundaçao para o Desenvolvimento da Comunidade (FCD). Proporcionar vivienda y un espacio habitable a damnificados en condiciones de gran vulnerabilidad. Al mismo tiempo que transferir la metodología a los agentes responsables de la habitabilidad y el territorio. Actores involucrados • Fundación CEAR. • Fundación para el Desarrollo de la Comunidad. • Oficina Técnica de la Cooperación Española en Maputo. Proyecto Establecer a las familias en un entorno con infraestructuras básicas, comprometiéndolas con el futuro del asentamiento. 206 viviendas con letrinas / 1 escuela con 6 aulas / 1 centro de salud / puestos para el mercado / 1 panadería / 1 hojalatería / 7 pozos de agua potable. Principales características del terreno en las que se ha ejecutado el proyecto Usos del suelo Área cultivable Ganado Infraestructuras Accesibilidad Electricidad Suministro agua Saneamiento 110 Ha. comunitarias de regadío, 25 Ha. comunitarias de secano. Fondo rotatorio inicial de ganado caprino de 280 cabezas. Únicamente por caminos difícilmente transitables en época de lluvias. Instalada por el gobierno en 2003. El proyecto ha construido 7 pozos de agua potable. Cada casa dispone de una letrina con fosa séptica. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 71 HABIT ÁFRICA 2. Nacimiento de un germen de aldea en Mozambique tras la inundación (La importancia de la elección del suelo después de la catástrofe) 2.1. Mozambique1, contexto del proyecto Mapas político y de provincias de Mozambique, así como la bandera del país. 2.1.1. Introducción a la historia de Mozambique A finales del siglo X la ciudad de Sofala (cerca de la actual Beira) era el punto de contacto de dos de las más pujantes culturas desarrolladas en África: la comercial y musulmana de la costa este, y la metalúrgica y animista de Zimbabwe. Pero el proyecto portugués de dominar el tráfico comercial con el Oriente —sustento de las dos civilizaciones— tuvo como consecuencia la destrucción de sus puertos y puso fin a la explotación del oro zimbabwense. A pesar de los intentos lusos de unir por tierra las dos costas, Angola y Mozambique, fracasaron y su control se limitó a las franjas costeras. Y no fue hasta 1920 cuando el país europeo pudo demostrar que poseía el control efectivo del territorio, que se convirtió en proveedor de mano de obra para las minas de oro sudafricanas, a las que emigraba alrededor de un millón de mozambiqueños cada año. 1. Datos actualizados a 2005. Recopilación del autor de fuentes diversas. 71 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 72 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Para mantener el control de la “provincia de ultramar” y evitar el sentimiento antieuropeo, el colonialismo portugués alentó el tribalismo. En 1963 se creó el Frente de Liberación de Mozambique (FRELIMO), con militantes de todas las regiones y etnias. Rápidamente esta organización se hizo con el control de una quinta parte del país y el 25 de junio de 1975, tras un periodo de transición, se proclamó la República Popular de Mozambique. El gobierno del FRELIMO (socialista pero que adoptó el marxismo-leninismo como orientación ideológica) decretó la nacionalización de la enseñanza, de la atención médica, de la banca extranjera y de varias empresas trasnacionales. Se promovió la creación de aldeas comunales para nuclear a los campesinos dispersos y organizar formas colectivas de producción y racionalizar la asistencia médica, técnica y educativa. Para reactivar la economía, en 1980 se promovieron grandes inversiones en agricultura, transportes e industria y se inició una campaña para eliminar la corrupción, la ineficiencia y la burocratización en los organismos y empresas del estado. El apoyo a los independentistas de Zimbabwe deterioró las relaciones con Sudáfrica, que además de invadir Mozambique, apoyó al Movimiento Nacional Mozambiqueño (RENAMO) formado por ex salazaristas y mercenarios, y cuyo objetivo era económico, así como amedrentar a la población rural de las aldeas comunales. A partir de 1983 se produjeron una serie de cambios en la política económica, promoviendo la creación de pequeñas unidades agrícolas e industriales y revisando los proyectos de las grandes haciendas estatales. A partir de 1985, las acciones terroristas de la RENAMO, las consecuencias de la sequía que diezmó el ganado (cayó el 70% de la producción) y redujo en 25% la producción de cereales, se inició una fase crítica de Mozambique. En 1989 se adoptó una economía mixta, abandonando las referencias al marxismo-leninismo como ideología orientadora. La nueva Constitución de Mozambique de 1990, en la que se optó por el sistema multipartidista, propició las condiciones adecuadas para comenzar las negociaciones de paz entre el gobierno y la RENAMO. Un año más tarde se reconocía a la RENAMO como partido político legal y entraron en vigencia las nuevas leyes de reglamentación de los partidos políticos, de libertad de información, expresión, asociación y el acuerdo estableció la realización de elecciones. Después de 16 años de enfrentamientos, que provocaron más de un millón de muertos y cinco millones de refugiados, el 4 octubre de 1992 se firmó el acuerdo de paz. Se contemplaba un desarme de ambas partes y la creación de un ejército integrado por fuerzas del gobierno y guerrilleros. Mozambique sufrió los efectos de la interrupción de la ayuda de la ex URRS y de los países de Europa del Este. La deuda externa ascendía a 1.600 millones de dólares. Una serie de catástrofes asolaron Mozambique en los últimos años del siglo XX: intensas lluvias en 1997 que provocaron el desplazamiento de miles de personas; una epidemia de cólera un año después; inundaciones en 2000 (que desplazaron a más de un millón de personas); una epidemia de malaria en 2002. Según las Naciones Unidas, Mozambique es uno de los nueve países africanos más afectados por el virus VIH, con más del 12% de sus adultos infectados. En 2003, Brasil se comprometió a construir una planta de elaboración de medicamentos contra el SIDA, a fin de contribuir a paliar los enormes daños que la enfermedad causa 72 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 73 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE entre la población del país. En 2004, científicos y empresas farmacéuticas presentaron una posible vacuna contra la malaria, que podría estar lista para 2010. Según la Unión Interparlamentaria (UPI) a inicios de 2005, Mozambique ocupaba la segunda posición, tras Rwanda, en representación femenina en el parlamento: 35%. Era, también, uno de los pocos países del mundo donde la jefatura de Estado o de Gobierno era ocupada por una mujer: seis ministras, cuatro vice-ministras y dos gobernadoras. 2.1.2. Algunos datos cuantitativos a. Geografía • • • • • • • • Localización. Situada en el sur de África, limita al suroeste con Swazilandia (105 km) y con Sudáfrica (491 km), al oeste con Zimbabwe (1.231 km), al norte con Zambia (419 km), Malawi (1.569 km) y Tanzania (756 km), al este con el océano Índico (2.470 km). Superficie (tierra - agua) 801.590 km2 (784.590 - 17.500). Clima. Su clima es cálido y relativamente seco, tropical o subtropical. Está situado sobre el Trópico de Capricornio. Ríos. Dos grandes ríos lo atraviesan: el Zambeze, en la parte central, y el Limpopo, al sur. Tierra irrigada (estimación 1998). 1.070 km2. Uso de la tierra (2001).Tierra cultivable: 5,1%. Cultivos permanentes: 0,3%. Otros usos: 94,6%. Las tierras más fértiles se encuentran a orillas del río Zambeze, en la zona centro del país. Recursos naturales. Los recursos minerales destacados son carbón, titanio, tántalo y grafito. Tiene gran importancia las reservas de gas natural. Riesgos medioambientales. Los prolongados periodos de sequía, ciclones e inundaciones (de la parte central y sur del país) son las mayores amenazas naturales. La utilización de los bosques de manglares, como leña, provoca una importante deforestación. b. Demografía • • • • • • • • • • Población (hombre / mujer) (julio 2005). 19.406.703 (9.519.586 / 9.887.117). Densidad de población. 24,2 hab. / km2. Distribución (urbana / rural). Urbana 35,6% / rural 64,4%. Crecimiento urbano (2005). 5,1%. Estructura poblacional (Hombre / mujer) (2005). 0-14 años: 43,1% (4.206.654 / 4.157.898); 15-64 años: 54,1% (5.088.250 / 5.416.573); < 65 años: 2,8%(224.682 / 312.646). Tasa de crecimiento demográfico. 1,48%. Tasa de nacimientos (2005). 35,79 nacimientos / 1.000 habitantes. Tasa de mortalidad (2005). 21,00 muertes / 1.000 habitantes. Esperanza de vida (hombre / mujer) (2005). 40,32 años (39,9 / 40,75). Tasa neta de migración. (2005). 0.0 emigrantes / 1.000 habitantes. 73 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 74 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE • • • • • • Tasa de fertilidad. 5,50 hijos / mujer. Lengua. Portugués (idioma oficial, aunque únicamente lo habla el 8,8% como primera lengua y un 27% como segunda); la mayoría de la población habla lenguas bantúes. Entre ellas predominan el swahili y el macuo-lomne. Alfabetismo (hombre / mujer) (2003). 46,5% (63,5% / 32,7%). Grupos étnicos. La población mozambiqueña está compuesta por numerosas etnias, originadas en el tronco bantú y que suponen el 99,66% de la población: makua (47,3%), tsonga (23,3%), malawi (12,0%), shona (11,3 %) y otras. Europeos y euroafricanos son una minoría insignificante. Religiones (1998). No hay una religión oficial. Las regiones rurales tienen los cultos tradicionales como religión predominante. La población urbana es mayoritariamente cristiana (41,3%) o musulmana (17,8%); el islam es predominante en el norte. Pobreza (% población < 2 US$ / día). 78,4%. 2.1.3. Mozambique en el “Plan África”2 Desde que en 1990 sentó las bases de un Estado de Derecho, Mozambique ha vivido una era de paz, estabilidad y crecimiento, y es generalmente señalado como ejemplo de una satisfactoria gestión en materia de resolución de conflictos y reconstrucción post-conflicto. Mozambique sigue siendo uno de los países más pobres del mundo, pero también un ejemplo en cuanto a absorción, coordinación y articulación de la ayuda al desarrollo. Es el país de África Subsahariana en el que más AOD invierte España, y el sexto receptor de AOD española a nivel mundial. El desarrollo con plena normalidad de las elecciones presidenciales y legislativas de diciembre de 2004 ha dotado al país de una necesaria estabilidad para afrontar los ingentes retos de desarrollo económico y social, de acuerdo con el Documento Estratégico de Lucha contra la Pobreza Absoluta para el periodo 2006-2009, elaborado por las autoridades de Maputo y que ha recibido el apoyo de la comunidad internacional. Desde el punto de vista político, España y Mozambique mantienen una excelente relación desde hace largo tiempo que se manifiesta en un frecuente intercambio de visitas a diferentes niveles. Sin duda, el capítulo más sobresaliente de nuestra relación bilateral es el de la cooperación al desarrollo, con actuaciones emblemáticas como el apoyo al Centro de Manhiça de Investigación en Salud y para la lucha contra las enfermedades transmisibles, principalmente la malaria. El objetivo de la ayuda en Mozambique sigue siendo la reducción de la pobreza absoluta, a través del desarrollo sostenible, social y económico, para combatir la desigualdad y fomentar la extensión de los servicios sociales básicos y la consolidación de la estabilidad política. Existe una cercanía cultural y lingüística que permite prever un gran potencial en las relaciones entre España y Mozambique. Además, la importancia histórica en el proceso de creación de nuestro sistema de cooperación al desarrollo hace que la presencia de nuestra sociedad civil en este país sea especialmente destacable. 2. 74 Texto tomado íntegramente del documento Plan África 2006-2008, del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, junio de 2006. Mozambique figura en el grupo de países preferentes para la cooperación española. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 75 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Por todo ello Mozambique se sitúa entre los países a los que el “Plan África” dedica un interés prioritario, y en él se desarrollan actuaciones en todos los ámbitos: • • • • • • El diálogo político fluido y abierto que existe entre España y Mozambique se intensificará durante la vigencia del “Plan África”, con el objetivo de lograr su institucionalización mediante la firma de un Memorando de Entendimiento que regularice un sistema de consultas bilaterales periódicas a diferentes niveles y amplíe el espectro de temas a tratar. En este sentido España fomentará que Mozambique se convierta en un socio estratégico en el diálogo entre la Unión Europea y África, así como en el lanzamiento de iniciativas en otros foros multilaterales y en particular en el ámbito de Naciones Unidas. En línea con los compromisos asumidos en el Acta de la VI Comisión Mixta de Cooperación, celebrada en Maputo en junio de 2005, Mozambique se mantendrá como el principal receptor de fondos de ayuda no reembolsable bilateral española en África Subsahariana, con un monto de 60 millones de euros de ayuda no reembolsable en el periodo 2005-2008. Asimismo Mozambique se consolida como el máximo exponente en la región para la utilización de nuevos instrumentos como el apoyo presupuestario, tanto directo como sectorial. En el ámbito económico y comercial se potenciará la presencia de inversores españoles que acompañan el proceso de desarrollo económico en Mozambique, fomentando la diversificación de los sectores en los que están presentes las empresas españolas. La afinidad cultural entre las sociedades española y mozambiqueña, la importante presencia de la sociedad civil española en el país y la cercanía lingüística convierten a Mozambique en escenario adecuado para actividades de cooperación cultural para el desarrollo, así como para realizar importantes contribuciones para la programación de la Casa África. Desde el punto de vista institucional, la Embajada de España en Maputo se verá reforzada con un funcionario diplomático adicional que permita garantizar el adecuado seguimiento de las intensas relaciones existentes en todos los ámbitos. 2.2. Ideas previas a la formulación del proyecto “Proyecto para la autoconstrucción de un lugar habitable con 250 soluciones habitacionales, equipamientos y la instalación de un taller de producción de pequeños elementos de construcción generador de 35 puestos de trabajo.” Junio 2000 El proyecto no pretendía únicamente la ejecución de 250 viviendas3. No trataba de construir tal y como se entiende en el “Norte” —viviendas acabadas y dispuestas para ser habitadas, por lo general, como resultado de una inversión relativamente 3. El proyecto adopta la expresión “soluciones habitacionales” en lugar de viviendas, ya que es el término más homologable con las denominaciones internacionales que pretenden enfatizar el carácter evolutivo de las mismas.También, para evitar posibles equívocos por comparación con lo que normalmente se entiende por “vivienda” en los países desarrollados. 75 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 76 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE alta—. Las instituciones que presentaron el proyecto tenían asumido que si bien es cierto que la primera condición de una vivienda es que exista, “no hay peor vivienda que la que se regala” y que no se justifica la entrega de viviendas “llave en mano” por no ser una solución viable ni sensata para acometer la magnitud de las necesidades de Mozambique en materia de habitabilidad. El proyecto no es una acción de emergencia, sino que trata de incidir en la reducción de la pobreza entre familias que eran pobres antes de las inundaciones y que, como consecuencia directa de las mismas, perdieron sus cobijos4. El énfasis y la singularidad del proyecto está en el énfasis que se pondrá en el proceso ya que aún considerando fundamental el producto —las soluciones habitacionales— se ha estimado clave priorizar: • • • • • El proceso de ejecución mediante autoconstrucción asistida, como herramienta para la consolidación de las capacidades del grupo humano participante. Propiciar la formación, incluso cualificación, de mano de obra —especialmente femenina, jefas de hogar— en los oficios de construcción. La posibilidad de crear un germen de producción capaz de suministrar trabajo estable al 14% de las familias beneficiarias del proyecto. La producción de elementos mediante tecnología fácilmente apropiable y suficientemente probada, que permitirá el suministro más cercano y a menor precio de pequeños componentes de construcción (bloques, “ladrillos”, tejas y herramientas auxiliares) tanto para la ejecución de las soluciones habitacionales como para el posterior crecimiento, reparación y/o consolidación de las mismas. Apoyar el carácter rural de la mayoría de los beneficiarios-participantes, mediante la consolidación de parcelas de unos 1.000 m2 dedicadas a agricultura de autoabastecimiento y la plantación de 17 nuevos árboles frutales por familia. 2.2.1. Respuestas a 14 preguntas clave para acotar el proyecto5 Durante nuestra estancia en Mozambique (marzo 2000) enviado por FCEAR para la redacción del proyecto de HABITÁFRICA, pretendimos de forma sistemática responder las 14 preguntas que se recogen textualmente del documento aludido. 1. ¿Para quién / con quién se hace? La consolidación de este lugar habitable se realiza para un sector significativo de familias, del orden de 250, y una población neta beneficiada de unas 1.500 personas, pertenecientes a la zona rural del entorno de Xilembene, que viven en condiciones de 4. 5. 76 La combinación de las lluvias torrenciales y los ciclones 'Eline' y 'Hudah', que sufrió Mozambique entre febrero y abril del año 2000, afectaron a más de 4,5 millones de personas (un 27% de la población del país). Más de 2 millones de ellas afrontaron serias dificultades económicas y unas 750.000, que perdieron su vivienda y medios de subsistencia, se encontraron en una situación de extrema vulnerabilidad. Se estima en 699 el número de muertos y en 99 las personas desaparecidas. Por otra parte, más del 70% de la población de Mozambique se encontraba ya en situación de pobreza, antes de las inundaciones. Texto redactado en Maputo por el autor en marzo de 2000. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 77 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE extrema pobreza y que fueron directamente afectadas por las inundaciones, en las que perdieron totalmente, o en gran parte, su cobijo y enseres más elementales. Tendrían prioridad las familias “indigentes” y, muy especialmente, las que se encuentran bajo la tutela de “jefas de hogar”. El proyecto se construirá con la participación de los beneficiarios, que colaborarán tanto en la ejecución de la urbanización y las viviendas progresivas como en el planteamiento y toma de decisiones del proceso. Todo ello, bajo la coordinación y supervisión directa de la FDC de Mozambique y la oficina de la Fundación CEAR en Maputo, en contacto con la Oficina Técnica de la Cooperación Española (OTCE). 2. ¿Por qué se hace? Dos son las razones básicas, de muy diferente naturaleza, por las que se impulsa el proyecto. Sin orden de prelación o importancia: 1. Proporcionar un lugar habitable constituido por soluciones residenciales progresivas, soporte urbanizado y equipamientos sociales básicos a 250 familias pobres que, como consecuencia directa de las inundaciones, han devenido en indigentes, en un país que ocupa uno de los últimos puestos, el 156 (año 1999), en la clasificación del Banco Mundial. 2. Probar de forma práctica —para transferir su metodología a los agentes responsables de las políticas del hábitat y el territorio mozambiqueño y, si procede, hacerla práctica en otros lugares del país— mediante la puesta en marcha de un proceso de construcción del territorio, usual en otros países pero novedoso en Mozambique, la oportunidad de capacitar a los afectados a través de la autoconstrucción de su propio entorno y la implantación de gérmenes productivos para la elaboración de componentes constructivos capaces de rebajar sustancialmente el coste de la edificación. 3. ¿Qué se espera obtener? 1. La construcción de un entorno externo básico, pero propicio para el desarrollo de las personas, con elementos materiales, de urbanización (vías, calles, pasajes, plazas y espacios libres con sus respectivos componentes de forma del suelo, infraestructuras, mobiliario y plantaciones), dotaciones (salud y escuela) y residencia en los que asentar una población de unas 250 familias. 2. Cuatro pequeños talleres estables de producción de bloques de hormigón, bloques de tierra estabilizada con cemento y elementos complementarios con capacidad para suministrar elementos para hasta dos viviendas por día. 3. Una metodología generadora de lugares habitables propicios para el desarrollo mediante soluciones accesibles a los estratos más pobres de Mozambique. 77 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 78 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE 4. ¿Mediante qué procedimientos se analizará lo realizado? Durante el proceso de ejecución del proyecto se arbitrará el siguiente proceso de seguimiento continuo: • • Reuniones semanales de los responsables de cada grupo de 20 familias con los directores del proyecto para analizar el seguimiento de las tareas realizadas. Finalizado el Proyecto se propone que un equipo externo, formado por especialistas de prestigio en temas de desarrollo y habitabilidad (internacionales, mozambiqueños y españoles), realice un trabajo de auditoría y evaluación de resultados, que se pondrá a disposición de las autoridades del país así como de las agencias y entidades donantes en materia de asentamientos humanos. 5. ¿Qué es lo que se realizará? RESULTADOS TANGIBLES Y CUANTIFICABLES QUE PRETENDE EL PROYECTO Concepto Número de familias y población directamente beneficiadas (250 soluciones habitacionales) Cuantificación económica del beneficio directo por familia (fundamentalmente materiales de construcción y capacitación personal) Repercusión de espacios comunes: cuantificación económica del proyecto destinada a urbanización y espacios públicos para beneficio de la colectividad (total global) Superficie urbanizable en el supuesto rural con parcelas para el autoconsumo Árboles frutales plantados Taller compuesto por 5 áreas específicas de producción de elementos de construcción 1. Bloques de hormigón de 40x20x20 cm, de producción semiartesanal, para muros, tabiques… 2. Bloques (macizos, perforados…) y elementos complementarios de tierra estabilizada compactada con prensas manuales para pavimentos, muros y tabiques 3. Tejas para cubiertas de microhormigón producidas mediante máquinas elementales del tipo “Perry” o similares 4. Paneles ligeros modulares realizados a base de marcos de madera y “carrizo” de la zona 5. Preparación de armaduras metálicas y de hormigón Nuevos puestos de trabajo en los talleres Autoconstrucción asistida durante 18 meses 78 Parcial Total 250 1.450 personas (250x5,8) 600.000 € 9.090 M meticales 2.440 € / familia 36,36 M Mt / familia 15% de 600.000 € = 90.000 € 1.363 M meticales Parcelas 1.000 m2 (50x20 m) 17 árboles / parcela 37 Ha 4.250 frutales 250 m2 construidos 1.500 m2 cercados 144.000 € 2.181 M meticales - 35 puestos fijos 20 puestos (monitores y auxiliares) 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 79 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE RESULTADOS INTANGIBLES QUE PRETENDE EL PROYECTO (CONT.) Concepto Parcial Total 1. Una metodología de actuación para acometer las graves necesidades en materia de habitabilidad, integrada en una estrategia mozambiqueña para la reducción de la pobreza 2. Un espacio seguro y habitable 6. ¿Cuándo se hará cada cosa? En la tabla que sigue se plantea una estimación del proceso general que seguirá el proyecto a lo largo del tiempo. CRONOGRAMA DE TIEMPOS-OBJETIVOS Desglose tiempos-objetivos previstos a junio de 2000 Objetivos Nov. Feb. May. Ago. Nov. Feb. May. Ago. Nov. 2000 2001 2001 2001 2001 2002 2002 2002 2002 Redacción del proyecto y búsqueda de financiación Desplazamiento a la zona y preparación de la colectividad Urbanización del terreno Adquisición y puesta en uso de equipos de producción Construcción de 250 soluciones habitacionales Construcción de equipamientos colectivos y sociales Entrega de las viviendas, elaboración de un nuevo proyecto productivo Producción de elementos de construcción Evaluación 7. ¿Dónde se hará? • • • • • • Región: África Subsahariana. País: Mozambique (capital nacional: Maputo). Provincia de Gaza (capital de provincia: Xai-Xai). Sede de distrito: Chokwé. Sede del puesto administrativo: Xilembene (también Chilembene). Aldea: Hokwé (Barrio número 2, prioritariamente). 79 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 80 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE 8. ¿Qué insumos se utilizarán? • • • Viviendas: materiales autóctonos de la zona, abundantes y de bajo coste, así como elementos producidos en los talleres que se proyectan: bloques de hormigón de 40x20x20 cm prefabricados, bloques de tierra no cocida estabilizados con 6% de cemento, armaduras de acero preformadas, hormigón pre-amasado y pequeños elementos complementarios que puedan producirse con facilidad en las instalaciones previstas. Talleres: equipos, preferentemente nacionales, para la producción de los elementos enumerados en el párrafo anterior. Durante la producción propiamente dicha, se utilizarán como insumos básicos: cemento portland de producción nacional, energía eléctrica, arena, árido grueso, acero en redondos para armado del hormigón, ripio para cimentaciones, chapa de zinc (aún sin definir). Arborización: plantones de árboles frutales suministrados por el vivero del proyecto. 9. ¿Cuánto costará? El costo estimado del proyecto asciende a un total de 1,39 millones de euros, lo que equivale a 21.000 millones de meticales. El total de recursos económicos, más propiamente mercantiles, para la realización del proyecto, descontando, por tanto, los aportes locales en mano de obra de autoconstrucción y en terrenos públicos, en crédito recuperable y en honorarios de técnicos asciende a un total estimado de 1,21 millones de euros de financiación externa. 10. ¿Cómo se tomarán las decisiones? Las decisiones de orden menor o contingencias diarias serán resueltas mediante decisiones del Responsable del Grupo de Trabajo. Las decisiones de mayor trascendencia, que el propio Jefe de Proyecto estime conveniente delegar, las tomará el Jefe de Objetivo. El resto de incidencias se resolverán mediante decisiones del Jefe de Proyecto que informará en la reunión mensual de seguimiento a los responsables de las instituciones participantes en el proyecto. Las decisiones relativas a la administración de los fondos y aportes al proyecto las tomará el Comité de Gerencia del Proyecto. 11. ¿Qué entidades participan y cómo? • • • 80 FDC y FCEAR participarán en forma mancomunada mediante la constitución, por las personas que las representen, de un Comité de Gerencia del Proyecto, que se reunirá de forma sistemática como mínimo una vez al mes. FCEAR y FDC serán las entidades paritariamente responsables de la marcha y seguimiento del proyecto, delegando las funciones que estimen necesarias en el Jefe de Proyecto cuya elección será consensuada. FDC será directamente responsable de las actividades de dirección de obras del proyecto en el terreno, por intermedio del Jefe de Proyecto. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 81 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE No se descarta, aunque tampoco está prevista, la participación de otra/s entidad/es, especialmente locales, para llevar a cabo actividades puntuales. 12. ¿Quién ejecuta cada una de las partes? • • • • FDC se ocupará directamente de la puesta en funcionamiento de los talleres de producción (resulta previsible que también asuma la posterior explotación en régimen de concurrencia abierta en el mercado). Una empresa local, por concurso, ejecutará ciertos trabajos de urbanización (movimiento de tierras, canalizaciones, y otros) si fuese necesario. Los beneficiarios organizados asumirán las tareas de autoconstrucción de las viviendas con el apoyo de albañiles contratados. La selección del grupo de familias beneficiarias, su organización y preparación para el proyecto, la elaboración y control de la reglamentación de régimen interno... correrán a cargo de la FDC con el acuerdo de FCEAR. 13. ¿Qué riesgos existen? El principal riesgo previsible en el momento de la redacción del proyecto, junio de 2000, estriba en que la metodología de trabajo que se propone, que es una de sus características emblemáticas, no sea bien asumida por la población meta. Ésta es una decisión clave del proyecto, por lo que para evitar tales riesgos habría que llevar a cabo previamente un trabajo importante con los posible líderes del proyecto y posteriormente con la totalidad del colectivo participante y elaborar con ellos en la medida de lo posible el Reglamento de Régimen Interno del Proyecto, ya que una vez aprobado por todos debe aplicarse con el máximo rigor posible. 14. ¿Qué pasará cuando el proyecto acabe? Se procederá a la evaluación externa contemplada como parte intrínseca del proyecto, al objeto de abordar si procede, el objetivo más remoto del mismo, pero su auténtica finalidad: transferir una metodología de intervención para su posible universalización a través de la repetición de una “política tangible que satisfaga las carencias de habitabilidad extrema en que se encuentra una gran proporción de familias mozambiqueñas”. 2.2.2. Cuatro dilemas previos a la definición del proyecto Algunas dudas previas a la redacción del proyecto pusieron de manifiesto la existencia de cuatro grupos de conceptos importantes que deberían ser debatidos en Mozambique con la contraparte (FDC), autoridades, posibles beneficiarios… antes de tomar decisiones en Madrid. Así se hizo sobre los siguientes “dilemas previos”: Dilema 1. Sobre la idoneidad de la autoconstrucción La construcción de las soluciones habitacionales, porches, divisiones y complementos de cada parcela, así como las partes de urbanización, se realizará en régimen de 81 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 82 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE autoconstrucción que contará con el apoyo de un número mínimo de obreros de la construcción contratados (uno por cada 20 familias) y los beneficiarios. Las razones para la adopción de la autoconstrucción como forma de ejecución son varias y de diversa importancia: • • • • • • • abaratar sensiblemente la ejecución de la construcción, para ‘construir más y/o mejor con el mismo presupuesto’; reforzar los vínculos de comunidad y solidaridad, potenciando la importancia del proceso constructivo colectivo; utilizar formas ancestrales de construcción y organización de la zona. La autoconstrucción, en sus muy diversas modalidades, es la forma usual de conseguir una vivienda digna; fomentar el sentido de autoapropiación paulatina con el esfuerzo propio de lo ejecutado, ‘no hay peor vivienda que la que se regala’; transmitir conocimientos prácticos que permitirán el mantenimiento de lo construido y las futuras ampliaciones por autoconstrucción autónoma; constatar mediante el proceso, que los receptores de la ayuda son auténticos necesitados y que están decididos a conseguir una vivienda digna; actuar como germen de escuela de oficios en el sector de la construcción. Este primer dilema fue inequívocamente despejado ya que se detectó unanimidad por parte de los interlocutores en el sentido de que se debía utilizar la autoconstrucción asistida como método de realización de las obras. Dilema 2. Con un presupuesto siempre limitado, el dilema se plantea entre menos familias beneficiadas con soluciones de mayores prestaciones o menos prestaciones para un mayor número de familias Sobre el terreno se ratificó que estaría fuera de la realidad el intentar un proyecto para la construcción de un determinado número de viviendas tipo “llave en mano” que se acogía con entusiasmo la opción de no sobrepasar el ratio de 2 salarios mensuales mínimos de la zona (2x450.000 meticales) por metro cuadrado construido, lo que suponía mantener la ayuda directa por familia en el entorno de los 35 millones de meticales (algo menos 2.500 euros / familia). Se ratificó el dar prioridad a lo público y a los servicios generales antes que a lo privado (la vivienda propiamente dicha) y se decidió el número de 250 familias beneficiarias con un presupuesto total del orden de los 21.000 millones de meticales (unos 1,38 millones de euros). Dilema 3. Sobre el tamaño de las parcelas: grandes para uso de huertos familiares o pequeñas para crear un pequeño núcleo construido más denso Existían dos propuestas extremas que se consultaron a los actores implicados en el proyecto para poder tomar una decisión: 82 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 83 • • HABITÁFRICA MOZAMBIQUE parcelas de carácter “urbano” de 10x20 m (200 m2). parcelas de carácter “rural” de 20x50 m (1.000 m2), con la posibilidad de reparcelación en el supuesto de que la zona se convierta en urbana. ICHaB Esquemas teóricos de parcelas periurbanas y rurales. La unanimidad de los interlocutores fue completa respecto de la segunda opción dado el carácter agrícola de los futuros beneficiarios. Dilema 4. Sobre la implantación de talleres y su grado de mecanización Las entrevistas mantenidas en terreno, las visitas a los talleres productores de bloques de la zona y los cálculos de rentabilidad (considerando el ahorro obtenido en el supuesto de fabricar los elementos de construcción en lugar de comprarlos en la zona) llevaron a la certeza de necesitar crear un taller diversificado de producción, situado en Xilembene, reduciendo al mínimo el nivel de mecanización e inversión en equipos de contrastada eficacia y bajo mantenimiento. 2.3. Características del asentamiento Los aspectos físicos del asentamiento se estructuran en cuatro secciones correspondientes a las cuatro etapas distintas y sucesivas de su construcción: 1. Sitio y emplazamiento. 2. Parcelación. 3. Urbanización. 4. Edificación. Las dos primeras etapas corresponden al planeamiento territorial y al diseño urbanístico mientras que las dos últimas se ciñen a los dos proyectos de obras: el de urbanización del suelo y el de edificación de los alojamientos y las dotaciones. 83 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 84 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE 1. Sitio y emplazamiento El suelo elegido está situado, aproximadamente, junto a la aldea de Graça, en el kilómetro 10 de la carretera secundaria, de 18 km de longitud y con piso de tierra, que lleva hasta la aldea de Xilembene que, según el plano de localización, figura también como aldea de Madragoa sita en un acusado meandro a orillas del río Limpopo. En su conjunto se trata de un territorio sumamente poblado, que, sin embargo, es muy vulnerable a las inundaciones y crecidas periódicas del río Limpopo. El terreno elegido se muestra, por el contrario, seguro ante estas eventualidades de inundación, como bien se pudo recoger de testimonios in situ. Se trata de una loma que queda en su totalidad por encima de la línea de máxima crecida en la última, y más extrema riada conocida. En tal sentido, dicho suelo constituyó durante tales inundaciones el refugio natural de multitud de personas y de la más diversa fauna del lugar. Del análisis pormenorizado de los planos se constata efectivamente una mayor altitud de la mencionada loma, que se viene a situar en torno a las curvas altimétricas 31 o 32, mientras que el terreno circundante lo está en torno a las rasantes 19 o 20. El lugar no presenta ningún otro tipo de vulnerabilidad: ni huracanes, ni corrimientos significativos de tierra o terremotos, etcétera. Las características edafológicas del suelo y el clima establecen un paisaje y un ecosistema muy apropiado para ubicar asentamientos residenciales de baja densidad, basados en vivienda unifamiliar, como el lugar habitable y productivo que se intenta impulsar con el proyecto. El conjunto de características físico-geográficas de emplazamiento (topografía, hidrología, edafología, paisaje, clima, orientación, ecología…) son, por tanto, idóneas para llevar adelante un asentamiento rural que constituya un núcleo de población rural de referencia para el entorno territorial. La superficie bruta estimada para el asentamiento es de 37 ha. El lugar estaba parcialmente ocupado por el denominado Barrio número 2, guardando una posición territorial relativa estratégica en el sistema de asentamientos y núcleos de población del territorio. Además de sus características de suelo invulnerable, dicha posición estratégica se debe, sobre todo, a su ubicación privilegiada junto a la carretera hacia Xilembene, que ha acabado por crear en el lugar un germen de mercado local con un potencial de centralidad territorial indudable. 2. Parcelación La parcela residencial elegida tiene forma rectangular, de 20 m de frente por 50 m de fondo (1.000 m2 de superficie). Las parcelas se adosan por sus laterales en dos filas de 5 unidades, y cada una de estas filas por los testeros, dando así un conjunto de unidad de manzana residencial de 1 ha, 10 parcelas y 10 familias. La forma de la parcela tiene así una relación frente a fondo de 2 / 5, idónea, a los efectos de minimizar las redes que faciliten la urbanización de bajo coste, así como, lo que es más importante, posibles desarrollos posteriores hacia su densificación como asentamientos más urbanos. La regulación de la parcela definitiva, la que marca las normas básicas de ubicación de los usos dentro de la parcela, no hipoteca el proceso futuro del desarrollo hacia características más urbanas. 84 14/3/07 09:19 Página 85 MOZAMBIQUE HABITÁFRICA 11406/habitafrica (F) Plano de situación del proyecto.Tanto sobre el terreno como en los trabajos realizados por el ICHAB con alumnos de la ETSAM, se concluyó que el emplazamiento, no vulnerable y óptimo, era el marcado en la parte central baja del plano. La realidad ha ratificado ampliamente la pertinencia de la propuesta. Evolución teórica de las parcelas rurales hasta convertirse en urbanas. 85 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 86 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE En cuanto a la regulación de la parcela se establecen cuatro áreas de uso preferente dentro de la misma: • • • • Un cuadrado de 10x10 m ubicado con uno de sus lados en frente de fachada y otro en un lateral, en el que se levantarán las edificaciones, tanto la vivienda como la letrina. Un área preferente de trabajo, contigua a las edificaciones y también con frente a la calle, de 50 m2. Dos áreas longitudinales separadas 2,5 m de cada uno de los laterales de la fachada en los que se ubicarán, en línea, dos filas de árboles frutales (7 en el lado correspondiente a la vivienda y 10 en el lateral opuesto). El resto de la parcela, 850 m2, en los que se incluye el suelo bajo los árboles frutales, está constituida por los huertos familiares de explotación agrícola para el autoconsumo. Parcela de mil metros cuadrados delimitada de la contigua mediante árboles frutales. Parcelación teórica del asentamiento para 250 familias con espacios públicos. La superficie total ocupada por el asentamiento es de 37 ha, de las cuales 27 ha (73%) corresponden a la totalidad de las parcelas, y las 10 ha restantes (27%) a los viales. 86 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 87 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE 3. Urbanización La red de espacio publico completa ocupa 11 ha y está constituida por una parrilla isótropa de vías, que constituye el esquema ordenador del asentamiento: 10 ha de viales y 1 ha de dos zonas verdes. Las vías norte / sur de 15 m de ancho tienen una sección teórica correspondiente a 3 m para cada una de las aceras, dejando los 9 m restantes para la calzada, dividida en un carril de posible aparcamiento de 3 m y otros dos, también de 3 m, para cada una de las direcciones de circulación. Las calles este / oeste, de 12 m de ancho, tienen una sección teórica correspondiente a 2 m para cada una de las aceras y los 8 m restantes para la calzada, dividida en un carril de posible aparcamiento el línea, de 2 m y otros dos, de 3 m, para cada una de las direcciones. A los efectos de la mencionada transformación a lo largo del tiempo del asentamiento rural hacia otro de características más urbanas, cabe la posibilidad de apertura de otras tres calles longitudinales interiores seccionando por su parte central las tres filas de manzanas, con lo que cada manzana rural de 1 ha, con 10 parcelas de 1.000 m2 cada una, se desdoblaría en dos manzanas, con un total de 40 parcelas de 212,5 m2 cada una. Lo cual supone, para todo el asentamiento, un gran potencial de transformación al pasar de 250 parcelas rurales a 1.000 parcelas urbanas. 4. Edificación El tipo edificatorio es de la máxima simplicidad, adoptando técnicas y materiales bajo claves de autoconstrucción progresiva y de bajo coste. • • • • • • • • • • • Superficie total cubierta de 48 m2 (24 m2 construidos y 24 m2 de área de porche que se asimilará a 12 m2 construidos). Superficie construida: del orden de 36 m2. Superficie del corredor: del orden de 24 m2. Dos espacios habitables de 12 m2 cada uno con una / dos puertas. Zócalo de suelo-cemento en toda la superficie de la vivienda (48 m2). Cubierta a un agua a base de vigas no definidas y tejas de microhormigón producidas en el taller. Muros y tabiques de bloque de hormigón (15x20x40 o 10x20x40 cm) o de bloque no cocido, producidos en el taller. Poyete corrido de obra en el frente de la vivienda (6,00 m lineales). Cocina de obra elevada del suelo en el exterior de la vivienda. Letrina seca cerrada en el exterior de la vivienda. Posible instalación de un punto de agua y de energía eléctrica por vivienda. 5. El huerto familiar para autoconsumo Junto a la autoconstrucción de la vivienda, el huerto familiar es un instrumento potente, al alcance de todos, para aplicar soluciones locales a problemas globales y poder desarrollar así las capacidades específicas de las personas. Los alimentos producidos se plantean para consumo doméstico y, secundariamente, para venta en mercados locales. De esta manera, la posibilidad de producir por los mismos pobladores 87 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 88 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE la mayor cantidad de alimentos básicos para una alimentación sana en el contexto del huerto familiar, se presenta así como una estrategia crucial. Un huerto de 900 m2 como el propuesto puede proveer perfectamente el abastecimiento alimentario básico (verduras, hortalizas, árboles frutales, legumbres y cereales) de una familia media africana de seis personas. Al efecto se establecieron en su momento los siguientes consejos: • • • • • • Dar más importancia a las plantas perennes que a las anuales, especialmente a los árboles, minimizando el esfuerzo de plantar y replantar cada año. Combinar actividades diversas en la parcela (huerto, invernadero, aves, árboles y arbustos) de forma que cada elemento cumpla diversas funciones. Uso de herramientas manuales. Fuerte relación entre uso de la tierra y características climáticas de la zona. Destinar una zona para el compostaje. Habilitar la laguna cercana para peces. DESCRIPCIÓN DE LAS PRINCIPALES CARACTERÍSTICAS DEL TERRENO EN EL QUE SE HA EJECUTADO EL PROYECTO Nombre del proyecto “Construcción participativa de un espacio seguro y habitable para 200 familias en el distrito de Chowke” Censo 1.500 habitantes (200 familias x 7,5 personas / familia media). La composición familiar es muy variable, y existe gran proporción de familias “monomarentales” (muchos varones trabajan en la minería sudafricana). La media de personas conviviendo por alojamiento se sitúa entre 7 y 8. Organización comunitaria Existen 8 líderes en el asentamiento, cada uno representando a unas 25 familias. Además los diferentes comités de gestión deciden sobre asuntos comunitarios como agua, huertos, aplicación de los acuerdos, etc. Propiedad del suelo El suelo es un bien estatal. El gobierno ha firmado un documento de cesión del suelo a FDC para construir las viviendas, que a su vez han pasado a los beneficiados, tras haber pactado toda la comunidad unas condiciones previas (ocupación real de la vivienda, participación en actividades… etc.). Resumiendo, el gobierno es el dueño del suelo y FDC de las viviendas que ceden a los beneficiarios. El centro de salud y la escuela pertenecen a los correspondientes departamentos gubernamentales. Usos del suelo* Área cultivable Huertos particulares de 56 m2 110 ha comunitarias de regadío. 25 ha comunitarias de secano. Ganado Fondo rotatorio inicial de ganado caprino de 280 cabezas. Infraestructuras Accesibilidad Únicamente por caminos difícilmente transitables en época de lluvias. Electricidad El gobierno instaló el tendido en 2003. Suministro de agua No existe red de suministro de agua potable. El proyecto ha construido 7 pozos de agua potable. Saneamiento No existe red de saneamiento. Cada casa dispone de una letrina con fosa séptica. * Inicialmente el suelo no tenía uso definido 88 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 89 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Presupuesto previo estimado En la Tabla que sigue se desglosa el presupuesto previsto inicialmente, tanto el total como el porcentual. PRESUPUESTO PREVIO ESTIMADO (JUNIO 2000) Estimación previa para el proyecto HABITÁFRICA en Mozambique Valor estimado de los terrenos (únicamente a efectos de contabilización por ser donados) Trabajos de urbanización y consolidación de los terrenos (estimado en un 15% del presupuesto de construcción) Trabajo de mejora de equipos públicos y nueva construcción de equipamientos sociales Plantones de árboles frutales y arborización Construcción de las 250 soluciones habitacionales (1.950 € / unidad) Aportación mano de obra (250 familias x 18 meses x 0,35 x 600.000 Mt= 945 millones Mt) Conjunto de talleres para la producción de materiales y componentes de construcción Préstamo a medio plazo para funcionamiento de los talleres (primer año) Dirección del proyecto: Personal FDC (3% del total); Personal FCEAR-ICHaB (3% del total) TOTAL Entidades previsibles de financiación Presupuesto (euros) Porcentaje 60.000 27,74 91.500 120.000 51.000 487.500 50,16 63.000 144.000 36.000 16,40 31.200 1.097.400 5,70 100 Cantidad Donación nacional o local de los terrenos y mano de obra aportada por los beneficiarios 123.000 Aportación directa de FCEAR e ICHaB 31.200 Financiación de los talleres de producción y del crédito de puesta en funcionamiento (Aportación de empresas españolas) 216.000 Solicitud de financiación externa 727.200 TOTAL 1.097.400 Porcentaje 11,26 2,84 19,68 66,26 100 7. Proceso de selección de los beneficiarios Una de las primeras actividades que puso en marcha HABITÁFRICA en Mozambique fue la selección de los beneficiarios. Todos eran damnificados de las inundaciones, sí, pero esta selección ocurrió casi dos años más tarde. Se presentó la necesidad de evitar nuevas catástrofes trasladando a las personas de una zona de alto riesgo a una zona segura. FDC y FCEAR realizaron más de 400 entrevistas en la aldea de Xilembene, en el distrito de Chokwe, a la población más afectada por las inundaciones de 2000. La selección fue difícil, casi todos eran potenciales legítimos beneficiarios, por lo que hubo que realizar un perfil muy concreto de beneficiarios en situación de indigencia extrema que consistió en: 89 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 90 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE • • • • • • Condiciones deplorables de la vivienda actual. Situación familiar: - Prioridad a las mujeres solas (viudas, divorciadas y madres solteras). - Personas mayores, enfermos o incapacitados. - Número de miembros por familia, priorizando familias numerosas. Falta de enseres y pertenencias personales. Actividad productiva que realizan (si realizan alguna). No ser beneficiario de otro proyecto de viviendas o de otro tipo. Estar dispuesta a trabajar y participar en la construcción de las casas. Organización de los beneficiarios Se organizaron grupos de 30 beneficiarios (al menos un miembro por familia estaba obligado a asistir) y se creó un sistema de rotación por el que cada grupo de 30 familias trabajaba durante tres semanas seguidas, tiempo mínimo para que se involucraran y responsabilizaran del trabajo realizado sin desatender sus propias labores o actividades productivas. No puede olvidarse que se trata de comunidades rurales cuya fuente de vida es la agricultura y la ganadería de subsistencia. Durante el curso académico 2002, el ICHaB propuso a los 35 participantes en la asignatura optativa de la ETS de Arquitectura de Madrid sobre “Habitabilidad Básica”, la ejecución del proyecto “HABITÁFRICA en Mozambique” en los aspectos de: elección del suelo pertinente, parcelación y urbanización y construcción de viviendas. Las propuestas de los diferentes equipos de trabajo, debido a la alta motivación de los participantes por acercarse profesionalmente a un proyecto real de la ETSAM, alcanzaron en algunos casos cotas de gran calidad. Plantas y secciones de las viviendas proyectadas en la ETSAM. 90 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 91 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Una vez que el Puesto Administrativo de Xilembene confirmó la lista definitiva de los beneficiarios, se procedió a adjudicar las diferentes parcelas a las familias. Éstas limpiaron el terreno y, en algunos casos, se construyeron pequeñas cabañas para vivir durante las semanas que les correspondiese trabajar en el proyecto. En general, los beneficiarios no participaron en los talleres de obra (únicamente lo hicieron en el de construcción de las paredes de las letrinas con el apoyo de un carpintero y su ayudante), ya que había que poner al frente de los talleres personal cualificado y los beneficiarios sólo podían ser ayudantes de este personal, ya que comprometerse con el puesto de trabajo implicaba tener horarios y responsabilidades excesivas. 2.4. El proyecto realizado a. Título y enunciado del proyecto “Autoconstrucción de 250 viviendas complementadas con actividades productivas sostenibles.” b. Resultados y actividades previstas Resultado 1. Construcción de 206 soluciones habitacionales unifamiliares en parcelas de 1000 m2 El objetivo es proporcionar una construcción de 48 m2 cubiertos, de los cuales 24 m2 estarán construidos y los otros 24 m2 corresponden a una superficie cubierta abierta que une las dos habitaciones, que se asimilarán a una construcción de 12 m2; las cuales se realizarán mediante el trabajo de los beneficiarios, que contarán con el asesoramiento de trabajadores especializados por grupos de 30 beneficiarios. • • • Definición de los trabajos de urbanización. Licitación y firma del contrato. Realización de los trabajos de urbanización. Al finalizar el proyecto se habían construido las 206 casas con sus respectivas letrinas, las cuales se fueron ocupando progresivamente desde finales de 2003 hasta 2004, alcanzando el 100% de ocupación. 91 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:19 Página 92 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Distintos aspectos de la construcción de los pozos secos para las letrinas, del cerramiento de ‘carrizo’ de las mismas, así como de las viviendas. Fotos: A. Domingo. 92 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 93 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE La construcción de las viviendas fue la principal actividad del proyecto en la primera fase, a pesar de que en un principio, una vez construidas las casas, hubo determinada resistencia de una parte de la población para desplazarse al asentamiento, debido a que aún no se habían iniciado las actividades productivas, base fundamental para sus recursos. Pero el inicio de éstas, junto con la puesta en funcionamiento de la escuela y la organización de la propia comunidad, ha logrado que la población beneficiaria esté al fin completamente establecida en las 206 viviendas. Fotos: P. Palomino y J. Salas. 6. Bloques hormigón 15,6% Materiales por vivienda 7. Varios 1% 1. Cemento 18,5% 5. Carpintería 20,2% 2. Áridos 16,9% 4. Armaduras 4,1% 3. Cubierta 23,7% Valores en mt (meticais) 1. Cemento (18,5%) 8.260.516 2. Áridos (16,9%) 7.560.000 3. Cubierta (23,7%) 10.585.000 4. Armaduras (4,1%) 1.849.220 5. Carpintería (20,2%) 8.999.600 6. Bloques hormigón (15,6%) 6.944.250 7. Varios (1,0%) 456.796 TOTAL EN METICAIS 36.732.382 TOTAL EN EUROS 1.270 Reparto porcentual del coste de todos los materiales necesarios por vivienda. 93 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 94 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Resultado 2. Urbanización del conjunto con las infraestructuras y dotaciones más elementales de salud, educación y zonas verdes • • • Elección y verificación de beneficiarios. Elección de los grupos de trabajo. Formación de los beneficiarios en temas de construcción. Resultado 3. Capacitación de las familias en autoconstrucción de las soluciones habitacionales Las familias participantes serán formadas en el terreno, por los trabajadores especializados contratados al efecto sobre las formas más eficientes de llevar a cabo la construcción, los métodos de edificación con bloque, el uso del hormigón y la manera de hacer las dosificaciones, como una base sólida mediante la que lograr una vivienda segura y viable a largo plazo. • • • • Redacción del documento de comportamiento. Elección de los grupos de trabajo. Construcción de las viviendas. Ejecución de trabajos de equipamiento público. Resultado 4. Capacitación de las familias beneficiarias en la explotación de sus parcelas para autoabastecimiento y consumo doméstico Se trata de fomentar entre los participantes el hecho de realizar un uso productivo de la parcela donde se sitúa la vivienda, de manera que se eviten las pérdidas de tiempo por los desplazamientos a las parcelas de cultivo; por otro lado, se define como resultado la valorización de las plantas perennes. • • • • Selección de beneficiarios. Formación elemental agrícola. Plantado de árboles. Aplicación de conocimientos y creación del huerto. Plantas y alzados de las viviendas y las letrinas, así como de la situación de las mismas en la parcela-tipo de 20x40 m. 94 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 95 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Propuesta con las labores de urbanización básicas en las 37 ha de las que se compondrá al final el área de construcción del proyecto. Para ello se prevé en el proyecto la urbanización de 10 ha de viales de manera que queden comunicadas y perfectamente distribuidas las 250 parcelas donde se realizará la ejecución de la construcción. Plano urbanístico del asentamiento del proyecto HABITÁFRICA I en Mozambique. Resultado 5. Taller que desarrolle cinco áreas de actividad para la producción de materiales de construcción, generando 35 puestos de trabajo Se trata de construir un taller en el área de Xilembene a 8 km del área de construcción, para la fabricación de los distintos materiales que sean necesarios para realizar la autoconstrucción de las viviendas; en el mismo se emplearán 35 beneficiarios de manera que así se logrará generar una salida económica sostenible al 14% de las familias beneficiarias. • • • Compra e instalación de maquinaria de los talleres. Formación de los beneficiarios. Inicio de la actividad y producción. 95 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 96 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Este taller desarrolla las siguientes actividades: construcción de bloques de 40x20x20, fabricación de elementos de tierra estabilizada, tejas para las cubiertas de microhormigón, paneles de quincha de carrizo y armaduras para las estructuras de las viviendas. Fotos: A. Domingo. Resultado 6. Mejorar la alimentación de la población desplazada Formar asociaciones e introducir en el sector familiar técnicas agrícolas mejoradas con el objetivo de corregir las condiciones de seguridad alimenticia, elevando su nivel de vida tanto en la subsistencia, así como en la colocación de los excedentes agrícolas en el mercado. Creación de un fondo rotatorio para la distribución de ganado bovino que contribuya a la mejora de la alimentación a través de la diversificación de la dieta alimenticia. • • • Formación en técnicas agrícolas y gestión de asociaciones. Preparación de los terrenos cedidos al proyecto. Explotación rentable de 55 ha mediante la formación en el manejo de nuevas técnicas de producción agrícola. Refuerzo de la dieta alimenticia a través de la introducción y distribución de ganado Se pretende distribuir ganado mediante un sistema de rotación. Se entregan dos cabezas por familia, para facilitar el proceso y que sea más rápido, las hembras se adquieren preñadas, los beneficiarios se obligan a devolver las primeras crías en el mismo número que fue entregado para que éstas sean distribuidas a un segundo grupo de beneficiarios y así sucesivamente. • • • 96 Definición del sistema de rotación del ganado. Compra y distribución de los animales. Apoyo veterinario para el cuidado de los animales. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 97 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Se consiguió una mejora en la dieta alimenticia de los beneficiarios puesto que estas especies permiten la producción de carne, leche y sus derivados. En un primer momento se barajó como opción la distribución de ganado bovino, ya que puede usarse para labores agrícolas, pero finalmente se eligieron cabras por su alta adaptabilidad al medio. Fotos: A. Domingo. Resultado 7. Mejoramiento de los servicios básicos necesarios de la comunidad Resultado 7.1. Construcción de un centro de salud en la aldea de Hokwe Se ha construido un centro de salud equipado conforme a la normativa de las autoridades nacionales de salud, contando además con una maternidad. Ha sido construido por la contraparte (FDC). Indicadores: • • • El centro de salud está construido y en funcionamiento. 14.000 personas acceden a los servicios sanitarios básicos. El centro de salud se integra en la red de asistencia sanitaria nacional, mantenida por las autoridades del distrito. Centro de salud para la atención diaria y cuatro camas para maternidad y enfermos internados. Fotos: P. Palomino y J. Salas. 97 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 98 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Fuentes de verificación: • • La Dirección de Salud ha asumido la gestión y el mantenimiento del puesto de salud, pasando a formar parte de su red. Contratos del personal sanitario. Resultado 7.2. Construcción de una escuela con seis aulas La escuela posee un bloque de administración, seis aulas, un bloque de letrinas y un campo de deportes. El diseño es fruto del trabajo de estudiantes de Arquitectura de la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid (UPM). Por tratarse de un edificio público, se optó por una empresa constructora y un arquitecto local. El coste total lo ha asumido la AECI. Indicadores: • • • Construidas 6 aulas. 600 menores escolarizados. La escuela se integrará y será mantenida por la red educativa del distrito. Fuentes de verificación: • • • La Dirección de Educación de Chowke ha asumido la gestión de la escuela. Contratos de cinco profesores y un director. Número de alumnos matriculados. Resultado 7.3. Abastecimiento de agua potable para la comunidad Los 7 pozos de agua se han perforado hasta 4 metros de profundidad, donde el agua dulce tiene buena calidad y buen nivel de potabilidad, que ha sido confirmado por el laboratorio provincial de agua del Ministerio de Salud. Indicadores: • • Los pozos abastecerán a una media de 4.500 personas por día. Se crea un comité de gestión de los pozos, formado totalmente por miembros de la comunidad. Fuentes de verificación: • • 98 Las 200 familias del asentamiento se abastecen del agua potable de los pozos. Los pozos son gestionados y mantenidos por el comité del agua de la comunidad. 14/3/07 09:20 Página 99 MOZAMBIQUE HABITÁFRICA 11406/habitafrica (F) La escuela construida está compuesta por seis aulas, un bloque de administración, un bloque de letrinas y un campo de deportes con una capacidad para 600 alumnos. El distrito de Chowke ha asumido su dotación, formando así parte de la red de escuelas de la Dirección del Distrito de Chowke, lo cual garantiza su viabilidad: el Departamento de Educación del Distrito ha contratado a 5 profesores y una directora, para los que se han construido 6 viviendas. Las clases comenzaron con el inicio del año escolar, en enero de 2004. A la escuela también acuden niños/as de las aldeas más cercanas. Fotos: J. Salas Los pozos están situados en lugares estratégicos: en la escuela, en el vivero, en el mercado y en el perímetro del asentamiento, para abastecer también a poblaciones vecinas. Previamente se habían realizado estudios geofísicos e hidrológicos en la parcela. Bombas de cilindro manuales para el suministro de agua a la aldea. Fotos: P. Palomino y J. Salas. 99 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 100 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE Resultado 8. Mejora de la producción y de la alimentación de la comunidad Se trata de apoyar las actividades productivas, generadoras de ingresos para la comunidad mediante la actividad agrícola, pecuaria, y de pequeños proyectos, que les permitan obtener recursos, como la instalación de una panadería. Varias vistas de las instalaciones del vivero para suministro a la aldea y venta al exterior de proyecto. Fotos: P. Palomino y J. Salas. • • • • • • Plantación de árboles frutales y apoyo al vivero para los huertos individuales. Fumigación de los anacardos para su comercialización. Adquisición de medios de transporte para comercialización. Puesta en marcha de microproyectos productivos. Continuación del fondo rotatorio de ganado caprino. Apoyo a la agricultura de secano. Esta actividad va a permitir que en el asentamiento se realicen actividades productivas que generen recursos a los beneficiarios. Se tratará de construir una panadería y un taller de hojalatería, donde los beneficiarios aprendan un oficio y generen ingresos permanentes. Planos de la panadería y foto del edificio terminado. Resultado 9. Consolidación de las estructuras y lazos comunitarios participativos Consistirá en la puesta en marcha de actividades que tiendan a consolidar las estructuras comunitarias y la organización del asentamiento. El número importante de pobladores (1.200 aproximadamente) demanda la creación de asociaciones de 100 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 101 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE beneficiarios y de actividades comunitarias que les hagan partícipes del nuevo asentamiento. • • • Capacitación para la constitución y gestión de asociaciones. Capacitación en salud comunitaria. Apoyo al inicio escolar. d. Debilidades y enseñanzas de cara al futuro El proyecto ha tenido un alto nivel de donación a los beneficiarios, lo que repercute en una mayor dependencia de las entidades financiadoras. La participación en los trabajos auxiliares de construcción mitigó en cierta manera esta cuestión, aunque no se obtuvo la transferencia pretendida. Debe hacerse un mayor esfuerzo, una vez finalizado el proyecto, en la autonomía de los pobladores y en la generación y puesta en marcha de sus propias iniciativas. Desglose del presupuesto final (€) B.I. 6,6% A.VIII. 0,3% A.VI. 1,9% A.I. 0,9% A.V. 11,1% A.IV. 6,5% A.II. 55,7% A.III. 16,1% A.0. Identificación / eval. externa 15.025,30 A.I. Terrenos / Inmuebles 12.495,05 A.II. Infraestructura, construcción 801.359,17 A.III. Equipos y suministros 231.399,87 A.IV. Personal local 93.970,22 A.V. Personal expatriado 159.107,04 A.VI. Funcionamiento 27.060,84 A.VII. Fondo rotatorio 0 A.VIII. Auditoría externa 3.606,07 A.IX. Sensibilización 0 TOTAL COSTES DIRECTOS 1.344.023,56 B. COSTES INDIRECTOS B.I. Gastos administra ONG española 94.648,95 B.II. G.A. ONG local 0 TOTAL COSTES INDIRECTOS 94.648,95 TOTAL GENERADO 1.438.672,51 Porcentajes y totales de las partidas del proyecto expresadas en euros. Como punto de partida, y para próximos proyectos con características similares, conviene establecer elementos focales en el proceso de identificación e inicio del proyecto: • • Fijar los términos de referencia de la actuación con el Administrador Distrial correspondiente. Celebrar reuniones con las Direcciones Nacionales, que puedan estar afectadas por el proyecto (Vivienda, Agua, Energía y Desarrollo Rural), y con la Dirección de la OTC, manteniéndoles informados permanentemente de las gestiones que se vayan realizando. 101 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 102 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE • • • Suscribir un Convenio de Colaboración con la contraparte local y con el Administrador Distrial donde se especifiquen las funciones, responsabilidades, las aportaciones en recursos humanos y materiales, así como la ubicación exacta del proyecto, los procesos de comunicación, criterios de selección de los beneficiarios y el procedimiento para la resolución de posibles conflictos, estableciendo al respecto de algún negociador o árbitro admitido por todas las partes. El proyecto no debería comenzarse hasta contar con dicho Convenio firmado. Deberá hacerse mención a la dotación de energía y luz y al resto de infraestructuras básicas que deberían recaer en el ámbito de responsabilidad gubernamental. Una vez seleccionado el terreno, no debería permitirse el cambio de ubicación, puesto que es uno de los factores más desestabilizadores de un proyecto. Los proyectos de nuevos asentamientos, con infraestructuras familiares y sociales en el ámbito rural, deben apoyarse ineludiblemente en componentes productivos y de participación social para conseguir viabilidad y permanencia. Sin estos componentes los beneficiarios son altamente vulnerables y seguirán necesitando la aportación externa para su supervivencia. El proyecto descrito ha sido objeto de evaluaciones continuas por parte del personal de la Fundación CEAR, tanto en España como en Mozambique, evaluaciones externas y diferentes visitas de seguimiento. Se puede concluir afirmando que este proyecto de habitabilidad básica de carácter integral ha alcanzado el objetivo específico de creación de un espacio seguro y habitable para 206 familias en el distrito de Chowke. e. Lo que queda del proyecto dos años después de su finalización El resultado, pasado el tiempo desde que FCEAR terminó el proyecto, se estima que globalmente tendría una clasificación de bueno, aunque mejorable. Se trata de una de esas realizaciones de cooperación para el desarrollo de las que uno puede sentirse francamente satisfecho por el buen trabajo realizado por las instituciones involucradas más directamente: • • • • • • 102 Los talleres para la producción de pequeños elementos de construcción concluyeron la producción al finalizar las construcciones. El taller de producción de bloques finalizó sus funciones con la realización de los elementos necesarios para todas las casas, al igual que el taller de hierro, donde se realizaron las armaduras y pilares básicos para las casas. El vivero funciona correctamente, y a su cargo están 2 trabajadores fijos y 2 eventuales, asistidos por un técnico agrícola. Ha habido, por tanto, una transferencia de conocimientos. Los huertos individuales cumplen su cometido. El mercado se mantiene gracias a los excedentes del cultivo. El fondo rotario continúa su progresión, aunque no se sabe quién lo explota a ciencia cierta. La panadería cerró: presiones de otros pequeños panaderos, problemas económicos de los compradores, dificultad de transporte… Varía la razón según quién lo cuente. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 103 • • • • • • • • HABITÁFRICA MOZAMBIQUE La hojalatería cesó su actividad: quienes tenían que comprar ya lo hicieron. Dos de los 7 pozos, pese a la creación de los comités de agua, no funcionan. Las mujeres continúan cocinando en el suelo sin hacer caso, en general, al poyete de hormigón destinado a tal efecto en la vivienda. Algunas viviendas han comenzado su crecimiento (un poco caótico y utilizando materiales “tradicionales”). 2 profesores se han marchado, y como consecuencia la escuela ha tenido que cerrar 2 aulas. El centro de salud está sobredimensionado para la zona y su accesibilidad. Del médico y de las dos enfermeras que había en un principio, sólo quedan estas últimas. La compañía eléctrica ha tenido que cortar el suministro a varias viviendas, por impago. Los habitantes no pueden hacer frente al importe mensual de 2 a 4 euros. La población participó de la construcción, pero no puede decirse que asimilaran el proceso constructivo, ya que únicamente acarreaban material. El principal problema que se detecta es conceptual. El tiempo en Europa (España) y en África (Mozambique) no se mide de la misma manera, y como tal no pueden compararse. La AECI impone plazos estrictos para cumplir los objetivos acordados, lo cual tiene su lógica, y FCEAR y la contraparte local, la FDC, los aceptaron. Pero en África, un proyecto de 2 años es un tiempo muy escaso, lo que explica en cierta manera que pasado el tiempo desde que acabó el proyecto los resultados no sean todos los esperados. Para paliar estos riesgos, debería continuar el apoyo una vez terminado el plazo —aunque con otra intensidad de financiación, seguimiento y animación—, ya que aumentaría las posibilidades de un mejor desarrollo sostenido en el tiempo. Se suele tardar más en crear los hábitos perseguidos que lo que los proyectos predican: en concienciar a las beneficiarias, en transferir conocimientos, en articular el mantenimiento... Por ejemplo, en el caso concreto descrito, con la dotación de un pequeño fondo económico durante dos años más, para mantenimiento de los “productos”, animación de los “procesos”, seguimiento por parte de los técnicos locales… probablemente, los siete pozos seguirían en uso y puede que los resultados agrícolas, ganaderos, panadería, pequeños talleres de producción… serían hoy aún más satisfactorios. 103 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 104 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE ANEXO II. A modo de balance del proyecto en Mozambique: entrevista con la Sra. Graça Machel Dos momentos de la entrevista con Graça Machel de Julián Salas, Monika Sojo y Pablo Palomino. Fotos: P. Palomino. Graça Machel, viuda del líder de la lucha por la independencia y primer presidente de Mozambique Samora Machel, fue ministra de Educación de Mozambique a los 29 años de edad. Nació en la provincia de Gaza, en la que se ha realizado el proyecto HABITÁFRICA, es presidenta de la Fundación para el Desarrollo de la Comunidad (FDC), contraparte de FCEAR en Mozambique. Es desde 1998 esposa del presidente de la República Sudafricana Nelson Mandela. Julián Salas. Muchas gracias por concedernos esta entrevista. Si le parece, Sra. Machel, yo le planteo algunos temas y usted le da la prioridad que juzgue pertinente. Uno de ellos sería conocer la prioridad y el tratamiento que se da a la habitabilidad básica, entendida como techos, viviendas, agua, salud, escuelas, caminos... dentro del Plan de Desarrollo de Mozambique, el PARPA II, y en las políticas y programas de Mozambique en general. También, y no porque hoy sea el Día Universal de la Mujer Trabajadora, le rogaría que abordara el problema de género en los procesos de consecución de soluciones habitacionales. Quería plantearle finalmente, que valorase lo realizado por proyecto de HABITÁFRICA en Hokwe: las 206 viviendas realizadas, la escuela, la clínica, las bombas de agua, los pequeños talleres… Graça Machel. Bueno, en el caso concreto de Mozambique, infelizmente la vivienda, una vivienda digna, no ha tenido la prioridad que sería deseable. Tal vez porque éste es un país con necesidades muy extremas. Estamos viviendo 104 durante los últimos años entre guerras, sequías, inundaciones, etc., de forma tal que el gobierno ha estado luchando para conseguir, en primer lugar, que las personas tengan algo para comer, lo que no puede retrasarse, y ha estado haciendo un esfuerzo en el área de la educación, la construcción de centros de salud y, finalmente, una concentración de esfuerzos para mejorar la vivienda, la habitabilidad básica. De forma general, se ha estado haciendo muy poco. ¿Y por qué? Porque se parte del principio de que la población consigue, pese a hacerlo con materiales y tecnologías muy precarios y hasta cuestionables desde el punto de vista de la calidad, pero la población consigue un cobijo mínimo. Por eso, si ellos pueden apañárselas, nosotros vamos a concentrarnos en los centros de salud, que ellos no pueden construir por sí mismos, en las escuelas, que ellos no pueden construir por sí mismos, en los pozos de agua, que ellos no pueden construir por sí mismos… y se acaba por dejar el asunto de la vivienda un poco para más tarde, sabemos que es importante pero... Creo, que por primera vez este gobierno, que empezó su mandato en el 2005, ya tiene líneas concretas en el área de vivienda. Todavía no conseguimos ver el impacto que va a tener ya que sólo hace un año que están ahí, pero me parece que han aportado una preocupación por la vivienda básica y por un conjunto de actividades que se complementan, como la comida, la escuela, el agua, el centro de salud… El problema ya se ha tratado a nivel político, pero en términos de implementación, todavía falta mucho por hacer. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 105 Tengo que decir también, que este país, de norte a sur o de sur a norte, tiene diversas experiencias dignas de tenerse en cuenta para la construcción de viviendas. Aquí en el sur, las condiciones varían mucho. Si contemplamos las zonas del interior, las zonas de regadío y las zonas secas, aunque en ambas se utilizan materiales locales, son muy diferentes. En el “sequeiro” la construcción es mucho más espaciosa y tiene ventanas, por lo que, por lo menos desde el punto de vista de la ventilación, tienen circulación de aire, y espacialmente, a veces no se hacen compartimentaciones. En fin, en la zona seca, las zonas altas, la construcción es siempre un poco mejor que en la zona de regadío. En las zonas bajas, junto a los regadíos, la vivienda generalmente es mala, realmente mala. No estoy hablando de Hokwe, donde fueron ustedes, porque allí se ve también que los que trabajan en el sur —muchos en Sudáfrica— tienen casas mejores construidas con bloques de hormigón, pero las construcciones tradicionales son bastantes malas. Hay que decir que la realidad varía mucho. Si vamos por ejemplo al norte, y visitamos las zonas de Napula, Pimba…, sobre todo en la zona de la costa, a pesar de ser materiales locales, existe una vivienda mucho mejor. Son casas más grandes, compartimentadas y ventiladas, construidas con materiales locales, con bambú que después rellenan con adobe o barro para los cerramientos. Hay que ver el país en su diversidad, y saber que tenemos zonas con resultados muy malos y zonas con situaciones más razonables, pese a utilizar en ellas materiales locales. Pero su pregunta se interesaba por la prioridad que el gobierno da a la habitabilidad básica. El gobierno ha dejado a criterio de la población ir sobreviviendo. No ha existido una política coherente dirigida hacia la vivienda. Con el proyecto de la Fundación CEAR somos una de las pocas organizaciones que hace este tipo de proyectos y ahí están esas 206 viviendas realizadas con materiales mejorados, etc. Pero el grueso del problema se aborda con casitas pequeñas, muy precarias... J. S. En resumen, el Gobierno está más preocupado por lo público, las escuelas, agua… y el hábitat, la vivienda, lo deja en manos de las propias familias. HABITÁFRICA MOZAMBIQUE G. M. Eso es exactamente lo que ocurre. Mirando la ciudad de Maputo, puede decirse que en 30 años de independencia no existen barrios nuevos construidos por los diferentes gobiernos, barrios de bajo coste... no existen. Por lo tanto, ni en el campo ni en la ciudad ha existido una política específica por parte del Gobierno, ha dejado hacer a la población... Ahora, hay otra cuestión que Vd. planteó sobre la mujer y la autoconstrucción. En las zonas rurales, sí, todavía hoy son las mujeres las que construyen. El techo, la cubierta, lo hacen los hombres... el resto las mujeres. J. S. ¿Ah, si? G. M. Sí, porque la cubierta exige una estructura, unos clavos que hay que colocar. Por lo general, las mujeres se encargan del volumen de la casa y después, si no hay un hombre en la familia para construir la cubierta, organizan a los varones vecinos de la comunidad para que realicen ese gesto de solidaridad, o a veces se les paga para que la hagan. Pero la verdad es que, aquí en Mozambique, también hay una gran tradición de que sean las mujeres las que construyan, mediante formas propias de una autoconstrucción precaria de la que estoy hablando. En las zonas del norte, en las que la construcción es mejor, los hombres tienen otro papel porque realizan el entrelazado de la estructura de bambú. Ellos utilizan más bambú que cañas, el “carrizo” se usa más en esta zona del sur. Lo que quiero decir, por lo tanto, es que tenemos experiencias de participación de la mujer, no en la construcción de la vivienda convencional, sino en las viviendas tradicionales. Las mujeres tienen un papel muy importante en eso. La otra pregunta que me ha formulado pretendía que valorase la experiencia de las viviendas en Hokwe. Quiere saber si la estimamos como buena o mala... Fue buena en algunos aspectos. Pienso que la fase de construcción de las viviendas exigía un nivel de implicación de las familias que iban a vivir en ellas y de las asociaciones locales, los carpinteros, los albañiles, es decir, una participación de la comunidad. Aunque en realidad había un técnico desplazado que se encargaba de la gestión del proyecto, que dirigía el proyecto, en la ejecución hubo participación de las propias familias y de las personas que técnicamente 105 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 106 HABITÁFRICA MOZAMBIQUE estaban más capacitadas como carpinteros, albañiles, electricistas… que fue fuerza de trabajo local. Estimo que lo que no funcionó bien allí fueron otras actividades complementarias a las viviendas. Lo que acaba de decir, la panadería..., la panadería exige una capacidad de gestión diferente, diferente a la de “organizar mi casa”. Es necesario que exista aprovisionamiento de harina, de leña. La leña es particularmente escasa en esa zona.Yo desde el principio dije que esto con leña no iba a funcionar. Las mujeres, cuando no consiguen leña para cocinar, utilizan a veces excrementos secos del ganado.Y nadie va a conseguir la cantidad de leña suficiente para hacer pan en cantidad. J. S. Y con una continuidad regular en su suministro. G. M. Exactamente, cantidad y continuidad. J. S. Felizmente, el Señor Administrador de Chokwe nos dio un dato muy importante y es que ya dispone de financiación para el mantenimiento de las bombas de agua, no sólo de este proyecto, sino de otros proyectos y otras aldeas. Sería magnífico que una pequeña empresa privada pudiese mantener cientos de bombas instaladas. Esto se hace mucho en Nicaragua y en Brasil. G. M. Y los pobladores pagan. Porque el agua es tan preciosa, tan indispensable, que las personas pagan por ella. J. S. Si el suelo no es de tierra, si los techos no son nidos de insectos, si el agua es potable, si las letrinas funcionan, si el humo al cocinar se expulsa adecuadamente…, como es el caso de las viviendas realizadas en Hokwe, la esperanza de vida de los pobladores aumentará. G. M. Sin duda. La mayor parte de las enfermedades respiratorias que tiene nuestra gente tienen mucho que ver con el tipo de casa en la que viven. Las casitas de planta circular que a veces no tienen ni ventanas, después de cerrar la puerta y estar ahí seis o más personas respirando, son una gran fuente de contagio. Es un hecho, que muchos insectos mueren con el humo de la combustión de la leña. Los seres humanos, después de décadas respirando el humo de la cocina, tienen muchos problemas... J. S. Y una pregunta como docente. Nos interesa su opinión sobre los planes de estudio 106 de las escuelas de arquitectura en África. Estimo que se necesita un cambio radical en la formación de arquitectos y arquitectas, para que se ocupen de estos problemas. ¿Qué opina Ud.? G. M. La Facultad de Maputo aún no ha transformado sus estudios para adecuarlos a las políticas aplicables por el gobierno. A lo mejor lo que falta es precisamente una relación con el sector del Gobierno que se ocupa de esto. Sé que han realizado estudios sobre la vivienda mozambiqueña, en la zona norte de la que le hablaba. Precisamente para introducir lo que la gente ya está diciendo e intentar mejorar la formación de los nuevos arquitectos. Algún profesor cuenta con una caracterización pormenorizada de las lecciones aprendidas, con el objetivo de valorar la arquitectura tradicional para poder introducirla mejor en los cursos de formación. Pero sospecho que no salieron aún de la facultad. Sería excelente poder contar con la traducción portuguesa de los libros que Ud. nos ha entregado y que sus trabajos pudieran conocerse en nuestra universidad. Tenemos mucho interés en nuestra fundación por la habitabilidad básica, hemos discutido sobre un posible plan estratégico de la FDC en esta área. Si no conseguimos avanzar es porque no tenemos financiación y porque son proyectos relativamente más caros que los que nosotros hacemos.Vamos a tratar de identificar instituciones que estén interesadas en invertir en el ámbito de la habitabilidad básica. Por ejemplo, replicar, con mejoras, la experiencia que hemos realizado en Hokwe, con una buena estrategia, no necesariamente en la provincia de Gaza, puede ser en otras zonas en las que estamos trabajando, ayudaría mucho a que como Fundación demos una señal clara de que es importante para nosotros que la gente tenga comida, en términos de programas de seguridad alimentaria, que las personas tengan acceso a la educación, que tengan acceso a nuevos centros de salud, al agua y a la vivienda. Nos importa mucho que nuestra fundación pudiese presentar esta visión integrada. Sede de FDC, Maputo (Mozambique), 6 de marzo de 2006 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 107 Namibia Apoyo a Shack Dwellers Federation of Namibia para establecer condiciones de habitabilidad dignas en poblaciones desfavorecidas Antecedentes y contexto Partición territorial de Namibia: Repercusiones: White homeland 61% Restricción de movimiento: prohibición para trabajadores de raza negra de desplazarse con sus familias, así como para comprar viviendas en la zona comercial. Non-white homelands 39% (Bantustans) 23 “reservas nativas” en 10 homelands. Restricción del lugar de residencia: los trabajadores vivían solos en dormitorios de las empresas, en hostales o en casas alquiladas. PROYECTO Construcción de 166 viviendas y 303 infraestructuras básicas en 5 asentamientos • • • • Ubicación y adjudicación del suelo: terrenos proporcionados por las autoridades municipales y la propiedad del grupo, lo que impide la venta individualizada de las parcelas. Ordenación y parcelación: los beneficiarios comienzan la gestión y parcelación, se da prioridad a los más participativos y a las mujeres con más hijos a su cargo. Obras de urbanización: son ejecutadas o contratadas por los beneficiarios y supervisadas por los servicios técnicos municipales. Diseño arquitectónico: las viviendas tienen una superficie de 34 m2 repartidos en 2 habitaciones y un baño. Esta disposición permite ampliar la casa adosando módulos por su lado mayor. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 108 HABITÁFRICA I en Namibia Características básicas del proyecto HABITÁFRICA I en Namibia Actores involucrados Proyecto realizado en colaboración con: • Namibia Housing Action Group (NHAG): ONG independiente. • Shack Dwellers Federation of Namibia (SDFN): red de grupos de ahorro para viviendas. • FCEAR en Namibia. • Oficina Técnica de la Cooperación (OTC) Española en Namibia. Beneficiarios Miembros de distintos grupos de ahorro de SDFN. Objetivo Mejorar las condiciones de habitabilidad básica en 5 asentamientos de dos localidades (Windhoek y Henties Bay). Proyecto Construcción de 166 viviendas y 303 infraestructuras básicas en 5 asentamientos. Lugar de actuación En Windhoek, en los asentamientos de Betesda, Green Well C, Okahandja Park y Ojtomuise. Puesto administrativo de Windhoek. En Henties Bay, puesto administrativo de Swakopmund. Responsables Decisiones asumidas por la coordinación de FCEAR con la contraparte NHAG, contando con la supervisión técnica de las autoridades municipales. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 109 HABIT ÁFRICA 3. Un proceso innovador para financiar la habitalibidad básica en Namibia (La importancia de los procesos en la cooperación para el desarrollo) 3.1. Namibia1, contexto del proyecto Mapas político y de las regiones de Namibia, así como la bandera del país. 3.1.1. Introducción a la historia de Namibia Diferentes tribus ocuparon África Sudoccidental, al norte los ovambo y herero, de lengua bantú, al sur el pueblo nama (conocido como Nación Roja) estrechamente vinculado con los damara, en el centro. A mediados de siglo XIX, Jan Jonker, líder afrikaander de origen oorlam y herero, fundó un reino contando con el apoyo absoluto de los damara y la Nación Roja. El desierto de Kalahari, árido y escasamente poblado, no ofrecía grandes atractivos a la colonización europea. Al menos hasta que en 1870 el Segundo Reich alemán ocupó el territorio, dividió a los pueblos africanos y en 1884 se lo anexionó a su país bajo el nombre de Sudáfrica. El país había adquirido un gran valor estratégico gracias a los ricos yacimientos de hierro, plomo, cobre y diamantes, además de otros metales de uso militar como el manganeso, tungsteno, vanadio, cadmio y uranio. 1. Datos actualizados a 2005. Recopilación del autor de fuentes diversas. 109 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 110 HABITÁFRICA NAMIBIA La gran guerra de resistencia que condujeron los herero entre 1904 y 1907 casi expulsó a los alemanes, quienes reaccionaron brutalmente con ahorcamientos masivos y detenciones forzosas en campos de concentración, lo que provocó una masacre y la reducción del 90% de los pobladores hereros en 1910. Sólo un tercio de la población nama sobrevivió, confinada en campos de concentración. La rigidez con que los alemanes ejercieron su control no se extendió significativamente hacia el norte y no llegó a amenazar a los ovambo. Durante la Primera Guerra Mundial, los británicos invadieron la colonia alemana en Sudáfrica. Al finalizar la guerra la región quedó bajo el mandato de la Sociedad de Naciones, que encomendó la administración de este territorio —conocido como África Sudoccidental— a la Unión Sudafricana como “un encargo sagrado de civilización” para “promover al máximo el bienestar material y moral de sus habitantes”. Superando sus conflictos iniciales, los boers sudafricanos y los colonos alemanes de Namibia —entre quienes se encontraba el padre del dirigente nazi Göring— pronto encontraron un interés común: la explotación descarnada de la población negra, de cuyo “bienestar” debían supuestamente ocuparse. Pasada la Segunda Guerra Mundial, en 1974 Sudáfrica manifestó formalmente a las Naciones Unidas su intención de anexarse el territorio. La ONU —que heredó de la Sociedad de Naciones la responsabilidad sobre las colonias en fideicomiso— se negó. Entre 1961 y 1968 la organización mundial intentó anular el mandato fiduciario y establecer la independencia del país. Las presiones jurídicas fueron infructuosas y el pueblo namibio, organizado en la Organización Popular del África Sudoccidental (SWAPO), decidió iniciar la lucha de liberación en 1966. En 1968 la ONU proclamó la ilegalidad de la ocupación sudafricana del país que pasó a llamarse Namibia para la comunidad internacional. Se estableció un Consejero de Naciones Unidas para Namibia, como representante legal del territorio hasta que la soberanía pudiera ser ejercida libremente por su pueblo. Las condenas económicas hacia Sudáfrica fueron vetadas sistemáticamente por las potencia occidentales. La independencia de Angola (1975) dotó a la SWAPO de una retaguardia solidaria. La guerra de guerrillas se intensificó pese a las presiones sudafricanas contra Angola. Las potencias occidentales comenzaron a presionar a Pretoria para que buscara una solución “moderada” antes de que se instaurara en el país un régimen revolucionario. En diciembre de 1978 Sudáfrica realizó elecciones en Namibia con miras a constituir un gobierno autónomo, anunciado como paso previo a la independencia. Tales comicios carecieron totalmente de credibilidad (realizados sin observadores de la ONU, con el territorio ocupado por las tropas racistas y sin que la SWAPO pudiera participar). El peso de las empresas trasnacionales y de los medios económicos sudafricanos es muy grande. Los intereses extranjeros son hegemónicos en los tres sectores principales de la economía: la agricultura, la pesca y la minería, siendo este último el más desarrollado. La economía había crecido de manera sostenida desde la Segunda Guerra Mundial (20 veces más para los europeos que para los africanos). El salario de los trabajadores negros era apenas suficiente para alcanzar el nivel de subsistencia mínimo por persona. Hasta mediados de la década de los setenta los trabajadores 110 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 111 HABITÁFRICA NAMIBIA no pudieron capacitarse para ocupar cargos de importancia y desempeñar tareas calificadas. La administración colonial de Windhoek seguía las orientaciones clásicas de la dependencia. El país producía para exportar e importaba todo lo que necesitaba, especialmente alimentos. No contaba con industrias y el 90% de los bienes provenían de Sudáfrica. Hasta 1990, año de la independencia, la desigualdad era brutal: el 90% de la población consumía el 20% del PNB y la minoría europea el resto. La independencia de Namibia representó para Sudáfrica la pérdida de 240 millones de dólares en exportaciones y costos adicionales de 14 millones de dólares de importación de productos extranjeros. Por esta razón, además de boicotear los esfuerzos para una solución negociada de la independencia de Namibia, los sudafricanos reforzaron en un 30% el presupuesto militar para la campaña contra el Ejército de Liberación Popular de Namibia, brazo armado de la SWAPO. En los últimos meses de 1982 y comienzos de 1983, la guerra se intensificó a lo largo de la frontera de Namibia con Angola. Los combates se extendieron también hacia el sur. La independencia fue proclamada el 21 de marzo de 1990. El primer problema que debió acometer el gobierno de Namibia se situaba en el terreno social: las injustas desigualdades inherentes al sistema del apartheid impuesto por Sudáfrica, sobre todo en los campos de la salud y la educación. En los territorios antiguamente reservados para los europeos existía una infraestructura aceptable para la enseñanza y los servicios sanitarios, sin embargo, las zonas de residencia de la población nativa, fundamentalmente en el norte del país, carecían de locales escolares y de dispensarios de salud. Con la independencia, Namibia incorporó el inglés como idioma oficial, sustituyendo el afrikaaner. El gobierno organizó un Departamento de Educación Informal para alfabetizar a las mujeres. El trabajo inicial del organismo, en colaboración con UNICEF, arrojó como resultado que la población femenina de Namibia debía ser alfabetizada primero en su lengua materna para luego aprender el inglés. En cuanto a la salud, el gobierno ha destinado recursos para la elaboración de un plan de rehabilitación para unos 40.000 discapacitados, la mayoría víctima de 23 años de lucha guerrillera por la independencia. La reforma agraria es una de las cuestiones críticas a abordar en corto plazo: el 65% de las propiedades son europeas, la mayoría hacendados ausentistas. En 1994 el gobierno aprobó una ley de tierras que limitaba la concentración de la propiedad (el 1% de la población poseía 75% de las tierras). Pero la política gubernamental de comprar la tierra a los blancos para traspasarla a los negros fracasó por la negativa blanca a venderla. Sólo unos 35.000 namibios han sido reubicados en tierras cultivables desde 1990. La democratización de Sudáfrica y la paz definitiva en Angola permitieron un desarrollo económico importante para el país. La industria pesquera dio muestras de recuperación y tuvo un fuerte crecimiento para 1998. En busca de recursos financieros, el gobierno comenzó ese año a promocionar Namibia como destino turístico, industria nunca desarrollada en el país. El número de seropositivos y de enfermos de sida aumentó en forma alarmante hasta alcanzar a más del 20% de la población. En 2004, Alemania realizó una histórica disculpa por el “genocidio de 1904” en Okakarara (región ubicada al este de Namibia). La ministra alemana de Desarrollo, 111 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 112 HABITÁFRICA NAMIBIA durante la ceremonia de conmemoración de cien años de la masacre perpetrada por las tropas coloniales alemanas contra el pueblo herero, ofreció la primera disculpa oficial alemana. 3.1.2. Algunos datos cuantitativos a. Geografía • • • • • • • Localización. Situada en el sur de África, limita al oeste con el océano Atlántico (1.572 km), al norte con Angola (1.376 km) y Zambia (233 km), al este con Botswana (1.360 km) y por el este y sur con Sudáfrica (967 km). Superficie (tierra / agua). 824.290 km2 (824.290 / 0). Clima. Desértico, caliente, seco con precipitaciones espaciadas y erráticas. Las precipitaciones más copiosas de registran en el norte y en la meseta central. Tierra irrigada (estimación 1998). 70 km2. Uso de la tierra (2001). Tierra cultivable 0,99%. Cultivos permanentes 0%. Otros usos 99,01%. Recursos naturales. Los recursos minerales destacados son diamantes, cobre, uranio, oro, plomo, estaño, litio, cadmio y zinc. Namibia posee pesca abundante. Se están realizando estudios para comprobar sus depósitos petrolíferos, carboníferos y de hierro. Riesgos medioambientales. Los grandes periodos de sequía y la limitada agua facilitan la desertificación. b. Demografía • • • • • • • • • • 112 Población (hombre / mujer) (julio 2005). 2.030.692 (1.016.671 / 1.014.021). Densidad de población. 2,43 hab. / km2. Se produce una desigual distribución, ya que la población se concentra en el norte y en la meseta central, donde se registran las precipitaciones. El desierto de Namib estaría totalmente deshabitado si no fuera por la existencia de explotaciones mineras. En el desierto de Kalahari lo habitan escasos grupos de pastores y cazadores. Distribución (urbana / rural). Urbana 32,4% / rural 67,6%. Crecimiento urbano (2005). 3,0%. Estructura poblacional a 2005 (hombre / mujer). 0-14 años 38,7% (396.247 / 389.543); 15-64 años: 57,7% (586.900 / 584.779). > 65 años: 3,6% (33.524 / 39.699). Tasa de crecimiento demográfico. 0,73%. Tasa de nacimientos (2005). 25,16 nacimientos / 1.000 habitantes. Tasa de mortalidad (2005). 18,36 muertes / 1.000 habitantes. Esperanza de vida (hombre / mujer) (2005). 43,9 años (44,7 / 43,1). El 21,3% de la población (18,2% / 24,7%) está infectada de VIH/SIDA. Tasa neta de migración (2005). 0,52 emigrantes / 1.000 habitantes. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 113 • • • • • • HABITÁFRICA NAMIBIA Tasa de fertilidad. 4,00 hijos / mujer. Lengua. Inglés (idioma oficial. 7%); la población nativa —y el 60% de los blancos-habla el khoisan, el bantú y afrikaaner; también se habla alemán (32%). Alfabetismo (hombre / mujer) (2003). 85,0% (85,0% / 83,7%) Grupos étnicos. El 87,5% del pueblo namibio está compuesto por 11 etnias; los más numerosos son los ovambo (47,4%), los kavango (8,8%), los damara (7,1 %), los herero (7,1%) y otros. Existe una minoría de origen europeo que representa 6,0% de la población y un 6,5% de mestizos. Religiones. No existe una religión oficial. La mayoría practica cultos tradicionales africanos, aunque son muchos los fieles luteranos (51,2%) y de otras denominaciones cristianas. Los católicos constituyen el 19,8%, y los anglicanos el 5%. Pobreza (% población < 2 US$ / día). 55,8% 3.1.3. Namibia vista desde el “Plan África”2 Desde su independencia en 1990, Namibia ha disfrutado de una envidiable estabilidad y de una democracia parlamentaria pluripartidista que garantiza un amplio régimen de libertades. Aún así, el país debe enfrentarse a una serie de retos en su camino por lograr una mayor profundización del sistema democrático y, sobre todo, un mayor desarrollo económico y social y la reducción de la pobreza de amplias capas de la población. La economía de Namibia es abierta y su volumen de comercio anual supera el 100% de su PIB. Namibia es una economía favorable para la inversión extranjera, dada su estabilidad económica y política, la moderna estructura productiva de la que dispone, el buen estado de las infraestructuras y el marco legislativo definido para estas operaciones. Los estudios sobre competitividad internacional sitúan a Namibia en los primeros puestos de África a este respecto. La relación de España con Namibia es sólida, y, teniendo en cuenta la corta historia del país independiente, duradera, habiendo acompañado nuestro país los esfuerzos por la independencia desde 1975. España ha sido el país que tradicionalmente más ha invertido en Namibia desde 1990. Estas inversiones, principalmente en el sector pesquero, han sido muy beneficiosas para el país pues han creado puestos de trabajo, valor añadido y han permitido importantes transferencias de tecnología. España es hoy el socio comercial más importante de Namibia en la Unión Europea y el principal destino de sus exportaciones de pescado. Namibia figura en el Plan Director de la Cooperación Española como país prioritario. En 1995 se firmó el Convenio Básico de Cooperación, estableciéndose un marco general en el que se desarrollan todas las acciones y la creación de un Comité Conjunto de Planificación, Seguimiento y Evaluación para la programación de las actividades que deban ejecutarse. En atención a todo ello el Plan África sitúa a Namibia entre los países de interés prioritario para la política exterior de España, y por ello se desarrollarán una serie de acciones: 2. Texto tomado íntegramente del documento Plan África 2006-2008, del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, junio 2006. Namibia figura en el grupo de países preferentes para la cooperación española. 113 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 114 HABITÁFRICA NAMIBIA • • • • • España continuará acompañando a Namibia en sus esfuerzos por lograr la plena consolidación política e institucional, el desarrollo económico y la lucha contra la pobreza. Asimismo España fomentará el diálogo y concertación política con Namibia en aspectos de interés común tales como la reforma de Naciones Unidas, el diálogo Unión Europea-África o la Alianza de Civilizaciones y la Iniciativa contra el Hambre y la Pobreza. En el mismo sentido, España seguirá aportando su apoyo a Namibia en tanto que factor de estabilidad y posible modelo de evolución política y desarrollo económico en la región de África Austral. Con la firma en junio de 2006 de la IV Comisión Mixta España-Namibia se consolida la presencia de la cooperación española en el país, incrementando tanto cualitativa como cuantitativamente la ayuda comprometida. Se concentrarán esfuerzos en el aumento de las capacidades humanas mediante la mejora de la cobertura de las necesidades sociales básicas y el apoyo al desarrollo de sectores productivos, especialmente agricultura y pesca. En el plano económico y comercial, España continuará fomentando la inversión española en el país así como la diversificación de los sectores de actuación. 3.2. Ideas previas a la formulación del proyecto “Apoyo a Shack Dwellers Federation of Namibia (SDFN) para la consecución de condiciones de habitabilidad dignas en poblaciones desfavorecidas.” 3.2.1. Respuestas a 14 preguntas clave para acotar el proyecto Durante la estancia de trabajo de un técnico de FCEAR en Namibia en 2001, se pretendió de forma sistemática responder a las 14 preguntas que siguen: 1. ¿Para quién / con quién se hacer el proyecto? Los beneficiarios son miembros de los distintos grupos de ahorro de SDFN. El proyecto se realiza en colaboración con las ONGs Shack Dwellers Federation of Namibia (SDFN) y Namibia Housing Action Group (NHAG) para la consecución de condiciones de habitabilidad dignas en poblaciones desfavorecidas de diferentes barrios y ciudades de Namibia. 2. ¿Por qué se hace? Dos son las razones básicas, de muy diferente naturaleza, por las que se impulsa el proyecto: 1. Proporcionar un lugar habitable constituido por soluciones habitacionales progresivas (180 viviendas), mejorando las condiciones de habitabilidad básica en ocho asentamientos (500 mejoras de infraestructuras en total). 114 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 115 HABITÁFRICA NAMIBIA 2. Probar de forma práctica —transfiriendo la metodología a los agentes responsables de las políticas del hábitat y el territorio namibio y, si procede, hacerla práctica en otros lugares del país— mediante la puesta en marcha de un proceso de construcción del territorio, capacitando a los beneficiarios a través de la autoconstrucción de su propio entorno y la implantación de gérmenes productivos para la elaboración de componentes capaces de rebajar el coste de la edificación. 3. ¿Qué se espera obtener? Se espera obtener: 1. La construcción de un entorno básico propicio para el desarrollo de unas 1.000 personas, materializado en 180 viviendas crecederas. 2. La mejora de 500 infraestructuras básicas en 8 asentamientos diferentes. 3. Un proceso metodológico capaz de generar lugares habitables propicios para los estratos más pobres. 4. ¿Mediante qué procedimientos se analizará lo realizado? Durante el proceso de ejecución del proyecto las decisiones serán adoptadas por un consenso entre los responsables de FCEAR y de NHAG y en la medida de lo posible con los beneficiarios. Finalizado el Proyecto se propone que un equipo externo al proyecto realice un trabajo de auditoría y evaluación de resultados. 5. ¿Qué es lo que se realizará? RESULTADOS TANGIBLES Y CUANTIFICABLES QUE PRETENDE EL PROYECTO Concepto Henties Bay Windhoek Número de familias directamente beneficiadas Cuantificación económica de cada vivienda Cuantificación económica de las infraestructuras* 8 viviendas (32 hab. aprox.) 158 viviendas (822 hab. aprox.); 303 infraestructuras (156 hab. / punto de agua) 1.320 € 2.200 - 2.370 € - Betesda: 6.160 €(16 infr. x 385 €) - Green Well C: 8.610 € (287 infr. x 30 €) - * El resto de infraestructuras para las viviendas se han construido y se han financiado con un proyecto de Intermón. Superficie media de parcela - Omdel 540 m2 / parcela (dos casos) 450 m2 / parcela (seis casos) (3.330 m2 / totales) - Otjomuise: 150 m2 / parcela (14.700 m2 totales) - Betesda: 180 m2 / parcela (2.880 m2 totales) - Okahandja Park: 180 m2 / parcela (10.120 m2 totales) - Green Well C: 180 m2 / parcela (3.330 m2 totales) 115 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 116 HABITÁFRICA NAMIBIA RESULTADOS TANGIBLES Y CUANTIFICABLES QUE PRETENDE EL PROYECTO (CONT.) Concepto Henties Bay Superficie urbanizada - Omdel 475 m2 urb./parcela (3.325 m2 totales) Aportación de los beneficiarios Aportación de los beneficiados (mano de obra para la ejecución y/o financiación) Talleres de producción Puestos de trabajo creados durante la ejecución del proyecto Windhoek - Otjomuise: 175 m2 urbanizados / parcela; (17.150 m2 totales) - Betesda: 331 m2 urbanizados / parcela (5.296 m2 totales) - Okahandja Park: 287 m2 urbanizados / parcela; (12.628 m2 totales) - Green Well C: 264 m2 urbanizados / parcela; (75.768 m2 totales) 100% del coste de la vivienda: crédito a pagar entre 11 y 15 años con unos intereses del 0,5% mensual - Omdel (20 h) - Otjomuise (50 h) Únicamente en la Excavaciones de las cimentaciones: ayuda construcción de los a los albañiles bloques de adobes para - Okahandja Park (200 h) la primera vivienda Fabricación propia de los bloques de hormigón, (el resto lo hicieron dinteles y excavaciones de las cimentaciones cobrando) - Green Well C (400 h) Excavación para las acometidas de saneamiento y agua Taller de tejas de Taller de formación en fontanería. Las personas microhormigón capacitadas se harán cargo del área de fontanería de los demás grupos de ahorro 6 puestos 150 puestos (2 albañiles y (90 albañiles, 50 pintores y 10 fontaneros 4 ayudantes) del taller) 6. ¿Dónde se hará cada cosa? HABITÁFRICA en Namibia se propuso realizar el proyecto en tres localidades diferentes: • • • 116 Henties Bay: 30 viviendas previstas en la formulación original, que en la reformulación se modificó a 8. La construcción comenzó en mayo de 2004. Windhoek: de 60 viviendas previstas en un inicio se pasó a 158; las 400 infraestructuras previstas disminuyeron a 303 en la reformulación. Las obras comenzaron en abril de 2005. Walvis Bay: estaban previstas 90 viviendas y 100 mejoras de infraestructuras básicas en esta localidad, pero por diferentes motivos se decidió abandonar este emplazamiento. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 117 HABITÁFRICA NAMIBIA 7. ¿Dónde se hará el proyecto? Región: África Subsahariana. País: Namibia (capital nacional: Windhoek). • • • Provincia de Khomas (capital de provincia: Windhoek). - Sede de distrito: Windhoek. - Sede del puesto administrativo: Windhoek. - Barrios: Ojtomuise, Betesda, Okahandja Park y Green Well C, en Windhoek. Provincia de Erongo (capital de provincia: Henties Bay). - Sede de distrito: Swakopmund. - Sede del puesto administrativo: Swakopmund. - Barrios: Omdel, en la localidad de Henties Bay. Provincia de Erongo (capital de provincia: Walvis Bay). - Sede de distrito: Swakopmund. - Sede del puesto administrativo: Swakopmund. - Barrios: Kuisebmond, en la localidad de Walvis Bay. 8. ¿Qué insumos se utilizarán? Para las viviendas se utilizarán materiales autóctonos existentes en la zona, abundantes y de bajo coste, así como elementos producidos por los beneficiarios: bloques de hormigón de 40x20x20 cm prefabricados, bloques de tierra no cocida estabilizados con cemento al 6%, adobes, vigas de madera, placas de zinc de 1,20x4,80 m y tejas de microhormigón. Dependiendo de la capacidad del grupo de ahorro se optará por un material u otro. 9. ¿Cuánto costará? El precio final por vivienda dependerá del poder adquisitivo de los beneficiarios. Se barajan presupuestos entre 12.000 N$ y 21.500 N$ (1.600 € / 2.866 €) según diferentes variables, como son el tipo de material o la forma de la construcción. 10. ¿Cómo se tomarán las decisiones? Las decisiones serán asumidas por FCEAR y la contraparte NHAG. Siempre se contará con la supervisión técnica de las autoridades municipales.Todas las decisiones se discutirán con los distintos grupos de ahorro de beneficiarios. 11. ¿Qué entidades participan y cómo? • • NHAG y FCEAR participarán en forma mancomunada mediante la constitución, de un Comité de Gerencia del Proyecto, que se reunirá de forma sistemática. Las autoridades municipales serán las responsables de la gestión urbanística y de su supervisión técnica. 117 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 118 HABITÁFRICA NAMIBIA 12. ¿Quién ejecutará cada una de las partes? • • • • SDFN se ocupará directamente de la puesta en funcionamiento de los grupos de ahorro y de su gestión, así como de elegir a los beneficiarios. SDFN y NHAG se ocuparán de los trámites con los ayuntamientos. FCEAR y NHAG se encargarán de la elaboración de los planos. Los beneficiarios organizados asumirán las tareas de autoconstrucción de las viviendas y de las infraestructuras con el apoyo de albañiles contratados. 13. ¿Qué riesgos existen? El principal riesgo previsible en el momento de la redacción del proyecto se encuentra en la fortaleza de los grupos de ahorro, y su grado de compromiso a la hora de pagar los préstamos a 20 años concedidos por SDFN, ya que puede poner en riesgo la autosostenibilidad del sistema de crédito de la federación. Otro punto muy importante es la participación activa de los beneficiarios, es decir, detectar si la metodología de trabajo propuesta, emblema del proyecto, será bien asumida por los beneficiarios. Ésta es una decisión clave del proyecto, pero la contraparte local, con gran experiencia en el sector, asegura la consecución de los objetivos marcados. 14. ¿Qué pasará cuando el proyecto acabe? Se procederá a la evaluación externa contemplada como parte intrínseca del proyecto, que además de basarse en los resultados tangibles obtenidos valorará el grado de transferencia metodológica aportada, así como los efectos intangibles logrados. 3.3. Importancia de los procesos de financiación de la habitabilidad básica Una de las singularidades del proyecto que se describe está en apoyar y reforzar un proceso novedoso de financiación de soluciones habitacionales para los más pobres. No suele ser frecuente este tipo de objetivos entre organizaciones de cooperación, aunque no dudemos personalmente en calificarla de fundamental y necesaria, ello nos parece el núcleo clave de este proyecto de FCEAR. Siguiendo la experiencia chilena en este campo, personalizada en la de Joan Mac Donald3: “Las experiencias de los países de América Latina durante las últimas décadas en materia de financiamiento habitacional señalan aciertos y limitaciones. Para alcanzar a los sectores más postergados, hasta los años de 1980, en muchos países, se subsidió la oferta de viviendas reduciendo los precios de venta a menos de sus costos de producción, y otorgando subsidios crediticios ‘ocultos’ por medio de tasas nominales de interés que no consideraban la inflación en curso. Si bien estas políticas cumplieron un importante papel en la producción de viviendas económicas, no lograron resolver el considerable déficit acumulado y las nuevas necesidades que generaban los elevados ritmos de urbanización y el rápido aumento de la población. Surgieron 3. 118 Joan Mac Donald, Pobres en la ciudades pobres, ponencia presentada en el I Congreso Internacional sobre Desarrollo Humano, Madrid 2006. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 119 HABITÁFRICA NAMIBIA entonces, y el caso chileno fue pionero, nuevos esquemas de financiamiento que consideran tres componentes: 1. un subsidio estatal (en su mayoría como subsidio directo a la demanda), 2. un ahorro previo por parte de la familia, ya sea en dinero, terreno o materiales de construcción, y 3. un crédito otorgado primero por el sector público, y luego por el sistema financiero privado. Además, se reasignaron responsabilidades en el sector para trasladar o asignar más tareas al sector privado, según las posibilidades de cada país”. Los nuevos esquemas de financiamiento se han ajustado mejor a la producción de viviendas terminadas que a las soluciones participativas e incrementales. Por ello, en algunos países se han descartado alternativas de tipo progresivo y participativo, que para muchos hogares resultan más accesibles. Sin embargo, ejemplos como el que se señala en el Recuadro 3.1. indican que es posible incluir en las políticas de subsidio directo a la demanda, elementos participativos que potencian la capacidad de los pobres para resolver su problema de vivienda. Recuadro 3.1. LOS POBRES URBANOS EN LA ADMINISTRACIÓN Y CONCRECIÓN DE SUBSIDIOS DIRECTOS Slum Dwellers Internacional (2006) En Sudáfrica la política de vivienda contempla un sistema de financiamiento similar a las políticas habitacionales iniciadas en Chile, Costa Rica y Colombia. Sin embargo, ha introducido algunos elementos participativos novedosos. De manera reciente, las autoridades sectoriales de 6 provincias de Sudáfrica entregaron cada una la administración de mil subsidios a la Federación de Pobres Urbanos (FEDUP), una entidad afiliada a la Asociación Internacional de Habitantes de Tugurios que agrupa a varios movimientos y organizaciones de pobres urbanos y habitantes de tugurios. El apoyo dado en el nivel nacional por el Ministerio de Vivienda del país a esta iniciativa se suma a otro similar que adoptó el Ministerio de Vivienda de Malawi, demostrando que esta forma de colaboración también se extiende en África. El desafío de acordar con el sector público cómo se emplearán los 6.000 subsidios es especialmente complejo de lograr en un contexto en el que los pobres aún se ven como objeto de las políticas de desarrollo, y las necesidades y posibilidades de incluirlos en ellas se definen por lo general “desde fuera”. La administración de un monto muy importante de recursos por parte de la Federación de Pobres Urbanos es un nuevo paso en la colaboración entre la política habitacional sudafricana y los pobres urbanos organizados.El proceso no ha estado exento de problemas, pero se ha ganado experiencia y se ha instalado un estilo de gestión que no sólo acude a la confrontación para lograr sus propósitos,sino privilegia el logro de la seguridad de tenencia y de la vivienda por medio de alianzas, compromisos y negociación. Más allá de las dificultades que se presenten en el futuro, se trata de una oportunidad no sólo de solucionar el problema habitacional de 6.000 hogares, sino de fortalecer la capacidad de los pobres urbanos para enfrentar por sí mismos la condición de pobreza y exclusión que los afecta. 119 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 120 HABITÁFRICA NAMIBIA 3.3.1. Idoneidad de los socios locales Namibia Housing Action Group Esta ONG se estableció en julio de 1999 como una ONG independiente para apoyar las acciones de la Shack Dwellers Federation of Namibia (SDFN), siendo sus funciones: • • • • • Apoyar y facilitar las actividades de la SDFN, actuando como tesoreros de las actividades regionales y nacionales, asegurando una distribución equitativa de los recursos, y asesorando y formando a los grupos y a sus representantes. Organizar intercambios internacionales. Facilitar a la SDFN el acceso a los recursos instituciones y tratar de que sean tenidas en cuenta sus demandas. Documentar las experiencias de los grupos de ahorro. Administrar el Fondo “Twahangana”. Shack Dwellers Federation of Namibia Es una red de grupos de ahorro para viviendas, cuyo objetivo es mejorar las condiciones de vida de la gente de bajos ingresos que vive en chabolas, en habitaciones alquiladas o que no tiene cobijo, a la vez que promueve la participación de las mujeres. La SDFN cuenta con unos 17.000 miembros estructurados en grupos de ahorro repartidos por gran parte del país. Es una organización descentralizada en la que cada grupo tiene plena autonomía, aunque cuentan con representantes “sectoriales” sobre formación, salud, suelo, construcción, ahorro, préstamos, actividades productivas…, etc. que se reúnen periódicamente para intercambiar experiencias, tejiendo una red social con una importante capacidad de movilización a nivel nacional. Esta descentralización permite a la SDFN gestionar estos 17.000 créditos sin un solo ordenador, ya que cada grupo cuenta con su propio contable, encargado de ingresar periódicamente los reembolsos en una determinada cuenta bancaria. La Federación comenzó su andadura en octubre de 1988 con 30 grupos, que eran miembros de la asociación Namibia Housing Action Group (NHAG) y estaban implicados en proyectos de viviendas. En junio de 2001 contaba con 187 grupos de ahorro, en 43 áreas urbanas, localizados en todas las regiones del país. Sus principales financiadores en el año 2001 fueron Misereor (Alemania), Homeless International (Reino Unido) y IBIS (Dinamarca), así como Bristol Meyers Foundation, el Programa “Build Together” gestionado por autoridades locales y el Ministry of Regional Local Government and Housing. La SDFN se organiza a través de grupos de ahorro y trabaja con gente de muy escasos recursos en todo el país. Sus pricipales actividades son: • 120 Planes de ahorro: el número total de proyectos de ahorro era 174, con 7.649 participantes. Los miembros de la SDFN ahorraron en conjunto durante 2004 unos 991.000 N$ (101.279 €). 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 121 • • • • • HABITÁFRICA NAMIBIA Recogida de información para mejorar su capacidad de negociación: durante 2004 llevaron a cabo un estudio en 15 localidades (más de 6.000 entrevistas), del que se extraían los siguientes datos: - La media de personas por alojamiento es de 4,5. - Casi el 45% de los hogares tienen como cabezas de familia a mujeres. - Casi el 49% de los habitantes de asentamientos informales tiene menos de 20 años. - Los ingresos medios mensuales eran de 310 N$ (31,67 €). - Las estructuras donde viven, construidas en general por ellos mismos, tienen en su mayoría 2 habitaciones y la valoración económica media que hacen de estas viviendas es de unos 1.400 N$ (143 €). - Las familias en las áreas urbanas pagan en concepto de agua mensualmente alrededor de 25 N$ (2,55 €), y 100 N$ (10,22 €) en las zonas costeras. - Casi el 63% de las personas utilizan leña para cocinar, y gastan alrededor de 70 N$ (7,15 €) en combustible al mes. - Las familias llevan viviendo como media 14,8 años en la localidad. - La mayoría de las personas se mudó a su chabola actual debido a la falta de vivienda (47,5%) y en busca de mejores condiciones de vida (23,5%). - Algo más del 26% de la gente ha tenido alguna experiencia de desahucio. Intercambios, para sensibilizar y compartir conocimientos y experiencias: forman parte de la Shack / Slum Dwellers International (SDI). Durante el año 2005 viajaron a India, Zimbabwe y Sudáfrica para conocer diferentes proyectos, y también recibieron a grupos de estos países. Gestión del “Twahangana” Fund (fondo de ahorro), como mecanismo de crédito para casas y pequeños negocios: el proceso para solicitar préstamos del Fondo es gestionado por el grupo de ahorro y la Federación. Primero los miembros deben tener sus solicitudes aprobadas dentro de su propio grupo de ahorro, al tiempo que equipos de la Federación a nivel regional o local visitan al grupo para confirmar los procedimientos, como que la cantidad ahorrada sea al menos el 5% del préstamo solicitado, y que haya una implicación en las actividades del grupo al que pertenece. El grupo debe participar asociado a otro grupo con experiencia, para familiarizarse con los procedimientos de préstamo y su administración. El préstamo máximo es de 15.000 N$ (1.532,6 €), por un plazo de 9 años, a un 1% de interés mensual. Construcción de casas: incluye los planos y modelos de casas (cuentan con 6 modelos diferentes), los costes y la preparación del trazado del solar y los planos para la aprobación municipal (el coste de una casa de 32 m2 es del orden 14.000 N$, aproximadamente 1.430 €); trabajo con técnicas de construcción apropiada; formación; seguimiento de la autoconstrucción; o apoyo técnico. Programa de salud medioambiental: han comenzado a trabajar en temas de salud, principalmente debido al grave problema del VIH/SIDA, colaborando con otras organizaciones; apoyan también un proyecto de producción de cocinas para el ahorro de leña, trabajan en el acceso al agua, etc. 121 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 122 HABITÁFRICA NAMIBIA 3.3.2. Beneficiarios del proyecto Para poder ser beneficiario del proyecto previamente hay que formar parte de un grupo de ahorro de la Shack Dwellers Federation (SDFN) y cumplir con los requisitos que conlleva formar parte del mismo. Como grupo, los requisitos consisten en: • • • • • El grupo debe entender los objetivos del préstamo. Ahorrar regularmente (la idea es conseguir el ahorro diario, y no semanal como se viene haciendo hasta ahora). Reunirse regularmente. Abrir sus propias cuentas bancarias y mostrárselas a los responsables de NHAG. Ser el responsable de las devoluciones de los préstamos adquiridos por sus miembros. Requisitos que deben cumplir los miembros: • • • Ser activo y ahorrar regularmente. Ahorrar previamente el 5% del préstamo para poder pedirlo. Pertenecer a un grupo de ahorro y participar en las reuniones semanales. Los grupos de ahorro de SDFN están en todo el país, aprenden unos de otros y se coordinan con equipos regionales que supervisan la actuación de cada grupo. Por encima de éstos, hay dos coordinadoras nacionales que apoyan a los equipos regionales. Organización de los beneficiarios. El grupo, con la ayuda de los técnicos de NHAG y de los coordinadores de SDFN regionales, consiguen un terreno que pagan al ayuntamiento en su totalidad mediante un préstamo. Los miembros del grupo siguen ahorrando, y cuando han alcanzado el 5% del total del coste de la vivienda, entonces pueden pedir el préstamo a devolver en 11 a 15 años con un interés del 0,5% al mes. La recomendación es que para alcanzar el 5% no se debe tardar más de 8 meses de ahorro, en caso contrario, habría que replantearse la cantidad solicitada. Previamente, el grupo tiene que aceptar que cada participante cumple con sus funciones como miembro del grupo, y una vez comprobado que así es, el comité de la federación encargado de aprobar los préstamos de esa región aprueba definitivamente la concesión del préstamo de la vivienda y, por lo tanto, lo convierte en beneficiario del proyecto. Resumiendo, primero se concede el crédito al grupo para la compra del terreno y, después, se van concediendo créditos personales a aquellos miembros del grupo que tienen la capacidad de ahorro que determina la ONG local. Este hecho explica que dentro de un mismo asentamiento existan viviendas de ladrillo junto con chabolas, aunque todos sean miembros del mismo grupo. En definitiva, la construcción de las viviendas depende del poder adquisitivo de cada miembro del grupo. 122 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 123 HABITÁFRICA NAMIBIA 3.4. El proyecto ejecutado “Apoyo a Shack Dwellers Federation of Namibia (SDFN) para la consecución de condiciones de habitabilidad dignas en poblaciones desfavorecidas de Namibia.” Septiembre 2005 a. Retraso en el periodo inicial de ejecución del proyecto Lo que se formuló en un principio como un proyecto de habitabilidad básica de 24 meses de duración se comprobó en la práctica que era un periodo de ejecución escaso para la complejidad de las acciones previstas. • • • • Las organizaciones locales, tanto NHAG como SDFN, siguen un sistema y un ritmo de trabajo muy diferente al requerido para un proyecto de tales características; los plazos son valorados de forma muy distinta. A pesar de todo, su compromiso con el proyecto fue respetado, pero conforme a los estándares del país. La metodología elegida para la ejecución del proyecto (utilizada por la contraparte desde su fundación hace 14 años) supuso un retraso en el proyecto, debido a que los grupos de ahorro tuvieron en los momentos iniciales del proyecto dificultades de cohesión y gran pasividad, por lo que se añadió retraso a la hora de conseguir el ahorro mínimo para pedir prestamos e iniciar las construcciones. Los beneficiarios del proyecto con los que trabaja NHAG, son las poblaciones más pobres y de menos recursos de Namibia. Personas con escasos recursos económicos, limitado nivel de educación, y sometidas a un alto grado de desmotivación social ante la carencia de expectativas y perspectivas de futuro. La complejidad del proyecto, previsto en nueve asentamientos de tres localidades, unido a las dificultades de la tenencia de la tierra, de un terreno sin parcelar y extremadamente desértico, ocasionó que las etapas preliminares del proyecto fueran excesivamente dilatadas en el tiempo. Fue necesario realizar un trabajo laborioso de animación, de colaboración y de negociación con las autoridades de las diferentes localidades. b. Actividades e indicadores A pesar de que el objetivo general no se modificó, el resto de resultados y actividades se reajustaron para acomodarlas a la realidad, ya que se retiró el proyecto de Henties Bay (dispersión geográfica, débil apoyo de la municipalidad y terrenos completamente inadecuados para su desarrollo urbanístico). Para ver más claros los cambios se expone a continuación una comparativa entre la formulación original y la llevada a cabo. El proyecto inicialmente se proponía trabajar con 8 grupos organizados entorno a planes de ahorro en tres localidades (1 en Henties Bay, 3 en Walvis Bay y 4 en Windhoek), en las regiones de Khomas y Erongo. Tras una dura tarea de sensibilización y constante coordinación, tanto con el socio local NHAG como con la 123 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 124 HABITÁFRICA NAMIBIA SDFN, el personal de FCEAR logró trabajar con los 8 grupos repartidos en las tres áreas; sin embargo, por razones enteramente exógenas al proyecto y expuestas anteriormente, se optó por dejar el asentamiento de Walvis Bay. El proyecto quedó conformado por 14 grupos organizados entorno a planes de ahorro: 1 en Henties Bay y 13 en Windhoek (4 en Otjomuise, 1 en Betesda, 4 en Okahandja y 4 en Park Green Well). ACTIVIDADES DEL PROYECTO HABITÁFRICA I EN NAMIBIA Objetivo general Descripción Indicadores Verificación - Apoyo a la SDFN para la consecución de condiciones de habitabilidad dignas para poblaciones desfavorecidas de Namibia. - La acción a desarrollar se ejecutará con las organizaciones locales Namibia Housing Action Group (NHAG) y Shack Dwellers Federation of Namibia (SDFN), que trabajan desde hace años con poblaciones pobres en todo el país, con el objetivo de mejorar sus condiciones de vida. - Número de familias que consiguen las condiciones básicas de habitabilidad. - Informe de SDFN-NHAG - Informe de FCEAR (Seguimiento y Final del Proyecto) - Informe de las instituciones públicas. Objetivo específico reformulado Descripción final Descripción original Indicadores Verificación Hipótesis 124 - Apoyo a la SDFN para la construcción de 166 nuevas viviendas e infraestructura básica en 5 asentamientos con 14 grupos de ahorro consolidados. - Apoyo a la SDFN para la construcción de 180 nuevas viviendas e infraestructura básica en 9 asentamientos. - Todas las familias que van a participar en el Proyecto pertenecen a 14 grupos organiza dos entorno a planes de ahorro. - Para poder acceder a un préstamo para vivienda las familias deben haber ahorrado al menos un 5% de la cantidad prestada. Este hecho demuestra el interés por conseguir unas condiciones dignas de hábitat, ya que supone un gran esfuerzo económico. - Nº de familias con acceso a vivienda estable, agua potable, saneamiento, electricidad, transporte y servicios de salud. - Informe de SDFN-NHAG. - Informe de FCEAR. - Actas de las reuniones de los grupos de ahorro constituidos. - Lista de miembros de los grupos de ahorro. - Cotejo de la lista de beneficiarios con las listas de participantes del grupo - Material fotográfico. Se mantiene la organización, los beneficiarios mantienen el interes, participando activamente y devolviendo los créditos. Se mantienen las condiciones sociopolíticas en la región y en el país. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 125 HABITÁFRICA NAMIBIA c. Resultados esperados y actividades previstas Resultado 1. Cinco asentamientos organizados para vivir y mejorar sus condiciones de habitabilidad juntos El proyecto apoyará la construcción de 166 viviendas en 5 asentamientos, así como la obtención o mejora de la infraestructura básica de 2 asentamientos (Betesda y Green Well). Todas las familias beneficiarias del proyecto participan en planes de ahorro para vivienda en 14 grupos locales de la Shack Dwellers Federation of Namibia y están organizadas en sus comunidades. HABITÁFRICA también apoya y trata de fortalecer los procesos organizativos existentes, así como sensibilizar a los grupos en salud y medio ambiente para lo que se lleva a cabo una labor de concienciación en ambos temas (por ejemplo, a través de la implantación de un sistema de gestión de residuos o la realización de talleres de jardinería y cultivos no dañinos para el medio ambiente). • • • • Selección de los beneficiarios de los grupos de ahorro. Formación e intercambios de experiencias. Solicitud y concesión de créditos para viviendas. Puesta en marcha de los Programas de Salud y Medio Ambiente. Resultado 2. Infraestructura urbana básica en cinco asentamientos Todos los grupos que van a participar en el programa ya han mantenido reuniones con las municipalidades donde residen para la adquisición de terrenos donde construir sus viviendas. Para conseguir unas condiciones de habitabilidad básica es imprescindible contar con unos servicios mínimos de infraestructura, que consistirán al menos en el acceso a agua, saneamiento y carreteras. En Windhoek estas infraestructuras básicas serán cubiertas por el propio programa. El hecho de descartar Walvis Bay de esta acción de desarrollo permitiría al proyecto entregar a junio de 2006 un total de 303 infraestructuras urbanas básicas en 2 asentamientos (61% de lo formulado inicialmente): 16 en Betesda y 287 en Green Well C, ambos en Windhoek. Asimismo, tareas de educación y sensibilización sobre salud y medio ambiente tendrán lugar a lo largo de la duración del programa. INFRAESTRUCTURAS DEL PROYECTO Asentamiento Grupos Proyecto inicial Proyecto reformulado Walvis Bay Henties Bay Windhoek 1 4 1 4 4 14 100 0 400 0 0 16 0 287 303* Otjomuise Betesda Okahandja Park Green Well Total 500 * 61% respecto a lo formulado inicialmente. 125 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 126 HABITÁFRICA NAMIBIA • • • Busqueda y adquisición de suelo urbanizable. Parcelación, registro de suelo y diseño de infraestructuras y servicios básicos. Ejecución de las obras de infraestructura. Resultado 3. Viendas construidas Las 166 familias que participan en el proyecto se construirán sus propias viviendas con el apoyo de personal técnico, las cuales tendrán una superficie mínima de 30 m2, tras superar el principal problema del proyecto, relacionado con la poca eficiencia de los ayuntamientos (lentitud a la hora de conceder terrenos, aprobar planos y parcelaciones, fijar el precio del suelo edificable, etc.). Las nuevas viviendas se han distribuido como se indica en la Tabla que sigue: VIVIENDAS DEL PROYECTO Asentamiento Grupos Proyecto inicial Proyecto reformulado Walvis Bay Henties Bay 1 90 30 8 4 1 4 4 14 60 98 16 44 0 166* Windhoek Otjomuise Betesda Okahandja Park Green Well Total 180 * 92% respecto a lo formulado inicialmente. Los beneficiarios de Henties Bay se mostraron en un principio reticentes a las viviendas de adobe que se habían previsto para esta zona, dado su bajo nivel de ahorro. Sin embargo, se organizó un intercambio del grupo de ahorro con el de otra localidad, Otijiwarango, que se habían construido con adobe, con lo que los beneficiarios pudieron comprobar la idoneidad de este material. Estas reticencias se deben a que en Namibia se asocia el uso de adobe a los modos de vida tradicionales del mundo rural, en cabañas de barro y techos de paja, por lo que la gente que vive en las ciudades tratando de aproximarse a formas de vida más “modernas” rechazan vivir en casas construidas con este material. • • • • • 126 Diseño y aprobación de las viviendas. Compra y transporte de los materiales. Formación en técnicas de construcción. Construcción de 166 viviendas. Registro de las viviendas. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 127 HABITÁFRICA NAMIBIA 3.5. Solución habitacional adoptada Las viviendas tienen una superficie de 34 m2 repartidos en 2 habitaciones y un baño. Esta disposición permite ampliar la casa adosando módulos por su lado mayor. El modelo lleva empleándose por la contraparte desde hace más de 10 años sin introducir modificaciones sustanciales desde entonces. Los materiales empleados varían de un asentamiento a otro, pero generalmente son bloques huecos de hormigón y cubiertas de chapa metálica de zinc sobre rastreles de madera, aunque por una cuestión de durabilidad, éstos se están sustituyendo por perfiles plegados de acero. Ubicación y adjudicación de terrenos Los terrenos fueron aportados por las autoridades municipales: los 4 asentamientos de Windhoek son urbanos y estaban previamente ocupados, el de Henties Bay no estaba ni urbanizado ni habitado, aunque se encontraba en el entorno urbano (excepto en la franja costera, que tiene un clima desértico, no existen fuertes condicionantes físicos o climatológicos para la construcción). Los suelos los adquieren a posteriori los grupos de beneficiarios al precio fijado por la municipalidad, según precios estandarizados en función de su ubicación y la disponibilidad de infraestructuras viarias, de abastecimiento de agua o de electricidad. Planta tipo con posible ampliación posterior. La propiedad de la tierra es del grupo, lo que impide la venta individualizada de las parcelas incluso después de abonar completamente la deuda contraída. Sólo se puede traspasar o vender la propiedad a los herederos o a otro miembro del grupo, con lo que estas parcelas no entran realmente en el mercado de terrenos. Ordenación y parcelación Una vez adquiridos los terrenos y aprobada la ordenación por parte de las autoridades municipales, los beneficiarios comienzan la gestión y parcelación, cuyos gastos corren a su cuenta. Para estas labores los beneficiarios han contado con el asesoramiento de la arquitecta expatriada de FCEAR. 127 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 128 HABITÁFRICA NAMIBIA Cuando no consiguen cubrir las necesidades después de la parcelación de todo el grupo, se da prioridad a los beneficiarios más participativos y a las mujeres con más hijos a su cargo. Al resto de beneficiarios se les intenta incorporar a otro asentamiento distinto. Obras de urbanización Las obras de urbanización son ejecutadas o contratadas por los beneficiarios, y supervisadas por los servicios técnicos municipales. Si ya existen infraestructuras, éstas repercuten en el precio de venta del suelo a los beneficiarios. En cualquier caso, esto no exime del pago de las tasas municipales, ni del de los suministros de agua o electricidad. Ubicación de las 44 viviendas en el asentamiento de Okahandja (Windhoek). Diseño arquitectónico En el asentamiento de Henties Bay se ensayó por primera vez la utilización de bloques de tierra estabilizada con cemento en cerramientos y cubiertas de tejas de motero, todo producido por los beneficiarios. El grado de aceptación de estos materiales ha sido positivo y ha permitido reducir costes, ya que Henties Bay está a más de una hora de cualquier punto de aprovisionamiento de materiales convencionales. Se ha comprobado que la cubierta de tejas requiere de mano de obra más especializada que la de chapa. Mano de obra El grado de participación de los beneficiarios en la construcción varió según los asentamientos, aunque las labores auxiliares (excavación de cimentaciones, fabricación de bloques, etc.) fueron realizadas por los beneficiarios. Para el resto de las labores, se contrataban profesionales externos, siendo el ayudante el propio beneficiario (si éste tenía trabajo, contrataba a un ayudante ajeno). Con este método se conseguía un doble objetivo: rebajar los costos de la construcción y que los beneficiarios adquiriesen conocimientos de construcción. 128 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 129 HABITÁFRICA NAMIBIA NHAG Plantas y sección tipo de tres de las seis viviendas. Los equipos profesionales muchas veces contaban con varios encargos simultáneos dentro del mismo asentamiento. Se utilizaron contratos tipo propuestos por el proyecto por un monto global de 2.500 N$ (del orden de 320 €) por la ejecución de la vivienda sin materiales (albañilería 600, cubierta 800 y acabados 1.100 N$ equivalentes a 77, 102 y 141 €, respectivamente). 3.6. Realizaciones del proyecto En Walvis Bay En esta localidad se habían proyectado 90 viviendas e infraestructura básica para 100 viviendas, sólo se construyeron 17 viviendas y la infraestructura asociada a las mismas, ya que la Municipalidad otorgó un terreno a la Federación, totalemente inadecuado para su desarrollo urbanístico a un coste asequible para los miembros de la Federación. El proceso está documentado y asumido por todas las partes como un fracaso fruto de la falta de planificación. La realización está situada a las afueras del núcleo urbano, entre dunas de arena del desierto del Namib y aunque presenta agua superficial a escasos metros de profundidad, requiere un complejo proceso técnico para facilitar su edificabilidad y desarrollo urbanístico. Terreno cedido por la Municipalidad de Walvis Bay a las afueras. Fotos: P. Palomino. 129 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 130 HABITÁFRICA NAMIBIA En Henties Bay En Henties Bay se habían proyectado 30 viviendas y se ejecutaron 8 construidas por un albañil profesional, fruto de la colaboración con la ONG local Clay House Project. El problema fundamental en esta localidad fue la completa falta de motivación y participación de los beneficiarios, unido a una capacidad de ahorro muy por debajo de la media. El empleo de adobe como material de construcción, que al principio supuso un problema de aceptación, también jugó un papel negativo, pese a que representaba una reducción muy grande en el presupuesto de las viviendas y en su consiguiente accesibilidad para gente de pocos recursos. En Namibia se asocia el uso del adobe con los modos de vida tradicionales del mundo rural, en cabañas de barro y techo de paja, por lo que la gente que vive en las ciudades tratando de aproximarse a formas de vida más “formales” rechazan vivir en casas construidas con este material a pesar de sus ventajas. Viviendas extremadamente precarias. Explicación de las características del proyecto. Fotos: Idoia Oneca. La disposición a colaborar por parte de la Municipalidad fue adecuada, pese a no contar con recursos para aportar al proyecto (transporte de materiales principalmente). Aspectos de la producción manual de bloques de tierra cruda y de la excavación de la cimentación por los beneficiarios. Fotos: Idoia Oneca. En Windhoek En Windhoek se proyectaron 60 viviendas e infraestructura básica para 400. Se ejecutaron 151 viviendas e infraestructuras para 421, que se agrupan en los asentamientos: Otjomuise, Betosda, Okahandja Park y Green Wall Matontgo. En todos los casos se dieron problemas con los proveedores de materiales y equipos de construcción de la zona, que no disponían de capacidad de suministro para los volúmenes y tiempos de programación requeridos. 130 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:20 Página 131 HABITÁFRICA NAMIBIA Preparación de fosas sépticas mediante el recubrimiento de bidones metálicos de segunda mano. Preparación de las zanjas de cimentación por beneficiarios del proyecto. Viviendas en construcción en Otjomuise, Windhoek. Viviendas Otjomuise, Windhoek. Fotos: Idoia Oneca. Otjomuise Comprende cuatro grupos de ahorro distintos que trabajaron con grandes retrasos consecuencia fundamentalmente de la poca capacidad de los proveedores (fundamentalmente cemento y otros materiales) para poder cumplir con la demanda. Las inspecciones técnicas por parte de la municipalidad se sucedieron con normalidad. La totalidad de las viviendas de estos grupos (98) se terminaron en octubre de 2005, todo está en manos de NHAG/SDFN y no queda ningún trámite dependiente de la municipalidad. El trabajo que resta por hacer es administrativo. Betesda La ejecución de las 16 viviendas programadas siguió un proceso con idénticas dificultades a las ya mencionadas en el caso de Otjomuise. Seguidamente se muestran seis aspectos de la realización del proyecto en Betesda: Delimitación de parcelas. Inicio de la ejecución de las cimentaciones. Fotos: Idoia Oneca. 131 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 132 HABITÁFRICA NAMIBIA Bloques de hormigón apilados junto a las futuras viviendas. Vista desde la carretera de acceso a la realización. Vistas parciales del conjunto de viviendas del proyecto terminadas en Betesda. Okahandja Park Ésta fue la realización más problemática y con mayores retrasos acumulados, ya que los planos de parcelación y los de las viviendas tardaron mucho en recibir la aprobación definitiva. NHAG, en un intento de que las viviendas fuesen lo más baratas posibles, hizo que los beneficiarios produjesen sus propios bloques. Este proceso resultó largo y costoso (no en términos monetarios, sino en trabajo y esfuerzo de movilización y motivación). Además, hubo que mover a un número importante de personas de las parcelas adyacentes a las que ocupan los beneficiarios para poder edificar. Muchas de estas tareas se llevaron a cabo simultáneamente, pero fue difícil su coordinación, por lo que fueron las últimas viviendas que se ejecutaron en el proyecto HABITÁFRICA en Namibia. Se muestran a continuación algunos aspectos de la producción manual por parte de los beneficiarios de bloques de hormigón de 40x20x20 cm y de su empleo en el arranque de las cimentaciones: Fabricación de hormigón para elaborar los bloques. Curado de los bloques de hormigón. Fotos: Silvia Sala. 132 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 133 HABITÁFRICA NAMIBIA Primera etapa de realización de letrinas provisionales. Ejecución de letrinas definitivas en el exterior de las viviendas. Fotos: Silvia Sala. Green Well Matongo En este asentamiento la obra principal que se acometió fue la construcción de la calle de acceso y la instalación secundaria de saneamiento para dar servicio a 287 familias, considerada como infraestructura básica. En esta localización la comunidad se movió rápido empleando maquinaria pesada. Esta situación dejó todo pendiente de la capacidad de la municipalidad para desalojar a otros vecinos de la zona, no miembros de la Federación, con viviendas en suelo afectado por la construcción de la calle. Una vez desalojado el camino, el proceso constructivo supuso algo más de tres meses. Vecinos de Green Well Matongo reunidos el domingo 5 de junio de 2005 tras haber desalojado parte de los terrenos a construir. Foto: A. Moya. 3.6.1. Desglose y resúmenes del presupuesto Al coste desglosado de la tabla que sigue hay que añadir la mano de obra del albañil-constructor, cuyo total asciende a 2.900,00 N$ (362,5 € aprox.), por lo que el coste final de la vivienda fue de 21.090,17 N$ (2.323,7 €). 133 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 134 HABITÁFRICA NAMIBIA DESGLOSE DEL PRESUPUESTO Desglose y resúmenes del presupuesto A.0. 2,3% A.I. 5,3% B.I. 7,1% A.IX. 0,5% A.VI. 1,3% A.V. 15,1% A.IV. 19,4% A.II. 46,6% A.III. 2,6% A. COSTES DIRECTOS A.0. Identificación / eval. externa A.I. Terrenos / Inmuebles A.II. Infraestructura, construcción A.III. Equipos y suministros A.IV. Personal local A.V. Personal expatriado A.VI. Funcionamiento A.IX. Auditoría externa A.X. Sensibilización TOTAL COSTES DIRECTOS B. COSTES INDIRECTOS B.I. Gastos administra. ONG espa. B.II. G.A. ONG local TOTAL COSTES INDIRECTOS TOTAL GENERADO (€) 26.639,55 61.924,47 546.049,65 30.088,51 227.859,61 176.526,92 15.023,80 5.308,00 0,00 1.089.420,51 83.420,00 0,00 83.420,00 1.172.840,51 Porcentajes totales de las partidas de proyecto. PORCENTAJES TOTALES DE LAS PARTIDAS DE PROYECTO 8. Electricidad 3,3% 7. Fontanería 6,9% 9. Acabados 4,4% Precio total (N$) 1. Cemento 2. Áridos 3. Cubierta 4. Armaduras 5. Carpintería 6. Ladrillos 7. Fontanería 8. Electricidad 9. Acabados TOTAL MATERIALES VIVIENDA N$ CRECEDERA 2.605,00 2.197,50 2.080,07 95,23 2.768,69 5.783,68 1.260,00 600,00 800,00 18.190,17 2.004,24 1. Cemento 14,3% 2. Áridos 12,1% 3. Cubierta 11,4% 6. Ladrillos 31,8% Material 4. Armaduras 0,5% 5. Carpintería 15,2% Reparto del costo de la vivienda según materiales. El crédito máximo concedido a los beneficiarios para la vivienda es de 20.000 N$ (2.500 €), aunque a veces resulta insuficiente para completar la vivienda. 134 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 135 HABITÁFRICA NAMIBIA 3.7. Fortalezas y debilidades del proyecto Contrapartes SDFN-NHAG poseen una larga experiencia en hábitat y principalmente en un aspecto tan importante como el de la financiación y un reconocimiento público encomiable. Fruto de los años de trabajo, la metodología empleada está muy consolidada y avanza al ritmo de las necesidades y posibilidades de los beneficiarios. La filosofía de trabajo está enfocada a incentivar la participación y la generación de capacidades locales. Ambas organizaciones (separadas en distintos ámbitos de actuación) desempeñan una importante labor en temas de hábitat, siendo las únicas que desarrollan programas de cierta envergadura en Namibia, contando con prestigio tanto en el ámbito internacional como en el nacional. Sus opiniones se tienen en cuenta en la redacción de políticas de vivienda y tierras. Además, SDFN forma parte de la Shack / Slum Dwellers International (SDI), por lo que realiza intercambios internacionales con otros países africanos y asiáticos, tratando de renovarse y de mejorar. Beneficiarios El grado de participación de las personas y organismos involucrados en el proyecto es lo que puede garantizar desde su inicio el éxito del mismo. En un primer momento algunos grupos de ahorro se mostraron reticentes, pero la gran mayoría, una vez ejecutadas las actividades de capacitación, participaron activamente durante todo el proceso para que saliese adelante: sienten el proyecto realmente suyo y saben que depende de ellos el que se lleve a cabo con éxito. Además, están apoyados continuamente por NHAG-SDFN técnicamente a la hora de realizar intercambios. El proyecto ha contado con el apoyo técnico de otras instituciones y ONGs, como de la Universidad, Politécnico, Clay Houses Project, etc. Fundación FCEAR La Fundación CEAR en forma consensuada delegó parte de su posible autonomía de actuación, también de un aspecto tan polémico como es siempre la “visibilidad de lo realizado”, debido en gran parte al peso y protagonismo de la contraparte, así como a la falta de planes estratégicos y operativos a largo, medio y corto plazo. La expatriada de FCEAR ha jugado un papel central y fundamental como interlocutora entre las distintas partes resolviendo aspectos técnicos (diseño y realización de planos), trabajo administrativo (trámites con las municipalidades, control y suministros de materiales) y social (atendiendo a las reuniones de los grupos de ahorro para mostrar apoyo y acelerar los procesos). Beneficiarios / Contraparte El principal punto débil del proyecto fue su lentitud en la ejecución. La manera de trabajar de la ONG local garantiza casi al 100% el éxito del proyecto, pero al mismo tiempo, al ser la comunidad la que lleva el proceso, éste se ralentiza muchísimo. La 135 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 136 HABITÁFRICA NAMIBIA estructura de trabajo de esta ONG y la filosofía que la sustenta son las adecuadas, pero tienen que reforzar aún los grupos de ahorro, ya que en muchos casos, una vez que los grupos consiguen el terreno para construir sus viviendas su participación no es tan activa. El proceso también ha contado con otros factores exógenos al proyecto que lo han retrasado: alta tasa de paro, VIH / SIDA, enormes desigualdades sociales… Cabe destacar que el ritmo y la adaptación al sistema de trabajo de la contraparte no han sido los previstos. Desde el punto de vista de NHAG-SDFN, el proyecto les fue ofrecido a ellos y lo adoptaron como una oportunidad para trabajar con otro donante, diversificar sus fuentes de financiación y apostar por una nueva iniciativa: ser ellos los generadores de suelo urbano mediante la provisión de infraestructuras sin viviendas como vía de facilitar el acceso a suelo más barato para la población con menos recursos. Esto ha generado una falta de comunión en la filosofía de trabajo y en las prioridades, lo que implica una relación que no es de igual a igual entre las dos partes ejecutoras del proyecto (FCEAR y NHAG) y que el enfoque de inicio del proyecto no haya funcionado, ya que las dos partes tenían prioridades distintas para el mismo. Para FCEAR la prioridad era, y es, una ejecución sin problemas y el cumplimiento de sus compromisos con AECI como donante. Para NHAG la prioridad era, y es, una ejecución sin límite de tiempo y el cumplimiento de su compromiso para con su filosofía de trabajo y con sus beneficiarios, ya que están habituados a trabajar con donantes más flexibles sin utilizar herramientas elementales de gestión de proyectos, como un cronograma con hitos y puntos de control sobre el desarrollo de actividades. Otros aspectos del proyecto Los programas de salud y medio ambiente han tenido poco peso relativo en el proyecto; la población beneficiaria está muy desmotivada y es poco participativa. Durante el primer año y medio de ejecución del proyecto se contó con dos consultoras (Enviro Dynamics para el programa de medio ambiente, y Cactus para el programa de salud). La misión de las actividades implementadas por Enviro Dynamics era enseñar a los beneficiarios a plantar alimentos y cuidar el medio ambiente. Cactus coordinaba los grupos con otras organizaciones. Luego se cambió la forma de llevarlos a cabo para tratar de implicar más a los beneficiarios: para el programa de medio ambiente se contrató a una consultora que formó a 50 miembros de grupos de ahorro de todo el país, que luego se encargaron de transmitir sus conocimientos. En el asentamiento de Henties Bay el grupo de ahorro era muy débil, sus ahorros no llegaban al mínimo exigido por la Federation para poder acceder al préstamo, a pesar de que se rebajaron los costes al hacer las casas con adobes fabricados por los propios beneficiarios. Para agilizar el proyecto (los plazos de la AECI son muy estrictos) se modificó la metodología de la SDFN y NHAG y se concedieron créditos personales y se empezaron las casas sin saber quiénes iban a ser los beneficiarios finales, rompiendo así con el esquema de trabajo de la contraparte y una vez que los beneficiarios alcanzaran el mínimo exigido (o una destacada implicación) darles las viviendas. Pero el no saber quién iba a ser el dueño definitivo de la vivienda provocó muchos problemas de participación. Éstos son los motivos fundamentales por 136 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 137 HABITÁFRICA NAMIBIA los que en Henties Bay se pasó de una idea inicial de 30 viviendas a sólo 8 (1 vivienda piloto con mucha participación, ya que al inicio se pensaba hacer casas para todos los beneficiarios y 7 viviendas con créditos “personales”). El grupo necesitó mucho más refuerzo social antes de empezar a construir. Evaluación externa Dada la importancia que siempre otorgamos a la incorporación de la fase de evaluación externa como intrínseca a todo proyecto de cooperación para el desarrollo, es de justicia resaltar que el proyecto fue evaluado en junio de 2005 en forma impecablemente profesional por DARA Internacional que emitió su informe “Evaluación intermedia del Proyecto HABITÁFRICA en Namibia de FCEAR” del que reproducimos seguidamente en forma textual la matriz DAFO resultante de dicha evaluación. PROYECTO HABITÁFRICA EN NAMIBIA Debilidades Fortalezas • Falta de capacidad humana para afrontar la carga de trabajo existente. • Falta de visión y misión claras. Falta de planes estratégicos y operativos a largo, medio y corto plazo. • Incierta reglamentación interna de los mecanismos de control y gestión de los procesos. • Dependencia excesiva de personas individuales. • Incierto control financiero interno. • Permisividad y falta de consecuencias para los beneficiarios en caso de incumplir sus compromisos. • Filosofía de trabajo enfocada a la participación y la generación de capacidades locales. • Vocación de trabajo con las poblaciones más desfavorecidas y con menores recursos. • Capacidad de acceso a una amplia población, tanto en número como en distribución geográfica. • Experiencia de muchos años en toda una serie de procesos. • Separación de organizaciones con distintos ámbitos de actuación. • Forma parte de una red internacional de ONGD en el sector habitat. Amenazas Oportunidades • Dependencia de la eficacia de las municipalidades para la propia eficiencia. • Dependencia de financiación externa y casi nula capacidad de generación de fondos propios. • Descrédito ante los donantes por falta de claridad en sus cuentas y en sus resultados. • Población beneficiaria muy desmotivada y poco participativa • Situación económica del país ralentizada, alta tasa de paro, VIH/SIDA y enormes desigualdades sociales. • Carencia de suelo urbanizable en gran parte de municipios del país. • Necesidad imperiosa de vivienda por parte de las poblaciones más desfavorecidas. • Prestigio ante las autoridades nacionales, regionales y locales como facilitador de procesos de acceso a la vivienda de grandes masas de gente. • Una de las ONGD namibias con mayor fortaleza y experiencia en la promoción de tejido asociativo. • Poblaciones cada vez más conscientes de sus propias capacidades y necesidades. 137 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 138 HABITÁFRICA NAMIBIA Financiación del proyecto La única entidad financiadora directa del proyecto HABITÁFRICA en Namibia fue la Agencia Española de Cooperación Internacional (AECI). Del total presupuestado (1.172.841 €) aportó el 77,8% (829.396 €) Gastos Directos + 83.420 € Gastos Indirectos, conforme al desglose que se detalla en la tabla que sigue: DESGLOSE DEL PRESUPUESTO DEL PROYECTO SEGÚN FUENTES DE FINANCIACIÓN Partidas A. COSTES DIRECTOS A.0. Identificación / eval. externa A.I. Terrenos / inmuebles A.II.Infraestructura, construcción A.III. Equipos y suministros A.IV. Personal local A.V. Personal expatriado A.VI. Funcionamiento A.VII. Fondo rotatorio A.VIII. Auditoría externa A.IX. Sensibilización TOTAL COSTES DIRECTOS 26.639,55 16.924,47 492.049,65 30.088,51 81.859,61 176.526,92 5.308,00 0 829.396,71 B. COSTES INDIRECTOS B.I. Gastos adm. ONG española B.II. Gastos adm. ONG local TOTAL COSTES INDIRECTOS 83.420,00 0 83.420,00 TOTAL GENERADO 138 AECI (€) 912.816,71 ONG local FCEAR (€) Total (€) 0 45.000,00 54.000,00 0 146.000,00 15.023,80 0 260.023,80 26.639,55 61.924,47 546.049,65 30.088,51 227.859,61 176.526,92 15.023,80 5.308,00 0 1.089.420,51 83.420,00 0 83.420,00 260.023,80 1.172.840,51 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 139 Angola Mejora de los servicios educativos en la Comuna de Assango, municipio de Amboim Antecedentes En abril de 2002, Angola inició el proceso de paz, después de 36 años de guerra civil, lo que dejó totalmente dañadas las infraestructuras sociales, así como el tejido social y productivo. Gran inestabilidad especialmente en el medio rural, cuya población huyó de forma masiva a las ciudades y a los países vecinos. Principal reto La integración de los refugiados y retornados a sus aldeas de origen. • • • Perspectivas de la Ayuda Internacional Cubrir las necesidades básicas de las áreas de acuartelamiento y de las zonas de familiares de los desmovilizados. Tratar de apoyar la seguridad alimenticia de la población desplazada. Fortalecer los servicios sociales básicos. PRINCIPALES INSTITUCIONES INTERNACIONALES TRABAJANDO EN ANGOLA: • INTERMON / OXFAM • • Programa ECHO de la Unión Europea • • FAO - Unidad de emergencia • • ACNUR * OCHA * PNUD • • Programa de Apoyo Rural • (Comisión Europea) Alta vulnerabilidad por el grado de deterioro socioeconómico de la mayoría de la población Dos sectores que merecen especial atención • Los desmovilizados de UNITA: 50.000 excombatientes. • Desplazados: 4,5 millones de personas durante el conflicto. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 140 HABITÁFRICA I en Angola Objetivos de Educación en Angola • • Alcanzar la educación básica universal. Erradicación del analfabetismo. En el municipio de Amboim, en el 2003 habitaban entre 8.000 y 12.000 niños. Durante la guerra, gran parte de las escuelas existentes fueron destruidas. Proyecto • • • • Rehabilitación de caminos y de puentes de la zona, para facilitar las comunicaciones. Construcción y equipamiento de 5 escuelas nuevas (27 aulas). Rehabilitación y equipamiento de 3 escuelas y 2 residencias de profesores construidas en la época colonial. Seminarios de formación para los 90 profesores en la Comuna de Assango. Objetivo Apoyo al retorno de los desplazados mediante la mejora de los servicios sociales básicos en el ámbito rural. • La mejora de los servicios de enseñanza en cantidad y calidad. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 141 HABIT ÁFRICA 4. Escuelas para la paz en comunidades recónditas de Angola (La importancia de la participación de los beneficiarios) 4.1. Angola, el contexto del proyecto1 Mapas político y de las regiones de Angola, así como la bandera del país. 4.1.1. Introducción a la historia de Angola Las guerras y la esclavitud redujeron la población angoleña de dieciocho millones en 1450, a apenas ocho millones en 1850. Aún así, la población de Angola nunca dejó de oponerse a la colonización portuguesa. A partir de la Conferencia de Berlín, que en 1884 dividió África entre las potencias coloniales europeas, Portugal intensificó la penetración militar, aunque sólo logró “pacificar” el interior tras 30 años de campañas militares (1890-1921). A finales de 1956, los independentistas angoleños fundaron el Movimiento Popular para la Liberación de Angola (MPLA). Su objetivo era obligar al gobierno portugués a reconocer el derecho del pueblo angoleño a la autodeterminación y la independencia. Portugal, por su parte, frustró todas las iniciativas de conquistar su libertad por la vía pacífica. En los años siguientes se crearon otros movimientos independentistas: el Frente Nacional de Liberación de Angola (FNLA), el Frente de Liberación de Cabinda (FLEC) y la Unión para la Independencia Total de Angola (UNITA). 1. Datos actualizados a 2005. Recopilación del autor de fuentes diversas. 141 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 142 HABITÁFRICA ANGOLA Una insurrección militar dirigida por el Movimiento de las Fuerzas Armadas (MFA) derrocó, en Portugal, el 25 de abril de 1974, al régimen dictatorial de Oliveira Salazar y Marcelo Caetano. El MFA reconoció expresamente el derecho de los pueblos de las colonias africanas a su autodeterminación e independencia e invitó al MPLA, FNLA y la UNITA a participar, junto con Portugal, en un gobierno de transición a la independencia (Acuerdos de Alvor, enero de 1975). Pero las diferencias políticas e ideológicas entre esos tres grupos eran irreconciliables (el FNLA recibía apoyo directo de los servicios de inteligencia de los Estados Unidos y ayuda militar de Zaire; la UNITA estaba respaldada por Sudáfrica y por colonos portugueses; mientras que el MPLA se alineaba ideológicamente con los países socialistas) y los acuerdos no llegaron a aplicarse. El FNLA y la UNITA desencadenaron una serie de ataques contra el MPLA en Luanda, lo que generó una ardua disputa militar por el control de la capital. Simultáneamente, Zaire invadió Angola por el norte, mientras Sudáfrica, con complicidad de la UNITA, atacaba por el sur. El 11 de noviembre de 1975, el MPLA proclamó la independencia, sin que hubiese un traspaso formal del poder. Naciones Unidas reconoció al gobierno del MPLA como legítima representación de Angola. Sin embargo, continuaron los ataques sudafricanos desde el territorio de Namibia, en apoyo a la UNITA. En diciembre de 1988, un Acuerdo Tripartito firmado en Nueva York (entre Angola, Sudáfrica y Cuba) puso fin al conflicto entre Luanda y Pretoria estableciendo la independencia de Namibia así como el retiro de las tropas sudafricanas y cubanas de Angola. En 1991 se puso fin al unipartidismo del MPLA y se prohibió que miembros activos de las fuerzas armadas, la policía o el poder judicial participaran en partidos políticos. Se declaró una amnistía política general. En mayo se firmó un acuerdo de paz que incluía el cese inmediato del fuego, elecciones en 1992 y la conformación de un ejército nacional con efectivos de ambos bandos. En las elecciones de septiembre de 1992, el MPLA obtuvo casi 50% de los votos, la UNITA el 40%. Este último partido no reconoció la derrota y se reiniciaron las hostilidades. Las tropas de la UNITA ocuparon las minas de diamantes del interior, dejando al gobierno con el petróleo como única fuente de ingreso estable (entre 1.600 y 1.700 millones de dólares al año). En 1996 se aprobó una ley de amnistía, algunos efectivos de la UNITA se integraron a las Fuerzas Armadas y gran parte de sus tropas se acuarteló y entregó parte del armamento. La liberalización económica indicada por el FMI y el Banco Mundial no dio los resultados prometidos. En 1997 la UNITA se integró en el gobierno.Tras una fase de paz relativa, en 2000 se reinició el combate entre el gobierno y la UNITA, y en 2002 UNITA disolvió su brazo armado. Habían terminado 27 años de guerra civil. En 2003 la UNITA se transformó en partido político. El país tiene por delante grandes desafíos que incluyen la reconstrucción de caminos y vías ferroviarias. En 1973, la red completa de rutas estaba constituida por más de 37.000 km y el sector agrícola era floreciente (a pesar de que menos del 10% del territorio es cultivable, debido a la combinación de malos abonos y escasas lluvias). La guerra civil truncó las perspectivas de evolución. 142 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 143 HABITÁFRICA ANGOLA 4.1.2. Algunos datos cuantitativos a. Geografía • • • • • • • • Localización. Situada en el sur de África, limita al oeste con el océano Atlántico (1.600 km), al norte con la República Democrática del Congo (2.511 km, de los cuales 225 km pertenecen al distrito de Cabinda) y con la República del Congo (201 km), al este con Zambia (1.110 km) y por el sur con Namibia (1.376 km). Superficie (tierra / agua). 1.246.700 km2 (1.246.700 / 0). Orografía. La franja de llanura de la costa (150 km) se eleva abruptamente, formando así las extensas mesetas interiores, más elevadas al oeste. El punto más alto es el Morro de Moco (2.620 m). Clima. Semiárido en el sur y a lo largo de la costa hasta Luanda. En el norte se produce una estación seca y fría (mayo-octubre) y otra lluviosa y cálida (noviembre-abril). Este clima se traduce en una diversidad de ecosistemas, siendo la llanura costera fértil y seca, al norte aparecen selvas tropicales, en el centro, las sabanas y las estepas secas al sur del país. Tierra irrigada (estimación 1998). 750 km2. Uso de la tierra (2001). Tierra cultivable 2,41%; cultivos permanentes 0,24% Otros usos: 97,35%. En las zonas de mayor densidad de población (norte y centro-oeste) se practica una variada agricultura de subsistencia. Las plantaciones de café, principal producto agrícola de exportación, se cultiva en el norte; el sisal, en las mesetas de Benguela y Huambo; y la caña de azúcar y palma oleaginosa en el litoral. Recursos naturales. Los recursos minerales son numerosos: diamantes en Lunda, petróleo en Cabinda y Luanda, hierro en Cassinga y Cassala.También tiene importancia la extracción de fosfatos, cobre, feldespato, oro, uranio y bauxita. b. Demografía • • • • • • • • • Población a julio 2005 (hombre / mujer). 11.190.786 (5.653.509 / 5.537.277). Densidad de población. 8,98 hab / km2. La densidad de la población es baja, en comparación con la superficie del país debido a siglos de tráfico de esclavos. Distribución (urbana / rural). Urbana 35,7% / rural 64,3%. Crecimiento urbano (2005). 5,4%. Estructura poblacional (hombre / mujer) (2005). 0-14 años: 45,8% (2.454.209 / 2.407.083); 15-64 años: 53,7% (3.059.339 / 2.955.060); > 65 años: 2,8% (139.961 / 175.134). Tasa de crecimiento demográfico. 1,9%. Tasa de nacimientos (2005). 44,64 nacimientos / 1.000 habitantes. Tasa de mortalidad (2005). 25,9 muertes / 1.000 habitantes. Esperanza de vida (hombre / mujer) (2005). 38,5 años (37,3 / 39,6). 143 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 144 HABITÁFRICA ANGOLA • • • • • • • Tasa neta de migración (2005). 0.28 emigrantes / 1.000 habitantes. Tasa de fertilidad. 6,80 hijos / mujer. Lengua. Portugués (oficial) y lenguas africanas de origen bantú: ovimbundu, kimbundu y kikongo, entre otras (41 en total). Alfabetismo (hombre / mujer) (2003). 66,8% (82,1% / 53,8%). Grupos étnicos. Ovimbundu (37%), kimbundu (25%), bakondo (13%), mestiza (2%), europeos (1%) y otros (22%). Religiones (1998). La mayoría profesa religiones africanas tradicionales (47%); aproximadamente 38% son católicos y 15% protestantes declarados. Prácticas de sincretismo afro-cristiano. Pobreza (% población < 2 US$ / día). 70%. 4.1.3. Angola vista desde el “Plan África”2 Angola se enfrenta al siglo XXI con una perspectiva muy diferente al escenario que dejó el final de la Guerra Fría. La definitiva derrota militar de UNITA puso fin a casi tres décadas de guerra civil y dio paso a un proceso de paz y reconciliación que viene marcando la agenda política en el país desde 2002. A pesar del afianzamiento de la paz, existen aún numerosos desafíos pendientes para la reconciliación nacional y para el Gobierno de Angola, como el desminado, la definitiva pacificación de Cabinda, la reconstrucción de un país devastado por una guerra que provocó una desastrosa situación humanitaria y la reinserción de los antiguos combatientes. La plena normalización de la vida política exigirá también la próxima celebración de elecciones presidenciales y legislativas libres y transparentes que doten a las instituciones angoleñas de la necesaria legitimidad democrática con la que hacer frente a tan importantes retos. Aunque sigue ocupando uno de los últimos lugares en el Índice de Desarrollo Humano elaborado por el PNUD (puesto 165), Angola tiene un potencial económico excepcional, con abundante dotación de recursos naturales entre los que destaca el petróleo (segundo productor de África Subsahariana) y los diamantes (cuarto productor mundial). Las relaciones políticas entre España y Angola son estrechas y fluidas, y el intercambio de visitas en ambos sentidos es frecuente. Del mismo modo, los intercambios económicos y comerciales son abundantes, tanto en sectores tradicionales como la pesca como en nuevas áreas de desarrollo económico para el país. El vigente Plan Director de la Cooperación Española considera a Angola como país prioritario, el tercero de la región subsahariana que recibe más recursos no reembolsables. La mayor parte de esta ayuda se destina a sectores sociales básicos, reconstrucción post-conflicto y fortalecimiento institucional. Todo ello justifica que Angola sea considerado como país de interés prioritario para la acción exterior de España, y que en este sentido se lleven a cabo una serie de medidas que incluyen: 2. 144 Texto tomado íntegramente del documento Plan África 2006-2008 del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, junio 2006. Angola figura en el grupo de países preferentes para la Cooperación Española. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 145 • • • • • HABITÁFRICA ANGOLA La potenciación de los contactos a nivel político y el apoyo prestado a las autoridades angoleñas para avanzar en el proceso de reconciliación nacional y fortalecimiento de las instituciones democráticas y participativas. Intensificación de los viajes y visitas a todos los niveles, así como de carácter sectorial que permitan afianzar la colaboración en áreas de interés mutuo. España mantendrá el importante esfuerzo desplegado en materia de cooperación al desarrollo con Angola, al objeto de contribuir a la reconstrucción y la superación de las secuelas de la guerra, con apoyo a la educación, salud, ayuda alimentaria y agua, y al desarrollo de sectores productivos como la pesca y la agricultura, además de fortalecimiento institucional. Además de mantener el apoyo a las actividades de las empresas pesqueras españolas en Angola, se fomentará la participación de empresas e inversores españoles en diferentes sectores de interés, incluido el sector de hidrocarburos, en aras de garantizar la seguridad energética nacional. La afinidad cultural y cercanía lingüística hacen de Angola un escenario adecuado para desarrollar actividades de cooperación cultural, al mismo tiempo que convierten al país en un socio fundamental para desplegar una estrategia de conocimiento y aprecio mutuo entre España y África, objetivo prioritario de la Casa África. 4.2. Cooperación para el desarrollo después de la guerra 4.2.1. Instituciones contactadas Se resumen en este apartado algunos de los contactos mantenidos por la expatriada de FCEAR con un buen número de instituciones multilaterales y ONGs para el desarrollo durante la fase inicial de formulación del proyecto (2002) a fin de recopilar información en terreno. Como ya se ha visto, Angola acababa de terminar una contienda civil de 36 años y las ONGs establecidas en el país eran fuentes fiables de información y facilitaban futuras alianzas a la Fundación CEAR. Pese al carácter coyuntural en un tiempo muy concreto (2002), en el que se elaboró la información de la que se ha tomado en gran parte este Apartado, parece más que recomendable su inclusión ya que refleja de forma muy completa los múltiples problemas que conlleva el reasentamiento de los desplazados en Angola por razones del largo conflicto padecido. Por otra parte, el trabajo proporciona una auténtica panoplia de proyectos implementados por diferentes entidades de cooperación, que de una u otra forma, responden a lo que enunciamos como “cooperación para el desarrollo después de la guerra”. a. Oficina Técnica de la Cooperación Española (OTC) Durante 2003, ante la nueva situación de Angola tras el inicio del proceso de paz, y teniendo en cuenta que todavía se estaban definiendo las estrategias y políticas a seguir, FCEAR optó por no precipitarse en la formulación del proyecto. Se planteó la posibilidad de comenzar la ejecución del programa HABITÁFRICA en Angola más tarde, lo que daría un mayor tiempo para identificar y preparar el proyecto. 145 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 146 HABITÁFRICA ANGOLA En julio de 2003 el Ministerio de Relaciones Exteriores acotó la futura intervención de la Cooperación Española en ese país en el ámbito del reasentamiento por lo que el programa HABITÁFRICA encajaría en esa estrategia. AECI no determinó ninguna área prioritaria, tampoco áreas excluidas, en cuanto a sectores y territorios de actuación, pero sí unas condiciones mínimas para el reasentamiento: • • • • que se tratase de zonas libres de minas; con presencia efectiva y en funcionamiento de la administración estatal; con infraestructuras sociales básicas (educación, salud, acceso al agua, etc.); que fuesen zonas de vocación agraria. Las limitaciones para la actuación de las ONGs por parte de la OTC fueron que el trabajo se desarrollara con las debidas condiciones de seguridad y que contara con la suficiente capacidad logística para hacerse cargo del seguimiento de las actividades. OCHA estaba terminado los planes provinciales de reasentamiento, elaborados junto con las autoridades provinciales, en los que se indicaba el diagnóstico y la estrategia en cada provincia de cara al reasentamiento y retorno de los desplazados. Este hecho convertía a OCHA en la organización mejor informada sobre los movimientos de los desplazados internos. La cooperación externa se centraba en la asistencia y ayuda al reasentamiento de la población en sus lugares de origen y en promover el regreso de la población rural de las capitales al campo, pues las ciudades, y especialmente Luanda, se encontraban muy congestionadas. En este sentido, se está potenciando el “cinturón verde” de Luanda, zona agrícola cercana a la capital. b. Intermón / Oxfam Consideraban que la fase de emergencia no duraría más de nueve meses, y ellos, aunque también intervendrían en esta fase mediante la construcción de infraestructuras básicas, centraron su actividad más en la rehabilitación y en la preparación de las condiciones para facilitar el reasentamiento. En este sentido priorizaron la creación de infraestructuras sociales y habitacionales, así como la distribución de insumos agrícolas y el apoyo a las actividades rurales. Trabajaban en las provincias de Malange, Kwanza Sul y Huambo. La nueva situación de paz no modificará sus zonas de acción, si bien ampliará el número de municipios con otros a los que hasta ahora no era posible tener acceso. Su actuación se centraba en: • • 146 Áreas de acuartelamientos (Huambo). Proyectos de agua y saneamiento, mejora de las condiciones de habitabilidad y apoyo a la actividad agrícola. No preveía una intervención a largo plazo, ya que estimaban que la duración del proceso de desmovilización sería de unos 15 meses. El gobierno se inclinaba por un desmantelamiento rápido de los acuartelamientos para evitar que el contingente de UNITA permaneciese unido. Apoyo al retorno de los desplazados a sus lugares de origen (zona de Malanje): antes del reasentamiento, es preciso verificar a través de OCHA que las nuevas tierras cumplen las garantías necesarias de seguridad. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 147 • HABITÁFRICA ANGOLA Oxfam / Intermón intentó que la asistencia no recayera exclusivamente en los desplazados, sino también en la población residente, para evitar futuros conflictos entre ellos. El apoyo a unos y otros tiene que hacerse de manera cuidadosa, porque los residentes, aunque también se encuentran en una situación muy precaria, suelen contar con recursos, que los desplazados carecen. Con los residentes es preferible implementar, por ejemplo, proyectos de microcrédito antes que de asistencia humanitaria o de distribución de insumos. En opinión de Intermón / Oxfam otro de los objetivos que se busca en este proceso de reasentamiento es descongestionar las ciudades promoviendo el retorno de sus habitantes al área rural. En Kwanza Sul trabajan en reasentamiento de desplazados, y en Malanje en programas de seguridad alimentaria con residentes y población retornada, Kwanza Sul, y en concreto el área rural de Gabela, fue una zona muy afectada por la guerra, en la que se produjo un gran número de desplazamientos. Como tiene un importante potencial agrícola, hay mucha gente viviendo en campos de desplazados o en la ciudad de Gabela, que quiere regresar a sus aldeas de orígen. c. Programa “ECHO” de la Unión Europea Los retornos que se produjeron al término de la guerra se consideraron espontáneos, no organizados, con una duración estimada hasta febrero o marzo de 2003. Un cálculo apróximado estimaba en unas 300.000 las personas que han regresado a sus lugares de origen, total o parcialmente, ya que algunos de ellos no residirán allí de manera permanente, sino tal vez sólo sus familias, mientras los varones trabajan en otros lugares. Para preparar las condiciones mínimas de reasentamiento y retorno, ECHO actúa en tres frentes: • • • Desminado. Garantizar la seguridad de la tierra, con posibilidad de asignación de tierras comunitarias a los nuevos asentamientos, bajo responsabilidad de las autoridades tradicionales (“sobas”), o de redistribución de latifundios. Acompañar los procesos de conciliación interna. Se ha dado un alto grado de incomunicación entre la comunidad internacional, la sociedad civil angoleña y las autoridades locales. Tanto la comunidad internacional como las autoridades locales consideraban que no era el mejor momento para promover el regreso de los desplazados y refugiados a sus lugares de origen y se mostraban patidarios de esperar hasta que se pudieran garantizar las condiciones mínimas. Sin embargo, los retornos se produjeron de manera espontánea; la comunidad internacional no contó con esas dinámicas internas. En cuanto a la asistencia externa, ECHO comenzó en septiembre de 2002 la firma de contratos para asignar fondos a los siguientes organismos: • FAO: para la compra y distribución de semillas y herramientas de cultivo para unas 100.000 familias. 147 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 148 HABITÁFRICA ANGOLA • • UNICEF: kits de salud, registro de niños, búsqueda de niños separados de sus padres, etc. OMS, OCHA, PAM: apoyo logístico; proyectos de desminado humanitario de urgencia (6 millones de euros), a través de 6 ONGs se tratará de desminar rutas principales, caminos vecinales y lugares donde puedan ser previsibles asentamientos espontáneos. La Unión Europea firmó la Estrategia-País con Angola, en la que se invertirán unos 200 millones de euros durante 5 años (2002-2007), destinados sobre todo a asistencia social y reducción de la pobreza. d. FAO - Unidad de Emergencia La Unidad de Emergencia de FAO trabaja con fondos propios en proyectos de emergencia, sobre todo en la distribución de semillas y herramientas agrarias a las familias más vulnerables. En el año 2002 estaban ejecutando dos proyectos: uno de asistencia a 150.000 familias en Huambo, Bié y Moxico y otro a 115.000 familias en el resto del país. Asimismo tienen proyectos de multiplicación de semillas, introducción de semillas mejoradas y de tracción animal Para implementar sus proyectos siempre lo hacen a través de una contraparte. Su actuación se enmarca siempre en el ámbito de la emergencia y no en el del desarrollo. Después de la guerra se estimaba que Angola se encontraría en esa fase de emergencia durante 2 o 3 años, y que probablemente se incrementaría el fondo para apoyar a los campesinos en todos los aspectos: semillas, herramientas, animales, tierra, etc., y esto supondría un puente con la fase de desarrollo, que será asumida por otra unidad de la FAO. e. ACNUR Para ACNUR, hasta 2003 no debería llevarse a cabo el retorno organizado de los refugiados a Angola, ya que previamente hay que establecer unas condiciones mínimas de acogida. Sin embargo, tampoco ignoran que los refugiados, de manera espontánea, habían comenzado a retornar al país tras el inicio del proceso de paz. Desde un comienzo prestaron asistencia básica (rehabilitación de infraestructuras, servicios mínimos de educación, agua y salud) a los refugiados del área rural que regresaban desde los países vecinos a las provincias de Zaire, Uige, Moxico y Kuando Kubango (15.000 provenientes de la República Democrática de Congo y 10.000 de Zambia, según los cálculos de esos primeros momentos). En las cuatro provincias mencionadas continuarán sus actividades hasta que se produzca el retorno organizado. Además de a los refugiados retornados prestarán asistencia a los desplazados internos, pero siempre en función de las actividades previstas para los retornados. Para este cometido coordinarán su acción con otros organismos de Naciones Unidas y con algunas ONGs internacionales y locales. En el proceso del retorno organizado continuarán colaborando con ONGs con las que ya hubieran trabajado anteriormente o que sean conocidas por su capacidad y experiencia en la zona y/o en el sector de actividad. 148 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 149 HABITÁFRICA ANGOLA f. OCHA Angola puede que sea el único país del mundo que cuenta con una ley para regular el reasentamiento de las poblaciones desplazadas y desmovilizadas, ley aprobada el 5 de enero de 2001. Durante 2002 se elaboró un reglamento de aplicación de dicha ley que establece dos ámbitos diferentes de acción: 1. El establecimiento de las precondiciones de asentamiento: • Voluntariedad por parte de los reasentados. • Las zonas de asentamiento deben estar libres de minas. • Deben contar con tierras fértiles y suficientes (calidad y cantidad). • Debe existir una representación del Estado delegada en las autoridades locales. 2. Objetivos sectoriales: • Condiciones de habitación. • Seguridad alimentaria. • Kits de reinstalación. • Kits de autoproducción. • Servicios de salud. En cuanto a la cantidad mínima de tierra que deberá asignarse a cada familia, se considera que debería ser de 1 ha (durante el conflicto, se hablaba de 1/2 ha por familia, pero, tras el inicio del proceso de paz, las nuevas condiciones de seguridad permiten acceder a un mayor número de tierras, aumentando así el tamaño mínimo). Mapa general de Angola. Vista parcial de los barrios perimetrales de Gabela construidos a base de adobes manuales y techos de zinc. En Kuanza Sul, zona en la que se decidió fijar el proyecto de FCEAR, la mayor parte de los desplazados se encontraban en las principales áreas urbanas de los municipios de Quibala, Sumbe, Seles, Amboim y Kassongue. Así, por ejemplo, en Gabela, sede del municipio de Amboim, había unos 70.000 desplazados provenientes de Quilenda, Quibala y aldeas aledañas a Gabela. 149 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 150 HABITÁFRICA ANGOLA Al igual que en otras provincias, el retorno espontáneo de desplazados ya había comenzado en el momento de realizar esta reseña, junio de 2002 (5.000 personas según estimaciones del Gobierno, aunque sin precisar las zonas de origen y destino). Las actuaciones prioritarias de OCHA a mediados de 2002 eran: • • • • registro de las familias que desean regresar a sus lugares de origen; facilitar el acceso a los asentamientos; establecer lazos y relaciones con las organizaciones / instituciones colaboradoras; coordinar con el Gobierno la estrategia conjunta mediante la elaboración de planes provinciales. g. Programa de Apoyo Rural (Comisión Europea) Consideran fundamental plantear la acción en la que se pretenda intervenir conjuntamente con los municipios, sobre los que recaerá el protagonismo principal de los programas de emergencia y de desarrollo. Además, puede resultar muy útil contar con instituciones nacionales, como el Fondo de Apoyo Social, instrumento oficial angoleño que cuenta con fondos del Banco Mundial y que puede ofrecer información recopilada en sus bases de datos relativa a tipos de viviendas, materiales, talleres, costes de producción, etc. También se debe tener presente la multisectorialidad e integralidad de los programas. El Programa de Apoyo Rural (PAR) es un programa de rehabilitación que desde 1999 se desarrolla en 30 municipios de las 4 provincias del Planalto Central, y que cuenta con una Unidad Técnica Nacional para apoyar y dar asistencia técnica a las administraciones municipales. En asuntos en los que la Comisión Europea carece de experiencia, pero que sin embargo se consideran prioritarios, cuentan con la colaboración de otras instituciones. En cada municipio se establece un operador de referencia, encargado de las siguientes funciones: • • Prestar asistencia técnica a los entes de la administración local. Identificar, junto con dichas administraciones locales, programas de rehabilitación municipal de tres años de duración en cada municipio, destinados a financiar servicios sociales básicos. Además de la asistencia técnica, se consideraba prioritaria la ejecución de infraestructuras pesadas: carreteras, puentes, etc. Así como la puesta en marcha de programas de construcción y rehabilitación de asentamientos humanos. Los requisitos para poder obtener financiación por parte del PAR son: • • • Ser una ONG europea. Estar registrada en Angola. Conocer a fondo la realidad del país y tener experiencia en el sector. Entre las organizaciones internacionales que tienen experiencia en ese sector y con las que FCEAR contactó se encuentran OIKOS y Development Workshop. Esta última es una organización canadiense que lleva varios años ejecutando 150 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 151 HABITÁFRICA ANGOLA programas de hábitat en Angola. En 1999 recibió el premio HABITAT de Naciones Unidas. Ha llevado a cabo proyectos en Luanda y de agua y saneamiento en Huambo, además de proyectos piloto utilizando madera y nuevas tecnologías. También presta asistencia técnica a otras instituciones. 4.2.2. La educación, prioridad de la estrategia “Combate a la Pobreza” ESTRATEGIA DE COMBATE A LA POBREZA Reinserción Social, Rehabilitación, Reconstrucción y Estabilización Económica “La educación constituye uno de los elementos clave del desarrollo humano, aumentando las oportunidades del individuo en sociedad. La educación es también esencial para el crecimiento económico, porque aumenta la cantidad y calidad del capital humano disponible en el proceso de producción. Los principales objetivos en el área de la educación incluyen el alcance de la educación básica universal y la erradicación del analfabetismo, de forma que se garantice que toda la población tenga la oportunidad de desarrollar las capacidades mínimas para combatir la pobreza. … Cerca del 34% de los niños/as con edad inferior a los 11 años nunca ha ido a la escuela. La proporción de individuos que nunca ha ido a la escuela es más elevada en el medio rural (42%) que en el urbano (24%) y asciende al 50% para los niños/as de los quintiles socio-económicos más pobres. … Se estima que más del 30% de la población con más de 15 años es analfabeta (existiendo estimaciones que aproximan la tasa de analfabetismo al 50%). El nivel de analfabetismo es mayor en las mujeres. Cerca del 50% de las mujeres angoleñas son analfabetas. Por tanto, la tasa neta de escolarización primaria femenina no se distancia mucho de la masculina. … El Gobierno de Angola define las siguientes metas para garantizar el alcance de la educación universal hasta el 2015: (i) Asegurar el encuadre y la atención educativa en el 100% a escala nacional, de los niños cuya edad comprende la primera infancia. (ii) Reducir la tasa de analfabetísmo de los adultos. (iii) Reducir la tasa de analfabetismo de las mujeres” Luanda, 11 de septiembre de 2003 151 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 152 HABITÁFRICA ANGOLA 4.3. Respuestas a 14 preguntas claves para acotar el proyecto 1. ¿Para quién / con quién se hace? Para los habitantes de una área rural de Angola, muchos de los cuales regresaron a la zona después de terminar la guerra en 2002. 2. ¿Por qué se hace? Tras terminar el conflicto hay un déficit importante de servicios sociales y la educación es un factor clave ya que muchas familias no vuelven a sus aldeas debido a la inexistencia de escuelas y condiciones adecuadas para el desarrollo de sus hijos. 3. ¿Qué se espera obtener? a. Un refuerzo de la organización comunitaria. b. La mejora de los servicios de enseñanza en cantidad y en calidad. RESULTADOS TANGIBLES E INTANGIBLES PREVISIBLES DEL PROYECTO Resultados tangibles y cuantificables que pretende el proyecto Concepto Número de familias directamente beneficiadas (5 escuelas nuevas y 3 rehabilitadas) Cuantificación económica del proyecto destinada a urbanización y servicios de educación Superficie urbanizable Talleres de bloques de tierra no cocida estabilizada con cemento (B.T.C.) y de tejas de microhormigón Producción diaria (número de bloques y tejas) Nuevos puestos de trabajo (momentos de máximo empleo) Puestos de trabajo creados con la autoconstrucción asistida Total 3.100 80% En uso 400 100 050 Resultados intangibles que pretende el proyecto Concepto 1. Un refuerzo de la organización comunitaria 2. La mejora de los servicios de enseñanza tanto en cantidad como en calidad 4. ¿Mediante qué procedimientos se analizará lo realizado? • • 152 La evolución cuantitativa de los servicios de educación se reflejará en el registro escolar de matrículas y en el número de profesores. La evolución cualitativa conseguida a través de los seminarios de formación de profesores y de la reducción del absentismo de los mismos como resultado imputable a la dotación de residencias para profesores junto a las escuelas, aunque se estima que será un proceso difícil de medir. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 153 HABITÁFRICA ANGOLA 5. ¿Qué es lo que se realizará? Un total de 3.100 familias serán las beneficiadas de este proyecto que pretende: • • • • Rehabilitación de caminos de tierra y de puentes de la zona, para facilitar las comunicaciones. Construcción y equipamiento de cinco escuelas nuevas (27 aulas) con residencias de apoyo a los profesores. Rehabilitación y equipamiento de tres escuelas construidas en la época colonial y de dos residencias de profesores de la misma época. Seminarios de formación para los 90 profesores de la Comuna de Assango, con una duración total de 240 horas lectivas por profesor. 6. ¿Cuándo se hará cada cosa? Entre septiembre de 2003 y junio de 2006. 7. ¿Dónde se hará? • • • • • • Región: África Subsahariana. País: Angola (capital nacional: Luanda). Provincia de Kwanza Sul (capital de provincia: Sumbe). Sede de distrito: Gabela. Sede del puesto administrativo: Assango. Aldea: Gia (4.000 hab.), Calonga (6.000 hab.), Caxeco (3.000 hab.), Catuta (1.500 hab.) y Assango (sede de la Comuna) (ver plano adjunto). Situación de las cinco aldeas de la comuna de Gabela en las que se han ejecutado las infraestructuras del proyecto. La comuna de Assango está formada por 50 aldeas, en las que viven cerca de 50.000 habitantes. Pertenece al municipio de Amboim, cuya capital es Gabela. La sede de la comuna, Assango, funciona como centro administrativo y centraliza los servicios de educación y salud para todas las aldeas. Existen varias pistas (caminos de tierra) que comunican la comuna con Gabela. Se trata de una zona de muy difícil acceso, especialmente durante la época de lluvias (noviembre-abril). 153 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 154 HABITÁFRICA ANGOLA El municipio tiene una altitud media de 1.100 metros sobre el nivel del mar y el clima es tropical húmedo, con precipitaciones anuales que oscilan entre los 800 y los 1.500 mm/m2. En el pasado existía un sistema de canalización que llevaba el agua de los manantiales situados en las montañas hasta las diferentes localidades de la comuna. Actualmente ese sistema está destruido y el suministro de agua es intermitente en algunas aldeas e inexistente en otras. Ninguna de las aldeas de la comuna tiene energía eléctrica. Tan sólo en la sede de la comuna, Assango, hay electricidad algunas noches. 8. ¿Qué insumos se utilizarán? • Escuelas: cemento, arena, piedra, agua, hierro, madera, pintura, clavos, cerraduras, bisagras. • Infraestructuras: materiales locales tanto tomados del bosque como de construcción. 9. ¿Cuánto costará? El costo por metro cuadrado construido se estima en 125 €. La cuantificación económica del proyecto destinada a urbanización y construcciones para beneficio de la colectividad se estima en un 80% del total del presupuesto. 10. ¿Cómo se tomarán las decisiones? Todas las entidades colaboradores en el proyecto (beneficiarios, FCEAR y contrapartes locales) participarán en la toma de decisiones con el fin de involucrarlas en el proyecto y que sientan el proceso como propio. 11. ¿Qué entidades participan y cómo? • Dirección de Educación de Kwanza Sul. • Cáritas Kwanza Sul. • Administración Municipal de Amboim. 12. ¿Quién ejecuta cada una de las partes? • La Dirección de Educación de Kwanza Sul: llevará a cabo los seminarios de formación de profesores, aportando los formadores y el material docente necesario. Es la institución que utilizará en el futuro las infraestructuras. • Cáritas Kwanza Sul: participará en la ejecución del proyecto, asumiendo parte del trabajo de las obras. • La Administración Municipal de Amboim: ha cedido los terrenos, licencias de construcción y sensibilización de las comunidades. 13. ¿Qué riesgos existen? Existe el riesgo de que el Ministerio de Educación deje de contratar a nuevos profesores por falta de presupuesto. Esto podría ocurrir durante algún año pero difícilmente durante varios cursos, por lo que en un tiempo relativamente corto se estima que las infraestructuras serán utilizadas al 100%. 14. ¿Qué pasará cuando el proyecto acabe? El Ministerio de Educación utilizará las infraestructuras asumiendo el mantenimiento y la contratación de los profesores necesarios para su funcionamiento. Se 154 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 155 HABITÁFRICA ANGOLA estima que en pocos años las escuelas proyectadas resultarán insuficientes ante el aumento de niños y niñas en edad escolar. 4.4. Formulación del proyecto “Mejora de los servicios educativos en la comuna de Assango. Municipio de Amboim.” a. Datos del proyecto Título del Proyecto: Mejora de los servicios educativos en la comuna de Assango. Municipio de Amboim. • Provincia: Kwanza Sul. • Municipio: Amboim. • Socio local y otras entidades participantes: - Dirección Provincial de Educación de Kwanza Sul. - Otra entidad participante es la Administración Municipal de Amboim. - La ONG local Cáritas de Kwanza Sul. • Coste total del Proyecto: 802.470,96 €. • Aportación de la AECI: 683.470,96 €. • Aportación de la ONGD: 15.043,63 €. • Otras aportaciones: - Administración Municipal de Amboim: terrenos valorados en 70.000 €. - Beneficiarios: trabajo y materiales locales valorados en 49.000 €. • Fecha de inicio del Proyecto: 15-9-2003. • Fecha prevista de finalización del Proyecto: 15-9-2005. b. Objetivos • • Objetivo general: Apoyo al retorno de los desplazados a sus aldeas de origen tras el conflicto mediante la mejora de los servicios sociales básicos en el ámbito rural. Objetivo específico: Mejora de los servicios educativos y aumento del índice de escolarización en la comuna de Asssango. c. Resultados esperados y actividades previstas Resultado 1. Construcción y/o rehabilitación de cinco escuelas en la comuna de Assango, provistas de residencias para los profesores, de un sistema de saneamiento básico y de acceso a agua potable. • Legalización de las obras. Resultado 2. Cinco escuelas de la comuna de Assango equipadas y en funcionamiento. • Acompañamiento a las autoridades educativas en el proceso de formación y contratación de los profesores. 155 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 156 HABITÁFRICA ANGOLA d. Accesibilidad e infraestructura de transportes Existen varias pistas de tipo elemental que comunican a la Sede de la Comuna con Gabela. Se trata de una zona de muy difícil acceso, especialmente durante la época de lluvias (noviembre-abril). No existe transporte público en la zona de ningún tipo; tan sólo vehículos privados que realizan el transporte de personas y mercancías, principalmente camiones y tractores con remolque. e. Censo La comuna de Assango está formada por 50 aldeas, en las que viven cerca de 50.000 habitantes. Pertenece al municipio de Amboim, cuya capital es Gabela. La sede de la comuna, Assango, funciona como centro administrativo de la Comuna y centraliza los servicios de educación y salud para todas las aldeas. Las aldeas en las que se ha ejecutado el proyecto tienen una población estimada de 10.000 familias: Gia, 4.000 hab.; Calonga, 6.000 hab.; Caxeco, 3.000 hab.; Catuta, 1.500 hab. y Assango, sede de la Comuna. f. Composición de las familias y grupos Existe un número importante de mujeres jefas de familia. La poligamia es una costumbre en la zona, en la que hay un número de mujeres sensiblemente superior al de hombres. La zona fue durante el tiempo colonial una área de cultivo de café, cuando Angola llegó a ser el cuarto productor mundial. La población de la zona es de origen kimbundu. Como consecuencia de las exigencias de mano de obra para las haciendas de café llegaron numerosos umbundus, pueblo procedente del interior de Angola. Ambos pueblos tienen lenguas propias y son de origen bantú. La guerra, especialmente cruenta en la zona, provocó la huida de la población hacia zonas más seguras. Al término de la contienda, los pobladores comenzaron a regresar a sus aldeas de origen. La principal actividad económica es la agricultura de subsistencia, la cría de animales y algunas actividades comerciales de pequeña escala. También existen trabajadores profesionales en el seno de las comunidades: artesanos, carpinteros, albañiles, etc. No obstante, la principal actividad económica de la zona es, con diferencia, la agricultura. g. Ingresos medios Al tratarse de una zona en la que la mayor parte de la economía es informal, resulta difícil hablar de ingresos medios ya que no hay una referencia salarial para ello. En términos generales, una gran parte de los habitantes de la Comuna viven de lo que producen sus huertas y de los intercambios familiares. Se trata, por tanto, en gran parte, de una economía no monetarizada en la cual el escaso comercio local no satisface las necesidades de la población, que además no tiene recursos para acceder a los bienes de consumo manufacturados. 156 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 157 HABITÁFRICA ANGOLA h. Actitud ante la autoconstrucción y propiedad de la tierra Muchas familias han realizado autoconstrucción con materiales locales (bloques de adobe y techo a base de madera y paja). Las comunidades están acostumbradas a contribuir con su propio esfuerzo en la realización de obras sociales que beneficien a la propia comunidad. La propiedad de la tierra en Angola pertenece al Estado, aunque en la legislación se reconocen los derechos de las comunidades que tradicionalmente ocupan sus tierras. En el caso concreto de las infraestructuras realizadas en el proyecto, el suelo fue cedido por la administración local. i. Liderazgos reconocidos En las aldeas las autoridades tradicionales, conocidas como “sobas”, son líderes aceptados por la comunidad en su conjunto. Resuelven litigios y pueden convocar a la comunidad para debatir cuestiones que afecten al colectivo. Aunque son cargos hereditarios, su prestigio se basa en el ejercicio del poder desde un consenso con las sensibilidades de los habitantes de la aldea. El partido en el gobierno, MPLA, tiene algunas estructuras en el seno de las comunidades: representantes del partido y de la Organización de la Mujer Angolana (OMA). En algunos casos estos representantes tienen cierto peso en la comunidad. Otros líderes en las comunidades son los profesores y el director de la escuela, que pueden convocar a los “encargados de educación” o tutores de los alumnos. También las iglesias juegan un papel importante y los religiosos, en algunos casos, son considerados líderes en el seno de las comunidades. En los entornos rurales las mujeres se encargan de los trabajos más duros como cargar el agua, la leña o de ciertas faenas agrícolas. Los hijos son también responsabilidad casi exclusiva de la mujer. En las escuelas, no obstante, la presencia femenina es alta y en algunos casos supera el 40% del total de alumnos. j. Reformulación y prórroga del proyecto Gabela, la sede del municipio de Amboim, está situada a 400 kilómetros de la capital de Angola, Luanda. El trayecto se hace en unas 6 horas y media (en vehículo 4x4), aunque en épocas de lluvias las dificultades aumentan. La Comuna de Assango está situada a 24 kilómetros de Gabela, que se cubren en una hora y quince minutos (ver plano anterior). Las aldeas más alejadas de Gabela en las que el proyecto ha intervenido (Calonga y Caxeco) están a unas dos horas de Gabela en vehículo 4x4, pero un camión cargado puede tardar de tres a cuatro horas. En la época de lluvias (unos 8 meses al año) ningún camión sin tracción se aventura en estas pistas, por lo que las dificultades para transportar la madera para las cerchas de las cubiertas de las escuelas fueron más que notables. Si a esto se añade el constante deterioro de las carreteras principales (vías de acceso a Luanda y a Lobito) a los principales centros del país de venta de materiales de construcción, puede concluirse que las dificultades logísticas han sido notables, motivando retrasos a lo largo de todo el proyecto. Otro aspecto a tener en cuenta es la vertiente de desarrollo comunitario. La participación de las comunidades obedece a sus propias dinámicas y está sometida a 157 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 158 HABITÁFRICA ANGOLA diversos condicionantes que escapan a las exigencias de un proyecto de cooperación. Los funerales (suponen la paralización de las aldeas durante varios días), las lluvias, los ciclos agrícolas anuales, etc., son acontecimientos que limitan la participación comunitaria y provocan considerables atrasos. No obstante estos atrasos se compensan con las ventajas que implica la participación de la comunidad en estas obras, que se convierten en eventos que las aglutinan y les hacen ver la importancia que tienen en la construcción de su propio desarrollo. Todos estos hechos motivaron cambios con respecto a los resultados previstos que se recogen en la Tabla 4.2. Tabla 4.2. RESULTADOS CUANTITATIVOS DEL PROYECTO Localidad Construcción Gia Nueva Rehabilitación Nueva Nueva Rehabilitación Nueva Nueva Rehabilitación Nuevas 3 Rehabilitadas Calonga Catuta Caxeco Assango TOTAL Número aulas 4 1 6 3 1 3 11 1 27 3 Residencia profesores Sí No Sí No Sí Sí Sí Sí (2) Total 7 Las obras ejecutadas suponen el 83% de lo previsto en la formulación, teniendo en cuenta las enormes dificultades del terreno y de cualquier proyecto constructivo en Angola, supone un notable porcentaje de ejecución. En cuanto a beneficiarios, el proyecto permitirá la asistencia a clase de 2.400 niños de la comuna en horario diurno (dos turnos de 40 alumnos por cada aula), y con la instalación eléctrica mediante el generador en Assango será posible la realización de clases nocturnas para 440 niños (40 alumnos por cada una de las once aulas). Para las escuelas construidas se asignarán 72 profesores (dos por cada una de las aulas, y once más para el horario nocturno de Assango). En las casas de profesores construidas podrán acomodarse 24 profesores (uno por dormitorio), aunque en el caso de que fuese necesario podrían acomodarse hasta 48 profesores. De esta capacidad instalada, es previsible que en el año siguiente a la finalización del proyecto al menos un 70% esté en funcionamiento. Posteriormente, la evolución demográfica y el esfuerzo que cada año realiza el Ministerio de Educación en la incorporación de nuevos profesores permitirá la utilización al 100% de las infraestructuras construidas. k. Presupuesto En la Tabla 4.3. se recogen los costes totales directos finales del proyecto divididos en nueve capítulos de gasto. 158 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 159 HABITÁFRICA ANGOLA Tabla 4.3. PRESUPUESTO DEL PROYECTO EJECUTADO (VALORES EN EUROS) Partidas Reformulado (€) A. COSTES DIRECTOS A.I. Identificación/evaluación externa A.I. Terrenos / Inmuebles A.II. Infraestructura y construcción A.III. Equipos y suministros A.IV. Personal local A.V. Personal expatriado A.VI. Funcionamiento A.VII. Fondo rotatorio A.VIII. Auditoría externa A.IX. Sensibilización TOTAL COSTES DIRECTOS 16.302,49 10.500 206.152,80 188.750 126.068,20 82.568 15.043,63 0 645.385,12 4.5. La ejecución del proyecto 4.5.1. Producción de componentes constructivos Producción de bloques Para la construcción de las escuelas se ha utilizado una técnica que reúne muchas ventajas en el contexto del proyecto. Se trata de la elaboración y utilización de un componente de construcción cuya técnica se conoce como BTC (Bloques de Tierra Comprimida), compuesto mayoritariamente de tierra del lugar y una pequeña proporción de cemento. Seis momentos de la producción manual de bloques de BTC: preparación mediante cribado de la tierra; relleno de los moldes con la mezacla de tierra, cemento y agua; presión manual de la prensa de producción, extracción manual del bloque recién comprimido y almacenado para el curado de los elementos. Fotos: Rafael Montero. 159 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 160 HABITÁFRICA ANGOLA Para la confección de los bloques (B.T.C.) se utilizó entre un 6% y un 9% de cemento y dependiendo de las características de la tierra puede añadirse arena. Tanto la tierra como la arena son materiales locales, fáciles de encontrar en la zona. La cimentación de la construcción se ha realizado con piedras y mortero, lográndose así una solución estructural idónea y fiable. La técnica de compresión de los bloques fue totalmente manual mediante la utilización de máquinaria robusta que no pudo ser construida en Angola por la baja calidad del acero local y que es atendida por cuatro personas. Una vez comprimidos los bloques se procede al curado de los mismos, cubriéndolos para su protección del sol directo en ambiente húmedo. El proceso permite la producción de un material de gran resistencia y durabilidad. Producción de tejas Las tejas se han realizado localmente, con arena, y un porcentaje de cemento en la masa que llega al 50% en peso. El coste en materiales y mano de obra de este tipo de teja es inferior al de la chapa de zinc o de fibrocemento, materiales de menor calidad y de durabilidad más limitada. Un detalle importante en zonas lluviosas, como es el caso de la región, es que el tejado debe tener voladizos importantes, evitando así que la lluvia deslice directamente sobre los paramentos de las paredes produciendo a la larga su deterioro. Leontina Humba, jóven responsable de la producción y colocación de todas las tejas de microhormigón con las que se realizaron las cubiertas de las escuelas del proyecto y tres etapas del proceso: utilización de una máquina manual de producción tipo “Perry”, acopio y curado de las tejas y posterior colocación y atado de las mismas a las cerchas de madera. Fotos: R. Montero y J. Salas. El proceso de curado (bloques y tejas) dura unos quince días y es una parte esencial para alcanzar la resistencia óptima del material. Consiste, en el caso de las tejas, en un curado por inmersión parcial en agua y posterior secado. Las construcciones realizadas con B.T.C. reúnen propiedades muy importantes: gran aislamiento térmico y acústico, y durabilidad. El color rojizo de los bloques (realizados con tierra local en un 90-95% en peso) guarda armonía con el resto de construcciones de las aldeas, construidas con adobes 160 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 161 HABITÁFRICA ANGOLA tradicionales. No se violenta, pues, la estética local y se consigue una construcción de calidad. Se pretende que poco a poco, y en vista de los buenos resultados y bajo coste, esta técnica y algunos de sus principios constructivos (por ejemplo, la mejora del bloque tradicional) pueda extenderse a otros tipos de construcciones, e incluso en el futuro a las viviendas de la zona. La utilización de esta técnica en las escuelas y en construcciones de uso colectivo, que son los edificios más emblemáticos de las aldeas, es el mejor medio para valorar sus ventajas. Algunos aspectos del proceso de producción y puesta en obra de los bloques de tierra comprimida, producidos en el taller permiten que los beneficiarios participen en todo el proceso. 4.5.2. Algunas imágenes de la fase de construcción (año 2004) Puesta en obra de los bloques de tierra por albañiles profesionales de la zona; colocación manual de las cerchas de madera que conforman la cubierta con correas igualmente de madera realizadas en obra por cuatro carpinteros locales que se desplazaron a las cinco ubicaciones del proyecto y dos momentos del proceso de construcción de la escuela de Gia, durante 2004. Fotos: R. Montero. Modalidad de ejecución Para poder desarrollar el proyecto, primero se establecieron las bases que permitieron su funcionamiento: selección del personal local; firma de los acuerdos de colaboración con las instituciones que participan en el proyecto; configuración de una mínima infraestructura en Gabela y adquisición de equipos de producción y construcción y medios de transporte. La Fundación CEAR dispuso de un equipo permanente en la zona de ejecución del proyecto. Rehabilitaciones En abril de 2005, tanto la escuela de la época colonial rehabilitada en la comunidad de Gia, con cuatro aulas y una residencia de profesores, como la de Assango, estaban equipada y en funcionamiento. Se trata en ambos casos de construcciones de unos cincuenta años de antigüedad que se encontraban en un avanzado estado de deterioro debido a acciones de sabotaje durante la guerra. En ambas rehabilitaciones 161 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 162 HABITÁFRICA ANGOLA la Fundación CEAR ha trabajado con un equipo de albañiles locales contratados para la realización de estas obras. La rehabilitación ha sido en profundidad en los dos casos, debido al avanzado estado de deterioro en que se encontraban estas construcciones, y ha consistido en corregir las grietas, refuerzo de cubiertas, tejado y suelo nuevo, sustitución de puertas y ventanas, además de pintura y construcción de cuartos de baño. En la escuela de la época colonial en Gia, con una única aula, se ha llevado a cabo un trabajo de restauración integral. Arriba, el estado inicial; y a la izquierda, el resultado de la intervención. Fotos: R. Montero y J. Salas. Implementación del proyecto En las obras de nueva construcción, escuelas de Calonga y Assango y residencias para profesores, FCEAR trabaja en colaboración con la ONG local Cáritas de Kwanza Sul, con experiencia en obras de este tipo y en el trabajo con la comunidad. FCEAR y Cáritas comparten responsabilidades en las obras de nueva construcción. Las rehabilitaciones se llevan a cabo por FCEAR con un equipo de trabajadores locales. En todas las obras ha sido fundamental la participación de los beneficiarios, consistente en la aportación de materiales de construcción locales y de trabajo comunitario. Para ello, se han organizado comisiones de gestión en las comunidades, con el fin de organizar el trabajo de cada comunidad estableciendo diferentes turnos. Esta dinámica de trabajo mostró grandes ventajas, permitiendo que la obra se ejecutase con mayor rapidez e introduce elementos de la comunidad local en la técnica de construcción empleada, y además contribuye a que los beneficiarios sientan como propia la nueva infraestructura, haciendo posible que en un futuro se preocupen de mantener adecuadamente la escuela. Una vez terminadas las escuelas, serán las propias comunidades a través de esas comisiones de gestión, las encargadas de mantener las estructuras creadas. Corresponderá a la Dirección Provincial del Ministerio de Educación el pago de los profesores y asegurar unos niveles mínimos de calidad de enseñanza. Infraestructuras Un aspecto complementario al proyecto, recogido en la formulación, es la rehabilitación y mejora de los caminos rurales de la comuna de Assango. El deterioro de los caminos es un freno claro para el desarrollo de la comuna, ya que dificulta el desplazamiento de personas y de mercancías y limita la comercialización de los 162 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 163 HABITÁFRICA ANGOLA excedentes agrícolas de la zona. Además, constituye un obstáculo para el transporte de los materiales necesarios para la realización del proyecto. En abril de 2004, terminada la época de lluvias, FCEAR comenzó los trabajos de rehabilitación de caminos rurales en la comuna. El trabajo se prolongó cuatro meses, contando con el apoyo de 21 comunidades pertenecientes a la comuna. Se trabajó con el objetivo de mejorar 35 km de pistas de firme de tierra, asegurando el acceso durante el tiempo de funcionamiento del proyecto. El objetivo se cumplió, y la mejora de estos caminos y la rehabilitación de algunos puentes (también en el ámbito de este proyecto) han asegurado la accesibilidad de la comuna y la realización del proyecto. No obstante, la ausencia de políticas públicas en este sentido, las fuertes lluvias que caen sobre la zona, y la propia naturaleza del terreno, hacen que estas mejoras necesiten de acciones posteriores por parte de otras instituciones, de manera que la situación de marginalidad en la que se encuentra la comuna pueda superarse definitivamente. Apertura a bases de machete y esfuerzo manual de nuevos caminos y vista del trayecto hacia Calonga después de las lluvias, así como, dos aspectos de los trabajos comunitarios para mejorar las condiciones de los caminos y construcción de pequeños puentes realizados por los pobladores y FCEAR en el trayecto a Calonga. Fotos: R. Montero. La movilización comunitaria para rehabilitar un puente, en la comunidad de Calonga supuso una tarea extra para el proyecto que se juzga fundamental, ya que hizo posible el transporte de los materiales y dejó una excelente prestación a toda la colectividad, que quedaba aislada del exterior durante largas temporadas antes de disponer de esta infraestructura fundamental de la que la comunidad se encarga de su mantemiento. El trabajo de mejora de caminos rurales fue apoyado por el Programa de Alimentación Mundial (PAM) de Naciones Unidas, que lo incluyó en su programa “Food for Work” en Angola. La rehabilitación de estos caminos se realizó con un incentivo en comida aportado por el PAM, y con medios de transporte y personal de FCEAR, financiados por AECI. El trabajo de rehabilitación de caminos contó con la estrecha colaboración de la Administración Municipal, muy interesada en que estas acciones se llevasen a cabo ya que eran una prioridad de la comuna de Assango. 163 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 164 HABITÁFRICA ANGOLA 4.6. Valoración de lo realizado Grado de participación social de los beneficiarios Los beneficiarios son conscientes de la necesidad de disponer de infraestructuras sociales, y la educación es un bien muy valorado, que supone la esperanza de una vida mejor. Por todo ello, la participación de la comunidad ha sido importante a lo largo del proyecto. Realizaron tareas que fueron desde la descarga y el almacenaje del material de construcción hasta la captación y el transporte de agua, la carga y preparación de materiales: piedras, tierra, áridos y arena, y en general cualquier tarea para la que se solicitó la ayuda comunitaria. El trabajo comunitario se organizó por turnos por una comisión creada para la realización de las obras y la gestión posterior de cada escuela. Participación institucional Las instituciones implicadas en el proyecto (Dirección Provincial de Educación de Kwanza Sul y Administración Municipal de Amboim) son plenamente concientes de la necesidad de extender el sistema educativo por lo que ha habido un alto grado de colaboración con FCEAR para el desarrollo del proyecto. Por parte de la Dirección Provincial de Educación la incorporación de profesores a las zonas rurales supone uno de los desafíos fundamentales del sistema para el desarrollo. La zona de intervención de FCEAR, al igual que otras tantas áreas del país, es una zona rural con todos los inconvenientes que ello supone en un país como Angola: carencia de servicios, inexistencia de energía eléctrica y de comunicaciones, escasez de personas formadas, deficientes vías de acceso, etc. La mejora de las condiciones de vida en estas zonas es uno de los principales retos que ha de afrontar el gobierno angoleño, ya que en el medio rural se concentra una gran parte de la población del país y de sus posibilidades de desarrollo, que pasa necesariamente por la recuperación de la producción agrícola. Mecanismo de ejecución del proyecto La mejora de la calidad de vida en el medio rural es una manera de frenar el éxodo a las grandes ciudades. Luanda, la capital del país, con más de cuatro millones de habitantes, se ha convertido en una gran urbe con pésimas condiciones de vida y donde viven miles de jóvenes sin empleo y sin esperanza. Las previsiones hacia 2010 apuntan hacia una capital de diez millones de habitantes. La educación y la salud son dos de los sectores básicos que las poblaciones rurales identifican como imprescindibles en la mejora de sus condiciones de vida, una vez consolidada la paz. Puntos fuertes en el desarrollo del proyecto • 164 Alto grado de participación comunitaria. Los beneficiarios están convencidos de que el proyecto va a contribuir a mejorar sus vidas y han realizado su aportación al mismo en forma de mano de obra. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 165 • • • HABITÁFRICA ANGOLA La técnica de construcción empleada en las escuelas y las casas para profesores ha utilizado un gran porcentaje de materiales locales y aplica una serie de principios que pueden ayudar a los habitantes de la zona a mejorar sus viviendas. En este sentido las construcciones pueden servir de modelos a seguir. El proyecto se ha ejecutado en una área fuertemente afectada en la última fase de la guerra civil angoleña. El trabajo desarrollado por FCEAR, poco después de terminar el conflicto, evidencia el cambio que se está produciendo en el país y está en sintonía con los objetivos marcados para Angola por el gobierno del país y las instituciones internacionales. El balance de la relación calidad/coste de las construcciones, una vez finalizado el proyecto, ha resultado muy positivo si se compara con el trabajo de otras instituciones. Por ello, las escuelas construidas podrán servir como modelo a otros organismos que ya se han interesado por el proyecto, como es el caso de la Dirección Provincial de Obras Públicas, y el Fondo de Apoyo Social, este último programa del Gobierno financiado por el Banco Mundial dedicado a la construcción de infraestructuras. 4.6.1. Realizaciones del proyecto3 Escuelas en Assango Situada a 20 km desde Gabela, pero a una hora y media de viaje por un camino difícil, prácticamente se trata de una huella que se abre camino en una vegetación muy cerrada. Durante el trayecto se pueden apreciar algunas mejoras introducidas por el proyecto mediante la realización de trabajos de mejora de la población de la zona en base al programa de Trabajo por Alimentos. De esta manera, el proyecto de FCEAR ha hecho posible el transporte de materiales mediante camiones de pequeño tamaño. Especialmente notable nos parece el trabajo de refuerzo de pequeños puentes a lo largo del camino. El proyecto en Assango, el de mayor superficie construida, se compone de una escuela con once aulas, la práctica reconstrucción de una escuela de un aula de la época colonial —de excelente factura— y una vivienda para el alojamiento de profesores. El trabajo realizado ofrece una buena calidad constructiva. La ejecución de la nueva escuela se ha realizado con BTC, cubiertas a dos aguas conformadas por estructura portante con cerchas de madera sobre las que apoyan una retícula de pequeñas correas de madera de sección rectangular sobre la que se colocan las tejas de microhormigón atadas con alambrón negro. Los tres edificios, que conforman un rectángulo, se abren al espacio público mediante corredores cubiertos que aportan a la escuela un espacio simbólico, útil y necesario desde el punto de vista constructivo ya que la zona es extremadamente lluviosa y de esta manera se protegen los muros de BTC y se facilita la evacuación rápida del agua de las cubiertas. 3. Apuntes tomados por el autor durante la estancia de valoración del proyecto HABITÁFRICA en Angola en abril de 2006. 165 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:21 Página 166 HABITÁFRICA ANGOLA Levantamiento de plantas, alzados y secciones de la nueva escuela de Assango. Planos realizados a posteriori por la arquitecta Marta Piqueras Rodríguez-Novás (mayo de 2006). La escuela rehabilitada en Assango se complementa con la de nueva construcción de adobe. Escuela en Caxeco A unos 20 minutos de Assango por un camino malo, únicamente apto para vehículos de doble tracción, pero escasamente peligroso. El “soba” de la zona, Sr. José Sapalo, resaltó la importancia que tenía el contar con esta escuela en una población de la que salió mucha gente debido a la guerra, pero que están retornando. Lo primero que hacen estas familias, que encuentran los techos de sus antiguas viviendas destruidos por incendios intencionados, es la reposición del techo con palma y en este momento consideran la escuela como una dotación prioritaria. Durante una etapa de la construcción, la aportación de trabajo voluntario de las mujeres declinó más que significativamente. En ese instante, el “soba” de Caxeco, Sr. Sapalo, pese a su vejez, inició en solitario el trabajo correspondiente a ese día, lo que fue asumido por sus conciudadanos como reprimenda pública, lo que fue suficiente para solucionar para siempre la falta de participación. Este hecho hay que ponerlo en su contexto para valorar su importancia. 166 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 167 HABITÁFRICA ANGOLA Las ubicaciones de la escuela y de la casa de profesores están situadas en un emplazamiento óptimo y con excelentes vistas. Vista exterior e interior de la escuela construida en Caxeco. Fotos: J. Salas. Escuela en Calonga El poblado se encuentra a unos 45 minutos de Caxeco por camino más que difícil. A 500 m del pueblo se encuentra uno de los pequeños puentes del proyecto (7 m de vano) que ha permitido el acceso a Calonga de pequeñas camionetas. La escuela cuenta con cuatro aulas y una vivienda de profesores. Las aulas se agrupan en dos bloques, formando una “L”. El terreno tiene una importante pendiente, a la que el edificio se adapta escalonándose. En el espacio de encuentro de los dos edificios, vértice de la “L” se detectaron algunos charcos de agua bajo los soportales por lo que se procedió a reforzar el encauzamiento del agua de lluvia en el vértice, aumentando la profundidad y sección de las canalizaciones existentes y construyendo algunos poyetes de freno del fluir natural de las aguas de escorrentía y así facilitar la salida libre de las mismas en este punto conflictivo. Imágenes de la escuela realizada en Calonga. Fotos: J. Salas. Escuelas en Catuta A 20 km de Assango, distancia que supone más de una hora de conducción por un camino difícil, aunque sin peligro. En el proyecto ha predominado la rehabilitación de una escuela muy deteriorada de la época colonial así como una nueva ejecución de dos aulas. Se han construido por el procedimiento que en la zona se denomina “tradicional”: bloques de hormigón, dinteles de hormigón armado y cubierta con placas onduladas de zinc, a diferencia de las demás, que se han realizado con BTC y tejas de microhormigón. 167 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 168 HABITÁFRICA ANGOLA El emplazamiento es pertinente, como demuestra la existencia de la escuela colonial desde hace medio siglo sin problemas por fenómenos naturales, aunque sí por los efectos de la guerra. Escuelas en Gia A 20 km de Gabela, se accede por una carretera de buen trazado pero que por falta de mantenimiento se encuentra en pésimo estado, para el trayecto se necesita algo más de una hora de viaje. Las dos escuelas posibilitan que los niños en edad escolar puedan acceder a la educación primaria, una situación sin precedentes en la historia de esta comunidad. Las escuelas entraron en funcionamiento en el curso 2005/2006. La nueva escuela cuenta con cuatro aulas y una vivienda de profesores, mientras que la escuela rehabilitada de la época colonial consta de un aula y de dos pequeñas edificaciones con los servicios higiénicos para los niños. La escuela de Gia se encuentra en un emplazamiento muy seguro y de gran visibilidad, ocupando una margen de la carretera, no asfaltada, que es una vía de comunicación importante de vehículos que atraviesa prácticamente en forma central el poblado de Gia. Cartel de obra, profesores frente a la escuela en Gia y alumnos en su primer día de clase. Fotos: R. Montero. Durante su corto periodo de uso, la escuela denota un mantenimiento deficiente de las excelentes aulas dotadas por Cooperación Española, que con pequeñas reparaciones, acompañadas de directrices expeditas y consensuadas sobre normas de mantenimiento tanto para profesores como alumnos podría solventarse. El equipamiento escolar con el que se han dotado las escuelas es de excelente calidad, aunque carecen de material docente por la escasez presupuestaria de las instituciones de enseñanza y de las familias de los alumnos. 168 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 169 HABITÁFRICA ANGOLA 4.6.2. Algunas reflexiones desde el terreno sobre lo realizado La última visita a las realizaciones en abril de 2006, nos llevaron a recomendar que, dada la gran dificultad de las comunicaciones ya comentada, se hace previsible pensar que estos edificios —los cinco proyectos ejecutados— se quedarán prácticamente “aislados”, por lo que se estima que habría que extremar el control final de los acabados, en la práctica seguridad de que lo que no se haga en este momento, difícil será que se haga más adelante. Parece necesario aconsejar: extremar la limpieza de suelos, carpintería de huecos y paramentos verticales, antes de proceder a la entrega final de las obras; corregir mediante canalones metálicos la caída de aguas de lluvia de las cubierta, especialmente en las zonas de “casi encuentro” de los edificios, en los que puede verse ya un exceso de agua evacuada mediante deslizamiento por las caras de los pilares de BTC y por los paramentos verticales; la caída libre de agua desde las cubiertas salpica las basas de los pilares y de alguna manera apunta un cierto daño en la parte inferior de la cimentación corrida, lo que aconseja una reparación preventiva rodeando los edificios de pasillos perimetrales de unos 90 cm de ancho a base de hormigón de unos 10 cm de espesor en el que se clavasen en su parte superior piedras seleccionadas —preferentemente cantos rodados—, este tipo de solución podría configurar algunos pasillos supletorios que hiciesen de sendas preferentes hasta las puertas de entrada a las aulas; se aconseja igualmente pintar algunas maderas vistas con un barniz protector frente a la lluvia. Assango: un tratamiento especial para la plaza de la escuela En términos relativos, si se tiene presente el paupérrimo contexto de los espacios públicos —prácticamente inexistentes, o en su caso, pequeños vacíos residuales— de los que están dotadas las aldeas en las que se han construido las escuelas, procede recomendar un tratamiento particular para el “amplísimo” espacio que conforman los tres edificios de la nueva escuela de Assango y la escuela rehabilitada de la época colonial. La superficie, rectangular, se puede estimar, en 50 metros de ancho —frente del edificio transversal— por unos 90 de profundidad (incluida la escuela rehabilitada). Supone un espacio vacío entre 4.000 y 5.000 m2 los cuales tendrían un valor incalculable si se destinasen a un uso semi-público. Puede parecer un exceso calificar el edificio ya construido como una aportación inusitada al patrimonio y al equipamiento de la zona, pero ha de tenerse presente que es la construcción reciente de mayor importancia en la comarca, por lo que se sugiere que no debería dejarse pasar la oportunidad de apoyar lo edificado dotándolo de una plaza para uso diario de los más de mil niños y jóvenes que ocupan la escuela, así como para uso puntual de concentraciones cívicas, religiosas, folclóricas o de cual otro tipo. Se propone la revalorización de estos espacios que podrían incluir: • • Dotación de especies arbóreas de la zona que aseguren sombra y la seguridad de crecimiento (incluso podría ser una mínima arboreta de carácter didáctico con una decena de especies autóctonas). Un banco circular de obra que rodease el único árbol de grandes dimensiones existentes en el sitio. 169 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 170 HABITÁFRICA ANGOLA • • • Una pintura mural sobre el paño ciego de un pequeño edifico existente frente a la escuela remozada. Una construcción circular —conocida en el área como “jango”— en el centro del solar a base de madera y cubierta de paja que fuese una reproducción de las construcciones propias de la zona, y que facilitase el encuentro con los “sobas” de la zona. La realización de caminos en forma de pasillos “duros” como los ya mencionados. Lo que habría que evitar Puede que los puntos débiles de las realizaciones evaluadas estén por aparecer cuando las escuelas lleven un cierto tiempo de uso. Como adelanto, sirva la experiencia constatada en la escuela de Gia, con poco más de un año de funcionamiento, al objeto de que en la medida de lo posible, aprender y evitar posibles faltas cometidas. Pese a no ser ajenos a las tremendas dificultades de todo tipo que el expatriado de FCEAR, en forma más que encomiable, ha tenido que vencer durante la construcción y lo difícil que resulta el cada día en un contexto de extrema necesidad, con cierto rubor, nos permitimos las siguientes recomendaciones severas y precisas: Pasados cinco meses desde la formulación de las sugerencias anteriores, recibimos con alborzo las imágenes que se reproducen, muestra de los cinco murales realizados por “Nando”, pintor primitivista de la comuna, justo en el parámetro sugerido. • • • Ninguna de las construcciones exentas destinadas a letrinas está en uso, nunca se han utilizado. Se trata de un hecho grave imputable a los maestros y al que hay que dar solución. Consideramos, pero no aceptamos, el argumento cierto esgrimido de que “ninguno de los niños escolarizados tiene servicios en sus casas”. Hay que evitar a toda costa que los animales, especialmente las cabras que pastan libremente, encuentren en los soportales de la escuela su defensa contra el sol y/o la lluvia, llenando de excrementos el recinto de la escuela. Hay que añadir como dato muy positivo, que recientemente han recogido con aportaciones voluntarias de los vecinos 5.000 kuanzas, unos 50 €, con los que han sufragado la colocación de un cerco muy tosco de rollizos de madera y alambre de espino para evitar este problema, al que debe darse una solución más acorde con la calidad y función de las construcciones. Tanto la limpieza como el mantenimiento general de las escuelas en uso es más que deficiente; no es un problema de lo ejecutado sino del equipo de profesores que no incorporan eficientemente estos aspectos a la enseñanza cotidiana. Gabela, Angola, Viernes Santo de 2006 170 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 171 Mauritania Proyecto Twiza Rajaa: Mejora de las condiciones de vida de la población en los barrios precarios de Nouakchott Contexto • • • • La situación económica y social se ha agravado en los últimos años, las tierras agrícolas y de pastoreo del sur se reducen en la medida que el desierto se expande. La población nómada empobrecida se ha visto empujada hacia las ciudades. La sequía de los años 80 y 90 provocó una fuerte emigración hacia Nouakchott y Nouâdhibou, polos de atracción por su disponibilidad de agua y acceso a la Ayuda Internacional. En las áreas desérticas que rodean Nouakchott la población se instaló en viviendas precarias. Proyecto El proyecto ha realizado acciones para mejorar las condiciones del hábitat, formación en la gestión de materiales de construcción, creación de grupos solidarios de ayuda del agua e implantación de un sistema de microcréditos. Objetivo general Contribuir a la mejora de las condiciones de vida de la población en el barrio de Rajaa de Nouakchott, Mauritania, realizando una transferencia de metodología de actuación apropiable y repetible. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 172 HABITÁFRICA en I Mauritania La ordenación urbana 422 parcelas, en su totalidad una densidad de 37 viviendas/Ha, conformando 3 manzanas rectangulares. Recuerda el crecimiento de la ciudad islámica tradicional, que se construye a partir de la vivienda, siendo los espacios públicos resultado de la formación de ésta. El modelo arquitectónico proyectado Tipología típicamente islámica (la casa patio), en torno al crecimiento progresivo que se adapta a las dimensiones de la parcela y a los recursos económicos de los beneficiarios. Las bóvedas constituyen un módulo básico que permite el crecimiento de la vivienda y, por lo tanto, determinan la retícula de pilares. Innovación tecnológica Se emplearon materiales locales en bóvedas de hormigón y bloques de yeso. Se llevaron a cabo actividades de sensibilización para la limpieza y la higiene: reciclando el plástico, la confección de cuerdas para toldos y cortinajes, se rellenaron bloques y carpinterías metálicas para mejorar su comportamiento térmico. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 173 HABIT ÁFRICA 5. Viviendas en los arenales de Mauritania (La importancia de la trasferencia de conocimientos apropiados y apropiables) Mapas político y de las regiones de Mauritania, así como la bandera del país. 5.1. Mauritania1, contexto del proyecto 5.1.1. Introducción a la historia de Mauritania En el siglo XIV las tribus ‘beni hilal’, que habían invadido África del Norte tres siglos antes, llegaron a Mauritania y durante más de doscientos años se dedicaron al saqueo y a guerras episódicas con los bereberes, mientras la región sur formaba parte del Imperio de Malí. En 1644, todas las tribus bereberes de la región se unieron para enfrentarse a los árabes, pero después de 30 años de guerra acabaron derrotadas. Los árabes se impusieron como aristocracia militar y dejaron el comercio, la enseñanza y otras actividades pacíficas a los pobladores locales. Debajo de estos dos grupos estaban los haratan, pastores del sur, en condición semi-servil. La rígida estratificación social fue diluyéndose, pero continuaron los árabes-bereberes por un lado, y los fulanis y soninkés del sur, por otro. A finales del siglo XVII, coincidiendo con el renacimiento del comercio caravanero, se creó la escritura simplificada del árabe, que fue difundida junto con la enseñanza religiosa. Tras la Segunda Guerra Mundial, Mauritania se convirtió en provincia francesa de ultramar. En 1960 se independizó, pero sin infraestructuras ni capacidad 1. Datos actualizados a 2005. Recopilación del autor de fuentes diversas. 173 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 174 HABITÁFRICA MAURITANIA administrativa. En 1966 comenzó a revalorizarse la cultura árabe. En 1974 nacionalizaron las minas de hierro. El país comenzó a sustituir la influencia francesa por un acercamiento a los países musulmanes e ingresó en la Liga Árabe. Arabia Saudita, Kuwait y Marruecos le proporcionaron ayuda económica. En 1975 Mauritania se asoció con Marruecos en un intento de repartirse el Sáhara español, llegando a ocuparlo. Este hecho provocó las represalias del Frente Polisario, que agravó el descontento popular (el pueblo mauritano tiene múltiples afinidades con los saharauis) e incrementó la crisis económica. Entre 1978 y 1984 se produjeron cinco golpes de Estado. El panorama económico y social tendió a agravarse; las tierras agrícolas y de pastoreo del sur se fueron reduciendo a medida que el desierto se fue expandiendo. La población nómada empobrecida se vio expulsada hacia las ciudades. En el sector pesquero, para conservar los recursos, el gobierno dejó de conceder licencias a barcos extranjeros. Los incidentes fronterizos con Senegal que generaron cientos de víctimas de ambos lados, terminaron con la ruptura de relaciones diplomáticas por parte de Senegal en agosto de 1989 hasta 1992. Las primeras elecciones multipartidarias se celebraron en 1992 aunque los observadores internacionales las consideraron fraudulentas. Si bien, nominalmente, existía el pluripartidismo, el sistema electoral no contemplaba la participación de las minorías. El nuevo sistema de representación proporcional garantizó una mayor transparencia electoral a partir de 2001. La aplicación de un plan de ajuste concebido por el FMI agravó aun más la tensión al aumentar los precios de los productos básicos. Las manifestaciones de protesta se generalizaron y la policía las reprimió duramente. En 1995 los acreedores de Mauritania aceptaron renegociar la deuda pública, que fue parcialmente cancelada. En 1996 Mauritania permitió a la Unión Europea explotar sus caladeros (considerados como la mayor riqueza ictícola del mundo). A pesar de la mejora macroeconómica, los indicadores sociales sitúan al país entre los más pobres del mundo. A finales de la década de 1990 el gobierno privatizó las empresas de energía, aguas y telecomunicaciones. El Banco Mundial concedió un préstamo para mejorar las condiciones de vida, especialmente en Nouakchott y Nouadhibou. Numerosos analistas señalan que la reciente entrada de Mauritania al selecto grupo de naciones productoras de petróleo, y los nuevos beneficios económicos que prometían sus grandes depósitos petrolíferos litorales podrían ser también una de las causas de los repetidos intentos golpistas en esos años. En agosto de 2005, las fuerzas armadas dieron un golpe de Estado, anunciando la creación de un Consejo Militar que mantendrían durante dos años, mientras preparaban la llegada de “una democracia abierta y transparente”. 5.1.2. Algunos datos cuantitativos a. Geografía • 174 Localización. Situada en el norte de África, limita al oeste con el océano Atlántico (754 km), al norte con el Sáhara Occidental (1.561 km) y Argelia (463 km), al este y sur con Mali (2.237 km) y por el sur con Senegal (813 km). 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 175 • • • • • • • HABITÁFRICA MAURITANIA Superficie (tierra / agua). 1.030.700 km2 (1.030.400 / 300). Clima. El desierto del Sáhara ocupa dos terceras partes del país al norte. Se trata de un clima extremadamente seco y cálido. Hacia el sur, el desierto da paso a la sabana del Sahel, con alguna lluvia y vegetación. Ríos. Senegal. Tierra irrigada (estimación 1998). 490 km2. Uso de la tierra (2001).Tierra cultivable: 0,48%; cultivos permanentes: 0,01%; otros usos: 99,51%. La porción sudoccidental, que riega el río Senegal, recibe algo más de lluvia. Allí se concentran la población y las actividades productivas, salvo los pastores nómadas, dispersos en todo el territorio. Recursos naturales. Los recursos minerales destacados son hierro, cobre, fosfato, yeso, diamantes y oro. Mauritania posee los mayores caladeros del mundo y recientemente se han descubierto grandes yacimientos petrolíferos. Riesgos medioambientales. Los vientos del siroco soplan secos, calientes y llevando polvo y arena desde marzo hasta abril. Existen también grandes periodos de sequía. b. Demografía • • • • • • • • • • • • • • • • • Población (hombre/mujer) (julio 2005). 3.086.859 (1.528.016 / 1.558.843). Densidad de población. 3,02 hab. / km2. Distribución (urbana / rural). Urbana 61,7% / rural 38,3%. Crecimiento urbano (2005). 5,1%. Estructura poblacional (hombre / mujer) (2005), 0-14 años: 45,8% (707.728 / 704.616); 15-64 años: 52% (792.728 / 813.763); > 65 años: 2,2% (27.560 / 40.603). Tasa de crecimiento demográfico. 2,9%. Tasa de nacimientos (2005). 41,43 nacimientos / 1.000 habitantes. Tasa de mortalidad (2005). 12,44 muertes / 1.000 habitantes. Esperanza de vida (hombre / mujer) (2005). 52,7 años (50,5 / 55,0). Tasa neta de migración (2005). 0.0 emigrantes / 1.000 habitantes. Tasa de fertilidad. 5,80 hijos / mujer. Lengua. Árabe y francés (oficiales); los moros hablan el hassanya, dialecto árabe. En el sur se habla el fulani (de los pulaar) y el sarakole (de los soninké). Alfabetismo (hombre / mujer) (2003). 51,2% (61,8% / 41,9%). Grupos étnicos. El 70% son moros —nombre genérico de los pastores nómadas del noroeste de África— descendientes de los creadores del Imperio Almorávide en la Edad Media con un 30% de moros y 40% mestizos (moro-negro). El 30% restante está formado por una minoría de pueblos africanos residentes en el sur, de los cuales los más importantes son los pulaar (llamados “toucouleur” por los franceses) y los soninké. También hay minorías uolof y bambara. Religiones. El 99,5% profesa la religión oficial, la musulmana. El 0,2% son católicos. Pobreza (% población < 2 US$ / día). 45,2%. Año de independencia (país colonizador). 28 de noviembre de 1960 (Francia). 175 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 176 HABITÁFRICA MAURITANIA • • • Sistema legal. Sistema democrático multipartidista (desde 1992 teóricamente). Sufragio. Universal para mayores de 18 años. Gobierno. República parlamentaria con un poder legislativo bicameral: Asamblea Nacional con 81 miembros, electa cada 5 años; Senado con 56 miembros, electo cada 6 años y parcialmente renovado cada dos años (PRDS 64, UDP 3, RDU 3, AC 4, RFD 3, UFP 3 y FP 1). 5.1.3. Mauritania vista desde el “Plan África”2 País bisagra entre el Magreb y la región africana occidental y saheliana, Mauritania se incluye en el “Plan África” por su importancia estratégica, su cercanía a las costas españolas de Canarias y su relevancia política en el plano regional. Su evolución política, tras el golpe de Estado incruento de 2005 ha exigido el apoyo vigilante de la comunidad internacional. Con la celebración del referéndum constitucional en junio de 2006 se ha dado el pistoletazo de salida a un largo proceso electoral que culminará con la celebración de elecciones presidenciales en marzo de 2007 y la instalación de las nuevas autoridades en mayo de ese mismo año. Desde el punto de vista económico y social, Mauritania es un país de desarrollo humano bajo (152 de 177 en el índice de desarrollo humano 2005) que, a corto plazo, podría dejar de figurar entre los países menos avanzados con la puesta en explotación de sus yacimientos de hidrocarburos (petróleo y gas). Los hidrocarburos se unirán al mineral de hierro y a la pesca como fuentes tradicionales de ingresos por exportaciones y como motores principales, junto al comercio, de la economía mauritana. La ventaja comparativa de España en Mauritania es el resultado de un doble vínculo, histórico y geográfico, que confiere a nuestra relación bilateral un signo distintivo e inigualable entre la comunidad internacional de países, con la sola excepción de Francia, antigua potencia colonial. La defensa de nuestros intereses en Mauritania (pesca e inmigración son los dos ejemplos recurrentes) se ve facilitada enormemente por la existencia de este doble vínculo histórico-geográfico que ha propiciado un altísimo nivel de interlocución basado en un sincero sentimiento de amistad entre los dos pueblos y una notable capacidad de influencia que contribuye a maximizar el impacto de nuestra política exterior y la eficiencia de los medios utilizados. Por todo ello, durante la vigencia del “Plan África” se prevén una serie de medidas concretas de actuación en Mauritania: • • 2. 176 España prestará su apoyo para asegurar el éxito de la transición política mauritana mediante medidas como, por ejemplo, la contribución de medio millón de dólares al plan de asistencia electoral de Naciones Unidas, la organización de un seminario internacional sobre transiciones políticas y el envío de observadores electorales españoles. El objetivo declarado en el nuevo Documento de Estrategia-País para Mauritania es aumentar el volumen actual de nuestra cooperación al desarrollo Texto tomado íntegramente del documento Plan África 2006-2008, del Ministerio de Asuntos Exteriores y de Cooperación, junio 2006. Mauritania figura en el grupo de países preferentes para la Cooperación Española. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 177 • • • • HABITÁFRICA MAURITANIA (5 millones de euros de media anual) y mejorar su eficiencia a partir de la experiencia acumulada desde la apertura de la Oficina Técnica de Cooperación (OTC) en 2000. En el plano bilateral España está haciendo valer su conocimiento del país para conseguir la calificación de Mauritania para la “Iniciativa de Alivio de la Deuda Multilateral” en el seno del Directorio Ejecutivo del FMI, que supondría la condonación de 70 millones de dólares que podrían dedicarse a la lucha contra la pobreza. En el plano de la cooperación migratoria se fomentará la reactivación del Acuerdo de Inmigración de 2003 con la realización de patrullas marítimas conjuntas en aguas territoriales mauritanas para el control de la inmigración ilegal y la puesta en funcionamiento del Comité Mixto de Flujos Migratorios creado en marzo de 2006. En el plano comercial y económico el objetivo principal es conseguir la firma de un nuevo Acuerdo de Pesca entre la UE y Mauritania antes de la terminación del actual el 31 de julio de 2006. Otros objetivos pasan por la negociación y firma de un nuevo programa financiero que sustituya al actual de 52 millones de euros (50 FAD y 2 FEV), y por el apoyo al comercio bilateral y a la inversión española en Mauritania de las grandes empresas en sectores estratégicos como el energético. El aumento en la dotación del presupuesto anual para la acción cultural se quiere completar con la apertura de un Aula virtual Cervantes y un centro de español en la Escuela Nacional de Administración (ENA). En el plano político e institucional, el nivel de contactos recíprocos, muy alto de por sí, se aumentará muy previsiblemente en el caso de que la transición política mauritana concluya con éxito, habida cuenta de la intensidad de nuestros intereses en el país. Se reforzará progresivamente nuestra Embajada en Nouakchott con un consejero de pesca residente y un experto en acción cultural, así como el Consulado en Nouadhibou y la Oficina Técnica de Cooperación. 5.2. Ideas previas a la formulación del proyecto 5.2.1. Primeras propuestas El informe propositivo para la elaboración del proyecto “HABITÁFRICA: Mauritania”, se realizó en Nouakchott durante la primera quincena de septiembre de 2001. Previamente, con la inestimable colaboración de los profesores de la Universidad Autónoma de México Carlos González Lobo y María Eugenia Hurtado realizamos el anteproyecto arquitectónico, constructivo y de planeamiento urbano, algunas de cuyas láminas se adjuntan seguidamente. Este trabajo gráfico y propositivo de las ideas-fuerza del futuro proyecto AECI-FCEAR se expuso y debatió con un buen número de técnicos y políticos responsables del área de vivienda en la reunión mantenida en la Oficina Técnica de la Cooperación Española en Mauritania (OCT, Nouakchott, septiembre 2001). Como resultado de una veintena de reuniones de trabajo mantenidas en Nouakchott, algunas de las cuales se reseñan seguidamente, se realizó lo que en lenguaje coloquial de la cooperación se conoce como “levantamiento del proyecto”. Se 177 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 178 HABITÁFRICA MAURITANIA pretendía con este Informe contribuir a la puesta en funcionamiento del proyecto y proponer algunos cambios o matizaciones al contenido de la formulación existente, como resultado de la información recibida. Dos aspectos de las viviendas a nivel de esquema de anteproyecto: vistas desde el exterior de las viviendas y desde la entrada. Dibujos de González Lobo y Hurtado. Mediante la repetición de una unidad urbana se podría generar un “germen de ciudad”. Plantas de distribución en la etapa inicial y su posible crecimiento (hasta 76,32 m2). La Agencia de Desarrollo Urbano (ADU) El director general de la ADU, nombrado en el cargo, pero sin haber iniciado aún (septiembre 2001) su presentación pública, tiene en sus manos la responsabilidad política y plenos poderes para el futuro desarrollo de todas las ciudades del país y dispone de un presupuesto de 42 M US$, crédito concedido y operando por el Banco Mundial para este objetivo. El director general, Coronel El Kory, condensó la filosofía y líneas de actuación de la futura ADU en los siguientes principios: • • • • • 178 Honestidad en la gestión, lucha contra la corrupción y transparencia a todos los niveles de actuación de la ADU. Contará con un equipo de ocho profesionales. Adelantó que la persona clave será un economista-urbanista de origen muy humilde nacido en una “gasara” (barrio ilegal de chabolas resultado de una “toma de terrenos”). Dispondrán del 6% del crédito mencionado para gastos de funcionamiento. Todos los proyectos de estudio y ejecución serán adjudicados mediante convocatoria de ofertas públicas (página web) que juzgarán en forma conjunta con personal del Banco Mundial. Decisión firme de respetar el “derecho a permanecer”. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 179 • HABITÁFRICA MAURITANIA Cumplimiento de las directrices contenidas en el documento Programme de Developpement Urbain (PDU) realizado por la Misión de Evaluación en marzo de 2001. Documento clave hasta que la ADU elabore su programa y directrices concretas. El Comisariado de la Lucha contra la Pobreza El Proyecto FCEAR debe intentar encuadrarse en el marco general del Comisariado Nacional de la Lucha Contra la Pobreza. El comisario, con rango de ministro, se mostró extraordinariamente interesado por incorporar el proyecto en el Programa del país. El Comisariado recibirá 7M US$ del crédito blando del total de 42M US$ mencionado. Según el comisario, tienen financiación para ejecutar proyectos; su verdadero problema lo centra en las ideas, los programas, las metodologías, las tecnologías... ya que son un país que “ayer” era nómada (en 1958 la ciudad tenía únicamente 18 viviendas edificadas por los franceses) y, por lo tanto, no tienen soluciones propias, ni tradición constructiva para las nuevas circunstancias. Empresa nacional SAMIA Pertenece dicha empresa al importante Grupo Empresarial SNIM que explota los grandes yacimientos de hierro del norte del país. Sin duda, el grupo económicoindustrial mayor de Mauritania. SAMIA, Sociedad Árabe de Industrias Metalúrgicas, es una empresa mixta de capital del Estado de Mauritania y de los Emiratos Árabes (50% / 50%) para la explotación de los inmensos yacimientos de yeso existentes y la producción de elementos de construcción. Pese a considerar a priori el yeso como la opción más apropiada para el proyecto, hemos de aclarar que la situación de partida para trabajar con este material en Mauritania no podía ser peor: • • • La producción pasó varios años parada como consecuencia de la ruptura de relaciones entre los Emiratos Árabes y Mauritania resultado de la Guerra del Golfo. Las primeras realizaciones con elementos de yeso fueron un auténtico desastre, se argumenta que fueron realizadas con yeso producido en hornos artesanales y que la materia prima no era homogénea. Las realizaciones experimentales ejecutadas con yeso hace unos 20 años por ADAUA, pese a su belleza formal, desaparecieron por razones desconocidas dejando un rastro de inseguridad frente al material y de rechazo injustificado a las soluciones con yeso. 5.2.2. Ficha del Proyecto (abril 2002) • • Proyecto: Twiza Rajaa (01 PR2/015). Título: “Puesta en marcha del programa HABITÁFRICA I de la Fundación CEAR para la mejora de las condiciones de vida de la población de barrios precarios de Nouakchott”. 179 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 180 HABITÁFRICA MAURITANIA • • • • Duración: enero de 2002-diciembre de 2005. Ubicación geográfica: Barrio de Rajaa en la Commune de Riyad, Nouakchott (República Islámica de Mauritania). Socios locales: Commissariat aux Droits de l’Homme à la Lutte Contre la Pauvreté et à l’Insertion (CDHLCPI). Oficina Técnica de la Fundación CEAR, para el programa HABITÁFRICA en Nouakchott. Otros intervinientes: Commune (Alcaldía) de Riyad, que gestiona las intervenciones dentro de su demarcación. a. Antecedentes y contexto Problemas detectados y población beneficiaria El panorama económico y social de Mauritania ha tendido a agravarse en los últimos años; las tierras agrícolas y de pastoreo del sur se van reduciendo a medida que el desierto se expande. La población nómada empobrecida se ha visto empujada hacia las ciudades. La sequía de los años 80 y 90 provocó una fuerte emigración hacia Nouakchott y Nouâdhibou, polos de atracción por su disponibilidad de agua y acceso a la ayuda internacional. Cartel de obra del proyecto. Localización del barrio de Rajaa al sur de la ciudad de Noukchott. En las áreas desérticas que rodean a Nouakchott se instalaron alojados en “khaïmas” (tiendas de lona) o viviendas construidas con materiales de desecho en condiciones de hacinamiento. Existen escasos pozos de agua procedente de acuíferos en el subsuelo que no se alimentan ya por la escasez de lluvia y el sistema de distribución es muy deficiente. La ausencia de letrinas u otro sistema de saneamiento hace que la mayor parte de las enfermedades estén ligadas a este factor. La situación general es de subsistencia y dependencia de la cooperación internacional. 180 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 181 HABITÁFRICA MAURITANIA El barrio de Rajaa en la Moughataa (Commune) de Riyad se encuentra al sur de Nouakchott, en el lado este de la carretera que se dirige a Rosso, a la altura del kilómetro 12-13. Se fundó en el año 99, si bien la lotificación del mismo se hizo hacia 1990. Las familias son propietarias de las parcelas que ocupan, aunque no todas están legalizadas. La situación de la propiedad es un problema previo para cuya solución las autoridades mauritanas han mostrado buena disposición. La necesidad principal sigue siendo una vivienda digna en condiciones saludables en un barrio equipado en el que establecer raíces sólidas para el desarrollo futuro de sus vidas. Los habitantes del barrio provienen en su mayor parte del sur (tribus Benouk y Zenbatti) o de las zonas del interior (tribus Kounta e Idaraly). La mayoría de cabezas de familia (de promedio 7 personas) son pequeños comerciantes, chóferes, obreros de la construcción, estibadores y mano de obra no calificada. Hay un alto porcentaje de paro y de familias con ingresos irregulares. Se puede considerar que los ingresos medios por familia están en torno a las 25.000 UM3 (menos de 100 €). Existe un gran número de familias monoparentales conducidas por mujeres divorciadas o cuyos maridos están en la emigración, y existen cooperativas femeninas dedicadas a la tintura de telas. Intervención Se pretende mejorar las condiciones de habitabilidad del barrio de Rajaa, en la “Commune de Riyad”, Nouakchott (R.I.M.), mediante la construcción de viviendas sociales e infraestructuras de servicios, potenciando las estructuras participativas de organización social del barrio y apoyando la implementación de las políticas municipales y gubernamentales en materia de hábitat. El proyecto prevé acciones en distintos campos para llegar a mejorar las condiciones del hábitat, tales como la formación en oficios de la construcción, creación de talleres de producción de materiales de construcción, creación de grupos solidarios de ayuda (‘twiza’), formación en la gestión (distribución, almacenaje y tratamiento) del agua, e implantación de un sistema de microcréditos. b. Objetivos generales y específicos Objetivo general Contribuir a la mejora de las condiciones de vida de la población en el barrio de Rajaa de Nouakchott, Mauritania, realizando una transferencia de metodología de actuación apropiable y repetible. Objetivos específicos • • Mejora de las condiciones habitacionales de la población de Rajaa, Nouakchott. Colaboración con el Gobierno mauritano en materia de hábitat. 3. Uguillas mauritanas (UM) con un cambio del orden de 1€=250 UM (año 2002). 181 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 182 HABITÁFRICA MAURITANIA c. Resultados esperados y actividades previstas • • • • • Construcción de un espacio habitable y salubre para 250 familias en Rajaa. Mejora de los servicios básicos de saneamiento y distribución de agua potable y dotación de equipamientos para el barrio. Consolidación de las estructuras participativas de organización social del barrio; implantación de un sistema solidario de colaboración (‘twizas’). Desarrollo de un modelo de vivienda de crecimiento progresivo. Estudio de la viabilidad de la utilización de materiales locales para llegar a un producto más accesible. d. Calendario de ejecución La acción de desarrollo descrita en Rajaa dará comienzo en enero de 2002 y se prolongará hasta diciembre de 2003. Las asesorías de expertos españoles tendrán lugar a lo largo de los tres años del programa. e. Seguimiento y evaluación La ejecución directa de la acción por la oficina técnica de FCEAR en Nouakchott asegura el adecuado seguimiento y la evaluación continua de las acciones que se desarrollarán en materia de hábitat. La parte correspondiente a instalación de infraestructuras de base, equipamientos de barrio y prolongación del proyecto en tiempo y zonas de intervención será evaluada por CDHLCPI. Para el control de todas las acciones de las partes intervinientes se elaborarán informes periódicos. f. Viabilidad La formación de líderes de barrio y de técnicos locales dentro del marco de la acción y el reembolso del ‘crédito vivienda’ aseguran la permanencia de la acción de mejoramiento habitacional en el barrio. g. Desglose presupuestario Tabla 5.1. DESGLOSE PRESUPUESTARIO DEL PROYECTO HABITÁFRICA I EN MAURITANIA Conceptos A. GASTOS DIRECTOS A.I. Identificación y evaluación A.II. Adquisición/arrendamiento de terrenos y/o inmuebles A.III. Construcción A.IV. Equipos, material y suministros A.V. Personal local A.VI. Personal expatriado 182 AECI (€) ONGD (€) Otros (€) Totales (€) 21.035,42 - - 21.035,42 27.245,88 414.197,06 139.676,42 95.761,26 143.802,16 - 126.910,88 99.166,70 - 154.156,76 414.197,06 139.676,42 194.927,96 143.802,16 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 183 Tabla 5.1. HABITÁFRICA MAURITANIA DESGLOSE PRESUPUESTARIO DEL PROYECTO HABITÁFRICA I EN MAURITANIA (CONT.) Conceptos AECI (€) ONGD (€) Otros (€) 21.035,42 21.035,42 226.077,58 86.545,74 - - - 86.545,74 1.180.387,76 21.035,42 226.077,58 1.427.500,77 A.VII. Funcionamiento A.VIII Fondo Rotatorio 247.916,74 A.IX. Auditoría externa al proyecto 4.207,08 A.X. Sensibilización y educación para el desarrollo TOTAL GASTOS DIRECTOS 1.093.842,02 B. GASTOS INDIRECTOS B.I. Gastos administrativos ONGD Española B.II. Gastos administrativos socio/s local/es TOTAL GASTOS INDIRECTOS < 8% TOTALES GENERADOS Totales (€) 21.035,42 247.916,74 4.207,08 1.340.955,03 86.545,74 5.3. Metodología de trabajo del proyecto 5.3.1. Selección de los beneficiarios Elección de la zona de intervención Este punto es esencial ya que del mismo depende el destino de los residentes en el barrio o zonas limítrofes, de cara a la participación en la estrategia HABITÁFRICA en esta primera intervención. Una vez se hayan obtenido del CDHLPI, Hakem y Ayuntamiento todos aquellos datos que puedan definir un perfil de beneficiario-tipo, la Fundación CEAR elaborará encuestas, en las que se demandarán los datos que no constan en los listados oficiales del CDHLPI, que sean de interés para obtener una radiografía precisa del tipo de personas que habitan la zona (voluntad de participar en el programa, demandas concretas, previsiones de futuro, etc.). En el momento de la obtención de un listado de familias con necesidad comprobada de vivienda (y revisados los requisitos para participar en el proyecto) se ha de tener en cuenta la voluntad de los beneficiarios de participar en el programa HABITÁFRICA. La disponibilidad se reflejará en las encuestas que, como parte de la información de los animadores de barrio, se han de recoger por la Fundación CEAR. Como criterios de selección, la Fundación CEAR estableció los siguientes: • • • Ser residente del barrio con una antigüedad de al menos un año en el título de atribución. Ser residente en un barrio periférico, con orden de desalojo actual (éste sería un grupo diferente a los propios residentes del barrio, pero también en situación de extrema pobreza). Pertenecer a un sector de ingresos modestos (como mínimo 20.000 UM/ mes, del orden de 80 € / mes). Esta información se obtendrá de las encuestas socioeconómicas que se realicen en el barrio. 183 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 184 HABITÁFRICA MAURITANIA • • • • Estar en disposición de participar en uno de los grupos de trabajo que más adelante se establezcan. Aceptar y firmar las condiciones de participación en un documento de valor legal a efectos de tramitaciones (avalado por el CDHLPI). Pertenecer a un grupo solidario para la aceptación del microcrédito, con cuatro personas de garantía (condiciones similares en este punto a las establecidas por la metodología TWIZA de la ONGD francesa GRET). Aceptar las condiciones bancarias que se establezcan desde la propia entidad de préstamo. Con las listas provisionales del CDHLPI y las encuestas de la Fundación CEAR, se podrá definir de manera más precisa la ubicación de la zona de intervención del proyecto. Con la utilización de la cartografía que aporte el CDHLPI, esta zona podrá estudiarse en profundidad para la preparación de los terrenos para las infraestructuras y ubicación de las dotaciones. Participación El proceso de participación de los beneficiarios se puede resumir en el siguiente orden de actividades: • • • Obtención de información en los grupos de animación del barrio. Encuesta de la Fundación CEAR, con aporte fidedigno de datos familiares, laborales, económicos y otros. Demanda de la necesidad de un alojamiento del programa HABITÁFRICA. Participación dentro de uno de estos grupos: - Grupo de autoconstrucción. - Grupo de construcción solidaria. - Grupo de construcción apoyada con microcrédito. - Grupo de desplazados. 5.3.2. Talleres de producción - formación Condicionantes físicos Con el fin de comenzar a “hacer barrio” a la mayor brevedad, se estudió de forma simultánea a la elaboración del proyecto arquitectónico, la ubicación de los talleres de producción-formación y la oficina del proyecto en el barrio: • • 184 Los talleres se ubicaron en los lotes sin atribuir cedidos por el Comisariado. Esta ubicación impide un estudio de posibilidades urbanísticas, ya que los terrenos se encuentran parcelados y trazar una nueva trama urbana no resultó aconsejable por los retrasos que podría generar. En todo caso, si se estimase oportuno, podrían realizarse las permutas convenientes. Los talleres de producción-formación podrían (tras el correspondiente estudio de viabilidad económica, estudio de comercialización, etc.) seguir en el futuro funcionando como tales. Sería la fuente de ingresos del barrio, para lo 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 185 HABITÁFRICA MAURITANIA cual será necesario crear las condiciones administrativas y legales de participación de todos los beneficiarios. Si se considera la inviabilidad de esta solución, el destino final de los talleres será de equipamientos colectivos (jardín de infancia, mezquita, mercado, puesto de salud, etc.) que se ubicarán en los lotes sin atribuir que se presenten. Antecedentes y organización Existen en Nouakchott diversas ONG relacionadas con la organización de talleres de formación y producción de materiales. Se establecerán las condiciones de colaboración con una o varias de ellas para la organización de los talleres del barrio: • • • • • • • • Definido el proyecto arquitectónico y las necesidades de recursos humanos, se establecerá el número de formadores de cada materia que se precisarán. Presentación en el Liceo Técnico del proyecto para corroborar las necesidades de recursos humanos precisadas. Estudios de los procedimientos de formación de las diversas ONG en Nouakchott, para acordar colaboraciones con una o varias de ellas. Formación en el propio barrio, con el fin de evitar desplazamientos de los beneficiarios, y para poner en práctica las tareas en el propio lugar de actuación. Participación de los comités destinados a la construcción. Elaboración de listas de beneficiarios que se van a acoger a las diferentes alternativas de participación en la construcción. Constitución de brigadas de construcción por los comités de barrio, que pueden pertenecer a uno de los tres grupos siguientes: grupos de autoconstrucción, brigadas de construcción solidaria (‘twiza’) o brigadas de obras civiles del CDHLPI. Previsión del acopio de materiales para la formación y construcción de los primeros edificios (talleres-oficina). Debido a la envergadura del proyecto y el riesgo que supone realizar el acopio en una zona tan alejada, se tratará de guardar cantidades mínimas, acordando con los proveedores una distribución conforme sea demandada. Finalizada la formación, se hará entrega a los participantes de un diploma que pueda acreditarlos para el trabajo, bien en cooperativas del barrio, bien en otras obras de construcción. El documento deberá avalarlo el CDHLPI y tener reconocimiento legal. 5.3.3. Programa de microcréditos El programa de microcréditos se establecerá una vez definido de manera precisa el proyecto arquitectónico. También se tiene conocimiento de entidades y ONG con programas de microcréditos de contrastado éxito. No se trata de implantar novedades que puedan derivar en agravios comparativos con otros proyectos de cooperación con buena aceptación. Por tanto, se estudiarán los programas que se llevan a cabo en esta materia, y se acordará una colaboración con la ONG que sea mejor aceptada por la Junta General de Barrio. 185 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 186 HABITÁFRICA MAURITANIA En principio, y siguiendo las líneas generales del proyecto HABITÁFRICA, se prevén los siguientes porcentajes para financiar el coste de las viviendas: • • • 50% de subvención de la Fundación CEAR. 25% de aporte de los beneficiarios. 25% de crédito hábitat (siguiendo la metodología TWIZA). 5.4. El proyecto arquitectónico y su ejecución4 5.4.1. La ordenación urbana El proyecto de parcelación de Rajaa y las zonas colindantes se realizó en el año 1999 por el Ministerio de Equipamiento, aunque puede decirse que estas parcelaciones son meros actos fundacionales simbólicos sobre papel, ya que en la realidad se limitan al replanteo de algunos ejes principales con marcas que desaparecen rápidamente bajo la arena. En la ordenación realizada, el barrio está constituido por 3 manzanas rectangulares de 120x258 metros separadas por viales de 18 m que conforma un total de 422 parcelas que ocupadas en su totalidad darían una densidad de 37 viviendas/ha. La trama es una retícula ortogonal de parcelas de 120, 150 y 180 m2 adosadas, formando grandes espacios libres en el centro de las tres manzanas, que en el caso de la central albergará los equipamientos: escuela, mercado, puesto de salud y mezquita. En esta zona es donde se encuentra la delegación y los talleres de producción de materiales de la Fundación CEAR. La forma de las parcelas puede que no sea la más apropiada para una realización de estas características, ya que su ancho, con hasta 12 metros de longitud de fachada, encarece mucho las infraestructuras urbanas y el presupuesto para construir redes de abastecimiento. El parcelario de Rajaa superpuesto a una ortofoto de la zona previa al proyecto. Parcelas edificadas por el proyecto en septiembre de 2005. 4. 186 Este Apartado 5.4. reproduce fielmentes la práctica totalidad del Capítulo 4 “El proyecto arquitectónico y su ejecución” del Informe elaborado por la arquitecta María Martínez del Cerro. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 187 HABITÁFRICA MAURITANIA 5.4.2. El modelo arquitectónico proyectado El proyecto arquitectónico se concibió en torno a unas ideas básicas encaminadas a la realización de un modelo que se adecuara al contexto físico, social y cultural de Mauritania, con el que la población se identificase y del que pudiera apropiarse con naturalidad. El proyecto original plantea una vivienda con un crecimiento progresivo que se adapta a las dimensiones de la parcela y que los beneficiarios pueden ir ampliando con el tiempo a medida que sus recursos económicos se lo permitan. Adaptación del módulo a los distintos tamaños de parcela: 12x15, 12x12, 10x15 y 10x12 metros (en gris los módulos básicos y en verde oscuro las posibles ampliaciones). Por ello, en una primera fase, la Fundación CEAR construía el germen de la vivienda, compuesto por una habitación, una letrina-ducha y el cerramiento de parcela, lo que para los patrones locales ya es una casa muy apreciada ya que, aunque existen algunas habitaciones construidas en la zona, son muy pocas las letrinas existentes, haciendo penosas las condiciones higiénicas del barrio, sin olvidar los trayectos que se ven obligados a realizar los vecinos para hacer sus necesidades en mitad de la nada. Posteriormente, en una segunda y sucesivas fases, los muros del cerramiento debían servir de soporte para seguir construyendo habitaciones adosadas a las medianeras siguiendo la misma técnica constructiva, hasta llegar a una tipología de casa-patio de una sola planta con una zona posterior para los animales. Maquetas que muestran la posible evolución de la vivienda, a base de añadir módulos, desde el germen de vivienda inicial del Proyecto FCEAR hasta macizar prácticamente el terreno cercado. Autor de la maqueta: J. J. Legarra. Las bóvedas constituyen un módulo básico que permite el crecimiento de la vivienda y por tanto determinan la retícula de pilares. Todas las dimensiones están planteadas según un número exacto de bóvedas, cada una de 2,00 metros de luz. La habitación, con una superficie construida de 21,08 metros cuadrados, está cubierta por tres bóvedas, la letrina-ducha por una. Las bóvedas determinan también 187 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 188 HABITÁFRICA MAURITANIA la distancia entre los pilares del cerramiento, que soportan las vigas transversales sobre las que apoyan las bóvedas de futuras habitaciones. Sección por el patio de una vivienda ejecutada en su totalidad. Planta constructiva de un modelo completo de 12x12 metros cuadrados (vivienda piloto). La casa patio no sólo supone un intento de recuperación de una tipología típicamente islámica, que ya existía en la arquitectura tradicional de las ciudades de las rutas de las caravanas de Mauritania, sino que además tiene un comportamiento muy apropiado para los climas cálidos —como el de Nouakchott en los meses de agosto y septiembre— en los que la sensación térmica del cuerpo depende más de la velocidad del aire que de la temperatura ambiental (como demuestra también el hecho de que la jaima, cuyos laterales o faldones se abren o cierran en función de la dirección del viento). En la casa-patio el aire fresco de la parte más baja y más sombría del patio sube a medida que se calienta por efecto chimenea, y deja un hueco que lo ocupa el aire que penetra desde el exterior de la casa atravesando las habitaciones, creándose así una corriente de aire continua que permite la evaporación del sudor y reestablece el mecanismo de refrigeración del cuerpo humano. Innovación tecnológica El proyecto presenta —puede que sea una de sus principales características no tangibles— un fuerte componente de innovación tecnológica y de puesta en valor de materiales locales, que se ha materializado básicamente en el empleo de bóvedas de hormigón y de bloques de yeso. Aunque ya existían algunos precedentes de construcciones realizadas con bóvedas en Mauritania, su aplicación en una construcción de cierta envergadura era bastante novedosa e implicaba cierto riesgo porque en este caso la puesta en obra y el control de los trabajos son siempre menos rigurosos que en la ejecución de los prototipos. Los encofrados metálicos de cada bóveda, diseñados y preparados al efecto se descomponen en piezas simétricas que permiten el desencofrado quitando los pasadores que los unen por la clave. Las piezas han ido evolucionando a medida que se iban probando en obra, disminuyendo paulatinamente el número de piezas, juntas y pasadores hasta llegar a formar cada bóveda con 6 segmentos de 1,20 metros de anchura que cubren el largo total de 3,60 metros. Las piezas de los extremos longitudinales se rematan con una pletina de 4 cm que facilita el hormigonado impidiendo 188 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 189 HABITÁFRICA MAURITANIA que se derrame la mezcla. Los apoyos extremos de las bóvedas se resuelven con piezas especiales de 30 cm que forman un pequeño voladizo sobre los laterales de la habitación. El conjunto de los encofrados se realizó en su totalidd en un modestísimo taller de reparación de carrocerías de automóviles al que se le han encomendado los diferentes encargos para distintas realizaciones que se comentarán más adelante. La armadura de las bóvedas consiste en una malla trenzada realizada con alambre galvanizado, que aunque tiene el inconveniente de su menor adherencia con el hormigón, ofrece más garantías frente a la corrosión en caso de que, por una defectuosa ejecución, no se respeten los recubrimientos mínimos. Puesta en obra de los módulos de encofrado para la cubierta y detalle de la utilización de vasos de té invertidos como separadores del mallazo y “puntos de luz” para el interior. Fotos: J. Legarra. Al objeto de conseguir el espesor de recubrimiento proyectado, el arquitecto Legarra, expatriado de FCEAR, utilizó como separadores, simples vasos de té invertidos que proporcionan un efecto de iluminación natural al interior de las viviendas realmente encomiable y que ratifica la importancia de la incorporación de soluciones constructivas imaginativas compatibles con el bajo coste. Por otro lado, la puesta en valor de materiales locales con el fin de aumentar el impacto del proyecto sobre la economía local, y en la medida de lo posible abaratar costes, llevó al Comité Técnico del programa HABITÁFRICA a estudiar la viabilidad de la utilización del yeso local en cerramientos e incluso en elementos estructurales, ya que a sus ventajas de aislamiento térmico y acústico se suma su mejor comportamiento frente a la salinidad del suelo. La carencia de ensayos suficientes a escala real, aunque los resultados de los de resistencia y comportamiento higrométrico fueron buenos, desaconsejaron su uso en bóvedas y muros de carga, por lo que se optó por emplearlo en forma de bloques para los cerramientos, con una estructura portante de hormigón armado. Se hicieron bloques especiales en los que se modificaron las dimensiones y el número y disposición de los alvéolos, ya que el ancho de los bloques de la fábrica local de yeso SAMIA de 40x15x15 cm no se adaptaban al sistema constructivo puesto en práctica inicialmente, en el que el aparejo se empleaba como encofrado perdido de los pilares de hormigón. Para ello, todos los bloques necesitaban tener el mismo ancho que el de los pilares, es decir 20 cm, razón por la que se adoptaron las dimensiones de 39x19x19 cm tanto para los bloques de yeso como para los de hormigón, permitiendo además tener con una junta de 1 cm, un número entero de bloques entre pilar y pilar. Para disminuir el peso del bloque de yeso se aumentó el número de alvéolos de dos a cinco, cuatro de mayor tamaño en los extremos y uno estrecho en el centro 189 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 190 HABITÁFRICA MAURITANIA para permitir la división del bloque sin tener que desechar una parte del mismo. Además, cortándoles la parte ciega y dividiéndolos longitudinalmente también servían para formar las celosías de las ventanas. Bloques presentados previa colocación para su utilización como celosías abiertas. Equipo de producción de bloques con prensa manual. Fotos: J. Legarra. Tanto estos bloques como los de hormigón se realizaban en los talleres de la Fundación CEAR, utilizando moldes y equipos rudimentarios fabricados artesanalmente, lo que inevitablemente ocasionaba grandes tolerancias dimensionales en los bloques y descuadres en la fábrica que tienen que compensarse y nivelarse con las juntas, que llegan a espesores de 2 cm. Las dosificaciones del bloque de yeso, que en realidad es una mezcla de yeso, arena y conchas marinas, se establecieron tras muchos ensayos en obra, hasta conseguir un bloque suficientemente resistente pero al mismo tiempo con un peso manejable por los operarios. Los bloques empleados inicialmente como encofrado perdido eran bloques y piezas en “U” de hormigón. Dado que el yeso podía crear problemas de corrosión en las armaduras se cambiaban por bloques de hormigón, haciendo coincidir las hiladas e introduciendo cuatro Ø8 longitudinales y armadura transversal del Ø6, que se atan a los arranques de la zapatas para hormigonar posteriormente. Momento de introducir la armadura del pilar. Sección por el patio de la vivienda ejecutada en su totalidad. El crecimiento de la casa patio En relación con el crecimiento de la vivienda y la construcción progresiva, esta idea entró en crisis a medida que se fueron ejecutando las viviendas y la población comenzó a instalarse en ellas. Por un lado los precios finales de la primera habitación con la letrina-ducha y el cerramiento de parcela, aunque altamente subvencionados, eran —relativamente— tan 190 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 191 HABITÁFRICA MAURITANIA elevados y comprometían durante tanto tiempo a los beneficiarios, que pensar en ampliar la vivienda resultaba lejano, y no porque la construcción fuera cara en relación a los precios locales, sino porque se atendía a un sector de población muy desfavorecido y cuya capacidad de ahorro en la mayoría de los casos era nula. En segundo lugar, se vio que la ampliación del modelo original propuesto, replicando el sistema de bóvedas para hacer más habitaciones era poco viable una vez que la Fundación CEAR dejara de estar presente en el terreno, y no tanto por la complejidad constructiva del prototipo como por la disponibilidad de los medios técnicos para hacerlo (encofrados metálicos, puntales, mallazo galvanizado, etc.). La problemática del yeso La utilización del bloque de yeso fue perdiendo fuerza en el transcurso de las obras, debido en parte a dificultades técnicas y a la disconformidad de muchos beneficiarios, por razones económicas. No es que el proyecto no pudiera asumir un pequeño encarecimiento de los costes de construcción, sino que los talleres de producción de materiales difícilmente habrían tenido alguna posibilidad de continuar con su actividad tras el final del proyecto, al ser el bloque de yeso, aparentemente, menos competitivo que el de hormigón. Este encarecimiento del precio del bloque se debe a que el rendimiento del mortero de yeso es menor que el de hormigón, porque para hacer un bloque de yeso se necesitan algo más de 6 kg de yeso, mientras que con 1,5 kg de cemento se puede hacer un bloque de hormigón de calidad suficiente. Consecuentemente, aunque la tonelada de yeso era aproximadamente un 30% más barata que la de cemento, el bloque de yeso resultaba un 50% más caro, lo que en una economía de subsistencia es motivo más que suficiente para desechar su utilización, independientemente de las mejoras que pueda aportar. Propuestas de los beneficiarios Las aportaciones de los beneficiarios no se han limitado a pequeños gestos decorativos sobre la puerta de entrada o a cambiar el color interior de las habitaciones —generalmente optaron por el azul piscina—.También han tenido en todo momento la libertad de elegir la disposición de las puertas y ventanas, e incluso la ubicación de la habitación dentro de la parcela (la letrina-ducha necesariamente debía estar dando a la calle para facilitar el vaciado de la fosa séptica), viéndose todo tipo de disposiciones, aunque la más usual era con la habitación ocupando una de las esquinas del fondo de la parcela, con todos los huecos mirando hacia el patio para permitir futuras ampliaciones laterales. Entre las familias moras se dieron varios casos en los que preferían llevar la habitación hacia el lado de la calle, abriendo las puertas y ventanas hacia el exterior con la intención de abrir algún pequeño comercio para la venta de productos básicos. Una de las modificaciones propuestas por los beneficiaros, que se generalizó, fue la distribución interior de las letrinas-ducha, que resueltas en sentido longitudinal por requerimientos del crecimiento modular, se transformó primero para permitir su uso simultáneamente por 2 personas, y finalmente se giró 90º y se dividió por completo cuando el esquema de crecimiento previsto dejó de tener sentido. También hubo beneficiarios que prefirieron sacrificar la ducha para convertirla en cocina. 191 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 192 HABITÁFRICA MAURITANIA Algunos de los cambios del proyecto realizados por los beneficiarios. Parcela cerrada con gran puerta al exterior. Tres posibiliddes de organización en planta de las letrinas-ducha. Otros de los cambios más usuales, que los beneficiarios negociaban directamente con los obreros, fueron la eliminación de muros de cerramiento entre parcelas contiguas de miembros de una misma familia, la sustitución de la puerta de acceso a la parcela por una puerta de doble hoja, para permitir la entrada de un vehículo o de una carreta, la sorprendente ocultación o eliminación de los vasos de té que hacen de lucernarios para evitar la más mínima entrada de luz en la habitación, y como anécdota, un beneficiario optimista que incluso realizó la preinstalación eléctrica en su vivienda… Mediciones y costes Las mediciones y costes originales tuvieron que ser revisados y modificados varias veces a lo largo de los 3 años de duración del proyecto, durante los cuales los precios de los materiales subieron más de 30% debido a la devaluación de la moneda local (UM), ya que aunque se tratara de materiales locales, como el yeso o el hierro, al estar la producción dirigida a la exportación sus precios vienen dados por el valor de mercado en el exterior. Hay que aclarar que también las diferencias de coste debidas a los diferentes tamaños y metros lineales de cerramiento de las parcela eran absorbidas por el proyecto, ya que todos los beneficiarios pagan una cuota fija de 2.800 UM al mes en caso de haber construido únicamente la habitación y 6.620 UM por la habitación + (letrina-ducha) + cerramiento. Estas mensualidades se calcularon más en función de la capacidad de ahorro de los beneficiarios que del coste real de la construcción. Como es lógico, los gastos en instalaciones y acabados son comparativamente muy bajos en relación a los de una construcción de mayor nivel, pero llama la atención la enorme repercusión de la cimentación y en general de la estructura, que se explica por los precios del hormigón armado, comparables a los españoles, siendo la mano de obra infinitamente más barata. Otro tanto ocurre con las carpinterías, donde se paga casi exclusivamente el valor de la materia prima. 192 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 193 Acabados 7% Instalaciones 3% Cimentación 21% HABITÁFRICA MAURITANIA 1.800.000 1.600.000 1.400.000 Carpintería 13% 1.200.000 1.000.000 800.000 600.000 400.000 Estructura 22% 200.000 0 Albañilería 29% lot 15x12 Cubierta 5% Cerramiento lot 15x10 lot 12x12 Letrina-ducha lot12x10 Habitación Reparto porcentual del presupuesto por capítulos de obra y valores relativos de los tres componentes de la vivienda inicial: cerramiento, letrina-ducha y habitación. Las viviendas podían ejecutarse en un plazo aproximado de tres semanas, si el suministro no se interrumpía, principalmente el del agua, ya que durante la implementación del proyecto pasaron semanas sin disponer de agua y, por tanto, sin poder trabajar. Las tres semanas de trabajo de todos los obreros de una vivienda sumaban unos 90 jornales (50 se dedicaban exclusivamente a la habitación) que se pueden dividir de la siguiente forma: • • • Albañiles y peones: 75 jornadas / 600 horas Pintores y yeseros: 10 jornadas / 80 horas Ferrallistas: 5 jornadas / 40 horas Los valores anteriores suponen rendimientos bajísimos, del orden de 30 horas por m2 cubierto, si se comparan con los parámetros españoles, pero para la obra fueron modélicos en relación con lo que se considera “normal” en Mauritania. 5.5. Evaluación externa5 Si los criterios se analizan para un proyecto, lo cierto es que la mayor parte de los resultados se ha conseguido cumplir. Pero si se toma la perspectiva de que este proyecto es una parte de un programa y nos centramos en el alcance que la intervención ha de tener en los receptores, es difícil hacer valoración del impacto por la imprecisión y la falta de datos y seguimiento individualizado de los beneficiarios. La respuesta a muchas preguntas clave que se refieren al impacto no es tan satisfactoria: ¿cuántas personas se han formado en los talleres?, ¿cuántas personas están aplicando sus conocimientos?, ¿cuántas personas han conseguido puestos de trabajo a 5. Reproduce este Apartado, en forma textual, una parte de la evaluación del proyecto realizada por la empresa DARA, sin entrar por nuestra parte en comentario alguno y como muestra práctica de la importancia que asignamos a la etapa de evaluación de los proyectos de programas de cooperación. 193 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 194 HABITÁFRICA MAURITANIA raíz de su cualificación?, ¿cuántas cooperativas creadas en el seno de la intervención siguen funcionando?, ¿cuántos módulos están deshabitados y por qué?, etc. La Tabla 5.2 que sigue, tomada del trabajo de DARA, agrupa los criterios clásicos de evaluación aplicados al proyecto. Tabla 5.2. CRITERIOS DE EVALUACIÓN EN FUNCIÓN DE LA UNIDAD DE EVALUACIÓN Eficacia Eficiencia Pertinencia Impacto Viabilidad Proyectos Asistencia técnica Programas Consecución de objetivos y resultados en función de lo programado Logro de resultados en función de los recursos Análisis de las instituciones beneficiarias de la asistencia técnica Consideración de costes y beneficios de usos alternativos de recursos Atención especial a prioridades de los receptores En general, en segundo plano (excepto AT vinculada a inversión) En general, en segundo plano (excepto AT vinculada a inversión) Con respecto a macrovariables. Según alcance de objetivos Con respecto a macrovariables. Usos alternativos Según necesidades del país receptor Con respecto a macrovariables. Alcance de objetivos específicos Secundaria, excepto para la ayuda alimentaria Adecuación de resultados y objetivos al contexto Efectos duraderos sobre la comunidad en general Sostenibilidad de los efectos positivos Pertinencia = + La pertinencia del sector de cooperación escogido para el programa, la habitabilidad, es muy alta en un país que tiene un crecimiento urbano elevadísimo y que cuenta con un Estado incapaz de asimilarlo. A pesar de esto, lo cierto es que impresiona comprobar que la idea de que se está creando un germen de ciudad no es una abstracción sino una realidad y Rajaa está actuando como un polo de atracción local. Eficacia = – / + La eficacia de la intervención puede ser calificada como media. En la primera etapa (dos años y medio) fue muy baja, independientemente de que hubiera explicaciones para ello. Como ya se ha indicado a lo largo del informe, se empleó más tiempo del programado en conseguir involucrar a la contraparte en la firma de un convenio; en la investigación aplicada del modelo constructivo (tanto en lo referente a los materiales como al sistema de bóvedas); en identificar e involucrar a los potenciales beneficiarios; en la formación de los mismos, etc. Sin embargo, en la segunda etapa (mayo 2004-agosto 2005) la eficacia fue muy alta. 194 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 195 HABITÁFRICA MAURITANIA Eficiencia = – Sería necesario realizar un análisis coste-beneficio y también disponer de benchmarks internos al programa HABITÁFRICA y externos, en el contexto de la cooperación en Mauritania. Pero todos los actores coinciden en que el coste de esta vivienda social ha sido elevado (coste total del proyecto: 1 millón de euros; número de módulos de vivienda finalmente construidos: 123), es decir, que los recursos se podrían haber optimizado más y mejor. Además, las necesidades tampoco se cubrieron en el tiempo inicialmente previsto (2 años) sino en un periodo que abarcaba el doble de tiempo. Impacto = + Con las variables descritas resulta prácticamente inverosímil que los resultados y el impacto puedan ser considerados positivos y, sin embargo, lo son. Es un hecho insólito y aislado y no ha de servir como ejemplo.Todos los agentes perciben que el proceso de ejecución podía haberse gestionado mucho mejor pero también que el resultado es positivo. A fecha de hoy, la radiografía es, sin duda, más positiva, después que antes de la intervención. Numerosos beneficiarios han conseguido sus permisos de ocupación; han dignificado su vida y tienen un bien en propiedad que transmitir a sus hijos; todos están al día en la devolución del crédito porque el sistema de ‘twizas’ ha funcionado; los niños van más a la escuela y ésta tiene una participación más alta en la comunidad; las madres reclaman más profesoras; las ‘twizas’, muchas de ellas gestionadas por mujeres están participando en la vida de la comuna de Riad. Viabilidad = – Éste ha sido uno de los puntos más débiles del programa ya que no hubo previsión para transmitir el proyecto a una organización local del país. No obstante, la opción elegida, transmitir la gestión del fondo a GRET, parece correcta puesto que esta organización goza de credibilidad, recursos, medios y conocimiento, a pesar de que el enfoque de trabajo de las dos organizaciones no siempre coincida. Y sobre todo, porque la idea es que el dinero vuelva a los beneficiarios, aunque haya que descontar los costes administrativos de la gestión. Visibilidad = + Sería una pena que si el modelo arquitectónico se ha demostrado válido, éste no se replicase más. Máxime cuando supone una mejora considerable de la calidad de construcción, por encima de la precariedad de las chabolas y de las casas de hormigón y techumbre a base de placas anduladas. Además, resuelve problemas de filtraciones de agua, de aislamiento térmico y acústico, y del sistema de aireación. En este sentido, FCEAR tendría que buscar fórmulas para poder ganar en eficiencia y en eficacia para poder seguir replicando el modelo constructivo de bóvedas en el país, adaptándose a las distintas necesidades y materiales de cada zona. 195 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 196 HABITÁFRICA MAURITANIA La visibilidad del programa ha sido muy alta. Con motivo de la inauguración de la casa piloto y de la visita de SM la Reina Doña Sofía muchas organizaciones locales e internacionales conocieron el programa. 5.6. Informe de lo ejecutado 5.6.1. Lo realizado Resultado 1. Construcción un espacio habitable y salubre para 124 familias en Rajaa Creación de la oficina técnica de HABITÁFRICA de la Fundación CEAR en Nouakchott. Elaboración de una metodología de intervención Los manuales de gestión de créditos y reembolsos los puso a disposición del proyecto la ONG francesa GRET, que es quien ejecuta sobre el terreno el programa de hábitat del CDHLCPI. Esta ONG, a través de su institución de microfinanzas asociada “Beit el Mal”, realizó además diversas actividades de formación en las que participaron los animadores de la Fundación CEAR. Estudio socioeconómico de Rajaa. Selección de beneficiarios del crédito-hábitat En el aspecto urbano destacaba la baja densidad de población de la zona de intervención (menos de 120 familias) y la precariedad de las viviendas (existían unas 20 construcciones ‘en duro’, casi todas compuestas por una única habitación sin solera y cubiertas de chapa de zinc. El resto de familias vivían en chabolas o jaimas). También se ponía de manifiesto en esta encuesta el caos de la trama urbana, ya que la gran mayoría de lo construido estaba fuera de su parcela, ocupando la parcela del vecino o la calle. Los datos socioeconómicos revelaban la escasa antigüedad del asentamiento (menos de tres años) y la preponderancia de familias monoparentales con mujeres cabeza de familia. Levantamiento topográfico de la zona de intervención y regularización de la propiedad del suelo Las condiciones previas de Rajaa, con una cartografía preexistente muy defectuosa y graves errores de parcelación, con desfases de hasta 3,5 metros y muchos casos de invasión de la propiedad o de la vía pública, hacían imprescindible un levantamiento topográfico sobre la zona de intervención antes de comenzar a trabajar. Construcción de 123 módulos de vivienda Se ha construido 123 módulos habitacionales, 110 de los cuales están constituidos por una habitación más letrina-ducha y cerramiento de parcela, y el resto exclusivamente por habitaciones, para los beneficiarios con menos recursos económicos. Durante los meses de abril y mayo de 2005 se ejecutaron hasta 40 viviendas simultáneamente, lo que supuso tener más de 120 trabajadores en la zona sin contar con el personal de los talleres, de las cooperativas y los pequeños suministradores de materiales. 196 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 197 HABITÁFRICA MAURITANIA Resultado 2. Mejora de los servicios básicos de saneamiento, agua potable y equipamientos para el barrio Formación en gestión del agua y abastecimiento dentro de la duración del proyecto Las actividades de formación para el tratamiento y la gestión del agua potable se iniciaron a principios del año 2003 con el fin de mejorar las condiciones de salubridad del agua consumida en el barrio, traída mediante carretas tiradas por burros en bidones de chapa reciclada de 200 litros de capacidad desde depósitos situados a varios kilómetros de distancia. Dada la imposibilidad a medio plazo de hacer llegar a la zona la red urbana de abastecimiento de agua potable, la Fundación CEAR promovió la creación de un grupo solidario para la gestión del agua que permitiera a las mujeres abastecerse directamente a través de camiones cisternas provenientes de los puntos de suministro situados en el centro de Nouakchott. Implementación de electricidad para el barrio (en proceso) Para la puesta en funcionamiento de las cooperativas destinadas a apoyar los trabajos de construcción (cooperativa de bloques de yeso, cooperativa de bloques de hormigón y cooperativa de mallazo metálico) se implantó un generador eléctrico de 16 KVA. A partir de agosto de 2004 se adquirió también un transformador CA/CC para ofrecer un servicio de recarga de baterías en el vecindario. El retraso en la llegada de la red eléctrica al barrio, reiteradamente prometida por las autoridades, está siendo un problema para su desarrollo. Consolidación de las estructuras participativas de organización social del barrio, implementación de un sistema solidario de colaboración Animación y formación de grupos solidarios (‘twizas’) en Rajaa Las actividades de animación y formación de grupos solidarios comenzaron a principios de 2003, con la contratación de 2 animadores y la implantación de una barraca-oficina en la zona. Durante esta época se identificaron más de 100 familias beneficiarias y se inició la recepción de posibles ‘twizas’, muchas de las cuales no se concretaron hasta cambiar las condiciones de financiación. Resultado 3. Búsqueda de materiales adaptados al medio Estudio de viabilidad de los materiales locales Con el fin de llegar a un diseño óptimo del módulo habitacional se analizaron documentos y posibles propuestas adaptadas a las condiciones de Nouakchott, entre las que estaban los informes técnicos sobre yesos de SAMIA, los del Laboratorio Nacional (LNTP) sobre hormigones de conchas y varios talleres de investigación sobre módulos habitacionales anti-sal organizados por CDHLCPI y la ONG GRET. Además de esto, el Comité Técnico HABITÁFRICA de la Fundación CEAR llevó a cabo diferentes estudios y ensayos entre los que destacan: • Caracterización de yesos de Mauritania, realizado por el ICHAB en enero de 2002, con ensayos de resistencia del material y análisis químicos del agua y el yeso de Nouakchott según la normativa UNE. 197 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 198 HABITÁFRICA MAURITANIA • • Estudio sobre componentes constructivos, realizado por el ICHAB en junio de 2002, con ensayos sobre dosificaciones y resistencias de los bloques de yeso y hormigón, y la realización de una prueba de carga sobre una bóveda a escala 1/3. Caracterización de cementos de Mauritania en relación con la normativa vigente en la Unión Europea, realizado por el CSIC-ICC Eduardo Torroja en abril de 2003. Resultado 4. Diseño arquitectónico culturalmente integrado Elaboración de un proyecto arquitectónico culturalmente integrado Desde el primer momento se consideró que el proyecto arquitectónico debía responder a parámetros de economía y sencillez constructiva, pero sobre todo adaptarse al contexto físico y cultural en que se iba a construir. Para ello se tuvieron muy en cuenta las propuestas de los beneficiarios del proyecto, quienes a través de las encuestas realizadas por los animadores de la Fundación CEAR manifestaron cómo era su “casa ideal”. Resultado 5. Beneficiarios formados en las nuevas tecnologías utilizadas Formación de mano de obra local en las nuevas tecnologías utilizadas Durante la construcción de la casa piloto, una selección de 11 personas residentes en el barrio o alrededores fueron formadas en los nuevos sistemas de construcción, con la participación de otros socios colaboradores (empresa de yeso Samia, escuela de Formación Profesional de la Misión Católica de Rosso, Liceo Técnico de Nouakchott, etc.). Estas personas fueron posteriormente las encargadas de dar la formación al resto de los obreros que construirían los módulos para las dos primeras ‘twizas’. Formación para la ejecución de bóvedas de hormigón. Foto: J. Legarra. En una segunda fase una empresa constructora local gestionó la compra y suministro de materiales, y en ella trabajaron los participantes en el proyecto junto a otros albañiles de origen senegalés. Por último, el tercer paso consistió en ‘liberalizar’ a estos grupos de obreros. La Fundación CEAR fue progresivamente dando pequeños encargos de reforma o ampliación a estos obreros, que organizados en dos grupos de 8 y 11 personas, respectivamente, realizaban estos trabajos en complemento a sus actividades dentro de 198 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 199 HABITÁFRICA MAURITANIA la empresa constructora, para finalmente trabajar de manera independiente y en cooperativas desde abril de 2005. Resultado 6. Reutilización de desechos plásticos en el Proyecto Twiza Rajaa En la escuela se continúa con la sensibilización al reservar una franja horaria al mediodía para dar nociones de higiene, limpieza y clasificación de residuos. Algunas imágenes del terreno elegido para la construcción del “germen de aldea” y de las beneficiarias del proyecto. Bloque relleno con plásticos recogidos en las jornadas de limpieza del barrio por la comunidad: preparación y puesta en obra de los bloques aislantes rellenos de plásticos. Cuatro momentos del barrio, resultado del Proyecto Twiza Rajaa en un terreno rescatado a las dunas. Fotos: gentileza de Isadora Hastings. 199 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:22 Página 200 HABITÁFRICA MAURITANIA En cuanto al concurso de dibujos, como resultado del mismo se realizó un folleto que se ha difundido por todos los medios y el IPN (Instituto Pedagógico Nacional) por su valor docente, lo ha incluido entre los libros de texto oficiales para la escuela primaria en Mauritania. Hay que señalar que los bloques de yeso que cierran los muros se han rellenado de bolsas de plástico recogidas durante las jornadas de limpieza para mejorar el aislamiento térmico del conjunto. Se trata de un material que no cuesta dinero (existen bolsas de plástico dispersas por todo el barrio) y a la vez se contribuye a su eliminación progresiva mediante una puesta en valor de este material. 5.7. Algunos aportes intangibles: campañas de limpieza, investigación aplicada sobre el yeso y transferencia de tecnología El proyecto ‘Twinza Rajaa’ cuenta en su haber con una serie de actividades no programadas pero sí ejecutadas, algunas de las cuales no dudamos en calificar de éxitos de transferencia tecnológica. El que Mauritania cuente con inmensos yacimientos de yeso no explotados, implusó a la FCEAR y al ICHaB al estudio de las posibilidades del yeso mauritano como material de construcción autóctono, complementario del hormigón. Entre otras aportaciones directamente imputables al proyecto, pueden mencionarse: a. La idoneidad del yeso como material de construcción para la ejecución de viviendas en dicho país. b. La pertinencia de la tecnología constructiva diseñada para la ejecución de cubiertas en el contexto de búsqueda de un hábitat apropiado y apropiable para y por los moradores. c. La reutilización de desechos plásticos como material de relleno alternativo de los espacios huecos de los bloques de hormigón capaces de mejorar el aislamiento térmico de las viviendas. a. Campaña de sensibilización de recogida y reciclaje de basuras La inexistencia en Nouakchott de medios para eliminar los desechos que inundan la vida ‘civilizada’ y el hecho concreto de que Rajaa se ubique sobre un antiguo vertedero, suscitaron la necesidad de proponer soluciones de emergencia para el barrio que paliaran el problema de la basura. En colaboración con las autoridades locales se han organizado periódicamente jornadas de limpieza y campañas de sensibilización para adultos y para escolares, en las que se insistía en la importancia de la higiene, la separación de basuras y su reciclaje. En la imagen que sigue se ilustra uno de los aspectos de la campaña ejecutada que ha tenido una gran repercusión ciudadana. El plástico recogido se utilizó para macizar los alvéolos de los bloque de 40x20x20 con los que se realizaron las viviendas. 200 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 201 HABITÁFRICA MAURITANIA 6 de febrero de 2003: jornada de sensibilización y limpieza con la Alcaldía, la escuela El Islah y la CUN. 8 de mayo de 2003: concurso de dibujo para los alumnos de la escuela El Islah con la higiene del hogar como temática. 4 de diciembre de 2003: jornada de sensibilización y limpieza en colaboración con el PNUD en el día del voluntariado de las Naciones Unidas. Formación sobre reciclaje en la escuela El Islah. b. Transferencia de la tecnología constructiva puesta a punto por FCEAR Transferencia de la tecnología aplicada por FCEAR a una institución promotora de cooperación: la AECI en su proyecto Tiguent. Realización de varios puestos de salud en puntos muy alejados de la capital por una pequeña empresa mauritana surgida en el proyecto Twiza Rajaa por iniciativa de un joven mauritano autodidacta participante como obrero en el proyecto. Transferencia de FCEAR a una pequeña empresa mauritana. Fotos: Ould Victor. 201 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 202 HABITÁFRICA MAURITANIA Transferencia “libre” de la solución de cubiertas de hormigón a una realización de viviendas de muy bajo coste realizadas por una ONG francesa después de las inundaciones de 2004 en Seilibaby al sur de Mauritania. Fotos: Arqto. J. J. Legarra. Solución mejorada de FCEAR en otro proyecto de la Fundación en Nouadhibou para una realización con cubiertas de tres metros de luz. Programa HABITÁFRICA II, 2007. Realización y fotos del expatriado de FCEAR Arqto. Fernando Martín Consuegra. 202 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 203 HABITÁFRICA MAURITANIA 5.8. Memoria gráfica Presentación gráfica de J. Legarra del Proyecto Twiza Rajaa. 203 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 204 HABITÁFRICA MAURITANIA Varios momentos del proyecto: producción de bloques de yeso, encofrados de las cubiertas, utilización de los vasos de té como separadores y lucernarios, utilización de plásticos reciclados y varias vistas de las realizaciones y de sus protagonistas. Fotos: J. Salas (2003). 204 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 205 30 millones de km2 900 millones de habitantes en 54 países Programa HABITÁFRICA Extensión cubierta por los 4 países del programa: 10% del continente y 3,9% del total de habitantes. Angola Mauritania Construcción de vivivendas periurbanas Dotaciones escolares Mozambique EXTREMA POBREZA Namibia Creación de un “germen de aldea rural” Mejoramiento y viviendas de nueva construcción Habitabilidad básica Producto final del sector constructivo que conlleva la satisfacción de necesidades básicas de asentamiento 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 206 Programa HABITÁFRICA PROYECTOS Plantear múltiples instrumentos de intervención acordes a la diversidad social de la pobreza, nivel de institucionalización del sector público y el desarrollo. Habitabilidad básica Herramienta de lucha contra la pobreza HABITÁFRICA I en Mozambique • • • • Desarrollo e inversión rural que permita evitar problemáticas posteriores, ligadas a las emigraciones. Valorar la buena y crucial elección del suelo adecuado. Un lugar invulnerable a las inundaciones. Demandas gubernamentales consecuentes de conectividad, caminos y transporte. HABITÁFRICA I en Namibia • * Orden de prioridades para reforzar la necesidad de intervenir en habitabilidad básica y garantizar: la seguridad alimentaria, la salud, la propiedad previa del terreno, la educación y la vivienda semilla. La necesidad de institucionalizar el plan de las cuatro etapas normativas de la habitabilidad básica: 1. Elección del sitio, 2. Parcelación, 3. Urbanización y 4. Edificación. HABITÁFRICA I en Angola • • De los sectores preferentes de la habitabilidad básica: el servicio público de docencia y de construcción de escuelas primarias. Las tipologías arquitectónicas construidas, los materiales autóctonos mejorados y las técnicas adecuadas seleccionadas. HABITÁFRICA I en Mauritania • • • • La elección adecuada del lugar, completar el tejido urbano y construir ciudad. La adecuación del tipo edificatorio basado en una interpretación de la identidad arquitectónica del lugar. Las técnicas constructivas apropiadas, que llevan a la industrialización posible, al empleo de materiales autóctonos y la experimentación. El esfuerzo y compromiso económico de los pobladores, para adquirir el producto a través de la autofinanciación. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 207 HABIT ÁFRICA 6. Comentarios, conclusiones y reivindicaciones Mozambique, Namibia, Angola y Mauritania. 6.1. Reivindicación de la importancia de la habitabilidad básica1 Sin el menor género de dudas, estimamos que la habitabilidad básica está llamada a desempeñar un papel clave como herramienta de lucha contra la pobreza. Por tanto, la vislumbramos como instrumento crucial para conseguir un nivel de vida de los pueblos en desarrollo. De ahí que este papel central, que en cuanto instrumento de lucha contra la pobreza está llamado a desempeñar la habitabilidad básica, deba asimismo constituirse en el hilo conductor lógico y más concluyente mediante el que llevar adelante la búsqueda de las conclusiones categóricas más eficientes que al efecto aporta la precedente presentación del conjunto de proyectos que integran el Programa HABITÁFRICA. Sólo así, y bajo tal perspectiva, dichas conclusiones han de resultar operativas para permitir posteriormente su empleo generalizado en otros proyectos y programas, similares a los descritos, que se vayan poniendo en marcha en diferentes ámbitos territoriales de actuación. Ciertamente, la satisfacción material de las llamadas necesidades vitales básicas de las poblaciones desfavorecidas representa, de hecho, la superación de la parte más tangible de la pobreza que ellas mismas están históricamente destinadas a soportar en su vida cotidiana. Nos referimos a la palpable miseria, pues el otro componente de la pobreza se concreta en la ignorancia que, por lo común, están hechas a padecer también al unísono esas mismas poblaciones. Resulta ciertamente coherente contemplar tales condiciones elementales de habitabilidad como el instrumento crucial al efecto de esa lucha dado que, entre esas mismas necesidades las de asentamiento y cobijo básico destacan, sólo a la zaga de las de alimentación, como las más determinantes, ya que sin su satisfacción no podrá hablarse de superación de dicha miseria material. Cualquier intervención que busque una incidencia significativa en la 1. En la ebaboración de este capítulo se ha contado con la inestimable colaboración del profesor Felipe Colavidas. 207 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 208 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES lucha y reducción de la pobreza deberá ocuparse de la habitabilidad básica y garantizar su satisfacción si es que, en busca de su erradicación final, persigue realmente paliar a corto plazo dicha pobreza y elevar de seguido el nivel de vida de tales poblaciones desfavorecidas. Pues bien, asumidas estas premisas, la intervención sustantiva en ambos componentes de la pobreza —miseria e ignorancia— a través de la materia de la habitabilidad básica implica, además, que su búsqueda y consolidación práctica se lleve a cabo a través del compromiso personal de los propios sujetos en el proceso de auto-construcción de sus asentamientos por las poblaciones implicadas. La habitabilidad básica en cuanto producto final del sector constructivo, que conlleva la satisfacción de las necesidades básicas de asentamiento y habitabilidad, viene a superar de hecho esa miseria material a través del acceso social generalizado al cobijo elemental, las infraestructuras básicas: conexión de caminos y transporte, agua, saneamiento, energía, comunicaciones…, los servicios públicos: de escuela, salud… y el espacio productivo: talleres, artesanía, comercio, agricultura… La habitabilidad básica en cuanto proceso protagonizado por los propios pobladores supone también, de una u otra forma, la capacitación de dichos sujetos y, por tanto, la superación en cierto modo de esa ignorancia ancestral que señalábamos como parte sustantiva de la pobreza. Al efecto, y a pesar de los esfuerzos hechos por distintos gobiernos y administraciones, cabe decir que a nivel mundial, y muy particularmente en el continente africano, el asentamiento mundial está actualmente en una parte sumamente significativa fuera de control; lo que pone bien de manifiesto que aún estén por explotarse, en todas sus cruciales potencialidades de desarrollo económico-social y de lucha contra la pobreza, las múltiples posibilidades que ofrece el sector de la construcción en la materia concreta de la habitabilidad básica con participación sustantiva de los propios pobladores. Ciertamente, a nuestro entender, los distintos gobiernos y administraciones aún no se han tomado con toda la seriedad que se requiere, ni han explotado a la escala necesaria las posibilidades que ofrece este sector, crucial por otra parte para llegar a alcanzar esas condiciones materiales de vida digna que tienen una incidencia directa y determinante en la salud y las expectativas de vida de los pobladores. 6.2. Algunas conclusiones sobre los cuatro proyectos a. HABITÁFRICA en Mozambique La construcción de 206 viviendas con los servicios públicos consecuentes del poblado rural de Xilembene presenta aspectos exitosos y otros que no lo son tanto. Entre los primeros habría que señalar la selección muy adecuada del tipo rural de proyecto. Ciertamente, la principal intervención que requiere la habitabilidad en Mozambique, y podríamos decir que en la mayor parte del continente africano, son las de carácter rural, ya que estas intervenciones tienen la virtud de actuar en la raíz de la pobreza material. Crear desarrollo rural es ciertamente la forma más elemental y directa de atajar la miseria en su forma más extrema y primigenia. La creación de desarrollo e inversión rural permite evitar gran cantidad de problemáticas posteriores que surgen ligadas a las emigraciones y que, de no actuar así, nos veremos 208 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 209 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES obligados posteriormente a asumir, enfrentándonos con mucho más esfuerzo y derroche de capital del necesario para hacerlo en su estado rural. Es igualmente de valorar la buena y crucial elección del suelo adecuado que llevó a plantear mediante el seguimiento del proceso disciplinar sistemático un lugar invulnerable a las inundaciones, bien distinto del que las autoridades del país habían propuesto en su proceder espontáneo. Y tal fue así que a la postre el lugar elegido ha acabado por constituirse actualmente como el área de urbanización preferente elegida institucionalmente para actuar como polo local de desarrollo. Hay que destacar también la revalorización de la lectura territorial hecha del lugar por las autoridades, así como las demandas gubernamentales consecuentes de conectividad, caminos y transporte que surgen del propio asentamiento y figuran ya como demandas legítimas en la cartera pública de inversiones. En todo ello se debe reconocer a su vez que jugó un papel determinante el que la habitabilidad básica figurase ya como un sector gubernamental preferente. Como aspectos negativos se deben reseñar tanto la escasa voluntad de ordenación estructural del asentamiento en su conjunto, así como la de que llegase a construir propiamente un tejido ordenado con características morfológicas bien definidas de su núcleo de población. Por el contrario, se puede destacar la previsión hecha en proyecto de que el actual tejido rural y de grandes parcelas pueda, a lo largo del tiempo, llegar a materializarse como un tejido de densidad creciente mediante la división de cada parcela de 1.000 m2 en otras cuatro parcelas menores, de unos 200 m2, con la red de caminos y servicios pertinentes. Pero quizá el aspecto más negativo del proyecto se deba a que, en puridad, bajo el rótulo de autoconstrucción se haya escondido sustantivamente una donación casi total en la que el esfuerzo propio y la capacitación de los pobladores —preferentemente constituidos por familias encabezadas por mujeres jefas de hogar— se ha quedado por debajo de las posibilidades reales que bajo otras premisas hubiesen sido capaces de desarrollar dichas jefas de hogar. b. HABITÁFRICA en Namibia Se valora como muy acertado el orden de prioridades del conjunto de proyectos dispersos de residencia que refuerzan la necesidad de intervenir en habitabilidad básica desde los principios sustantivos de su realización que se esfuerza en garantizar: la seguridad alimentaria, la salud, la propiedad previa del terreno, la educación y la vivienda. A nivel técnico, cabe destacar el interés intrínseco de la vivienda semilla de trazado simétrico con pared estructural central. Realista y muy verdadera resulta también la incidencia que se hace en la emancipación de los pobladores a través de este proyecto.Ya que no es una donación, sino que muy por el contrario los logros del producto, y por tanto también del proceso, dependen en lo fundamental de la gente misma, de su esfuerzo, organización y de la responsabilidad asumida por ellos con rechazo evidente de presupuestos paternalistas. Es reseñable en esta misma línea que parte de los propios pobladores producen los componentes que van posteriormente a emplear para poder abaratar así los costes. Se ve así claramente que, en este caso, lo de los grupos de ahorro y los microcréditos va en serio; que no se trata de un recurso meramente ornamental y retórico, sino que es una herramienta verdaderamente consistente de lucha contra la 209 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 210 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES pobreza en cuanto llega a reforzar esa responsabilidad inalienable de la persona para la emancipación de sí misma. Lo que, por otra parte, no quita sino que, al revés, presupone un nivel de implicación institucional y político determinante también para que dicha emancipación sea posible. Tal voluntad política de institucionalización —no puede olvidarse que se trata de un país tan atípico como Namibia en el continente africano— se deja ver también en la postulada necesidad de integrar los proyectos en las políticas nacionales de vivienda. Los costes finales corren en buena parte a cargo de los pobladores, ya que el único papel de las instituciones públicas y de cooperación y desarrollo es facilitar operativa y financieramente el proceso. En esta línea, el proceso perfectamente institucionalizado requiere un ahorro previo de la familia del 5% del gasto de la inversión total prevista. La construcción de la vivienda se acomoda también así, sin mayores dificultades, a la capacidad adquisitiva y a las posibilidades de cada familia y miembro del grupo. El que nada se haya dado gratis requiere, por otra parte, tener que adaptarse a los tiempos del donante y tener que afinar en la pluralidad de formas de proceder de los grupos familiares. Naturalmente, y como no podía ser de otra manera, el proceso encuentra dificultades reales derivadas de la propia naturaleza de las cosas y, en concreto, de la dificultad intrínseca de acometer un problema tan crucial como es el de la pobreza. Se ponen así de manifiesto una serie de problemas sobre los que, sin duda, conviene hacer en adelante un sobreesfuerzo de rectificación.Tales problemáticas son: la consolidación efectiva de los grupos de ahorro y la facilitación del proceso de institucionalización de los mismos mediante el mejoramiento de los procesos burocráticos generales. Particularmente interesante resulta también la adquisición, inmediatamente posterior a la consolidación del ahorro, de los suelos por los grupos de pobladores a la municipalidad y a precios públicos y debidamente reglados. No está, sin embargo, nada claro que siendo los productos finales de vivienda y habitabilidad de consecución a través del esfuerzo propio, no acaben siendo también de su total propiedad y disposición y, por tanto, objeto de su voluntad libre tanto para el uso como para su posterior transacción económica mercantil. Parece interesante señalar la necesidad de que, de todo este proceso sin duda exitoso del programa HABITÁFRICA, puedan acabar surgiendo manuales de procedimiento para constituirse en guías instrumentales de proyecto similares en otros lugares desfavorecidos. Al efecto, se postula como muy adecuada partir de la necesidad de institucionalizar el plan de las cuatro etapas normativas de la habitabilidad básica: 1. Elección del sitio; 2. Parcelación; 3. Urbanización y 4. Edificación. c. HABITÁFRICA en Angola La concentración de los proyectos llevados a cabo en Angola pone de manifiesto la intervención en uno de los sectores preferentes de la habitabilidad básica: el servicio público de docencia y de construcción de escuelas primarias. Es de destacar también que tales proyectos implementan y ubican sus intervenciones en aquellos lugares rurales remotos que manifiestan mayores deficiencias en tales servicios. Todos y cada uno de los proyectos se valoran como muy adecuados en lo referente a las tipologías arquitectónicas construidas, así como en lo que respecta a los materiales 210 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 211 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES autóctonos mejorados y las técnicas adecuadas seleccionadas. Solamente, en algún caso singular, se apunta como negativa la elección del suelo escogido y el emplazamiento concreto de la construcción escolar, donde hemos podido comprobar que no se garantiza plenamente la invulnerabilidad de la edificación frente a las inundaciones que cabe esperar de las tan normales como posibles precipitaciones pluviométricas futuras. Si bien es verdad, que tampoco parece difícil salvar a la postre tal vulnerabilidad a base de algunas obras mínimas de urbanización que puedan llegar a canalizar adecuadamente, a través de superficies pavimentadas y de los cauces y rigolas adecuados, dichas precipitaciones futuras. d. HABITÁFRICA en Mauritania El proyecto de Nouakchott resulta modélico desde muchos puntos de vista y, al efecto, cabe sacar numerosas conclusiones para su uso generalizado en proyectos posteriores. En lo que respecta a la parcelación propuesta es de destacar la manifiesta elección adecuada del lugar, un suelo urbano de expansión con la esperanza de conseguir a corto plazo las adecuadas infraestructuras y servicios, así como por su mostrada voluntad de seguir completando el tejido urbano y construyendo así ciudad; lo que se pone ampliamente de manifiesto en el plano de parcelación general que ofrece el proyecto: una ordenación estructural del conjunto a la que se ajustan rigurosamente cada una de las intervenciones concretas de vivienda que se han llevado a cabo. Es asimismo de destacar la adecuación del tipo edificatorio basado en una interpretación, en claves universalistas, de la identidad arquitectónica del lugar potenciando los espacios abiertos interiores a modo de patios, que hacen posible un alto grado de preservación de la intimidad que propicia el vallado como parte muy significativa de la unidad tipológica familiar construida. No menos destacable es, a su vez, el uso de las técnicas constructivas apropiadas, que llevan hasta sus últimas consecuencias la racionalización posible y de bajo coste basada en bóvedas de mínima flecha que, en su trabajo a compresión, evitan al máximo el consumo de hierro, y de muros en los que predomina el vano sobre el hueco. Lo mismo se puede decir del empleo de materiales autóctonos, sobre todo del uso generalizado del yeso en muros y particiones, lo que esta vez alcanza además valores de experimentación que será preciso evaluar en el tiempo para poder verificar con absoluta seguridad lo que hasta el presente podemos, sin duda, valorar como una intervención correcta. Pero lo que cabe subrayar como más exitoso del proyecto es la asunción real en el mismo del esfuerzo y el compromiso económico de los pobladores, que logran la adquisición del producto a través de la autofinanciación mediante la figura del microcrédito recuperable al cien por cien; lo que de hecho elimina parte de la donación y la dependencia, pues permite la recuperación y rotación del capital base para poder incorporarlo a futuras intervenciones de habitabilidad básica de carácter semejante. 6.3. Algunas conclusiones sobre el Programa I. La necesidad extrema de los beneficiarios. La importancia relativa del Programa HABITÁFRICA desde el punto de vista de la cooperación española no debe ocultar su real repercusión testimonial si se tienen presentes las dimensiones 211 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 212 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES del continente africano y sus inconmensurables necesidades en materia de habitabilidad básica. África es un continente de algo más de 30 millones de km2 que alberga a unos 900 millones de habitantes en 54 países, por lo que la extensión cubierta por los cuatro países del Programa es del orden del 10% del continente y el número de habitantes supone un escaso 3,9% del total (ver Tabla 6.1.). Por otra parte, África presenta extraordinarias diferencias de todo tipo (geográficas, humanas, climatológicas, étnicas, culturales, religiosas…) que hacen que un programa de cooperación del volumen presupuestario y características de HABITÁFRICA tenga que enfrentarse a dificultades inimaginables en su ejecución, máxime si se tiene en cuenta que se trata de una primera intervención española de estas características. En la Tabla 6.1. se recogen algunos datos claves que ilustran sobre las grandes necesidades actuales y pronostican un futuro nada optimista en materia de habitabilidad básica. Tabla 6.1. SEIS DATOS SIGNIFICATIVOS RELACIONADOS DIRECTAMENTE CON EL HÁBITAT EN LOS CUATRO PAÍSES* Población total en millones de habitantes (año 2005) Superficie (km2) % de población menor de 15 años PNB per capita (en US$ 2003) % población con ingresos <2 US$/día % población urbana (en 2003) Angola Mauritania 11,2 1.246.700 43,4 2.344 Sin datos 35,7 3,1 1.025.520 45,8 1.766 45,2 61,7 Mozambique Namibia 19,4 801.590 43,1 1.117 78,4 35,6 2,0 824.290 38,7 6.180 55,8 32,4 * Valores tomados del anuario 2005 del PNUD. II. La dispersión geográfica de los proyectos. Una dificultad añadida para la ejecución del Programa HABITÁFRICA, que de hecho hace que pueda entenderse más como un conjunto de cuatro proyectos coordinados que de un Programa, es imputable a la heterogeneidad de los países en los que se ha ejecutado, así como a las distancias físicas que median entre ellos. Los cuatro países: Angola, Mauritania, Mozambique y Namibia constituyen una muestra calidoscópica de lo que se comentaba en el punto anterior: casi no comparte fronteras (sólo entre Angola y Namibia); han conseguido las independencias nacionales de diferentes país colonizadores: Portugal, Francia, Portugal y Sudáfrica, respectivamente; están habitados por pueblos muy diferentes —incluso dentro de los propios países— y sus climatologías y geografías son muy dispares… puede afirmarse —desde la óptica de la cooperación para el desarrollo— que la característica común de los cuatro es la extrema pobreza dominante en todos, también en el caso de Namibia si nos referimos a su población negra. Un argumento irrefutable al respecto, son las posiciones que ocupan en la tabla del PNUD (2005) sus respectivos Índices de Desarrollo Humano. 212 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 213 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES Tabla 6.2. POSICIONES EN LA TABLA DE ÍNDICE DE DESARROLLO HUMANO (PNUD 2005) Posiciones en la tabla IDH (PNUD 2005) Angola Mauritania Mozambique Namibia España 160 152 168 125 21 Bien distinto hubiese sido, y muchísimo habría facilitado la coordinación del Programa, de haberse realizado en áreas geográficas compactas, o cuando menos, en países con mayor identidad en común o que compartiesen fronteras. También diferencia a los cuatro proyectos, tal y como muestra la Tabla 6.3., su distinta concentración geográfica. Tabla 6.3. GRADO DE CONCENTRACIÓN GEOGRÁFICA DE LOS PROYECTOS NACIONALES DE HABITÁFRICA Tipo de Implantación Obra concentrada Obras dispersa en varios puntos del país Obra concentrada en una región mal comunicada Mozambique Namibia Angola En un solo emplazamiento Mauritania En un solo emplazamiento En cinco emplazamientos dispersos En cinco emplazamientos III. La temática del Programa. Valoramos como loable el hecho de que los cuatro proyectos (entendiendo como tales las realizaciones en los cuatro países) sean claramente clasificables en el ámbito de la habitabilidad básica, denominación novedosa en la AECI y en las instituciones de cooperación internacional en el 2001, año en el que se aprobó HABITÁFRICA. No obstante, las diferencias en los “productos” aportados por los cuatro proyectos, son más que notables: dotaciones escolares (Angola); construcción de viviendas periurbanas (Mauritania); creación de un “germen de aldea rural” (Mozambique) y mejoramiento y viviendas de nueva construcción en el marco de un programa nacional (Namibia). Cuatro formas distintas de actuación que tampoco han facilitado la ejecución como Programa de Cooperación en un ámbito de especialización de la amplitud de lo abarcado bajo el título de la habitabilidad básica. Ello puede deducirse de la simple lectura de los títulos de los proyectos, de sus productos e incluso de los títulos que hemos adoptado para los capítulos de este libro, recogidos en la tabla que sigue. 213 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 214 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES Tabla 6.4. TÍTULOS DE LOS CUATRO PROYECTOS NACIONALES DEL PROGRAMA HABITÁFRICA País Títulos iniciales de las formulaciones de los proyectos Resultado en forma de “productos tangibles” Títulos de los capítulos Mozambique “Proyecto para la autoconstrucción de un lugar habitable con 250 soluciones habitacionales, equipamientos y la instalación de un taller de producción de pequeños elementos de construcción generador de 35 puestos de trabajo” “Apoyo a la Shack Dwellers Federation of Namibia (SDFN) para la consecución de condiciones de habitabilidad dignas en poblaciones desfavorecidas” “Mejoramiento de los servicios educativos en la Comuna de Assango” Creación de un germen de aldea rural Capítulo. 2. Nacimiento de un germen de aldea tras la inundación Mejoramiento de habitabilidad básica y viviendas mínimas Capítulo. 3. Un proceso innovador de financiación de habitabilidad básica en Namibia Dotaciones escolares Capítulo. 4. Escuelas para la paz después de una guerra, en comunidades recónditas de Angola Capítulo. 5. Viviendas en los arenales de Mauritania Namibia Angola Mauritania “Mejora de las condiciones de vida Construcción de de la población en barrios periféricos viviendas periurbanas de Nouakchott (Proyecto Twiza Rajaa)” IV. Sobre la visibilidad del Programa. La visibilidad de la cooperación, tema polémico y debatido por los problemas que puede conllevar, en modo alguno imputaría negativamente al caso de HABITÁFRICA, ya que puede afirmarse de forma rotunda que se ha ejecutado con y para los pobres de los pobres. En ningún caso se ha optado por situar los proyectos en las zonas por las que transitan los que toman decisiones nacionales o internacionales, en ningún caso, en áreas de cómodo acceso, y en todos, se han dirigido a colectivos de beneficiarios calificables como “pobres” y/o “indigentes”, mayoritariamente, mujeres y niños. Las poblaciones directamente beneficiarias son: rurales de la provincia de Assango —extremadamente aisladas—, para las que nunca antes hubo dotaciones escolares (Angola); un asentamiento ex novo en la paupérrima municipalidad de Ryaad de la periferia alejada de Nouakchott (Mauritania); un área rural de la provincia de Chokwe, afectada por los mayores daños de las inundaciones del año 2000 (Mozambique); en diferentes áreas de poblaciones negra indigente (Namibia). 214 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 215 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES Del análisis de los proyectos desde el punto de vista del grado de cumplimiento de las seis ideas-fuerza sobre los que la Fundación CEAR cimenta el Programa HABITÁFRICA, la Tabla 6.5. recoge nuestras estimaciones en forma esquemática. Tabla 6.5. ESTIMACIONES ESQUEMÁTICAS DEL GRADO DE CUMPLIMIENTO DE LAS SEIS IDEAS-FUERZA DEL PROGRAMA HABITÁFRICA EN LOS CUATRO PROYECTOS NACIONALES Ideas-fuerza de Habitáfrica 1. Programa de la Fundación CEAR 2. “Manos a la obra” Mozambique Namibia Angola Mauritania Ciertamente respondieron al hecho referenciado Escaso al tratarse de un proyecto post-catástrofe 3. “Echando raíces” Muy Importante Escaso aunque con una fuerte participación económica Importante 4. “Reforzando procesos” 5. “Fomentando la sensibilización ciudadana y transfiriendo resultados” 6. “Una apuesta por África” Insuficiente Menos de lo deseable Muy importante Menos de lo deseable Notable por tratarse Suficiente y con de obras de participación carácter público económica No procede valorar Importante aunque mejorable Importante Insuficiente Notable Excelente Respondió, obviamente, al hecho referenciado V. Sobre lo previsto en las formulaciones iniciales y lo ejecutado por el Programa. Coincidimos con los que opinan que a la cooperación para el desarrollo hay que exigir cada vez más profesionalización. Hay que propiciar que se diga con precisión lo que los proyectos se proponen, que se acoten los márgenes de holgura en lo que se financia y que se diga con honestidad lo que se ha conseguido. Esto, más fácil de reivindicar que de llevar a la práctica, arroja buenos resultados si lo aplicamos al caso de HABITÁFRICA. En los cuatro proyectos —en unos más que en otros— se acotaron con precisión cuantitativa y cualitativa cuáles serían los resultados deseados: nueve escuelas de nueva construcción (Angola); un germen de ciudad equipada y 250 nuevas soluciones habitacionales (Mauritania); una nueva aldea rural en un espacio habitable y seguro para 250 familias (Mozambique); construcción de 180 nuevas viviendas y dotación de equipamientos básicos en 9 asentamientos (Namibia). En los cuatro casos se solicitó reformulación —que la AECI autorizó— de los objetivos de los proyectos. En todos los casos se materializaron resultados diferentes a los previstos en los planteamientos iniciales: se han construido cinco escuelas nuevas y se han rehabilitado tres muy deterioradas (Angola); se han construido 123 soluciones habitacionales en un espacio no consolidado como germen de ciudad (Mauritania); se han construido 206 viviendas en un espacio seguro con equipamientos básicos (escuela, clínica, pequeñas unidades de producción, equipos complementarios,…) para una nueva aldea rural (Mozambique); se han construido 166 nuevas viviendas y se han mejorado las dotaciones de 303 familias en cinco emplazamientos diferentes (Namibia). 215 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 216 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES Tabla 6.6. PRINCIPALES RESULTADOS CUANTITATIVOS MATERIALIZADOS DE LOS PROYECTOS (“PRODUCTOS”) DE CADA UNO País Resultado Mozambique 206 nuevas viviendas; 4 aulas; 1 clínica; 7 pozos de agua; 5 equipamientos productivos 98 nuevas viviendas en Otjomuise; 44 en Okahandja Park; 16 en Betesda; 8 en Henties Bay; 303 infraestructuras básicas Rehabilitación de pistas y de puentes de la zona, para facilitar las comunicaciones; 5 escuelas nuevas (27 aulas); 3 escuelas rehabilitadas; 5 residencias para los profesores 123 nuevas viviendas Namibia Angola Mauritania VI. Sobre las contrapartes y su importancia en la consecución de los resultados previstos. Tan conocida como real nos resulta la teoría de que el mejor proyecto de cooperación para el desarrollo, en manos de una contraparte mediocre, puede transformarse en un auténtico fiasco. También la contraria puede cumplirse: un mal proyecto en manos de una contraparte muy capaz puede proporcional resultados incluso excelentes. Existen precedentes de que las cosas aún pueden ser peores: cuando no hay contraparte real sino meramente nominal. En el transcurso de la ejecución de HABITÁFRICA se han dado prácticamente todos los supuestos apuntados, lo que ha dificultado notablemente la consecución de resultados. No se pretende calificar la idoneidad de las contrapartes con las que se han ejecutado los proyectos, no conocimos el cada día de las realizaciones, sino a través de informes escritos que en temas tan “sensibles” no suelen ser muy explícitos. Asumiendo el riesgo de imprecisiones, se estima que: en el proyecto Angola hubo mayor apoyo en el ámbito local (con muy poca capacidad de aportes de cualquier tipo) que en el nacional con responsabilidades en el área de la educación, y que de algún modo, la contraparte “Cáritas de Angola” ha actuado más como empresa ejecutora de construcción que como contraparte; el Comisariado para los Derechos del Hombre y la Lucha contra la Pobreza y la Inserción (CDHLCPI), que en principio se mostró como la contraparte idónea en un país sin prácticamente ONGDs locales consolidadas, ignoró el proyecto y no ha cumplido a la fecha con las tareas que asumió en el marco de los acuerdos para proporcionar los equipamientos colectivos del área (Mauritania); la Fundación para el Desarrollo de la Comunidad (FDC), bien dotada de una estrategia propia y de un equipo humano capacitado y profesional, ha hecho posible que el tándem FDC-FCEAR funcionase en forma impecable (Mozambique); la potencia e institucionalización de las contrapartes SDFN-NHAG, con una metodología de actuación muy probada, llegó a poner en peligro el deseable equilibrio entre las organizaciones consorciadas (Namibia). VII. Sobre la financiación de los proyectos. El Programa ha actuado con criterios de financiación de los proyectos muy dispares, tal y como se muestra en la Tabla 6.7., cubriendo prácticamente el abanico de posibilidades: desde la donación completa poscatástrofe (Mozambique) a la simple aportación a un fondo financiero consolidado y constituido muchos años antes del inicio del proyecto (Namibia). 216 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 217 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES Tabla 6.7. TIPOS DE FINANCIACIÓN PRÁCTICA EN CADA UNO DE LOS PROYECTOS País Tipo de financiación Mozambique Namibia Angola Mauritania Donación 100% (ayuda postcatástrofe) Donación en forma de participación en el fondo de financiación de la contraparte del proyecto Donación 100% a las instituciones nacionales de educación 50% de subvención de la Fundación CEAR; 25% de aporte de los beneficiarios; 25% de crédito “hábitat” VIII. Resultados cuantitativos y ratios globales. Confiados en que el los contenidos de los capítulos precedentes respalda en detalle cada uno de los aspectos que siguen, optamos por una simplificación operativa para presentar los resultados que recoge la Tabla 6.10. resultante de los cocientes entre valores de las Tablas 6.8. y 6.9., respectivamente. Tabla 6.8. DISTRIBUCIÓN DE LA AYUDA EN EL PROGRAMA HABITÁFRICA EN EUROS AECI Gastos directos Proyecto Mozambique Mauritania Namibia Angola Educación para el desarrollo Total gastos directos € 739.966,10 1.093.842,03 829.396,70 630.341,50 24.040,48 3.317.586,82 FCEAR € 21.050,45 21.035,42 15.023,80 15.043,63 153.369,00 225.522,31 Otros Totales € € 761.016,55 1.114.877,45 844.420,50 645.385,13 177.409,49 4.221.960,32 678.851,20 La Tabla 6.8. proporciona dos datos fundamentales: el total de gastos directos financiados por la AECI (3.317.586,82 €) y el “costo total” de HABITÁFRICA (4.221.960,32 €). Sobre estos valores y las partidas de la Tabla 6.9. se deducen en forma aproximada los ratios finales que se han recogido en forma de Tabla 6.10. y que muestran valores, que en nuestra experiencia personal nos atrevemos a calificar de altamente satisfactorios. Para la elaboración de la Tabla 6.9. hemos adoptado, en pro de una simplificación aceptable, como “unidad construida”, las diferentes realizaciones resultantes como “productos” de los proyectos, contabilizando indistintamente: el número de aulas, número de soluciones habitacionales nuevas, equipamientos de habitabilidad básica proporcionados por familia, etc. Este tipo de simplificación nos permite obtener (Tabla 6.10.), como financiación media por “unidad construida”, un total de 5.527€. Al transformar la “unidad construida” en metros cuadrados, también en forma aproximada, resulta un valor de la financiación total equivalente a 267 € por metro cuadrado. Finalmente, para calcular el número de personas directamente beneficiadas por HABITÁFRICA se ha adoptado una media de cinco personas por familia y un total de 3.100 niños escolarizados, 217 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 218 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES lo que permite aproximar a unos 643 € la repercusión por persona beneficiaria del programa. Tabla 6.9. RESULTADOS FINALES GLOBALES DEL PROGRAMA HABITÁFRICA Resultados cuantitativos 495 nuevas “viviendas” tangibles 303 nuevas infrestructuras básicas 34 nuevas aulas Total aproximado: 832 construcciones (*) m2 construidos Personas directamente beneficiadas por el Programa 14.850 m2 construidos de viviendas 2.040 m2 construidos de aulas Total aproximado: 16.890 m2 construidos (**) 2.475 personas alojadas en nuevas viviendas 1.515 personas con nueva infraestructura básica 3.100 niños / niñas escolarizados Total aproximado beneficiarios: 7.010 (***) (*) Hemos adoptado en forma muy simplificadora como “construcción” todas las soluciones materializadas (viviendas nuevas de muy diferentes tipologías, equipamientos básicos de infraestructuras, aulas…) aún conscientes de que se trata de asimilar “productos” o resultados muy diferentes. (**) Se ha considerado una media de 30 m2 por vivienda nueva y de 60 m2 por aula construida. (***) Se ha estimado una media de 5 personas por familia beneficiada (tanto de viviendas como de infraestructuras) y la utilización de las aulas en doble turno de alumnos en el 50% de los casos. Tabla 6.10. VALORES UNITARIOS APROXIMADOS: RESULTADOS FINALES EN EUROS Valor unitario por “construcción” Valor unitario por m2 construido Repercusión por beneficiario Financiación AECI (€) Financiación total (€) 4.419 213 514 5.527 267 643 6.4. A modo de epílogo y a propósito del “Plan África” Lamentablemente en África, como ha quedado reflejado en el Capítulo 1, la situación del hábitat es tan grave que no es tiempo para reivindicar ‘viviendas dignas para todos’. Ni tan siquiera viviendas mínimas, pese a que algunos tengan la osadía de tachar como indignas posibles soluciones habitacionales destinadas a dotar con menos de 20 m2 construidos a familias sin vivienda. En la mayoría de los países africanos, no es de recibo invocar milagros de tamaña irrealidad. Sí juzgamos como inaplazable reclamar medios para dotar de habitabilidad básica a todos; habitabilidad básica que colme las necesidades esenciales que tenemos las personas y que cubra las urgencias residenciales del vivir: no sólo las que conciernen al mero cobijo individual, sino también a los espacios públicos, infraestructuras y servicios elementales que constituyen, en conjunto, un asentamiento propicio para la reproducción vital. 218 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 219 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES El continente africano, con sus ochocientos millones de habitantes, presenta la tasa de urbanización mundial más baja, algo menos del 50%, pero detenta el índice de crecimiento mayor: un 2,5% anual. Este dato en sí alarmante; más si se tiene en cuenta que el crecimiento previsto para el periodo comprendido entre 2015 y 2030 es del 2,1%, mientras que en Europa se alcanzarán valores en el entrono del 0,2%. En parte, las raíces del problema están en el modelo africano de ‘urbanización sin crecimiento’, que arrastra al continente a su ‘tugurización’ galopante y que afecta ya a más de ciento ochenta millones de africanos urbanos. El Banco Mundial (Informe del 2003) matizaba: “Entre 1990 y 1995, la población urbana de un país africano medio aumentó a un ritmo anual de 4,7% en tanto que su PIB per cápita disminuía un 0,7% al año. Esta correlación negativa entre urbanización e ingreso per cápita es única, incluso en países pobres y en economías con tasas de crecimiento bajas”. Por si fuese poco, en África, del orden de 200.000 familias asentadas en tugurios se están viendo sometidas anualmente a erradicaciones violentas. Una de las más lesivas fue ejecutada en mayo de 2005 por el presidente Mugabe de Zimbabwe con su Operación Murambatswin —“restaurar el orden”—, aduciendo la necesidad de limpieza y eliminación de la ilegalidad, tanto habitacional como del sector informal de la economía. Unas 700.000 personas en diferentes ciudades perdieron sus hogares y/o fuentes de subsistencia. La gran mayoría eran pobres, y hoy lo son aún más, pese a que el 75% de los países tienen constituciones y leyes que promueven alcanzar progresiva y plenamente el derecho a una “vivienda digna” y a que el 61% dispone de legislaciones para proteger a su población de erradicaciones forzadas. Al elaborar los Objetivos del Milenio, un dato contrastado sorprendió a técnicos y políticos especialistas en asentamientos humanos: mil millones de ciudadanos urbanos, 924 millones, según precisiones de Naciones Unidas, habitan en “tugurios”, expresión nada etérea pese a que su significado cosmopolita no tiene correlato con el de “habitación, vivienda o establecimiento pequeño y mezquino” que le asigna el diccionario de la Academia. Internacionalmente se acotan como “tugurios” los asentamientos humanos en los que la mayoría de sus moradores carecen de más de dos de las siguientes dotaciones básicas: agua potable a menos de 500 metros; propiedad del terreno que ocupan; estructura resistente fiable de los construido; alojamiento de no más de tres personas por cubículo; conexión a las redes de saneamiento y eliminación de basuras… La gravedad de la situación llevó a que la práctica totalidad de los mandatarios del mundo, incluyeran entre los Objetivos del Milenio la Meta 11, con la que se comprometían para el año 2020 a “haber mejorado considerablemente la vida de por los menos 100 millones de habitantes de tugurios, como se propone en la iniciativa ciudades sin barrios de tugurios”. Hoy, aunque nos pese, los tugurios constituyen más que un problema una solución para alojar a los pobres urbanos, dadas las graves restricciones a las que ellos se enfrentan para acceder a soluciones convencionales, ya que la tierra es un bien de mercado que los pobres no pueden alcanzar. La mejora integral de tugurios se ha convertido en una praxis plausible, ya que los recursos disponibles para su consolidación son sólo una escasa fracción de lo mucho que se requeriría para hacer realidad “la vivienda digna para todos”. Los posibles resultados de los programas de mejora no son tema baladí. De algún modo, propician para sus moradores el tránsito de sobrevivientes a ciudadanos; resultan eficaces frente a muchas de las enfermedades de la pobreza, aumentando en 219 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 220 HABITÁFRICA COMENTARIOS, CONCLUSIONES Y REIVINDICACIONES forma sustantiva la esperanza de vida; mejoran la economía informal; disminuyen la violencia ciudadana; auspician el liderazgo de las mujeres “jefas de hogar”… No pueden concebirse, en definitiva, sin la participación de la gente. “El desarrollo no es sólo cuestión de dinero ni de objetivos numéricos por alcanzar para el 2020, pese a todo lo importante que son. El desarrollo se refiere a la gente”, acotaba en el Prólogo del Informe del Banco Mundial de 2004 su presidente James D. Wolfensohn. El pasado junio (2006) tuvo lugar el lanzamiento del Plan África 2006-2008, una iniciativa encomiable pero con un texto al que puede objetarse carencia de metas cuantitativas y de asignaciones presupuestarias, lo cual no es poco. A España, le correspondería, por población, PNB e Índice de Desarrollo Humano colaborar en la consecución de aproximadamente el 1% de lo prometido en los Objetivos del Milenio. Según esto, deberíamos comprometernos a mejorar sustancialmente las condiciones de vida de un millón de habitantes en tugurios antes de 2020, conforme a la Meta 11. En el Plan África no se entiende la ausencia de compromisos de mejoramiento de tugurios en Mozambique, Angola, Campamentos Saharauis, Mauritania, Senegal o Mali, para llegar al 2020 habiendo cumplido este compromiso de solidaridad. Para ello, habría que arbitrar 40 millones de euros anuales durante los trece años que restan para tan importante meta. Madrid, septiembre de 2006 220 14/3/07 09:23 Página 221 TERCERA PARTE HABIT ÁFRICA Algunas consideraciones prácticas en la ejecución de proyectos de habitabilidad HABIT ÁFRICA 11406/habitafrica (F) Pablo Palomino, arquitecto 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 222 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 223 HABIT ÁFRICA 1. Algunas consideraciones prácticas en la ejecución de proyectos de habitabilidad Como ya se ha comentado, el programa HABITÁFRICA de la Fundación CEAR se llevó a cabo en Angola, Mauritania, Mozambique y Namibia, entre enero de 2001 y junio de 2006. El programa tenía como objetivo la mejora de las condiciones de vida de la población más desfavorecida a través de la intervención en su hábitat, entendido éste desde un punto de vista global, muy vinculado a otros aspectos como son la salud, la educación, el medio ambiente, la economía local, la perspectiva de género, la gobernabilidad o el patrimonio urbano. Los cuatro proyectos del programa HABITÁFRICA se han caracterizado por realizarse en zonas más o menos degradadas y ocupadas por una población disgregada, desestructurada y empobrecida que en algún momento se ha visto desplazada de sus hábitat tradicionales por efecto de la guerra —caso de Angola—, de las inundaciones —caso de Mozambique—, de la sequía —caso de Mauritania— o del apartheid —caso de Namibia—. Pero no se ha tratado de paliar unas necesidades temporales a estas poblaciones, sino de ayudarlas a adaptarse a una situación irreversible y a una nueva forma de vida en unos asentamientos con vocación de permanecer, y que posiblemente seguirán creciendo y consolidándose en el futuro. Para ello, desde el programa HABITÁFRICA se ha insistido en que la pobreza no es simplemente una cuestión material, y que el capital humano y social son los verdaderos artífices de los procesos de cambio, pero sin olvidar que las viviendas, las infraestructuras o los equipamientos ejecutados constituyen el soporte material en el que necesariamente se anclan esos procesos de cambio. Viviendas construidas en HABITÁFRICA Namibia. 223 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 224 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS En consecuencia esta parte se centra en la actividad más característica del programa y en la que se han sustentado todas las demás: la construcción, y es que finalmente se han ejecutado más de 25.000 m2 de viviendas, equipamientos e infraestructuras que han planteado verdaderos desafíos de logística, organización y gestión. Hay que decir que la ejecución del programa HABITÁFRICA ha sido muy heterogénea en cada uno de estos países, y por supuesto los mecanismos de ejecución aquí propuestos no son los únicos posibles, pero seguramente sean los que, desde la experiencia concreta de aquellos que han vivido los proyectos desde dentro y sobre el terreno, hayan resultado más satisfactorios. Por último, aclarar que la subdivisión de los siguientes apartados responde a un intento de estructurar más claramente el texto, aunque resulta evidente que todos los puntos están íntimamente ligados: por ejemplo la localización del proyecto determinará el perfil de los beneficiarios, y éste la aportación que pueden realizar al proyecto. Del mismo modo, el diseño influirá en los materiales y viceversa, la mano de obra y los materiales condicionarán la técnica empleada, y todo ello marcará la organización de los trabajos... 1.1. Unas cuestiones preliminares 1.1.1. Los instrumentos del proyecto Es difícil poner en común cuestiones relativas al programa HABITÁFRICA de la Fundación CEAR debido a su dispersión geográfica, a los diferentes contextos espaciales y culturales a los que se han tenido que adaptar los proyectos; sin embargo, existen otros aspectos de los que han podido sacarse en común algunas conclusiones durante el programa en la medida en que han venido impuestas por los mecanismos de concesión de la ayuda y los instrumentos metodológicos empleados. Pero para poder evaluar la incidencia de estas “circunstancias” habría primero que aclarar algunas particularidades de los proyectos de hábitat: • • • 224 En primer lugar está el factor tiempo, que suele ser más dilatado que en otro tipo de proyectos. Se puede hacer una programación más o menos exacta cuando se trabaja unilateralmente en infraestructuras o edificación, pero cuando el objeto de intervención es la ciudad o la vivienda —y en general siempre que la intervención comporte cambios sociales— los plazos en los que nos movemos resultan muy difíciles de controlar. Tres o cuatro años son apenas un instante en la vida de un barrio, donde incluso las operaciones más rápidas y traumáticas (realojos, expropiaciones forzadas, migraciones masivas, etc.) tardan años en percibirse y tomar forma. En segundo lugar está la “multidimensionalidad” del sector hábitat, que llega a poner en crisis la idea del proyecto entendido como una planificación exhaustiva de objetivos e hipótesis. Tratar de establecer relaciones de causaefecto y proponer una secuencia lógica de resultados cuando como en estos casos, existen tal cantidad de actores y factores externos de enorme influencia durante todo el proceso, no es demasiado realista, como demuestran el 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 225 • HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS número de reformulaciones que han sido necesarias durante el programa HABITÁFRICA. Por último está la especificidad y tecnicidad del tema en cuestión. Aunque no siempre ha sido así, hoy en día la arquitectura y el urbanismo exigen cada vez más el empleo de herramientas específicas, lo promueve la constitución de una cierta tecnocracia y aleja estas disciplinas de la ciudadanía, más aún en sociedades poco alfabetizadas y nada familiarizadas con el uso de planos callejeros, mapas de carreteras, etc. Por tanto, el ir a modelos de intervención prefijados escrupulosamente y muy acotados en el tiempo, tiene implicaciones importantes. Por un lado limita mucho los procesos participativos porque los ritmos de desarrollo de beneficiarios, socios locales e instituciones se encuentran subordinados a una estrategia predeterminada, que aunque haya sido consensuada por todas las partes1 durante la formulación no garantiza que sea coherente o que lo siga siendo al cabo de cierto tiempo. Por otro lado no llega a verse el desenlace de los procesos iniciados, lo que dificulta el análisis del impacto del proyecto, ¿cómo saber hasta cuándo tendrá repercusión el proyecto? ¿Y qué resultados se deben al proyecto y cuáles no? Cualquier interpretación en este sentido será casi siempre parcial y subjetiva porque los fenómenos sociales y urbanos no son fácilmente evaluables si no se observan con una cierta distancia —pero a su vez se difuminan con la distancia—. Da la impresión de que en este tipo de intervenciones el Ciclo del Proyecto (Identificación-Ejecución-Evaluación-Identificación…) nunca termina de cerrarse, y la responsabilidad sobre el proyecto se va diluyendo progresivamente entre la ONGD, la contraparte, las instituciones locales, los beneficiarios, etcétera. 1.1.2. La transferencia de recursos y capacidades La transferencia de recursos y en general los temas concernientes al desarrollo participativo son muy complejos, porque no consisten simplemente en una “entrega” de recursos sino que requieren un papel activo por parte de la población o instituciones locales. Sin embargo, en la escala de intervención en que se mueven las ONGD, esta transferencia posiblemente sea la aportación más importante que se puede hacer al desarrollo de una comunidad, porque es difícil que los bienes tangibles que pueda distribuir el Proyecto lleguen a un número suficiente de beneficiarios como para pensar en erradicar la pobreza. Por este motivo en cada uno de los capítulos está implícita la idea de que el Producto (lo materialmente construido o ejecutado) es condición necesaria pero no suficiente para alcanzar los objetivos del Proyecto. Construir una serie de viviendas y entregarlas del modo que lo haría una gran promotora tendría una visibilidad inmediata, pero el impacto del Proyecto entre la población local sería efímero y limitado. En el extremo opuesto, trabajar con las comunidades para reforzar las estructuras sociales y las capacidades de la población pero sin materializar las infraestructuras previstas podría resultar aún más desastroso… 1. A veces se abusa retóricamente de términos como desarrollo participativo o democratización, pero casi siempre, en ese ansiado “consenso” los argumentos y estrategias del donante acaban prevaleciendo sobre los del receptor. 225 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 226 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS De modo que para cumplirse los objetivos propuestos no hay que perder en ningún momento el centro de gravedad que permite el equilibrio entre ambas posturas. ¿Pero en qué consiste la transferencia de recursos y capacidades en un proyecto de hábitat? Sin caer nunca en el paternalismo —el aprendizaje y la comunicación siempre debe ser bidireccional— ni olvidar que las cuestiones arraigadas en temas culturales no se resuelven por simple “decreto” de una ONGD del Norte, las opciones son diversas en función de quien sea objeto de esta transferencia: • • • Si son instituciones públicas, pueden apoyarse tanto desde un punto de vista administrativo (registro de la propiedad, censo de población, recaudación, etc.) como social (encuestas y “diagnósticos” urbanos, equipamientos públicos…) o puramente técnico (cartografía y topografía, planeamiento, desarrollo urbanístico, parcelación, infraestructuras, etc.). Si son las cooperativas o microempresas locales, pueden hacerse muchas actividades que aunque no directamente vinculadas a la construcción, son fundamentales para reforzar la zona en tanto que espacio productivo (optimización de los recursos, apoyo a la comercialización, microcréditos, etc.). Si son los beneficiarios, la transferencia puede ir enfocada a todo aquello que mejore las capacidades individuales (formación en oficios de la construcción o de su “industria” auxiliar, sensibilización sobre temas de higiene, salud, reciclaje, etc.) o colectivas (fomento del asociacionismo y la capacidad de movilización, creación de comités de gestión…). Pero independientemente de las actividades “paralelas” que se lleven a cabo, en el caso de los proyectos de hábitat se cuenta además con una importante ventaja, y es que el trabajo con las comunidades deja también huellas materiales, que no solo funcionan como un icono del proyecto y un referente que favorece la capitalización de experiencias, sino que en cierto modo también constituyen en sí mismas una transferencia de recursos y capacidades. Es el caso, por ejemplo, de los proyectos de vivienda, que es un tema controvertido en cooperación al desarrollo y hace renunciar a muchas ONGD especializadas en hábitat por la baja relación entre los recursos invertidos y el número de beneficiarios directos en comparación con otros proyectos de infraestructuras o equipamientos públicos de agua potable o saneamiento. Pero una vivienda no es sólo un lugar en el que resguardarse: • • 2. 226 Desde el punto de vista del capital físico una vivienda es un bien no fungible, es un bien de consumo pero que también constituye una inversión, favorece el ahorro doméstico, permite capitalizar otros bienes y dedicar más tiempo y recursos a actividades productivas o de formación2. Y desde el punto de vista del capital humano y social, además de repercutir en la mortalidad infantil, la esperanza de vida o la alfabetización, el acceso a Uno de los debates en boga es si debe permitirse que las viviendas realizadas en el marco de un proyecto de cooperación puedan incorporarse o no al cabo de cierto tiempo al mercado inmobiliario. Ambas posturas cuentan con partidarios y detractores entre expertos y ONGD (una vez más la cooperación desde el sistema versus la cooperación contra el sistema). 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 227 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS la vivienda renueva las relaciones sociales y de poder dentro de una comunidad con la ascensión a rango de ciudadano del nuevo propietario (o propietaria), con derechos —y deberes— equiparables a partir de ese momento al resto de la población. La vivienda convierte a sus moradores en parte de algo más grande, origina un grupo estratégico con afinidades e intereses comunes y refuerza los vínculos sociales entre el vecindario. Por tanto, pensamos que el propio hecho de disponer de una vivienda aumenta de por sí las capacidades individuales y familiares, y las opciones de acceder a nuevos recursos. 1.2. La zona de intervención 1.2.1. Ubicación de la zona de intervención La ubicación de la zona de intervención se ha demostrado como un factor clave en el desarrollo de los proyectos. Además de ser determinante para la viabilidad de la construcción, su localización condiciona los procesos de selección de beneficiarios, las actividades a realizar en el marco de proyecto y, en definitiva, el carácter de la intervención: La elección de un suelo de naturaleza urbana llevará generalmente a un proyecto de rehabilitación o regeneración del tejido urbano en el que tendrán mucha importancia los aspectos sociales de la intervención. Un entorno de carácter rural, o desvinculado del fenómeno urbano, dará lugar a un proyecto de construcción ex-novo, en el que ganará peso la componente productiva. Por último, un asentamiento en la periferia urbana tendrá que incidir en mayor o menor grado sobre ambos aspectos, el social y el económico. La elección del suelo tiene una enorme importancia en tanto que además es un factor que muchas veces escapa de nuestro control. El suelo no es sólo un soporte físico, es sobre todo instrumento y reflejo de unas estructuras sociales, económicas y legales preexistentes. Tiene por tanto un valor intrínseco3, que puede ser mercantil, productivo o simplemente simbólico, que hace que un proyecto que incide en un recurso tan tangible como son 10 o 20 hectáreas de terreno ponga en juego multitud de actores heterogéneos, con intereses a veces contrapuestos y difíciles de conocer a priori. Esto tiene generalmente las implicaciones siguientes: 3. Incluso en los países en los que el suelo es de propiedad estatal, éste tampoco está libre de presiones, existiendo hoy en día mecanismos tales como las concesiones “atemporales” que en la práctica le confieren un valor de compra-venta. 227 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 228 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS • • La localización de las diferentes zonas de intervención suele estar en mayor o menor grado condicionada por “agentes externos” al proyecto o con escasa participación directa en él, y responden generalmente a objetivos y estrategias concretas. El proceso de concreción de estos actores y de las estrategias territoriales que van a dar cobertura institucional al proyecto lleva cierto tiempo, lo que hace que en este tipo de proyectos el inicio de las actividades ligadas a la construcción se dilate cuando menos varios meses. En cualquier caso, la ubicación de la zona de intervención debe permitir a la población local el desarrollo de las actividades productivas tradicionales —y posibilitar otras nuevas— y por supuesto garantizar sus condiciones de salubridad mediante el acceso al agua potable y la eliminación o tratamiento de los residuos. Por otro lado, resulta obvio decir que esta localización no puede en ningún caso suponer un riesgo para la población frente a catástrofes naturales (inundaciones, deslizamientos del terreno…), y que deben ser terrenos aptos para la construcción (con cierta capacidad portante, no agresivos químicamente, etc.) , con disponibilidad de agua y de materiales básicos para la construcción, o al menos permitir la accesibilidad en todas las épocas del año de vehículos de carga, en previsión de que haya que transportar grandes cantidades de material o a un gran número de trabajadores. Una habitación de 20 m2 puede necesitar 4 o 5 m3 de agua y de grava, y unos 10 o 12 m3 de arena —o de tierra si se construye en adobe—. Si alguno de estos materiales está disponible o hay que recorrer grandes distancias para conseguirlo, la construcción puede ser muy problemática, y en cualquier caso obligará a revisar los costes y plazos de ejecución programados. Pistas de acceso al proyecto de HABITÁFRICA Mozambique. 228 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 229 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS En esta fase son muy útiles y clarificadores los análisis tipo DAFO (Debilidades, Amenazas, Fortalezas y Oportunidades) que, por cierto, se emplean tanto en el mundo de la cooperación en informes y evaluaciones, como en el mundo del urbanismo en diagnósticos y propuestas de planeamiento. 1.2.2. El marco de planeamiento En cualquier caso el proyecto debe inscribirse en un plan o programa oficial que formalice la estrategia de intervención en el territorio, que legitime su actuación y garantice su sostenibilidad en el tiempo. En ausencia de este programa (lo que no implica que no exista un proyecto político previo) es el proyecto quien debe proponerlo. Obviamente no está al alcance —ni debe pretenderse— de un proyecto de hábitat para 200 o 500 familias definir estrategias territoriales o políticas de vivienda, pero en la formulación, al menos, el programa temporal y el cálculo económico deben ir precedidos de un diagnóstico sobre los problemas existentes que justifique la delimitación del área de intervención y las actuaciones propuestas. Este diagnóstico no es objetivamente muy distinto en su contenido del realizado para cualquier otro proyecto de cooperación al desarrollo, pero aquí la información debería contextualizarse siempre dentro de una planimetría, aportando también en la medida de lo posible datos cuantitativos (número de asociaciones existentes en cada zona, de comercios, escuelas, centros de salud, servicios urbanos, volumen y sentido del tráfico y los desplazamientos, etc.) que complementen los datos socioeconómicos (niveles de renta, pirámides de población, grado de alfabetización, consumo de agua, etc.). Lo que debe diferenciar en definitiva la identificación de un proyecto de hábitat son los instrumentos de análisis, que deben ser los propios del planeamiento urbano y territorial. Para poder procesar la información recopilada puede ser recomendable la utilización de programas informáticos de diseño asistido (CAD) o incluso de sistemas de información geográfica (SIG), que permiten vincular bases de datos a cualquier tipo de planimetría o fotografía aérea. Esto conlleva un importante esfuerzo en formación en la coordinación del proyecto, pero ayuda enormemente no sólo en la identificación del proyecto, sino también en su gestión, seguimiento y evaluación. Al tener que adoptar un plan existente o tener que sentar las bases estratégicas del proyecto en relación al territorio, hay una serie de cuestiones que deberían tenerse en cuenta, más aún asumiendo que el marco temporal en el que nos movemos es bastante amplio, y que pueden producirse efectos inesperados a medio o largo plazo: • La incidencia que puede tener el proyecto en el mercado local del suelo y de los servicios, donde podría llegar a distorsionar los precios, fomentar tomas de tierra o incluso provocar la exclusión del proyecto de la población beneficiaria inicialmente identificada. 229 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 230 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS • • Este último sería por ejemplo el caso hipotético de las familias que, incapaces de pagar las tasas municipales por los servicios urbanos creados en el marco del proyecto, se vieran obligadas a trasladarse a otros asentamientos más “humildes”; o de aquellas que ante una revalorización gratuita y sin control de su propiedad la pusieran a la venta para poder hacer frente a algún gasto imprevisto4. Su incidencia también en el patrimonio local, entendido no como algo puramente arquitectónico o monumental sino en su sentido más amplio (cultural, paisajístico, etc.) y, por tanto, como fuente de desarrollo humano. La interrelación entre hábitat y patrimonio se hace por ejemplo muy evidente al trabajar en núcleos históricos, donde una estrategia equivocada podría llegar a ser contraproducente. Imaginemos el caso de una mejora de los servicios públicos en una zona concreta, de forma que se atrajera a la población de otras zonas próximas contribuyendo indirectamente al abandono de su hábitat tradicional. El impacto ambiental de la construcción —y del proyecto en general— en la zona propuesta. En términos globales el proyecto incidirá en el consumo de recursos (agua, energía, alimentos…) y en la producción de residuos, por lo que, a falta de un estudio de impacto ambiental, que suele estar fuera de los plazos y medios de un proyecto de pequeñas dimensiones, deben al menos preverse cuando sean pertinentes, medidas para la protección de los recursos hidrológicos, la vegetación, la fauna, el suelo o el paisaje. 1.2.3. La gestión del planeamiento Junto con la adopción de un marco estratégico que guíe la intervención, otra cuestión importante en la ejecución de un proyecto de hábitat es la creación de un órgano autónomo que asuma la responsabilidad sobre la gestión del suelo, en el que además de la Administración Pública estén representadas la población, asociaciones locales, etc. La creación de este órgano de gestión no se justifica únicamente por cuestiones de fortalecimiento de las capacidades de las instituciones o comunidades locales; se hace casi indispensable en el caso de proyectos en suelo urbano, donde los problemas administrativos, legales y de propiedad son muy frecuentes, pudiendo llegar a paralizar el proyecto. Este órgano de gestión debe estar dimensionado conforme al proyecto. Un proyecto de 100 viviendas se atascará si pretende gestionarse a nivel ministerial, de la misma manera que uno de 2.000 viviendas o de construcción de grandes infraestructuras no puede hacerse sin la participación activa de instituciones gubernamentales, empresas públicas de vivienda, o compañías estatales suministradoras de agua y energía. 4. 230 En cierto modo, la revalorización inmobiliaria está indisolublemente ligada a los proyectos de hábitat; de los mecanismos de control existentes o puestos en marcha depende que esta revalorización no degenere en especulación inmobiliaria. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 231 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS En la medida en que se consiga que este órgano funcione de manera eficaz y sea representativo de todos los actores con intereses comunes en el proyecto (autoridades, beneficiarios, trabajadores, comerciantes, etc.), sus competencias y capacidad de decisión deberían ir en aumento. En él las mujeres, en tanto que cabezas de hogar y en muchas ocasiones principal fuerza de trabajo y fuente de ingresos familiares, deberían poder asumir roles acordes a su protagonismo en el proyecto. 1.3. Ordenación y parcelación 1.3.1. La ordenación de la zona de intervención Al igual que ocurría en la localización de la zona de intervención, la ordenación del proyecto viene muchas veces dada por las administraciones o comunidades locales. En estos casos el proyecto debe, por supuesto, atenerse a la propuesta existente, que responde a una imagen de ciudad determinada, aunque también pueden sugerirse modificaciones puntuales de interés para el proyecto. No hay que olvidar que el modelo occidental no es universal. Conceptos como el de espacio público, de monumentalidad o alineación, o incluso nuestra propia práctica proyectiva y arquitectónica tienen sus referentes en una cultura concreta y están íntimamente ligados al desarrollo de la ciudad de la sociedad de consumo. En este sentido hay un aspecto que desde nuestro punto de vista debe respetar la ordenación de la propuesta, y es su integración. Por integración no se entiende algo exclusivamente urbanístico o arquitectónico sino también social, es decir, que el proyecto no cree un mundo particular y excluyente cualitativamente diferenciado de su entorno, y en la medida de lo posible, tampoco debe favorecer las diferencias socioeconómicas entre la propia población beneficiaria. Son muchos los casos en que de forma involuntaria pueden crearse agravios comparativos: suelos en los que existen parcelas más fértiles que otras, o con zonas de gran potencial por su ubicación estratégica en un cruce de caminos, junto a un pozo de agua, etc. Esta heterogeneidad dentro de la ordenación puede a la larga ser fuente de conflictos. Otros aspectos a los que la ordenación deberían prestar atención son los parámetros urbanísticos, como la densidad de vivienda y longitud de fachada, que repercuten directamente en el coste y mantenimiento de las infraestructuras urbanas, en la dependencia hacia el transporte rodado, e indirectamente, afecta también al conjunto de las relaciones humanas y la capacidad de movilización social de la población. 231 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 232 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS En suelo urbano —se entiende que de viviendas unifamiliares— es recomendable superar las 50 viviendas por hectárea, pero siempre reservando al menos un 30% del suelo para viario, espacios libres y equipamientos para evitar situaciones de hacinamiento; en suelo rural los inconvenientes de la dispersión no son tan acusados y la dimensión de la parcela familiar puede venir condicionada por su uso agropecuario, pero aún así la densidad no debería bajar de las 15 viviendas por hectárea. 1.3.2. Parcelación y replanteo En relación con la parcelación, ésta puede estar definida de antemano pero es bastante inusual que todas las parcelas estén replanteadas antes de comenzar el proyecto. Asumir ese trabajo puede ocasionar muchos problemas si en la zona existen ya edificaciones anteriores de otros propietarios (y que obviamente se han replanteado de manera aproximada, a cinta corrida en el mejor de los casos), porque es muy posible que al realizar un nuevo replanteo con instrumentos técnicos de precisión, se pongan en evidencia invasiones de la vía pública o de propiedades colindantes por parte de la edificación existente. En situaciones de incertidumbre en relación con la propiedad del suelo, los técnicos del proyecto no tienen competencias —ni interés— para establecer unas alineaciones oficiales o modificar las dimensiones de una propiedad existente, por lo que el proyecto puede quedar bloqueado hasta que no se resuelvan los conflictos. Parcelario de HABITÁFRICA Mauritania, superpuesto a una vista aérea de la zona donde se aprecian los importantes descuadres e invasiones de la vía pública. Por otro lado, convertir la parcelación en una actividad participativa coordinada por el órgano de gestión creado junto con autoridades y comunidades locales, además de práctico, puede ser una experiencia muy positiva para todas las partes y constituir una actividad de reforzamiento de las instituciones y la sociedad civil. 232 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 233 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS En el caso del barrio de Rajaa, en Nouakchott (Mauritania), la propiedad privada es una cuestión que queda en manos de las autoridades gubernamentales. Nadie dispone del terreno en el que habita hasta que no se “pone en valor” (por ejemplo, con la construcción de un cierre), al tratarse de unas parcelas donadas para desplazar familias de una zona de crecimiento descontrolado. Además, el título de propiedad no se entrega sin previa inspección y validación de esa plusvalía. El proyecto asumió un riesgo que fue el de construir en terrenos sin dueño legal reconocido. Pese a todo, tras muchas horas de negociación con el prefecto del barrio (y sobre todo, gracias a su predisposición) finalmente fue posible que se aceptara un trozo de papel garabateado en árabe como título de propiedad provisional durante las obras. Esto no evitó otros problemas posteriores; pero afortunadamente el gremio de notarios de Mauritania no estaba constituido como para reivindicar sus derechos. Pese a sonar a broma, la anécdota es tan verídica como poco deseable. Dada la situación de “contrarreloj” a la que un proyecto subvencionado está sometido, un procedimiento reglado hubiera supuesto un retraso imposible de encajar. Puesto que los plazos de ejecución son difícilmente variables, este tipo de acuerdo puede ser una manera de gestionar el problema de la propiedad (y otros) de la mano de las autoridades. José Javier Legarra Sábada Coordinador de HABITÁFRICA en Mauritania 1.4. Servicios básicos y urbanización La disponibilidad de servicios básicos de abastecimiento de agua, saneamiento y suministro eléctrico es primordial porque repercute en todos los factores de desarrollo humano. La incidencia de estos servicios en las condiciones sanitarias y medioambientales es evidente, pero también existe en las condiciones sociales, alimentarias o educativas (no pueden hacerse escuelas sin prever un sistema de saneamiento, y sin luz eléctrica no se pueden conservar muchos alimentos, por poner sólo unos ejemplos). Además, la existencia de estos servicios básicos influye sobre todo en el sector de población más vulnerable, mujeres y niños, en tanto que beneficiarios, ya que por su menor movilidad están muy limitados por los servicios disponibles en las proximidades, pero también en tanto que proveedores de estos servicios, ya que la ardua tarea diaria de buscar agua, leña o recargar baterías usadas recae normalmente sobre ellos. Por estas razones no merece la pena plantearse otro tipo de intervenciones de hábitat sin considerar previamente la disponibilidad o ejecución de estas infraestructuras, especialmente las de abastecimiento de agua potable y saneamiento. 233 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 234 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS La incorporación de “tecnologías” relativamente recientes como el empleo de bombas de agua, grupos electrógenos o baterías de coche ha permitido hasta ahora cubrir estas necesidades a una gran parte de la población suburbana del continente, sin embargo, a medida que las aglomeraciones crecen y la presión demográfica es mayor, el coste medioambiental de estas prácticas resulta cada vez más excesivo. La racionalización en el uso de los recursos, tanto en sentido económico como medioambiental, pasa por “centralizar” la producción energética, la captación de agua y el tratamiento de residuos, y por esta razón las redes de agua, electricidad y saneamiento cobran especial importancia. Por supuesto existen tecnologías sostenibles que se aplican de manera “individualizada”, pero por coste, mantenimiento o rendimiento, su empleo se limita a usos y circunstancias muy concretas, ya que en general la producción 1.000 kw de energía eléctrica consumirá menos recursos y requerirá menos mantenimiento que la producción de 1.000 veces 1 kw, y del mismo modo, desalar agua o suministrar biogás para una sola vivienda, en caso de ser viable, será siempre menos eficiente que hacerlo para 100. Aunque la ejecución de las obras de urbanización (es decir, de viarios, redes de electricidad, de abastecimiento de agua y de saneamiento) es costosa, una vez realizadas constituyen la manera más eficaz de suministro, haciendo que el kw de energía eléctrica o el m3 de agua resulten infinitamente más baratos en las zonas urbanizadas que en las zonas sin urbanizar, generalmente áreas pobres y aisladas en las periferias urbanas. En los países desarrollados estas infraestructuras suelen financiarse directa o indirectamente con la venta del propio suelo a particulares y promotores, gracias a la plusvalía generada al cambiar la naturaleza del suelo5. Esa plusvalía depende directamente de las viviendas —o construcciones— edificables y del precio que la gente está dispuesta a pagar por ellas, de modo que las iniciativas, ya sean públicas o privadas, para urbanizar un suelo residencial disminuirán a medida que lo hagan las densidades de vivienda y la capacidad económica de la población. En consecuencia en los países pobres, la urbanización de las zonas residenciales humildes no es viable desde un punto de vista estrictamente económico (o quizá sí, si se incluyen, por ejemplo, los gastos derivados de los problemas sanitarios, pero no en cualquier caso como inversión privada), y a diferencia de lo que ocurre con las grandes obras de infraestructuras (carreteras, presas, puertos, etc.), no encuentra financiación entre los grandes organismos internacionales por su menor impacto macroeconómico. Por otro lado, muchas veces estas obras superan la capacidad económica y de gestión de los pequeños donantes (ONGD, congregaciones religiosas, etc.), por lo que a pesar de su importancia, la ejecución de redes urbanas no encuentra suficiente financiación, ni exterior ni interior. 5. 234 De hecho en algunas localidades esa plusvalía es la principal fuente de ingresos en las arcas municipales, lo que convierte a la Administración pública en el principal “agente urbanizador” —rol a veces poco compatible con el de “organizador del territorio”—. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 235 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS […] El deterioro de los caminos es un freno al desarrollo de la comuna, ya que dificulta el desplazamiento de personas y de mercancías y limita la comercialización de los excedentes agrícolas de la zona.Además, constituye un obstáculo para el transporte de los materiales necesarios para la realización del proyecto. […] Se trabajó con el objetivo de mejorar 35 kilómetros de pistas, con la intención de asegurar el acceso durante el tiempo de funcionamiento del proyecto. El objetivo fue cumplido, y la mejora de estos caminos y la rehabilitación de algunos puentes (también en el ámbito de este proyecto) han asegurado la accesibilidad de la comuna y la realización del proyecto. No obstante, la ausencia de políticas públicas en este sentido, las fuertes lluvias que caen sobre la zona y la propia naturaleza del terreno hacen que estas mejoras necesiten de acciones posteriores por parte de otras instituciones, de manera que la situación de marginalidad en la que se encuentra la comuna en este sentido sea definitivamente superada. Rafael Montero Coordinador de HABITÁFRICA Angola Pero centrándonos en el tema de su ejecución, al plantear uno de estos proyectos hay que tener en cuenta una serie de cuestiones: • • • Cuando la urbanización se integre en una red de infraestructuras más amplia —es decir, casi siempre—, el proyecto dependerá enormemente de la Administración y/o de las compañías suministradoras, de su programación temporal y prioridades, sus presupuestos, recursos humanos, criterios técnicos, etc. Los resultados podrían verse por tanto “hipotecados” ante las acciones u omisiones de estos actores externos del proyecto. El mantenimiento y continuidad de los servicios a medio plazo pasa por la contribución económica de los usuarios, de otro modo el sistema se desmoronaría al desaparecer la ayuda exterior. Éste es, sin duda, el punto más complicado, tanto por el aspecto económico —ya que aunque el nuevo suministro en sí sea más barato, normalmente el consumo se dispara—, como por el aspecto organizativo. Para que haya contribuyentes debe haber un catastro con planimetría y registros fiables que se actualicen periódicamente, o en su defecto al menos un sistema que permita la identificación de cada propiedad y cada contribuyente. Todo esto requiere mucho esfuerzo y una cierta capacidad de gestión, más cuando como suele ser habitual, se interviene en barrios de calles sin nombre o sin numeración, o entre una población temerosa de facilitar cualquier tipo de documentación —si es que disponen de ella—. Por esta razón parece, preferible intentar organizar la gestión y colecta de fondos para poner en marcha un sistema de recogida de basuras, que ponerlo en 235 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 236 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS • • marcha con la esperanza de que el sistema se autofinancie y autogestione a posteriori. Hay que tener claros cuáles son los fines de la intervención, ya que en muchas ocasiones podríamos estar beneficiando a la Administración pública o a las compañías suministradoras, sin que realmente el trabajo realizado se traduzca en una mejora sustancial de las condiciones de vida de la población. Una intervención de este tipo suele aprovecharse para localizar y anular los enganches y acometidas ilegales existentes, pero si esta regularización no revierte en la calidad del servicio o en su precio (menor), los únicos beneficiados habrán sido los suministradores oficiales y no los usuarios. Por último, en relación con el diseño y ejecución de las obras, hay que pensar que si bien, los materiales que se emplean (canalizaciones de PVC, conductores de aluminio o cobre, etc.) suelen ser los mismos en todas partes6 —aunque posiblemente la gama de productos sea mucho más limitada—, los criterios técnicos y parámetros de cálculo pueden variar bastante. No puede pretenderse ejecutar las instalaciones urbanas con la dotación de agua por vivienda o el grado de electrificación que se exige en países económicamente más desarrollados. 1.5. Diseño arquitectónico Con este apartado comienzan varios capítulos relativos a la edificación, que puede ser de viviendas, servicios o equipamientos públicos, aunque inevitablemente nos referiremos sobre todo a la vivienda, sin duda, el elemento estrella del programa HABITÁFRICA de la Fundación CEAR. 1.5.1. El proyectista Entrando en el tema del diseño, parece que éste debería ser una cuestión local. La solución constructiva empleada en un lugar puede no ser válida a tan solo 100 km de distancia. A pesar de que hoy en día se está acentuando el proceso de “homogeneización formal” por la propagación de nuevos materiales y técnicas constructivas (la vivienda de bloques de hormigón con cubierta de chapa de zinc se ha convertido en el arquetipo de la casa suburbana en gran parte del mundo), la arquitectura sigue teniendo afortunadamente una importante componente local por su arraigo a una cultura y a un contexto físico concreto. Este arraigo es si cabe más importante en lo que podríamos denominar la “arquitectura doméstica” que en la “arquitectura oficial”: en cierto modo en cualquier parte del mundo es más fácil hacer un Guggenheim, que una vivienda de bajo costo socialmente aceptada, porque los condicionantes son mucho mayores en este último caso. 6. 236 Llevan tiempo sin embargo desarrollándose interesantes alternativas con materiales económicos o reciclados para obras de urbanización, como muros de contención de tierras a partir de neumáticos usados o elementos prefabricados de producción casi artesanal para conducciones y canalizaciones. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 237 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS Éste es el principal motivo por el que el diseño también debe ser local, lo que no significa necesariamente que deba ser realizado por personal local —aunque esto siempre facilitará los trámites administrativos que conlleva el proyecto arquitectónico, si es que existen—, pero en cualquier caso deben ser técnicos en contacto directo con la población y cultura local, con el clima y el terreno, con las empresas y profesionales del sector, con los materiales, los precios, etcétera. Los aspectos culturales serán siempre los más difíciles de captar para un consultor o un técnico expatriado. Desde nuestro punto de vista, por ejemplo, la vivienda tiene que resolver prioritariamente la cuestión del acondicionamiento térmico, pero en otros países en los que prácticamente se vive al aire libre, se le da más importancia a su condición de depósito, de “seguro de vida” y enclave de referencia en el que resguardar enseres e hijos, lo que hace que en muchas ocasiones lo primero que la población construye alrededor de una chabola es un sólido —y costoso— cerramiento de parcela, antes que una habitación mejor acondicionada. De todas formas siempre es positivo el nuevo punto de vista y las soluciones que pueden aportar en esta fase técnicos, empresas o instituciones del país donante (universidades, institutos especializados, etc.), sin olvidar la difusión y sensibilización que llevan aparejadas este tipo de colaboraciones; pero el proyecto arquitectónico no puede personalizarse excesivamente ni pretender convertirse en una obra de autor; el técnico —sea local o expatriado— debe siempre saber supeditarse a los objetivos definidos en el proyecto de cooperación. 1.5.2. Los principios del proyecto arquitectónico Sin entrar en los detalles del proyecto arquitectónico, hay cuestiones que parecen fundamentales en el marco de un proyecto de cooperación y a las que la solución arquitectónica debe tratar de dar respuesta: • • En primer lugar está el dimensionamiento que se le da al proyecto arquitectónico. La población, autoridades e instituciones locales generalmente reciben el proyecto como una bendición, una ocasión irrepetible que hay que saber aprovechar (dado lo intermitente y fugaz de los proyectos de cooperación, no les falta razón), lo que hace sus demandas sean muchas veces desmedidas. Le corresponde al proyectista saber dar forma a las expectativas locales, pero sin perder de vista la eficiencia y la viabilidad del proyecto. Es frecuente ver centros hospitalarios de la cooperación donde, por población o cercanía a otras ciudades, correspondía construir un puesto de salud; o escuelas y mercados funcionando a la mitad de su capacidad porque se han sobredimensionado en el proyecto, repercutiendo inútilmente en los gastos de mantenimiento o llevando al deterioro rápido de las instalaciones. Las construcciones deberían guardar relación con los estándares locales si no queremos que el proyecto provoque agravios comparativos y cree una nueva clase de privilegiados. Allí donde la población malvive en cubículos de 10 m2 no pueden 237 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 238 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS • • hacerse “lujosas” viviendas de 60 m2. De igual forma hay que tener cuidado de no entrar en “competencia” con otros proyectos de cooperación que existan en las inmediaciones y tratar de adoptar unos parámetros de habitabilidad comunes. El éxito del proyecto pasa en buena medida por la implicación de los beneficiarios en el proceso, factor determinante para que se produzca una apropiación real de lo construido por parte de los beneficiarios. Hasta ahora las formas de participación local que se están barajando en los proyectos de habitabilidad son tres: mediante aportación económica, mediante fuerza de trabajo o mediante la implicación en la gestión del proyecto. La elección de una u otra, o de varias de estas opciones combinadas depende en gran medida del contexto local, el tipo de proyecto y el perfil de los beneficiarios, aunque la aportación económica es casi siempre recomendable7. Una vivienda gratuita pasa a ser considerada como una inversión transferible ante cualquier oferta. El beneficiario se convierte en un mero propietario y pierde gran parte de sus vínculos con el proyecto, cosa que no ocurre cuando ha dedicado tiempo y esfuerzo al sueño de tener una casa propia. En conclusión, en el caso de viviendas, el diseño juega un papel muy importante en la minimización del presupuesto y la simplicidad constructiva, porque permitirá una mayor contribución del beneficiario y reforzará su vinculación con el proyecto. Por último, el proyecto arquitectónico no debe entenderse como un proceso personal, cerrado y acotado en el tiempo. En la medida de lo posible debe ser flexible, recoger las aportaciones que vayan surgiendo y evolucionar con el proyecto. Del mismo modo debe renunciarse a la idea de la vivienda-producto, que constituye la práctica totalidad de la producción de los proyectistas en los países desarrollados, e ir a un concepto más dinámico e informal de vivienda-proceso, en el que a veces simplemente nos limitamos a sentar las bases de lo que llegará a ser una vivienda familiar. Permitir por ejemplo a los beneficiarios elegir la distribución interior, orientación, la disposición de ventanas o el color de sus viviendas contribuye enormemente a generar esa apropiación de la que hablábamos. Igualmente es importante que estén previstas posibles ampliaciones, y que los métodos constructivos y los sistemas empleados sean replicables en el futuro sin necesidad de intervención exterior. 1.5.3. Tradición frente a modernidad En determinado tipo de intervenciones como en el caso de edificios emblemáticos o programas de recuperación de patrimonio, se puede —o mejor dicho, se debe— tratar de recuperar las tipologías, técnicas y materiales tradicionales, pero no hay que olvidar que éste es un proceso muy largo, que requiere un apoyo sostenido y que no siempre resulta exitoso una vez desaparecidas las estructuras socioeconómicas y culturales en las que se sustenta esa arquitectura. 7. 238 La contribución financiera de los beneficiarios es un buen indicador de su interés real en la propuesta, haciendo descolgarse las demandas oportunistas ligadas a la “superoferta” a la que lamentablemente se asocia un proyecto de cooperación al desarrollo. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 239 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS La arquitectura vernácula es la punta del iceberg de toda una pequeña industria artesanal y de unos conocimientos transmitidos a través de los gremios y oficios, que pueden perderse en apenas una generación con la irrupción de nuevas formas de vida, la migración de los jóvenes, etc. El aspecto material de la arquitectura es casi siempre en estos casos más fácilmente recuperable que el aspecto cultural, que evoluciona a veces de manera irreversible. De momento, los programas de recuperación se están limitando a zonas donde existen intereses turísticos o inmobiliarios que “justifican” esas inversiones y garantizan la sostenibilidad del proceso8. Por tanto, en contextos en los que no confluyen estos intereses, los objetivos de la intervención tienen necesariamente que plantearse a largo plazo y desde criterios totalmente ajenos a la viabilidad económica o a la eficiencia del proceso constructivo. 1.5.4. Algunos criterios de diseño Vivienda construida en HABITÁFRICA Mozambique. Los criterios de diseño dependerán enormemente del “programa” o prioridades establecidas, pero en general resulta muy útil observar las prácticas locales, tanto las vernáculas como las más actuales, ya que todas ellas reflejan la adaptación óptima de una época a un medio (clima, terreno, amenazas…) y a unos recursos concretos (materiales disponibles, transporte, mano de obra…). • 8. Desde el punto de vista del acondicionamiento térmico, siendo generalmente muy limitado el abanico de materiales o técnicas disponibles, es fundamental desde el diseño optimizar otros factores como son la orientación al sol o a los vientos dominantes, la disposición de los huecos, las alturas libres, las Hay que decir que estos planes de rehabilitación llevan muchas veces aparejados importantes cambios sociales, con una paulatina sustitución de la población originaria por otra de mayor poder adquisitivo. 239 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 240 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS • • • cámaras ventiladas, los elementos de protección solar, pantallas vegetales, etc. La temperatura de un espacio interior depende generalmente de la conductividad térmica de los materiales que lo envuelven, pero en los trópicos la conductividad del material resulta casi irrelevante si se consigue que éste permanezca sombreado, ya que la principal ganancia de calor viene dada más por la radiación solar directa que por la temperatura exterior del aire. Pero además de la temperatura hay otro factor, que es la velocidad del aire, que en estos climas influye mucho en la sensación térmica del cuerpo humano porque favorece la evaporación del sudor. Esto hace que muchas veces se consigan mejores resultados creando o favoreciendo las corrientes de aire que actuando sobre los materiales de la envolvente del edificio. Hay varios elementos que influyen mucho en las condiciones de salubridad de una familia aparte de los relacionados con el suministro y vertido de las agua usadas. Entre ellos es muy importante el hecho de disponer de un suelo “duro” (una losa de hormigón o una tablazón de madera) sobre el que dormir y vivir libre de polvo, de humedad y a salvo de picaduras de insectos, etc. También lo son las mosquiteras en puertas y ventanas, la buena ventilación de la cocina o del lugar donde se enciende el fuego y la durabilidad de las cubiertas. Desde el punto de vista de la seguridad, aunque pocas veces se pueden prever o evitar las amenazas que suponen terremotos o inundaciones, siempre se pueden minimizar sus efectos, es decir, la vulnerabilidad de la población que sufre estas amenazas. Por ejemplo, una cubierta ligera en zonas sísmicas reducirá las posibilidades y consecuencias de un derrumbe; en caso de inundaciones, una segunda planta o la posibilidad de acceso a la cubierta conferirá más margen de reacción a sus moradores; en zonas de vendavales, las formas cerradas sin grandes superficies planas expuestas al viento como aleros de cubierta o muros exentos ofrecerán mucha más resistencia, etc. Por último el diseño también incide en el aspecto medioambiental a través de la definición de materiales (ver más adelante), de los sistemas constructivos, la adecuación de los espacios exteriores, los movimientos de tierras necesarios, etc. La chapa de bidones (de ahí lo de ‘bidonvilles’) y tableros de aglomerado conforman barrios enteros en todo el mundo de los que hay mucho que aprender, como un buen ejemplo de arquitectura del reciclaje —aunque reciclaje por necesidad—. orSu tm sn /A m iieln ecaj 1.6. Almacenaje / Suministro 1.6.1. Los materiales como recurso del proyecto El suministro y almacenamiento de materiales es siempre una cuestión delicada, más aún cuando se trabaja en zonas aisladas o mal comunicadas, cuando los trabajos se extienden sobre un área muy amplia, difícil de abastecer desde un solo punto, 240 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 241 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS o cuando por el desarrollo del proyecto, los periodos de ejecución se alternan con periodos de inactividad. Pero a las complicaciones logísticas propias de la construcción, hay que añadir otras dificultades provocadas por el enorme contraste entre el nivel socioeconómico de la población y el valor de muchos de los materiales que se emplean en la construcción. Puede darse el caso de que con el precio de reventa de un simple saco de cemento, se alimente una familia entera durante una semana, lo que da una idea de la “presión” diaria a la que se ven sometidos los trabajadores del proyecto. […] Los robos se realizaron el mes pasado, aprovechando que esa misma semana se iba a realizar el inventario mensual y que para muchos materiales se lleva un control de entradas y salidas pero es casi imposible hacer un recuento físico (como es el caso de los más de 2.700 redondos de acero). […] Hoy es una pala, mañana es una tabla, pasado tres sacos de cemento, pero es la realidad de donde estamos trabajando. […] Ir con un policía a casa del guarda, tremendamente precaria, y delante de su mujer embarazada, tres niños y la abuela sacar el material robado… a veces dudaba si procedía bien. Ana Domingo Rodríguez Coordinadora de HABITÁFRICA Mozambique Esta circunstancia junto con la aparente prodigalidad de medios y recursos de la que hacen gala los proyectos da pie a que puedan producirse pequeñas pérdidas puntuales de material. Pero más importante que estas pérdidas en sí son las relaciones de clientelismo o de exclusión que pueden darse al controlar un individuo —o un pequeño grupo— los recursos del proyecto9. Al elegir o contratar un encargado de almacén, del mismo modo que al hacerlo con un logista para la compra de materiales o con un supervisor técnico, se debe ser consciente de que cada uno de ellos se convierte automáticamente en interlocutor del proyecto, y que el uso interesado o irregular de ese poder por su parte puede afectar al proyecto más allá de las pérdidas materiales, y no sólo por la imagen que se transmite, sino a un nivel más terrenal, también porque habrá sectores de beneficiarios o de trabajadores que se verán excluidos, o se autoexcluirán del proyecto por sentirse perjudicados. (Por supuesto el mal uso de ese “poder” también puede provenir de la coordinación del proyecto, pero entonces el tema del suministro sería el menor de los problemas…) 9. Los recursos pueden ser de muchos tipos (materiales, gasoil, créditos, derechos de utilización de los vehículos, poder de decisión sobre la selección de beneficiarios, sobre el reparto de parcelas, etc.), aunque en un proyecto de hábitat, más del 60% del gasto total se destina a la compra de materiales y equipos de construcción, lo que convierte el control del suministro en el “recurso estrella”. 241 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 242 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS 1.6.2. El sistema de organización Ante esta tesitura, las opciones que se plantean a la hora de organizar el suministro y acopio de materiales son las siguientes, cada una con sus ventajas e inconvenientes: • • • 242 Asumir las tareas de compras, transporte, recepción y suministros a obra, implantando un sistema de control metódico y despersonalizado en base a facturas, recibos e inventarios. La ventaja de este sistema es que permite llevar un buen seguimiento del estado de los trabajos en todo momento, con la garantía de que no habrá problemas formales de justificación de gastos frente a los financiadores. Su principal desventaja es que sobrecarga enormemente de trabajo a la ONG, que necesitará trabajadores dedicados exclusivamente a estas tareas, además de vehículos de carga, depósitos y almacenes, y una importante cantidad de dinero líquido permanentemente a disposición. Otro inconveniente es que no garantiza la transparencia, ya que cualquier factura o recibo es fácilmente modificable en estos contextos, más aún en el sector informal por excelencia —la construcción—, lo que puede dar lugar a los abusos de los que hablábamos. Otra opción es remitir al constructor o a las cuadrillas de albañiles estas tareas, centrando los esfuerzos propios en el seguimiento del proceso constructivo y el control de los materiales puestos en obra. Sería el sistema empleado habitualmente en cualquier tipo de contrata, aunque para que sea posible, los contratistas (es decir, el constructor o la cuadrilla contratada) deben disponer de unos recursos económicos mínimos y de ciertas infraestructuras que les permitan comprar, transportar y almacenar el material. Su ventaja es que simplifica el seguimiento contable y libera a la coordinación del proyecto de una tarea administrativa que aporta poco a la consecución de los objetivos del proyecto. También mejora la eficiencia en términos de coste de la construcción, ya que los contratistas siempre obtendrán mejores precios que el proyecto, aunque este ahorro no tiene por qué revertir de nuevo en el proyecto porque generalmente formará parte del beneficio del contratista. Como principal inconveniente está que el impacto de la construcción no es controlado desde el proyecto ya que, a menos que se disponga lo contrario, el contratista comprará los materiales y contratará los servicios a quien considere oportuno, lo que podría ir en contra de los esfuerzos por fortalecer las estructuras socioeconómicas en la zona. La tercera alternativa es hacer partícipes a los beneficiarios en el proceso, delegando en ellos la compra y acopio de los materiales de construcción. Este procedimiento requiere también una considerable capacidad de organización por parte de los beneficiarios, así como algunas infraestructuras. Es un sistema que, de ser viable, tiene un impacto tremendo en la comunidad beneficiaria porque incide en todos los aspectos sociales y organizativos, y a nivel individual, en su confianza y sentimiento de pertenencia a un proyecto 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 243 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS común. Desde el punto de vista operativo también resulta positivo porque, al ser los beneficiarios los más celosos guardianes posibles, evita las pérdidas de material y simplifica la labor a los obreros, que pueden dedicarse exclusivamente a construir. Las gestiones de los beneficiarios constituyen por tanto un aporte importante al proceso constructivo que debería verse reflejado en la reducción de los costes finales. Como contrapartida este método dificulta el seguimiento contable (las facturas pueden perderse) y el proceso está totalmente en manos de los beneficiarios, es decir, que ante cualquier problema de organización o de logística, los trabajos se verán interrumpidos por falta de material, o incluso pueden quedar inacabados si, por circunstancias imprevistas, los beneficiarios utilizan el dinero destinado a materiales de construcción para otros fines (obviamente los créditos deben concederse en unas condiciones muy estrictas). Una variante intermedia, menos “impactante” socialmente pero también menos arriesgada desde el punto de vista de la construcción, consiste en delegar en los beneficiarios para el almacenamiento de los materiales, pero no para la compra. at seri ealM 1.7. Materiales 7.1. Algunas consideraciones sobre los materiales “locales” Como se comentaba en apartados anteriores, sigue existiendo un importante vínculo entre la arquitectura y su contexto local, y éste se debe principalmente al empleo de unos materiales de construcción específicos, cuyo uso no sólo tiene importantes implicaciones formales (alturas edificables, anchos de crujía, luces entre soportes, espesores, dimensiones de los huecos, etc.), sino que también conlleva una forma de construir, un saber-hacer y en definitiva el desarrollo de una cultura propia en torno a ellos. El conocimiento de esos materiales locales, de sus posibilidades, coste y disponibilidad obliga en cierto modo a realizar el proyecto de ejecución desde la zona de intervención. Sin embargo, el concepto de lo “local” ha evolucionado: si antes se refería a los materiales que podían encontrarse en las inmediaciones y que por tanto venían usándose tradicionalmente, hoy en día es un término más ambiguo. Es posible que esos materiales tradicionales se hayan agotado, o que por efectos de la presión demográfica sea preferible preservarlos (caso de la madera en determinadas zonas); o que sean explotados por empresas o tecnologías extranjeras, lo que hace que su impacto en el desarrollo local sea muy relativo (caso general de los yacimientos de materias primas). Inversamente, también puede ocurrir que en torno a nuevos materiales importados se haya desarrollado toda una “industria” informal de importantes repercusiones socioeconómicas. Por tanto lo local, y en particular la definición de materiales locales, ya no debe entenderse exclusivamente como un atributo geográfico, sino como una medida del impacto social y económico que su utilización puede tener en la zona. 243 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 244 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS Por supuesto esta crisis de lo local en el sentido tradicional del término también afecta al coste, ya que la disponibilidad o el precio de los productos muchas veces tienen poco que ver con su procedencia geográfica. 1.7.2. Los materiales y el acondicionamiento térmico y acústico En el aspecto térmico los materiales juegan un papel importante, aunque como se comentaba anteriormente hay otros factores cruciales a tener en cuenta como son el soleamiento y la ventilación. Existe mucha bibliografía específica sobre este tema por lo que no corresponde aquí entrar en detalles, pero resumidamente puede decirse que en climas cálidos y húmedos las construcciones no suelen ser herméticas, sino que permanecen abiertas para favorecer las corrientes de aire y por consiguiente la temperatura del aire al exterior y al interior de una estancia es similar. Lo que hay que evitar es que el sobrecalentamiento de la cubierta y de los cerramientos irradie calor hacia el interior, para lo cual, tan importante o más que la capacidad aislante de estos materiales es su comportamiento frente a la radiación. Esto explica la popularidad de un elemento con tan malas condiciones aislantes como es la chapa galvanizada, ya que combinada con una cámara ventilada de aire puede dar resultados similares a los de una cubierta más pesada de tejas en las horas punta de calor, y mucho mejores aún que ésta al anochecer —que es cuando realmente se usa la estancia— por tener menos inercia térmica y liberar rápidamente el calor acumulado. Los grados de absorción y emisión son los parámetros que definen el comportamiento de cada material frente a la radiación solar y térmica —que no es igual porque ambas tienen longitudes de onda distintas—. Las superficies blancas de cal o yeso constituyen ejemplos paradigmáticos de materiales selectivos fríos porque reflejan gran parte de la radiación solar al tiempo que, en sentido inverso, son capaces de liberar el calor acumulado en el interior. El vidrio se comporta exactamente al revés, provocando lo que llamamos “efecto invernadero”. Una vez más, la observación de las prácticas locales puede dar muchas pistas acerca de qué materiales emplear, tanto las tradicionales, que generalmente resuelven el tema del acondicionamiento recurriendo a los grandes espesores de los muros y la apertura de huecos en puntos estratégicos —puede decirse que toda arquitectura vernácula es bioclimática por necesidad—, como las contemporáneas, más marcadas por la economía de recursos y la facilidad de ejecución. En cuanto al aislamiento acústico, no suele ser un condicionante importante en el contexto rural o periférico en que se realizan los proyectos de hábitat, pero no hay que olvidar que pueden existir otras fuentes de ruido aparte de las provocadas por el tráfico rodado. El provocado por la lluvia sobre las cubiertas de chapa es un ejemplo típico. 244 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 245 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS Existen muchos materiales actuales que por su forma, relieve o elasticidad ayudan a disipar las ondas sonoras, pero en general se cumple la máxima de que a mayor masa del elemento constructivo, mejor es su aislamiento acústico. 1.7.3. Los talleres de producción de materiales En muchos proyectos de hábitat en los que la edificación tiene un peso importante se plantea la organización de un taller de producción de materiales de construcción como actividad del proyecto. Esta actividad puede justificarse tanto desde la intención de crear actividades generadoras de ingresos y reforzar las estructuras organizativas, como desde el control de la calidad y regularidad del suministro de materiales, reduciendo la dependencia del transporte, la disponibilidad del material en el mercado u otros factores externos. Este enfoque tiene un impacto importante a nivel local porque pone en marcha multitud de actividades económicas ligadas a la construcción —fabricación de bloques, de piezas prefabricadas como dinteles o tejas, de carpinterías de puertas y ventanas, etc.— que revierten en la población local y en los propios beneficiarios, quienes muchas veces encuentran en estas tareas auxiliares una fuente de financiación para participar en el proyecto o, si se plantea de otro modo, acceden a la vivienda gracias a su trabajo en los talleres. Esto además es una buena forma de conocer y anticiparse a los problemas sociales que puedan producirse, ya que en el trabajo diario, en contacto mutuo, afloran los conflictos previos, surgen las reivindicaciones y se crean nuevas alianzas y amistades. Taller de producción de bloques de HABITÁFRICA Mauritania. El sistema sin embargo tiene sus inconvenientes. El primero de ellos es que la producción de estos materiales puede no llegar a ser eficiente, ya sea porque requiera una formación o una especialización demasiado exigente para obtener un producto de 245 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 246 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS calidad10, ya sea porque su coste de producción sea demasiado elevado en relación al precio de mercado local, lo que obligaría al proyecto a aceptar productos mediocres o pagar un importante sobrecoste por los mismos materiales. Crear una empresa rentable, o al menos autosuficiente, no es tarea fácil porque deben darse muchas condiciones favorables (aceptación en el mercado local, precio competitivo, apoyo de suministradores y distribuidores, buena organización interna, etc.). De hecho es una tarea tan compleja que debería considerarse como un proyecto en sí mismo, con sus propios plazos y actividades, y no sujeto al ineludible cronograma de la edificación. En segundo lugar e íntimamente relacionado con lo anterior, está la viabilidad de estos talleres a medio plazo, porque incluso aunque alcancen un cierto grado de autonomía, su actividad económica se sostendrá principalmente gracias a la fuerte demanda de materiales que exige el proyecto, una demanda a fin de cuentas transitoria. La caída de esta demanda ligada al fin de la construcción no tendrá repercusiones serias si los equipos profesionales son capaces de reestructurarse o reubicarse en otras zonas, pero puede poner en peligro todo el proyecto si la actividad de los talleres se hubiera constituido con el tiempo en la única fuente de ingresos de la población local. eh rm eayiE rposqui 1.8. Equipos y herramientas 1.8.1. La adquisición de equipos y herramientas Generalmente y a menos que se recurra a una sólida empresa constructora para la ejecución de los trabajos, los equipos y herramientas disponibles en terreno serán escasos, porque incluso las cuadrillas de albañiles más cualificadas acostumbran a trabajar con lo mínimo —una paleta y una plomada en el mejor de los casos—. La inmensa mayoría de las construcciones del continente se hacen sin apenas medios técnicos. Muchas veces se construye sin niveles, reglas ni escuadras, y no es raro ver una cadena humana subiendo a paladas las cargas de arena o grava necesarias para ejecutar la cubierta de un edificio de tres o cuatro plantas. Sin embargo muchas de estas deficiencias son compensadas por los obreros experimentados con una sorprendente intuición y capacidad de improvisación que hacen que el resultado final en muchas ocasiones no desmerezca frente a la construcción hightech. 10. Se entiende que la formación puede ser demasiado exigente sólo en relación al tiempo disponible para realizarla. Si los alumnos tienen familiares a su cargo, ésta tendrá que reducirse a unas pocas horas semanales durante los primeros meses de proyecto (a menos que sea una formación renumerada, pero eso puede dar malos resultados…). 246 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 247 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS Construcción de escuelas en HABITÁFRICA Angola. Surge entonces el impulso de equipar a los trabajadores, microempresas o cooperativas con hormigoneras y sistemas de andamiaje, con cascos, monos, botas y todo tipo de herramientas que consideramos imprescindibles para la buena ejecución de los trabajos y en condiciones de seguridad. Sin embargo al hacer esto también pueden plantearse una serie de inconvenientes: • • • Que no haya una adaptación a los nuevos sistemas de trabajo que tratamos de establecer, ya sea porque los nuevos equipos y herramientas resulten difíciles de emplear o mantener por parte de los trabajadores, o simplemente porque se adapten mal al contexto físico o la idiosincrasia local. Hay que extremar las precauciones con cualquier equipo de importación porque ante cualquier incidencia podemos encontrarnos con que no existen accesorios, recambios de piezas o técnicos para realizar el mantenimiento. También hay que tener en cuenta que nuevos equipos imponen nuevas formas de trabajar, y que no se pueden cambiar determinados hábitos de la noche a la mañana. Que el precio de venta de esos equipos sea, a los ojos de los trabajadores o empresas locales, mucho más relevante que su utilidad práctica, lo podría llevar a pérdidas continuas de equipos, sobre todo de las herramientas personales (niveles, escuadras, cascos de seguridad, etc.), más difíciles de controlar por parte del proyecto. Por último, puede plantearse otro problema a la hora del cierre del proyecto y de transferir esos equipos usados durante la construcción porque por restricciones administrativas u otras circunstancias, el receptor podría no ser la misma persona o entidad que ha aprendido a usar, mantener y sacar rendimiento de esos equipos, con lo que la importante inversión realizada quedaría en el aire. Un vehículo 4x4 siempre es una pieza codiciada al cierre del proyecto por su versatilidad, pero ¿a quién se transfiere una hormigonera, un compresor de aire o un equipo de soldadura una vez terminada la fase de construcción? En conclusión, el desarrollo de tecnologías constructivas, dentro de las cuales los equipos y herramientas juegan un papel importante, tiene generalmente como objetivo 247 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 248 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS el de ejecutar los trabajos con mayor calidad, rapidez y eficiencia, y mejores condiciones de seguridad y salubridad para los trabajadores. Pero la implementación de nuevas técnicas en los proyectos de cooperación al desarrollo debe hacerse siempre con cautela porque tan importante o más que el resultado final de la construcción es posibilitar la continuidad de los sistemas empleados, lo que no ocurrirá si éstos son inviables sin la cobertura económica y logística que proporciona el proyecto, o si requieren de un volumen mínimo de trabajo, de una especialización excesiva, o si en definitiva se adaptan mal a los procesos de autoconstrucción. 1.9. Mano de obra La mano de obra es posiblemente el factor más determinante a la hora de organizar la ejecución de las obras, sus plazos y gestión. Pero además, aunque este capítulo aparezca casi al final del texto, la mano de obra es por orden cronológico una de las primeras cuestiones que deben resolverse en un proyecto de hábitat, ya que las actividades a plantear serán muy distintas si se opta por un sistema en el que son los propios beneficiarios quienes trabajan (proceso de autoconstrucción), o se opta por otro en el que sea el proyecto quien contrate directamente a empresas o cuadrillas en la zona. 1.9.1. Los procesos de autoconstrucción La autoconstrucción no es un invento de la cooperación al desarrollo, ha existido desde siempre y constituye la forma tradicional de construcción de todas las sociedades preindustriales. En al ámbito de la cooperación, se justifica desde diversos puntos de vista, principalmente por el abaratamiento de los costes y la implicación de los beneficiarios en el proyecto, y en consecuencia de esto último, el reforzamiento de sus capacidades y unas mayores garantías de sostenibilidad de la intervención. Al igual que ocurre con muchas otras cosas, el abaratamiento de costes a través de la autoconstrucción es un supuesto cada vez más incierto en un mundo “globalizado”, pero el resto de ventajas expuestas siguen siendo indiscutibles y totalmente vigentes. Sin embargo para que este tipo de proyectos puedan llevarse a cabo debe darse una serie de condiciones, ya que la creciente especialización que se está produciendo en todas las sociedades —incluso en las aparentemente más aisladas— está también alterando la relación entre la vivienda y su ocupante. La autoconstrucción requiere de unos mínimos conocimientos, de una experiencia y una cultura práctica en el campo de la construcción, y por supuesto de una cantidad importante de mano de obra (que podría estimarse en unas 30 horas de trabajo por metro cuadrado construido). Estas condiciones no son difíciles de conseguir en sociedades tradicionales donde hay cierta cohesión social entre familias y grupos que favorecen los intercambios y procesos de ayuda mutua, permitiendo disponer de fuerza de trabajo a los individuos con más limitaciones (mujeres con hijos, ancianos o simplemente individuos dedicados a otras actividades). Por el contrario, tratar de implantar procesos de autoconstrucción en sociedades en donde ya no se autoconstruye de manera espontánea, puede resultar una lucha 248 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 249 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS infructuosa contra los nuevos tiempos y contra las nuevas formas de vida porque esa colaboración se hace más compleja y el “saber-hacer” que requieren las técnicas vernáculas suele perderse con rapidez. A pesar de esto siempre cabe la posibilidad de organizar sistemas mixtos de producción (algo que para entendernos podríamos denominar como sistemas de autopromoción o de autogestión), en los que los beneficiarios controlan el proceso constructivo contratando la mano de obra, e incluso asumen tareas auxiliares de la construcción —como por ejemplo el transporte de materiales—, aunque quienes llevan el peso de la ejecución sean profesionales del sector. Este sistema sigue teniendo a su favor el hecho de que también implica a los beneficiarios en el proyecto, al tiempo que permite un mejor control de la calidad y de los plazos de los trabajos. En cuanto a los costes, previsiblemente subirá el precio unitario de la mano de obra, aunque este aumento suele compensarse con la mayor rapidez en la ejecución e incluso puede llevar a una reducción del coste global de las obras. En la situación actual en la que se encuentran estos países, sobre todo en las zonas urbanas, el trabajo, o en su defecto, la búsqueda del mismo, impide una participación activa en la construcción por parte de los beneficiarios del proyecto. Por esto, la manera de trabajar más común en Namibia es que ellos sean los propios promotores del proyecto, gestionando todo el proceso constructivo, desde la contratación de la mano de obra necesaria (que variará según la posible aportación por parte del beneficiario) hasta la compra de los materiales. Para ello, los beneficiarios se organizarán en distintos grupos, cada uno responsable de una actividad y que siempre contarán con el apoyo de distintos profesionales. Estos grupos se encargarán de hablar con los proveedores, ayuntamientos y partes implicadas, de organizar el transporte de materiales, y de comprobar que la ejecución cumpla unos mínimos específicos, para lo que previamente recibirán una formación básica de los elementos a los que tienen que prestar especial atención. El control de los materiales necesarios para la construcción de las viviendas lo hará cada beneficiario, que pasará a ser su responsabilidad, de manera que si algo desaparece, será el encargado de reponerlo si quiere finalizar la construcción, consiguiendo así una vigilancia eficaz y un control exhaustivo de los materiales. Los grupos mantendrán reuniones periódicas para conocer todas las dificultades del proceso. Con este sistema organizativo es el propio beneficiario el que dirige y es partícipe del proceso, consiguiendo que se apropie completamente del proyecto. Idoia Oneca Coordinadora de HABITÁFRICA Namibia 249 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 250 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS 9.2. Las empresas y las escuelas-taller Directamente relacionado con lo anterior está el tema de las empresas locales de construcción, y de la puesta en marcha de una escuela-taller para afrontar la fase de construcción del proyecto. Dado el tiempo que transcurre entre el comienzo de un proyecto y el de la construcción —en ocasiones superior al año por las numerosas gestiones que hay que realizar— surge la posibilidad de organizar una escuela-taller en la que ir formando a los futuros obreros. Esta decisión aumenta considerablemente el impacto del proyecto a nivel local, ya que a la posible renumeración que los trabajadores perciben del proyecto, hay que añadir la formación y las mejores opciones de encontrar empleo que se derivan de ésta. No obstante también surgen problemas, que se hacen más acusados a medida que la duración del proyecto está más acotada, todos ellos relacionados con la viabilidad y utilidad de la escuela-taller a medio plazo, y es que una formación eminentemente práctica como ésta cobra su sentido cuando se plantea en estrecho contacto con el mercado laboral. Por esta razón, a menos que la escuela-taller constituya en sí misma un objetivo —caso de las intervenciones en patrimonio, donde la viabilidad no es un factor determinante— la formación no puede hacerse al margen las prácticas locales ya que al cierre del proyecto es en ese contexto donde los alumnos tendrán que desenvolverse. Por otro lado hay que ser realista con los objetivos de la formación: no puede pretenderse formar un albañil en doce meses (los oficios de la construcción requieren ante todo mucha práctica), por lo que tampoco hay que pretender construir un centenar de viviendas —por poner un ejemplo— exclusivamente con alumnos de una escuela-taller. La alternativa a la ejecución directa de las obras mediante el apoyo a los beneficiarios o la creación de una escuela-taller es la de contratar los trabajos a una empresa local, lo que se justifica sobre todo cuando por la poca relevancia de la construcción no merezca la pena organizar y poner en marcha unas “estructuras de producción” propias, o al contrario, cuando la dimensión o complejidad de los trabajos requieran cierta calificación o garantías por parte de la entidad constructora. Es una buena opción en ausencia de medios o falta de tiempo, pero la desventaja principal es que deja una componente importante del proyecto —la más importante a nivel presupuestario— en manos “privadas”. Por otro lado, ambas opciones, la de la escuela-taller y la de la empresa local, no están reñidas, pudiendo complementarse muy bien las actividades de una y otra como lo demuestran algunas experiencias llevadas a cabo. En vista de lo anterior, la mejor recomendación posible antes de definir cuál va ser el grado de participación de los posibles actores en el proceso constructivo, es analizar cuáles son las capacidades reales de la población y la compatibilidad de la autoconstrucción, de los talleres de oficios, etc., con la cultura e idiosincrasia local11. 11. Las encuestas no son siempre un indicador fiable para determinar el grado de compromiso de la población en determinadas actividades, ya que las expectativas que provoca un Proyecto de Cooperación al Desarrollo suelen alterar bastante sus resultados… 250 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 251 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS Un sistema empleado con éxito en la segunda fase del proyecto de HABITÁFRICA Mauritania consistió en contratar a una empresa local de construcción en unas condiciones muy interesantes para el proyecto, ya que el acuerdo contemplaba la contratación por parte de la empresa del personal local formado durante la primera fase en la escuela-taller del proyecto, así como la compra de materiales en los talleres del proyecto. Posteriormente con las cuadrillas ya consolidadas tras su rodaje en el “sector privado”, éstas fueron recibiendo en tanto que microempresas o cooperativas autónomas encargos de construcción cada vez más importantes, a la medida de su capacidad logística y de gestión. Aunque inicialmente muchos de los integrantes de estas cuadrillas no tenían ninguna formación —pocos sabían leer y escribir—, al final de este proceso la mayoría eran capaces de hacer una estimación y preparar un presupuesto para la construcción de cualquier tipo de vivienda.Varias de estas cuadrillas siguen trabajando a día de hoy por cuenta propia. Pablo Palomino Coordinador de HABITÁFRICA Mauritania 1.10. Puesta en obra La puesta en obra es uno de los factores en que más se hace hincapié cuando se habla de tecnologías apropiadas en los proyectos de hábitat, y en ocasiones la facilidad de la puesta en obra constituye el criterio más determinante del proyecto arquitectónico, que se concibe de tal manera que no haya piezas pesadas y difíciles de manipular, que no se requieran apenas herramientas o inversiones importantes y que no existan procesos demasiado complejos que requieran mano de obra especializada. Aunque cualquier avance en este sentido resulta fundamental para simplificar la ejecución de los trabajos en condiciones normalmente adversas, habría que matizar aquí que este “planteamiento tecnológico” refleja en ocasiones una perspectiva muy “occidental” y paternalista, desde la que siempre se cuestiona la utilidad o ingenio de las soluciones y prácticas locales. 1.10.1. Industrialización y prefabricación La clave de la simplificación de la puesta en obra está en la prefabricación de los elementos constructivos y la consiguiente “industrialización” del proceso. Esta industrialización no es exclusiva de la arquitectura moderna porque incluso en las 251 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 252 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS arquitecturas vernáculas existen componentes como las carpinterías (puertas y ventanas), las cerrajerías o los propios bloques que conforman la fábrica de los muros, que son realizados aparte por “especialistas”, y se montan posteriormente en obra. La cuestión está en saber hasta dónde se puede llegar con esta industrialización para que sea compatible con los procesos de autoconstrucción. Si los elementos empleados son los habitualmente utilizados en la construcción local no habrá ningún problema porque posiblemente existirá un mercado local que podrá tanto absorber la producción de los talleres del proyecto como suministrar componentes a los beneficiarios una vez que éste haya terminado y necesiten realizar el mantenimiento o replicar el modelo ejecutado. Sin embargo si los elementos empleados en el proyecto son resultado de un proceso de fabricación demasiado específico, los procesos de autoconstrucción quedarán coartados, afectando a la sostenibilidad del proyecto. 1.11. Control y seguimiento m ogeu n sitiyC olront Las condiciones de trabajo en que se desarrollan los proyectos de hábitat son muy particulares, tanto por el contexto físico como por el socioeconómico, pero quizás lo que vuelve más insólita la situación sea la propia naturaleza del “promotor” (una ONG extranjera y no necesariamente especializada, que maneja unos presupuestos aparentemente desorbitados), y la metodología que se intenta poner en práctica (con procesos participativos y multitud de actividades paralelas de apoyo a las instituciones y grupos locales que abren enormemente el campo de acción del proyecto, y entre las cuales muchas veces la construcción ocupa un papel secundario). Esto hace que en la ejecución se conjuguen la complejidad —no tanto de la construcción en sí como de las circunstancias en que se realiza— con la limitación de recursos para hacer su seguimiento, siendo éste un factor trascendental para llevar a buen término los trabajos. 1.11.1. El auto-control de obra En una obra extensa y geográficamente dispersa es muy difícil hacer un control exhaustivo de los materiales desde su compra hasta su puesta en obra porque puede resultar físicamente imposible estar presente en todo momento en cada una de las obras y porque muchos de estos materiales, como la arena o el cemento, no son fácilmente cuantificables a partir de la observación directa de la construcción ejecutada (en muchos países no es probable que pueda disponerse de laboratorios de control de calidad, ni de toda la cadena de técnicos y supervisores que intervienen en la construcción en otras circunstancias). El reto consiste, por tanto, en coordinar los trabajos con los recursos disponibles sin crear un ambiente de permanente vigilancia y sospecha que podría ser muy perjudicial para el proyecto (y poco eficaz, ya que en último término también se necesita a alguien que controle al controlador…). Para ello una buena opción es sensibilizar a todos los actores, y de manera particular a los beneficiarios, para que se impliquen también en el proceso constructivo. Esto es especialmente aconsejable en los proyectos de viviendas en los que los 252 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 253 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS beneficiarios están ocupando previamente las parcelas sobre las que se van a construir, o las viviendas que van a rehabilitarse, y por tanto van a estar presentes durante todo el proceso. Obviamente no pueden suplantar al técnico ni asumir responsabilidades que no le corresponden, pero con una adecuada y sencilla información —por otro lado muy útil para ellos— acerca de qué se va a construir y con qué materiales, concretando tanto aspectos cualitativos (dosificaciones de las mezclas, profundidad de la cimentación…) como cuantitativos (número de bloques empleados, sacos de cemento, cal o yeso necesarios...), se puede mejorar mucho la puesta en obra, al tiempo que en cierto modo los beneficiarios ven reforzadas sus capacidades y su autoconfianza. 1.11.2. Las herramientas de seguimiento Otra particularidad de la construcción en el marco de un proyecto de cooperación al desarrollo es que, en vistas a la justificación de gastos y a poder sacar conclusiones aplicables a otras experiencias, se necesita un seguimiento mucho más exhaustivo de todo el proceso constructivo que en una obra convencional, donde está todo muy reglamentado y contrastado. Pero lo que interesa aquí no es tanto un control de calidad periódico de lo que se ha ejecutado (del producto), como un análisis en “tiempo real” de cómo se está realizando el trabajo (organización, logística, plazos, dificultades, etc.). Para ello es imprescindible “registrar” la situación de los trabajos en cada momento, si es posible mediante fichas estándar en las que se compile para el proyecto, en un único documento la información técnica (estado y avance de los trabajos con fotografías y planimetría, modificaciones realizadas, órdenes de obra…), la información administrativa (equipos que han trabajado, horas empleadas…) y la económica (materiales empleados, coste por partidas, etc.). Estas fichas permitirán conocer con exactitud cómo se está desarrollando la actividad y también sacar conclusiones a la finalización de los trabajos. Fichas de seguimiento de obra empleadas en HABITÁFRICA Mauritania. Estas fichas están vinculadas informáticamente tanto a las encuestas socioeconómicas realizadas por los beneficiarios como a la hoja de seguimiento de reembolso del crédito hábitat. 253 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 254 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS Es importante que esta información esté en soporte informático, en formatos sencillos y normalizados que permitan su vinculación a bases de datos y su utilización, incluso a distancia, por parte de cualquier persona (técnicos en sede, por ejemplo). 1.12. Recepcion y entrega 1.12.1. El acta de recepción de obras El acta de recepción es un documento que normalmente firman promotor, constructor y dirección técnica en el que se dan por buenos los trabajos realizados y comienzan a correr los periodos de garantía establecidos. En el caso de un proyecto de cooperación lo lógico es hacerlo entre el beneficiario —como promotor— y el proyecto —como constructor—, y su utilidad es más la de satisfacer las fuentes de verificación exigidas por los financiadores que la de establecer un documento contractual, de dudosa validez legal y posiblemente nula aplicación. Pero el hecho de construir escuelas de manera gratuita o viviendas de bajo costo no exime de intentar entregar los trabajos en condiciones idóneas. Para ello, aparte de una buena organización y un buen seguimiento de obra es recomendable prever algún sistema que permita la reparación de los posibles daños y vicios ocultos de la construcción, que pueden aparecer al poco tiempo de terminar los trabajos, normalmente antes del año, y principalmente debido a asientos del terreno o a impermeabilizaciones mal ejecutadas. Cuando la construcción ha sido contratada a empresas o cuadrillas de albañiles de cierta entidad, esta cuestión se resuelve fácilmente reteniendo una parte del pago (del 5 al 10%) durante varios meses o un año —según se estipule en contrato— a modo de garantía, y si es el proyecto quien ha construido directamente, pues hay que prever un fondo para este fin. Esto obliga también a mantener una presencia y un mínimo de infraestructuras sobre el terreno varios meses después de haber terminado la última construcción, lo que hay que tener en cuenta en la formulación del proyecto porque incluso aunque no surjan problemas de consideración, en toda obra quedan siempre multitud de detalles por pulir que lleva tiempo resolver. 1.12.2. Las condiciones de transferencia Otros puntos a tener en cuenta son las condiciones de entrega de las viviendas, servicios o infraestructuras realizadas. Si los beneficiarios son instituciones públicas o grupos sociales, posiblemente las condiciones del traspaso, uso, mantenimiento, seguimiento y apoyo a esos equipamientos ya se hayan establecido en el acuerdo inicial de colaboración (entre otras cosas conforme a las exigencias de los organismos financiadores). Pero las circunstancias son distintas si por ejemplo lo que se ha ejecutado son viviendas y los beneficiarios son particulares, porque en este caso el proyecto actúa como un “Ministerio de la Vivienda” construyendo viviendas protegidas, pero sin el respaldo legal ni la capacidad ejecutiva de éste. ¿Con qué autoridad se puede exigir al recién estrenado propietario que utilice su vivienda de un modo 254 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 255 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS determinado, o incluso que no la revenda si ya ha saldado sus compromisos con el proyecto? Posiblemente poca, y menos aún si al cierre del proyecto deja de haber una presencia física de la ONG o de la contraparte en el terreno. Cualquier intento de controlar las derivaciones del proyecto para evitar efectos perjudiciales a medio plazo debe hacerse desde la identificación, comenzando por la propia selección de beneficiarios, ya que es probable que tratar de atar los cabos sueltos al cierre del proyecto mediante complejos procedimientos administrativos o coercitivos dé poco resultado. Saber identificar inicialmente al sector de población más implicado en el proyecto —y no sólo en las ventajas materiales que proporciona— es muy importante para evitar efectos contraproducentes a medio plazo. Una vez más el rol de las mujeres aquí es fundamental, y en tanto que garantes de las estructuras familiares deberían ser ellas las receptoras de los recursos generados, empezando por los títulos de propiedad y continuando con las responsabilidades sociales que se derivan de éstos. 1.13. Dirección técnica y coordinación 1.13.1 La dirección de obra Como se comenta en los capítulos precedentes, es conveniente que tanto el diseño arquitectónico como la organización y por supuesto la dirección de obra se coordinen in situ, ya que durante el proceso constructivo la gran mayoría de las decisiones han de tomarse sobre la marcha. En consecuencia es recomendable que para resolver estos temas el proyecto cuente sobre el terreno con personal local o expatriado con un perfil técnico. Su rol va ser muy importante, más cuando —a pesar de este intento de sistematización— trabajamos en un sector en el que resulta muy difícil tipificar situaciones y respuestas a esas situaciones. Sin embargo tampoco puede pretenderse que esta persona, por su simple calidad de técnico, pueda resolver todas las cuestiones que se le van a ir planteando. Requerirá realizar consultas sobre dosificaciones, detalles constructivos, cálculos estructurales, etc., que aunque fuera capaz de realizar por sí mismo le exigirían demasiado tiempo útil. Por esta razón es bueno que los técnicos locales cuenten con “cobertura técnica” en sede, desde donde es más sencillo acceder a cualquier tipo de documentación, y contactar con expertos y laboratorios. 1.13.2. El traspaso de la información Una situación bastante frecuente en un proyecto de tres o cuatro años de duración es que se produzcan varios cambios en el personal que trabaja en él, sobre todo del personal expatriado. Estos cambios pueden resultar positivos para dar un nuevo enfoque al proyecto pero pueden ir acompañados de una etapa de desconcierto si no hay un adecuado traspaso de información, para lo cual hay que tener en cuenta que tan ineficaz resulta la falta de información como el exceso de ella. 255 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 256 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS Las estanterías de archivadores y los gigas de información en los ordenadores no garantizan que ésta llegue a su destinatario porque pueden convertir cualquier consulta en una búsqueda infructuosa si no hay un buen sistema de archivo del que se limpien periódicamente todos los borradores y documentos obsoletos o irrelevantes. Hoy en día disponer de información consiste más en saber encontrar lo que se necesita que en pretender saberlo todo. En el caso concreto de proyectos de hábitat con una fuerte componente constructiva, gran parte de la información es de tipo técnico, aunque, para no sobrecargar innecesariamente los informes periódicos a sede, puede ser recomendable que esta información tan específica se separe del resto, del mismo modo que se separan habitualmente los aspectos generales de los específicamente contables y económicos. Por otro lado, la gestión de la información debe ser una prioridad dentro de las actividades del personal de sede, ya que toda posibilidad de capitalizar experiencias pasa por una optimización de este recurso. No cabe duda de que los proyectos de habitabilidad requieren personal cualificado tanto a nivel de sede como de terreno. La especificidad de la materia, la dificultad de las actividades constructivas y las complejidades de los países y terrenos de ejecución demandan una coordinación elevada y permanente entre el terreno y la sede de las organizaciones. A lo largo de estos proyectos surgen innumerables dificultades que generalmente se resuelven con toma de decisiones consensuadas,arriesgadas y en muchos casos urgentes. Dificultades que van desde la complejidad de encontrar perfiles profesionales multidisciplinares (técnicos con mentalidad de cooperación) hasta en la búsqueda de una coordinación adecuada y apoyo técnico permanente entre todos los actores, sin olvidar la necesaria comprensión de las agencias financiadoras que una vez conocidas las dificultades que conllevan estos proyectos suelen manifestar su apoyo y colaboración. Luisa Barrenechea Coordinadora de Proyectos fCEAR 256 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 257 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS 1.14. Conclusiones En este documento se ha tratado de esbozar el contexto en el que se desarrolla la ejecución de los proyectos de hábitat, pero queda en el aire la cuestión de hasta qué punto son útiles estos proyectos, en qué medida contribuyen a reducir la pobreza de las comunidades con las que se trabaja, o de si no existen otras formas de intervención más eficaces para ello. En este sentido una de las críticas más habituales dirigidas a las organizaciones no gubernamentales y en general al conjunto de la ayuda al desarrollo, es que no tienen un impacto real sobre la pobreza, que no atacan a sus causas estructurales sino sólo a sus “síntomas”. Desde luego hay que desmitificar la importancia de la ayuda frente a otros factores macroeconómicos o políticos, e incluso frente a los intangibles sistemas de autoayuda de las comunidades locales12, pero consideramos que si hay algo que caracteriza las intervenciones sobre el hábitat es precisamente que inciden sobre ambas caras de la pobreza al estar relacionadas no sólo con el nivel de ingresos y de acceso a bienes y servicios sino también con las capacidades de la población y sus relaciones de poder. El reto de la habitabilidad está realmente en llegar a las clases y sectores sociales más desfavorecidos como mujeres cabezas de familia o indigentes, porque en muchas ocasiones estos proyectos se perciben como una “oferta” de artículos de segunda necesidad dirigidos a poblaciones no tan desfavorecidas, cuando no es necesariamente así. Estos proyectos son si cabe más trascendentes en lugares donde el hambre y la enfermedad se cobran vidas diariamente porque ahí es precisamente donde la ayuda de emergencia no basta, y donde tampoco existen programas gubernamentales sustitutivos que cubran estas necesidades, que en definitiva no son sólo efecto de la pobreza sino también causa de ella. Para concluir y a modo de síntesis se recopilan una serie de recomendaciones que han sido útiles durante la ejecución del programa HABITÁFRICA de Fundación CEAR (o que podrían haber ahorrado algunos problemas de haberse aplicado). 1.14.1 Gestión del suelo y planeamiento • • Debe existir una manifiesta voluntad política de intervenir en una zona concreta, y si es posible que esa voluntad política esté formalizada en un plan o programa operativo, es decir acorde a las competencias y capacidades de los actores involucrados. Es recomendable crear en el ámbito del proyecto un órgano específico para la gestión, propiedad y posterior ordenación del suelo, en el que las autoridades y comunidades locales se impliquen activamente y asuman la coordinación de los trabajos, limitándose el proyecto a brindar o contratar el apoyo técnico necesario. 1.14.2. Localización de la zona de intervención • En cuanto a la localización de la zona de intervención, en la medida de lo posible debe respetarse la ubicación original de los asentamientos para evitar por un 12. O no tan intangibles, ya que a los sistemas de ayuda mutua tradicionales se suman hoy en día las divisas procedentes de la emigración al “Norte”, que en muchos países ya es muy superior al conjunto de la ayuda oficial al desarrollo. 257 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 258 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS • • • lado perturbar los vínculos sociales y la forma de vida tradicional de la población, y por otro que el proyecto sea instrumentalizado con fines estratégicos, urbanísticos o económicos ajenos a él. El terreno debe garantizar la seguridad y salubridad de la población limitando la vulnerabilidad frente a catástrofes naturales u otros peligros, y posibilitando el acceso al agua potable y a los recursos energéticos y agropecuarios. Igualmente debe permitir las actividades económicas tradicionales de la población y posibilitar el surgimiento de otras nuevas mediante la mejora de los accesos y las infraestructuras. Por último, deben ser terrenos aptos para la construcción y contar con disponibilidad de agua y en la medida de lo posible, de otros materiales básicos para la construcción. 1.14.3. Ordenación urbanística • • • En relación con la ordenación hay que prestar atención a parámetros urbanísticos como la densidad de vivienda y longitud de fachada, que tienen importantes repercusiones. Dar protagonismo a los espacios y equipamientos públicos. En caso de que se construya una sede del proyecto, tratar también de focalizar la ordenación en torno a ella, no sólo por una cuestión de visibilidad y eficacia, sino también para que esta futura escuela, centro social o servicio público disfrute de un emplazamiento representativo al cierre del proyecto. Por último se debe prever espacio para el acopio y/o producción de materiales, equipos y herramientas para la construcción en una zona céntrica, llana y fácilmente accesible, por qué no en las zonas destinadas a futuros equipamientos mencionadas. 1.14.4. Obras de urbanización • • Valorar previamente cuáles son los intereses y capacidades reales de los actores intervinientes en el proceso de urbanización (administraciones y/o compañías suministradoras) antes de planificar la intervención. Plantear una actuación progresiva a la medida de la capacidad económica y del grado de implicación de la población beneficiaria, que garantice su sostenibilidad. 1.14.5. Diseño arquitectónico • • 258 Establecer claramente cuáles son y qué prioridad deben tener los distintos condicionantes del proyecto arquitectónico para servir a los fines de la intervención (coste, simplicidad constructiva, urgencia, acondicionamiento térmico y acústico, seguridad, salubridad, impacto ambiental, etc.), teniendo en cuenta que el desarrollo de unos podrá ir en detrimento de otros. Incorporar mecanismos de participación al proceso de diseño arquitectónico mediante consultas a los distintos actores intervinientes en el proyecto y a los profesionales locales del sector de la arquitectura y la construcción. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 259 • • HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS Ante la imposibilidad de satisfacer las demandas particulares de todos es recomendable tratar de establecer una serie de opciones o módulos edificables entre los que los beneficiarios puedan escoger los que mejor se adaptan a sus necesidades concretas. Montar —o contratar— los servicios de una oficina técnica en la zona de intervención para la elaboración del proyecto de ejecución y la organización de los trabajos y su seguimiento. 1.14.6 Suministro de materiales • • Plantear un sistema de organización para el suministro de materiales apoyado en la ONGD —o contraparte—, en los contratistas o en los beneficiarios en función de las capacidades y recursos de que pueda disponer cada uno de ellos, y de la relación de preponderancia que se le quiera o pueda dar a lo que hemos llamado el proceso. En una situación en la que los accesos y comunicaciones pueden ser muy malos, para organizar portes y dimensionar almacenes es importante hacer un cálculo previo del peso y volumen de los materiales que habrá que transportar. 1.14.7. Materiales de construcción • • • • Priorizar los posibles materiales en función del impacto de su utilización a nivel local, y considerar su facilidad de transporte y de montaje por caminos en mal estado y en ausencia de medios mecánicos. Recurrir a talleres locales para aquellos materiales que puedan producirse “artesanalmente”, pero preferiblemente apoyándose en los equipos profesionales ya existentes en la zona —con los que se puede acordar un grado de participación de los beneficiarios directos— para no interferir en el mercado local ni crear una dependencia excesiva hacia el proyecto. En cuanto al uso concreto de determinados materiales, tener en cuenta que en climas cálidos y húmedos hay que utilizar materiales ligeros para reducir el desfase térmico. Por el contrario a medida que el clima sea más seco y tenga más oscilación térmica, esta inercia es deseable porque suavizará las temperaturas interiores. En cualquier caso son recomendables las superficies exteriores de alta reflectividad a la radiación solar (pintura a la cal, por ejemplo), sobre todo en las cubiertas y las fachadas este y oeste. La combinación de materiales industriales con otros tradicionales puede dar buen resultado, aunando las ventajas de unos y otros (por un lado, impermeabilidad, salubridad, rapidez, coste…; por el otro, desarrollo local, arraigo, participación social…). En general los elementos autorresistentes (bloques y láminas) permitirán abaratar el coste ya que requieren menos vigas, soportes y elementos estructurales. 1.14.8. Equipos y herramientas • Incorporar maquinaria y equipos al proceso constructivo sólo en la medida en que se prevea que éstos puedan ser utilizados posteriormente en construcciones a menor escala y por cuadrillas sin formación específica, sin capacidad 259 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:23 Página 260 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS • económica y en general con pocos recursos para mantener, reparar o transportar dichos equipos de un lugar a otro. Tratar de equipar individualmente a cada obrero puede resultar una tarea infructuosa al cabo de cierto tiempo, por lo que parece preferible favorecer la “profesionalización” con otro tipo de mecanismos, como puede ser la concesión de créditos colectivos destinados a la compra de herramientas y pequeño material para la cuadrilla (y paralelamente forzar su utilización exigiendo una rigurosa puesta en obra, y unas determinadas condiciones de seguridad). 1.14.9. Mano de obra • • • • En caso de que sean los propios beneficiarios quienes construyan, es recomendable no hacer la distribución de parcelas ni de viviendas hasta que no se haya completado la construcción, ya que de otro modo los grupos solidarios de trabajo podrían ir desinflándose a medida que se concluyan las viviendas y los primeros beneficiarios tengan resuelta su situación personal. Inevitablemente también se dedicarían más esfuerzos a la vivienda propia que a las restantes, lo que perjudicaría indirectamente al sector de población más desfavorecido y con menos capacidad de movilizar recursos humanos (ancianos, madres solteras, etc.). En caso de optar por la organización de una escuela-taller, ésta no debe plantearse simplemente como una manera de dar una oportunidad de trabajo a los beneficiarios durante la fase de construcción, sino que debe aspirar a ser el germen de un futuro taller, cooperativa o pequeña empresa con posibilidades de continuidad al cierre del proyecto. Para ello, desde el primer momento deben concebirse estructuras eficientes y competitivas, en las que se valore principalmente la motivación y las capacidades personales. En cuanto a la posible contratación de una empresa constructora, hay que tener en cuenta que a medida que ésta sea mayor y sus estructuras más rígidas, menor será la cantidad de servicios “subcontratados” a nivel local y por tanto menor será también el impacto económico de la construcción en la zona. Si se necesitan muchos medios técnicos y humanos, es preferible contratar varias empresas pequeñas que una grande, lo que además de diversificar el gasto, evita tener “todos los huevos en la misma cesta” y puede originar una cierta competencia por la calidad de la construcción que beneficie al proyecto. 1.14.10. Puesta en obra • • 260 En relación a esto desde el diseño hay que tratar de facilitar al máximo la ejecución simplificando la puesta en obra, pero sin olvidar otras actividades igualmente importantes como la fabricación de componentes, de herramientas, su transporte, etcétera. Favorecer especialmente aquellos sistemas de puesta en obra que no exijan una especialización excesiva, fuertes inversiones iniciales o un volumen mínimo de construcción, de forma que sigan siendo aplicables para la construcción de una única vivienda, o en intervenciones puntuales y dispersas. 11406/habitafrica (F) 14/3/07 09:24 Página 261 HABITÁFRICA ALGUNAS CONSIDERACIONES PRÁCTICAS 1.14.11. Seguimiento de obra • • • Aunque para el resto de las actividades relacionadas con el proyecto y la construcción se delegue en la contraparte y los grupos, ONG o instituciones locales, por una cuestión de prudencia y de rigurosidad el control de los trabajos debería ser asumido directamente por el proyecto, es decir, por personal contratado por el proyecto y sin relación con el resto de actores que intervienen en él. Fomentar la participación de los beneficiarios en el seguimiento de los trabajos mediante actividades de formación y sensibilización, o incluso mediante la creación de un comité mixto en el que periódicamente se intercambien opiniones y se recojan sugerencias para mejorar la construcción. Para el seguimiento, emplear si es posible un lenguaje más gráfico (fotografías principalmente) del habitual en los cuadernos de obra, con el fin de que la información pueda ser interpretada por cualquier persona, sea técnico o no. 1.14.12. Recepción de los trabajos • • Prever los medios técnicos, humanos y financieros necesarios para supervisar la entrega y recepción definitiva de los trabajos durante un periodo mínimo de seis meses tras la finalización de las obras. No imponer condiciones de traspaso a los beneficiarios y contrapartes sin establecer previamente los mecanismos de seguimiento necesarios para que éstas puedan hacerse efectivas y verificarse. 1.14.13. Coordinación del proyecto • • Es recomendable apoyar desde la sede al personal de la oficina técnica sobre el terreno con especialistas —que conozcan bien el contexto de la intervención—, para contrastar las decisiones más cruciales. Por último, organizar de manera continuada todos los documentos e información generada durante el proyecto, de forma que en cualquier momento el trabajo pueda ser retomado por un nuevo equipo menos experimentado sin que esa circunstancia afecte al proyecto. 261