O OT TR RO T TI IP PO D DE E EX XT TI IN NC CI IÓ ÓN L LA V VI

UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE O
O T
T R
R O T
T II P
P O D
D E E
E X
X T
T II N
N C
C II Ó
Ó N L
L A V
V II V
V II S
S E
E C
C C
C II Ó
Ó N
N Lic. Arturo Núñez Biólogo de la Unidad de Medio Ambiente Corte Suprema de J usticia Seguramente para la mayoría de nosotros el vocablo vivisección, es nuevo y no dice mayor cosa, desgraciadamente en el ambiente de muchas industrias ­que van desde la creación de diferentes productos para la cosmética, los aditivos alimentarios y farmacéuticos, la industria química y agroquímica, alimentación de mascotas, instrumental médico y productos de alcohol y tabaco­, es tan cotidiano su uso, que ha perdido importancia. La vivisección (del latín vivus= vivo, y sectio­onis= corte), es la disección de un animal cuando aún está vivo, en otras palabras, "cortar" animales vivos. Esta expresión se ha convertido en un término que designa de manera general todos los experimentos con animales vivos, como los tests de toxicidad (veneno), que no suponen un procedimiento quirúrgico. En todo el mundo se usa para la vivisección una amplia gama de especies; pero los más utilizados son los primates como los babuinos, macacos, titís y chimpancés, debido a su alto grado de “parentesco” con el hombre. Es importante destacar que todas estas especies han sido categorizadas como amenazadas o en peligro de extinción por la UICN (Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza). Los datos expuestos en la siguiente tabla muestran el número de animales muertos por la vivisección, en el 2003 en el continente europeo, expresándose el porcentaje de cuantos de estos eran primates: Experimento Estudios biológicos de naturaleza fundamental Productos y materiales para la medicina humana, odontología y medicina veterinaria Estudios toxicológicos (pruebas de productos de consumo) Diagnóstico de enfermedades humanas Enseñanza y formación Otros Animales (Primates) % 2.458.044 1.279 30,4 4.180.193 1.796 51,8 769.992 3.687 9,5 140.021 22 1,8 87.192 436.006 8.070.446 4 206 1,0 5,5 100 6.993 Fuente: Infor mes oficiales de la UE, en 2003 (dando datos de 1999)
1 UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE Se estima que cada año unos 100 (cien) millones de animales se ven sometidos a experimentos de laboratorio en todo el mundo (10 ó 11 millones en USA). Sin embargo, como muchos países dan las estadísticas incompletas, es imposible determinar el número exacto. De esta cantidad de animales utilizados para la vivisección, aproximadamente el 60% son destinados a pruebas de cosmética, el 30% a pruebas militares y un 10% para medicina. Lo anterior sin tener en cuenta las prácticas que se realizan en algunas facultades y los experimentos llevados a cabo por la industria tabacalera. En el campo de los productos cosméticos los animales son sometidos a innumerables pruebas y experimentos para determinar la seguridad de productos cosméticos, de aseo personal y limpieza. Espumas de afeitar, champús y dentífricos son introducidos a presión en el estómago de los animales; inhalan tintas para el cabello; sustancias volátiles son rociadas sobre piel y ojos ­test Draize­. Otras pruebas, como la de la dosis letal ­DL50 1 ­, causan terribles heridas e inclusive la muerte. En ocasiones, estos experimentos se ocultan tras leyendas como: “clínicamente testado” o “testado bajo control dermatológico”. Test Draizer : consiste en vertir sustancias diversas (cosméticos, blanqueador de ropa, champú, tinta, detergentes, abrillantadores de suelos,...) en los ojos de algunos miles animales en el laboratorio para ver los resultados que se producen.
En cuanto a la medicina, los experimentos son efectuados con supuestos fines de avances científicos para mejorar la salud humana; sin embargo en muchos casos la industria químico­farmacéutica ha sido responsable de retrasar el progreso de la ciencia y la medicina, impidiendo o dificultando la aceptación de sustancias médicas consideradas útiles, como la penicilina ­descubierta accidentalmente por el doctor Fleming­, que es mortal para las cobayas, quienes, sin embargo, pueden consumir sin problemas estricnina, que es altamente venenosa para el ser humano, pero no para los monos. Una dosis de belladona suficiente para matar una persona es inofensiva para los conejos y las cabras. El arsénico ­el veneno favorito de los asesinos de antaño­ pueden 1 Dosis letal mediana para la toxicidad aguda por ingestión es la dosis única obtenida estadísticamente de una sustancia de la que cabe esperar que, administrada por vía oral, cause la muerte de la mitad de un grupo de individuos adultos jóvenes en el plazo de 14 días. 2 UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE consumirlo las ovejas en grandes cantidades sin sufrir ningún daño, sin embargo, las almendras dulces, son mortales para zorros y pollos, como sucede con el perejil, que es un veneno para los loros. La morfina anestesia y calma al ser humano, pero causa una excitación violenta en gatos y ratones, y los perros pueden tolerar dosis veinte veces más altas que nosotros. La industria tabacalera, más que nada utiliza la experimentación en animales para probar la toxicidad de la nicotina y el alquitrán en los animales antes de lanzar al mercado diversas clases de cigarrillos. Los experimentos rondan entre forzar a perros a fumar el humo de los cigarros para comprobar los efectos del tabaquismo en el funcionamiento sexual, hasta administrar nicotina a ratas, vía intravenosa, de manera constante. De seguro muchos a esta altura del artículo pensarán que es preferible “sacrificar” a un animal, antes que a un humano, justificando así de alguna manera a la vivisección, algo totalmente inaceptable; y es que se a comprobado científicamente que por más emparentada (desde una visión genotípica, y no fenotípica) que este una especie animal con el ser humano, no reaccionan nunca igual a los fármacos o sustancias; por lo tanto extrapolar los resultados es una incoherencia y un absurdo. Además en muchos casos los animales utilizados en las pruebas son naturalmente inmunes a la mayoría de las infecciones humanas como la difteria, el tifus, la fiebre escarlatina, la viruela, el cólera, la lepra, la fiebre amarilla o la plaga bubónica, entre muchas otras más infecciones. Razón por la cual el doctor Louis Bon de Brower , especialista en Biología molecular y encargado de investigaciones para la UNESCO (Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura), afirma que no existe un solo descubrimiento terapéutico importante debido indiscutiblemente a la vivisección; sin embargo, se pueden llenar libros enteros con los desastres terapéuticos causados por la experimentación animal. En la actualidad existen una amplia variedad de técnicas alternativas "in vitro", las cuales pueden utilizarse para suplantar los estudios "in vivo", y cada vez son más amplias y seguras. Análisis con predicciones hechas por modelos matemáticos informatizados dan resultados muy fiables, el cultivo de tejidos o órganos simples, la cromatografía de gas, espectometría de masa, huevos ­para sustancias químicas, o la membrana corialantoidea para probar cosméticos­, o la genética simple ­sin daño al medio­ para obtener insulina y derivados sin provenir del animal y evitar los efectos nocivos de la insulina sacada de animales en mas del 20% de los usuarios, son solo algunos ejemplos.
3 UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE Todos queremos ver un avance real en el tratamiento del dolor y en la lucha contra las enfermedades humanas, pero creemos que estos avances dependen del uso de técnicas modernas de investigación biológicamente relevante que no involucran a los animales. PREFIERE LOS PRODUCTOS QUE LLEVEN ESTOS SELLOS BILIOGRAFIA: http://www.vidahumana.org/vidafam/muerte/derechos.html http://www.scribd.com/doc/2710982/ANIMALES­EN­PELIGRO­DE­EXTINCION­ final http://www.altarriba.org/viviseccion/faq.htm http://www.ivu.org/ave/vivisec.html http://www.editorialbitacora.com/bitacora/viviseccion/viviseccion.htm http://www.iucn.org/es/?1391/La­amenaza­de­extincion­crece­para­la­especie­mas­ cercana­al­hombre
4 UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE ­que como la tuberculosis se desarrollan de forma distinta en otras especies­ demuestra que, pretender controlar las enfermedades humanas a través de la experimentación animal, podría parecer una locura si no supiéramos que tales prácticas son sólo un pretexto para obtener cuantiosos beneficios económicos, a pesar del daño que se inflige a los animales y a la salud de los consumidores. Ha habido un gran incremento en el número de animales (sobre todo roedores) utilizados para experimentos de ingeniería genética, y parece que en el futuro seguirá en aumento. Gran Bretaña es el mayor experimentasor de Europa (según las estadísticas de BUAV). Las ratas y ratones se llevan la mayor proporción de los experimentos de laboratorio, sobre todo porque son fáciles de manejar y baratos de mantener por su pequeño tamaño. Ocupan menos sitio en un laboratorio que otros animales más grandes, y además tienen de 50 a 100 crías al año. Los conejos albinos se utilizan sobre todo para pruebas de ojos y de piel por su fácil manejo y su capacidad limitada de expulsar sustancias de los ojos durante los experimentos. Las cobayas también se utilizan para pruebas de piel y de grupo por ejemplo de vacunas. Los perros y los primates se utilizan mucho en experimentos de toxicidad, investigaciones del cerebro, odontología y prácticas de cirugía. La raza más habitual en perros es el Beagle, elegido sobre todo porque tiene muy buen carácter (¡!) y es de un tamaño manejable para las pruebas. Los primates como se siguen utilizando a miles.
5 UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE Otros son los gatos, aves, peces, cerdos, caballos, ovejas y hamsters, aunque hay otros muchos. Una industria pujante El negocio de la vivisección es el tráfico con seres vivos sintientes, como perros, gatos, monos, ratas, ratones, caballos, cerdos y otros, que acabarán sus vidas en dolorosos experimentos. En el año 1989, la Comunidad de Suizos Antiviviseccionistas denunció que miles de perros y gatos que habían sido recogidos de las calles, robados de sus casas o comprados a sus dueños, fueron amontonados en jaulas, cargados en camiones y enviados a laboratorios de vivisección de Suiza y Alemania. El negocio lo dirigía un tal Erich Stock, traficante alemán, que vendió en los años 70 y 80 un número incalculable de animales a las multinacionales de Basilea y a otros laboratorios suizos. Los clientes de este mercenario eran tantos que tenía grandes registros para apuntar sus entregas diarias. En Alemania, entre sus clientes figuraban los más grandes institutos de investigación y gigantescas empresas farmacéuticas, como Hoechst, la Behrong­Werke de Marbug (Alemania), la Chemiewerke de Hamburgo, Merck AG de Darmstadt o el Instituto de Bioquímica de Frankfurt. Entre los suizos, en tanto, estaban Ciba­Geigy, Hoffmann­La Roche, Sandoz, la Universidad de Basilea, Universidad de Zurich y el Instituto Battelle de Ginebra. En 1985, un periódico de Zurich publicó que perros beagle eran importados desde Los Ángeles (EEUU) para ser usados en investigaciones. Se les cortaban las cuerdas vocales cuando aún eran cachorros, y así podían sufrir los experimentos sin que sus gritos fueran oídos. Los animales llegaban a Suiza embalados de diez en diez. Eran cachorros de 13 semanas y le costaban a la industria química 1.900 francos suizos cada uno (unos 825 mil pesos chilenos actuales). En 1980, algunos periódicos alemanes levantaron un coro de protestas antiviviseccionistas cuando publicaron que el Laboratorio Ciba­Geigy había llegado a un acuerdo con el Ministerio de Economía sueco para la venta de mil gatos al año, destinados a experimentos de vivisección. Los felinos, procedentes de los criaderos de la multinacional, se vendieron a un precio de unos mil marcos alemanes cada uno (364 mil pesos). Cada año se experimenta en el mundo con unos 100 millones de animales, y sólo en Europa hay 50 millones de ejemplares en riesgo de que se les use de ese modo. Los efectos biológicos de unas 30 mil sustancias químicas se estudian en ratas, ratones, monos, conejos, cobayas o perros, de acuerdo con un informe de la Liga Italiana contra la Vivisección de Animales. Ese informe indica que en Italia se mata a 70 mil animales anualmente, y que 70% de ellos son ratas y ratones, preferidos porque son los más fáciles de manejar, los que ocupan menos espacio en los laboratorios y los que más se reproducen, con un número anual de crías que va de 50 a 100.
6 UNIDAD DE MEDIO AMBIENTE Los autores del estudio destacan la crueldad e inutilidad de las pruebas de toxicidad de medicamentos u otros productos, en las que se obliga a los animales a ingerir o respirar barniz, pesticidas, desinfectantes y pegamentos, entre otras sustancias, o se recubre con ellas su piel y ojos para verificar si causan corrosión o irritación. Así se causa a los animales náuseas, diarrea, temblores, disturbios en el comportamiento, convulsiones y hasta la muerte, por exposición a sustancias como benceno, amianto, metanol, gasolina o dioxinas. Según los defensores de los animales, la razón de los experimentos es comercial. En Italia se relaciona con la existencia de 16 empresas acreditadas ante el Ministerio de Salud para realizar exámenes de toxicidad. Una de ellas es Italfarmaco, que trabaja para las industrias química y farmacéutica, tiene filiales en cinco países, da empleo a 1.400 personas y factura en promedio casi un millón de dólares por día. La industria química de la Unión Europea factura en total unos 607 mil millones de dólares anuales, y da empleo a 1,7 millones de personas. LND El cloroformo que, al ser tan tóxico para los perros, no se utilizó como anestésico para las personas durante muchos años. La tuberculina, de Robert Koch ­que llegó a considerarse una vacuna contra la tuberculosis a principio de siglo porque curaba a cobayas tuberculosas­, causa la tuberculosis al ser humano. La digitalina ­extraída de una planta­ fue declarada tóxica en 1911, porque a los perros en los que se probó les subía peligrosamente la tensión arterial, tardando diez años en aplicarse en las enfermedades cardíacas. Un puercoespín puede tragarse de una vez la misma cantidad de opio que se fuma un adicto en dos semanas, junto con una cantidad de ácido prúsico suficiente para envenenar a todo un regimiento. Una pequeña cantidad de la seta amanita faloides, suficiente para acabar con toda una familia, puede consumirla sin ningún efecto negativo el conejo, uno de los animales más utilizados por los laboratorios. Algunas bayas silvestres mortales para el ser humano, son muy apreciadas por los pájaros, y el cianuro de potasio tampoco hace daño al búho
7