Mesa debate de Organismos de Control de la Nación Presidente del Tribunal de Cuentas de la Provincia de Buenos Aires Dr. Eduardo Grinberg Estamos hablando de un tema ambiental con características genocidas porque el grado de contaminación y el grado de agresividad que hoy tiene este fenómeno en la población…con efectos a otras partes, es de un grado tal que yo creo que ni hace falta el debate porque creo que es tan clara la necesidad de encarar este problema que la coincidencia es natural, espontánea y automática entre todos los habitantes de este país y cualquiera que pueda ver este problema. Felicitaciones a quienes han tomado este enorme problema y han decidido llevar adelante la idea del saneamiento de este fenómeno. Es por eso que APOC merece un agradecimiento de todos nosotros por haber tomado esta iniciativa. Es una cuestión que no debe esperar…olvidando el pasado, si hubo mal manejo, mal control, lo que paso pasó, tenemos que mirar hacia delante, empezar de nuevo, para conseguir el objetivo de poder erradicar este peligro que tenemos entre nosotros y llevar adelante la solución que esperamos pueda concretarse de la mejor manera y en el mas breve tiempo posible, para la gente y sobre todo para los niños que merecen tener ya un futuro mucho mejor. Los Organismo de control toman el compromiso de estar presentes, de unir sus fuerzas para poder conseguir la mayor transparencia que pueda comunicar a todos los ciudadanos que esto se esta llevando delante dentro de normas de transparencias claras, y dentro de la observación de lo que son las leyes, los reglamentos de contabilidad y todo aquello que pueda darle seguridad a los ciudadanos y fundamentalmente que esta obra les va a dar la certeza que el beneficio que van a obtener va a ser para los ciudadanos y exclusivamente para la niñez Agradezco mucho la atención que me han dispensado y espero que esta esperanza sea pronto una realidad. Destacados: “Estamos hablando de un tema ambiental con características genocidas por el grado de contaminación y el grado de agresividad que hoy tiene este fenómeno en la población” “Los Organismo de control toman el compromiso de estar presentes, de unir sus fuerzas para poder conseguir la mayor transparencia que pueda comunicar a todos los ciudadanos que esto se esta llevando delante dentro de normas de transparencias claras” Sindico General de la Nación, Dr. Claudio Moroni Quiero encarar el tema desde los organismos de Control. La realidad es que cuando uno analiza que informes hubo respecto al riachuelo, desde la creación de la unidad ejecutora, los organismos de control han dado montones de informes, esto demuestra que debemos avanzar más en los informes de gestión. Ha habido problemas de ineficacia enorme. La primera pregunta que debemos hacernos en relación al riachuelo es si esto que estamos viendo del riachuelo es así o podría haber sido distinto. La respuesta es compleja como la historia de nuestro país: Hemos tenido industrializaciones apresuradas seguidas de desindustrializaciones apresuradas, migraciones internas urbanas no planificadas seguidas de urbanizaciones espontáneas en cualquier lado, acostumbramiento a los malos problemas, problemas urbanos básicos no resueltos, problemas con residuos cloacales, contraposiciones de intereses en materia de las industrias y cierta hipocresía básica de nuestra clase dirigente porque en la rivera del riachuelo viven los pobres. Estos son temas básicos que tenemos que asumir. El riachuelo no es un problema aislado, es un emergente de nuestra historia, si no tomamos en cuenta esto no lo vamos a solucionar. Debemos solucionar el cauce, la urbanización de las riveras, los modos de industrialización, los tratamientos de residuos…si no se entiende que eso es un problema conjunto la realidad es que no vamos a resolver nada. Además de un montón de problemas hay un montón de jurisdicciones, es un panorama difícil sobre todo en argentina. La tendencia a la exacerbación de los localismos en materias jurisdiccionales es muy fuerte en argentina, con lo cual creo que uno de los puntos instrumentales básicos a analizar, es que requiere una unidad de jurisdicción un problema tan fundamental como este. Destacados: “El riachuelo no es un problema aislado, es un emergente de nuestra historia, si no tomamos en cuenta esto no lo vamos a solucionar”. “Uno de los puntos instrumentales básicos a analizar, es que requiere una unidad de jurisdicción un problema tan fundamental como este”. Jefe del área Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Defensoría del Pueblo de la Nación Dra. Cristina Maiztegui Voy a tratar de transmitirles cual fue el accionar de la Defensoría del Pueblo de la Nación que además de ejercer un control de la administración pública, tiene el rol de defender los derechos humanos de todos los habitantes del país. A partir de la denuncia que nos acercara en el año 2002 la asociación de vecinos de La Boca dio inicio a una investigación sobre el tema para analizar que estaba pasando con la contaminación de estos dos ríos, el Matanza y Riachuelo. Para esta tarea se convoco a la sociedad civil, a la Defensoría de la Ciudad y a las universidades con asiento en la zona, con la idea de realizar un trabajo conjunto y permitir compartir la información que es lo que tanto le cuesta al estado. Se investigaron temas vinculados a las salud de la población, donde se concluyó que no existían estudios sobre la situación de salud de los cinco millones de habitantes de acuerdo a como le influyen los factores ambientales. También se trabajo en como están los recursos naturales y se encontraron numerosa cantidad de contaminantes. No solamente se encontró contaminación en los recursos hídricos superficiales sino también en los subterráneos, lo que implica un mayor grado de complejidad para la solución de estos problemas. Luego se trabajo sobre los depósitos clandestinos de residuos y se relevaron más de 140 depósitos, lo que demuestra que hay prácticas constantes que llevan a mantenerlos. El comité ejecutor no pudo cumplir con los objetivos de su creación, por falta de capacidad, por falta de decisión política a lo largo de los años. Contrató un plan de gestión ambiental que no es tal, sin diagnostico, no hubo un solo análisis. Y por supuesto no se cumplen las normas ambientales principales, no se realiza la gestión preventiva por excelencia que es la evaluación de impacto ambiental. Este trabajo concluyó con algunas recomendaciones: Al Jefe de Gabinete: concreción de un acuerdo interjuridiccional con metas, con acciones. Elaborar un programa especial para el polo Dock Sud Al Secretario de Ambiente y Desarrollo Sustentable de la Nación: Realización de un estudio ambiental de la cuenca Al Ministro de Planificación: Tener en cuenta la emergencia ambiental para el plan nacional de obras públicas del año 2004 Al Ministro de Salud de la Nación: Relevar el impacto en la salud de los habitantes Estas fueron las decisiones de este grupo de trabajo que presentó a la sociedad en diciembre de 2003 Destacados: “Se investigaron temas vinculados a las salud de la población, donde se concluyó que no existían estudios sobre la situación de salud de los cinco millones de habitantes de acuerdo a como le influyen los factores ambientales”. “El comité ejecutor no pudo cumplir con los objetivos de su creación, por falta de capacidad, por falta de decisión política a lo largo de los años”. Presidente de la Auditoria General de la Nación Dr. Leandro Despouy En general quienes estamos aquí del lado del control o del lado de la ciudadanía, tenemos una apreciación similar y comprobaciones idénticas con respecto a la situación de la cuenca. Los informes hieren por momentos nuestros propios sentimientos. El tema de la cuenca Matanza-Riachuelo a la lectura de los informes de Auditoria reúne todas las condiciones del espanto. Mientras la degradación ambiental continuaba, fondos disponibles no se usaban y se pagaban intereses y al mismo tiempo punitorios por el no uso de los mismos. La no realización de obras de infraestructuras originariamente planificadas y debidamente establecidas en los contratos de concesión no se llevaron a cabo e inciden de una materia grotesca en el contexto de la propia zona de la cuenca. Se flexibilizaron los cumplimientos, se condonaron los incumplimientos y se prolongaron en el tiempo la planificación de muchas obras que nunca se llevaron a cabo. Hay también un espanto social porque los que están afectados son los sectores vulnerables, y justamente en las zonas más contaminadas es donde se encuentran emplazadas estas poblaciones. La problemáticas de la cuenca no esta solamente radicada en los aspectos ecológicos del problema, sino también en todo el impacto que tiene para la salud de la población. Está la problemática jurídica y ahí también hay un espanto de yuxtaposición normativa que en el fondo es un enredo jurídico para evitar la aplicación concreta de alguna norma y transformar en materia de control esa zona en lo que uno podría recurrir a una imagen de la época dolorosa del pasado, cuando se hablaba de zona liberada, en donde se puede hacer de todo porque los mecanismos de control no funcionan para que se pueda llevar adelante otro tipo de comportamiento. Lo primero que hay que hacer es evitar que se siga contaminando, lo segundo es encontrar un mecanismo de control eficaz que debe unificar y no fraccionar como se hizo hasta hace poco. A ver si refundamos ecológicamente Buenos Aires Destacados: “El tema de la cuenca Matanza-Riachuelo a la lectura de los informes de Auditoria reúne todas las condiciones del espanto”. “Mientras la degradación ambiental continuaba, fondos disponibles no se usaban y se pagaban intereses y al mismo tiempo punitorios por el no uso de los mismos”. Preguntas-respuestas Despouy: Lo que tiene de lacerante la no utilización del préstamo es que mas que gastos administrativos en consultoras, se han pagado sumas muy importantes en punitorios con la paradoja que la contaminación era creciente Donde no hay control es donde mas se verifican desviaciones e irregularidades. Tenemos que aprender de una vez del pasado Grimberg: hay que conformar un mecanismo de gestión efectiva para solucionar este tema. Hoy en día la mejor formula de gestión es centralización normativa y descentralización ejecutiva. Moroni: Yo no me animaría a decir “Zona liberada”, hay múltiples intereses en juego. Es la suma de un montón de condiciones de posibilidad por la que llegamos a esta situación. Legislar en la provincia de Buenos Aires le cuesta un poco al presidente Maiztegui: Se trata de que cada uno haga lo que tiene que hacer. Los cambios ambientales se tratan de procesos muy largos. Hasta estos últimos dos años en argentina el tema ambiental no había cobrado relevancia. El trabajo de seguimiento y control va a ser presentado en los próximos días y va a estar a disposición en la página de Internet para conocer cual es el resultado de la evaluación posterior a diciembre de 2003. Mesa debate de Organismos de Control de la Ciudad Dra. Alicia Pierini Llevamos 10 años de vigencia de la constitución de la Ciudad autónoma de Buenos Aires (1996) y si bien algunas cosas se han ido realizando, muchas son la que quedan pendientes y algunas tenemos que perfeccionar. En el año 1996 se decía que los habitantes estaban reclamando la necesidad de transparentar el manejo de la administración pública y de crear instituciones modernas que permitiesen y garantizasen el control de gestión, de presupuesto y del accionar de los distintos poderes de la nación. Se ponía el acento en darle más confianza a los ciudadanos a lo que hoy parece tan ajeno y lejano la cosa publica. Nuestra constituyente le da a la Defensoría un carácter en parte de control pero principalmente de defensa de derechos y de garantía de derechos, por eso es un organismo que utiliza el control como un método cuya finalidad es garantizar los derechos de los habitantes. La cuestión interjuridiccional es difícil de abordar, hay más de 22 jurisdicciones que tienen autoridad sobre la cuenca matanza-riachuelo, así como el Gobierno de la Ciudad, el Gobierno de la Provincia, 14 intendencias del conurbano, puerto de Buenos Aires, instituto nacional del agua, ministerio del medio ambiente, etc. En el proyecto plan urbano ambiental (año 2000), uno de los puntos habla concretamente del problema de la cuenca, definiéndolo como el área que concentra las situaciones de mayor degradación ambiental de la metrópolis. El sector de cuenca que corresponde a la ciudad es la zona que concentra las mayores potencialidades urbanas en cuanto a disponibilidad de inmuebles fiscales. Este plan urbano ambiental no fue aprobado por la legislatura a pesar de ser un trabajo excepcional que fue trabado por un amparo y finalmente ha perdido estado parlamentario. La ciudad no tiene plan urbano ambiental a pesar de 10 años de construcción de autonomía y de nuestras instituciones. La cultura política de la confrontación por encima de las concertaciones es lo que hace tan difícil lograr convenios y gestiones multilaterales para construir un pacto de futuro. Destacados: “En el proyecto plan urbano ambiental (año 2000), uno de los puntos habla concretamente del problema de la cuenca, definiéndolo como el área que concentra las situaciones de mayor degradación ambiental de la metrópolis”. “La cultura política de la confrontación por encima de las concertaciones es lo que hace tan difícil lograr convenios y gestiones multilaterales para construir un pacto de futuro”. Dr. Ricardo Ragaglia La cuenca Riachuelo-Matanza es un reservorio que envenena aire, agua y suelo con una docena de sustancias cancerigenas que se mezclan entre basurales y materia orgánica, generando una cloaca a cielo abierto. Tras décadas de debates nada es igual en el riachuelo, todo es peor; por la fragmentación administrativa que propició una fragmentación en la responsabilidad de la gestión de la solución de este problema. Como no puede haber control cuando no se sabe a quien controlar, tampoco puede haber una gestión eficiente con un organismo anómalo sin competencia ni autoridad. El proyecto de Apoc demuestra que no podemos esperar más, tenemos un rió envenenado que es consecuencia de lo que pasó, y todo lo que pasó es responsabilidad de lo que no se hizo o se hizo mal. Lo que pase de acá en más, es responsabilidad nuestra y de quienes asumimos la responsabilidad de controlar la gestión. Cargamos con el compromiso no sólo del hacer sino del hacer bien. La peor ley es la ley que no se cumple y la peor gestión es aquella que no controla que se cumplan las leyes. Destacados: “Como no puede haber control cuando no se sabe a quien controlar, tampoco puede haber una gestión eficiente con un organismo anómalo sin competencia ni autoridad” Lic. Matias Barroetaveña: Si esto es una bomba ecológica uno de los detonadores esta en el riachuelo. Informe sobre obras de infraestructura hidráulica: Fueron una constante las comisiones por no pago. Terminamos tomando créditos que a veces no necesitamos para resolver problemas que siguen estando y por los cuales terminamos teniendo un costo mayor. El estado ha dejado hacer sobre la base de un discurso de responsabilidad, eficiencia y eficacia privada. Lo que tuvimos es un estado que dejo de existir, y pareciera ser que no era negocio limpiar el riachuelo y hacerse cargo de la situación que sucedía. Se da un juego perverso entre los diferentes organismos jurisdiccionales y también en la relación con los privados. Colaborar desde una empresa a no contaminar o desde un municipio poner el presupuesto para también limitar la contaminación, es un costo que no produce beneficios porque la contaminación va a seguir estando por las demás situaciones. ¿Como se sale de este dilema?, a partir de instituciones y de la repetición histórica de la situación, que produce aprendizaje, y asumir la responsabilidad para transformar la realidad. A partir de 2001 se fue demostrando que la cosas que no se podían hacer si se pudieron hacer, tenemos que producir una alianza entre el saber técnico, el saber político, la voluntad política, la coordinación y la transparencia, el rol del control, un control que este en el día a día. Este tema se está instalando en la agenda pública y es necesario que nosotros desde el lugar del control, pero también incentivando a que los poderes ejecutivos y legislativos puedan establecer las pautas para resolver estos problemas. Por ultimo resolver el control del estado sobre el privado, en una palabra es necesario establecer políticas de Estado. Destacados: “El estado ha dejado hacer sobre la base de un discurso de responsabilidad, eficiencia y eficacia privada” “Tenemos que producir una alianza entre el saber técnico, el saber político, la voluntad política, la coordinación, la transparencia y el rol del control, en una palabra es necesario establecer políticas de Estado”. Mesa Debate por la Transpareciencia Director de estudios centro de estudios La Piedad Lic. Guillermo Sweinheim: Resultados de la encuesta realizada entre el 27 de febrero y el 6 de marzo de 2006. Se tomaron 616 casos (La Boca, Barracas, Pompeya, Soldati en capital y Avellaneda, Lanas, Lomas de Zamora y La Matanza en provincia) Resumen: La situación para los vecinos es grave, cree que la vista de la zona es muy desagradable y que perjudica al medio ambiente en general y a la salud. Que trae efectos sobre las enfermedades pulmonares y de piel en primer lugar, y durante el último año más de un tercio de la población fue atendida en algún centro de salud por problemas respiratorios o de piel que la gente atribuye a la situación del Riachuelo, y la mitad de estos son niños menores de quince años. Otros efectos negativos son la falta de inversión pública, la falta de instalación de empresas privadas, la disminución del valor de la tierra y el problema de la seguridad. La gente mayormente cree que son las empresas e industrias las que provocaron la contaminación, que esta situación debería ser controlada por el gobierno de la ciudad y las intendencias; que el estado en cualquier nivel debe hacerse cargo del problema. Sin embargo la mayoría de la gente no conoce las tareas realizadas por el comité ejecutor Matanza-Riachuelo. Para finalizar casi la mitad de la población tiene esperanzas en que en algún momento se limpie. Destacados: “Durante el último año más de un tercio de la población fue atendida en algún centro de salud por problemas respiratorios” “La gente mayormente cree que son las empresas e industrias las que provocaron la contaminación” Directora de música del grupo de teatro catalinas sur y miembro del CEPA Sra. Andrea Salvemini El tolueno es un toxico que se encuentra en la zona y no sabemos hasta donde abraca, y esto trae síntomas como si fuera un stress, perdida de la memoria, calambres en las piernas. Con el grupo de teatro Catalinas Sur empezamos a hacernos los análisis y una de las intoxicadas soy yo. A partir de que esto se hizo masivo y comenzamos a convocar a la gente, los análisis por arte de magia empezaron a dar cero. La mesa tiene cuatro patas, una de las patas es el poder ciudadano, somos nosotros y tenemos el poder de ejercerlo pero también tenemos la obligación del compromiso. Nosotros no podemos dejar de lado esta bomba de tiempo que tenemos y pensar que esto es un problema de todos. Refriéndome al tango Nieblas del Riachuelo, siempre había niebla porque el sol evaporaba el agua, ahora no hay mas niebla porque no hay mas agua, hay contaminación. Destacados: “Con el grupo de teatro Catalinas Sur empezamos a hacernos los análisis y una de las intoxicadas soy yo. A partir de que esto se hizo masivo y comenzamos a convocar a la gente, los análisis por arte de magia empezaron a dar cero”. Presidente Asociación Vecinos de la Boca, Sr. Alfredo Alberti Antes que nada me quiero sumar al agradecimiento a Apoc y a su Secretario General, Hugo Quintana por esta iniciativa. El agua del riachuelo no es agua por empezar, es una masa espesa verde y negra como se la ha definido históricamente. Cuando el Río de la Plata baja es cuando tenemos los olores fétidos insoportables. Nos costó diez años de esfuerzo que aparezcan las 65 empresas responsables del 90% de la contaminación. Yo aplaudo esta iniciativa de Apoc, pero no los dejemos solos, es necesario que todos los partidos políticos se sumen a esta causa, todos deberíamos dar un paso al frente con este tema y después miremos al que se queda atrás. Destacados: “Cuando el Río de la Plata baja es cuando tenemos los olores fétidos insoportables”. Viabilidad Jurídica Dr. Norberto Bruno y Dr. Sergio Hemsani Dr. Bruno, Capacidad Institucional La capacidad institucional, es la habilidad de una organización pública para absorber responsabilidades, operar eficientemente, promover y crear redes de interacción con el sector privado y las organizaciones no gubernamentales y fortalecer la rendición de cuentas. Una parte proviene del mandato político, la otra es construcción a partir de esa habilitación judicial. Hay dos términos fundamentales que son las ideas de autoridad y rendición de cuentas. La iniciativa de Apoc propone institucionalizar por dentro y alrededor de la autoridad, mecanismos de control estatal y control social. Se trata de reivindicar por parte de los ciudadanos el deber de exigir. La concreción exitosa de un proyecto de esta naturaleza requeriría una conducta responsable de parte de los directivos públicos. Para que la capacidad institucional se mantenga efectiva en el tiempo se requiere que ni la voluntad política ni la asignación de recursos flaqueen sensiblemente Destacados “La iniciativa de Apoc propone institucionalizar por dentro y alrededor de la autoridad, mecanismos de control estatal y control social”. Dr. Hemsani, Autoridad interjuridiccional Misión: Saneamiento integral o manejo y fortaleza institucional que coordine y construya acuerdos específicos a fin de obtener la sesión de competencias y jurisdicciones de las partes a favor de la autoridad interjuridiccional. Algunas de las atribuciones y características especiales son: Poder de policía; determinación de plazos, prioridades y estándares uniformes; formulación conjunta de una planificación estratégica; proponer sanción de normas necesarias para el cumplimiento de sus objetivos; intervenir en programas y proyectos de inversión que requieran financiamiento específico de organismos e instituciones nacionales de cooperación, internacionales o multinacionales de crédito; entender la evaluación de impacto ambiental que debe hacerse en forma periódica; Coordinar obras y actividades con otros organismos u organizaciones vinculados con la problemática; entender en la coordinación, dirección e inspección de obras de saneamiento; Contratar y suscribir convenios. Destacados: “Coordinar obras y actividades con otros organismos u organizaciones vinculados con la problemática” Viabilidad Técnica Ing. Fabio Bonato e Ing. Marcelo Spinco Situación jurisdiccional: hay 22 autoridades que se encuentran involucradas en el control de la cuenca y al no tener una figura única es muy difícil poder coordinar esfuerzos comunes. Es por eso que la propuesta es generar un ente que regule todo esto y tenga un plan único direccional Propuesta técnica: Establecer un estado de emergencia sobre todo en la cuenca baja; crear un ente ínter jurisdiccional que maneje la cuenca por sobre todos los demás organismos. Dejar de contaminar antes de depurar. Aplicar los programas de prevención y control. Ayudar al riachuelo a su autodepuración: primeramente proyectos localizados para luego poder ir regulando la cuenca media y alta. La propuesta inicial es instalar una planta depuradora en la parte retro del parque de la ciudad, del puente Alsina hasta la desembocadura, generar un conducto que pueda interceptar lo que llega al riachuelo desde capital federal, ya sea efluentes cloacales e industriales, así no se introducirían estos elementos al riachuelo; construir una planta detrás de esos efluentes en la zona central del puerto; del lado provincia instalar un canal desde el puente La Noria hasta Dock Sud, interceptando estas corrientes industriales y cloacales que llegan al río y aportan contaminación para impedir su ingreso. Debemos trabajar en forma conjunta y paralela con todos los organismos medicinales, organizaciones no gubernamentales, municipalidad de Buenos Aires, el gobierno para sanear definitivamente el riachuelo. En este tiempo lo que se puede hacer es llegar al día cero, no contaminación, para dentro de 20 años, ver el riachuelo como a principio de siglo pasado. Destacados: “Ayudar al riachuelo a su auto depuración: primeramente proyectos localizados para luego poder ir regulando la cuenca media y alta”. “Debemos trabajar en forma conjunta y paralela con todos los organismos medicinales, organizaciones no gubernamentales, municipalidad de Buenos Aires, el gobierno, para sanear definitivamente el riachuelo”. Proyecto del día Cero Ing. José Valdivia Campos ¿Como llegar a un estado hipotético de contaminación cero? Secuencia lógica de un plan de saneamiento ambiental integral para la cuenca: 1. Disminuir el vertido de contaminantes hasta los limites dispuestos por la legislación vigente 2. Dragada y remoción de suelos y sedimentos contaminados 3. Permitir que el sistema ambiental se autodepure y se repare 4. Definir políticas de desarrollo territorial, de desarrollo urbano, de uso de suelo y del uso del agua. Sanear significa regular y controlar cuanto se vierte y cuando no se vierte para que todos los usos que se quieran dar al riachuelo puedan coexistir de la mejor manera posible; Dragar y remover lo contaminado. Pensar que se pueda llegar a pescar en el riachuelo lo considero una utopía, eso no quiere decir que no se lo pueda utilizar para otras actividades. El estado de deterioro ambiental que presenta el riachuelo es una cicatriz de la historia argentina. Componentes de un plan estratégico: o Control de vertidos de contaminantes cloacales e industriales. o Desarrollo de infraestructura para control de inundaciones o Ampliación del servicio de agua potable y cloacas. o Eliminación de los basurales del Ceamse y de los clandestinos. o Programa de ordenamiento territorial, urbanización y uso del suelo o Participación comunitaria del control o Establecimiento de una red de monitoreo de la contaminación y evolución de las variables ambientales o La mitad del caudal del riachuelo son contaminantes (cloacales y vertidos sin tratamiento) o Control de las inundaciones Destacados: “Pensar que se pueda llegar a pescar en el riachuelo lo considero una utopía, eso no quiere decir que no se lo pueda utilizar para otras actividades” Secretario General de Apoc Dr. Hugo Quintana Es difícil entender como un proyecto con rigor científico está valuado en 130 millones de dólares, y hace poco en este país arrancamos con un proyecto similar de 1000 millones de dólares. Podemos afirmar que el proyecto anterior estaba levemente “inflado” aproximadamente 400 %. Pero lo que rescato es que yo represento a los trabajadores del control y hoy quiero decir que estoy orgulloso de representar a los trabajadores del control. Es la primera vez en la historia institucional de la República Argentina que logramos que todos los funcionarios firmen algo. A partir de esto no hay vuelta atrás, hoy la política no puede volver a épocas pasadas. Si se nos ocurriese presentar recurso de amparo habría docenas de fallos a favor nuestro. Las firmas de los presidentes de los organismos de control no son esas personas que firman, detrás de eso hay representaciones de diferentes partidos. Hoy es un día clave, a partir de ahora se va a empezar a trabajar. Hace 6 años que hay 100 millones de dólares, para hacer esto el proyecto que se presentó suma 130 millones, por esa plata pagamos 6 millones de dólares de interés y se gastaron 7 millones de dólares en consultoras. Yo me pregunto, si está la plata, está la necesidad, existe la viabilidad jurídica, existe la viabilidad técnica, qué estamos esperando. Estamos bien encaminados y no vamos a tener mucha paciencia, porque hay cientos de miles de enfermos. El 30% de la mortalidad infantil de la provincia de Buenos Aires deviene de contaminación hídrica y uno de cada cuatro hospitalizados tiene que ver con este tipo de contaminación. Quiero agradecerle a Alfredo, a los compañeros de las Organizaciones No Gubernamentales, a todos los compañeros que se han acercado diputados, senadores, partidos políticos, organizaciones. Tenemos un banco de datos muy importante con aportes, que me da vergüenza decir en los medios. Me han acercado proyectos para hacer una línea de lancha- colectivo desde Avellaneda hasta la ciudad de Buenos Aires. Me da vergüenza porque hay gente que vive entre ratas y basura, me parece vergonzoso. Existen proyectos establecidos para que en el momento en que el Riachuelo fuese navegable se puedan sacar los productos del mercado central al Río de la Plata. Es decir, hasta acá llegamos. Empezamos con un camino, en el que vamos a precisar la colaboración de todos. Les agradezco a mis compañeros de las organizaciones de control, que nos costo mucho que entendiesen que el Riachuelo tiene que ver, como los grandes problemas argentinos, con la falta de control. Porque, si se realizaron 19 informes de la Auditoria General de la Nación, en los que se hablaba de los incumplimientos de Aguas Argentinas y finalmente termino estatizándose. Dos cosas, que la política lea más lo informes de los técnicos y que los técnicos tengan mayor presupuesto. Termino diciendo, que la República Argentina es el país que menos presupuesto tiene en el control en Latinoamérica. Chile, gasta el 150% más que nosotros, Brasil el 450% más, Paraguay gasta el doble. Desde los Organismos de Control vamos a dar esta pelea, porque el país necesita transparencia. El control tiene una asignación clave en el futuro de la República Argentina, la gente está peleada con la política, no cree en la política y el mecanismo adecuado para que la gente vuelva a creer (porque no hay país sino hay política) es con gobiernos transparentes y acciones transparentes. De eso vamos a ocuparnos los trabajadores del control y para eso vamos a pedir mayor presupuesto. Muchas gracias por haber estado y esperemos que salgan las cosas bien. Destacados: “Es la primera vez en la historia institucional de la República Argentina que logramos que todos los funcionarios firmen algo”. “Yo me pregunto, si está la plata, está la necesidad, existe la viabilidad jurídica, existe la viabilidad técnica, qué estamos esperando”