PROYECTO MONITOREO BIOLÓGICO EN ÁREAS NATURALES PROTEGIDAS DIRECCIÓN AREAS NATURALES Y VIDA SILVESTRE INTRODUCCIÓN La Dirección de Áreas Naturales de la SEMAVI, es la responsable directa de generar los mecanismos de evaluación de las acciones de conservación en las ANP – 1995 - Protección y vigilancia en las Áreas Naturales Protegidas (ANP) – 2002, Propone y desarrolla el proyecto de MB en ANP para alcanzar un impacto positivo en el manejo de las reservas y proponer nuevas estrategias de conservación – 2003-2004, Reestructuración de proyecto, inicia muestreo sistemático y alcanza estabilidad en los sitios de muestreo. META Determinar y cuantificar la diversidad biológica en siete ANP mediante la obtención de datos cuantitativos que describan de manera sistemática las tendencias de cambio de las comunidades ecológicas de vertebrados y vegetación arbórea para aportar información sólida que contribuya a la elaboración y evaluación de estrategias de conservación en las siete ANP. OBJETIVOS 1. Determinar la abundancia, riqueza y diversidad de diferentes grupos taxonómicos. 2. Determinar la composición y estructura de los grupos taxonómicos. 3. Correlacionar la riqueza y composición de los grupos taxonómicos con diferentes variables 4. Aportar información sólida para la elaboración de estrategias de conservación específicas para cada una de las ANP MUESTREO DE GRUPOS 2003 2004 MONITOREO 2005 2007 2006 Anfibios Anfibios Anfibios Anfibios Anfibios Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Reptiles Aves (Puntos) Aves (puntos) Aves (puntos) Aves (puntos) Aves (puntos) Mamíferos (m y g) Mamíferos (m y g) Mamíferos (m y g) Mamíferos (m y g) Mamíferos (m y g) Árboles Árboles Árboles Árboles Carga de Combustibles Carga de combustible Carga de combustible Carga de combustible Quirópteros Quirópteros Aves (redeo) Aves (redeo) Quirópteros Aves (redeo) Anfibios Anfibios Salud del Bosque Bioseguridad ÁREA DE ESTUDIO MÉTODO DESCRIPCIÓN DE LOCALIDADES #### ### ## ## # ######### ### ## # ##### ####### #### #### ## ## ## # # # #### # ## ### ####### # ###### #### ## ## # #### ## ## # ## ######### # ## ##### ###### # #### ######### ##### ### # ## #### #### ## ## #### # ## ## TRAYECTOS TECNICAS Anfibios y Reptiles: Conteos de individuos en recorridos diurnos (09:00 – 14:00 hrs.) Registro de individuos por observación directa – indirecta. ANUROS: enfocados a los cuerpos de agua de las localidades AVES: – Método de puntos fijos (cada 250 m) donde se registran especies vistas o escuchadas. Recorridos de 06:00 – 11:00 hrs. – Captura-marca-recaptura, con la utilización de redes de niebla en intervalos de 100m. MAMÍFEROS: – Conteos de rastros y avistamientos directos de mamíferos medianos y grandes, en recorridos diurnos (08:00 – 13:00) Quirópteros Captura- marca- recaptura: a través de redes de niebla, cercanas a cuerpos de agua o perpendiculares a los senderos ANÁLISIS FAUNA SILVESTRE Área Natural Protegida - Año, Localidad Anfibios Reptiles Aves Mamíferos Esfuerzo de Muestreo Riqueza Abundancia Relativa Diversidad Presencia de especies en riesgo Similitud Especies Indicadoras Censo de vegetación 1.-Ubicación del punto de muestreo 2.-Determinación del tipo de vegetación. 3.-Cuadrantes de 50 x 2 mts. 4.-Identificación y medición de árboles mayores a 33 cm de PAP. 5.-Registro de especies presentes 6.-Colecta e identificación ejemplares durante los recorridos 7-Análisis estadísticos de RESULTADOS FAUNA SILVESTRE Grupo Especie Registros Anfibios 42 (43%) 1,639 Reptiles 131 (51%) 11,112 Aves 495 (80%) 98,638 Mamíferos 95 (72%) 15,169 Total 763 126,558 VEGETACIÓN Flora Vascular 625 6,065 Tipos de vegetación en 7 ANP´s del Estado. Tipos De Vegetación (Rzedowski, 2006). ANP´s REBISE REBIEN Bosque Tropical Perennifolio X X Bosque Tropical Subcaducifolio X X Bosque Tropical Caducifolio X Bosque Mesófilo de Montaña X Vegetación acuática y subacuática Pastizal REBITA REBITRI ZSCEPLP X X X ZSCECA X X X OCL M, OCL, TyC PI P, PI PI X X Bosque de Coníferas BP BP PL X M y TyC Bosque de Quercus Otros tipos de vegetación REBISO PI PI PI BP PL OCL: Otras comunidades leñosas, P: Pastizal, PI: Pastizal Inducido, M: Manglar, TyC: Tular y Carrizal, PL: Palmar, BP: Bosque de Pinus. Riqueza de Especies por Reserva Similitud de Especies por Reserva: Por el Tipo de Vegetación Similitud entre las ANP`s en estudio mediante el análisis de agrupamiento de Jaccard utilizando el índice de Jaccard utilizando como carácter principal el tipo de vegetación. RESERVA DE LA BIÓSFERA SELVA EL OCOTE Estudio de Caso Esfuerzo de Muestreo (AVES) Encajonado 91.2 % 89.6 % 180 Número de especies 180 160 140 120 100 80 60 40 20 160 140 120 100 0 80 60 40 20 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 1 21 3 5 7 9 Número de muestras Especies esperadas 11 13 15 17 19 Número de muestras Especies observadas Especies esperadas Rabasa 250 Número de especies Número de especies 20 Casas 200 90.5 % 200 150 100 50 0 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 Número de muestras Especies esperadas Especies observadas 21 23 Especies observadas 21 23 25 Riqueza, abundancia y diversidad La avifauna registrada suma 277 especies distribuidas en 16 órdenes, 42 familias y 189 géneros. El orden Passeriformes presentó el mayor número de familias (19) y géneros (111), totalizando 165 especies, siendo los géneros Icterus y Dendroica los de mayor número de especies con cinco cada uno. Riqueza y Diversidad (AÑO Y LOCALIDAD) Encajonado 119 Indice Shannon (H') 4.20 4.15 4.10 143 4.05 107 4.00 110 3.95 4.10 116 4.05 107 4.00 109 3.95 93 3.90 3.90 3.85 3.85 3.80 3.80 2004 2005 2006 Rabasa Indice Shannon (H') Indice Shannon (H') 20 Casas 2007 2004 2006 2007 Índice Shannon (H’) 142 4.20 mínimo 152 4.15 2005 máximo 4.10 142 4.05 112 4.00 20 Casas 3.934 4.154 Encajonado 3.898 4.031 Rabasa 3.968 4.191 3.95 3.90 3.85 3.80 2004 2005 2006 2007 Abundancia relativa Chachalaca vetula R Pionus senilis Loro corona blanca R Myadestes unicolor Clarín unicolor R Thryothorus maculipectus Chivirín moteado R Zenaida asiatica Paloma ala blanca R Rabasa Ortalis vetula A Encajonado R 20 Casas Perico mexicano Categoría de riesgo Estacionalidad Nombre común Nombre científico Aratinga holochlora 0.09202 0.09398 0.07193 0.01059 0.01786 0.05796 A 0.01547 0.02350 0.01536 A 0.04316 0.01466 0.01598 0.00978 0.00326 0.00094 0.00489 ESPECIES EN RIESGO Categoría de riesgo NOM-059 Localidad Peligro Amenazada Total Protección especial 20 Casas 4 13 34 51 Encajonado 3 10 28 41 Rabasa 7 8 36 51 Total REBISO 10 19 46 75 Similitud 20 Casas Encajonado Rabasa 100 50 0 Especies Indicadoras Selección mediante modificación de criterios utilizados por Altamirano et al. (2003) para las aves y reptiles. Para mastofauna se emplearon además, criterios de Ceballos y Oliva (2006), para avistamientos y huellas. A estos se asignaron valores numéricos. Se priorizaron criterios de selección que inciden de forma directa sobre especies, como: Respuesta a cambios ambientales (especies que son afectadas por dichos cambios), Frecuencia de registros (presencia en x numero de años) y Frecuencia de detección (condición de abundancia). Especies indicadoras Nombre científico Nombre común Categoría de riesgo 20 Casas Encajonado Rabasa Hylorchilus navai Chivirín de nava P x x x Onychorhynchus coronatus Mosquero real P x x x A manera de conclusión Representa un potencial para la investigación ecológica de campo, ya que permite la obtención de información sumamente útil para la determinación de patrones ecológicos, que en última instancia pueden resultar en recomendaciones de manejo para las ANP debidamente fundamentadas Formador de recursos humanos con experiencia en el campo del monitoreo biológico. En vías de consolidación y posicionamiento institucional en la región. ¡GRACIAS! Monitoreo Biológico y Social en Áreas Naturales Protegidas Estatales, Chiapas, México Dirección Áreas Naturales y Vida Silvestre El Estado tiene un reto de gran complejidad, al lograr un manejo adecuado que asegure la conservación de su biodiversidad para el disfrute de las generaciones futuras. Lo que se ha hecho en materia de protección y conservación del patrimonio natural de Chiapas, hasta hoy no ha sido suficiente. Falta apoyar más a la conservación de las reservas estatales que protegen la biodiversidad del Estado Conservación de la Biodiversidad Monitoreo Biológico y Social en ANP Fortalecer Vínculos con poblaciones locales •Capacitación •Sinergias de conocimientos y mecanismos de conservación Diagnostico Estado actual de la Biodiversidad en ANP Estatales Estado de las comunidades involucradas ¿Qué? ¿Cómo ? ¿Dónde? ¿Quién? ¿Cuándo? • EVALUACIONES •Relación Biodiversidad y elementos perturbación •Identificar cambios y causas + ó – Propuestas Conservación Proyectos Productivos •Investigación ecológica básica • Proyecciones a futuro •Identificar recursos útiles para el desarrollo de la comunidad META Determinar de manera sistemática el grado de conservación de la biodiversidad así como las variables sociales que influyan sobre los recursos naturales dentro de las Áreas Naturales Protegidas de Jurisdicción Estatal, y con esta información robusta fortalecer el manejo adecuado de las ANP que permita al Estado la conservación de sus recursos naturales bajo un aprovechamiento sustentable. OBJETIVOS 1. Determinación del área de estudio 2. Conocer las características socio-culturales de las comunidades establecidas dentro y en zonas aledañas a las áreas naturales protegidas del estado 3. Conocer las actividades productivas que se llevan a cabo dentro y en zonas aledañas a las áreas naturales protegidas del estado 4. Evaluar y monitorear la salud del bosque 5. Inventario de grupos de vertebrados terrestres en las ANP’s de jurisdicción estatal 6. Inventarios florísticos en las ANP´s de jurisdicción estatal 7. Determinar la diversidad y abundancia de los diferentes grupos taxonómicos mencionados en las ANP´s de jurisdicción estatal 8. Correlacionar la riqueza y composición de los grupos taxonómicos con variables geográficas 1. 2. 3. 4. 5. 6. Registrar la incidencia de amenazas (incendios forestales, cacería, tala, enfermedades) Aportar información precisa para la elaboración de proyectos productivos específicos para cada comunidad Aportar información para sustentar estrategias de conservación en las ANP Consolidar al proyecto como un participante activo en la investigación ecológica básica y aplicada, capaz de colaborar con el sector académico en estudios específicos y soportar sus recomendaciones de manejo en información científica robusta. Conocer el uso que dan las comunidades establecidas dentro y fuera de las ANP’s a la flora y fauna. Elaborar Diagnósticos que describan el estado de conservación y la problemática social de las ANP’s estatales. Coordinador Estatal (1) Informática- vinculación y Enlace administrativo (2) Monitoreo Social (1) (2) 1 Coordinador regional 2 jefes de operación Monitoreo Biológico Vegetación (2) 2 Coordinadores Regionales Monitoreo Biológico Fauna (3) (18) Zona Norte Coordinador 2 Monitor Avifauna 2 Monitor Herpetofauna 2 Monitor Mastofauna Zona Centro Coordinador 2 Monitor Avifauna 2 Monitor Herpetofauna 2 Monitor Mastofauna Zona Costa Coordinador 2 Monitor Avifauna 2 Monitor Herpetofauna 2 Monitor Mastofauna Estrategia LINEA TRANSVERSAL Capacitación y Vinculación Fortalecer el monitoreo a nivel regional (red de asesores) Ampliará sensiblemente el impacto del monitoreo biológico, socializando sus beneficios. FASE TIEMPO DE EJECUCIÓN I Primer año (2008) II 3 años 2008-2010 III A partir del 4° año 2011 - ∞ ACCIÓN Reconocimiento del área Presentar el proyecto en las comunidades y coordinarnos con ellos para realizar vistas de prospección. Estrechar lazos con acción participativa para la conservación. Formación de la línea base. Diseño espacial de las ANP de acuerdo a las condiciones del ecosistema y la organización de las comunidades. Monitoreo: Evaluar la diversidad de anuros, reptiles, aves, mamíferos y quirópteros. Evaluar la salud del Bosque Registrar amenazas de diversidad biológica Aplicar medidas de bioseguridad Monitoreo Social Diagnostico social – Identificar personas clave (método cualitativo “bola de nieve”- entrevistas) – Taller presentación del proyecto (vinculación, identificar características de población y tipos de manejo) – Obtener información cuantitativa en torno a las variables que intervienen en la relación de los habitantes de las ANP’s con su medio ambiente (encuestas y talleres) MONITOREO BIOLÓGICO Monitoreo de Vegetación Identificar en cada ANP tipos de vegetación mediante un enfoque fisonómico estructural considerando las características de las formas de vida y de la vegetación propuesta por Rzedowsky (2006). Evaluar la Salud del Bosque Inventario Florístico Etnobotánica º021 m 41.54 º0 º042 SALUD DEL BOSQUE Consiste en vigilar cada una de las áreas boscosas y evaluar el porcentaje de bosque afectado por procesos y agentes que van más allá de la variación histórica, éstos agentes pueden ser insectos, enfermedades y actividades antropogénicas Variables antropogénicas y ambientales (11.5 m): número de excretas de ganado, presencia o ausencia de caminos, número de árboles quemados, número de árboles caídos, grosor de la hojarasca, contaminantes (plásticos, metales o espuma en caso de transectos acuáticos) Regeneración y especie más dominante 1.30 m. ANFIBIOS Y REPTILES Conteos de individuos de anfibios y reptiles en recorridos diurnos y nocturnos de transectos lineales (zanjas corteza de árbol, bajo piedras, hojarasca, cuerpos de agua) Observación directa e indirecta ( fotos y vocalizaciones) Trayectos Acuáticos caimanes, cocodrilos9 (Tortugas, AVES Trayectos .- Recorridos diurnos 6:00 – 12:00 a una velocidad contante (1km terrestre; 3-5 km en acuáticos) Muestreo con puntos fijos (cada 250 m) donde se registran especies vistas o escuchadas. Recorridos diurnos de 06:00 – 11:00 hrs y nocturnos 20:00 – 22:00. Muestreo con redes de niebla (8 redes) (Captura-Marca-Recaptura). MAMÍFEROS Medianos y grandes: Muestreo por transectos lineales mediante registros de rastros y avistamientos directos. (fotos y huellas) Quirópteros: Muestreo con redes de niebla (5 redes) (Captura-Marca-Recaptura). Los individuos capturados fueron identificados, marcados y se obtuvieron datos morfométricos y biológicos. Resultados esperados Inventarios de Fauna Inventario Vegetación Fichas Técnicas de Diagnóstico Comunitario Información básica para el desarrollo de plan de monitoreo específico para cada ANP Red de Asesores Consolidar una red regional de monitoreo biológico, que permita el intercambio de ideas y la estandarización de los objetivos y las técnicas empleadas. – Despertar el interés de la comunidad científica lo cual puede ser aprovechado de manera institucional para provocar sinergias que se traduzcan en un proceso benéfico tanto para las líneas de investigación que desarrollan estos investigadores, como para la consolidación técnica del proyecto mismo