OPTIMIZANDO LA ASIGNACION DE RECURSOS PARA LA PREVENCION DEL VIH EN HONDURAS OBJETIVOS Este trabajo documenta la aplicación en Honduras de un modelo matemático que determina, para un presupuesto dado, la asignación de recursos entre acciones preventivas de VIH que permite prevenir el mayor número de nuevas infecciones en la población. MATERIAL Y METODOS La metodología se basa en un modelo de costo-efectividad (el Modelo ABC) que utiliza estimaciones epidemiológicas, de la población alcanzada, de costos y de efectividad para transformar dólares gastados en infecciones prevenidas, diferenciando por acción preventiva y por grupo de población objetivo. El modelo permite comparar la asignación de recursos óptima resultante del ejercicio con asignaciones alternativas que incorporan criterios de equidad, derechos humanos y consideraciones sociales y políticas. Un grupo de 40 expertos nacionales e internacionales se reunieron en Honduras en Mayo 2002 para llegar a un consenso sobre los datos de entrada del modelo. Los resultados se refieren a Honduras, pero la metodología se puede replicar en otros contextos. RESULTADOS 1. Un impacto substancial sobre la epidemia se puede lograr con poco dinero, siempre y cuando éste se canalice hacia las intervenciones de mayor impacto. (Ver grafico 1.) 2. Según el modelo, las tres intervenciones más costo-efectivas en Honduras son el mercadeo social del condón, la distribución de condones y el IEC en grupos con conducta de riesgo (HSH, TCS y privados de libertad). (Ver grafico 2). 3. US $1 millón distribuido entre estas tres intervenciones permitiría prevenir alrededor de 5,100 nuevas infecciones. En comparación, US $9 millones distribuidos de manera igual entre las otras 9 acciones preventivas contempladas en el ejercicio, resultaría en la prevención de tan sólo 3,200 nuevas infecciones. La Figura 1 muestra la asignación óptima de recursos obtenida con el modelo para presupuestos de prevención del VIH de US$ 1 Millón, US$3 Millones y US$10 Millones. 4. En Honduras se estimó que solamente 50% de las TCS, 30% de los HSH y 55% de la población Garífuna pueden ser efectivamente cubiertos con acciones preventivas. Pero si el 100% de estas tres poblaciones fuera alcanzable, se podría prevenir casi dos veces más infecciones con el mismo presupuesto. (Ver grafico 3) Grafico 1. Infecciones de VIH Prevenidas con la Asignación Optima de Recursos 2,000 12,000 8,000 1,200 1,000 6,000 800 4,000 600 400 2,000 Infecciones de VIH Prevenidas con cada Incremento del Presupuesto Prevenidas 1,400 Número Acumulado de Infecciones de VIH 10,000 1,600 Incremento Presupuestario Número de Infecciones Prevenidos con cada 1,800 Total de Infecciones Prevenidas para cada nivel de Presupuesto 200 0 $5 $ 0 0 $1 0,00 ,0 00 0 $1 ,00 0 ,5 00 $2 ,00 ,00 0 0 $2 ,00 ,50 0 0 $3 ,00 0 ,0 00 $3 ,00 0 ,5 00 $4 ,00 0 ,0 00 $4 ,00 0 ,5 00 $5 ,00 ,00 0 0 $5 ,00 0 ,5 00 $6 ,00 0 ,0 00 $6 ,00 ,50 0 0 $7 ,00 ,00 0 0 $7 ,00 0 ,5 00 $8 ,00 0 ,0 00 $8 ,00 0 ,5 00 $9 ,00 0 ,0 00 $9 ,00 ,50 0 $1 0,0 0,0 00 00 ,00 0 0 Presupuesto Total para Prevención de VIH Grafico 2 E fectividad de las Intervenciones 3,000 1. Consejería en VIH y Acceso a Pruebas Rapidas 2. IEC en Mujeres Embarazadas 3. IEC en Población Garífuna 2,000 4. IEC para Adolescentes 5. IEC en HSH, TCS y PPL 1,500 6. Programa para Trabajadores 7. Prevención Transmisión Vertical 1,000 8. Manejo Sindrómico de las ITS 9. Distribución de Condones en Grupos con Conducta de Riesgo 500 10. Mercadeo Social del Condón 11. Sangre Segura Recursos Asignados a cada Intervención $5,000,000 $4,750,000 $4,500,000 $4,250,000 $4,000,000 $3,750,000 $3,500,000 $3,250,000 $3,000,000 $2,750,000 $2,500,000 $2,250,000 $2,000,000 $1,750,000 $1,500,000 $1,250,000 $750,000 $1,000,000 $500,000 $250,000 0 $0 Número de Infecciones Prevenidos 2,500 12. Promoción y Defensa Derechos Humanos Consejería en VIH y acceso a pruebas rapidas IEC en Mujeres Embarazadas IEC en Población Garífuna IEC para Adolescentes IEC dirigido a HSH, Privados de libertad y TCS Programas para Trabajadores en su lugar de trabajo Prevención de la Transmisión Vertical Manejo Sindrómico de las ITS Distribución de Condones en grupos con conducta de riesgo Mercadeo social del Condón Sangre Segura Promoción y Defensa de Derechos Humanos Figura 1 Con un presupuesto de US$1 Millón $0 $0 $0 $0 $500,000 $0 $0 $0 $250,000 $250,000 $0 $0 Con un presupuesto de US$3 Millón $1.25M $0 $500,000 $0 $500,000 $0 $0 $0 $500,000 $250,000 $0 $0 Con un presupuesto de US$ 5 Millón $2 M $0 $750,000 $0 $500,000 $0 $1.25M $3M $750,000 $500,000 $500,000 $750,000 Asignación Optima de Recursos Grafico 3 Infecciones prevenidas Número de Im p a c to d e la s In t e r v e n c io n e s e n R e la c ió n a la P o b la c ió n A lc a n z a b le 20.000 15.000 10.000 5.000 $1M $5M $10M P r e s u p u e s t o d e P r e v e n c i ó n d e l V IH 5 0 % T C S , 3 0 % H S H , 5 5 % G a r if u n a s 1 0 0 % d e lo s 3 g ru p o s CONCLUSIONES ??Se recomienda priorizar el financiamiento de un conjunto de acciones preventivas que inculuya las de mayor costo-efectividad. ?? Después de cierto nivel de inversión en acciones preventivas, se recomienda desarrollar estrategias que permitan llegar a cubrir a un mayor número de personas en los grupos con conducta de riesgo (por ejemplo, reducción del estigma, extensión en la provisión de servicios, despenalización, etc). ?? La asignación final de recursos debe tomar en cuenta criterios de equidad, derechos humanos y consideraciones sociales y políticas además del criterio explícito de costoefectividad AUTORES C.Paredes Reyes, G. Beeharry, N. Schwab, D. Akhavan, R. Hernández,. Banco Mundial y Programa Nacional VIH/SIDA - Secretaría de Salud de Honduras Contactos: cmparedesr@hotmail.com