Documento descargado de http://www.elsevier.es el 17/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. Cartas al Editor / Enferm Infecc Microbiol Clin. 2010;28(8):568–572 ostensibles entre ambos periodos si se ajusta la carga de trabajo o el coste por cada 100 estancias: de 437,2 URC/100 estancias y 1.801,1 euros/100 estancias en el periodo pre-DDS se pasa a 496,4 URC/100 estancias y 1.891,4 euros/100 estancias en el periodo post-DDS. 3. Al contrario de lo que argumentan los autores, sı́ se indica la exclusión de aislados duplicados (última frase del epı́grafe )Periodos de estudio*, en el apartado )Pacientes y métodos*). 4. No hubo diferencias significativas en las resistencias bacterianas de las 21 combinaciones centinela antimicrobiano/microorganismo entre los periodos pre-DDS y post-DDS y al realizar el análisis de tendencias de todo el periodo de estudio (1996– 2007) solo se constataron 3 tendencias significativas, las 3 en P. aeruginosa. No obstante, y como hacemos constar en las limitaciones del estudio, ni las comparaciones antes/después de una intervención ni los análisis de tendencias con datos anuales son aproximaciones estadı́sticas apropiadas para valorar los resultados de una intervención sanitaria. En la actualidad, se preconizan diseños estadı́sticos más sofisticados, como los análisis de series temporales interrumpidas, con al menos 12 datos mensuales antes y por lo menos 12 datos mensuales después de la intervención10. La dificultad inherente a estos diseños se puede acentuar por la escasez de datos disponibles, al utilizar como unidad temporal el mes en vez del año, dando como resultado series de datos más inestables. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 571 de microbiologı́a y tendencias en la resistencia bacteriana. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2010;28:75–81. Van Saene HKF, Damjanovic V, Alcock SR. Basics in microbiology for the patient requiring intensive care. Curr Anaesth Crit Care. 2001;12:6–17. Leone M, Albanese J, Antonini F, Nguyen-Michel A, Martı́n C. Long-Term (6-year) effect of selective digestive decontamination on antimicrobial resistance in intensive care, multiple-trauma patients. Crit Care Med. 2003;31: 2090–5. De Jonge E, Schultz MJ, Spanjaard L, Bossuyt PMM, Vroom MB, Daankert J, et al. Effects of selective decontamination of digestive tract on mortality and acquisition of resistant bacteria in intensive care: a randomised controlled trail. Lancet. 2003;362:1011–6. Al Naimei N, Heddema ER, Bart A, De Jonge E, Vandebroucke-Grauls CM, Savelkoul PHM, et al. Emergence of multidrug-resistant Gram-negative bacteria during selective decontamination of digestive tract on an intensive care unit. J Antimicrob Chemother. 2006;58:853–6. De la Cal MA, Cerdá E, Van Saene HKF, Garcı́a-Hierro P, Negro E, Parra ML, et al. Effectiveness and safety of enteral vancomycin to control endemicity of methicillin-resistant Staphylococcus aureus in a medical/surgical intensive care unit. J Hosp Infect. 2004;56:175–83. Heininger A, Meyer E, Schwab F, Marschal M, Unertl K, Kreuger WA. Effects of long-term routine use of selective digestive decontamination on antimicrobial resistance. Intensive Care Med. 2006;32:1569–76. De Smet AMGA, Kluytmans JAJW, Cooper BS, Mascini EM, Benus RFJ, Van der Werf TS, et al. Decontamination of digestive tract and oropharynx in ICU patients. N Engl J Med. 2009;360:20–31. Stone SP, Cooper BS, Kibbler CC, Cookson BD, Roberts JA, Medley GF, et al. The ORION statement: guidelines for transparent reporting of outbreak reports and intervention studies of nosocomial infection. Lancet Infect Dis. 2007;7:282–8. Andrés Canut a, y Blanca Garcı́a-San Vicente b a Sección de Microbiologı́a, Hospital Santiago, Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, Vitoria, Álava, España b Servicio de Laboratorio, Hospital Santiago, Osakidetza-Servicio Vasco de Salud, Vitoria, Álava, España Bibliografı́a 1. De la Cal MA, Van Saene HKF, Silvestri L. Descontaminación digestiva selectiva. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2010, doi:10.1016/j.eimc.2010.03.003. 2. Garcı́a-San Vicente B, Canut A, Labora A, Otazua M, Corral E. Descontaminación digestiva selectiva: repercusión en la carga de trabajo y el coste del laboratorio Autor para correspondencia. Correo electrónico: andres.canutblasco@osakidetza.net (A. Canut). Véase contenido relacionado en DOI: 10.1016/j.eimc.2010.03.003 doi:10.1016/j.eimc.2010.04.006 Nocardiosis en España cutánea primaria por Nocardia brasiliensis Primary nocardiosis by Nocardia brasiliensis in Spain Sr. Editor: En relación con la carta al editor de Sabater et al1 )Celulitis por Nocardia brasiliensis en un paciente usuario de drogas por vı́a parenteral*. Los casos de afectación cutánea primaria por N. brasiliensis descritos en España son 4 y no 3 como indican los autores. Navarro describió el primero en 1997 (una mastitis)2, Bernal publicó el primer caso de sı́ndrome linfocutáneo en 20083 y nosotros comunicamos el segundo en 20094. Por tanto, la celulitis descrita por Sabater constituye el cuarto caso. Los 3 primeros en pacientes inmunocompetentes y este último en un enfermo VIH positivo adicto a drogas por vı́a parenteral. Cabe destacar que si bien la secuenciación del 16S ADN ribosómico confirma la identificación de especie, este método no se encuentra disponible en todos los laboratorios; se puede realizar la identificación a nivel de especie de manera eficaz mediante el empleo de pruebas bioquı́micas y sistemas comerciales miniaturizados asequibles a cualquier laboratorio5. Además, es necesario hacer el estudio de la sensibilidad a los antimicrobianos con fines terapéuticos y como herramienta taxonómica, ya que no todas las especies tienen igual comportamiento frente a estos6. En nuestro caso, la cepa aislada fue resistente a imipenem, y coincide con otros autores que obtuvieron una CIM90 superior a 32 mg/l en 6 cepas de N. brasiliensis estudiadas por Etest frente a 11 antimicrobianos7. Por otra parte, los casos de nocardiosis cutánea por N. brasiliensis no son un hecho excepcional. En España, al igual que en otros paı́ses europeos8, está aumentando paulatinamente el número de casos. Bibliografı́a 1. Sabater S, Usó R, Moreno R, Andrés J. Celulitis por Nocardia brasiliensis en un paciente usuario de drogas por vı́a parenteral. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2009;27:551–2. 2. Navarro V, Salavert M. Mastitis causada por Nocardia brasiliensis en un paciente inmunocompetente. Enferm Infecc Microbiol Clin. 1997;15:339–40. 3. Bernal E, Ahmad N, López P, Gutiérrez F. Sı́ndrome linfocutáneo por Nocardia brasiliensis en una paciente inmunocompetente. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2008;26:58–60. Documento descargado de http://www.elsevier.es el 17/11/2016. Copia para uso personal, se prohíbe la transmisión de este documento por cualquier medio o formato. 572 Cartas al Editor / Enferm Infecc Microbiol Clin. 2010;28(8):568–572 4. Durán E, Salvo MS, Gil J, Cachón R. Nocardiosis linfocutánea por Nocardia brasiliensis en un paciente inmunocompetente. Med Clin (Barc). 2009;132: 404–5. 5. Kiska DL, Hicks K, Pettit DJ. Identification of medically relevant Nocardia species with an abbreviated battery of test. J Clin Microbiol. 2002;40:1346–51. 6. Brown-Elliott BA, Brown JM, Conville PS, Wallace Jr RJ. Clinical and laboratory features of the Nocardia spp. based on current molecular taxonomy. Clin Microbiol Rev. 2006;19:259–82. 7. Glupczynski Y, Berhin C, Janssens M, Wauters G. Determination of antimicrobial susceptibility patterns of Nocardia spp. from clinical specimens by Etest. Clin Microbiol Infec. 2006;12:905–12. 8. Farina C, Andrini L, Bruno G, Sarti M, Tripodi MF, Utili R, et al. Nocardia brasiliensis in Italy: A nine-year experience. Scand J Infect Dis. 2007;39:969–74. Estrella Durán a,, Soledad Salvo a, Joaquina Gil a y Ruth Cachón b a Servicio de Microbiologı́a, Hospital Clı́nico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza, España b Servicio de Cirugı́a, Hospital Clı́nico Universitario Lozano Blesa, Zaragoza, España Autor para correspondencia. Correo electrónico: estrelladurans@gmail.com (E. Durán). Véase contenido relacionado en DOI: 10.1016/j.eimc.2008.11.019 doi:10.1016/j.eimc.2009.10.008 Respuesta de los autores Author’s reply Sr. Editor: Cuando un artı́culo se publica, ha pasado por un proceso editorial que en la mayorı́a de ocasiones conlleva un largo periodo de tiempo. Nuestro manuscrito )Celulitis por Nocardia brasiliensis en un paciente usuario de drogas por vı́a parenteral*1, se envió en agosto de 2008, siendo por fin aceptado para su publicación en noviembre de 2008. Con esto queremos señalar que en ese momento el artı́culo de Durán et al2, no nos constaba que estuviese publicado y por lo tanto pensábamos que el nuestro era el tercer caso en la bibliografı́a revisada. De cualquier forma, en un tiempo en que la información es tan inmediata, no nos parece relevante el lugar que ocupa nuestro caso en la literatura cientı́fica. Véase contenido relacionado en DOI: 10.1016/j.eimc.2009.10.008 doi:10.1016/j.eimc.2009.12.013 Bibliografı́a 1. Sabater S, Usó J, Moreno R, Andrés J. Celulitis por Nocardia brasiliensis en un paciente usuario de drogas por vı́a parenteral. Enferm Infecc Microbiol Clin. 2009;27:551–2. 2. Durán E, Salvo MS, Gil J, Cachón R. Nocardiosis linfocutánea por Nocardia brasiliensis en un paciente inmunocompetente. Med Clin (Barc). 2009;132:404–5. Susana Sabater a,, Jordi Usó b, Rosario Moreno a y Jorge Andrés b a Sección Microbiologı́a, Hospital General de Castellón, Castellón, España b Unidad Enfermedades Infecciosas, Hospital General de Castellón, Castellón, España Autor para correspondencia. Correo electrónico: sabater_sus@gva.es (S. Sabater Vidal).