Teorías de la oferta Para predecir los precios y los niveles de producción en mercados individuales, primero se debe dominar el análisis de la oferta y la demanda. La economía tiene una herramienta muy poderosa para explicar los cambios en el ambiente económico. Se le denomina teoría de la oferta y la demanda, que muestra de que manera las preferencias del consumidor determinan la demanda de bienes, mientras que los costos para las empresas son el fundamento de la oferta de los bienes. La función de demanda: es la cantidad de bienes que los individuos adquieren dependiendo del precio. Mientras mayor sea el precio de un artículo y todo lo demás se mantiene constante, menos unidades están dispuestos a comprar los consumidores de ese bien –ley de demanda-. La cantidad y el precio están inversamente relacionados. A esta ley le subyacen dos razones: a) efecto sustitución. Cuando aumenta el precio de un bien, se sustituye por otros bienes similares. b) efecto ingreso. A un precio superior el ingreso aparentemente disminuye. La demanda de mercado se determina cuando se suman todas las demandas individuales. Factores que influyen en la curva de demanda El aumento de la demanda se representa mediante un desplazamiento de la curva de la demanda hacia la derecha y hacia arriba. La función de oferta: la oferta del mercado re refiere a lo que las empresas producen y venden a un precio determinado. Por tanto la función de oferta relaciona la cantidad de un bien que los productores están dispuestos a producir y vender a su precio de mercado, ceteris paribus. Ley de la oferta con pendiente positiva: a medida que aumenta el precio del bien se produce más de él, pues cuando un precio sube aun mas, a los productores les resulta rentable contratar mas trabajadores y comprar más maquinas para producir. La razón más importante para tener pendiente positiva es la Ley de rendimientos marginales decrecientes (Pmg =W/P) Factores que influyen en la curva de oferta Cuando las variaciones de los factores distintos afectan a la cantidad que se ofrece éstos cambios se denominan desplazamientos de la oferta. Cuando la oferta aumenta se desplaza a la derecha y hacia abajo. La economía del lado de la oferta Teoría que se basa en el estudio de las variables que condicionan la oferta agregada o producción potencial. Los resultados de ese estudio convienen en que las elevadas tasas impositivas sobre rentas del trabajo y el capital desincentivan el esfuerzo laboral y el ahorro, por lo tanto, la reducción de tales tarifas implicará un aumento de la producción total, e indirectamente aumentará los ingresos fiscales Orígenes históricos La economía de la oferta se convirtió durante los años 80 la dominación de la política económica, y particularmente la falta de la gerencia de demanda al estabilizar economías occidentales en la estanflación de los años 70, como consecuencia de la crisis del petróleo en 1973 . La economía de la oferta es una escuela macroeconómica que sostiene que el desarrollo económico se puede crear con la mayor eficacia posible usando los incentivos para que la gente produzca bienes y servicios (de la fuente), en esta se avalua el ajuste del impuesto sobre la renta y de tarifas del impuesto de ganancias sobre el capital . Esto se puede poner en contraste con la economía keynesiana o la economía de lado de demanda, que sostiene que el crecimiento se puede manejar lo más eficazmente posible por la demanda total que controla para los bienes y servicios, típicamente ajustando el nivel de gasto público. La economía de la oferta fue acuñada por el periodista Jude Wanniski en 1975, y popularizó las ideas de los economistas Roberto Mundell y Arturo Laffer . Muchos autores tempranos sostuvieron que el tamaño del desarrollo económico sería bastante significativo que el ingreso del Gobierno creciente de una economía más de crecimiento rápido sería suficiente para compensar totalmente los costes a corto plazo de una reducción de impuestos, y que las reducciones de impuestos podrían, de hecho, hacer el rédito total aumentar una cierta demanda esto fue confirmada durante los años 80, cuando las reducciones de impuestos llevaron en última instancia a un aumento total en el rédito gubernamental debido a un desarrollo económico más fuerte. Muchos economistas modernos todavía dudan esta demanda. El abandono de Keynes "Es un error el pensar que uno limita sus propios riesgos diversificando mucho entre empresas de las cuales uno sabe poco y no se tiene ninguna razón particular para confiar... El conocimiento de uno y su experiencia son en definitiva limitados y raramente hay, en cualquier momento dado, más de dos o tres empresas en las cuales siento que puedo depositar una confianza completa." El conflicto entre dos vertientes: Ideas destacadas neo-keynesianas Las explicaciones de fondo de las causas por las cuales ocurre la rigidez de precios introduciendo: a) la competencia imperfecta en los mercados, por una parte. b) la enumeración de más factores que originan el ciclo económico como la existencia de fallos de mercado, fricciones nominales en la demanda o rigideces reales en los precios, además de reconocer que las oscilaciones en la oferta monetaria provocan fluctuaciones y generan ciclos, de forma que el dinero no es neutral. El abandono de las ideas keynesianas se ha visto claramente tanto en la administración Reanga como el la Tatcher esto debido a que ambos tomaron medidas encaminadas a mejorar a mediano plazo olvidando el corto. Debía evitarse la sintonización perfecta de la economía, con sus giros incesantes al tratar de navegar contra los vientos macroeconómicos en constante cambio Consecuencias: ESTADOS UNIDOS • La reducción de la inflación ha sido acompañado de un elevadísimo aumento en el desempleo; posiblemente las medidas adquiridas aumentaron la productividad pero de manera controversial. GRAN BRETAÑA • Esto ha producido un cambio tanto en la inflación como en la productividad realmente significativo de manera positiva, no se sabe si por la rigidez que llevaba el país antes de Tatcher, o porque eran más draconianas. En conclusión: El keynesianismo incurrió en el mismo defecto de la ortodoxia que atacó en su oportunidad: la persistencia en explicar fenómenos esencialmente monetarios en términos de una mezcla de teoría real y empiria casuística, y específicamente se empecinó en explicar la inflación en términos de demanda efectiva real y la curva de Phillips. Énfasis de la oferta Pensando claro que los costos de producción se mantienen constantes, y que la curva de la Oferta Agregada se desplaza a la derecha simplemente por el aumento de la producción potencial. Pero en caso de que una economía se encuentra en re secesión el ejercicio será muy pequeño. Pero si la economía se encontrará en una situación más clásica nos encontraríamos que el PNB ejercería un aumento mas sustancial en la producción. Asi que cada aumento de la producción potencial dará un rendimiento de la misma magnitud . Aplicadas a la oferta será aplicables cuando vayan de la mano con políticas dirigidas hacia la demanda; solo si es en un caso clásico. En un punto de vista mas realista la acelerara la producción es muy difícil, se estima que en una década habrá un crecimiento del 1% esto quiere decir que esta política aplica demasiado despacio. REDUCCION DE LOS IMPUESTOS Una ultima vertiente por el lado de la OFERTA es su defensa de grandes reducciones de los impuestos. Los economistas del lado de la oferta sostienen que se han exagerado los efectos que producen los impuestos en el lado de la demanda. Mantienen por un lado que en las décadas de 1960 y 1970 el gobierno utilizo los impuestos para elevar los ingresos e influir en el gasto, sin tomar en cuenta la influencia de la creciente carga fiscal en los incentivos para ahorrar y trabajar. Asi que los teoricos de la economía de la oferta recomendaban que se redujeran considerablemente los impuestos con el fin de estimular la oferta de trabajo y capital, fomentado asi el crecimiento económico. Laffer, uno de los principaeles exponentes de la oferta predice que el efecto neto de un gran recorte de los impuestos del lado de la oferta es un poderoso aumento de la producción, sin embargo cuando se trata de un periodo de hasta 5 años, el principal efecto de la reducción de impuestos(en el lado de la oferta) proviene de su influencia en la demanda agregada y no de su estimulo de la oferta agregada, es decir muestra que el incremento de los tipos impositivos no siempre conlleva un aumento de la recaudación fiscal. La característica más importante de esta curva reside en que indica que cuando el tipo impositivo es suficiente alto (t* en la gráfica adjunta), si se sube aún más, los ingresos recaudados pueden terminar disminuyendo. La disminución de la oferta del bien reduce hasta tal punto los ingresos fiscales que la subida del tipo impositivo no compensa la disminución de la oferta. La curva anteriormente descrita muestra en las abcisas los tipos impositivos posibles (t) y muestra en ordenadas la recaudación fiscal (T) que se consigue a ese tipo impositivo Al representar los ingresos fiscales en relación con el tipo impositivo. Si el tipo impositivo es cero, los ingresos fiscales serán también nulos. Si por el contrario los tipos impositivos son del 100% los ingresos fiscales también se anularán, nadie ofrecería ni demandaría el bien en cuestión. Por tanto entre estos dos puntos extremos, los ingresos en función del tipo primero aumentarán para a continuación disminuir hasta llegar a cero. Equipo 4 Ximena Huerta Carolina Méndez Vanessa Mendoza Lesly Rodríguez Tania Vargas