Un juez considera ilegal la tasa de basuras que afecta a 1,5

Levante EL mEiwANriL vALENcuNo
VIERNES, 12 DE AGOSTO DE 201113
COMUNITAT VALENCIANA
CORREO ELECTRÓNICO
levante.cv@epi.es
Un juez considera ilegal la tasa de basuras
que afecta a 1,5 millones de valencianos
- La sentencia exime a un vecino de pagar el tributo y abre la puerta a que los ciudadanos de 43 municipios de Morta y
Valencia recurran para dejar de abonarlo - El magistrado argumenta que la Tamer no se notificó y se cobró sin conocimiento
SERGI PITARCH VALENCIA
^ El Juzgado número 6 de Valencia ha eximido a un ciudadano de
abonar la tasa Tamer, el cobro del
tratamiento de las basuras a tra-
vés del recibo del agua que impuso la Entidad Metropolitana de
Tratamiento de Residuos (Emtre)
y que se ha puesto de actualidad
en las últimas semanas por haberse incrementado entre un 1 Lo
y un 215 %. La sentencia, a la que
ha tenido acceso Levante-EMV,
declara «Hegal» un artículo del tributo porque «da facultad a una
empresa privada a presentar una
autoliquidación sin el consentimiento expreso del sujeto pasivo,
actuación contraria a derecho».
El fallo ha sido recurrido ante el
Tribunal Superior de Justicia de la
Comunitat Valenciana (TSJCV)
por la entidad metropolitana.
Con la argumentación del
juez, 1,5 millones de valencianos
podrían en la actualidad recurrir
el pago y que se les dejara de cobrar inmediatamente la Tamer y,
en caso de que el alto tribunal
avalara el fallo, solicitar la devolución del dinero abonado por
este concepto desde 2oog. En este
caso laEmtre debería reintegrar a
los ciudadanos más de 68 millones de euros que recaudó los dos
últimos anos.
El juez admite que no puede
anular la ordenanza de creación
de la Tamer pero declara «ilegal»
el articulo 12 de la norma. Este
punto es fundamental ya que el
precepto establece el modo de
El PSPV presentará un recurso para anular la subida del 215 % en el tratamiento de residuos
- Los representantes del PSPV en el Emtre se reunieron ayer en la sede provincial de los socialistas para plantear una estrategia común contra la subida de la tasa
Tamer de in 215 %. El portavoz socialista en la entidad metropolitana, Salvador soler, anunció que agotarán «todas las vías legales que estén en nuestra mano para
que la nefasta gestión del PPCV no la paguen los valencianos». Soler avanzó que «los socialistas vamos a presentar un recurso para intentar anular el acuerdo que
adoptó la asamblea del Emtre». Al acto acudió la secretaria provincial del PSPV, Carmen Martínez, y y el portavoz socialista en la ciudad de Valencia, Joan Calabuig.
sura. Tampoco tendrá que abonar
la reciente subida, que según explica la sentencia, se debería no-
cobro de la tasayda lapotestad al
tificarya a todos los ciudadanos a
los que afecta por ser un «au-
Emtre y a las concesionarias de
mento de la base imponible».
dar de alta el tributo sin informar
La defensa de la entidad metropolitana argumentó en lavista
oral que era muy dificily costoso
hacer esta notificación pero el
juez se apoya en que la LeyGeneral Tributaria lo contempla como
al vecino. Es aquí donde el magistrado observa un incumplimiento de la Ley General Tributaria ya que la Emtre, según esta
norma estatal, debía haber notificado
a todos los contribuyentes
que iba a empezar a cobraruntributo, acto que no realizó. El magistrado asegura, además, que los
artículos 11 y 12 de la ordenanza
Tamer son «de una redacción no
muy afortunada».
El Emtre debe notificar la subida
En ese sentido, según el juez, «vistas las prescripciones legales que
ta a remitir información a la adLACiFRA
68 MILLONES
una obligación. De hecho recuer-
Debería devolver la Entre si el TSJ
avalara la sentencia
- En caso de que el TSJ avalara la
sentencia, la Emtre tendría un problema muy grave puesto que debería
devolver a los vecinos el pago de la
tasa desde 2009, unos 68 millones
da que, «la compañía suministra-
de euros.
dora del agua potable no se limi-
General Tributaria, norma que
obliga a la notificación de cual-
aquí se han vulnerado, deben por
El Consorcio Valencia interior
quier nuevo pago a la adminis-
realizó una notificación del
tración o modificación sustancial
en la base imponible. La Emtre no
realizó este aviso pero sí el Consorcio Valencia Interior, que en-
reses de demora». Es decir, el magistrado exime al vecino de abonar la tasa desde el día de la sentencia en octubre de 201o. De hecho, en el recibo del agua del pasado ano de este particular enpoder de Levante-EMV, ya no aparece el epígrafe «TasaEmtre», que
hace referencia al cobro de la ha-
practique la liquidación sino que
va más allá e incorpora directamente la cuota a pagar en el recibo del agua, es decir, practica la
denominada autoliquidación
asistida, práctica que entiende
este juzgador es contraria a derecho por mucha eficacia y limitación del coste del servicio que por
todos es querido, no debiendo
más, recuerda que con la norma
«se faculta a una empresa privada a presentar una autoliquidación sin el consentimiento expreso del sujeto pasivo, actuación
contraria a derecho».
El juez desestima dos peticio-
nes del vecino como son la nulidad de la ordenanza y la pretensión de que los recibos de la basura no se incluyan en el recibo de
agua potable. Para el primero no
confundirse los acuerdos de colaboración entre administracio-
se declara competente y el se-
nes o entidades privadas». Es
entra a fondo en su análisis.
gundo lo desestima, aunque no
Recurso judicial aplicable a nuevos tributos
tanto anularse el acto recurrido y
las liquidaciones posteriores pagadas por el actor, debiendo restituirse su importe más los inte-
ministración a fin de que ésta
impuesto de tratamiento de
residuos aplicado desde 2009
vió una carta informativa antes de
SERGI PRARCH VALENCIA
aplicar el cobro del tratamiento
^ El recurso de un vecino interpuesto contra la tasa Tamer de la
de residuos en 2009.
Emtre se podría aplicar contra
cualquier tributo de nueva creación o contra una subida considerable. Y es que lo que sustenta
esta actuación judicial es la Ley
En el caso de las comarcas de
Camp deTuria, Serranos, la Hoya
de Buñol, Requena-Utiel y Ademuz, el Consorcio Valencia Inte-
rior creó una nueva tasa que cobra la Diputación de Valencia. El
LAS CLAVES
POSIBLES RECURSOS
Los nuevos tributos y el aumento
de estos se deben notificar
- Los aumentos sustanciales de tributos y la creación de nuevas tasas o
impuestos se deben notificar a los
ciudadanos personalmente.
facilitó el recibo en sí. De esta manera, como marca la Ley General
Tributaria, sí que informó a los
ciudadanos.
Eso sí, tanto el pasado año
como el actual realizó una subida
de alrededor de un 20 %lo que podría ser una subida sustancial de
la base imponible. En este caso
debería decidir el juez si el au-
mento es tan elevado para haberse de notificar. La sentencia so-
ente provincial envió en 2009 una
primera carta a todos los domicilios donde les informaba del nuevo tributo ypocos meses después
bre la Tamer abre la puerta a los
ciudadanos a recurrir ante cualquier caso de indefensión en el
cobro de tasa o impuesto.