Sentencia que condena al alcalde de Alcañiz

15.08.05 ST INST 2 TRL (88-15) CONFORMIDAD ALCALDE ALCAÑIZ.DOC
JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.2
TERUEL
SENTENCIA: 00088/2015
DILIGENCIAS URGENTES - JUICIO RÁPIDO 45/2015
SENTENCIA 88/2015
EN TERUEL, EL CINCO DE AGOSTO DOS MIL QUINCE.
Vistos por el Ilmo. Sr. D. Jorge-Oswaldo Cañadas Santamaría, Magistrado que
sirve el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción 2 de Teruel, los autos arriba
reseñados, en los que han sido parte:
- El Ministerio Fiscal, representado por la Ilma. Sra. Dª. Victoria-Eugenia
Barreira Blasco, ejercitando la acusación pública; y,
- D. Juan-Carlos Gracia Suso, como imputado, defendido por la Abogada Dª.
María-José Romero Ruiz de Vargas;
resultan los siguientes:
ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO.- En el día de hoy el Ministerio Fiscal ha formulado acusación escrita
contra las personas imputadas y responsables civiles en esta causa, que se han
conformado con los hechos, la calificación jurídica y las penas solicitadas en la
misma, por lo que he procedido a dictar oralmente la presente sentencia, tras lo
que, por haber manifestado todos los intervinientes su decisión de no recurrirla,
la he declarado firme.
1
15.08.05 ST INST 2 TRL (88-15) CONFORMIDAD ALCALDE ALCAÑIZ.DOC
SEGUNDO.- En la tramitación de los autos se han observado las prescripciones
legales pertinentes, en los términos que se han dejado consignados.
HECHOS PROBADOS
Queda probado y así se declara por la conformidad de las partes que: “El día 31
de julio de 2015, el acusado conducía el vehículo de su propiedad Mercedes Benz
modelo A220 CDI AMG line, haciéndolo por la N-420 (Córdoba-Tarragona), a una
velocidad a la superior a la legalmente permitida, cuando sobre las 09.46 horas, a
la altura del punto kilométrico 622´500 fue reflejada una velocidad 210 km/ h
según cinemómetro AUTOVELOX modelo 105SE válido y revisado por el centro
metrológico del Estado hasta el 24 de marzo de 2016, encontrándose limitada en
dicha zona a 100 km / h”.
FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO.- De la conformidad.
El acusado podrá prestar su conformidad ante el juzgado de guardia y dictar
éste sentencia de conformidad, cuando los hechos objeto de acusación hayan
sido calificados como delito castigado con pena de hasta 3 años de prisión, con
pena de multa cualquiera que sea su cuantía o con otra pena de distinta
naturaleza cuya duración no exceda de 10 años siempre que tratándose de pena
privativa de libertad, la pena solicitada o la suma de las penas solicitadas no
supere, reducida en un tercio, los 2 años de prisión (artículo 801.1 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal).
Así acontece en el presente caso.
2
15.08.05 ST INST 2 TRL (88-15) CONFORMIDAD ALCALDE ALCAÑIZ.DOC
SEGUNDO.- Del control judicial de la conformidad.
A partir de lo anterior, la actuación del Juez se limita a realizar el control de la
conformidad prestada, que consiste en verificar que la calificación de los hechos
propuesta por las acusaciones y aceptada por el imputado es correcta y que la
pena es procedente según dicha calificación, partiendo necesariamente de la
descripción de los hechos aceptada por todas las partes (artículos 801.2 y 787.2
de la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
En el caso enjuiciado son correctas la calificación jurídica de los hechos
declarados probados y la pena solicitada como condena por su comisión, que
son los contenidos en el fallo de la presente resolución.
TERCERO.- De la sentencia.
Corolario de lo anterior es el dictado de la presente sentencia de conformidad,
en la que se impone la pena solicitada por las acusaciones y conformada por el
imputado, reducida en un tercio, aun cuando pueda suponer la imposición de
una pena inferior al límite mínimo previsto en el Código Penal (artículo 801.2 de
la Ley de Enjuiciamiento Criminal).
CUARTO.- De las costas.
En las sentencias que pongan término a la causa deberá resolverse sobre el pago
de las costas procesales (artículo 239 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal), que
se entienden impuestas por la ley a los criminalmente responsables de todo
delito (artículo 123 del Código Penal), en la parte proporcional de que cada uno
de ellos deba responder, si fuesen varios (artículo 240 de la Ley de
Enjuiciamiento Criminal).
3
15.08.05 ST INST 2 TRL (88-15) CONFORMIDAD ALCALDE ALCAÑIZ.DOC
En virtud de cuanto antecede, en el ejercicio de la potestad de juzgar emanada
del pueblo español que me confiere la Constitución y en nombre de Su Majestad
el Rey,
FALLO
Que debo condenar y condeno a D. Juan-Carlos Gracia Suso, como autor
criminalmente responsable de un delito contra la seguridad vial por
conducción a velocidad notoriamente superior a la reglamentaria, sin la
concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad penal,
a las penas de multa de 4 meses, con una cuota diaria de 15,00 € (1.800,00
€), quedando sujeto, si no la satisficiere, voluntariamente o por vía de
apremio, a una responsabilidad personal subsidiaria de un día de
privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas, privación
del derecho a conducir vehículos a motor y ciclomotores por plazo de 16
meses y al pago de las costas procesales.
Anótese lo oportuno de esta resolución en el Sistema de Registros
Administrativos de Apoyo a la Administración de Justicia -SIRAJ-.
Remítase testimonio de la presente Sentencia a la Dirección General de Tráfico.
Únase el original al Libro de Sentencias dejando testimonio en los autos y
remítase la causa al Juzgado de lo Penal, para la ejecución de la presente.
Notifíquese la presente Sentencia al Ministerio Fiscal y a las partes personadas,
haciéndoles saber que es firme y que contra la misma no cabe recurso ordinario
alguno. Asimismo, que los datos de carácter personal contenidos en ella, gozan
de la protección prevista en el ordenamiento jurídico y que su uso cabe
4
15.08.05 ST INST 2 TRL (88-15) CONFORMIDAD ALCALDE ALCAÑIZ.DOC
exclusivamente para las actuaciones procesales o materiales que puedan
derivarse de la misma.
Así por esta mi sentencia, lo pronuncio, mando y firmo.
PUBLICACIÓN.- La anterior sentencia ha sido leída y publicada por el Ilmo. Sr.
Magistrado que la ha dictado, estando celebrando audiencia pública el día de su
fecha. Doy fe.
5