RESUMEN Se realizó un estudio en la Quinta Región, evaluando la confiabilidad del sistema de pronóstico de incendios forestales actualmente en uso, a partir del Grado de Peligro estimado por el Índice de Riesgo, sobre la base de una comparación de sus resultados con la ocurrencia real registrada. Para tal efecto, se dispuso de los datos contenidos en seis estaciones meteorológicas, con una serie de seis años de registros de temperatura del aire, humedad relativa y velocidad del viento. A cada estación se le delimitó su área de cobertura efectiva, lo que permitió realizar un análisis de correlación entre los valores del Índice de Riesgo y la ocurrencia real registrada en cada una de ellas. La información fue procesada con el apoyo de un Sistema de Información Geográfica y de programas especializados. Se comprobó que, aun cuando el Índice de Riesgo entrega resultados satisfactorios, existen situaciones que podrían afectar la confiabilidad de los mismos, tales como posibles distorsiones en el traspaso de información meteorológica desde las estaciones hacia el Sistema Estadístico de la Corporación Nacional Forestal; error en la estimación del área de cobertura efectiva de las estaciones meteorológicas usadas en el cálculo del Índice de Riesgo e incidencia de incendios intencionales o producidos por faenas agrícolas o forestales, los que no siempre guardan relación con el Grado de Peligro. El análisis de correlación, demostró la existencia de un alto grado de asociación entre la ocurrencia de incendios forestales y los valores del Índice de Riesgo, no obstante, existen estaciones meteorológicas en las cuales inciden un gran número de incendios producidos por fuegos artificiales, los que no guardan relación con las condiciones meteorológicas.