Proyecto: Mejor toma de decisiones en pequeñas explotaciones agrícolas en el norte de Nicaragua. Este proyecto está subdividido en tres sub-proyectos que corresponden a cada uno de los territorios que pertenecen al Sitio de Acción Nicanorte del programa Humidtropics, incluyendo: i) Sistemas café en Jinotega y el Cuá; ii) Sistemas cacao en Rancho Grande y Waslala; y iii) Sistemas granos básicos y ganadería en Estelí y Condega. Instituciones involucradas En cada territorio hay una organización líder y organizaciones socias (ver Tabla 1). Las organizaciones líderes tendrán a cargo el manejo de los fondos y la coordinación de las actividades de campo con las organizaciones socias en cada territorio. Las organizaciones socias implementarán las actividades en campo. Este proceso será apoyado en la parte técnica por centros internacionales de investigación como Bioversity, CATIE y CIAT. Sub-Proyecto Territorio Sistemas con énfasis Jinotega, en café El Cuá Organización Organizaciones socias líder CUCULMECA Sistemas con énfasis Rancho en cacao Grande Waslala FUMAT INTEWAS Sistemas granos básicos y ganadería ASDENIC Estelí Condega Apoyo SOPPEXCCA, FUNJIDES, COOPSAEC Aldea Global, UCASUMAN, CECOSPROCAE Pablo Siles (CIAT) ADDAC-Rancho Grande, ADDAC-Waslala CACAONICA, ACAWAS, Marie Turmel (Bioversity) UNAG Estelí, FEM, OCTUPAN, INTA, ASOGAPCON, Foro Miraflor Diego Valbuena (CIAT) Mirna Barrios (CATIE) Charles Staver (Bioversity) Sayra Taleno (CATIE) Falguni Guharay (CIAT) Martin Mena (CIAT) Identificación de esta investigación La propuesta surge de ejercicios de mapeo de las partes interesadas que se llevaron a cabo con las plataformas “investigación para el desarrollo” (R4D por sus siglas en inglés) en cada territorio. La investigación propuesta fue identificado por los socios como un área para el nuevo aprendizaje desde el punto de vista organizativo y una iniciativa de “resultados o impacto rápido” en términos de contribución a los resultados intermedios de desarrollo (IDO’s por sus siglas en inglés) del programa Humidtropic. Descripción de la Investigación Justificación: Herramientas para mejorar la toma decisiones y hacer frente a los diversos aspectos y retos de producción de las pequeñas explotaciones sólo se han probado de forma puntual, parcial e individual en el campo. Esto carece de la integración necesaria para incluir la gestión de varios componentes a nivel de explotación como cultivos, ganadería y árboles a largo plazo. Igualmente, las organizaciones de desarrollo e investigación generan poca información necesaria para el entendimiento de la tomas de decisiones y su impacto en pequeñas explotaciones. Este proyecto tiene como objetivo el desarrollar, validar e implementar con productores y actores de desarrollo un sistema integral de monitoreo del proceso de toma de decisiones y su impacto en pequeñas explotaciones para generar datos claves e informar mejor a productores y organizaciones. Para lograr este objetivo, se combinan cuatro componentes: i) desarrollo en conjunto del sistema de monitoreo ii) fomento de capacidad. iii) aprendizaje colectivo. iv) adaptación e implementación del sistema por organizaciones locales. Métodos: Este proyecto es un proceso iterativo combinando interacciones entre organizaciones líderes, socias y de apoyo, al igual que de técnicos, productores e investigadores. Esto se hará en diferentes pasos (Figura 1): • Desarrollo preliminar de la herramienta para el monitoreo de decisiones e impacto basado en: i) la descripción del estado actual de información y uso de herramientas para la toma de decisiones (P1); ii) un taller con socios y expertos para el diseño de la herramienta preliminar; y un taller para la adaptación de la herramienta a los tres territorios (T1). • Selección de sitios y productores: organizaciones líderes seleccionarán y entrenarán seis (6) técnicos de las organizaciones socias en cada uno de los tres territorios (18 en total). Cada organización socia escogerá un sitio y 10 fincas, para que cada técnico trabaje con 10 productores (180 en total). Al menos el 25% de los participantes serán mujeres. Los técnicos visitarán fincas en momentos clave del ciclo del cultivo (aproximadamente una vez cada dos meses) para evaluar y recopilar datos sobre los cultivos, el estado del ganado, el proceso y quién toma decisiones claves dentro del hogar (F1). Los técnicos se reunirán entre sí a intervalos regulares para consolidar los datos, identificar los avances y dificultades en la implementación del sistema y documentar las decisiones, impactos y oportunidades de mejora (ME1). • Sistema de información: se desarrollará para la recolección, almacenamiento y análisis de los datos provenientes de la implementación de la herramienta de monitoreo (D1 y D2). Análisis se generarán para identificar patrones emergentes y los parámetros clave de la gestión de los cultivos y el ganado (e.g. productividad, costos, riesgo) (ME). • Adaptación e implementación de la herramienta de monitoreo: un segundo taller se llevará a cabo (P2) para actualizar la herramienta con los resultados de la primera fase de validación incluyendo componentes para la integración a escala de finca (T2). Las instituciones, técnicos y agricultores realizarán una segunda temporada de la validación con la herramienta mejorada (F2). La herramienta se actualizará de nuevo con los resultados de la segunda temporada (T3). • Seguimiento y evaluación de: proceso de aprendizaje colectivo; cambios en la toma de decisiones de las instituciones y los agricultores; y producción agrícola se llevarán a cabo cada trimestre (ME2). Talleres para evaluar y reflexionar sobre el aprendizaje colectivo, los impactos sobre los factores clave y las posibilidades de ampliación y desarrollo del sistema se llevarán a cabo después de la segunda temporada de campo (ME3). El trabajo propuesto contribuirá a los siguientes IDOs (“Resultados de Desarrollo Intermedio”) del Humidtropics • • • • • IDO 1 - Aumentará la rentabilidad agrícola a través de la aplicación del sistema de gestión integrada para aumentar la eficiencia en el uso de los recursos agrícolas y la mejora de la gestión y la productividad de los cultivos comercializables y ganado. IDO 3 – Mejorará la productividad en los sistemas alimentarios de los pobres – el sistema para ser implementado en diferentes sistemas de producción tiene por objeto aumentar la productividad. IDO 4 - Reducción de los efectos ambientales negativos de la intensificación y diversificación de los sistemas integrados – El apoyo al manejo de cultivos y ganadería tendrá enfoques agroecológicos para la intensificación destinada a aumentar la eficiencia de uso de recursos y servicios ecosistémicos. IDO 5 – empoderamiento de las mujeres y los jóvenes con un mejor control y beneficio de los sistemas de producción integrada - Las mujeres participarán en todos los componentes de la propuesta de trabajo como el desarrollo, evaluación e implementación del sistema de decisiones. El análisis de impacto de este sistema será desagregado por género, caracterizando el papel e influencia de las mujeres en diferentes decisiones y actividades de manejo de los cultivos y el ganado. IDO 6 - (Sistemas) Innovación - Fortalecimiento de los sistemas regionales de innovación en los tres territorios mediante la integración colectiva, el análisis y la adaptación del sistema de toma de decisiones. El sistema se desarrolló utilizando una metodología de diseño iterativo incorporando la retroalimentación de los diversos actores. Descripción de cómo el género se abordará en el proyecto Al menos el 25% de los agricultores con los que se trabajará el sistema en campo serán mujeres. Los datos se desglosarán para medir el impacto de género y las decisiones relacionadas con género, al igual que la implementación de tecnologías, labor y recursos. Un plan de M&E y resultados claros con metas específicas para el primer período de años. - Julio a diciembre 2014 o Sistema de monitoreo desarrollado o Estructura del sistema de información desarrollada o Estado actual del uso de herramientas de monitoreo y toma de decisiones de las instituciones y los hogares descrito (M&E). - Enero a junio 2015 o Técnicos capacitados, sistema de monitoreo validado en campo y sistema de información en uso. o Sistema implementado en campo en los hogares seleccionados por técnicos de institutos asociados (M&E). o Impactos analizados de cómo/quién toman decisiones claves y cómo el sistema ha influenciado la toma de decisiones por los técnicos e instituciones socias (M&E).