Universidad Nacional Agraria La Molina Departamento de Economía y Planificación Curso: Economía del Medio Ambiente Avanzada Profesor: Roger Loyola, Dr. SYLLABUS 1. DATOS GENERALES Facultad Departamento académico Profesor responsable Horario: Economía y Planificación Economía y Planificación Roger Loyola Gonzales, Dr. Martes 6 a 9 pm. 2. SUMILLA La asignatura es de carácter teórico – práctico y se orienta a conocer la relación que se establece entre la ciencia económica, el medio ambiente, y la visión del desarrollo sustentable; para que a partir de ella se muestren cuáles serían los principales instrumentos económicos que permitan la conservación y preservación de los recursos medioambientales. 3. OBJETIVO GENERAL Proporcionar a los alumnos las herramientas económicas básicas para poder analizar el papel de las diferentes políticas económicas y su impacto sobre el medio ambiente. 4. COMPETENCIAS Introducir al alumno a los principales conceptos utilizados en la economía y la relación de los mismos con el medio ambiente. Presentar los principales instrumentos de política económica para la preservación y conservación del medio ambiente. Exponer las principales técnicas para la valoración de los bienes y servicios ambientales 5. PROGRAMACIÓN DE CONTENIDOS Presentación del Curso. Alcances y Límites. TEMAS INTRODUCCIÓN ECONOMÍA Y AMBIENTE LAS PREFERENCIAS DEL AMBIENTE Y DECISIÓN SOCIAL MODELANDO EL PROCESO DEL MERCADO Objetivo Transparencia Bibliografía Presentación del Curso. Alcances y Límites Elementos Económicos que se deben conocer 1000. ECONOMÍA AMBIENTAL 1003. DIEZ CUESTIONES CLAVES Relaciones que se establecen entre la economía y el ambiente Crítica al Desarrollo Sostenible. Relación entre preferencias individuales y como a partir de ellas la sociedad realiza sus decisiones Fundamentos económicos para entender el funcionamiento del 1010. ECONOMÍA Y AMBIENTE Hanley, Nick; Shogren, Jason F.; White, Ben. (2001); pp. 7-9 Callan y Thomas. 2000; pp 3-28. 1015. Decrecimiento sostenible 1020. Las preferencias Martínez Alier, Juan. 1998 Kolstad, Charles. 2001 1040. Modelando los Procesos del Mercado Callan y Thomas. 2000; pp. 29-62. LAS FALLAS DEL MERCADO SOLUCIONES DE COMANDO CONTROL SOLUCIONES ECONÓMICAS VALORIZANDO EL AMBIENTE mercado Análisis de los bienes públicos y las externalidades Teorema de Coase Uso de las políticas de Comando y Control Aplicación de los instrumentos económicos a los controles de la contaminación Mecanismo de formación de mercado Identificación de la Importancia de la Valorización Económica Esquema metodológico para valorizar BSA Esquema de valorizando considerando el EIA Precio de Mercado 1050. MODELANDO FALLAS DE MERCADO 1060. Soluciones Convencionales para Problemas Ambientales 1070. ECONOMIC SOLUTIONS TO ENVIRONMENTAL PROBLEMS 1080. COMPENSACIÓN POR SERVICIOS ECOSISTEMICOS 2300. Valorización de Bienes y Servicios Ambientales 2310. Valorizando BSA 2315. Matriz de Impactos Ambientales y Valoración Económica 2320. Market price Método de la Productividad 2330. Productivity Method Costo de Viaje 2340. Travel Cost 2341. Ejemplo Costo de Viaje Precios Hedónicos 2350. Hedonic Prices Método de los Costos 2360. Avoided Costs Valoración Contingente 2370. Valoración Contingente 2375. EXXON-VALDEZ_ Choice Experiments 2380. Choice Experiment Transferencia de Beneficios 2390. Transferencia de Beneficios 2391. The Economic Valuation of Health Impacts 2400. LÍMITES A LA VALORACION ECONÓMICA Callan y Thomas. 2000; pp. 63-98. Pearce, David y Turney, Keny. 1995 Callan y Thomas. 2000; pp. 99-122. Callan y Thomas. 2000; pp.123-156. García E. y Loyola, R. 2005 Loyola, R; Soncco, C; Orihuela, C. 2007 Loyola, R; Soncco, C; Orihuela, C. 2007 Garrod G., y Willis, K. 1999 Loyola, R; Soncco, C; Orihuela, C. 2007 Garrod G., y Willis, K. 1999 Loyola, R; Soncco, C; Orihuela, C. 2007 Garrod G., y Willis, K. 1999 Loyola, R; Soncco, C; Orihuela, C. 2007 Azqueta, Diego. 1994 MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA LÍMITES DE LA VALORACIÓN ECONÓMICA Garrod G., y Willis, K. 1999 Loyola, R; Soncco, C; Orihuela, C. 2007 Azqueta, Diego. 1994 Los límites de la VE Garrod G., y Willis, K. 1999 Loyola, R; Soncco, C; Orihuela, C. 2007 Loyola 2001. Loyola, Roger et al. 2007 Carson et al 1992. Garrod G., y Willis, K. 1999 Garrod G., y Willis, K. 1999 Loyola, R; Soncco, C; Orihuela, C. 2007 Loyola 2001. 6. ESTRATEGIAS DIDÁCTICAS El curso se desarrollará en base a presentaciones llevadas a cabo por el profesor, presentando el instrumental teórico así como las diferentes aplicaciones que se puedan realizar de este. 7. MEDIOS Y MATERIALES Multimedia, Internet y Material de lectura. 8. CRITERIOS DE EVALUACIÓN • • • Examen de Medio Curso Exposición y Trabajo final Examen final 2 1 2 Produciéndose la eventualidad de que algún alumno no se presente a los exámenes por causa de fuerza mayor, deberá de tramitar la debida autorización ante la coordinación de la maestría para acceder a la fecha alternativa. El Trabajo Este tiene como fin el que los alumnos expongan y presenten un tema relacionado con el curso el cual se refiere a tópicos que complementan las presentaciones realizadas en las clases. Para ello deberán elegir un determinado paper, donde explicarán el objetivo del mismo, la metodología empleada, los resultados obtenidos y las conclusiones; así como el análisis crítico del grupo. Esta última parte no hará parte de la exposición, pero deberá de constar en el documento final a ser entregado. Los temas son proporcionados por el profesor. Para ello los alumnos deberán de agruparse en grupos de 3 personas. Estos deberán estar conformados por integrantes de diferentes especialidades. El orden de las presentaciones es el que corresponde a esta lista, siendo que estas se harán en tres momentos: Grupo Número Fecha Primer Grupo 1,2,3 Segundo Grupo 4,5,6,7 Tercer Grupo 8,9,10,11,12 Al finalizar el tema: “LAS PREFERENCIAS DEL AMBIENTE Y DECISIÓN SOCIAL” Al finalizar el tema: SOLUCIONES ECONÓMICAS Al finalizar el tema: MÉTODOS DE VALORACIÓN ECONÓMICA La elección de los temas se realiza por “puesta de mano”, que quiere decir que tendrán preferencia los que envíen la conformación de su grupo, con el tema elegido y los integrantes con sus profesiones al email: rogerloyola@lamolina.edu.pe bajo las especificaciones señaladas. Grupos que no La presencia de los integrantes del grupo es condición indispensable para la exposición. No habrá fechas adicionales a las señaladas. Cada presentación tendrá un tiempo máximo de 10 minutos. Se considera un desmérito el usar más tiempo que el determinado, el cual será sancionado con la disminución de la nota. La nota del trabajo estará en relación directa con la presentación del trabajo así como de los aportes adicionales que se hagan a los temas respectivos. La entrega del trabajo se realizará el último día de clases, debiendo entregarse el documento en físico, así como la versión electrónica de la exposición. Relación de Temas 1. Inge Ropke. 2005. Trends in the development of ecological economics from the late 1980s to the early 2000s. Ecological Economics Vol. 55 pp. 262– 290. 2. L. Venkatachalam. 2007. Environmental economics and ecological economics: Where they can converge? Ecological Economics Vol 61, pp 550 – 558. 3. Jesper Ole Jensen. 2008. Measuring consumption in households: Interpretations and strategies. Ecological Economics Vol. 68 pp.353 – 361. 4. Frank Convery, Simon McDonnell, Susana Ferreira. 2007. The most popular tax in Europe? Lessons from the Irish plastic bags levy. Environmental and Resource Economics, Vol. 38, pp 1–11. 5. William Dougherty, SivanKartha, ChellaRajan, MichaelLazarus, AlisonBailie, Benjamin Runkle, AmandaFencl. 2009. Greenhouse gas reduction benefits and costs of a large-scale transition to hydrogen in the USA. Energy Policy. Vol. 37, pp. 56–67. 6. U. Pascual, C. Perrings. 2007. Developing incentives and economic mechanisms for in situ biodiversity conservation in agricultural landscapes. Agriculture, Ecosystems and Environment Vol. 121, pp 256–268. 7. Nicolas Kosoy, Miguel Martinez-Tuna, Roldan Muradian, Joan Martinez-Alier. 2007. Payments for environmental services in watersheds: Insights from a comparative study of three cases in Central America. Ecological Economics Vol. 61 pp. 446 – 455. 8. Stephen J. DeCanio. 2009. The political economy of global carbon emissions reductions. Ecological Economics. Vol. 68, pp 915 – 924. 9. M.T. Huguenin, C.G. Leggett, R.W. Paterson. 2006. Economic valuation of soil fauna. European Journal of Soil Biology vol 42 pp. S16–S22. 10. Mahfuzuddin Ahmed, Gloria Magnayon Umali, Chiew Kieok Chong, Mary Franz Rull, Marissa C. Garcia. 2007. Valuing recreational and conservation benefits of coral reefs—The case of Bolinao, Philippines. Ocean & Coastal Management, Vol. 50 pp.103–118. 11. Michael Hübler, Gernot Klepper, Sonja Peterson. 2008. Costs of climate change The effects of rising temperatures on health and productivity in Germany. Ecological Economics. Vol. 68 pp. 381 – 393. 12. Clive L. Spash a, Arild Vatn. 2006. Transferring environmental value estimates: Issues and alternatives. Ecological Economics. Vol 60, pp. 379 – 388. 13. Luke M. Brander; Pieter Van Beukering; Herman S.J. Cesar. 2007. The recreational value of coral reefs: A meta-analysis. Vol 63, pp 209 – 218. 14. Yung En Chee. 2004. An ecological perspective on the valuation of ecosystem services. Biological Conservation Vol.120, pp. 549–565. 9. FUENTES DE INFORMACIÓN O BIBLIOGRAFÍA Azqueta, Diego. 1994. Valoración de la Calidad Ambiental. Mc Graw Hill. España. Callan y Thomas. 2000. Environmental Economics and Management. The Dryden Press. Carson, R.T., Mitchell, R.C., Hanemann, W.M., Kopp, R.J., Presser, S. and Ruud, P.A. 1992. A Contingent Valuation Study of Lost Passive Use Values Resulting From the Exxon Valdez Oil Spill. Unpublished. García E. y Loyola, R. 2005. La Valorización económica de los bienes y servicios ambientales. En: Valoración Económica de los Bienes y Servicios Ambientales: Segundo Programa de Becas 2002 – 2003-BIOFOR/USAID”. Garrod G., y Willis, K. 1999. Economic Valuation of the Environment. Edward Elgar Publishing. Hanemann, Michael. 2006. The economic conception of water, In: Water Crisis: myth or reality?. Hanley, Nick; Shogren, Jason F.; White, Ben. 2001. Introduction to Environmental Economics. Oxford University Press. New Cork. Kolstad, Charles. 2001. Economía Ambiental. Oxford University Press. Loyola G., Roger.2001. “Valorizando um Bem Ambiental: O caso da Reserva Nacional de Paracas, Peru”. Tesis para la Obtención del Grado de Doctor. Programa de Planeamiento Energético. COPPE - Universidade Federal do Rio de Janeiro. Abril, 2001. Loyola, R; Soncco, C; Orihuela, C. 2007. Propuesta para la Valoración Económica de Impactos Ambientales. Unpublished. Loyola, Roger et al. 2007. Valoración del Servicio Ambiental de provisión de Agua con base en la Reserva Nacional Salinas y Aguada Blanca. PROFONANPE. Martínez Alier, Juan. 1998. Curso de Economía Ecológica. PNUMA. México. Pearce, David y Turney, Keny. 1995. Economía de los Recursos Naturales y Medio Ambiente. Edigrafos. España. Sahu, Nirmal Chandra y Nayak, Bibhudatta. 1994. Niche diversification in environmental/ecological economics. Ecological Economics. Vol. 11, pp. 9-19.