Controversies in Stroke Section Editors: Carlos A. Molina, MD, PhD, and Magdy H. Selim, MD, PhD The Case: A patient presents within 3 hours of acute onset of left-sided weakness. Symptoms rapidly resolve spontaneously. Vascular imaging reveals evidence of right middle cerebral artery (MCA) occlusion. The Questions: (1) Should treatment decision be based on clinical or vascular status? (2) Would treatment with t-PA prevent clinical worsening or early stroke recurrence in this patient? (3) Is increased collateral flow good enough to maintain perfusion? The Controversy: ROLE OF THROMBOLYSIS IN PATIENTS SION ON VASCULAR IMAGING. WITH RAPID RECOVERY DURING EVALUATION AND EVIDENCE OF ARTERIAL OCCLU- Downloaded from http://stroke.ahajournals.org/ by guest on November 17, 2016 Pro: Intravenous Tissue Plasminogen Activator in Stroke Patients With Rapid, Complete Recovery During Evaluation (Transient Ischemic Attack) and Evidence of Middle Cerebral Artery Occlusion Martin Köhrmann, MD; Peter D. Schellinger, MD T here are some points on which to agree at the beginning of this controversy. The middle cerebral artery (MCA) supplies a large and important proportion of the brain, which is not meant to be perfused through small collaterals. Acute occlusion of the MCA in most cases leads to devastating strokes. Thus, a patent MCA is probably better than an occluded one. Would we really consider a spontaneously recovering stroke patient with a proven, persistent occlusion of the MCA to have a “transient ischemic attack” (TIA) not necessitating thrombolysis? The key to guide the decision is to weigh the potential risk without treatment against the risk of treatment in such a patient. First of all, the term TIA is in danger of extinction … and rightfully so. Not only do TIA and stroke share the same risk factors and pathophysiologic mechanisms, but also modern imaging techniques reveal a high prevalence of underlying cerebral infarctions in (clinical) TIA. Rates of recurrence or symptom worsening as well as early secondary stroke recurrence are comparable or even higher after TIA. As a consequence, modern guidelines call for the same rigorous and early diagnostic work-up and acute care for TIA as for stroke patients. In addition, clinicians face an unsolvable problem in the acute phase in a patient with an MCA occlusion and recovery at hospital admission: For the next 24 hours, they will not know whether they are actually dealing with a “real TIA” or the first warning symptoms of a potentially devastating stroke. Deterioration after spontaneous improvement in the acute phase is a frequent problem. In fact, early improvement is the strongest predictor of subsequent deterioration. The rate of stroke after an initial TIA is 15% within 7 days and up to 30% within the first year. However, which patients will deteriorate, and what is the risk for a patient with an MCA occlusion? Several investigators have studied predictors of neurologic worsening in “TIA” patients.1,2 During the past several years, transcranial Doppler and advanced imaging have entered the equation. Alexandrov et al2 demonstrated an overall rate of secondary deterioration of 16% in patients with spontaneously resolving symptoms; among those with intraor extracranial vessel occlusion on transcranial Doppler, the rate increased to 62%. Similar findings were reported in magnetic resonance imaging studies. Patients with vessel occlusion had an 18-fold higher risk for early deterioration (absolute risk of 38%) and a 7-fold higher risk for permanent disability (absolute risk of 50%).3 The Vision Study used magnetic resonance imaging to complement the clinical ABCD2 score to predict stroke and functional impairment after TIA and mild stroke. Again, patients with vessel The opinions expressed in this article are not necessarily those of the editors or of the American Heart Association. This article is Part 1 in a 3-part series. Parts 2 and 3 appear on pages 3005 and 3007, respectively. Received July 25, 2010; accepted July 26, 2010. From the Department of Neurology, University Hospital Erlangen, Erlangen. Germany. Correspondence to Martin Köhrmann, MD, University Hospital Erlangen, Department of Neurology, Schwabachanlage 6, D-91054 Erlangen, Germany. E-mail martin.koehrmann@uk-erlangen.de (Stroke. 2010;41:3003-3004.) © 2010 American Heart Association, Inc. Stroke is available at http://stroke.ahajournals.org DOI: 10.1161/STROKEAHA.110.596031 3003 3004 Stroke December 2010 Downloaded from http://stroke.ahajournals.org/ by guest on November 17, 2016 occlusion had a 46% risk for progression of stroke (compared with 6% without vessel occlusion; P⬍0.001) and 38% for functional impairment after 90 days (compared with 7%; P⬍0.001).4 Another study identified patients with TIA or minor stroke and an intracranial vessel occlusion on computed tomography angiography to have a 3-fold higher risk for a poor outcome. Importantly, it is often the progression of ischemia rather than an early recurrence of stroke that leads to poor outcome,3,4 suggesting that recanalization therapies will be more effective than antithrombotic treatments for early secondary prevention. What is the flip side of the coin? To begin with, the risk of thrombolysis-related symptomatic hemorrhage (sICH) even in unselected patients is low compared with the risk for early deterioration described earlier (overall 1.7% in SITS-MOST). In addition, the severity of stroke at baseline has been shown to be an important risk factor for sICH in many studies. Only 0.7% of patients with a National Institutes of Health Stroke Scale score of 0 to 7 experienced sICH in SITS-MOST. In the National Institute of Neurological Disorders and Stroke trial, only 1 hemorrhage was observed in the group with a National Institutes of Health Stroke Scale score of 0 to 5 (2% vs 6.4% in the whole trial, according to the National Institute of Neurological Disorders and Stroke definition for sICH), and a higher National Institutes of Health Stroke Scale score at baseline was a significant risk factor for sICH. Furthermore, and directly linked to stroke severity, lesion size on diffusionweighted imaging was shown to predict sICH. Asymptomatic patients, however, are unlikely to display large lesions on diffusion-weighted imaging, again emphasizing the safety of such treatment in this patient group. Of course, tissue plasminogen activator will not completely eliminate the risk of secondary deterioration. However, 1 additional and often-ignored convenience of asymptomatic patients is that the situation can and should be discussed with the patients themselves. A patient, after elaborate information, takes part in the decision-making process. Will the patient choose the ⱖ40% risk for deterioration and functional impairment over a ⬍1% risk of significant bleeding? Likely not! Ignoring the high risk for deterioration based on the fear of the small risk of treatment complications reminds us of the situation in anticoagulation for atrial fibrillation in the elderly. In this case, a high-risk population is frequently not treated because of an irrational fear of less-likely complications. Let us not make the same mistakes over and over again. Disclosures None. References 1. Coutts SB, Eliasziw M, Hill MD, Scott JN, Subramaniam S, Buchan AM, Demchuk AM. An improved scoring system for identifying patients at high early risk of stroke and functional impairment after an acute transient ischemic attack or minor stroke. Int J Stroke. 2008;3:3–10. 2. Alexandrov AV, Felberg RA, Demchuk AM, Christou I, Burgin WS, Malkoff M, Wojner AW, Grotta JC. Deterioration following spontaneous improvement: sonographic findings in patients with acutely resolving symptoms of cerebral ischemia. Stroke. 2000;31:915–919. 3. Rajajee V, Kidwell C, Starkman S, Ovbiagele B, Alger JR, Villablanca P, Vinuela F, Duckwiler G, Jahan R, Fredieu A, Suzuki S, Saver JL. Early MRI and outcomes of untreated patients with mild or improving ischemic stroke. Neurology. 2006;67:980 –984. 4. Coutts SB, Hill MD, Campos CR, Choi YB, Subramaniam S, Kosior JC, Demchuk AM. Recurrent events in transient ischemic attack and minor stroke: what events are happening and to which patients? Stroke. 2008;39:2461–2466. KEY WORDS: acute care Pro: Intravenous Tissue Plasminogen Activator in Stroke Patients With Rapid, Complete Recovery During Evaluation (Transient Ischemic Attack) and Evidence of Middle Cerebral Artery Occlusion Martin Köhrmann and Peter D. Schellinger Downloaded from http://stroke.ahajournals.org/ by guest on November 17, 2016 Stroke. 2010;41:3003-3004; originally published online October 28, 2010; doi: 10.1161/STROKEAHA.110.596031 Stroke is published by the American Heart Association, 7272 Greenville Avenue, Dallas, TX 75231 Copyright © 2010 American Heart Association, Inc. All rights reserved. Print ISSN: 0039-2499. Online ISSN: 1524-4628 The online version of this article, along with updated information and services, is located on the World Wide Web at: http://stroke.ahajournals.org/content/41/12/3003 Data Supplement (unedited) at: http://stroke.ahajournals.org/content/suppl/2012/02/26/STROKEAHA.110.596031.DC1.html http://stroke.ahajournals.org/content/suppl/2012/03/12/STROKEAHA.110.596031.DC2.html Permissions: Requests for permissions to reproduce figures, tables, or portions of articles originally published in Stroke can be obtained via RightsLink, a service of the Copyright Clearance Center, not the Editorial Office. Once the online version of the published article for which permission is being requested is located, click Request Permissions in the middle column of the Web page under Services. Further information about this process is available in the Permissions and Rights Question and Answer document. Reprints: Information about reprints can be found online at: http://www.lww.com/reprints Subscriptions: Information about subscribing to Stroke is online at: http://stroke.ahajournals.org//subscriptions/ Controversias en ictus Editores de la sección: Carlos A. Molina, MD, PhD, y Magdy H. Selim, MD, PhD El caso: Un paciente acude en las 3 primeras horas siguientes al inicio agudo de una debilidad del lado izquierdo. Los síntomas se resuelven rápidamente de forma espontánea. Las exploraciones de diagnóstico por la imagen vasculares muestran una evidencia de oclusión de la arteria cerebral media (ACM) derecha. Las preguntas: (1) ¿Debe basarse la decisión de tratamiento en el estado clínico o en el vascular? (2) ¿Evitaría el tratamiento con t-PA un agravamiento clínico o una recurrencia temprana del ictus en este paciente? (3) ¿Es suficiente el aumento del flujo sanguíneo colateral para mantener la perfusión? La controversia: Papel de la trombólisis en pacientes con una recuperación rápida durante la evaluación y con evidencia de oclusión arterial en las exploraciones de imagen vasculares. A favor: activador de plasminógeno tisular intravenoso en pacientes con ictus que presentan una recuperación rápida y completa durante la evaluación (ataque isquémico transitorio) y evidencia de oclusión de la arteria cerebral media Martin Köhrmann, MD; Peter D. Schellinger, MD P ara iniciar esta controversia, hay algunos puntos sobre los que es necesario ponerse de acuerdo. La arteria cerebral media (ACM) irriga una parte considerable e importante del cerebro, que no tiene por qué recibir perfusión a través de colaterales pequeñas. La oclusión aguda de la ACM conduce en la mayoría de los casos a ictus devastadores. Así pues, una ACM permeable es probablemente mejor que una ACM ocluida. ¿Consideraríamos realmente que un paciente con recuperación espontánea de un ictus, en el que se observe una oclusión persistente demostrada de la ACM tiene un “ataque isquémico transitorio” (AIT) que no requiere trombólisis? La clave para orientar la decisión es valorar el posible riesgo de no aplicar el tratamiento en comparación con el riesgo que tiene el tratamiento en un paciente de este tipo. En primer lugar, el término AIT está en peligro de extinción… y está bien que sea así. El AIT y el ictus no sólo comparten los mismos factores de riesgo y mecanismos fisiopatológicos, sino que, además, las técnicas de diagnóstico por la imagen modernas revelan una prevalencia elevada de infartos cerebrales subyacentes en los AIT (clínicos). Las tasas de recurrencia o de agravamiento de los síntomas, así como la recurrencia temprana de ictus secundarios, son comparables o incluso superiores tras un AIT. En consecuencia, las guías actuales exigen la aplicación del mismo estudio diagnóstico riguroso y temprano y de la misma asistencia precoz en los pacientes con AIT que en los pacientes con ictus. Además, los clínicos se enfrentan con un problema insoluble en la fase aguda ante un paciente con una oclusión de la ACM y una recuperación en el ingreso hospitalario: durante las 24 horas siguientes no sabrán si se encuentran realmente ante un “AIT verdadero” o ante los primeros síntomas que anuncian un ictus potencialmente devastador. El deterioro tras una mejora espontánea en la fase aguda es un problema frecuente. De hecho, la mejoría temprana es el factor predictivo más potente de un deterioro posterior. La tasa de ictus tras un AIT inicial es de un 15% en un plazo de 7 días y de hasta un 30% en el primer año. Sin embargo, ¿qué pacientes sufrirán un deterioro y cuál es el riesgo que tiene un paciente con una oclusión de la ACM? Varios investigadores han estudiado los factores predictivos del agravamiento neu- Las opiniones expresadas en este artículo no son necesariamente las de los editores o las de la American Heart Association. Este artículo es la Parte 1 de una serie de 3 partes. Las partes 2 y 3 se encuentran en las páginas 3005 y 3007, respectivamente. Recibido el 25 de julio de 2010; aceptado el 26 de julio de 2010. Department of Neurology, University Hospital Erlangen, Erlangen. Alemania. Remitir la correspondencia a Martin Köhrmann, MD, University Hospital Erlangen, Department of Neurology, Schwabachanlage 6, D-91054 Erlangen, Alemania. E-mail martin.koehrmann@uk-erlangen.de (Traducido del inglés: Pro: Intravenous Tissue Plasminogen Activator in Stroke Patients With Rapid, Complete Recovery During Evaluation (Transient Ischemic Attack) and Evidence of Middle Cerebral Artery Occlusion. Stroke, 2010;41:3003-3004.) © 2010 American Heart Association, Inc. Stroke está disponible en http://www.stroke.ahajournals.org 48 DOI: 10.1161/STROKEAHA.110.596031 Köhrmann y Schellinger Papel de la trombólisis en pacientes con una recuperación rápida 49 rológico en pacientes con “AIT”1,2. En los últimos años se han incorporado a esta ecuación el Doppler transcraneal y las técnica de diagnóstico por la imagen avanzadas. Alexandrov y cols.2 demostraron una tasa global de deterioro secundario del 16% en los pacientes con una resolución espontánea de los síntomas; en aquéllos que presentaban una oclusión de un vaso intra o extracraneal en el Doppler transcraneal, este porcentaje aumentaba al 62%. Se observaron resultados similares en estudios de resonancia magnética. Los pacientes con oclusión vascular tenían un riesgo de deterioro temprano 18 veces superior (riesgo absoluto del 38%) y un riesgo de discapacidad permanente 7 veces superior (riesgo absoluto del 50%)3. En el Vision Study se utilizó la resonancia magnética como complemento de la puntuación clínica ABCD2 para predecir el ictus y el deterioro funcional tras un AIT o un ictus leve. Nuevamente, los pacientes con oclusión vascular presentaron un riesgo de progresión del ictus del 46% (en comparación con el 6% si no había oclusión vascular; p < 0,001) y un riesgo de deterioro funcional del 38% a los 90 días (en comparación con el 7%; p < 0,001)4. En otro estudio se observó que a los pacientes con AIT o con un ictus menor y una oclusión vascular intracraneal detectada en la angiografía de tomografía computarizada tenían un riesgo 3 veces superior de mala evolución. Es importante señalar que con frecuencia es la progresión de la isquemia y no la recurrencia temprana del ictus lo que conduce a la mala evolución3,4, y esto sugiere que los tratamientos de recanalización serán más efectivos que los tratamientos antitrombóticos para la prevención secundaria temprana. ¿Hacia dónde se decanta la moneda? Para empezar, el riesgo de una hemorragia sintomática (HICs) relacionada con la trombólisis, incluso en pacientes no seleccionados, es bajo en comparación con el riesgo de deterioro temprano que se ha descrito antes (globalmente del 1,7% en el SITSMOST). Además, en muchos estudios se ha demostrado que la gravedad del ictus en la situación basal es un factor de riesgo importante para la HICs. Solamente un 0,7% de los pacientes con una puntuación de la National Institutes of Health Stroke Scale de 0 a 7 presentaron una HICs en el SITS-MOST. En el ensayo del National Institute of Neurological Disorders and Stroke, solamente se observó 1 hemorragia en el grupo con una puntuación de la National Institutes of Health Stroke Scale de 0 a 5 (2% frente a 6,4% en el conjunto del ensayo, según la definición de HICs del National Institute of Neurological Disorders and Stroke), y una puntuación más alta de la National Institutes of Health Stroke Scale en la situación basal fue un factor de riesgo significativo para la HICs. Además, y de forma directamente relacionada con la gravedad del ictus, se demostró que el tamaño de la lesión en las imágenes con ponderación de difusión predecía la HICs. Sin embargo, en los pacientes asintomáticos es improbable la observación de lesiones grandes en las imágenes de ponderación de difusión, lo cual resalta nuevamente la seguridad de este tratamiento en dicho grupo de pacientes. Naturalmente, el activador de plasminógeno tisular no eliminará por completo el riesgo de deterioro secundario. Sin embargo, una consideración adicional, que a menudo no se tiene en cuenta, en los pacientes asintomáticos es que la situación puede y debe comentarse con el propio paciente. Un paciente, tras recibir una información adecuada, participa en el proceso de toma de decisiones. ¿Preferirá el paciente el riesgo ≥ 40% de deterioro y limitación funcional al riesgo < 1% de hemorragia significativa? ¡Probablemente no! La conducta de no tener en cuenta el riesgo elevado de deterioro por el temor al pequeño riesgo de complicaciones del tratamiento nos recuerda la situación que se da en cuanto a la anticoagulación para la fibrilación auricular en los ancianos. En este caso, una población de alto riesgo a menudo no recibe tratamiento por un temor irracional a unas complicaciones menos probables. No cometamos los mismos errores una y otra vez. Ninguna. Declaraciones Bibliografía 1. Coutts SB, Eliasziw M, Hill MD, Scott JN, Subramaniam S, Buchan AM, Demchuk AM. An improved scoring system for identifying patients at high early risk of stroke and functional impairment after an acute transient ischemic attack or minor stroke. Int J Stroke. 2008;3:3–10. 2. Alexandrov AV, Felberg RA, Demchuk AM, Christou I, Burgin WS, Malkoff M, Wojner AW, Grotta JC. Deterioration following spontaneous improvement: sonographic findings in patients with acutely resolving symptoms of cerebral ischemia. Stroke. 2000;31:915–919. 3. Rajajee V, Kidwell C, Starkman S, Ovbiagele B, Alger JR, Villablanca P, Vinuela F, Duckwiler G, Jahan R, Fredieu A, Suzuki S, Saver JL. Early MRI and outcomes of untreated patients with mild or improving ischemic stroke. Neurology. 2006;67:980 –984. 4. Coutts SB, Hill MD, Campos CR, Choi YB, Subramaniam S, Kosior JC, Demchuk AM. Recurrent events in transient ischemic attack and minor stroke: what events are happening and to which patients? Stroke. 2008;39:2461–2466. Palabras Clave: acute care