DERECHO DE PETICIÓN EN INTERÉS PARTICULAR A LA ATENCIÓN DEL SR. D. JOSE LUIS RODRÍGUEZ ZAPATERO, PRESIDENTE DEL GOBIERNO D/Dª _____________________________________________________, con NIF: _______________ , funcionario/a perteneciente al Cuerpo Técnico de ___________________ (Hacienda, Auditoría y Contabilidad o Gestión Catastral), con destino en ______________________ y domicilio a efectos de notificaciones en ______________________________________________________________________, en mi propio nombre, me permito instaurar ante su despacho Derecho de Petición en Interés Particular con base en los siguientes HECHOS Mediante el Real Decreto-Ley 8/2010, de 20 de mayo, por el que se adoptan medidas extraordinarias para la reducción del déficit público, se regula, con efectos a partir de la nómina del mes de junio de 2010 inclusive, una bajada en el sueldo base y trienios de los funcionarios en los importe recogidos en el artículo 1 del citado Real Decreto-Ley en base al subgrupo de pertenencia y del 5% sobre el resto de las retribuciones percibidas por los funcionarios pertenecientes al ámbito AGE. Conforme a lo previsto en la Ley Orgánica 4/2001, de 12 de noviembre, reguladora del Derecho de Petición le remito este escrito al objeto de manifestarle: PRIMERO.- Los funcionarios públicos pertenecientes a la Administración General del Estado, venimos soportando desde hace muchos años una situación de incrementos salariales inferiores al IPC real, y en otros, incluso, de congelación salarial; de tal forma que en los últimos 25 años hemos perdido más de un 40% de poder adquisitivo. Aún así, los ciudadanos siguen manteniendo la idea de que los empleados públicos somos un grupo privilegiado, insolidario con el resto de los ciudadanos y en el que todos o la gran mayoría perciben grandes sueldos. Sobresale en esta percepción la imagen del funcionario como una persona apática, distante e insensible, que ha sido agraciado por el azar con una posición privilegiada, que le permite ver con cierta distancia los infortunios del reto de la ciudadanía. Desde luego, nadie de su gobierno, ni de su partido, y salvo escasas excepciones, ningún político, es decir, nadie con cierta responsabilidad institucional ha salido en nuestra defensa. Nadie ha explicado la pérdida acumulada año tras año de poder adquisitivo, nadie ha puesto en valor mi trabajo de servicio público, ni ha explicado la razón por la que no puedo ser despedido, aunque sí expedientados. Al contrario, son muchos los responsables que muestran su acuerdo con esta medidas o que guardan un significativo silencio, sin realizar ningún esfuerzo por explicar al ciudadano que gran parte de los servicios que recibe, todos los días, están gestionados por un funcionario público. La seguridad, la salud, la educación, la gestión de sus impuestos o la administración de justicia tienen detrás el trabajo de un empleado público. Créame, esa situación produce una sensación de desaliento y desanimo. Con estos mensajes se está poniendo de entredicho no sólo nuestra labor sino también el propio concepto de servicio público. SEGUNDO.- Los funcionarios públicos nos vamos a ver doblemente afectados con este Real Decreto-Ley, ya que además de la bajada de sueldo, vamos a ver como a partir del 01 de enero de 2011 se verá también minorada la cuantía de los haberes reguladores del Régimen de Clases Pasivas; por lo que se nos exige un sacrificio presente de cara a ayudar a solventar la situación económica actual del país, pero que también nos vamos a ver afectados en el futuro en la determinación del importe de nuestras pensiones. De cara a la recuperación del poder adquisitivo que he perdido con las medidas adoptadas le realizo las siguientes PETICIONES PRIMERO.- Que en las diferentes nóminas que se vean afectadas por la reducción salarial, la minoración aparezca en una partida de descuento fácilmente identificable y distinta del resto de conceptos retributivos. SEGUNDO.- Que lo previsto en la Disposición Adicional Séptima del Real Decreto-Ley 8/2010. Cotización al Régimen General de la Seguridad Social, sea también de aplicación a partir de 01 de enero de 2011; de manera que las medidas contempladas en el citado Real Decreto-Ley sean realmente de carácter extraordinario con el objeto de acelerar la reducción del déficit público, tal y como se expresa en el apartado I de la exposición de motivos del texto normativo y no afecten al cálculo de las pensiones futuras. TERCERO.- Una vez que mejoren las circunstancias económicas que han llevado a la adopción de estas medidas extraordinarias, se cese en la aplicación de las mismas y se proceda a reponer mi sueldo en el importe total del mismo antes de la reducción salarial más el IPC perdido. Asimismo, como propuestas alternativas y/o complementarias a estas medidas y en consonancia con la realizadas y defendidas por el sindicato GESTHA le planteó las siguientes SUGERENCIAS PRIMERO.- Actuar sobre los ingresos públicos y el control de las subvenciones y ayudas públicas, atacando las bolsas de evasión fiscal y la economía sumergida, mediante una actuación decidida del Gobierno sobre los defraudadores que no contribuyen de forma justa y equitativa, para evitar que las subidas de impuestos y los sacrificios económicos de la crisis recaigan solamente sobre los hombros de los colectivos más desfavorecidos, como empleados públicos, trabajadores y pensionistas. Para ello, es necesaria una reorganización en profundidad de la AEAT, de la IGAE y del Ministerio de Economía y Hacienda, mediante una utilización más racional y efectiva de sus recursos humanos, y la aplicación y desarrollo de la Disposición Adicional 4ª de la Ley 36/2006, de 29 de noviembre, de medidas para la prevención del fraude fiscal. SEGUNDO.- Intervenir sobre el gasto menos sensible al consumo y aumentar y mejorar el control sobre la gestión del gasto. TERCERO.- Revisar las formulas de tributación de colectivos como empresarios y profesionales. CUARTO.- Gestionar de forma más eficaz los recursos humanos existentes en la propia Administración, en lugar de permitir la contratación de empresas privadas para la prestación de servicios públicos. Por todo lo anteriormente expuesto SOLICITO que tenga por presentado este escrito y tal y como establece la Ley Orgánica 4/2001 proceda a su admisión, tramitación y contestación o en sentido contrario, a dictar declaración de inadmisibilidad, con la indicación expresa, en su caso, de las disposiciones a cuyo amparo deba sustanciarse el procedimiento , así como el órgano competente para su resolución. En __________________ a ________ de _____________ de 2010