¿En verdad funciona tu sistema de detección de humo? Ya es hora de que lo analicemos de cerca… Protección superior por un conocimiento avanzado www.xtralis.com Se probaron 3 detectores de humo que cumplen con las normas internacionales y se usan comúnmente a nivel mundial en almacenes. Los resultados sorprenden… Detector 1: Detector de humo por muestreo de aire (aspiración) Detector 2: Detector por haz de luz Detector 3: Detector de punto Las pruebas: • Demostraron el tiempo requerido para detectar el fuego y el impacto final que tendría en las instalaciones y en los negocios. • Demostraron que factores tales como el volumen del almacén, la altura del techo, las corrientes de aire en puertas abiertas y la tecnología del detector afectan el desempeño del mismo. • Se realizaron con una versión adaptada más pequeña del método de pruebas CSIRO* para probar detectores de humo en ambientes abiertos grandes. • Se realizaron conforme a las normas internacionales, cumpliendo con el código de instalación a 8m (altura del techo). • Se realizaron en el almacén de la Universidad de Victoria en presencia de representantes de la brigada contra incendio, ingenieros en incendios, asesores, aseguradores, contratistas e instaladores. Prueba 1 La prueba 1 fue un incendio pequeño de madera con una tasa de liberación de calor de 1 a 2 kilovatios. Las pruebas se realizaron con las puertas del almacén cerradas y abiertas. Tiempo requerido para detectar el humo desde el punto de ignición: Puerta cerrada VESDA = Pre-Alarma @ 180 segundos, Alarma de incendio @ 192 segundos HAZ DE LUZ = Sin respuesta después de 8 minutos PUNTO = Sin respuesta después de 8 minutos Al principio la madera produjo un fuego humeante sin llama seguido por una combustión de humo blanco y luego flama, con mínimo humo visible. Prueba 2 La prueba 2 fue un fuego llameante de líquido de heptano con una tasa de liberación de calor de 10-20 kilovatios que produjo humo negro. Puerta abierta VESDA = Pre-Alarma @ 180 segundos, Alarma de incendio @ 300 segundos HAZ DE LUZ = Sin respuesta después de 8 minutos PUNTO = Sin respuesta después de 8 minutos Tiempo requerido para detectar el humo desde el punto de inicio: Puerta cerrada VESDA = Pre-Alarma @ 78 segundos, Alarma de incendio @ 155 segundos HAZ DE LUZ = Sin respuesta después de 8 minutos PUNTO = Sin respuesta después de 8 minutos Prueba 3 La prueba 3 fue un fuego humeante de una perdigón de humo, asistido por un calentador radiante con una liberación de calor constante de 5 - 6 kilovatios. Tiempo requerido para detectar el humo desde el punto de inicio: Puerta abierta VESDA = Pre-Alarma @ 97 segundos, Alarma de incendio @ 150 segundos HAZ DE LUZ = Sin respuesta después de 8 minutos PUNTO = Sin respuesta después de 8 minutos En cada una de estas pruebas, el sistema VESDA detectó la presencia de humo y sonó la alarma cuando el fuego estaba aún en una etapa en que podía ser controlado o extinguido. Los resultados de estas pruebas formales mostraron que los detectores de haz o de punto no habían detectado humo alguno, aún en presencia de fuego llameante. La ventaja comprobada del sistema VESDA es que gana tiempo. Tiempo para ubicar y controlar el fuego y para prevenir pérdidas innecesarias e interrupciones en la continuidad del negocio. * CSIRO - Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization Australia. Protección superior por un conocimiento avanzado Document: 14600_02 www.xtralis.com