¿En verdad funciona tu sistema de detección de humo? Ya es hora

Anuncio
¿En verdad funciona tu
sistema de detección de
humo?
Ya es hora de que lo
analicemos de cerca…
Protección superior por un conocimiento avanzado
www.xtralis.com
Se probaron 3 detectores
de humo que cumplen con
las normas internacionales
y se usan comúnmente
a nivel mundial en
almacenes. Los resultados
sorprenden…
Detector 1: Detector de
humo por muestreo de aire
(aspiración)
Detector 2:
Detector por haz de luz
Detector 3:
Detector de punto
Las pruebas:
• Demostraron el tiempo requerido para detectar el fuego y el impacto final que tendría en las instalaciones y en los
negocios.
• Demostraron que factores tales como el volumen del almacén, la altura del techo, las corrientes de aire en puertas
abiertas y la tecnología del detector afectan el desempeño del mismo.
• Se realizaron con una versión adaptada más pequeña del método de pruebas CSIRO* para probar detectores de
humo en ambientes abiertos grandes.
• Se realizaron conforme a las normas internacionales, cumpliendo con el código de instalación a 8m (altura del techo).
• Se realizaron en el almacén de la Universidad de Victoria en presencia de representantes de la brigada contra
incendio, ingenieros en incendios, asesores, aseguradores, contratistas e instaladores.
Prueba 1
La prueba 1 fue un incendio
pequeño de madera con una
tasa de liberación de calor de 1
a 2 kilovatios. Las pruebas se
realizaron con las puertas del
almacén cerradas y abiertas.
Tiempo requerido para detectar el humo desde el punto de
ignición:
Puerta cerrada
VESDA = Pre-Alarma @ 180 segundos, Alarma de incendio @ 192 segundos
HAZ DE LUZ = Sin respuesta después de 8 minutos
PUNTO = Sin respuesta después de 8 minutos
Al principio la madera produjo
un fuego humeante sin llama
seguido por una combustión
de humo blanco y luego flama,
con mínimo humo visible.
Prueba 2
La prueba 2 fue un fuego
llameante de líquido de
heptano con una tasa de
liberación de calor de 10-20
kilovatios que produjo humo
negro.
Puerta abierta
VESDA = Pre-Alarma @ 180 segundos, Alarma de incendio @ 300 segundos
HAZ DE LUZ = Sin respuesta después de 8 minutos
PUNTO = Sin respuesta después de 8 minutos
Tiempo requerido para detectar el humo desde el punto de
inicio:
Puerta cerrada
VESDA = Pre-Alarma @ 78 segundos, Alarma de incendio @ 155 segundos
HAZ DE LUZ = Sin respuesta después de 8 minutos
PUNTO = Sin respuesta después de 8 minutos
Prueba 3
La prueba 3 fue un fuego
humeante de una perdigón
de humo, asistido por un
calentador radiante con una
liberación de calor constante
de 5 - 6 kilovatios.
Tiempo requerido para detectar el humo desde el punto de
inicio:
Puerta abierta
VESDA = Pre-Alarma @ 97 segundos, Alarma de incendio @ 150 segundos
HAZ DE LUZ = Sin respuesta después de 8 minutos
PUNTO = Sin respuesta después de 8 minutos
En cada una de estas pruebas, el sistema VESDA detectó la presencia de humo y sonó la alarma cuando el fuego estaba
aún en una etapa en que podía ser controlado o extinguido. Los resultados de estas pruebas formales mostraron que los
detectores de haz o de punto no habían detectado humo alguno, aún en presencia de fuego llameante.
La ventaja comprobada del sistema VESDA es que gana tiempo. Tiempo para ubicar y controlar el fuego y para prevenir
pérdidas innecesarias e interrupciones en la continuidad del negocio.
* CSIRO - Commonwealth Scientific and Industrial Research Organization Australia.
Protección superior por un conocimiento avanzado
Document: 14600_02
www.xtralis.com
Descargar