RECLAMACIONES DESESTIMADAS

RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
Motivo Desestimación
ABADIA ROCHE, SUSANA
DESESTIMADA (*)
1.- Baremación experiencia docence correcta 2.- Abriendo ventanas 58h curso sin
ternimar, no valorable. Resto cursos valorados correctamente.
ABADÍA SOLANS, LAURA
DESESTIMADA
Postgrado Educador de museos 400h no se equipara a Diploma estudios avanzados
según bases convocatoria. Es Actividad formación convocado por Admón.Educativa.
ABRIL AVALOS, JOSE MARIA
DESESTIMADA
ABRIL GAMBETA, INMACULADA
AGUILAR FRANCO, NATIVIDAD
DESESTIMADA
DESESTIMADA
"La infancia y la publicidad 400h" no alegado ni documentado en plazo. No se admite
nueva documentación.
Cursos valorados correctamente.
Experiencia docente valorada correctamente.
ALASTRUEY ALPIN, ESTELA
DESESTIMADA
Apartado 2.2.1. Ya puntuada la nota correspondiente a la certificación académica.
ALASTRUEY CARRASQUER, Mª ELENA DESESTIMADA
ALBAREDA MOMPEL, MARTA
DESESTIMADA
ALBAS TRILLO, SILVIA
DESESTIMADA
ALBERO GRACIA, SILVIA
DESESTIMADA (*)
ALBIAC BONDIA, Mª PILAR
DESESTIMADA
ALDANA LORENTE, ISABEL
ALEGRE MONGUILAN, MARIA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
ALFONSO AMEZCUA, SARA
DESESTIMADA
ALLUE OLIVER, EVA M.
DESESTIMADA
ALVAREZ MARTINEZ, JOSE
DESESTIMADA
ANADON CABALLERO, ANA BELÉN
DESESTIMADA
ANDRES FERNANDEZ, PATRICIA
DESESTIMADA (*)
Experiencia como Profesor de Religión no se valora ya que no es una especialidad de
ningún Cuerpo docente.
Aptdo: 2.2.1 El curso que reclama de “Titulo de experto universitario” se considera
formación y está valorado en el apartado 2.5.2.
Apartado 3.3.1. Curso de preparación de oposiciones no puntúa.
"Seminario de Psicomotricidad 60h" forma parte del título de Diplomatura, no se
valora. Resto cursos valorados correctamente.
1.- C.Fuentes Claras 30-11-05 al 26-01-06, falta VºBº Inspección. 2.-Servicios
docentes en seminario para alumnos C. El Parque 180h no se considera experiencia
docente, se valora como formación.
Los servicios prestados en AMIBIL no son actividad de formación.
Aptdo: 2.5. Revisados los cursos que reclama, están bien baremados.
En el apartado 3.1 del baremo de oposición o en el 3.2 del bareemo de interinos no se
pueden valorar los cursos de preparación de oposiciones.
Aptdo: 2.3.1. Completada documentación en el plazo de reclamaciones se le valora el
título Maestro en E. Primaria.
Aptdo: 2.1. la nota media de la certificación aportada y alegada es de 6.00. Aptdo: 2.5.
El curso que reclama no se valora por no estar alegado ni justificado en plazo de
presentación de instancias.(base 3.4.B de la convocatoria)
Todos los cursos alegados han sido valorados conforme al baremo de la convocatoria
de oposiciones y la Orden de baremación de interinos. En interinos tiene el máximo de
puntuación en el apartado de actividades de formación.
"Seminario de Psicomotricidad 60h" (1-6-01) no realiza curso, participa como
observador. En el curso "Lengua aragonesa". No constan nºhoras.
1
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
ANSO DELSO, MARGARITA
DESESTIMADA
ARA BENTUÉ, JAVIER
DESESTIMADA
ARA DEL AMO, OSCAR
DESESTIMADA
ARESTE JORGE, CRISTINA
DESESTIMADA
ARGUEDAS GUILLEN, PEDRO
DESESTIMADA
ARIÑO LANUZA, ALEXANDRA
DESESTIMADA
ARPAL TABUEÑA, SUSANA
DESESTIMADA
ARRUEGO AZNAR, Mª JESUS
DESESTIMADA
ARRUFAT GUARC, LAURA
DESESTIMADA
ASCASO MARTIN, BEATRIZ
DESESTIMADA
ASIN GRASA, JESÚS FCO.
DESESTIMADA
AZA GOMEZ, BEATRIZ
DESESTIMADA
AZNAR AGUERRI, LUIS
DESESTIMADA
BADIAS LAMORA, SUSANA
DESESTIMADA
BANZO GARCIA, LORETO ISABEL
DESESTIMADA
Motivo Desestimación
Apartado I. Des. De acuerdo con los nombramientos efectuados tiene en este apartado
Oposiciones: 12 años 11 meses y 27 días. Interinos:
1.1. 12 años 8 meses y ocho días. 1.3: 3 meses y 19 días.
Aptdo: II Desestimado. El ciclo elemental Idiomas no se barema.
Los servicios que reclama están correctamente baremados. Tiene otros servicios (del
1/1/2003 a 25/6/04) en Centros Públicos no dependientes de A. Educativa, a los que
les falta el Vº Bª de Inspección.
Aptdo: 2.4.4. No aporta título de bachiller.
1.- Prácticas empresa 100h no se valoran. No es actividad de formación.
2.- "Tratamiento preventivo de la violencia escolar 13h", baremado correctamente de
oficio. "Niños diferentes 12h" baremado correctamente.
Aptdo: 1.3: Los servicios que reclama en el curso 2005/06, no se justifican conforme al
baremo de la convocatoria. No constan fechas exactas.
En el apartado III del baremo de oposición otros méritos el límite máximo de
puntuación es de 2 puntos
Los cursos reclamados no fueron alegados ni justificados en plazo de presentación de
solicitudes. (Base 27 del Titulo III de la convocatoria)
Título Experto Universitario E.I. baremado correctamente.
1.-Postgrado "Psicomotricidad y Educacion 250h"no es Título Oficial de los regulados
por RD 778/1998, valorado como actividad de formación. 2.-"Aplicación didáctica de
los tablet PC 24h" no fue alegado ni documentado en plazo.
Aptdo: 2.5. El curso que reclama no estaba alegado ni justificado en plazo de
presentación de instancias (base 3.4.B de la convocatoria)
Sólo reclama baremo de interinos. Su especialidad preferente es E.F. Reclama que se
le valoren los servicios de una forma distinta a la establecida en la Orden de 19/2/2007
(BOA del 5/3) Los servicios se valoran en la especialidad en la que han sido
prestados.El baremo al que hace referencia no está vigente.
Aptdo: 3.3. En este apartado exclusivamente se valora “lector o auxiliar de
conversación”
El baremo de esta convocatoria es distinto a la del año 2005 por lo que la puntuación
puede ser diferente. La baremación de los méritos presentados se ha realizado
correctamente.
Experiencia docente baremada correctamente.
El curso "Construcción de juguetes con movimiento para Infantil y Primaria 120h"
impartido por Admón.Educativa. Baremado correctamente.
2
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
BARRANCO GUZMAN, PILAR
DESESTIMADA (*)
BARREDA HERRERO, BEATRIZ
DESESTIMADA (*)
BASAN ADIEGO, MONICA
DESESTIMADA
BELLES BELLES, RAQUEL
DESESTIMADA
BENEDI CAVERO, BEATRIZ
DESESTIMADA
BENITEZ GIMENEZ, HECTOR
DESESTIMADA
BERDONCES JIMENEZ, ELENA
DESESTIMADA (*)
BLANC INGLÉS, PAULA
DESESTIMADA
BOLAÑOS GUAJARDO, GABRIEL
BONO VEGA, ISABEL ANA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
BONSON ARILLA CRISTINA MARIA
DESESTIMADA
BOROBIA GAIBAR, SUSANA
DESESTIMADA
BRAU GORDO, LUIS F.
DESESTIMADA
BROTO CASTERAD, SILVIA
DESESTIMADA
BRUALLA BORDONABA, SHEILA
DESESTIMADA
BUENO BALLANO, M. MERCEDES
DESESTIMADA
Motivo Desestimación
El Curso "Didáctica basada en el juego de Educación infantil 110h" baremado
correctamente, así como el resto de cursos reconocidos de oficio.
Resto cursos baremados correctamente.
Aptdo: 3.1: “.8ª, 9ª, 10ª jornadas para la paz”, valoradas en este apartado. 11ª no
valoradas al no constar horas. -Monitor de tiempo libre, baremado en este apartado.
El programa de apoyo escolar, que reclama, no se considera actividad de formación.
Todos cursos reclamados están baremados correctamente. "Introducción a Windows
95 (office e internet) 25h" se valora como Admón. Educativa.
Actividades de formación valoradas correctamente.
Cursos baremados correctamente. Todos los cursos son con convenio con
Admón.Educativa, excepto Monitor tiempo libre (otros méritos).
1.- Resto cursos correctamente valorados 2.- Declaración Eclesiástica Idoneidad no se
valora como actividad de formación.
Aptdo: 2.5.- Los cursos están bien baremados, en el baremo figuran 2.1000 puntos por
este apartado.
Aptdo. 2.4.4. No aporta t. bachiller.
Apartado 2.5. No alegó el curso en plazo
Todos los cursos alegados han sido valorados conforme al baremo de la convocatoria
de oposiciones y la Orden de baremación de interinos.
Aptdo.2.5. Todos los cursos alegados y justificados están baremados, si bien la
mayoría en el apartado 3.1. por estar convocados por Administraciones no educativas.
Reclama 3 meses de servicios en la especialidad de E. Infantil. En el nombramiento
oficial no consta el desempeño de dicha especialidad.
Título técnico superior Admón.y Finanzas ya valorado correctamente en baremo
provisional.
Aporta en el plazo de reclamaciones nuevos méritos, expediente academico, que no
fueron alegados dentro del plazo de solicitudes. Conforme a lo dispuesto en la base
6.1 de la convocatoria sólo serán baremados los méritos…..alegados hasta la fecha
de finalización de presentación de instancias.
La Titulación que reclama su baremación no ha sido aportada ni en el plazo de
presentación de solicitudes, ni en el de subsanación.
3
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
Motivo Desestimación
Aptdo. 2.5 y 3. están bien valorados.
No se han baremado por no considerarse activ. De formación:Prácticas de oficina y
mecanografía. Monitor y Prof..de informática Programa “vamos a la granja”
BUENO DIAZ, ARMANDO
DESESTIMADA
BUENO MATEO, ROSA MARIA
DESESTIMADA
BUIL LOPEZ, ARANZAZU
DESESTIMADA
BURGUETE HUERTA, Mª TERESA
DESESTIMADA
CALDU PASTOR, ELENA
DESESTIMADA
CALVO JOVER, MARTA
DESESTIMADA
CALVO LANZAROTE, MARTA
DESESTIMADA
CALVO PRIMO, Mª PILAR
CALVO SANZ, AZUCENA
DESESTIMADA (*)
DESESTIMADA
CAMPAROLA FALCETO, NATIVIDAD
DESESTIMADA
CARCELES CAMPO, VERONICA
DESESTIMADA
La valoración de los méritos es correcta.
Cursos reclamados y actividad como profesor Psicopedagogía correctamente
valorados.
Apartado 3.1Bien puntuadas las acciones formativas, se corrige de oficio un curso de
60 h a 30h.
El curso "Educación especial para integración escolar 150h", impartido por Admón.
Educativa.
La valoración de los cursos reclamados es correcta.
En el apartado 3.1 del baremo de oposición o en el 3.2 del baremo de interinos no se
pueden valorar los cursos de preparación de oposiciones.
Resto cursos valorados correctamente.
Apartado 2. Máxima puntuación en ese apartado 4 puntos.
Reclama baremo de interinos. Su especialidad preferente en la lista de Interinos es
Educación Infantil, por lo que al no tener ningún servicio en esa especialidad, todos le
son valorados en otra. Los servicios que reclama que se le baremen como Primaria le
han sido bien valorados.
La valoración de los méritos es correcta.
CARMONA FRIAS, OLGA
DESESTIMADA (*)
La valoración de los cursos es correcta. Son cursos no homologados o sin convenio.
CARRASCO MARTINEZ, ELENA
DESESTIMADA
CARRERAS NAVARRO, JORGE
DESESTIMADA
CARRERAS PRADES, MARIA
CARRILLO MURILLO, Mª ESTELA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
CASADO GRACIA, Mª PILAR
DESESTIMADA
CASAS HERRANDO, MARIA INES
DESESTIMADA
CASTELLOT ASENSIO, YOLANDA
DESESTIMADA
CASTIELLA VAL, Mª MERCED
DESESTIMADA
La valoración de la experiencia docente es correcta.
"Educador Monitor Voluntario en activ. tiempo libre con scouts 2250h", no se
considerada actividad de formación. Resto cursos valorados correctamente.
Cursos valorados correctamente.
Voluntaria en ONG "SED" no se considera actividad de formación.
Experiencia como Profesor de Religión no se valora ya que no es una especialidad de
ningún Cuerpo docente.
No acreditada certificación académica completa.
1.- Experiencia docente valorada correctamente en listados oposiciones y nueva
baremación 2.- No aporta Título Maestro E.I. no se puede valorar 2ª diplomatura. El
títuloTécnico Especialista-Delineación no está contemplado en el baremo de la
convocatoria.
La valoración de los méritos aportados se encuentra de acuerdo a la convocatoria.
Alega una Licenciatura sin aportar fotocopia del Título.
4
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
Motivo Desestimación
CASTILLO PUY, SABRINA
CASTRILLO LAUSIN, Mª JESÚS
DESESTIMADA
DESESTIMADA
CATALA HERNANDEZ, INMACULADA
DESESTIMADA
CERESUELA BARRAU, ANA BELEN
DESESTIMADA
La valoración de los cursos reclamados es correcta.
Apartado 2.5. Cursos ya valorados de oficio por la Administración.
Certificado capacitación catalán, no es equivalencte a las Titulación de la E.O.I., no
está contemplado en el baremo de la convocatoria.
"Congreso internacional: Educar para la diversidad en el siglo XXI 40h", no se valora,
forma parte del título académico (reconocido con 2 créditos). Resto de méritos
reclamados, baremados correctamente.
Reclama servicios en cuyo nombramiento oficial no consta la especialidad de E.I. El
Título de Ciclo Elemental de Escuela Oficial de Idiomas no está contemplado en los
Baremos de las convocatorias.
Resto de cursos valorados correctamente.
CLEMENTE ALEJALDRE, CONCEPCIÓN DESESTIMADA
COLLADA LUQUE, Mª CARMEN
DESESTIMADA (*)
CONTRERAS MARTINEZ, ROCIO
DESESTIMADA
CORRAL GARCÍA, SILVIA DEL
CORTES PEREZ, EVA MARIA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
CORZAN MELENDEZ, ANA PILAR
DESESTIMADA
CORZAN MELENDEZ, Mª ELENA
DESESTIMADA
COTAINA REINA, PATRICIA
DESESTIMADA
COUTO ALCAZAR, ANA CRUZ
DESESTIMADA
CUARTIELLES CELMA, LUZ MARÍA
DESESTIMADA
DE LA CAL LLERA, MARCO ANTONIO
DESESTIMADA
"Metodología y didáctica escolar del niño con deficiencias auditivas 45h" (21/01/04), no
documentado. No valorado (base 27-tituloIII). Resto cursos baremados correctamente.
Aptdo: II los cursos que reclama no están organizados por Admón. Educativa
La valoración de los cursos reclamados es correcta.
1.- Certificado de experiencia docente falta VºBº Inspección. 2.- Actividad de formación
valorada correctamente.
Certificado de experiencia docente reclamada falta VºBº Inspeción
El curso "Elaboración de programaciones, unidades didácticas y temas de la
especialidad" no se puede valora por no estar contemplado en el baremo los cursos
preparatorios de oposiciones. En la Declaración eclesiástica de idoneidad no constan
horas.
Certificado de experiencia docente reclamada falta VºBº Inspeción
Reclama baremo de interinos. Su especialidad preferente en la lista de Interinos es
Pedagogía Terapéutica por lo que al no tener ningún servicio en esa especialidad,
todos le son valorados en otra. Ha solicitado nueva baremación en dicha especialidad
y no en Primaria.
Aptdo: I.- Des. Los servicios que reclama no se justifican conforme al baremo de la
convocatoria. Certificado del Centro con Vº Bº Servicio de Inspección, y los servicios
prestados como monitor no se consideran experiencia docente.
Aptdo: II.-Des En el curso de “Diseño de medios didácticos” no constan horas. Está
baremado en este apartado: “Educación y modernización en Aragón”.
Aptdo: III.- Des.-. Están valorados en este aptdo. “Prevención de riesgos laborales”. y
“Condiciones de trabajo y salud laboral”
5
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
DE MIGUEL MARCO, M.VICTORIA
DESESTIMADA
DÍAZ BERGUA, VANESA
DIAZ-MINGO GONZALEZ, ARANZAZU
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DUQUE VIDARTE, NATIVIDAD
DESESTIMADA
EGEA EGEA, ALBERTO
DESESTIMADA
ELVIRA BLAQUEZ, PATRICIA
DESESTIMADA
ERRUZ ANDRES, ELENA
DESESTIMADA
ESCABOSA SISTAC, MARIA PILAR
DESESTIMADA
ESPES MURO, SILVIA
DESESTIMADA
ESQUIROLEA LABORDA, JAVIER
DESESTIMADA
ESTAUN POSAC, SANDRA
DESESTIMADA
ESTEBAN LILAO, JOSE
DESESTIMADA
ESTEBAN VELASCO, MIRIAM VANESA
ESTOPIÑAN VECIN, RUTH
EZQUERRA BARBED, CRISTINA
FANLO CASTEJON, RAQUEL
FATAS GALINDO, SUSANA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA (*)
DESESTIMADA
FEIJOO LLERA, REBECA
DESESTIMADA
FERNANDEZ CUESTA, RAUL
DESESTIMADA
FERRER RUBIO, VICENTE P.
DESESTIMADA
Motivo Desestimación
El curso "Construcción de juguetes con movimiento para Infantil y Primaria 120h"
impartido por Admón. Educativa. Baremado correctamente.
Apartado 3.3.1. Curso de preparación de oposiciones no puntúa.
Aptdo: 2.1. La nota media de la certificación aportada de E.F, es de 5.79
Certificado de experiencia docente en C. Antonio Machado faltan fechas exactas de
posesión y cese. Resto experiencia docente falta VºBº Inspección.
Apartado 3.1. Acciones formativas bien puntuadas
Los apartados referentes a la nota media y de los cursos de formación están bien
calculados.El curso de 140 horas "El cuidado de la voz en Educación: Trastornos y
rehabilitación" no lo alegó con la solicitud y no puede ser valorado posteriormente
Los servicios como Técnico Jardín Infancia no es experiencia docente.
Aparece correctamente en baremación de "Nuevos aspirantes a la lista de interinos",
Especialidad E.I. (No tener en cuenta listado Nueva baremación, indica * Instancia no
presentada).
La valoración de los cursos reclamados es correcta.
Aptdo:II 4. El certificado que reclama no estaba alegado ni justificado. (base 3.4.B de la
convocatoria).(No barema el Elemental de Idiomas)
APtdo: 3.1. Las prácticas en empresa, que reclama, no es una actividad de formación
El curso "Gestión empresarial cooperativa 350h", no fue alegado ni justificado en
plazo de presentación de solicitudes (Base 27-Titulo III de la convocatoria)
Aptdo: 2.4.4. De acuerdo con la base 3.4.B) de la convocatoria, sólo se valoran los
méritos, alegados durante el plazo de presentación de instancias.
Apartado 3.1. Acciones formativas bien puntuadas.
"Monitor voluntario" no se considera actividad de formación.
Experiencia docente valorada correctamente.
Resto de cursos valorados correctamente.
Apartado 3.1. Acciones formativas bien puntuadas.
Apartado 3.1. Acciones formativas bien puntuadas, no se puede puntuar por el mismo
curso como ponente y asistente
Aptdo: 2.2.1 el título que reclama de postgrado en Psicomotricidad y Educación, no se
ajusta al baremo de la convocatoria en este apartado. Se considera actividad de
formación. No se ha valorado por no constar horas.
Aptdo: II.-Des.- La nota media a valorar es la que consta en la certificación académica:
En la titulación alegada por Vd. consta 1.19.
6
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
Motivo Desestimación
FERRER RUFAU, PILAR
DESESTIMADA
GALLART VIZCAINO, PELEGRÍ
DESESTIMADA
GARCES MORERA, M. PILAR
DESESTIMADA
GARCIA BENEDI, JAVIER
DESESTIMADA
GARCÍA BIELSA, Mª TERESA
DESESTIMADA
GARCÍA GALINDO, OSCAR
DESESTIMADA
GARCÍA GARCÍA, CARLOS
DESESTIMADA
GARCÍA JIMENEZ, MARTA
DESESTIMADA
GARCIA MARTIN, RAQUEL
DESESTIMADA
GARCIA PEREZ, ROSARIO
DESESTIMADA
Apartado 3.1Acciones formativas bien puntuadas.
Los servicios que reclama son en un Centro Público no dependiente de una
Administración Educativa. En este caso el baremo requiere que la certificación lleve el
visto bueno de la Inspección de Educación, que no aporta el interesado.
Aptdo: 3.1. El certificado de nivel intermedio de catalán (B), está valorado en este
apartado.
Aptdo. IV.- Al ser nuevo aspirante a lista de interinos, todavía no se ha publicado el
apartado IV.
Reclama servicios en la especialidad de E. Infantil. En el nombramiento oficial no
consta el desempeño de dicha especialidad, ni acredita estar habilitada para la misma
en 1991.
Los servicios que reclama en un Centro Privado en el curso 77/78
no tienen fechas concretas de posesión y cese conforme establece el baremo de la
convocatoria y de interinos.
Apartado 2.2.1. Nota Expediente académico ya puntuado.
Reclama servicios para los que no acredita fechas concretas de posesión y cese.
Conforme al baremo de las convocatorias la certificación debe acreditar fechas
concretas.
Las actividades como profesor acompañante no son cursos de formación y no están
contemplados en el baremo.
"Office 2000 140h" está impartido por Admón. no educativa con convenio de
colaboración, baremado correctamente.
Apartdo: 3.1. Siguiendo los criterios de la Dirección Gral. De Gestión de Personal, los
cursos que reclama están baremados en el apartado 2.5.
Aptdo. IV: El cálculo de la puntuación en este apartado se realiza con referencia a la
especialidad que tiene en la lista de interinos como preferente.
GARCIA PUEYO, Mª PILAR
DESESTIMADA
GARCÍA RAMOS, LORETO
DESESTIMADA
GARCIA SEBASTIAN, RAQUEL
DESESTIMADA
GARCIA SEGURA, Mª AMPARO
DESESTIMADA
1.- Experiencia como Profesor de Religión no se valora ya que no es una especialidad
de ningún Cuerpo docente. 2.- La puntuación de cursos reclamados es correcta 3.- El
Título Licenciado Filosofía y Ciencias Educación-Sección Ciencias de la EducaciónEspecialidad Orientación Escolar no habilita para PT.(art. 17 R.D. 895/1989)
Apartado 3.1 y 2.5. Curso de preparación de oposiciones no puntúa; resto de acciones
formativas ya puntuadas.
La baremación es correcta. No está contemplado en el baremo la actividad como
Profesor Acompañante, ni la participación en proyectos de Innovación e Investigación
Educativa
La baremación de experiencia docente es correcta.
7
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
GARI FULLOLA, INMACULADA
DESESTIMADA
GAY CORTS, Mª TERESA
DESESTIMADA
GENZOR ARAGÜES, Mª CARMEN
GIL FRIAS, Mª ISABEL
DESESTIMADA
DESESTIMADA (*)
GIMENEZ GARCÍA, BEATRIZ
DESESTIMADA
GIMENO LÁZARO, MARIA EUGENIA
DESESTIMADA
GOMEZ BASELGA, MERCEDES
DESESTIMADA
GÓMEZ BONO, LAURA
DESESTIMADA
GOMEZ MUR, GUILLERMO
DESESTIMADA
GONZALEZ HERNANDEZ, REBECA
DESESTIMADA
GONZÁLEZ LAFUENTE, AZUCENA
GONZÁLEZ LÓPEZ, LORENA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
GONZALO MALLEN, SUSANA
DESESTIMADA
GRACIA GIL, Mª JOSEFA
DESESTIMADA
Motivo Desestimación
Certificado Catalán nivel C (elemental), no existe equivalencia con estudios impartidos
en la E.O.I. o similar
Apartado 3.1 y apartado 1.1 Declaración idoneidad no puntúa, resto de cursos ya
puntuados. Experiencia docente como profesor de religión no puntúa.
Servicios prestados como Educadora no se valoran como experiencia docente
Actividades de formación valoradas correctamente.
El primer título alegado no se valora como mérito. Se le ha valorado correctamente un
segundo título.
Reclama baremo de nueva baremación de interinos. Especialidad Preferente Inglés.
Los servicios que reclama se valoran por otra especialidad distinta a la suya
preferente, ya que no acredita servicios en Inglés. En oposición, los servicios la han
sido valorados en el Cuerpo de Maestros en centros públicos y en otros Cuerpos en
Centros Públicos (en ambos casos en el apartado preferente).
Reclama la valoración de una certificación académica de la U.N.E.D., que no puede
tenerse en cuenta por existir asignaturas pendientes de calificación. Tampoco acredita
el pago para la expedición del Título correspondiente.
Los cursos le han sido
valorados para oposición conforme a la convocatoria. Los inferiores a 20 horas no se
pueden valorarse en el apartado II. En el apartado III de oposición y e interinos tiene la
máxima puntuación.
"Postgrado Educación de personas adultas 250h", se valora como actividad de
formación.
Aporta en el plazo de reclamaciones nuevos cursos que no fueron alegados dentro del
plazo de solicitudes. Conforme a lo dispuesto en la base 6.1 de la convocatoria sólo
serán baremados los méritos…..alegados hasta la fecha de finalización de
presentación de instancias.
Aptdo: 2.5. Todos los cursos que alegados y justificados están valorados en este
apartado.
En el certificado de experiencia docente en C.La Purísima y San Antonio desde 1/9/01
no expresa fecha exacta de posesión y cese .
Apartado 3.1, Acciones formativas bien puntuadas.
Apartado 3.3.1 Curso de preparación de oposiciones no puntúa.
Aptdo: III.- El curso que reclama de “Conversación de 4º Inglés” está valorado en el
aptdo: 2.5. el otro curso que reclama no se valora por no estar traducido.
Experiencia docente valorada correctamente.
8
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
GRACIA OLIVAN, Mª PILAR
DESESTIMADA
GRACIA SAMITIER, ANA ISABEL
DESESTIMADA (*)
GRACIA SIMON, SILVIA
DESESTIMADA (*)
GRACIA TRASOBARES, OLGA
DESESTIMADA
GUILLEN LOPEZ, SONIA
DESESTIMADA
HERNÁNDEZ PÉREZ, EVA
DESESTIMADA
HORRILLO HERRERO, SILVIA
HUERTA NAVARRO, SUSANA
IBAÑEZ HINOJOSA, JOSE MIGUEL
IBOR RUFAS, MERCEDES
IRIGOYEN RECLUSA, M. CARMEN
IZQUIERDO BUIL, JORGE
IZQUIERDO BUJ, NURIA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA (*)
IZQUIERDO GOMEZ, Mª LUISA
DESESTIMADA
JOVER JORDÁN, JOSÉ CARLOS
DESESTIMADA
JUAN MARQUES, Mª ANGELES
LAFUENTE PELEGRIN, SARA
LAFUENTE SÁNCHEZ, REBECA
LAGRANJA GARCIA, ANA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
LAITA CHOLZ, INMACULDA
DESESTIMADA
LALINDE RUZ, MARIA
DESESTIMADA
Motivo Desestimación
1.-Experiencia docente bien valorada. Todos los periodos fueron incluidos de oficio y
no alegó ni documentó rectificación alguna en plazo. 2.- "Monitor de tiempo libre 55h"
no fue alegado ni documentado en plazo.(Base 27-titulo III)
La valoración de los cursos es correcta.
1.-No se considera experiencia docente las funciones como Técnico Superior en
Educación Infantil en CEI San José. 2.-Experiencia docente en Comarca Cinca Medio
no se justifica según bases convocatoria y falta Vº Bº inspección. 3.-Resto de las
actividades de formación están bien valoradas.
No se valora el curso reclamado al no constar el número de horas exactas de duración.
Actividades de formación valoradas correctamente de acuerdo con la documentación
alegada y documentada en plazo.
Apartado 2.5 y 3.1 Acciones formativas ya puntuadas, preparación oposiciones no
puntúa.
La valoración de los cursos es correcta.
Cursos valorados correctamente.
Aptdo III.- Baremo interinos Apartado 3.1: 1719 horas. Apartado 3.2.: 234 horas.
La valoración de los cursos es correcta.
No pueden valorarse como curso servicios como voluntario.
Aptdo: 2.4.4. No aporta T. de bachiller.
Resto de cursos valorados correctamente.
Nota media del expediente académico se valoró correctamente ya que las
calificaciones que figuren como "convalidadas" son equivalentes a cinco puntos.
Aptdo: 1.3. No justifica conforme al baremo de la Orden de la Convocatoria, fechas
exactas de comienzo y terminación de los servicios.
Experiencia docente valorada correctamente.
No se consideran experiencia docente los servicios como Educadora de Adultos.
Apartado 3.3.3. No acredita debidamente auxiliar de conversación.
La valoración de los cursos es correcta.
Aporta en el plazo de reclamaciones nuevos méritos que no fueron alegados dentro del
plazo de solicitudes. Conforme a lo dispuesto en la base 6.1 de la convocatoria sólo
serán baremados los méritos…..alegados hasta la fecha de finalización de
presentación de instancias.
Los servicios de 21/10/2006 a 26/12/2006, en centros privados, para que puedan ser
valorados el certificado de servicios debe llevar el Vº Bª de Inspección.
9
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
LANGA MADRONA, Mª CARMEN
Desestimada
DESESTIMADA
LANGARITA MONTEAGUDO, Mª CARMENDESESTIMADA
Motivo Desestimación
Sólo reclama baremo de interinos. Su especialidad preferente es MU. Reclama que se
le valoren los servicios de una forma distinta a la establecida en la Orden de 19/2/2007
(BOA del 5/3) Los servicios se valoran en la especialidad en la que han sido prestados.
El baremo al que hace referencia no está vigente
La valoración de los méritos aportados en el plazo, es correcta.
Aptdo: I., II y III.- Tanto los servicios que reclama, no justificados conforme a al baremo
de la convocatoria, como los cursos que también reclama, no estaban alegados ni
justificados en el plazo de presentación de instancias.- Base 3.4.B de la Convocatoria.
LARROSA MUR, M. PAZ
DESESTIMADA
LASALA RUIZ, CARMEN
DESESTIMADA
LASIERRA MORALES, JUDIT
DESESTIMADA
LATORRE MATEO, GEMMA LUCIA
DESESTIMADA
Nota media del expediente académico valorada correctamente.
1.-"Postgrado en Diagnóstico y Tratamiento Logopédico .. 200h" no es título Oficial de
lo regulados en RD 778/1998, se ha valorado como actividad de formación 2."-Material
para el Tratamiento de Trastorno del lenguaje": no constan horas. Resto de cursos
valorados correctamente.
La valoración de los cursos es correcta.
LATORRE NUEZ, LYDIA
DESESTIMADA
Exp. Docente. Apartado 1.3. Bien baremada Experiencia Docente en otros centros.
LATRE CONESA, ROSARIO
DESESTIMADA
Aptdo. 2.1.La nota media de la certificación académica del título alegado, es de 5.89.
Aptdo.: 2.4.4. No aporta T. de bachiller.
LAVIÑA LARDIES, YOLANDA
DESESTIMADA
LAVIÑA SERRANO, RAFAEL
DESESTIMADA
LEITON ORTEGA, ANA CRISTINA
DESESTIMADA
LEONAR DIEZ, SARA M.
DESESTIMADA
LERIN FERRER, REBECA
DESESTIMADA
LIERTA SANCHO, SUSANA
DESESTIMADA
La valoración de los cursos es correcta.
Ya se valoró de oficio la nota media del expediente académico que tiene, según
convocatorias anteriores.
El curso que reclama está bien valorado. En el apartado 3.1 para oposición y en el
apartado 3.2 para interinos
El Título de Postgrado en Psicomotricidad y Audición 250h" no es título Oficial de los
regulados en el RD 778/1998, se valora como actividad de formación en
Administración Educativa.
No se considera experiencia docente las funciones como Técnico en Jardín de
Infancia.
No se puede valorar la actividad reclamada al no constar el número de horas de la
misma
10
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
LISBONA VILLANOVA, CRISTINA
DESESTIMADA
LIZANA AGUERRI, NATALIA
DESESTIMADA
LLOMBART SANCHO, BEATRIZ
DESESTIMADA
LOMERO PALACIN, JOAQUIN
DESESTIMADA
LOPEZ CHAMIER, PATRICIA P.
DESESTIMADA
LOPEZ DIONIS, CONCEPCION G.
DESESTIMADA (*)
LÓPEZ RIPOLL, ELENA
DESESTIMADA
LOPEZ-ARAUS BAINES, CARLOS
DESESTIMADA
LOREN COTIE, CRISTINA
DESESTIMADA
LUESMA VEA-MURGUIA, BEATRIZ
DESESTIMADA
LUNA RACAJ,MARIA LUISA
DESESTIMADA
MAIRELES LAPIEDRA, AMELIA
DESESTIMADA
MALO SANCHEZ, RAQUEL
DESESTIMADA
MANCEBON ALMALE, MARIA I.
DESESTIMADA
MANTECA ALEIXANDRE, MIGUEL
DESESTIMADA
Motivo Desestimación
Aptdo: 2.4.2. No consta en el expediente el Certificado de Aptitud que reclama, sólo
consta el Ciclo elemental y una papeleta de cuarto. No se valora el Elemental.
Aptdo; II Bien valorado –2.5.1: Baremo Oposiciones: 3x0.2=0.6.- 2.5.2.: 3x0.5=1.5
Total 2.5: 2.1000 puntos.
Aptdo. III Baremo de interinos: Máximo 10 puntos
No se considera experiencia docente las funciones como Monitora.
No se considera experiencia docente las funciones como Técnico en Jardín de
Infancia.
La valoración de los méritos es correcta.
Nota media título homologado para el acceso no se justifica conforme establece el
baremo de la convocatoria para títulos obtenidos en el extranjero. Titulación de
Técnico especialista: Conforme al baremo de la convocatoria no aporta el título de
bachiller u otro de Técnico especialista.
Méritos reclamados no alegados ni documentados en plazo (Base 27-Titulo III
convocat.)
Apartado 2.2.5 y 3.1 Todos los cursos puntuados, monitor de teatro no puntúa (es
contratado laboral); titulo de Trinity en inglés y sin horas.
Se encuentra como NUEVO ASPIRANTE A LISTA, por haber decaído en 08/05/07,
baja 33
1.-Nota media del expediente académico no alegada ni documentada en plazo. 2.-La
experiencia docente que reclama fue valorada de oficio.
1-Documentación aportada experiencia Ayuntamiento de Fabara no se ajusta a la
exigida en el baremo.2-"Postgrado de Profesor de Español para Alumnos Inmigrantes
255h" valorado como actividad de formación.
Apartado 3 Todos los cursos puntuados excepto los que no constan horas,
preparación de oposiciones no puntúa.
Reclama la valoración de servicios en una especialidad que no existe en los Cuerpos
Docentes. Según los apartados del baremo sólo se pueden valorar la experiencia
docente en especialidades de los Cuerpos Docentes.
1.-Experiencia como Monitora y Educadora Infantil no es experiencia docente. Resto
experiencia no justificada conforme al baremo. 2.- Cursos valorados correctamente.
Apartado 2.2.1 y 2.5.1 No alego expediente académico fuera de plazo y Acción
Formativa ya puntuada.
Apartado 3.1 Acciones formativas bien puntuadas.
11
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
Motivo Desestimación
MAÑEZ PAVIA, VIRTUDES
DESESTIMADA
Experiencia docente reclamada fue incluida de oficio, la modificación que solicita no
fue alegada ni documentada en "Observaciones" en plazo.
MARCO LAMBEA, VERONICA
DESESTIMADA
La valoración de los cursos es correcta. Está aportando cursos que no fueron
justificados ni alegados en el plazo de presentación de solicitudes (Base 27-Titulo III)
MARIN ALADREN, CESAR
DESESTIMADA
MARÍN GÓMEZ, BEATRIZ
DESESTIMADA
MARÍN PEREZ, CARMEN JOSÉ
DESESTIMADA
MARÍN SERRANO, Mª PILAR
DESESTIMADA
MARQUEZ CARO, Mª CARMEN
DESESTIMADA
Los servicios alegados, distintos periodos en la escuela popular de música, para que
puedan ser valorados el certificado de servicios acreditativo de los mismos debe llevar
el Vº Bª de Inspección.
Apartado 2.5 y 3.1 Curso de preparación de oposiciones no puntúa.
Aporta en el plazo de reclamaciones nuevos méritos que no fueron alegados dentro del
plazo de solicitudes. Conforme a lo dispuesto en la base 6.1 de la convocatoria sólo
serán baremados los méritos…..alegados hasta la fecha de finalización de
presentación de instancias.
La nota media de 2003 se calcula dividiendo la suma de las notas obtenidas en los 3
ejercicios de que constaba la oposición por 3. En su caso la nota media se ha
calculado de la forma indicada y es correcta.
La valoración de los cursos es correcta. Está aportando cursos que no fueron
justificados ni alegados en el plazo de presentación de solicitudes (Base 27-Titulo III)
Aptdo: I: los servicios que reclama en USA, no están justificados conforme al baremo
de la convocatoria “Certificados expedidos por los Mº de Educación de los respectivos
países, en los que deberá constar el tiempo de prestación de servicios, centro público
o privado, nivel educativo, y materia impartida
Aptdo: 2.3.1. Está baremado un título en este apartado.
Aptdo: 2.1. Des. La nota media del titulo alegado es de 7,41
Aptdo. 2.5. Los cursos conducentes a la obtención de un título no se valoran (1 º y 2º
de euskera)
El resto de cursos que reclama están valorados en el aptdo: 2.5. a excepción de
“”Educa no pegues”, que lo está en el 3.1.Los cursos inferiores a 20 horas no puntúan
en el apartado 2.5.
MARRODAN VALMASEDA, NEREA
DESESTIMADA
MARTIN LECHON, LAURA
DESESTIMADA
MARTINEZ ALCAT, IZASKUN
DESESTIMADA
MARTINEZ CARRASCO, Mª AMPARO
DESESTIMADA (*)
La documentación aportada no justifica la posesión del título de una licenciatura.
MARTÍNEZ GLARIA, SARA MARÍA
DESESTIMADA
Apartado 3.1, Apartado 3.1 prácticas no puntúan ni asignaturas sueltas de la carrera.
MARTINEZ LOUREIRO, ANA BELEN
DESESTIMADA
Aptdo: I.- No justifica conforme al baremo de la Orden de la Convocatoria.
12
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
MARTINEZ ORTÍN, SAGRARIO
DESESTIMADA
MATEO TORRES, EVA
DESESTIMADA (*)
MAZA GARCIA, RAQUEL
DESESTIMADA (*)
MELENDEZ GIMENO, MARTA
DESESTIMADA
MELERO LANGA, PILAR
DESESTIMADA
MENE QUILEZ, MIRIAM
DESESTIMADA
MONFORTE SOROLLA, INMACULADA
DESESTIMADA
MONREAL GARCIA, SILVIA
DESESTIMADA
MONTES CASTRO ESTER
DESESTIMADA
MONTOLIU GORRIZ, BEATRIZ
DESESTIMADA
MONTULL TRICAS, Mª ELENA
MORA MORA, ALEJANDRA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
MORALES CALVO, MARTA
DESESTIMADA
MORALES ROZAS, TERESA PILAR
DESESTIMADA
MORANCHO HERVERA, JOSÉ MANUEL DESESTIMADA
Motivo Desestimación
Reclama la valoración de servicios en una especialidad que no existe en los Cuerpos
Docentes. Según los apartados del baremo sólo se pueden valorar la experiencia
docente en especialidades de los Cuerpos Docentes.
Cursos CSI-CSIF (60h c/u) y curso Escuela de Tiempo Libre Anade (110h) valorados
correctamente.
Fecha cese CP San Gregorio de Ontiñena baremada correctamente hasta 28/12/2006.
Aptdo. 3.3.-No justifica conforme al baremo de la Orden de la convocatoria “Certificado
expedido por el Ministerio de Educación y Ciencia…”
Apartado 2.1.3/4 Apartado 3.1 No puntúan cursos en francés, tampoco cursos que no
determina horas.Resto de cursos ya puntuados.
Los servicios alegados, distintos periodos en otros centros, para que puedan ser
valorados se debe presentar certificado expedido por el Director del Centro y debe
llevar el Vº Bª de Inspección. En el apartado 3.1 del baremo de oposición o en el 3.2
del baremo de interinos no se pueden valorar los cursos de preparación de
oposiciones.
Experiencia como Profesor de Religión no se valora ya que no es una especialidad de
ningún Cuerpo docente.
Actividades de formación valoradas correctamente.
La puntuación de baremo de oposición reclamada es correcta. En el apartado 1.1
cuenta la experiencia en especialidades del Cuerpo al que opta el aspirante
"Logopedia Escolar I 90h" y "Logopedia Escolar II 90h" valorados como actividad de
formación en Admón. Educativa de Andalucía.
Experiencia reclamada fue incluida de oficio y valorada correctamente.
Experiencia docente en la Escuela Infantil de Boquiñeni valorada correctamente.
Apartado 2.2.1 y 2.5.1 No aporta expediente académico ESTIMADA Acciones
formativas en Admón. Educativa
1.-Master "Logopedia:Rehabilitación de los trastornos del lenguaje y el habla." no es
Titulo Oficial de los regulados en el R.D. 56/2005 de 21 de enero. 2.-La valoración de
los cursos es correcta.
Apartado 1.3 Experiencia docente no fechas concretas
13
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
MORENO LATORRE, M. ROSARIO
Desestimada
DESESTIMADA
MORENO LOPEZ, BEGOÑA
DESESTIMADA
MORILLAS PORTERO, ANA CRISTINA
DESESTIMADA
MUÑOZ CUEVAS, OLGA Mª
DESESTIMADA
MUÑOZ MUÑOZ, CRISTINA
DESESTIMADA
MUR ESCO, NATALIA
DESESTIMADA
NAVAL ARTAL, EVA PILAR
DESESTIMADA (*)
NAVARRO BELTRAN, Mª ISABEL
DESESTIMADA
NAVARRO VAL, LAURA
DESESTIMADA
NIETO LLORENTE, Mª ANGELES
DESESTIMADA
NIETO LOPEZ, ALMUDENA
DESESTIMADA
NOGUE LAPRESTA, MARIA DEL MAR
DESESTIMADA
NOVALES CRESPO, LOURDES
DESESTIMADA (*)
OBEA PUYANE, M. JESUS
DESESTIMADA
Motivo Desestimación
Aptdo: 1.- Des. No justifica conforme a baremo. VºBº Servicio de inspección.Aptdo. 2.2- El postgrado que reclama se considera formación y está valorado en el
apartado 2.5.
Aptdo. 2.4.4. No aporta título de Bachiller.
Aptdo: 2.5.- Están baremados en este apartado el postgrado en psicomotricidad,
Relajación, curso ACD-C. , 2 de 12 horas y 2 de 10 horas.
Aptdo: 2.1. La nota media de la certificación aportada es de 5.97, por lo que no puntúa.
2.5.- Declaración eclesiástica, no puntúa.- Todos los cursos presentados sin traducir
no puntúan. El resto de cursos está bien baremado.
Apartado 3.1 Titulo de monitor de tiempo libre no alegado en plazo, titulo de director de
tiempo libre no constan horas.
Apartado 2 Puntuación total máxima 10 puntos
Experiencia docente reclamada fue incluida de oficio, la modificación que solicita no
fue alegada ni documentada en "Observaciones" en plazo.
No se considera actividad de formación la participación como monitora voluntaria.
1.-Nota media del expediente académico valorada correctamente. 2.-Titulo de "Técnica
Superior de Artes Plásticas y Diseño de Fotografía Artística" no valorado por no aportar
Título de Bachiller. 3.- Cursos valorados correctamente, "Diseño y elaboración de
medios didácticos en el aula 31h" no alegado ni documentado en plazo.
Formación Académica, alegada y documentada fuera de plazo.(Base 27-Titulo III)
Certificado del curso de "Técnico Superior en Educación Infantil" no es una Titulación
de formación profesional específica..
Apartado 3.1 Curso de preparación de oposiciones no puntúa.
Actividades de formación valoradas correctamente, salvo la realización de Prácticas en
Empresa que fueron baremadas pero no se consideran actividades a valorar.
Aptdo: 3. Los cursos que reclama, no están alegados ni justificados en el plazo de
presentación de instancias. (Base 3.4.B de la convocatoria)
No se valora 2ª diplomatura por aportar sólo el Título de Maestra, especialidad
Audición y Lenguaje.
Aptdo. 2.3. No cumple con lo establecido en el artº 3.1 del R.D. 3/1995, de 13 de enero
14
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
OTAL PUYAL, ANA MARIA
DESESTIMADA
PABLO HUERTA, ESTELA
DESESTIMADA (*)
PADROS ESPAÑOL, JOSE JAVIER
DESESTIMADA
PALACIAN SUBIELA, Mª PILAR
DESESTIMADA
PALACIN VICIOSO, CARMEN
DESESTIMADA
PALOMAR HERNÁNDEZ, VANESSA
DESESTIMADA
PASCUAL MONTEJO, LUIS
DESESTIMADA
PASTOR PUEYO, EVA
DESESTIMADA
PEDROS SALVO, DIANA
DESESTIMADA
PEREZ ANCA, SUSANA
DESESTIMADA
PEREZ AZNAR, IÑAKI
DESESTIMADA
PÉREZ CALVO, MARTA
DESESTIMADA
PÉREZ LÓPEZ, ESPERANZA
DESESTIMADA
PLAZA MARTINEZ, DAYA
DESESTIMADA
POMAR TOA, ESTHER
DESESTIMADA
Motivo Desestimación
Los créditos de asignaturas para obtener un título académico no forman parte del
apartado de cursos.
Título de "Postgrado en Psicomotricidad y Educación 250h" no es Titulo oficial de los
regulados en el R.D. 778/1998 , se valora como actividad de formación en Admón.
Educativa.
Todos los cursos alegados han sido valorados correctamente conforme al baremo de
la convocatoria de oposiciones y la Orden de baremación de interinos.
C.Hijas de San José (26/10/90 al 9 /11/90) no justificado según baremo convocatoria.
C.The English School (6/5/92 al 17/6/92) no indica en calidad de qué presta los
servicios. CPEA Concepción Arenal (19/10/93 al 31/12/93) no justificado según baremo
convocatoria. CPEE El Cariño (11/9/95 al 9/11/97) no se expresan que sean servicios
docentes.
Apartado 3 Curso de preparación de oposiciones no puntúa, resto de cursos ya
puntuados.
No aporta certificado de notas del Título alegado para el acceso. En el apartado de
actividades de formación, además de valorarle un curso de 60 horas, se le han
sumado 3 cursos de 20 horas, que equivalen a dos de 30 horas. En total 3 cursos de
más de 30 horas.
Apartado 2.5 Acciones formativas bien puntuadas.
Apartado 3.3.1 Curso de preparación de oposiciones no puntúa, resto de cursos ya
puntuados.
Actividades de formación valoradas correctamente.
Valoración correcta, se han tenido en cuenta todos los cursos alegados y
documentados con número expreso de horas.
En la certificación académica aportada, una vez calculada la nota media no alcanza
6,01 puntos para poder tener puntuación. Los créditos de asignaturas para obtener un
título académico no forman parte del apartado de cursos. La mejor nota media de
oposición debe ser en la misma especialidad de la lista de interinos en la que se
encuentra el aspirante (El recurrente está en E.I. y la nota que reclama lo fue en P.T.).
Apartado 1.3 y 2.5 Experiencia docente ya baremada y curso de orientación ya
baremado en otros centros no diligencia ni sello DGA.
Apartado 2.4 No aporta titulo de bachiller para puntuarle el de técnico.
1.-Experiencia docente no valorada, falta Vº Bº Inspección. 2.- Cursos valorados
correctamente.
No se considera experiencia docente las funciones de Monitora.
15
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
Motivo Desestimación
PRADEL ARRATE, NOEMI
DESESTIMADA
No se consideran experiencia docente las funciones de Técnico en Jardín de Infancia.
Aptdo: I No justifica conforme al baremo de la Orden de la Convocatoria, Certificado
del Dr. Del Centro con el VºBº del Servicio de Inspección
Aptdo II. Sólo se valoran los Títulos Profesionales de Danza.-
PRADERAS RUIZ, MARIA
DESESTIMADA
PUYUELO CERESUELA, SUSANA
DESESTIMADA
Aptdo. 2.5.- El curso que reclama en este apartado no tiene convenio con Admón.
Educativa.
QUERO SANZ, ANA CRISTINA
DESESTIMADA
Título Técnico Especialista reclamado, no se valora. No es Título de Tecnico Superior
de FP.
RAMIA TORRES, CRISTINA
DESESTIMADA
No se consideran experiencia docente las funciones de Técnico en Jardín de Infancia.
RAMOS VISIEDO, Mª JOSE
REIGOSA YORK, MARTA
RODRIGUEZ CASTANEDO, VANESA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
El cómputo de la experiencia docente es correcto.
Apartado 2.5 No aporta titulo de bachiller para puntuarle el de técnico.
Actividades de formación valoradas correctamente.
Aptdo: 2.1. De acuerdo con la certificación aportada y alegada, su nota media es de
7.34
RODRIGUEZ CLEMENTE, ISABEL MARIA DESESTIMADA
RODRIGUEZ IZQUIERDO, ANTONIO
JESUS
RONZANO SOLER, MIRIAM
ROY GUERRERO, Mª JESÚS
DESESTIMADA
Aptdo. 2.4.4. No aporta el Título que reclama, sino un Diploma, ni el T. de Bachiller.
DESESTIMADA
DESESTIMADA
Apartado 2.1 Postgrado como acción formativa ya puntuado.
Apartado 3.1 Acción formativa ya puntuada.
ROYO BUJ, Mª TERESA
DESESTIMADA
No se consideran experiencia docente las funciones de Técnico en Jardín de Infancia.
RUBIO LOSHUERTOS, ESTRELLA
DESESTIMADA
RUIZ PÉREZ, MIRIAM
DESESTIMADA
SABATER GASCON, BLANCA
DESESTIMADA
SACRISTÁN PÉREZ, Mª PILAR
DESESTIMADA
SAN ANSELMO MORENO, Mª PILAR
DESESTIMADA (*)
Apartado 3.1 Curso de preparación de oposiciones no puntúa, tampoco actividades de
voluntariado.
Apartado 2.2.1 Ya puntuada la nota correspondiente a la certificación académica.
Aptdo: 1.1. Está valorado conforme al baremo de la convocatoria. 5 meses y 7 días:
(5/12= 0.4166666 –hasta 4º decimal 0.4166 x 4 puntos = 1.6664)
Aptdo. 2.1. La nota media de la certificación aportada es de 7.00
Apartado 2.5 Acciones formativas ya puntuadas.
Título de "Postgrado en Diagnóstico y Tratamiento.." no es Titulación Oficial de las
reguladas en el R.D. 778/1998, se valora como actividad de formación en Admón.
Educativa.
16
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
Motivo Desestimación
En el certificado de experiencia docente no constan fechas exactas de posesión y
cese.
El resto de actividades de formación valoradas correctamente.
Actividades de formación valoradas correctamente.
Actividades de formación valoradas correctamente, "Colaboración en taller de
relajación 70h" no se considera actividad de formación.
1.-"Seminario de Psicomotricidad 60h", no se valora, forma parte del título académico
(reconocido con 6 créditos). 2.-Las reuniones de preparación de actividades de tiempo
libre no se consideran actividad formativa.
Apartado 3.1 Acciones formativas ya puntuadas.
SAN MARTIN BOLEAS, PURIFICACION
DESESTIMADA
SANCHEZ PELLICER, ESTHER
SANCHEZ RODRIGUEZ, INES
DESESTIMADA (*)
DESESTIMADA
SANCHEZ VICENTE, MARTA
DESESTIMADA
SANCHO MOROS, SILVIA MALANCA
DESESTIMADA
SANTAMARÍA CALAVIA, OLGA
DESESTIMADA
SANTOLARIA ESCAR, ANA
DESESTIMADA (*)
Actividades de formación valoradas correctamente. Las prácticas en la
Asoc.Salmantina Esclerosis Múltiple 60h no se consideran actividad de formación.
SANZ ARBUES, JOSE MIGUEL
DESESTIMADA
Aptdo: I.- No justifica conforme al baremo de la convocatoria. Certificado del Dr- del
Centro con el VºBº del Servicio de Inspección.
SANZ BLANCO, ALFREDO
DESESTIMADA
SANZ PISA, ELISA
DESESTIMADA
SANZ VALER, MIRIAM
DESESTIMADA
Aptdo: II.- El titulo que reclama no estaba alegado ni justificado en plazo de
presentación de instancias. Base 3.4.B de la Convocatoria.
1.-Nota media expediente académico valorada correctamente. 2-Participar como
monitora voluntaria no se considera actividad de formación.
Los servicios como Educadora de Infantil no se considera experiencia docente.
SARASA CAMPOS, RAQUEL
DESESTIMADA
Apartado 3.1. Cursos por los que reclama ya puntuados, prácticas monitor no puntúan.
SEBASTIAN DELGADO, RAQUEL
DESESTIMADA
SENAR CARRASQUER, NOEMI
DESESTIMADA
SENAR SARRAT, MARISA
DESESTIMADA
SERRANO BELTRAN, JORGE
DESESTIMADA
SERRANO FRANCO, RAUL
DESESTIMADA
SERRANO ZUECO, ELENA
DESESTIMADA
SIERRA PEREZ, VIRGINIA
DESESTIMADA
1.-Las actividades de formación se valoran por el número de horas que constan en los
certificados. 2.-No se consideran actividades de formación las funciones de tutora de
alumna en prácticas ni las desempeñadas en la ludoteca municipal.
Aptdo: 3.- No se considera actividad de formación la participación como monitora
voluntaria.
Reclama la valoración de servicios en una especialidad que no existe en los Cuerpos
Docentes. Según los apartados del baremo sólo se pueden valorar la experiencia
docente en especialidades de los Cuerpos Docentes.
Aptdo: 3.3.La puntuación que reclama por este apartado, se le ha valorado en el
apartado 1.1
Aptdo: 2.3.1. No aporta ni con la instancia ni con la reclamación título ni certificación
académica de la segunda diplomatura.
Aptdos. 2.5 y 3. Los cursos que reclama están alegados pero no justificados.
1.-Los servicios como Técnico de Jardín de Infancia no se consideran experiencia
docente. 2.-Actividades de formación valoradas correctamente.
17
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
Motivo Desestimación
SIN BESTUE, ANA
SOLER GARRALAGA, M. SONIA
DESESTIMADA
DESESTIMADA
SORO SANCHO, M. VICTORIA
DESESTIMADA
SORRIBAS RABAZA, LORENA
DESESTIMADA
TABARES SANZ, LUIS EDUARDO
DESESTIMADA
Actividades de formación valoradas correctamente.
Aptdo: 2 El ciclo elemental en E.O.I. no barema, sólo certificado de aptitud.
Sólo reclama baremo de interinos. Su especialidad preferente es E.I.. Reclama que se
le valoren los servicios de una forma distinta a la establecida en la Orden de 19/2/2007
(BOA del 5/3) Los servicios se valoran en la especialidad en la que han sido prestados,
en su caso en Primaria (especialidad distinta a la de E.I.)
1.-En el certificado de experiencia docente falta Vº Bº Inspección. 2-El título de
Postgrado no es Titulo oficial de los regulados en el R.D.778/1998. 3.- Título de
Técnico Superior de Laboratorio de Diagnóstico Clínico no valorado, no aporta Título
de Bachiller.
Aptdo: 2.4.4. No aporta título de Bachiller.
Aptdo. 3.1. En el justificante aportado no figuran las horas que reclama.
TEIRA ORTIZ, JUDIT
DESESTIMADA
Apartado 3.4 No acredita debidamente auxiliar de conversación.
TELLO BACHILLER, JAVIER
DESESTIMADA
TERAN CRESPO, EVA
DESESTIMADA
TOMAS MARSILLA, BEATRIZ
DESESTIMADA
TORCAL GARCIA, JOSE ANDRES
DESESTIMADA
TORRES CORNIEL, VICENTE
TORRES PERIS, ROCIO
TORTOSA GIL, MARIA
TREMPS GARIN, Mª CARMEN
DESESTIMADA
DESESTIMADA
DESESTIMADA (*)
DESESTIMADA (*)
VALERO VALERO, PRESENTACIÓN
DESESTIMADA
Aptdo. I. Des. En el certificado que aporta no consta el Vº Bº del Servicio de Inspección
Aptdo: 3. Des.- Los cursos que reclama, de profesor-coordinador no se consideran
actividades de formación,
1.-No se consideran experiencia docente las funciones como monitora. 2.-Actividades
de formación valoradas correctamente.
1.-No aportó fotocopia en la que conste la nota media del expediente académico.2Cursos valorados correctamente. 3.-Participa como nuevo aspirante a listas de
interinos al renunciar a una vacante en el curso 05/06 y por tanto no se valora la mejor
nota media de las tres últimas oposiciones.
Aptdo: 2.5.El curso que reclama de Bloque común Técnico deportivo no se considera
curso organizado por admón. Educativa. Aptdo: 3.- Las actividades que reclama de
“colaboración con el Servicio comarcal de deportes”,”Monitor en colonias urbanas” y
actividades en la ludoteca de Calatayud”, no se considera actividad de formación.
Aptdo: 3.-No aporta ningún curso, se ha valorado lo que tenía con anterioridad.
Cursos valorados correctamente.
Resto cursos valorados correctamente.
Resto de cursos valorados correctamente.
Reclama servicios prestados como Técnico Recuperador y como Educador, que no
están contemplados dentro de los baremos de la convocatoria.
18
RECLAMACIONES DESESTIMADAS
Apellidos y nombre
Desestimada
Motivo Desestimación
VAZQUEZ BOLEA, NAYADE
DESESTIMADA (*)
1.-"Seminario de investigación y de actividades artísticas 90h" no se valora, forma
parte del título académico (reconocido con 9 créditos). 2.-En el certificado de
experiencia docente no consta la fecha exacta de comienzo de los servicios prestados.
VICENS IBAÑEZ, PATRICIA
DESESTIMADA
1.-"Teología de la revelación 60h" y "Pedagogía y didáctica de la religión 60h" no se
valoran, forman parte del título académico (reconocido con 6 créditos c/u). 2.Experiencia docente reclamada fue incluida de oficio, la modificación que solicita no
fue alegada ni documentada en "Observaciones" en plazo.
VICENTE BELLIDO, ERICA MARIA
DESESTIMADA
Aptdo: 2.5. Todos los cursos alegados y justificados están valorados en este apartado.
VICENTE DE VERA BERICAT, ISABEL
DESESTIMADA (*)
VICENTE MARÍN, Mª ELENA
DESESTIMADA
VILLABRILLE NAHARRO, MIRIAM
DESESTIMADA
1.-Valoración de cursos correcta. 2.-Cómputo periodos experiencia docente correcto (a
todos los efectos los meses se consideran de 30días).
Apartado 2.5 Acción formativa ya puntuada, no puntúa el mismo curso como asistente
y como ponente.
Apartado 3.3.1 Curso de preparación de oposiciones no puntúa.
ZUGASTI PLUMED, PEDRO
DESESTIMADA
Aptdo: 2.1. Calculada la nota media en la certificación alegada y aportada es de 5.81
(*) Reclamaciones estimadas parcialmente, mirar parte estimada en relación de reclamaciones estimadas.
19