Se ha proclamado la REPUBLICA

D 5782 E
REVISTA MENSUAL
DE INFORMACION
FRANCFORT/MENO
Nr. 67
A bril 1 976
■■
PRECIO:
2 DM
35 FB
40 Pts.
3,50 FF
2F
0,30 .£
2,25 FS
¡¡E S P A Ñ O L E S !!
Se ha proclamado la
f
REPUBLICA
•Ir
¡ tu
jy :
¡iViva la República Española!!
Crónica política negra.
La prim era proclamación de la segunda
República.
A b ril 1921: Desgarro del socialismo español
Protesta
Cartas de los lectores
Es e vid e n te que el fa c to r que p u d ie ra
a c tu a r co m o c a ta liz a d o r es to ta lm e n te
im p re v is ib le o im p o n d e ra b le . R esu­
m iendo, que no e x is te o tra s a lid a o
s o lu c ió n que la „ru p tu ra con o sin
tra u m a ", s ig u ie n d o la p in to re s c a y
e u fe m ís tíc a fra s e o lo g ía in ve n ta d a p o r
los h o m b re s del M o vim ie n to .
■
S u p o n g o estareís e n te ra d o s de la ola
de p ro te s ta que a e sca la n a cio n a l se
e stá d e s a rro lla n d o en n u e stro país,
p ro te s ta que en m uchos casos de se m ­
b o c a en tra g e d ia , co m o en V ito ria .
Este s a n g rie n to hecho ha m u ltip lic a d o
el o d io y el d e s p re c io de to d o el
p u e b lo h a c ia unos g o b e rn a n te s que
ca d a día elevan m ás a lto el ped estal
de sa n g re que los sostiene.
N u e stro p u e b lo , d e seoso de esa lib e r­
tad que es un c o m p le m e n to im p re s c in ­
d ib le de la vida, p o r la que to d o s
lucham os, se u nió a e stas p rotestas,
o rg a n iz a n d o una h u e lga para el día
3 de M arzo.
A las 8 de la m añana del c ita d o día
se p re s e n tó en el p u e b lo un ve rd a d e ro
e jé rc ito de p o licía , g u a rd ia c iv il y la
p o lítlc o s o c ia l. A ntes de una h ora de
su llegada, ya tenían en su p o d e r a
s ie te c o m p a ñ e ro s nuestros, cuyos
n o m b re s son los s ig u ie n te s: C arm elo
T o le d a n o , A lo n s o y P edro V argas
López, E u g e n io y M anuel C arre ro,
A le ja n d ro Ja re ñ o y Juán A tero.
El p u e b lo se a m o tin ó ante el cu a rte l,
hub o m u je re s que p ro te sta b a n p o r las
in ju s ta s d e te n c io n e s y ta m b ié n eran
d e te n id a s, les q u ita b a n los n iñ o s de
los brazos y a e m p u jo n e s las m etían
en el cu a rte l, los n iñ o s qu eda ban
llo ra n d o p o r sus m adres en los b ra ­
zos del que m as c e rc e estaba.
A l día s ig u ie n te se re p itió el e p is o d io
en V illa v e rd e del Rio y San José de
la R in co n a d a , d o n d e h ic ie ro n uso de
las arm as y h ubo un he rid o . En fin,
este es el re tra to vivo y no el que
A re ilz a y F raga están d ib u ja n d o en
sus jira s p o r los países e u ro p e o s de
su fa lsa d e m o c ra c ia . Este es el m a­
te ria l que el g o b ie rn o está e m p le a n d o
en la c o n s tru c c ió n de su lla m a d a d e ­
m o cra cia .
A n te este caso que ta n ta s veces se
está re p itie n d o en nue stro p ueb lo,
vo lve m o s a lla m a r de nuevo, p ara que
v o s o tro s de sd e ahí y n o so tro s desde
aquí, ve le m o s p o r los h ijo s de estos
c o m p a ñ e ro s , p ara que con nue stra
a yu d a lle n e m o s en p arte el va cío que
de ja n sus padres.
El c a lo r m oral y m a te ria l de nuestra
ayuda h ará que se sie n ta n más tra n ­
q u ilo s los de d e n tro y los de fuera.
C re e m o s que no e x iste gravedad para
e sto s c o m p a ñ e ro s , según las re fe re n ­
cia s que te n e m o s de los a b o g a d o s
que se In teresan en sus casos. De
m o m e n to tie n e n c in c u e n ta m il pese­
tas de m u lta ca d a uno, no sabem os
en qué q u e d a rá esto, de to d a s fo rm a s
os te n d re m o s in fo rm a d o s de c o m o se
vayan d e s a rro lla n d o las cosas.
■
I. P. A. (M a d rid )
A. G. (B re nes-S e villa)
Opinión
P o r in ic ia tiv a de un a m ig o del A te n e o
de M adrid, me he s u s c rito a la revista
E xprés E spañol. Los e je m p la re s re ­
c ib id o s hasta la fe ch a (d ic ie m b re ,
e n e ro y fe b re ro ) los e n c u e n tro de
interés.
P or m edio de estas líneas les d o y a
c o n o c e r mi o p in ió n co n re la c ió n a
un p o sib le y a u té n tic o c a m b io d e m o ­
c rá tic o en un in m e d ia to fu tu ro . Soy
e x c é p tic o en este se n tid o . La O lig a r­
quía no d e ja rá el p o d e r m ás que
p o r fu e rza m ayor. No to le ra rá la
lib e ra c ió n m ás que en la m e d id a que
esta lib e ra c ió n no p o n g a en se rio
p e lig ro su p e rm a n e n c ia en el m ism o.
La a c titu d de d ich a O lig a rq u ía , a u n ­
que in m o ra l, es p o r o tra parte, p e r­
fe c ta m e n te ló g ic a . La c o n s e rv a c ió n
del p o d e r es para e llo s to ta lm e n te
v ita l. Sus in c a lc u la b le s
b e n e fic io s
e c o n ó m ic o s , la c a re n c ia de to d o tip o
de
re s p o n s a b ilid a d , y adem ás la
g a ra n tía v ita lic ia de v iv ir de la p o lític a
có m o d a m e n te , les lleva a to m a r esta
a c titu d sin a lte rn a tiv a .
T am b ié n e x iste o tro fa c to r a te n e r en
c u e n ta y éste es las g ra n d e s res­
p o n s a b ilid a d e s de tip o penal y e c o n ó ­
m ico en que han in c u rrid o los h om ­
bres del M o vim ie n to a lo la rg o de los
37 años que ha d u ra d o el F ra n q u ism o
en España. C om o e le m e n to e je m p la riz a d o r no hay m ás que re fe rirs e al
Sr. A rla s N ava rro , uno de los más
c ru e le s re p re s o re s de la D ic ta d u ra
F ranqu ista , p rim e ro cu a n d o fue Fiscal
en la ciu d a d de M álaga, in m e d ia ta ­
m ente que ésta fue „lib e r a d a “ p o r las
tro p a s de F ranco , d o n d e se d is tin g u ió
p o r su im p la c a b le „e n e rg ía “ , d e sp u é s
a ctu a n d o c o m o in e x o ra b le D ire c to r
G e neral de S e g u rid a d y p o r ú ltim o
co m o M in is tro de la G o b e rn a c ió n . Se
pued e e sp e ra r que este hom b re , hoy
Jefe del G o b ie rn o e s p a ñ o l, a ctu é
c o m o „llb e ra liz a d o r“ .
No es que yo sea p a rtid a rio del revanchism o, es sim p le m e n te re c o n o c e r
una c irc u n s ta n c ia o b je tiv a m e n te . Por
lo que re s p e cta a las re s p o n s a b ilid a ­
des e c o n ó m ic a s de los o lig a rc a s , el
c o m e n ta rio es o c io s o . S o la m e n te la
p o s ib ilid a d de una re visió n de c a p ita ­
les, ha ce e s tre m e c e r a m ás de un
h o m b re del M o vim ie n to .
Lo h o m b re s del R égim en no tie n e n
m ás qu e dos o p c io n e s , el p o d e r a
to d a c o s ta o el a n o n im a to p o lític o o
e c o n ó m ic o . La m ayoría de e llo s son
m e d io c re s p ro fe s io n a le s que viven
e x c lu s iv a m e n te de la p o lític a del Ré­
g im en.
Me p a re ce que este es un exám en
o b je tiv o de la e s tru c tu ra c ió n del p o ­
d e r . . . , y e n to n c e s . . . ¿Q ué se puede
h a c e r p a ra a c a b a r con este e sta d o
de cosas. C óm o c o n s e g u ir d e sp la za r
a la O lig a rq u ía del p o d e r y e s ta b le c e r
una d e m o c ra c ia en España? A mi
ju ic io s ó lo hay do s e n tid a d e s que
pueden c o n s e g u irlo , y é stas son el
E jé rc ito o el P ueblo, p e ro e sto y c o n ­
v e n c id o de que el p rim e ro , au n q u e
ya d iv id id o , no to m a rá c o n c ie n c ia , no
se s e n tirá in c lin a d o a p ro ta g o n iz a r un
m o v im ie n to d e m o c rá tic o en el país,
si no es m o vid o p o r la p re s ió n de las
m asas. En resum en q u e p a ra a c a b a r
con la „D e m o c ra c ia O rg á n ic a F ra n ­
q u is ta " só lo e x is te un ca m in o y éste
no es o tro que la u n id ad de to d o s
los p a rtid o s de la v e rd a d e ra o p o s i­
c ió n y la lucha p o r c o n s e g u ir una
h u e lg a g e n e ra l en to d o el país. E stoy
c o n v e n c id o de que se están da n d o ,
o m e jo r d ich o que se han d a d o los
p rim e ro s pasos en este se n tid o . Es
no rm a l que se d e te n g a el „p ro c e s o
lib e ra liz a d o r" p o r p a rte de los h o m ­
b res del R égim en en c u a n to se a tisb e
la más m ín im a p ro b a lld a d de que ese
hecho p u e d a p ro d u c irs e . Una huelga
a e s c a la n a c io n a l s a c u d iría al E jé rc ito
o b lig á n d o le a to m a r p o s ic io n e s d e fin i­
das, y d e s m o ra liz a rá a la O lig a rq u ía .
P re ve e r lo que va a s u c e d e r en el
país es d ifíc il. S ó lo se pue d e a firm a r
que el m o v im ie n to de m asas es irre ­
v e rs ib le y que la d e s c o m p o s ic ió n del
R égim en irá en a u m e n to ca d a día que
pasa, p ero que ta m b ié n éste p o n d rá
en ju e g o to d o s los re c u rs o s en su
m ano, ta n to c o a c tiv o s c o m o de ín d o le
p o lític o , tra ta n d o de fo m e n ta r la c o n ­
fu sió n y d iv id ir la o p o s ic ió n a u té n tica .
Separe esta tarjeta y después
de rellenarla al dorso envíela.
WERBEANTWORT
POSTKARTE
N o n e c e s ita
s e llo , a
fra n q u e a r
en d e s tin o
No tie n e nin g ún gasto
|N o hay que p o n e rle s e llo !
C on e llo d o s p e rso n a s del c irc u lo de
sus a m is ta d e s re c ib irá n g ra tu ita m e n te
un
e je m p la r
de
la
re v is ta
„E x p ré s
E sp a ñ o l“ en c o n c e p to de p ro p a g a n d a .
EXPRÉS ESPAÑOL
¡No importa el país donde
vivan sus amigos!
6 Frankfurt/M. 19
„Exprés Español“
interesa a todos.
Postfach 1901 09
TARJETA DE PRESENTACIÓN
Deseo que le envíen un ejemplar de propaganda a:
Apellidos
Nombre
Nr. postal y población
Nr.
Calle
Apellidos
Nombre
Nr. postal y población
Nr.
Calle
Firma
PD. Si desea enviar más direcciones de conocidos puede hacerlo por carta. Gracias.
I
s
C artas de los le cto re s
D esde que ha co m e n za d o el año
1976, se ha m u ltip lic a d o el núm ero
de m u e rto s — o b re ro s y e stu d ia n te s —
b a jo la v io le n c ia represiva. T a m b ié n
se ha m u ltip lic a d o el ata q u e a los
p e rio d is ta s y p u b lic a c io n e s que se
esfuerzan en s a c a r a la luz p ú b lic a
la re a lid a d del país.
T a m b ié n los o fic ia le s del e jé rc ito que
se m a n ifie sta n a fa v o r de las lib e r­
ta d e s d e m o c rá tic a s p a ra to d o s los
ciu d a d a n o s son c o n d e n a d o s a se­
veras penas. ¿P odrán los trib u n a le s
e s p e cia le s y la re p re s ió n v io le n ta
fre n a r la m archa del p u e b lo ? (pág. 5).
D erecho a expresarse
ESPAÑA
La s a n g re o b re ra
P rim era p ro c la m a c ió n
de la S e gu nda R e p ú b lic a e s p a ñ o la
1921: el d e sg a rro del s o c ia lis m o
C o n g re so e x tra o rd in a rio
del P.S .O .E . y n a cim ie n to
del P.C.E.
El día 14 de a b ril se co n m e m o ra una
fe ch a y un a c o n te c im ie n to que d e ja ­
ron una p ro fu n d a h u e lla en la h is to ­
ria de España: la p ro c la m a c ió n de la
se g u n d a R e p ú blica . P ero esta p ro c la ­
m a ció n tu vo un s ig n ific a d o a n te c e ­
d ente.
En J a c a un g ru p o de c a p ita n e s espa ­
ñ o le s con c o n c ie n c ia c iv il s e c u n d a ­
dos p o r unos c u a n to s civ ile s con
c o n c ie n c ia c o m b a tie n te se levanta ro n
en a rm a s c o n tra un siste m a in s titu ­
c io n a l que, en e sta d o avanzado de
d e s c o m p o s ic ió n , era p o rta d o r de un
viru s que a m enazaba con d e s tru ir la
n a tu ra le za m ism a de E spaña (pág. 12).
Las 21 c o n d ic io n e s
El s in d ic a to esp año l,
visto po r F elipe G onzález
REPUBLICA FEDERAL
DE ALEMANIA
En el año de las e le c c io n e s
COMUNIDAD EUROPEA
La e le c c ió n
del P arla m en to E uropeo
35
La e n ergía a tó m ica
36
D ebate so b re p a rtic ip a c ió n
INGLATERRA
D iscu sió n en to rn o a la ley s in d ic a l
D e n tro de la izq u ie rd a e sp a ñ o la se
viven m o m e n to s d ifíc ile s ; c re c e n los
g ru p o s y p a rtid o s cu a l los h o n g o s
en la flo re c ie n te
pra d e ra. T o d o s
q u ie re n s e r líderes, te n e r su ó rg a n o
de po d e r, p o r p equeño que sea.
C ada uno se p ro cla m a , en e xclu siva ,
p o rta v o z del pueblo.
¿ A caso los in ic io s de la tra g e d ia ,
de la d e s u n ió n , del cism a p re c u s o r
de los nuevos, in c o n ta b le s cism as,
no pueden situ a rs e en aquel ya le ja n o
año de 1921 en que P ablo Ig le sia s
p re g u n ta b a si había algún m o tivo
fu n d a m e n ta l que o b lig a s e a d iv id irs e
a los s o c ia lis ta s e s p a ñ o le s? (pág. 2 0 ).
PARTIDO
S O CI A L I S T A
C
CHILE
Los o lv id o s del s e ñ o r Frei
43° A n iv e rs a rio
del P a rtid o S o c ia lis ta
43
AÑOS
U N PASADO
DE L U C H A
Hechos y personajes
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
UN PORVENIR
DE VICTORIA
El 19 de a b ril de 1933, los s o c ia lis ta s
c h ile n o s cre a b a n el P a rtid o S o cia lista .
Su c re a c ió n tu vo lu g a r p o co tie m p o
d e spués que el p rim e r ensayo de
R e p ú b lic a S o c ia lis ta fuese a rra sa d o
p o r un g o lp e m ilita r.
Las bases del p a rtid o fu e ro n e sta b le ­
c id a s so b re la fó rm u la : El p u e b lo
n e c e s ita un p a rtid o que, p o r su
o rg a n iz a c ió n , p o r los ho m b re s que
lo d irija n y su v o lu n ta d de a c c ió n , sea
una g a ra n tía de su nuevo d e stin o
p o lític o . Son m uchas las a c c io n e s
q ue ja lo n a n el h is to ria l del p a rtid o
h a sta lle g a r al 1 1 de s e p tie m b re de
1973 (pág. 46).
3
QUERIDO LECTOR:
REVISTA DE INFORMACION
A fin de que se pueda disponer de una información más completa sobre las con­
ferencias del Prim er Secretarlo del P. S. O. E. en el Norte y Sur del país, que han
sido parcialm ente difundidas, ofrecem os a nuestros lectores dos documentos
que se com plem entan entre si.
Carlos Pardo
NR. 67, Abril 1976
Editor (Herausgeber und Verleger):
Peter Corterier (MdB)
Español: 6 Frankfurt/Main
— 19 — Postfach 19 01 09.
Exprés
Redacción: José Maria Arche, José
Moll Marqués, Manuel Moral y Carlos
Pardo
Anzeigen: Z urZeit ist Anzeigenpreis­
liste Nr. 4 vom 1.1. 1973 gültig.
Verantwortlich für Anzeigen:
Carlos Pardo
Anzeigenverwaltung:
Carl Heymanns Verlag KG, S Köln 1
Gereonstraße 18—32
Ruf 02 21 /23 45 55, Telex 8 881 888
Distribuidor en la República Federal
de Alemania: Saarbach GmbH, 5 Köln
— Follerstraße 2.
Imprime: A. Bernecker-Verlag.
3508 Melsungen
Cuentas: Bank für Gemeinwirtschaft
— 6 Frankfurt/Main - Konto Nr.
10045278.
Postscheckkonto: H.M. Exprés Espa­
ñol - 6 Frankfurt/M. Nr. 911 53-605
Precios: Número suelto
2.00 DM, 35,00 FB, 40 Pts., 3,50 FF,
2.00 F, 0,30 £, 2,25 FS
Abonos: 12 meses
Alemania:
Bélgica:
España:
Francia:
Holanda:
Inglaterra:
Suiza:
18 DM
300 FB
400 Pts.
34 FF
18 F
3£
22 FS
Alle Rechte an den von uns veröf­
fentlichten Beiträgen und Abbildun­
gen sowie die Überzetzung in andere
Sprachen Vorbehalten. Nachdruck
nur mit Quellenangabe und nach
vorheriger Genehmigung der Redak­
tion gestattet.
Los artículos firmados no represen­
tan necesariamente la opinión de la
redacción.
„Exprés Español“ no está obligado
a publicar todas las cartas que re­
ciba para la sección de „Cartas de
los lectores“ . También se reserva
el derecho de publicar un extracto
de las mismas, respetando el sen­
tido.
Fotos: Andrés Sorel - Archivo E. E .—
Juan M. Castro — Juan
Gallego — Prensa Latina —
Volhart Müller — DPA
Colaboran: Andrés Sorel — Prensa
Latina — Manuel Gonzá­
lez Bastante — A. Müller
4
La democracia en
España
V ivim o s a h o ra en España, co m o e m ­
pezó a d e s a rro lla rs e el d ra m a español
en J u lio de 1936.
Los g ru p o s u ltra d e re c h is ta s a m p a ra ­
dos b a jo las alas de este régim en
que se llam a de a p e rtu ra a la d e m o ­
c ra c ia , b o ic o te a con el b e n e p lá c ito
de los que de sd e ha ce 40 años g o ­
b iern a n a E spaña a p la ce r, to d o acto
que re p re se n te una c rític a al b lo q u e o
que se está h a c ie n d o para que
m arche E spaña hacía a d e la n te de
a c u e rd o co n lo que g ra tu ita m e n te
p ro c la m a n A re ilza , F raga y G a rrig u e s
a to d o vie n to , en via je s y d e c la ra c io ­
nes a la p re n sa e x tra n je ra .
Felipe G onzález, P rim e r S e c re ta rio del
P. S. O. E. ha v is to co m o en el país
vasco, g ru p o s d e re ch ista s, a m p a ra d o s
c o m o sie m p re , han b o ic o te a d o los
a c to s que había o rg a n iz a d o el P a rtid o
S o c ia lis ta .
En A lic a n te , se a n u n c ió un a c to p ara
el día 29 de F e b re ro ; se re a liza ro n
in n u m e ra b le s g e s tio n e s para e n c o n ­
tra r un lo c a l; im p o s ib le . Pedían los
du e ñ o s adem ás de 30.000 pesetas, un
se g u ro c o n tra to d o
rie sg o
ú n ica
m anera de b o ic o te a rlo sin d e c ir que
no. P o ste rio rm e n te , se e n c o n tro uno
fu e ra de A lic a n te , IL PARADISO , to d o
de a c u e rd o , in c lu s o con a u to riz a c ió n .
S e g u id a m e n te
de
c o n o c e rs e ,
los
G u e rrille ro s de C ris to Rey am e n a za ­
ron al p ro p ie ta rio con q u e m a rle el
lo ca l. V is ita de éste al G o b e rn a d o r,
que d ijo , h a b rá fu e rza p ú b lic a para
que na d ie in te rru m p a el a cto . Pero y
¿ de sp u é s? C om o re p re s a lia pod ía
o c u rrirle lo m ism o que le a m e nazaron.
S u sp e n sió n del a cto . Los que a m e n a ­
za ro n q u e d a ro n sin m o le s tia alguna.
A ye r en V a le n cia , F elipe G onzález
tenía que ha b lar, día 28 de F ebrero.
De m a d ru g ad a , una b o m b a d e s tro z ó
la p u e rta del lo ca l. El C o le g io de los
Jesuítas. A la hora a n u n c ia d a , 8000
pe rso n a s e sp e ra b a n a la p u e rta del
lo ca l. F elipe G onzález tu vo que e x p li­
c a r la no c e le b ra c ió n del a cto . N ueva­
m ente im p u g n e s los a c to re s del a te n ­
ta do . Es del d o m in io p ú b lic o , q u ie n e s
son los a u to re s de to d o s e sto s a tro p e ­
llos que pueden c o s ta r vid a s hum anas,
y que a ta ca n lo ta n ta s veces c a c a ­
reado p o r el g o b ie rn o de que está
re a liza n d o una v e rd a d e ra a p e rtu ra en
España. A p e rtu ra , ¿ h a cia dónd e ?
P. A. (Levante)
Conducta
antidemocrática
Si se sig u e re p itie n d o lo o c u rrid o en
la U n ive rsid a d C o m e rcia l de S a rrik o B ilb a o , en cu yo s lo ca le s se había
a n u n c ia d o una c o n fe re n c ia a ca rg o de
F elipe G onzález, h ab rá que p e d ir p e r­
m iso p ara c e le b ra r a cto s p o lític o s a
c ie rto s e c to r del pu e b lo vasco, em ­
p eñado, p o r lo visto, en a b o rta r to d o
in te n to de no rm a l d ifu s ió n de ideas
y c o n c e p c io n e s que, aunque e n ca jen
d e n tro de una o rto d o x ia d e m o c rá tic a ,
d ifie ra n de los p o s tu la d o s vascos.
Frente a un régim en g u b e rn a m e n ta l de
lenta e in te rro g a n te e v o lu c ió n p o lític o s o c ia l h a cia m etas que to d o s q u e re ­
m os a lca n zar, p a re ce ló g ic o que d e ­
b ié ra m o s m a rch a r unid os, sin que e llo
im p liq u e re n u n c ia m ie n to de nuestros
p o s tu la d o s fu n d a m e n ta le s. E llo nos
o b lig a a un re sp eto com ún ha cia
to d a e x p o s ic ió n de p ro g ra m a s p o líti­
co s d ife re n te s de los nuestro s. Sin
e m b a rg o, el m a n te n im ie n to de unas
p o s ic io n e s ríg id a s m ás a tenta s a
o b s e rv a r su c o n d ic ió n re v o lu c io n a ria
que a c o n s o lid a r la p la ta fo rm a de la
o p o s ic io n hace que esas fu erzas se
a le je n de n o s o tro s en e sto s m om ento s
h is tó ric o s .
Yo re sp e to esa po stu ra, p ero rechazo
p o r n e g a tivo y la m e n ta b le el c o m p o r­
ta m ie n to del g ru p o de m ilita n te s de
esas o rg a n iz a c io n e s que con sus g ri­
tos y e x p re s io n e s tan p o co e d ific a n te s
no p e rm itie ro n a F elipe G onzález de ­
s a rro lla r su c o n fe re n c ia .
C on esta c o n d u c ta in a d m is ib le en un
p u e b lo que SIEM PRE supo g u a rd a r las
d is ta n c ia s p o lític a s y e scu ch a r con
re sp e to las d is e rta c io n e s p ú b lica s, los
p ro ta g o n is ta s h ic ie ro n el ju e g o a los
que, m uy c e rc a de ellos, c e le b ra b a n
con fru ic ió n el e scá n d a lo y g rite río
p ro g ra m a d o s.
F idel de R otaeche (B ilba o)
(C a m bio 16)
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
España
LA SANGRE OBRERA
Nuevam ente bajo la violencia represiva. Van siete muertos: seis obreros, un
estudiante. Sobran las palabras: el relato de los hechos es en si ya dem a­
gógico. Siem pre pierden los mismos. Villar Mir continúa hablando en las Cortes.
Con la devaluación de la peseta, el puñado de capitalistas que vienen repartiéndose España desde hace largos años, y que han sacado sus millones al
extranjero, increm entan su capital. ¿Cuando el capital no se hizo de sangre y
lágrimas?. Y la sangre sigue corriendo.
La muerte y la huelga
E stos son sus nom bres. P edro M a rtí­
nez, 27 años. R om u a ld o B a rro so , 18
años. Jo sé C a stillo , 32 años. F ra n c is c o
A znar, 17 años, e stu d ia n te . Los de
V ito ria . Los m u e rto s c u a n d o e s c rib e
esta c ró n ic a . Es p o s ib le que la lucha
p o r el tra b a jo , el s a la rio ju s to y la
lib e rta d , se c o b re aún a lg u n a nueva
víctim a . Y, Juan G a b rie l R o d rig o Kafo,
na tu ra l de M a rru e co s, 28 años, em ­
ple a do en una re fin e ría de T a rra g o n a .
M u rió al ca e rse de una c o rn isa ,
c u a n d o los m a n ife sta n te s eran p e rs e ­
g u id o s p o r la p o licía . En B asauri, jo r ­
nada de s o lid a rid a d co n los trá g ic o s
su ce so s de V ito ria , m uere el lunes día
8 de m arzo v íc tim a ta m b ié n de d is ­
p a ro s e fe c tu a d o s p o r la p o licía , M iguel
Los feretros con los tres primeros muertos p o r la v io le n c ia re p re s iv a en V ito ria
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
Por
A n d ré s
S orel
V ic e n te A n tó n Ferrero, de 18 años.
A n te rio rm e n te , en Elda, p o r d is p a ro s
de la p o lic ía arm ada, había fa lle c id o
T e ó filo del V alle, de 20 años. Re­
sum en: s ie te m uertos, jóvenes, en m e­
nos de un mes. V illa r M ir, a los m iem ­
b ros de la A c c ió n S o cia l E m presa rial,
d e c la ra b a m ie n tra s ta n to : „Se limitan
las rentas salariales.“ Y aña de: „Era­
mos unos drogadictos que consum ía­
mos más bienes de los que podíamos
El pueblo de Vitoria m o s tró su to ta l s o lid a rid a d co n sus c o m p a ñ e ro s y . . .
. . . a h o m b ro s los llevan h a sta su ú ltim a m orada.
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
consum ir.“ S i: eran, ERAN, son, SON,
que co nsu m en casas, a p a rta m e n to s,
fin c a s de re cre o , chalets de lu jo ,
va c a c io n e s lujosas, m u ebles ú ltim o es­
tilo , co m id a s op u le n ta s, d ó la re s . . . y
qu izá d ro g a s lu josa s. P ero el p ueblo,
lo que co n su m e es pan, que a h o ra
su be; lo que pid e es ca rn e , co n el
m en o r ín d ice p e r c á p ita de la E uropa
d e sa rro lla d a . Lo que desea es no tra ­
b a ja r diez u o n ce d ia ria s p ara p a g a r
un c u c h itril que le ro b a el 30 % de sus
ingresos. Lo que a s p ira es a te n e r
escu e las g ra tis para sus h ijo s. Y voz,
voz p ro p ia : que no so lo h ablen los
V illa r M ir en la prensa, en las C ortes,
en la T e le v is ió n : que a tra vé s de
a u té n tic o s s in d ic a to s re p re se n ta tivo s,
pued a h a c e r lle g a r sus razones a sus
c o m p a ñ e ro s, a la o p in ió n p ú b lic a . „El
Gobierno, aña día V illa r M ir, no va a
ser en ningún caso desbordado por
ideologias políticas que pretendan es­
parcir el desorden.“ Lu ch a r p o r la
lib e rta d s in d ic a l, lu ch a r p o r c o n tra to s
más ju sto s, es d e s o rd e n para el to d o ­
p o d e ro so V illa r M ir. El, e m p re s a rio al
fin y al cabo , con la rg a c a rre ra de
b e n e fic io s co m o e m p re s a rio al fin y
al cabo, no está para e scu ch a r a los
a lb o ro ta d o re s , a los re v o lto s o s tra b a ­
ja d o re s , p a ra h a b la r de sus p ro b le ­
mas o de su sa n g re : él está p ara ser­
v ir a sus c o m p a ñ e ro s de p ro fe sió n y
g a n a n cia s.
En V ito ria , a dem ás de los m uertos,
hay más de cién h e rid o s. Q ue nadie
in s tru m e n ta lic e a h o ra e stos m u ertos
o e sto s h e rid o s . No lu charon p o r un
■ p a rtid o p o lític o u o rg a n iz a c ió n c o n ­
cre ta . Las b a ta lla s se ganan en las
a c c io n e s, no en los c o m u n ic a d o s .
E llos eran, son, p u e b lo . El pu e b lo de
V ito ria p rim e ro , el p u e b lo vasco d e s­
pués, g rita p o r su lib e rta d la rg o tie m ­
po p e rd id a , p o r sus d e re ch o s p o r
s ig lo s c o n c u lc a d o s . D esde la A sa m ­
blea, a la calle. C uando le e m pujan,
re a c c io n a . A n te s pid e un tra b a jo más
re m u n e ra d o , después una ju s tic ia que
no esté de p a rte de la m inoría. Más
a lia de las sig la s. En la verd a d de su
razón. N e ce sita lib e rta d s in d ic a l: esta
s o lo puede evita r, s egu ra m en te, la
m u e rte y la „in s tru m e n ta liz a c ió n “ .
Manuel Fraga Iribarne ¿ Q uiénes son
los v e rd a d e ro s re sp o n sa b le s?
Nunca en Vitoria tantos sacerdotes juntos habían o fic ia d o una m isa para o b re ro s.
EXPRÉS ESPAÑOL / Abril 1976
L ib e rta d s in d ic a l, que sean s in d ic a to s
p ro p io s , re p re se n ta tivo s, p o r el pu e b lo
m ism o g e stio n a d o s. Y lib e rta d para
o rg a n iza rse , re u n irse , m a nife sta rse.
S in que la p o lic ía d e b a in te rv e n ir en
sus a suntos. Sin que se te rg ive rse n
los hechos, p o r las a g e n c ia s o fic ia le s
o p o r las cla n d e s tin a s . Fué la A sam ­
b lea due ñ a y s o b e ra n a de sus actos.
Fué la v o ta c ió n p o p u la r, la a u té n tic a
re p re s e n ta tiv id a d , g a n a d a en la p ro p ia
fá b ric a , en la p ro p ia A sa m b le a, y no
im p u e sta de sd e „a fu e ra “ , qu ié n g uió
sus a cto s. Fué la c o n c ie n c ia de clase,
y luego de p ueblo, q u ién o fre c ió el
je m p lo de una s o lid a rid a d d e s c o n o ­
c id a en n u e stro país desde hace la r­
g os años, m ás que los p ro p io s fra n ­
q uistas.
Un día antes de m o rir, fu s ila d o , T ix ik i
e s c rib ía :
Alfonso S. Palomares. P roce sa d o .
„M añana cuando yo muera
no me vayais a llorar
nunca estaré bajo tierra
soy viento de libertad.“
V ie n to s de lib e rta d sa cu d e n desde
e n e ro las c u a tro e sq u in a s de la s u frid a
España. Pero, ¿ c u a n d o se a ca b a rá n
e stas m uertes, c u a n d o ce sa rá n los
d is p a ro s , cu a n d o te rm in a rá la v io le n ­
c ia y el p u e b lo p o d rá c o n s tru ir, c o n s ­
tr u ir so la m e n te , su fu tu ro ?
José A. M artínez Soler. T o rtu ra d o .
Los perros de la prensa
José Antonio Girón. No le g u sta que
le d e sc u b ra n sus „n e g o c io s “ .
„Esta gran tragedia ciudadana que
Vitoria ha vivido estos dias debe ser
un motivo de m editación para todos
nosotros, para todo el país. Es evi­
dente que estas cosas no deberían
ocurrir y es evidente que todos ten e­
mos en ello una gran responsabilidad,
y por supuesto, el Gobierno no de­
clina la suya“, d iría F raga Irib a rn e en
V ito ria . E xacto, Sr. M in is tro , s o lo que
q u ie n e s más re s p o n s a b ilid a d tie n e n ,
qu e d a n m uchas ve ce s inm unes. S olo
que el p u e b lo está h a rto de p a la bra s
y d e c la ra c io n e s , y q u ie re hechos,
hechos: s in d ic a to s lib re s, ju s tic ia im p a rcía l, leyes p o r él vo ta d a s, a u to ri­
da d e s no d e sig n a d a s a dedo, e le g i­
das lib re m e n te . . . S olo e n to n c e s irá
d e ca n tá n d o s e , d e lim itá n d o s e la v io ­
le n cia , y el d iá lo g o se rá p o sib le , y
q u izá g o b e rn a n te s y g o b e rn a d o s c o ­
m ien ce n a h a b la r un m ism o le n g ua je .
Ya no son am enazas: nos m ovem os
en el te rre n o de los hechos. Y a no
es n o tic ia el s e c u e stro de una p u b li­
ca c ió n , el e n c a rc e la m ie n to de un
p e rio d is ta , la q u ie b ra su b s ig u ie n te a
la re p re s ió n de una em p re sa : a h o ra se
ha lle g a d o al s a lva je aten tado . Un
clim a , de in c ita c io n e s claras, to le ra -
H uelgas,
m ultas,
d e te n c io n e s :
de
S a n ta n d e r a V a lla d o lid p a sa n d o p o r
S e villa o A stu ria s. Im p o s ib le re s u m ir­
las. Se s u ce d e n .
Se m u ltip lic a n .
Miguel Aguilar. P roce sa d o .
C u a tro m illo n e s de h o ra s de tra b a jo
en los p rim e ro s días de Ju a n C a r­
l o s . .. Y m ie n tra s la h u e lg a m uerde,
de fo rm a g e n e ra l y to ta l a E uskadi y
p a rc ia l a o tra s zonas del país, S olís,
en el v ie jo e s tilo , so n ríe a TV desde
L o g ro ñ o . Ah, S olís es el m in is tro de
T ra b a jo a ctu a l. P uede que no to d o s
los le c to re s , tra b a ja d o re s , lo sepan.
La bomba en „Cambio 16“ es d e sm o n ­
ta d a p o r la p o licía .
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
das, lanzadas in clu s o desde o rg a n is ­
m os o ficia le s. Una te rm in o lo g ía que
no dudaba, a la hora de d e fin ir, de
h a b lar de „p re n s a c a n a lle s c a “ , de
„lo s p e rro s de la p re n s a “ . En „F u e rz a
N u eva“ o en los p a s illo s de las C o r­
tes. En „E l A lc á z a r“ o en c o m u n ic a ­
dos de a lféreces, e x-c o m b a tie n te s ,
etc. ¿ C om o e xtra ñ a rn o s de que haya
quién d e cíd a ir más le jo s ? ¿ Q uienes
son los que van m ás lejos, p o r qué
no se les d e se n m a sca ra ?
Se p ro ce sa a un p e rio d is ta , R o d rig o
V ázquez Prada, p o rq u e se nie g a a
fa c ilita r las fuen tes, los n om bres, de
una in fo rm a c ió n p u b lic a d a en „N u e vo
D ia rio “ . Y se le p ro c e s a p o r la ju ris ­
d ic c ió n m ilita r. R ecogía en una rueda
de prensa de m ilita re s , p re su n to s
m ie m b ro s de la UMD (U nión M ilita r
D e m o crá tica ), c e le b ra d a en M adrid,
alguna s v u lg a riz a c io n e s so b re el m o­
vim ie n to . En E spaña e x is te el se c re to
p ro fe s io n a l. Es igual. ¿Acaso, d e s ­
pués de los p o rte ro s , los serenos,
etc., se p re te n d e que los p e rio d is ta s
pasen a se r c o la b o ra d o re s de la p o li­
cía? En p ris ió n que d a aún o tro p e rio ­
dista, el ca ta lá n H uertas C lavería.
Se c ie rra un p e rió d ic o : N uevo D iario.
La m archa se g u id a p o r el fe u d o de
la u ltra d e rech a c o n tro la d a p o r los
O rio l U rq u ijo , no era bíén vis ta ú ltim a ­
m ente p o r los a d m in is tra d o re s . M archa
id e o ló g ic a , nos re fe rim o s : un e q u ip o
de jó ve n e s p e rio d is ta s in te n ta b a sa­
ca r de la „c la n d e s tin id a d “ en que
hasta e n to n ce s veg e ta b a , el p e rió d ic o .
En huelga, o tro d ia rio : Faro de V igo.
Se c ie rra p o r 4 m eses el s e m a n a rio
M undo. P or la in fo rm a c ió n ve rtid a . Por
o tro s cu a tro m eses P a p illo n y El
Papus, estas p o r las te ta s de c o n o c i­
das a c tric e s e x h ib id a s en sus páginas.
„P o s ib le ", una de las re vista s más
p o lític a s de las p u b lic a d a s en España,
había p u b lic a d o una in fo rm a c ió n s o ­
bre la c o m p ra de te rre n o s e fe c tu a d a
hace la rg o años y a b a jo p re c io por
José A n to n io G iró n de V ela sco , exm in ístro de T ra b a jo y c o n o c id o u ltra d e re ch ista a ctual, el e te rn o o ra d o r de
la „p e n d ie n te re v o lu c ió n n a c io n a ls in d ic a lis ta ", te rre n o s que al c o rre r
de los años se habían re va lu a d o en
c ifra s a s tro n ó m ica s . ¿R espuesta a la
in fo rm a c ió n ? P ro ce sa m ie n to de M iguel
A ngel A g u ila r, a u to r del a rtíc u lo , y de
A lfo n so S. P alom ares, d ire c to r de la
p u b lic a c ió n .
Pero, in sistim o s, a h o ra se ha ¡do más
lejos. José A n to n io M a rtín e z S oler,
d ire c to r de las re vista s „D o b ló n “ e
„H is to ria In te rn a c io n a l“ ha viv id o unos
m o m e n to s d ra m á tic o s , de p e líc u la de
g á n ste rs, so lo que con o tro tip o de
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
M anifestación de los obreros de la construcción en B a rce lo n a . El p u e b lo en
m archa.
g á n ste rs. R aptado, cegado, g o lp e a d o ,
am enzado, to r tu r a d o . . . he a quí los
rie sg o s de una p ro fe sió n , las c o n s e ­
cu e n c ia s s u frid a s p o r in te n ta r „ in fo r ­
m a r" al país.
E in m e d ia ta m e n te una nueva am enaza
que a fo rtu n a d a m e n te no lle g ó a p la s ­
m arse en re a lid a d : en la re d a c c ió n de
„C a m b io 16“ se re c ib e un p aquete
que c o n tie n e m e d io k ilo de p lá s tic o ...
De e xp lo ta r, la o n d a e xp a n siva y la
sangre, h u b ie ra a lc a n z a d o hasta a los
re d a c to re s que d e sca n sa b a n en sus
d o m ic ilio s . Pasa el tie m p o . La p o lic ía
no da n in g ú n c o m u n ic a d o . P rotestan
las A s o c ia c io n e s de la Prensa, nu­
m e ro so s d ire c to re s de revista. El
c lim a se e n ra re c e . De se g u ro que si
los p e rio d is ta s no d e p e n d ie ra n e c o n ó ­
m ic a m e n te de las em presas, si e llo s
fu e ra n los a u té n tic o s g e sto re s de la
o b ra p u b lic a d a , ya habrían re c u rrid o
al arm a del s ile n c io , de la huelga,
co m o ú n ica fo rm a de lu ch a r c o n tra
los rie sg o s de una p ro fe s ió n a m o rd a ­
zada la rg o s años y que ahora, m e­
día n te la más n e g ra y fa s c is ta v io le n ­
cia re a c c io n a ría , se p re te n d e que no
p ue d a se r lib re , m ín im a m e n te c rític a .
les de la g u a rd ia c iv il. Del p ro p io
E jé rc ito . P e rio d is ta s s e le c c io n a d o s .
A b o g a d o s s e le c c io n a d o s . H em os de
re m itirn o s a las in fo rm a c io n e s de
A g e n c ia . T o d o ha s id o e le g id o para
d e s d ra m a tiz a r el a sunto. Y sin em ­
ba rg o , un á lito de d ra m a envuelve el
p ro c e s o : el d ra m a del p ro p io E jé rc ito
e s p a ñ o l. D etras de él, el p u eblo . Sin
tra n s m is ió n e n tre am bos. Sin apenas
in fo rm a c ió n , lim itá n d o s e a re c ib ir y
a c e p ta r los c o m u n ic a d o s o fic ia le s .
En el m ie d o a la c rític a . En el te rrib le
d is ta n c ia m íe n to que no d e sp e ja los
in te rro g a n te s , m ú ltip le s in te rro g a n te s
en los que p re c is a m e n te se ju e g a,
quizá, su p ro p io fu tu ro . ¿ Q uién es la
UMD, cu á n to s son, que q u ie re n ,
d o n d e van? ¿Que es en la a ctu a lid a d
el p ro p io E jé rc ito , que in te re se s re­
presenta, d o n d e va? A fa lta de in fo r­
m a ció n o fic ia l, d a to s en la prensa
c la n d e s tin a , no v e rific a b le s , s e g u ra ­
m ente te n d e n c io s o s . ¿No sería m e jo r
un ju e g o lim p io , a u té n tic a m e n te d e ­
m o c rá tic o , d o n d e to d a s las pa rte s
p u d iera n h a c e r o ir su voz?
M a d rid , 10 de enero. Un e scu e to p arte
o fic ia l n o tific a una s e n te n cia .
Proceso a los militares
Expulsados del Ejército
Los derechos humanos
Luis Otero Fernández. C o m a n d a n te de
In g e n ie ro s, d ip lo m a d o del A lto E stado
M ayor, s e n te n c ia d o a 8 años de p ri­
sió n . S e p a ra d o del E jé rcito .
H oyo de M anzanares. Lunes, 8 de
m arzo. N ieve en los ca m in o s. C o n tro ­
Fermín Ibarra Renes. C apitán de A rti­
llería, d ip lo m a d o de E stado M ayor.
9
Los españoles deben decidir a u tó n o m a m e n te lo que m e jo r les convenga.
S iete años y seis m eses. S e p a ra d o
del E jé rcito .
d ich o s m ilita re s c o n s id e ra n que en el
E stado no se deben re sp e ta r los
d e re ch o s hum anos, que los m ilita re s
no tie n e n p o r qué p ro p u g n a r un E sta­
do que p re c o n ic e la d e fensa de los
dere ch o s
hum a n o s?
¿ O tra
cosa?
Restituto Valero Ramos. C a p itá n de
Infantería , de la B rig a d a P a ra ca idista ,
c in c o años. S e p a ra d o del E jé rc ito .
S ería bueno que se a cla ra se al p u eblo
e sp a ñ o l esta to m a de p o stu ra de los
a s iste n te s al ju ic io , m ilita re s según
se e s p e c ific a b a , y que re presentan
d e n tro del E jé rc ito .
Manuel Fernández Lago. C a p itá n de
C a b allería. De la D ire c c ió n de in s ­
tru c c ió n
y en se ñ a n za del E stado
M a yor C en tra l. C in c o años. S ep a ra d o
del E jé rcito .
Jesús Martín Consuegra. C a pitán de
Infa ntería. D ip lo m a d o en P a ra c a id is ­
m o y P sico lo g ía . C u a tro añ o s y seis
m eses. S e p a ra d o del E jé rc ito .
José Fortes Bouzán. C a p itá n
de
Infantería . L ic e n c ia d o en
H isto ria .
C u a tro años. S e p a ra d o del E jé rc ito .
José Reilein
de In fante ría.
de In fa n te ría
S e p a ra d o del
G arcía-M iranda. C a pitán
P ro fe s o r en la A c a d e m ia
de T o le d o . C u a tro años.
E jé rc ito .
Antonio G arcía Márquez. C a p itá n de
A rtille ría . T re s años.
Abel Jesús Ruiz Cillero. C a p itá n de
a via ció n , p ilo to de P hantom s, se n te n ­
c ia d o a dos años y seis meses.
D ijo el F iscal en el ju ic io : „La com u­
nidad nacional resultaría dañada si
un grupo de oficiales se arogara el
derecho de intervenir en el país para
transform ar sus instituciones.“ D ijo el
C o m a n d a n te O te ro : „Nunca he per­
tenecido a ningún partido político.
10
Ha te rm in a d o el ju ic io de los 9. Ño
p u d ie ro n d e sig n a r, lib re m e n te a b o g a ­
dos. Se les n o m b ra ro n de o fic io .
Los oficiales co n d e n a d o s.
Siem pre he considerado que el E jér­
cito no debe meterse en política.
Repudio la subversión porque con­
sidero que solo los españoles deben
decidir lo que m ejor les convenga.“
Y el C a p itá n R e stitu to V a le ro : „Creo
que la unidad del Ejército no se
altera, sino que se fortelece cuando
se toma conciencia de perfección . . .
Entiendo que España debe ir a la de­
m ocratización por el camino de la
libertad y la justicia social.“
C uentan las a g e n c ia s de prensa, que
cu a n d o el ca p itá n M anuel F e rnández
Lago, e x p re s ó : „Concibo el Estado
como un marco de convivencia donde
se respeten los derechos hum anos“,
la m a yo r p a rte de los p re se n te s en la
sala, m ilita re s in v ita d o s o e le g id o s
— no se e x p líc ita „ q u ié n “ les in v itó - ,
a b ucheó al a cu sa d o , p u e sto s en pié.
¿Que s ig n ific a d o tie n e esto, que
G u a rd a ro n s ile n c io en las in te rve n ­
c io n e s de a b o g a d o y fis c a l en su
in m e n sa m ayoría. En sus breves p a la ­
bras fin a le s, to d o s se m a n ife sta ro n
a p a rtíd a n o s , de ideas d e m o crá tica s,
a m antes de un E jé rc ito que no in te r­
ve n g a en p o lític a , en d efensa de una
d e te rm in a d a p o lític a , que sirva al
p u e b lo que es q uié n d ebe hacer,
c o le c tiv a m e n te , la p o lítica . A h o ra han
s id o co n d e n a d o s . Su voz sile n cia d a .
Su pasado, su p resente, s e n te n c ia d o
p o r el p ro p io E jé rc ito . A h ora, salvo
los do s a q u ie n e s se a p lic a el ú ltim o
in d u lto , están en la c á rce l. ¿ P rim era
p arte, ú ltim a p a rte del d ram a? T a m ­
b ién n o s o tro s pensam os que el E jé r­
c ito no d e b e in te rv e n ir en p o lítica ,
pero EN N IN G U N A C LASE DE O PCIO N
P O LITIC A . E in s is tim o s : que sea el
p u e b lo , en la d e m o c ra c ia , q u ié n haga
la p o lític a de su p ro p io país. Ah, si
se c a s tig a ra , m e d ia n te p ro ce so y
se n te n c ia , o tra s to m as de postura,
o tra s d e c la ra c io n e s , o tra s am e n a ­
zas . . .
■
M a d rid , 10 de m arzo 1976
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
REVAL.Aromático
por naturaleza.
Un tabaco puro sin mezcla de productos
extraños. Pleno de aroma y sabor.
En Alemania - la marca preferida por los
hombres - Con y sin filtro.
W
W
20Cigarrillos
1)M 2.30
..
JJ
LA PRIMERA PROCLAMACION DE LA
SEGUNDA REPUBLICA ESPAÑOLA
El dia 14 de abril se conm emora una fecha y un acontecim iento que dejaron
una profunda huella en la historia de España: la proclam ación de la segunda
República.
R e co rd a m o s ca d a año, pues, en esta
fecha, a q u e lla h is tó ric a jo rn a d a en la
que n ue stro pu eblo, s a c u d id o p o r la
e x p lo s ió n de su p ro p ia p e rs o n a lid a d
n a cio n a l, despu é s de m a n ife sta rse
c o n tra la M o n a rq uía en los c o m ic io s
e le c to ra le s del d ia 12, sa lió el 14 a
las ca lles para re fre n d a r la d e c is ió n
de su vo lu n ta d p o lític a , y ju b ilo s a ­
m ente, en un a m b ie n te de fie s ta c ív i­
ca, se v e rtió so b re n u e stra s ciu d a d e s
y p u e b lo s p ara a rria r de los m á stile s
de los a yu n ta m ie n to s las b a n d e ra s
m o n á rq u ica s y, sin v io le n c ia ni od io ,
con sere na n a tu ra lid a d , izar en su
lu g a r las ba n d e ra s re p u b lica n a s.
Lo que se olvida
Sin em b a rg o, p a re ce que hem os o lv i­
dado el hecho de que para que a q u e ­
lla p rim a ve ra de ilu s io n e s n a cio n a le s
flo re c ie ra fu é n e c e s a rio que un p u ­
ñado de hom b re s se m b ra ra n b a jo la
nieve de un in v ie rn o in c le m e n te la
se m illa de la que h a bría de g e rm in a r
aquel n a c im ie n to e sp le n d o ro s o . Y fué
así c o m o en Jaca, m uy c e rc a de la
„C u e va del G a lió n “ , en la que los
reyes de A ra g ó n oían de sus sú b d ito s
a q u e llo de „V o s, que sois ta n to co m o
nos y to d o s ju n to s mas que Vos, os
fa ce m o s R ey“ , un g ru p o de c a p ita n e s
e s p a ñ o le s con c o n c ie n c ia c iv il se­
c u n d a d o s p o r unos cu a n to s c iv ile s
co n c o n c ie n c ia c o m b a tie n te se levan­
ta ro n en arm as c o n tra un siste m a
in s titu c io n a l que, en e sta d o avanzado
de d e s c o m p o s ic ió n , e ra p o rta d o r de
un v iru s que a m enazaba co n d e s tru ir
la n a tu ra le za m ism a de España.
Los ca p ita n e s Ferm ín G alán y A ngel
G a rc ia H e rn á n d e z habían a su m id o la
gra ve re s p o n s a b ilid a d de s u b le v a r a
las fu e rza s m ilita re s de la g u a rn ic ió n
de Jaca. C on e llo s c o n s p ira b a n los
e le m e n to s a n tim o n á rq u ic o s de la c iu ­
dad e n c a b e z a d o s p o r un p e q u e ñ o e
in c ip ie n te pero p o d e ro s o a g ru p a m ie n to de s o c ia lis ta s , e n tre los que d e s ta ­
caban el ch ó fe r B e ltrá n , que habría
de in s c rib ir su n o m b re de g u e rra
— „E l E s q u in a z a o “ — en los a n a les de
n u e stra s le g e n d a ria s luchas p o r la
lib e rta d , el re lo je ro A lfo n s o R o d rig u e z
y el s a stre J u liá n B o rd e ra s.
En a g o sto de 1930, c o m o c ris ta liz a ­
c ió n de un p ro c e s o de vivas in q u ie ­
tu d e s n a c io n a le s y p o p u la re s, se ha­
bía c o n s titu id o en San S e b a stiá n el
P or M anuel G onzález B astante
C o m ité R e v o lu c io n a rio que habría de
a su m ir la re s p o n s a b ilid a d y la d ire c ­
c ió n de un m o vim ie n to c ív ic o -m ilita r
c o n tra la M onarquía. Este m o vim ie n to
e sta b a se ñ a la d o para m ed ia dos de
d ic ie m b re del m ism o año y en él ha­
brían de in te rv e n ir d e te rm in ad a s u n i­
d a d e s del e jé rc ito m anda das p o r jefe s
y o fic ia le s lib e ra le s, así co m o las fu e r­
zas
p o p u la re s
mas p o litiz a d a s y
a g u e rrid a s e n c u a d ra d a s en los p a rti­
dos re p u b lic a n o s y s o c ia lis ta y en los
s in d ic a to s o b re ro s .
La Monarquía, repudiada por el pueblo español, ha c a id o p o r fin el 14 de a b ril de 1931. El p u e b lo de M a d rid se lanza a la
c a lle p ara c e le b ra rlo .
12
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
Misión cumplida
El m o vim ie n to re v o lu c io n a rio a e sca la
n a cio n a l a b o rtó , pero el d e s tin o llevó
a los c o n ju ra d o s de J a c a a re a liza r
la m isión que les c o rre s p o n d ía y fué
así có m o el día 1 2 de d ic ie m b re de
1930 los so ld a d o s del R e g im ie n to de
Infan tería de G a lic ia y del B a ta lló n
de C azadores de la Palm a s a lie ro n
de sus cu a rte le s, m ie n tra s que los
ciu d a d a n o s de a q u e lla h is tó ric a v illa
ara g o n e sa izaban en el b a lcó n de las
C asa C o n s is to ria l la b a n d e ra tric o lo r
de la R ep ública.
A q u e lla m a d ru g ad a in ve rn a l está muy
le jo s en el tie m p o , s e p u lta d a b a jo la
nieve de la h isto ria . A q u e llo s hom bres
m u rie ro n — los c a p ita n e s G alán y
G a rcía H ernández in m o la d o s a nte un
pe lo tó n de e je c u c ió n —; pero a mi
lado está hoy aquí, co m o un te s tig o
vivo de la h isto ria , J u liá n B o rd e ra s, el
sa stre s o c ia lis ta de J a ca que c o n fe c ­
c io n ó a q u e lla ban d e ra tric o lo r de la
R e p ú b lica y que fué uno de los p ro ta ­
go n ista s de p rim e r o rd e n en aquel
dram a. B o rd e ra s nos va a re c o rd a r,
pues, a q u e lla m a d ru g a d a y a q u e llo s
dias h is tó ric o s .
„P u es si — em pieza d ic ié n d o n o s —,
desde m uchos dia s atrás nos venía­
m os p re p a ra n d o para el m o vim ie n to .
Las re u n io n e s y las e n tre v is ta s con
Ferm ín G alán, que lle va b a en sus
m anos los h ilo s de la c o n s p ira c ió n
y el c o n ta c to co n el C o m ité R e vo lu ­
c io n a rio N acio n a l, se repetían para
a fin a r to d o s los d e ta lle s . La noche del
dia 1 1 yo me a co s té tra n q u ila m e n te ,
d is p u e sto para leva n ta rm e el d ia 1 2
antes de la m a d ru g a d a e ir co n los
co m p a ñ e ro s para o c u p a r mi lu g a r en
los a c o n te c im ie n to s que se iban a
p ro d u c ir.“
M ariana Pineda, símbolo de la España Republicana, que a los 29 años fue
a se sin ad a p o r los S ic a rio s del rey fe ló n F e rn a n d o VII, p o r b o rd a r una ba nd e ra
con las p a la b ra s „L e y, L ib e rta d , Ig u a ld a d “ .
(A esas horas, B o rd e ra s y sus ca m a radas, así co m o G alán y sus c o m p a ­
ñeros de arm as, ig n o ra b a n que el
m o v im ie n to había s id o a p la zad o . El
C o m ité R e v o lu c io n a rio había e n via do
a J a ca a S a n tia g o C asares Q u íro g a
para n o tific a r la su sp e sión a los c o m ­
p ro m e tid o s ; p ero al no e n c o n tra r a
G alán en su d o m ic ilio h a b itu a l — el
H otel M u r —, en vez de in s is tir en
su b ú sq u e d a d e c id ió m a rch a rse a
d o rm ir y d e ja r el c u m p lim ie n to de
su m isió n p ara la m añana sig u ie n te .
Capitán Angel G arcía Hernández.
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
C u a n do el se ñ o r C asares Q u iro g a ,
re p u e sto ya de las m o le stia s del viaje,
se levantó la m añana del 1 2 la g u a rn i­
c ió n de Jaca, su b le vad a , había s a lid o
de los c u a rte le s .)
Capitán Fermín Galán.
13
% w m
cV
¡¡E S P A Ñ O L E S !!
/■,
a
*
', • ■' - ■. ■'. V¿
V--.
’ v .- ;
5 ...
••
‘
*•
Sc ha proclamado la
REPUBLICA
*
■
■J
n
' 1:■'
.
;
*•
•••
* L. ■
“ \fi.l ■
Hemos padecido muchos años de tiranía y hoy
Los defensores c
eiía los bombardeáremos^
v
'
I
¡¡Viva la República Española!!
m i
Proclama lanzada en Madrid p o r los a vio n es de C u a tro V ientos.
„A las c u a tro de la m añana - c o n ­
tin ú a c o n tá n d o m e B o rd e ra s — salí a
la ca lle y me d irig í a un g a ra g e en el
que habíam os q u e d a d o en re u n im o s
los civ ile s — ,EI E s q u in a z a o 1, el
re lo je ro R odrigu e z, R ico G o d o y (d iri­
ge n te e s tu d ia n til de M a d rid que había
ve n id o p ara a yu d a rn o s con un g ru p o
de d e p o rtis ta s m o n ta ñ e ro s) y yo con
el ca p itá n S ediles. Pero en aquel
gara g e no e n c o n tré a n in g u n o . Ha­
cía un frió p e n e tra n te y caía una
llo vizn a p ertin az.
c o ro n e l B e o rle g u i era un h o m b re
g ra n d e y p o d e ro s o co m o un to ro y
con un g e n io de mil d e m o n io s. El
te n ie n te M a nzanares sabía co n quien
se las te n ía que ver, pero no estaba
d is p u e s to a s o m e te rlo a tiro s . Se
a rm ó con un ro llo de c u e rd a a g u isa
de va q u e ro y cu a n d o B e o rle g u i se
re s is tió lo lazó co m o si fu e ra una res.)
„E n v is ta de que la s u b le v a c ió n se
había p ro d u c id o , ca m b ia m o s im p re s io ­
nes y, de a c u e rd o con las m isiones
que nos habían sid o a signada s p re via ­
m ente, ,El E sq u in a zao ' re gresó al
C u a rte l de la V ic to ria para in c o rp o ­
rarse al E stado M ayor de G alán, A l­
fo n so R o d rig u e z e sp e ró a las fuerzas
en la b ifu rc a c ió n de las c a rre te ra s de
Z a ra g o za y P a m plona y yo regre sé a
la ciu d a d para a visa r y m o v iliz a r a los
e le m e n to s c iv ile s c o m p ro m e tid o s y a
los que sin e s ta rlo e stábam os segu ros
de que nos iban a se cu n d a r.
A quel g ru p o de h o m b re s era re d u cid o
en ve rd a d , p ero eran va lio so s. Entre
e llos, los mas e n tu sia sta s y m e jo r d is ­
p u e sto s eran los jó v e n e s s o c ia lis ta s ;
pocos, pero muy bien arm a d o s id e o ­
ló g ic a m e n te . . . Lá stim a — re cu e rd a
B o rd e ra s con tris te z a — que a q u e llo s
m uchachos, años después, d u ra n te la
g u e rra c iv il, fu eran cazad os y fu s ila ­
d os p o r los fa scista s. T o d o s ellos
m u rie ro n , m enos uno — E m ilian o
L alana — que, p o r c ie rto , vive hoy
e x ilia d o a quí en M é xico, cre o que en
Puebla.
Con to d o s e llo s me fu i al cu a rte l. A llí
nos a rm a ro n . S o b re los a b rig o s y las
p e lliza s nos c o lo c a m o s las ca rtu ch e ra s
y ca rg a m o s los fu sile s. R egresam os
a J a c a en plan de g uerra. En el ca ­
m ino, c u a n d o el a lb a g ris apu n ta b a
e n tre la llu v ia y la n iebla, nos e n c o n ­
tra m o s co n las fu e rzas del B ata lló n
de C a za d ore s de la Palm a que habían
s id o su b le vad a s p o r S e d ile s y que
m archaban a re u n irse con las de
Galán.
Comienza la sublevación
Me e n ca m in é h a c ia el C u a rte l de la
V ic to ria y cu a n d o c a m in a n d o a zan­
cad as me d irig ía h a c ia a llí me en­
c o n tré al relo je ro - Mas a d e la n te nos
a lca n zó ,EI E squ in a za o ', que nos dió
la n o tic ia de que hacía unos m in u to s
que G alán había s u b le va d o al R e g i­
m ie n to de G a lic ia y de que en a q u e ­
llos m ism o s m o m e n to s había s id o
d e sta ca d a una s e c c ió n al m ando del
te n ie n te M anzan a re s para d e te n e r y
re c lu ir en la C asa C o n s is to ria l al
g e n e ra l U rruela, g o b e rn a d o r m ilita r de
la plaza, al c o ro n e l je fe del R e g im ie n ­
to de In fa n te ría de G a lic ia , al te n ie n te
c o ro n e l B e o rle g u i, je fe del B a ta lló n
de C a zadore s de la Palm a, y a los
je fe s y o fic ia le s re s id e n c ia d o s en la
C iu d a d e la .“
(En un ap arte, rie n d o jo c o s a m e n te ,
B o rte ra s m e cu e n ta que el te n ie n te
14
Los oficiales sublevados en Jaca m archan en la m a d ru g a d a del 12 de d ic ie m b re
de 1930 h a cia su d e stin o .
EXPRÉS E S PA Ñ O L / A b ril 1976
Ante la Casa Consistorial de Jaca el re lo je ro A lfo n s o R o d ríg u e z lee el ba n d o de p ro c la m a c ió n de la R e p ública .
A b ra c é al ca p itá n S e d ile s y g rité :
„V iv a la R e p ú b lic a “ . A q u e l g rito fué
c o n te s ta d o p o r los so ld a do s. Qué
e m o c io n a n te fu é aquel m om ento, ta n to
que aun resuena en mi alm a co m o un
eco aquel „V iva la R e p ú b lic a “ - S ediles,
c o n m o vid o , se d irig ió a los so ld a d o s
y les d ijo : „E s te a b ra zo que habéis
vis to y este viva que h abéis c o n te s ­
ta d o s im b o liz a n la unión e n tre el e jé r­
c ito y el p u e b lo ."
C u a n do to d o s nos h abíam os re u n id o
lle g a ro n al A yu n ta m ie n to el ban d o y
la b andera. S a lim o s to d o s a la e s c a li­
nata y a llí m ism o, b a jo la llu v ia y sin
Luego, antes de s e p a ra rno s, pedí a
S ediles una se c c ió n con ban d a de
co rn e ta s y ta m b o re s para h a c e r p ú b li­
co el bando de G alán que estaban
im p rim ie n to en la im p re n ta de don
Fausto A bad .. . Por c ie rto , éste h o m ­
bre fu é un va lie n te, pues c a lz ó el b a n ­
do con su pié de im p re n ta .
U na vez p u b lic a d o el bando, v o lv i­
m os al A yu n ta m ie n to . Izam os en la
C asa C o n s is to ria l la band era . La llu ­
via la m o jaba, p ero la fu e rte y fria
b risa que ve n ía de los P irin e o s la
hacía flo ta r en el aire. Luego, re u n i­
m os a las p e rso n a s que habían sido
d e sig n a d a s y c o n s titu im o s el C o m ité
de O rden. Lo in te g ra ro n don Pió Diaz
co m o p re sid e n te , C lem ente B aras
co m o v ic e p re s id e n te , Isid ro C a lla b e r
c o m o s e c re ta rio , y A u re lio A llu é,
A d o lfo P alacios, L e o n c io V illa c a m p a
y yo co m o vo ca le s. El s e c re ta rio del
A y u n ta m ie n to le va n tó el a c ta y, de
hecho, aquel fué el p rim e r C on se jo
M u n ic ip a l re p u b lic a n o que se c o n s ­
titu y ó en España.
Bandera republicana
C on m is c o m p a ñ e ro s y a q u e lla fu e rza
que S ed ile s puso a mi d is p o s ic ió n me
d irig í a la C asa C o n s is to ria l y m andé
tra e r del C e n tro R e p u b lic a n o -S o c ia lis ­
ta la b a n d e ra re p u b lic a n a que yo
m ism o había c o n fe c c io n a d o d ia s a n ­
tes. Al m ism o tie m p o avisé a don Pió
D iaz y al S e c re ta rio del A yu n ta m ie n to
a fin de c o n s titu ir el C o m ité de O rden
que habría de g o b e rn a r a la c iu d a d.
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
que el frió q u e b a ra su voz, R o d rigue z
el re lo je ro , v e s tid o co n tra je de m on­
taña, ju n to a la b a n d e ra , leyó el bando
p o r p rim e ra vez. Luego, p re c e d id o s
p o r los s o ld a d o s y la banda, fu im o s
re c o rrie n d o la c iu d a d y p e g a n d o el
b a n d o en las e sq u ina s. La R e p ú b lica
había d e sp e rta d o al p u e b lo de Jaca,
y n o s o tro s cre ía m o s que en a q u e llo s
m ism o s m o m e n to s to d a E spaña se
e sta b a d e s p e rta n d o al g rito de „V iv a
la R e p ú b lic a “ .
Frente al pueblo que avanza para
m a n ife s ta r su re p u d io a la M onarquía,
la G u a rd ia C ivil.
La p rim e ra m e d id a que to m a m o s fué
p u b lic a r un ban d o o rd e n a n d o que
to d o v e c in o que tu v ie ra arm as y
que no p a rtic ip a ra en el m o vim ie n to
15
T
&>0 } Delegado del Com ité Revolut io n e n
m . 'N ational a todos los habitanie~de esta
7 Ciudad y Demarcación hago saber:
i
«
'
<
l
A rticu lo únlc?:
T o d o a q m l que se oponga
palabra o, por escrito, qqe conspire o baje» an
centra la R epú blica naciente será fnsilado sin í
« a c ió n d« caoaa.
I
}
.
D ad o «n Jaca a i * de Diciembre de 1930.
vi
G alán tro p e z ó con el ge n e ra l las
Heras, del re g im ie n to de H uesca,
a c o m p a ñ a d o del c a p itá n je fe del
puesto de la G u a rd ia C ivil de Jaca.
Al to m a r c o n ta c to con la van g u a rd ia ,
el g e n e ra l se in te rp u s o d a n d o voces
y a rm a d o con una p is to la en cad a
m ano. Los so ld a d o s d is p a ra ro n ma­
ta n d o al ca p itá n de la G u a rd ia C ivil e
h irie n d o g ra ve m e nte al gen era l las
Heras, que m u rió p o s te rio rm e n te a
c o n s e c u e n c ia de las heridas.
La co lu m n a de G alán s ig u ió ad elante
co n p re c a u c io n e s y se e n c o n tró p or
fin con la de S e d ile s en A yerbe e ntre
las 10 y las 11 de la noche. Al alba
del d ia 13 re e m p re n d e n ju n ta s la m ar­
cha h a cia H uesca, p ero en C illa s se
e n cu e n tra n con las fuerzas sa lidas de
H uesca, re fo rza d a s con artillería-
F^itnín Calén.
Um combate breve
Histórico bando firm a d o p o r ei C a p itá n Galán.
las e n tre g a ra al C o m ité , así c o m o que
c u a lq u ie r v e c in o que p re te n d ie ra e n ­
tra r o s a lir de la c iu d a d se p ro ve ye ra
del s a lv o c o n d u c to c o rre s p o n d ie n te . De
lo que se tra ta b a e ra de d e sa rm a r y
c o n tro la r a los so m a te n e s que habían
s id o a rm a d o s p o r la d ic ta d u ra de
P rim o de R ivera. La R e p ú b lic a c o m e n ­
zaba a g o b e rn a r España.
Se toman las primeras
medidas
P o s te rio rm e n te c o m u n ic a m o s a G alán
p o r te lé fo n o la c o n s titu c ió n del C o m ité
de O rden y le p u sim o s en c o n o c i­
m ie n to de las p rim e ra s m e d id a s to m a ­
das- N os fe lic itó y nos in vitó a v is i­
ta rle en el C u a rte l de la V ic to ria . A llá
fu im o s y nos p re se n ta m o s al je fe del
m o vim ie n to . C u a n do nos d e sp e d ía m o s
de él para re in c o rp o ra rn o s al A y u n ta ­
m ie n to le p re g u n té : „M i ca p itá n , ¿ quien
qu e d a co m o D e le g a d o M ilita r de la
p la z a ? .“ G alán m e re s p o n d ió : „E l
co m a n d a n te O choa, de c a ra b in e ro s .“
C u ando le co m u n ic a m o s a O choa el
n o m b ra m ie n to hecho p o r G alán nos
d ijo : „N o de b o a s u m ir ese ca rg o .
C om o el te n ie n te c o ro n e l R o d rig u e z
M a ntecón, n u e s tro je fe s u p e rio r, se­
cu n d a el m o vim ie n to , él deb e ser el
D e le g a d o .“ Y así fué, en e fe cto .
Por e n c a rg o del C o m ité fu i a c o m u n i­
c a r al te n ie n te c o ro n e l R o d rig u e z
M a n te có n el n o m b ra m ie n to y, de pasó,
ap ro ve ch é la o c a s ió n p a ra d a rle el
pésam e de las a u to rid a d e s c iv ile s p o r
16
la la m e n ta b le m ue rte de dos c a ra ­
bin e ro s. H abían h a b id o breves e n fre n ­
ta m ie n to s pre vio s e n tre alg ú n d e sta ­
c a m e n to s u b le va d o y un s a rg e n to de
la G u a rd ia C ivil y dos c a ra b in e ro s ,
a c o n s e c u e n c ia de los cu a le s aquel
m u rió a la p u e rta de su c u a rte lillo y
e sto s en la c a lle M ayor.
E stos la m e n ta b le s in c id e n te s tu v ie ro n
in flu e n c ia d e c is iv a en el d e s a rro llo
p o s te rio r de
los
a c o n te c im ie n to s .
E n te ra d o G alán de e llo s, se p ro p u s o
e v ita r c u a lq u ie r o tro d e rra m a m ie n to
de sa n g re in n e c e s a rio y para e llo se
d e d ic ó to d a la m añana a p a rla m e n ta r
con el s u b o fic ia l que, en a u s e n c ia del
c a p itá n je fe , se e n c o n tra b a a ca rg o
del p u e sto de la G u a rd ia C ivil. Al fin a l,
d u ra n te una e n tre v is ta que tu vo lu g a r
en el C a sin o de la U nión, c o n s ig u ió
que los g u a rd ia s c iv ile s se m a n tu vie ­
ran neu tra le s. Pero la c o lu m n a de
G alán, que d e b ió s a lir h a cia H uesca
a las d ie z de la m añana, no lo pudo
h a c e r hasta la una y tre in ta de la
ta rd e . A su vez, S e d ile s, que había
s a lid o p o r tre n con su c o lu m n a para
u n irse a G alán en A yerbe, s u frió un
re tra s o p a ra le lo d e b id o a que la c o ­
m a n d a n c ia m ilita r de H uesca, co n o c e d e ra de los m o v im ie n to s de S ediles,
m andó v o la r la vía fé rre a en R iglas.
S e d ile s tu vo que a p e a r a sus s o ld a ­
dos en ese lu g a r y p ro s e g u ir la m archa
hasta A ye rb e a pié.
Para e n to n c e s — c o n tin ú a c o n tá n d o m e
B o rd e ra s —, las fu e rza s m o n á rq u ic a s
de H uesca habían s id o m o v iliz a d a s y
e n via da s al e n c u e n tro de los re p u b li­
canos. Al lle g a r a los a lto s de B ernués,
p ró x im o s aún a Jaca, la c o lu m n a de
El c o m b a te fu é b r e v e . . . Yo cre o aún
- d ic e B o rd e ra s, p e nsativo — que
G alán no e sta b a d is p u esto a m anchar
co n la sa n g re de los so ld a d o s esp a­
ñoles el a d v e n im ie n to de la R ep ú blica
p o r la que luchaba. El caso es que,
desp u é s de p e q ueñas e scaram uzas,
los c a p ita n e s G a rc ia H ern ánde z y
S alinas s a lie ro n
h a cia las líneas
m o n á rq u ic a s
e n a rb o la n d o
ba nd e ra
bla n ca. Iban d is p u e s to s a parla m e n ta r,
pero cu a n d o lle g a ro n ante el gen era l
Dolía, este, d e ste m p la d o , los im cre p a
y los hace p ris io n e ro s . U sted, „fu s ila o “
- le g rita a G a rc ia H ern ánde z; y a
Salinas, que era h ijo de un general,
mas tra n q u ilo y p ru d e n te , lo re c rim in a
p a te rn a lm e n te y le su e lta un serm ón
so b re la o b lig a c ió n que tenía de h o n ­
ra r el a p e llid o p ate rn o . D espués,
G alán se e n tre g ó al a lca ld e de B isca rrués c o n fia n d o un tanto , quizás, en
las p ro m e sa s de g a ra n tía s que el g o ­
b ie rn o les había o fre c id o a los s u b le ­
va d o s p o r m e d io de unos vo lantes
im p re so s a rro ja d o s desde un avión.
La noche del d ia 12, mas o m enos a
la h o ra en que G alán se e n c o n tra b a
en A ye rb e co n S ediles, nos entera m os
en J a c a de que el m o vim ie n to había
sid o s u s p e n d id o y a plazado sin fecha.
El d e s a lie n to fué g e n e ra l, pero no po r
eso d e s e rta m o s de n uestras re sp o n ­
s a b ilid a d e s . El C o m ité de O rden, en
p re v is ió n de p o s ib le s a cto s de v io le n ­
c ia o de desm anes, o rd e n ó el c ie rre
de los e s ta b le c im ie n to s a las c in c o
de la tarde.
V elam os la jo rn a d a que tra n s c u rrió
de sd e la noche del 1 2 a la m ad ru g ad a
del 13. Me avisa ro n de que el te n ie n te
c o ro n e l R o d rig u e z M a n te có n se había
e n tre v is ta d o con los je fe s y o fic ia le s
d e te n id o s. In v e stig u é la v e ro s im ilitu d
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
El movimiento militar revolucionario de Jaca ha s id o v e n c id o . S o ld a d o s y c iv ile s son hechos p ris io n e ro s .
Los oficiales sublevados a nte el trib u n a l m ilita r que los ju z g a rá .
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
17
Todo no terminó en Jaca. En M a d rid los e s tu d ia n te s a rro ja n las te ja s de la F a cu lta d de M e d ic in a c o n tra la G u a rd ia C ivil,
en e xp re s ió n de sus p ro te sta s.
de los in fo rm e s que me habían dado
y c o m p ro b é que, en e fe cto , el te n ie n te
c o ro n e l D elegado M ilita r se había
e n tre v is ta d o con los d e te n id o s en la
C asa C o n s is to ria l. Me d irig í a su
despacho de la C o m a n d a n c ia de C a ra ­
b in e ro s y c u a n d o le re c rim in é su a c ti­
tu d me d ijo : „B o rd e ra s , no d u d e de
mí. E stoy co n ustedes, pero puesto
que el m o vim ie n to ha a b o rta d o y la
R e p ú b lica no se ha p ro c la m a d o es
in ú til que m a n te n g a m o s esta a c titu d .
P or mi p a rte e sto y d is p u e s to a p o n e r
en lib e rta d a los d e te n id o s ."
Los puso en lib e rta d , en e fe cto , a las
ocho de la m añana del d ia 13. El
te n ie n te c o ro n e l B e o rle gu í, c o n g e s tio ­
nado y bu fand o , s a lió co m o to ro
d e s e n c a jo n a d o . A l e n c o n tra rs e con
los a rtille ro s que hacían la g u a rd ia se
lió a „h o s tia s " con to d o s e llo s. D es­
pués, a g a rró p o r las o re ja s a un c o rn e ­
tín y le o rd e n ó to c a r llam ada- C u a n do
re u n ió a to d o s los s o ld a d o s que había
p o r los a lre d e d o re s , se hizo due ñ o de
la s itu a c ió n y o c u p ó Jaca.
T o d o s nos re tira m o s , la m ayoría a
n u e stro s re s p e c tiv o s d o m ic ilio s . El dia
14 re g re sa m o s a n u e stra s o c u p a c io ­
nes h a b itu a le s co m o si en re a lid a d en
J a ca no h u b ie ra pasado nada. Ese
d ia me e n te ré de que Ferm ín G alán
18
y A n g e l G a rcía H ernández, ju z g a d o s
p o r un C o n se jo S um arísim o, habían
sid o fu s ila d o s . A q u e lla n o tic ia me p ro ­
d u jo una im p re s ió n p ro fu n d ísim a . Ha­
bían m u e rto dos jó v e n e s o fic ia le s es­
p a ñ o le s e je m p la re s . Ese m ism o dia
fu é d e te n id o el re lo je ro A lfo n s o R o d ri­
guez.
Detenidos
Y, p o r fin , el d ia 15 fu im o s d e te n id o s
el resto de los c iu d a d a n o s de J a ca
c o m p ro m e tid o s , e n tre e llo s don Pió
D iaz y yo. Y fu im o s a la c á rc e l. E spera­
m os en e lla un p ro c e s o que n u n ca
lle g ó a re a liza rse p o rq u e c u a tro m eses
después, el d ia 14 de a b ril de 1931, se
p ro c la m ó la R e p ú b lic a y fu im o s pu e s­
tos en lib e rta d .
(C om o a n é c d o ta m a rg in a l de su e s ta n ­
c ia en la c á rc e l, B o rd e ra s me cu e n ta
que s ie n d o m uchos los p re so s y muy
p e q u e ñ a la p ris ió n se tu vo que h a b ili­
ta r la c a p illa co m o e sp e cie de ce ld a
de d is tin c ió n en la que „h o s p e d a r"
a los m as d is tin g u id o s d e te n id o s .
E ntre e llo s, n a tu ra lm e n te , e sta b a S an­
tia g o C asares Q u iro g a . Para h a c e r el
tra s la d o se p re s e n tó en la c e ld a un
c a rc e le ro . „L o s que n o m bre — a d v ir­
tió , m o s tra n d o un papel — pasarán
in m e d ia ta m e n te a la c a p illa ." C asares
Q u iro g a , al o ir su n om bre, se puso
lívido y, d e s c o m p u e s to , p ro te s tó : „E s to
no puede ser, c o n m ig o no puede
c o m e te rs e este a tro p e llo . A mí no
puede fu s ilá rs e m e sin ju ic io p re v io ."
Don S a n tia g o , p o r supue sto, se tra n ­
q u iliz ó cu a n d o fué e n te ra d o de que
no iba a entrar en capilla sin o que iba
a se r a lo ja d o en la capilla para su
m a yo r co m o d id a d .)
A sí fu e ro n a q u e llo s dias c o n ta d o s por
uno de sus p ro ta g o n ista s. B o rd e ra s
c o n tin u ó la lucha d u ra n te m uchos
años, p rim e ro y sie m p re co m o s o c ia ­
lista- Sus c o n c iu d a d a n o s lo llevaro n al
C o n g re so co m o d ip u ta d o y en la
g u e rra c iv il, d u ra n te m uchos m eses
co m o c o m p a ñ e ro del „E s q u in a z a o “
— su c a m a ra d a de la su b le vació n de
J a c a —, luchó co m o C o m isa rio p o lític o
en la d ifíc il g u e rra de las m ontañas
p irin á ic a s . Luego v in o el e xilio , en -I
que ha s e g u id o viv ie n d o co m o s o c ia ­
lis ta co n se c u e n te . B o rd eras, a una
edad avanzada, sig ue tra b a ja n d o c o ­
mo sastre. S igue s ie n d o, en M éxico
hoy co m o en E spaña ayer, el sastre
de Jaca.
■
M anuel G onzález B astante
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
Di-Mi-Do-Karte:
Viajaren tren
durante los días
laborables es un12,5%
más barato que en
los fines de semana
Si Vd. viaja un martes, miércoles oj lleves se beneficia doblemente:
Vd. ahorra dinero porque durante los días laborables puede obtenerla,,Di-Mi-Do-Karte“(Ferienkarte). Este billete es, - excepto Jueves Santo, Martes de la Semana Santa, como también del
20 al 26 de Diciembre - comparado con el precio del billete regular,un 12,5%más barato.
Además encuentra Vd. más lugar porque durante este tiempo los trenes no están tan ocupados.
La„Di-Mi-Do-Karte“ la obtiene para distancias de más de 200 km. Condición: Vd.no puede
regresar antes del martes de la próxima semana.
Viajar en tren no es solamente más cómodo
para Vd. sino también para su portamonedas.
i
i
i
i
i
i
i
¿t
Tí
( jñ p M I
7G43
F e rie n k a rte Nr
für
o
0 0 7 G4 3
JPenoni
voll«
ttl
r . • r . - ¡P*non(*n)
. . . . halbw Pw»
Gültig 2 Monat«
nur D I -M i-D o
•tV#r
Setiungt*
7o*w
/
i»
/
I?
IrühMtlM
■—
n
• .
i------—ftilt« d ie h in w e i»
o u f d o r Rückseite be och w n
F ra n knfu
(95);......
rru
iurt
n I M o l n) H b f •__
, y, ~f; -
nach
......... v- , ■.
C i 'y • - ' •- ‘ O ^
q
Hinf. Ober
Rüdcf. über
0505-
os©
hL
H K id ¿ /iu io M o v
j
Pf
.........
2.
Viajarentrenmás
económicamente conla
Di-Mi-Do-Kaite.
Rellene este cupón y Vd. obtendrá el billete correcto. En todas las taquillas
de venta de billetes en su estación,en las Agencias de Viajes DERy en
todas las demás Agencias de la DB (Ferrocarriles Alemanes).
Lugar de salida:
(A bfahrtsort:)_________________________________________________
Destino:
(Reiseziel:)
_________________________
Dfa de salida:
Día de regreso:
(Tkgder Abfahrt:),
(Tag der Rückfahrt:)_
Pensar y viajar en tren.
Ya lo ha probado: Nuestro servicio para el
equipaje de puerta a puerta?
I Cuantos adultos:
(Wieviel Erwachsene
l.clase:
.— i
(1. Klasse:) 1 I
Tren rápido
(Eilzug)
□
□
Cuantos niños entre cum plidos______
los 4 años y 12 años:
(Wieviel K inder zwischen dem I
I
vollendeten 4. und 12. Lebensjahr:)
2.cla8e:
i— i
(2. Klasse:) 1___|
Tren expreso i— i
i— >
>— >
(Schnellzug) 1 J Intercity I I TEE 1 I
*
1921: EL DESGARRO DEL SOCIALISMO
Es preciso juzgar desapasionadam ente. Emplear el arma de la crítica como
indagación histórica objetiva. Contra el dogma. Más allá del mero seguidismo
partidista. Si queremos construir un nuevo futuro, hemos de com enzar acom e­
tiendo el estudio de nuestro presente y pasado con rigor y honestidad. Muchos
no vivimos aquellos momentos, hemos llegado en España, a la historia, con la
derrota, pero no queremos que esa derrota nos marque para siempre. Nueva­
mente vivimos momentos difíciles. Crecen cada día los partidos cual los hon­
gos en la floreciente pradera. Todos quieren ser líderes, tener su órgano de
poder, por pequeño que sea. Se busca la prensa para potenciarse. Y eso si: se
habla en nombre del pueblo- Izquierda de las izquierdas, dem ocracia de las
dem ocracias, socialismo de los socialismos, los nombres bailan, aturden, con­
funden las acciones diarias, realistas, la lucha por la vida, su vida, que llevan
trabajadores y profesionales de la España actual.
¿ A caso los in ic io s de la tra g e d ia , de
la d e su n ió n , del cis m a p re c u rs o r de
los nuevos, in c o n ta b le s cism as, no
puede situ a rse en aquel ya le ja n o año
de 1921?
Nace un partido
Se rompe el socialismo
El 25 de a b ril de 1921, se cre a b a
el P a rtid o C o m u n ista O b re ro españolYa, un año antes, n ú c le o s de jó v e n e s
s o c ia lis ta s habían c o n s titu id o el p a r­
tid o c o m u n is ta de España, e m b rió n
del fo rm a d o en la fecha reseñada. La
e s cisió n , en el h is tó ric o PSOE, se ha
co n su m a d o . M ucho tie m p o se lim ita rá
la e x p lic a c ió n a in s is tir en la n e c e s i­
dad de esta ru p tu ra p o r la s o c ia ld e m o c ra tiz a c ió n
del p a rtid o y el
a b a n d o n o de sus p o s tu ra s re v o lu c io ­
narias, in c lu s o m a rxista s. Hoy día,
aún hom b re s co m o A n to n io E lorza
o fre c e rá n esta s im p lis ta d e fin ic ió n de
uno de los hechos m ás graves v iv i­
dos p o r el s o c ia lis m o esp a ñ o l, y que
no puede ju z g a rs e aisla d o , s in o en el
c o n te x to de la p o lític a in te rn a c io n a l
de la é p o ca : fin de la g u e rra , c re c i­
m ie n to de la s o c ia ld e m o c ra c ia e u ro ­
pea, a p la s ta m ie n to de la in s u rre c c ió n
c o m u n is ta de B erlín y a se sin a to de
R osa L u xe m b u rg o y C arl L ie b kne ch t,
e n d u re c im ie n to del PCUS, c o n s o li­
dada la re v o lu c ió n de o c tu b re y
a flo ra m ie n to ya de las te n d e n c ia s esta lin ia n a s de c o n c e p c ió n del p a rtid o
im p líc ita s en la fo rm u la c ió n del Lenin
de e stos años, y de la im p o rta n c ia de
la c o n s o lid a c ió n de la re v o lu c ió n en
un so lo país y la a u to rid a d del p a rtid o
d irig e n te -d o m in a n te so b re el re sto del
c o m u n ism o m u n d ia l.
En 1919 se había fu n d a d o en M oscú
la III In te rn a c io n a l: su e x p lo s ió n s a c u ­
día no so lo las o rg a n iz a c io n e s s o c ia ­
listas europe as, sin o la a c c ió n y s in ­
d ic a c ió n de los tra b a ja d o re s del m un­
do. Si en 1920 el PSOE se a d h ie re a
20
la In te rn a c io n a l C o m u n ista , P ablo
Iglesias, aún a p o ya n d o la ca u sa de la
re v o lu c ió n rusa, m u e stra su d is c o n ­
fo rm id a d . Mas antes de e n tra r en el
a n á lis is de este tra s c e n d e n ta l hecho
h is tó ric o , s u b ra ye m os a lg u na s de las
causas m o tiva n te s de la ru p tu ra le n i­
n ista con la II In te rn a c io n a l, y la c re a ­
c ió n del nuevo ó rg a n o c o m u n ista .
La III Internacional
El 24 de e n e ro de 1919 se reúnen en
M oscú los C o m ité s e x tra n je ro s de los
p a rtid o s c o m u n is ta s de A le m a n ia ,
P olonia, H ungría, A u s tria , F in la n d ia ,
el p a rtid o
o b re ro
n o rte a m e ric a n o ,
e n tre o tro s de m enos im p o rta n c ia .
P reside Lenin. Va a n a c e r la III In te r­
n a cio n a l, cuyo p rim e r C o n g re s o se
c e le b ra en m arzo de 1919, sie n d o el
c e le b ra d o el 2 de J u lio de 1920 quién
m a rca y d e fin e la a u té n tic a c re a c ió n
de este o rg a n is m o in te rn a c io n a l de
los tra b a ja d o re s . Una palabra, „re fo rm is m o ", era el fa n ta sm a que c o n ­
sum ía el e s ta n c a m ie n to de la re vo lu ­
c ió n m u n d ia l. Una d e fin ic ió n , „s o c ia ld e m ó c ra ta “ , era el espantajo sobre
el que se volcaban las iras de los
frustrados comunistas europeos. M iles
de reu n io n e s, a rtíc u lo s y p o lé m ica s
d ivid ía n el qué h a ce r de los m a rxista s
de la época. M as no to d o s apoyaban
la „s a lid a “ de Lenin a la c ris is : la
iz q u ie rd a , p re cisa m e n te , o p ta b a por
s o lu c io n e s „e n tris ta s “ , p o r tra n s fo r­
m ar los p a rtid o s s o c ia lis ta s sin d iv i­
d irle s , desde d e n tro , de a cu e rd o a
las nuevas c o n d ic io n e s p o lític a s y
s o c io ló g ic a s cre a d a s en el m undo
de la p o s tg u e rra , p o r a p lic a r, p re c is a ­
m ente de fo rm a d ia lé c tic a los te xto s
m a rxista s y no s a n tific a rlo s de fo rm a
a n tin a tu ra l y a n tic ie n tífic a , p o r im p e ­
d ir la d iv is ió n de los tra b a ja d o re s ,
s u fic ie n te m e n te g o lp e a d o s p o r los es­
tra g o s de la gu e rra, el ham bre, el
paro, para a fro n ta r a hora la g ig a n ­
te s c a c ris is que s u p e re s tru c tu ra ! y
v e rtic a lm e n te se les echaba e ncim a.
E b erlein, el e s p a rta q u ista , o p o n ié n ­
do se a Lenin, e s c rib ía :
„La fundación de la Internacional
Comunista es una necesidad, pero
ahora la considero prematura. Solo
cuando el movimiento revolucionario
de masas se haya desarrollado y sur­
jan nuevos partidos comunistas, debe
crearse la Internacional Com unista.“
N uevos p a rtid o s
co m o
n e cesidad
h is tó ric a y cre a d o s p o r las m asas,
p ero
no
b u sca d o s
a rtific ia lm e n te
so b re la e s c is ió n de los ya o rg a n iz a ­
dos- En el fo n d o , aún con el m iedo
a fo rm u la r e xp re sa m en te una c rític a
Lenin y Stalin en el tiempo que preparaban el dominio del partido dirigente
so b re el re sto del c o m u n is m o m u n d ia l.
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
Imposición de la dirección y culto al
estalinismo. J a rró n con la e fig ie de
José S talin.
plir su papel más que si está organi­
zado de la manera más centralizada,
si posee una dictadura de hierro, con­
finando con la disciplina militar, y si
su organismo central está dotado de
amplios poderes y ejerce una autori­
dad indiscutible.“
La p rá c tic a d e m o c rá tic a de un s o ­
c ia lis m o
p ro p io ,
a u tó c to n o ,
lib re ,
g e s tio n a d o p o r to d o s los m ie m b ro s
en él e n c u a d ra d o s de a c u e rd o a
las n e ce sid a d e s y e x ig e n c ia s de
sus p ro p ia s c o n d ic io n e s h is tó ric a s
y s o c ia le s , q u e d a b a así d e fo rm a d a .
Para
p e rte n e ce r,
en
a d e lan te ,
a
la IC, había que a c e p ta r ta n to una
d ic ta d u ra m ilita r, de h ie rro , cu a n to la
d ire c c ió n im p a rtid a desde M oscú, y
„d e p u ra r", lim p ia r los p ro p io s p a rti­
dos, sus a p a ra to s, sus ó rg a n o s de
e xp re sió n , de c u a n to s fuesen c o n ­
s id e ra d o s no fie le s a e stos p rin c ip io s ,
e lim in a r iz q u ie rd is ta s o d e re ch ista s
hasta que los fieles, los c o n tin u is ta s ,
los se g u id is ta s , los o rto d o x o s , se c a n ­
tasen el h o sa n n a de la p e rfe c c ió n y
p u d iese n se r re c ib id o s en la nueva
M eca, d o n d e se les re c o n o c e ría sus
m é rito s d o tá n d o le s de p o d e re s e te r­
nos m ie n tra s renovasen el c u lto al
e s ta lin is m o re cié n in s ta u ra d o (que no
es p ro b le m a de una persona, s in o una
c o n c e p c ió n y a c tu a c ió n del p ro p io
p a rtid o ). Se o b lig a b a a ro m p e r v ín c u ­
los con p a rtid o s , o rg a n iz a c io n e s s in ­
d ic a le s no fie le s a los nuevos p rin c i­
pios. D efiníase a la In te rn a c io n a l S in ­
d ic a l, c o m p u e s ta p o r unos 20 m illo n e s
de tra b a ja d o re s , co m o
re fo rm is ta ,
o rg a n iz a c ió n de „e s q u iro le s “ .
Las 21 condiciones de admisión de los
partidos en la Internacional Comunista
ca u sa ro n e s tra g o s en las fila s del
p ro le ta ria d o m undial.
Escisión organizada
F e rn a n d o C laudín, que c o n o c ió a
fo n d o el m o v im ie n to c o m u n ista m un­
dial, el e s ta lin is m o y las a ctu a c io n e s
de la p ro p ia In te rn a c io n a l, com o
m ie m b ro de la d ire c c ió n del p a rtid o
c o m u n is ta e sp a ñ o l — fué e xp u lsad o
del C om ité E je c u tiv o y del p ro p io
p a rtid o en 1963 — e s c rib irá al res­
p e c to : „L a s 21 condiciones significa­
ban, en la práctica, que los comunis­
tas organizaban la escisión del movi­
miento obrero en toda la línea, y que
la organizaban, además, m ecánica­
mente, no a través de un proceso polí­
tico e ideológico que perm itiera a los
trabajadores convencerse de su ne­
cesidad . . . Es un modelo de secta­
rismo y de método burocrático en la
historia del movimiento obrero.“
H abrá de pa sa r casi m e dio s ig lo para
que m ú ltip le s m a rxista s y re v o lu c io n a ­
rio s de to d a s las la titu d e s re co n o zca n
que los e s tra g o s ca u sado s a la causa
de los tra b a ja d o re s p o r la d ivisió n e n ­
to n c e s p ro vo ca d a , serían in n u m e ra ­
bles. M uchos fu e ro n los re v o lu c io n a ­
rio s que ca ye ro n en la „lim p ie z a “
lle va d a e n to n c e s y años p o s te rio re s :
m ie n tra s se c re ó un nuevo m o d e lo de
c o m u n is ta que b u ro c ra tiz a ría el de sa ­
rro llo de m ú ltip le s p a rtid o s c o m u n is ­
tas, que aún pasea su „e tiq u e ta “ por
los s a lo n es d o n d e c e le b ra n sus c o n ­
g re so s y re u n io n e s in te rn a c io n a le s : el
puestista, el c o n fo rm is ta le n in is ta , el
c re y e n te fa n á tic o , el ve rb a lis ta s e c ­
ta rio .
En 1926, G ra m sci, en c a rta al C om ité
C e n tra l del PCUS, e s c rib iría a m a rg a ­
m ente:
que pud iese to m a rse c o m o un arm a
más c o n tra la re v o lu c ió n rusa, que
d ifíc ilm e n te
so b re vivía
c o n tra
los
en e m ig o s in te rio re s y e x te rio re s , lo
que latía en la d e s c o n fia n z a de m u­
chos s o c ia lis ta s de izq u ie rd a , era el
te m o r a b ie rto y lú c id a m e n te p la n ­
te a d o p o r la a sesin ad a R osa Luxem b u rg o al „d irig is m o b o lc h e v iq u e ".
¿Que se buscaba,
que pretendía el PCUS?
Más que un p a rtid o m u n d ia l para
im p u lsa r y d irig ir la re v o lu c ió n , la
p la sm a ció n o rto d o x a del c e n tra lis m o
m o sco vita so b re el co m u n is m o m u n ­
d ial, la c re a c ió n del E stado m ayor
p o lític o ruso so b re las o rg a n iz a c io n e s
m a rxista s de masas.
„El partido comunista — d e cía un
d o c u m e n to de la IC — no puede cum ­
EXPRÉS E S PA Ñ O L / A b ril 1976
Miembros del „ejército rojo del Ruhr“ en A le m a n ia que fu e ro n a b a n d o n a d o s po r
el o rg a n is m o c e n tra l en M oscú.
21
„Estáis en camino de destruir vuestra
obra.“
La In te rn a c io n a l C o m u n ista pasaría de
887.745 m ie m b ro s rusos en 1921, a
328.716 en 1931 (d a to s de F. C laudín).
El 90 % de sus m ie m b ro s ra d ica b a n
en E uropa- Y la re p re s ió n no puede,
p o r si sola, e x p lic a r e sta c o n s ta n te
s u s tra c c ió n v e rific a d a en sus filas.
C recía el p a rtid o c o m u n is ta en A le ­
m ania, pero se ro m p ía a la clase
ob rera , y lejos de p ro p ic ia r un fre n te
ú n ico que se o p u s ie ra al ya in ic ia d o
avance del fa scis m o , se e n tre g a b a a
éste un p o d e r a u to rita rio que luego
e m p le a ría „u n ita ria m e n te “ para re p ri­
m ir con v io le n c ia a to d o s, to d o s los
e n e m ig o s de su p o lític a . Para el KPD
su o bsesión e ra d e s e n m a s ca ra r a los
je fe s s o c ia ld e m ó c ra ta s y la unidad
de a c c ió n la veían e xclu s iv a m e n te
en el hecho no del d iá lo g o con o tro s
p a rtid o s y fu e rza s ya o rg a n iza d a s,
sino en que los m ie m b ro s de e stos se
pasasen a las fila s del p a rtid o c o m u ­
nista. S o c ia ld e m ó c ra ta s , lib e ra le s, ca ­
tó lic o s , eran c o n s id e ra d o s e n e m ig o s
m ayores que los fa scista s. ¿Com o
e xtra ñ a rs e e n to n c e s del a n tic o m u n is ­
mo v is c e ra l de los „ o tr o s “ ? T ro ts k y
e xp re sa ría con razón — aún d e n tro de
su s u b je tiv is m o — que el d e sa stre de
A le m a n ia h a bría que c a rg a rlo a la
d ire c c ió n de la K o m in te rn y en p a rti­
c u la r a S talin.
El V C o n g re so de la In te rn a c io n a l C o­
m unista, d ic e en una de sus te s is :
„Cuanto más se descom pone la so­
ciedad burguesa tanto más todos ios
partidos burgueses, sobre todo la socialdem ocracia, tienen un carácter
más o menos fascista. El fascismo y
la socialdem ocracia son dos caras de
un mismo y único instrumento de la
dictadura del gran capitalism o. He
aquí porqué la socialdem ocracia no
podrá ser jam ás un aliado seguro del
proletariado en la lucha contra el
fascism o.“
Y los c o m u n ista s a lem anes vo ta ría n
a lia d o s a los nazis en 1931 c o n tra la
s o c ia ld e m o c ra c ia en el re fe re n d ú m
del 9 de a g o sto . T re s d ia s después, la
P ravda de M oscú sa lu d a ría el hecho
„como el mayor golpe asestado por
la clase obrera a la socialdem ocracia.“
T ro tsky, a d e lá n d o se a la h isto ria , es­
c rib iría : „Si las organizaciones más
importantes de la clase obrera ale­
mana prosiguen su actual política, la
victoria del fascismo está asegurada
y en plazo corto“ (m arzo 1933).
Una vez más se m o stra b a el e q u ivo ­
ca d o ca m in o se g u id o p o r la e vo lu ció n
del co m u n is m o de la é p o ca : p o r en­
cim a de los in te re se s reales, o b je tivo s,
de la re v o lu c ió n , de la lucha del
pueblo, se ponían los del pa rtid o .
F o rta le ce r, c u id a r, d e s a rro lla r, d o ta r
de p o d e r al p a rtid o : esta era la meta.
De la A le m a n ia prenazi a la B o livia
ch e g u e va rista , una m ism a y e q u iv o ­
ca d a tá c tic a , que ha co s ta d o al m undo
d e rro ta s , m uertes y e rro re s que no
d e b ie ra n ser c a rg a d o s e xclu siva m e n te
a la v io le n c ia re a c c io n a ria del c a p ita ­
lism o y el im p e ria lism o . Las voces
lú c id a s , co m o Cede G ram sci, que
veían la c a tá s tro fe , eran sile n c ia d a s,
o m orían en su g e n e ro sa e n tre g a c o n ­
tra la re a c c ió n d e sa ta da p o r d o q u ie r,
Los comunistas alem anes aplaudidos desde Moscú, votaron aliados a los nazis, c o n tra el g ru p o p a rla m e n ta rio s o c ia lde m ó cra ta .
2 2
EXPRÉS E S PA Ñ O L / A b ril 1976
La agitación social en España exigía más que nunca la unidad de la clase
trabajadora. P uerta del Sol en M a d rid .
y b e n e fic ia d a de la te rrib le d iv is ió n ,
pugn a y e n fre n ta m ie n to que c o n su m ía
e s té rilm e n te a la izq u ie rd a .
La crisis en España
C uan do en 1921 se p ro d u c e la c ris is
p o lític a y s in d ic a l en España, e xisten
co m o
o rg a n iz a c io n e s
s ó lid a m e n te
co n s titu id a s , el PSOE y su ram a o b re ra
la UGT y la C. N .T , C o n fe d e ra c ió n Na­
c io n a l de T ra b a ja d o re s , de te n d e n c ia
a n a rc o re v o lu c io n a ria .
La C NT c e le b ra ría en el T e a tro de la
C o m edia de M ad rid , d ic ie m b re de
1919, un C o n g re so para e s tu d ia r su
a d he sión o rechazo a la III In te rn a c io ­
nal- Ya en ella m ilita b a Nin, d e s g a ja d o
del s o c ia lis m o y que sería años más
ta rd e el m áxim o re s p o n s a b le del
POUM, p a rtid o o b re ro de u n ific a c ió n
m arxista. La m ayor p a rte de los a sis­
ten tes, re p re se nta n te s de unos 700.000
a filia d o s, se m uestran p a rtid a rio s de
la a d h esión . Una d e le g a c ió n parte
para M oscú. E ntre e llo s, Nin, que de
1921 a 1930 será fu n c io n a rio de la
In te rn a c io n a l S in d ic a l Roja, m ie m b ro
del PCUS, uno más e n tre los que
ace p ta ría n los a ju s tic ia m ie n to s y la
lim p ie za llevada a ca b o p o r los o rto ­
d o xo s del p a rtid o c o n tra sus p re te n ­
d id o s a d ve rsa rio s. Sin e m b a rg o, p ro n ­
to la C NT rechazará a la d e le g a c ió n
in vita d a de M oscú, y en el P leno Re­
g io n a l c e le b ra d o en L o g ro ñ o b o ic o ­
te ará sus c o n c lu s io n e s . Los a taques
de los c o m u n ista s e s p a ñ o le s al a n a r­
c o s in d ic a lis m o c o n trib u irá n a re tira r
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
a esta de la II! In te rn a c io n a l, C o n ­
fe re n c ia de Z a ragoza, ju n io de 1922.
El m o v im ie n to o b re ro e spañol e sta b a
en auge. La h u e lga de la C a n a die n se
había d e p a ra d o a los tra b a ja d o re s la
jo rn a d a de 8 ho ra s d ia ria s. La p a tro n a l
re a c io n a b a en to d o el país co n ¡nu­
m e ra ble s lo ck-o u tss. El s o c ia lis m o
e sp a ñ o l cre cía . Mal m om ento p a ra la
p o lé m ica , exógena, sin duda, que iba
a d e b ilita rle . En el C o n g re so E x tra o rd i­
n a rio del PSOE c e le b ra d o del 9 al 16
de d ic ie m b re de 1919, se v o tó p o r
14.010 c o n tra 12.497, no a d h e rirs e a
la III In te rn a c io n a l. Después, ju n io de
1920, p o r 8.269 v o to s c o n tra 5.016 en
c o n tra y 1615 a b ste n cio n e s, se re p la n ­
te a ría la s itu a c ió n m a n ife stá n d o se
La táctica de la Internacional Com u­
nista ha causado la división de casi
todos los partidos socialistas. Pablo
Iglesias.
a h o ra en fa v o r de la a d h esión. Sin
e m b a rg o, la su e rte e sta b a echada: y
la c re a c ió n del p a rtid o c o m u n is ta c o n ­
trib u iría a a le ja r al s o c ia lis m o de la
nueva In te rn a c io n a l.
S iete a rtíc u lo s p u b lic ó P ablo Igle sias
en 1921 c ritic a n d o el e sc ls io n is m o
de los p a rtid a rio s de la III s o b re el
so c ia lis m o o rg a n iza d o - Y a p ro p ó s ito
de las 21 c o n c lu s io n e s , e s c rib iría el
28 de m arzo de 1921 en su tra b a jo
„N o nos d iv id a m o s “ :
„La táctica de la Internacional Com u­
nista ha causado la división de casi
todos los partidos socialistas. Tratan
de dividir también las organizaciones
societarias. La división será breve y
a ello se aplican los ,reconstructo­
res1. De aceptarse en España las con­
diciones de Moscú, ,1a escisión es
inevitable1. . . ¿Hay algún motivo fun­
dam ental que obligue a dividirse a los
socialistas españoles? . . . ¿por qué
hemos de desunirnos y de luchar unos
contra otros cuando nuestra unión es
más precisa que nunca para hacer
frente a la feroz actitud de la bur­
guesía española y al salvaje proceder
de sus más reaccionarios políticos?“
División comunista
El PSOE e sta b a d o m in a d o p o r la te n ­
d e n c ia m a rxista , que a p ro b a b a n la
n e ce sid a d de in te g ra rs e en la In te rn a ­
c io n a l, p ero que rechazaban, p o r
cu a n to su p o n ía de p é rd id a de in d e ­
p e n d e n c ia y de s o m e tim ie n to , las 21
c o n d ic io n e s . Irre c o n c ilia b le s las p o s­
tu ra s, cu a n d o no se d is c u te so b re
p ro b le m a s y tá c tic a s c o n c re ta s , sino
so b re d o g m a s y d irig is m o s aje nos,
los „d irig is ta s “ p re fie re n te n e r su
p a rtid o y e s c in d ir las o rg a n iz a c io n e s
e sp a ñ o la s. La d iv is ió n fu é adem ás no
id e o ló g ic a o p o lític a , s in o s u p e re s tru c ­
tura!. El PCE a penas tu vo m iem b ro s
en esta p rim e ra fase, pero c re ó la
s e m illa de la d iv is ió n , la d e sco n fia n za ,
d e b ilitó a los tra b a ja d o re s de ca ra
al p e lig ro fa s c is ta que ya se ave­
cin a b a . Q uién m anda es M oscú. El
ca m in o para fu tu ra s e s cisio n e s, estaba
ya in ic ia d o y o rg a n iz a d o . El 1931, el
PCE o rd e n a rá : „El PCE no debe en
ninguna circunstancia hacer pactos o
alianzas, ni siquiera m om entáneam en­
te con ninguna otra fuerza política.“
Ni en la R e p ú blica , ni en el F rente
P opular, ni en la p ro p ia g uerra, e x is ­
tiría una a u té n tic a u n ión de las fue rza s
de izq u ie rd a s espa ñ o la s. P ero esta,
es ya o tra h is to ria . 40 años más tarde,
aún se vive la c ris is del s o c ia lis m o ,
cu yo s o ríg e n e s datan sin dud a de
a q u e lla fecha de 1921.
■
A n d ré s S orel
23
CONGRESO
EXTRAORDINARIO
DEL PSOE Y
NACIMIENTO DEL
PCE
El 9 de a b ril de 1921 d io co m ie n z o el
C o n g re so e x tra o rd in a rio del P a rtid o
S o c ia lis ta O b re ro E spañol, p ara d e c i­
d ir d e fin itiv a m e n te la a d e h e sió n o no
a la III In te rn a c io n a l que se había
c re a d o en M o scú . La p ro p u e s ta de in­
gre so fue rechazada p o r 8.808 c o n tra
6.025 votos. T re in ta de los d e le g a d o s
a sisten tes, d irig id o s p o r A n to n io G a r­
cía Q u e jid o , se s e p a ra ro n del PSOE
para fu n d a r el PC.
Pablo Iglesias y la Tercera
Internacional
La tá c tic a a c o rd a d a p o r la In te rn a ­
c io n a l de M o scú, y m uy s in g u la rm e n te
las v e in tiu n a c o n d ic io n e s , han p ro ­
d u c id o la d iv is ió n en casi to d o s los
p a rtid o s s o c ia lis ta s y d e se n ca d e n a d o
la lucha e n tre los que a yer fo rm a b a n
una so la co m u n id a d po lítica -
A los que juzgan oportunistas aplicándoles tam bién los comunistas rusos
duros calificativos, y e llo s m ism o s son unos o p o rtu n is ta s desde el poder.
P ablo Iglesias.
D ivid id o está el P a rtid o S o c ia lis ta
In d e p e n d ie n te s de A le m a n ia , d iv id id o s
los s o c ia lis ta s ita lia n o s , d iv id id o s los
s o c ia lis ta s suizos, d iv id id o s los s o ­
c ia lis ta s fra n ce s e s y d iv id id id o s ta m ­
bién los s o c ia lis ta s de o tro s m uchos
países.
D onde - p o r fo rtu n a para e llo s y para
la ca usa de los tra b a ja d o re s en g e ­
neral — la d iv is ió n no ha p asado de
in te n to ha sid o en el P a rtid o S o c ia ­
lista A u s tría c o y en el P a rtid o Inde­
p e n d ie n te del T ra b a jo de L ondres. En
am b os los a cu e rd o s de M oscú han
te n id o esca so s adep to s.
La división que por los motivos indi­
cados sufren hoy los Partidos Socia­
listas ha sido muy enconada por el
lenguaje que han usado los com pa­
ñeros comunistas rusos. Los socialis­
tas que no piensan en todo como
ellos son traidores o amarillos, aun­
que hayan dedicado toda su vida a la
causa del proletariado, y eso mismo
son las organizaciones obrera donde
no imperan las normas por ellos
defendidas.
A los que ju zg a n o p o rtu n is ta s a p líca n les ta m b ié n los c o m u n is ta s rusos d u ­
ros c a lific a tiv o s , o lv id á n d o s e de que
su a c tu a c ió n d e sd e el p o d e r tie n e
m ucho de o p o rtu n is ta , según d e m o s­
tra re m o s en o tro m om e n to , y no para
24
Las 21 condiciones han desencadenado la lucha entre la comunidad política
de los trabajadores. La iz q u ie rd a e sp a ñ o la un id a hasta a b ril de 1921.
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
c e n s u ra rle p o r e llo, sin o para p o n e r
de relie ve su in ju s tic ia al c ritic a r a los
que ob se rvan su m ism a co n d u c ta .
La división ocasionada en los Partidos
Socialistas tratan de llevarla los hom­
bres de la Internacional de Moscú a
las organizaciones societarias o sindi­
cales nacionales y a las que éstas
han constituido internacionalm ente.
¡Buena m anera de hacer efectiva la
recom endación de M arx y Engels!:
„Proletarios de todos los países,
unios.“
División en favor de los
capitalistas
Esta d ivis ió n de las fu e rza s s o c ia le s
y s o cie ta ria s, ¿a qu ié n fa v o re c e ? ¿A
la cla se o b re ra o rg a n iz a d a de cada
país? No, p o rq u e d is tra íd a en parte
su a te n c ió n p o r la lucha d e c la ra d a en
sus p ro p ia s filas, a le ja n d o de su lado,
en vez de a tra e rlo s , a los p ro le ta rio s
que aun viven en el a is la m ie n to e
im p o s ib ilita d a por la e s c is ió n para
d e s a rro lla r to d a su fu e rz a en las c a m ­
pañas que e m p re n d e c o n tra la b u r­
guesía, ni lo g ra rá to d a s las m e jo ra s
que hoy es p o sib le o b te n e r, ni avan­
zará apenas en la p re p a ra c ió n de las
jo rn a d a s d e fin itivas.
¿ Favorece la R evo lu ció n rusa? T a m ­
poco. D e b ilita d o s p o r la d iv is ió n , los
P a rtid o s S o c ia lis ta s y las o rg a n iz a ­
cio n e s o b re ra s que pelean p rin c ip a l­
m ente en el te rre n o e c o n ó m ic o , ni
unos ni o tro s p o d rá n p e sa r cual si
m a rcharan a una so b re sus re s p e c ti­
vos G o b ie rn o s, cu a n d o é stos in te n ta n
alg o c o n tra d ich a R e vo lu ció n .
¿R esuelve in g re s a r en la T e rc e ra In te r­
n a cio n a l a c e p ta n d o las v e in tiu n a c o n ­
d ic io n e s ? Pues la e s c is ió n es in e v ita ­
ble. De las v e in tiu n a c o n d ic io n e s , la
ú ltim a d ic e lo sig u ie n te :
„L o s a d h e rid o s al P a rtid o que recha­
cen las c o n d ic io n e s y las tre s e s ta b le ­
c id a s p o r la In te rn a c io n a l C om unista,
deben se r e x c lu id o s del P a rtid o . Esto
c o n c ie rn e ta m b ié n a los d e le g a d o s
del C o n g re so e x tra o rd in a rio .“
¿ A ce p to la ¡dea de F e rn a n d o de los
Ríos, o, lo que es igual, su m a rse a
los P a rtid o s s o c ia lis ta s que se p ro ­
ponen re c o n s tru ir una s o la In te rn a ­
c io n a l? Pues co m o este a c u e rd o no
e x clu ye a nadie del P a rtid o , ni veda
a n in g un o de sus in d iv id u o s que c r iti­
que los a c u e rd o s del m ism o, co sa que
vedan los ho m b re s de la T e rc e ra In te r­
na cio na l, la e s c is ió n puede evitarse.
Si a lg u no lo in te n ta , se rá p o rq u e él
q u ie ra , no p o rq u e el P a rtid o lo eche
de sus filas-
¿Quién contesta?
D icho esto, se nos o c u rre p re g u n ta r:
¿Hay algún m o tivo fu n d a m e n ta l que
o b lig u e a d iv id irs e a los s o c ia lis ta s
e s p a ñ o le s? N o so tro s no lo vem os. T o ­
dos e stam os c o n fo rm e s en que deben
s o c ia liza rs e los m e d io s de p ro d u c c ió n
y de c a m b io , en que el p o d e r p o lític o
se ha de c o n q u is ta r re v o lu c io n a ria ­
m ente; en que el p ro le ta ria d o ha de
e je rc e r la d ic ta d u ra que los e le m e n ­
to s burg u e se s no c o n s titu y a n un p e li­
g ro para el nuevo o rd e n so cia l, y en
que d e b e m o s ir del P arla m ento al
M u n ic ip io , o a las D ip u ta cio n e s. Y si
en to d o esto e sta m o s co n fo rm e s, se ­
p a rá n d o n o s s ó lo pequeñas cu e stio n e s
de m atiz, y aun eso m ás en la te o ría
que en la p rá c tic a , ¿ p or qué hem os
de d e s u n irn o s y lu ch a r unos c o n tra
o tro s, cu a n d o n u e stra unió n es más
p re c is a que n u n ca para h a ce r fre n te
a la fe ro z a c titu d de la burg uesía
e sp a ñ o la y al sa lva je p ro c e d e r de sus
más re a c c io n a rio s p o lític o s ?
Programa socialista
¡A h! No es así, no, co m o se cam ina
h a cia el fre n te ú n ico p ro le ta rio de que
ta n to h a b lam o s to d o s.
T e n e m o s un p ro g ra m a fra n ca m e n te
s o c ia lis ta ; te n e m o s la tá c tic a a p ro ­
bada en n u e stro ú ltim o C o ngreso
o rd in a rio ; ¿qué o tra b a n d e ra más que
ésa n e ce sita m o s para p e le a r ju n to s
c o n tra la cla se e x p lo ta d o ra ?
¡Reflexionemos bien los socialistas
españoles! Fijémonos en las gravísi­
mas circunstancias porque atravesa­
mos; pongamos nuestro pensamiento
en lo que dem andan hoy con más
imperio los intereses de los oprimidos
y adoptemos en la Asamblea Nacional
que vamos a efectuar muy en breve el
acuerdo que nos permita mantenernos
unidos.
No dem os la g ra n s a tis fa c c ió n a
n u e stro p o d e ro s o e n e m ig o de se r d iv i­
d id a s las fu e rza s s o c ia lis ta s .
■
A qu ién si fa vo re ce la d iv is ió n es a la
burg uesía, que en vez de e n c o n tra rs e ,
al d e fe n d e r los p o co s lu s tro s que le
qued an de vida, con un e n e m ig o
fu e rte m e n te o rg a n iz a d o y u nido, b a ta ­
lla rá c o n tra un e jé rc ito fra c c io n a d o ,
al cual le será fá c il c o n te n e r unas
veces y d e rro ta r otras.
No cre e m o s que esta fu n e s ta d iv is ió n
du re m ucho tie m p o ; a b rig a m o s la
esp e ra n za de que sus p e rn ic io s a s
co n s e c u e n c ia s im p o n d rá n en plazo
c o rto la unidad ro ta hoy. A p ro c u ra r
eso se e n ca m in a la o b ra de los re­
co n s tru c to re s . Pero, d u re lo que dure,
en ese tie m p o s u frirá un gra ve daño
la causa del p ro le ta ria d o .
¿Que o c u rrirá en España? ¿ T e n d rá
nu e stro P a rtid o la suerte, co m o el
S o c ia lis ta a ustríaco , de no d iv id irs e ?
Eso d e p e n d e rá del a c u e rd o que se
tom e en el C o n g re so que se ha de
c e le b ra r d e n tro de p o co s días.
EXPRÉS E S PA Ñ O L / A b ril 1976
La división creada artificialm ente desde Moscú en los Partidos Socialistas la
quieren tam bién llevar a los sindicatos. P ablo Iglesias.
25
CONGRESO
»EXTRAORDINARIO
DEL PSOE
1921
*
te
*
VI
O
IA
©
Distribuidor:
Editorial XYX, S. A.
Lérida, Madrid —20
Ju sta m e n te c u a n d o de nuevo
la p a la b ra s o c ia lis m o c o m ie n ­
za a to m a r gran relieve, s ie n ­
do a su m id a y a p ro p ia d a por
g ru p o s y p e rs o n a lid a d e s de
m uy d ive rso c a riz p o lític o , la
p u b lic a c ió n del C o n g re so de
1921 puede se r sum am ente
e scla re c e d o ra .
26
A nadie se le o c u lta que c u a n ­
do a c tu a lm e n te en nu estro
país d e te rm in a d o s se c to re s
hablan del PSOE intentan
d e s p o ja r al m ism o de su c o n ­
te n id o re v o lu c io n a rio c o n tra ­
p o n ié n d o lo
al co m u n ism o .
Nada m e jo r pa ra c o n o c e r lo
que o c u rrió en el C o n g re so
d o n d e el PSOE d e c id ió no
a d h e rirs e a la III In te rn a c io ­
nal.
De una le c tu ra serena y m o­
vido p o r el deseo de in v e s ti­
gar, se d e d u c irá fá c ilm e n te
que no es la m o d e ra ció n ni el
esp íritu s o c ia ld e m ó c ra ta lo
que lle va ría a la m ayoría del
PSOE a no a d h e rirse a la In­
te rn a c io n a l co m u n ista , sino
e x c lu s iv a m e n te la o b lig a to rie ­
dad de las 21 c o n d ic io n e s , a l­
gunas de e lla s im p o sib le s de
ser ace pta da s, p rin c ip a lm e n te
la 21, que llevaba al p a rtid o a
una e s c is ió n o b lig a to ria .
En el C o n g re so no se a b a n ­
donan las te sis del so c ia lis m o
re v o lu c io n a rio co m o co m u ­
nistas y s o c ia ld e m ó c ra ta s , de
d e n tro y de fu e ra del p a rtid o ,
han q u e rid o h a ce r ver.
La le c tu ra del p re sen te lib ro
re su lta ve rd a d e ra m e n te a p a ­
sion a n te . El c o n ta c to d ire c to
con la h is to ria del so c ia lis m o
e sp añ o l nos a yu da rá a e n te n ­
d e r la gran im p o rta n c ia que
el m ism o tu vo en el d e s a rro llo
s o c ia l y p o lític o de nuestro
país. No d u da m o s ta m b ién
que este c o n ta c to d ire c to
a yu da rá en gran m e d id a a
c o m p re n d e r la ve rd a d e ra im a­
gen del s o c ia lis m o o b re ro es­
pañol, no e xe n to de c o n tra ­
d ic c io n e s , pero n ítid a m en te
d ife re n c ia d o de las c o rrie n te s
s o c ia ld e m ó c ra ta s c e n tro e u ro peas, con las que sólo una
fa lta de c o n o c im ie n to de
nu estra h is to ria puede lle va r
a c o n fu n d irlo .
El te x to está fo to c o p ia d o de la
c o le c c ió n que en la h e m e ro ­
te c a m a d rile ñ a hay de „E l S o­
c ia lis ta “ .T e n e m o s que lam e n ­
ta r el que p o r los d o b le c e s de
dicha c o le c c ió n se hayan d es­
tru id o unas p o cas líneas. Para
que el le c to r se dé m as c u e n ­
ta de ello, sie m p re que ha
o c u rrid o lo se ñ ala m o s con
unos p u n to s susp en sivo s. ■
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
LAS 21
CONDICIONES
1.° La p ro p a g a n d a y la a c c ió n c o ti­
d ia n a deben te n e r un c a rá c te r e fe c ­
tiva m e n te co m u n is ta y c o n fo rm a rs e
al p ro g ra m a y a las d e c is io n e s de la
T e rc e ra In te rn a c io n a l. Los ó rg a n o s del
P artid o en la prensa de b e n se r re d a c ­
ta d o s p o r co m u n ista s en los que se
te n g a se g u rid a d y que hayan d ado
p rueb as de c o n s a g ra c ió n a la causa
del p ro le ta ria d o . No co n v ie n e h a b la r
de d ic ta d u ra p ro le ta ria co m o de una
fó rm u la a p re n d id a y c o rrie n te ; la p ro ­
pag anda debe h a ce rse de m anera
que la n e ce sida d de esa d ic ta d u ra
se d e sp re n d a p ara to d o tra b a ja d o r,
para to d a o brera, p ara to d o s o ld a do ,
para to d o c a m p e sin o de los hechos
m ism os de la v id a c o tid ia n a , que
n u e stra pre nsa hará n o ta r s is te m á tic a ­
m ente. La p ren sa p e rió d ic a y to d o s
los se rv ic io s e d ito ria le s deben ser
s o m e tid o s p o r e n te ro al C o m ité C en­
tra l del P artido , sea éste legal o ilegal.
Es in a d m is ib le que los ó rg a n o s de
p u b lic id a d hagan mal uso de la a u to ­
nom ía p ara h a ce r una p o lític a que no
esté co n fo rm e con la del P a rtid o . En
las co lu m n a s de la Prensa, en las
re u n io n e s p ú b lica s, en los S in d ic a to s ,
en las C o o p era tiva s, en to d o s los
s itio s d o n d e te n g a n a c ce so los p a rti­
d a rio s de la T e rc e ra In te rn a c io n a l, que
habrán de fla je la r s is te m á tic a e im p la ­
c a b le m e n te no so la m e n te a la b u r­
guesía, sino ta m b ié n a sus c ó m p lic e s
re fo rm ista s de to d o s los m atices.
2.° T o d a o rg a n iz a c ió n que desee a d ­
h e rirs e a la In te rn a c io n a l C o m u n ista
debe, re g u la r y siste m á tic a m e n te , se­
p a ra r de los p u n to s que im p liq u e n ,
Todo debe ser sometido al C om ité
C e ntral del P artido.
EXPRÉS E S PA Ñ O L / A b ril 1976
p o r p o ca que sea, re s p o n s a b ilid a d en
el m o vim ie n to o b re ro (o rg a n iz a c io n e s
del P a rtid o , R e d a ccio n e s, S in d ic a to s ,
fra c c io n e s p a rla m e n ta ria s , C o o p e ra ti­
vas, M u n icip io s ) a los re fo rm is ta s y a
los „c e n tris ta s “ , re e m p la za rlo s, esp e ­
c ia lm e n te al p rin c ip io , p o r m ilita n te s
e xp e rto s, p o r tra b a ja d o re s s a lid o s de
las fila s.
3.° En casi to d o s los países de E u ropa
y A m é ric a la lucha de clases e n tra en
el p e río d o de g u e rra civil. Los c o m u ­
nistas, en estas c o n d ic io n e s , no
pueden fia rse de la le g a lid a d b u r­
guesa. El d e b e r suyo es c re a r en
to d a s partes, p a ra le la m e n te a la o rg a ­
n iz a c ió n legal, un o rg a n is m o c la n ­
d e s tin o capaz de lle n a r, en el m o­
m ento d e cisivo , su d e b e r para co n la
R evolución. E n to n ce s los países d o n ­
de los c o m u n ista s, a c o n s e c u e n c ia de
esta d o de s itio o de leyes de e x c e p ­
ció n , no tie n e n p o s ib ilid a d de de sa ­
rro lla r to d a su a c c ió n le g a lm e n te , la
c o n c o m ita n c ia de la a c c ió n legal y
de la a c c ió n ile g a l es in d u d a b le m e n te
necesaria.
4.° El d e b e r de p ro p a g a r las ideas
c o m u n is ta s im p lic a la n e ce sid a d a b ­
so lu ta de re a liz a r una p ro p a g a n d a y
una a g ita c ió n s is te m á tic a y pe rse ­
ve ra n te e n tre las tro p a s . A llí d on d e la
p ro p a g a n d a fra n c a sea d ifíc il p o r c o n ­
s e c u e n c ia de leyes de e x c e p c ió n , se
d ebe re a liz a r ¡le g a lm e n te ; ne garse a
esto sería una tra ic ió n h a cia el d e ber
re v o lu c io n a rio y, co n se cu e n te m e n te ,
sería in c o m p a tib le co n la a filia c ió n
a la T e rc e ra In te rn a c io n a l.
5.° Es n e ce sa ria una a g ita c ió n ra c io ­
nal y s is te m á tic a en los cam p os. La
clase o b re ra no puede v e n c e r si no
e stá s o ste n id a , aun q u e só lo sea po r
una parte, de los tra b a ja d o re s de los
ca m p o s (jo rn a le ro s a g ríco la s y los
ca m p e s in o s más pobres), y si no ha
n e u tra liz a d o p o r su p o lític a siq u ie ra
una p a rte de la p o b la c ió n ca m p e sin a
atra sa d a . La a c c ió n c o m u n is ta en los
ca m p o s a d q u ie re en e stos m om e ntos
una im p o rta n c ia c a p ita l. Debe ser,
p rin c ip a lm e n te , la la b o r de los o b re ­
ros c o m u n is ta s que están en c o n ta c to
con los ca m p o s. N egarse a c u m p lirla
DEUTSCHE LOHNSTEUERHILFE E. V.
Lohnsteuerhilfeverein
Oficinas en:
1000
2000
2300
2800
2900
2903
2940
3220
3250
4000
4800
5000
5650
6100
6120
6700
6800
7000
7080
7100
7530
7860
8000
8031
8260
8262
8264
8390
8490
8600
B e rlin 31, B u n d e sa lle e 28, Tel. 0 3 0 /8 6 1 7045
H am burg 50, E h re n b e rg stra ß e 29, Tel. 0 4 0 /3 8 52 40
Kiel, S o p h ie n b la tt 6 4 /6 4 a, Tel. 0 4 3 1 /6 1 6 4 6
B rem en, F a lke n stra ß e 24, Tel. 04 2 1 /3 1 55 00
O ld e n b u rg , R a iffe ise nstra ß e 22, Tel. 0 4 4 1 /2 7 7 5 1
Bad Z w isch e n a h n , Lange S traße 13, Tel. 0 4 4 0 3 /4 0 01
W ilh e lm sh a ve n , R a th a u sp la tz 9, Tel. 0 4 4 2 1 /2 5 5 1 0
A lfe ld , H ild e s h e im e r S traße 80, Tel. 051 8 1 /6 6 6 3
H am eln, B a h n h o fstra ß e 23, Tel. 0 51 51/1 50 81
D ü sse ld o rf, K a p e llstraß e 2 a, Tel. 0 2 1 1 /4 9 2 9 4 6
B ie le fe ld , B re ite S traße 43, Tel. 0 5 2 1 /6 3 5 21
K öln 1, B ism a rckstra ß e 37, Tel. 02 21/51 2915
S o lin g e n , W e rw o lf 60, Tel. 0 21 2 2 /2 77 72
D a rm sta d t, R heinstraß e 12 A, Tel. 061 5 1 /2 9 2 3 36
M ich e lsta d t, M a rth in -L u th e r-S tra ß e 13, Tel. 0 6 0 6 1 /3 6 59
L u d w ig sh a fe n , B ö h le rstra ß e 4, Tel. 0 621/51 86 00
M annheim , T 6 , 34, Tel. 06 21 / 1 0 26 22
S tu ttg a rt 1, J ä g e rstra ß e 12, Tel. 0 7 1 1 /2 9 7 0 53
A alen, B a h n h o fstra ß e 85, Tel. 0 7 3 6 1 /6 26 84
H e ilb ro n n , K irch b ru n n e n s tra ß e 15, Tel. 071 3 1 /6 8 8 58
P forzheim , W e stlich e 23, Tel. 0 7 2 31/1 65 30
S ch o p fh e im , H im m e lre ich stra ß e 18, Tel. 0 7 6 2 2 /3 3 66
M ünchen 2, B rie n n e rs tra ß e 54, Tel. 0 8 9 /5 2 3 3 9 1 6
G rö b e n z e ll, A u g s b u rg e r S traß e 2, Tel. 0 81 4 2 /5 1 8 08
M ü h ld o rf, K a th a rin e n p la tz 31, Tel. 0 8 6 3 1 /8 2 7 1
A ltö ttin g , T ro s tb e rg e r S traße 6 , Tel. 0 8 6 7 1 /4 2 25
W a ld k ra ib u rg , G o e th e p la tz 2, Tel. 0 86 38/31 43
Passau, B a h n h o fstra ß e 9 /I, Tel. 0 8 5 1 /5 3 5 2 6
Cham , S chw a n e n stra ß e 16, Tel. 0 9 9 7 1 /2 1 82
B am berg, Lange S traße 13, Tel. 0 9 5 1 /2 2 5 48
Lunes a viernes de 8 a 19 horas, sábados de 9 a 14 horas
27
e xp u lse de las c o lo n ia s a los im p e ria ­
lista s de la m e tró p o li; de a lim e n ta r en
el co ra zó n de los tra b a ja d o re s del país
s e n tim ie n to s ve rd a d e ra m e n te fra te rn a ­
les h a cia la p o b la c ió n la b o rio s a de
las c o lo n ia s y de las n a c io n a lid a d e s
o p rim id a s , y de so s te n e r e n tre las tr o ­
pas de la m e tró p o li una a g ita c ió n c o n ­
tin u a c o n tra to d a o p re sió n de los pue­
blo s co lo n ia le s .
Las 21 condiciones determ inaban el sometimiento
a p a ra to b u ro c rá tic o del P a rtid o C om unista.
o c o n fia rla a m e d io -re fo rm is ta s d u d o ­
sos es re n u n c ia r a la R e vo lu ció n
p ro le ta ria .
6 .° T o d o
P a rtid o que desee p e rte n e ­
c e r a la T e rc e ra In te rn a c io n a l tie n e el
d e b e r de d e n u n c ia r, ta n to co m o el
s o c ia l-p a trio tis m o d e c la ra d o , al s o c ia lp a c ifis m o h ip ó c rita y fa ls o ; se tra ta de
d e m o s tra r sis te m á tic a m e n te a los tra ­
b a ja d o re s que sin h a b e r d e rrib a d o
re v o lu c io n a ria m e n te
al c a p ita lis m o ,
nin g ún trib u n a l in te rn a c io n a l de a rb i­
tra je , nin g ún de b a te so b re la re d u c ­
ció n de los arm a m e n to s, n in g u n a
re o rg a n iz a c ió n „d e m o c rá tic a " de la
Liga de n a cio ne s puede p re s e rv a r a la
hu m a n id a d de las g u e rra s im p e ria lis ­
tas.
7.° Los P a rtid o s que deseen p e rte n e ­
c e r a la In te rn a c io n a l C o m u n ista
tie n e n el d e b e r de re c o n o c e r la ne ce ­
sid a d de una ru p tu ra c o m p le ta y d e ­
fin itiv a con el re fo rm is m o y la p o lític a
del c e n tro y de p re c o n iz a r esta ru p ­
tu ra e n tre los m ie m b ro s de las o rg a n i­
za cio n es. La a c c ió n c o m u n is ta c o n s e ­
cu e n te só lo es p o s ib le a este p re cio .
La In te rn a c io n a l C o m u n ista e xig e im ­
pe ra tiva m e n te , y sin d is c u s ió n , esta
ru p tu ra que debe co n s u m a rs e en el
plazo más breve. La In te rn a c io n a l C o­
m un ista no pue d e a d m itir que re fo r­
m istas
co n su m a d o s
co m o
T u ra tí,
K autsky, H ü ffe rd in g , L o nguet, M ac
D onald, M o d ig lia n i y o tro s tengan
de re cho a c o n s id e ra rs e m ie m b ro s de
la T e rc e ra In te rn a c io n a l y estén re p re ­
se n ta d o s en ella. Un e sta d o de cosas
s e m e ja n te haría que la T e rc e ra Inter28
de
los trabajadores
al
n a c io n a l se p a re c ie ra d e m a sia d o a la
Segunda.
8.
En la cu e s tió n de las c o lo n ia s y
de las n a c io n a lid a d e s o p rim id a s , los
p a rtid o s de los países en que la b u r­
guesía posee c o lo n ia s u o p rim a na­
cio n e s, deb e o b s e rv a r una línea de
c o n d u c ta c la ra y recta. T o d o P artido
p e rte n e c ie n te a la T e rc e ra In te rn a c io ­
nal tie n e el d e b e r de le v a n ta r el velo,
im p la c a b le m e n te , de las p roezas de
sus im p e ria lis ta s en las c o lo n ia s ; de
s o s te n e r no con pa la bra s, sin o de
hecho, to d o m o v im ie n to de e m a n c ip a ­
ció n en las c o lo n ia s ; de e x ig ir que se
9.° T o d o P a rtid o que desee p e rte n e ­
c e r a la In te rn a c io n a l C o m u n ista debe
s e g u ir una p ro p a g a n d a pe rseveran te
y s is te m á tic a en el seno de los S in d i­
catos, C o o p e ra tiva s y o tra s o rg a n iz a ­
c io n e s de m asas obreras- Se deben
fo rm a r n ú c le o s c o m u n ista s cuyo tra ­
b a jo o b s tin a d o y c o n sta n te c o n q u is te
los S in d ic a to s para el co m u n ism o . Su
d e b e r será el de re ve la r en to d o in s­
ta n te la tra ic ió n de los s o c ia l-p a trio tas y las v a c ila c io n e s del „c e n tro “ .
Estos n ú cle o s c o m u n ista s deben e sta r
c o m p le ta m e n te s u b o rd in a d o s al c o n ­
ju n to del P a rtid o .
10. Todo Partido perteneciente a la
Internacional Comunista tiene el de­
ber de combatir con energía y tenaci­
dad la Internacional de Sindicatos
amarillos fundada
en Amsterdam.
Debe, pues, concurrir con todo el
poder a la Unión Internacional de Sin­
dicatos Rojos adheridos a la Interna­
cional Comunista.
11. Los P a rtid o s que deseen p e rte n e ­
c e r a la In te rn a c io n a l C om u n ista
tie n e n el d e b e r de h a ce r una re visió n
de la c o m p o s ic ió n de sus fra c c io n e s
p a rla m e n ta ria s , de s e p a ra r de ellas
los e le m e n to s d u d o sos, de so m ete rse
no con pa la bra s, sino con hechos, al
C o m ité C e n tra l del P a rtid o ; de e x ig ir
Níngún trabajador tendría necesidad de pensar. El P a rtid o p e nsaba p o r él.
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
Una inform ación de l BSV sobre el tema de form ación de pa trim on io
Se ha dicho sobre el tema
formación de patrimonio.
También por nuestra parte. Pero
¿ha sido suficiente?. ¡No ha
sido suficiente! Año por
año cientos de miles de trabaja­
dores extranjeros y nativos
dejan perder sus derechos
sobre las prestaciones para la
formación de patrimonio.
Además de ello el ahorro con
destino a la formación de patri­
monio proporciona, natural­
mente, elevados intereses y
- para los que ahorran en el
BSV - beneficion suplemen­
tarios: la participación en los
beneficios. Todo en conjunto,
una suma importante de dinero.
Muy lamentable que se regale.
Nosotros, el Banco especial
para el ahorro del trabajador
con formación de patrimonio,
somos de la opinión que tal
cosa no debe suceder. No
solamente muchos, sino
todos tienen que utilizar el
derecho que la ley les concede:
elevadas primas estatales.
Quien todavía no sepa
como se puede establecer el
contrato de ahorro para la
formación de patrimonio, debe
escribirnos. Nosotros le envia­
remos, de modo gratuito, un
librito con todas las informaci­
ones necesarias.
c
o
o
(0
£
\m m m
£" o q .
BSV
Bank für Sparanlagen
und Vermögensbildung
Wilhelm-Leuschner-Strasse 17-19
Postfach 2233
6000 Frankfurt/M 1
tid o s „s o c ia l-d e m ó c ra ta s “ o „s o c ia ­
lis ta s " o fic ia le s , que han ve n d id o la
ba n d e ra de la clase tra b a ja d o ra , sea
más c la ra a los o jo s de to d o o brero.
18. T o d o s los ó rg a n o s d ire c to re s de
la p re n sa de los P a rtid o s de to d o s
los países están o b lig a d o s a p u b lic a r
to d o s los d o c u m e n to s o fic ia le s im p o r­
ta n te s del C o m ité e je c u tiv o de la In te r­
n a cio n a l C om unista.
Central de los sindicatos comunistas en Moscú, desde d o n d e se in te n ta c o n ­
tro la r el M o vim ie n to O b re ro In te rn a c io n a l.
a to d o s d ip u ta d o c o m u n is ta la s u b o r­
d in a c ió n de to d a su a c tiv id a d a los
in te re se s v e rd a d e ro s de la p ro p a g a n d a
re v o lu c io n a ria de la a g ita c ió n .
1 2 . Los
P artid o s p e rte n e c ie n te s a la
In te rn a c io n a l C o m u n ista deben esta r
e d ific a d o s so b re el p rin c ip io de la
c e n tra liz a c ió n d e m o c rá tic a . En la é p o ­
ca a ctu a l, de g u e rra c iv il e n ca rn iza d a ,
el P a rtid o C o m u n is ta no p o d rá c u m ­
p lir su m isió n si no está o rg a n iz a d o
de m anera m ás c e n tra liz a d a , si una
d is c ip lin a de h ie rro , lin d a n d o con la
d is c ip lin a m ilita r, no está a d m itid a en
él, y si su o rg a n is m o c e n tra l no está
p ro v is to de a m p lio s p oderes, e je rc e
una a u to rid a d in d is c u tid a y goza de la
c o n fia n za un án im e de los m ilita n te s.
13. Los P a rtid o s c o m u n is ta s de los
países d o n d e los c o m u n is ta s m ilita n
le g a lm e n te deben p ro c e d e r a d e p u ra ­
cio n e s p e rió d ic a s de sus o rg a n iz a c io ­
nes, a fin de s e p a ra r de e lla s a los
e le m e n to s in te re s a d o s y pequ e ñ o s
burgueses.
14. Los P a rtid o s que deseen p e rte n e ­
c e r a la In te rn a c io n a l C o m u n ista d e ­
ben s o ste n e r sin reservas a to d a s las
re p ú b lic a s so v ié tic a s en sus luchas
con la c o n tra re v o lu c io n . D eben p re ­
c o n iz a r in c a n s a b le m e n te la n e gativa
de los tra b a ja d o re s a tra n s p o rta r m u­
n ic io n e s y e q u ip o s d e s tin a d o s a los
e n e m ig o s de la R e p ú b lic a so v ié tic a , y
p ro se g u ir, sea legal, sea ¡legalm ente,
la p ro p a g a n d a e n tre las tro p a s e n ­
via das c o n tra las R e p ú b lic a s s o v ié ti­
cas.
15. Los P a rtid o s que c o n se rve n , hoy
todavía, los a n tig u o s p ro g ra m a s s o c ia ld e m ó cra ta s tie n e n el d e b e r de re v is a r­
los sin ta rd a r y e la b o ra r un nuevo p ro ­
gram a co m u n is ta , a d a p ta d o a las c o n ­
30
d ic io n e s e s p e c ia le s de su país y c o n ­
ce b id o en el e sp íritu de la In te rn a c io ­
nal C o m u n ista . Es re g u la r que los p ro ­
gram as de los P a rtid o s a filia d o s a la
In te rn a c io n a l C o m u n ista sean c o n fir­
m ados p o r los C o n g re so s In te rn a c io ­
nales o p o r el C o m ité e je c u tiv o . En el
caso de que éste ne g a ra su s a n c ió n a
un P a rtid o , este P a rtid o te n d ría el
dere ch o de a p e la r en c o n tra al C o n ­
gre so de la In te rn a c io n a l C om unista16. T o d a s las d e c is io n e s de los C o n ­
g re so s de la In te rn a c io n a l C om u n ista ,
así co m o las del C o m ité e je c u tiv o , son
o b lig a to ria s para to d o s los P a rtid o s
a filia d o s a la In te rn a c io n a l C om u n ista .
A c tu a n d o en un p e río d o de g u e rra
c iv il e n c a rn iz a d a ,
la In te rn a c io n a l
debe e s ta r m ucho m ás c e n tra liz a d a
que la S eg u n d a In te rn a c io n a l.
La In te rn a c io n a l C o m u n is ta y su C o­
m ité e je c u tiv o deb e n te n e r en cu e n ta
las c o n d ic io n e s de lucha tan d ive rsa s
en los d ife re n te s países y no a d o p ta r
re s o lu c io n e s g e n e ra le s y o b lig a to ria s
más que en las c u e s tio n e s en que
sean p o sib le s.
17. De c o n fo rm id a d co n to d o lo que
p re ce d e , to d o s los P a rtid o s a d h e rid o s
a la In te rn a c io n a l C o m u n ista deben
m o d ific a r su nom b re . T o d o P a rtid o
que desee a d h e rirs e a la In te rn a c io n a l
C o m u n is ta deb e
titu la rs e :
P a rtid o
C o m u n is ta de . . . (S e cció n de la T e r­
c e ra In te rn a c io n a l C o m u n ista ). Esta
cu e s tió n de n o m b re no es una s im p le
fo rm a lid a d ; tie n e ta m b ié n una im p o r­
ta n c ia p o lític a c o n s id e ra b le . La In te r­
n a c io n a l C o m u n ista ha d e c la ra d o una
g u e rra sin c u a rte l al v ie jo m u n d o b u r­
gués e n te ro y a to d o s los v ie jo s p a rti­
dos s o c ia l-d e m ó c ra ta s a m a rillo s . Es
im p o rta n te que la d ife re n c ia e n tre los
P a rtid o s C o m u n ista s y los v ie jo s p a r­
19. T o d o s los P a rtid o s p e rte n e cie n te s
a la In te rn a c io n a l C o m u n ista o que
s o lic ite n su a d h e sión están o b lig a ­
dos a c o n v o c a r lo más p ro n to que sea
p o sib le , en un plazo de cu a tro m eses
de spués del S eg u n do C ongreso de la
In te rn a c io n a l C o m u n ista a m ás ta r­
dar, un C o n g re so e x tra o rd in a rio a fin
de p ro n u n c ia rs e so b re estas c o n d ic io ­
nes. Los C o m ité s C e n tra le s deben v e la r
p o rq u e las d e c is io n e s del S eg undo
C o n g re so de la In te rn a c io n a l C o m u­
n ista sean c o n o c id a s p o r to d a s las
o rg a n iz a c io n e s .
Con reservas
20. Los P a rtid o s que quieran a d h e rirse
a la T e rc e ra In te rn a c io n a l ahora, pero
que no hayan m o d ific a d o aun ra d ic a l­
m ente su a n tig u a tá c tic a , deben p re ­
via m e n te p ro c u ra r que los dos te rc io s
de los m ie m b ro s de su C o m ité C en­
tra l y de las in s titu c io n e s c e n tra le s
más im p o rta n te s estén co m p u e sto s
p o r ca m a ra d a s que ya antes del S e­
g u n d o C o n g re so se hayan p ro n u n ­
c ia d o a b ie rta m e n te p o r la a d he sión
del P a rtid o a la T e rc e ra In te rn a cio n a lP ueden
h a ce rse e xce p c io n e s con
la a p ro b a c ió n del C o m ité e je c u tiv o
de la In te rn a c io n a l C om unista. El
C o m ité e je c u tiv o se reserva el d erecho
de h a c e r e x c e p c io n e s para los re p re ­
se n ta n te s de la te n d e n c ia c e n tris ta
m e n c io n a d o s en el p á rra fo séptim o .
21. Los a d h e rid o s al P a rtid o que re­
chacen las c o n d ic io n e s y las tesis
e s ta b le c id a s p o r la In te rn a c io n a l C o­
m u n ista deben se r e x c lu id o s del P ar­
tid o . Esto c o n c ie rn e ta m b ié n a los
d e le g a d o s del C o ng re so e x tra o rd in a ­
rio.
N u e stra s A s o c ia c io n e s no son c írc u lo s
de re cre o , s in o o rg a n iz a c io n e s de
co m b a te , s o ld a d o s de un no b le id e a l;
hem os de d e d ic a r a él to d o s n ue stros
esfu e rzo s p ara h o n ra rle y e n a lte c e rle
co m o se m erece.
¡C o m p a ñ e ro s ! Las luchas a ctu a le s y
las que se ave cinan nos o b lig a n a
re d o b la r n u e stra a c tiv id a d y a pon e r
a p ru e b a n u e stra s energías.
La v ic to ria no v e n d rá s o la ; para c o n ­
s e g u irla es n e c e sa rio m e re ce rla y
sa b e rla c o n q u is ta r.
■
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
EL SINDICATO
ESPAÑOL VISTO
POR FELIPE
GONZÁLEZ
¿ C o n sid e ra que los s in d ic a to s deben
se r d e p e n d ie n te s o in d e p e n d ie n te s de
los p a rtid o s p o lític o s ?
El sindicalismo debe ser independiente
de los partidos políticos, asi como del
Estado.
Esto es requisito indispensable para
que el sindicato agrupe en su seno
a hombres de ideología diversa y no
haga el papel de correa de transm i­
sión de ningún partido político.
cicio libre del derecho de huelga.
Para ello, no hace falta una legisla­
ción „controladora“ o „encauzadora“, ya que el libre juego de la
autonomía socio-económ ica de tra­
bajadores y empresarios, en el
seno de una sociedad capitalista es
suficiente para regular la acción
colectiva.
Finalmente, no se puede dogm atizar
en este terreno, pues observamos
sindicatos únicos en Europa que son
menos eficaces que los sindicatos
plurales, a la vez que una precipita­
ción en el planteamiento „unitario“ en
Italia, por ejem plo, provocó una se­
paración de centrales sindicales que
ha costado más de 25 años para
em pezar a saldar.
Sin embargo, esta independencia no
quiere decir apoliticidad del sindicato.
Creo que el sindicato obrero, de clase,
debe asumir su proyecto de transfor­
mación de la sociedad capitalista en
sociedad sin clases: debe pues con­
tener un programa máximo em ancipa­
dor de la clase trabajadora.
El sindicalismo debe ser indepen­
diente de los partidos políticos. Felipe
G onzález.
resultado, y el concepto RUPTURA
como algo violento que puede condu­
cir al caos.
¿Es p a rtid a rio de un s in d ic a to u n ita rio
Desde el punto de vista teórico el
sindicalismo, o tiene unas caracterís­
ticas corporatistas y de control esta­
dista, o es un sindicalismo libre.
o p lu ra lis ta ?
Creo que en las circunstancias actua­
les un sindicalismo unitario — no un
sindicato único e impuesto — es la
m ejor fórm ula para defender los in­
tereses de los trabajadores contra
los grandes monopolios y el creciente
poder de las m ultinacionales.
No obstante, cualquier proceso hacia
la unidad en el movimiento sindical,
debe respetar los principios básicos
de la libertad sindical:
— libertad individual de afiliación.
Derecho inalienable de todo traba­
jador como hombre, y requisito
indispensable para la combatividad
del sindicato.
— libertad colectiva de constituirse
en una o varias asociaciones sindi­
cales. Es decir, la unidad sindical,
como fórmula deseable, se con­
vierte en un elem ento opresor y
controlador del movimiento obrero,
si no es el resultado de una opción
libre y madura de la colectividad
obrera. O, expresado en otros
términos, en el plano colectivo,
tiene que com patibilizarse unidad y
libertad.
— libertad de acción sindical, funda­
m entalm ente expresada en el e je r­
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
Hay que cam inar hacia la unidad, sin
renunciar a los p rin c ip io s b á sico s del
s in d ic a lis m o libre.
¿C ree que es p o s ib le e v o lu c io n a r
h a cia un s in d ic a to d e m o c rá tic o a p a r­
t ir de la re a lid a d a ctu a l o p o r el c o n ­
tra rio es im p re s c in d ib le p a rtir de
c e ro ?
No creo posible la evolución a partir
de las actuales estructuras, como se
deduce de la triple exigencia que
comporta la libertad sindical que
expuse en la respuesta anterior.
Sin embargo, me parece una trampa
contraponer evolución sindical a par­
tir de cero. Es el mismo ejem plo que
trata de hacerse en el plano político
EVO LUC IO N - RUPTURA, oponiendo
el concepto evolución como algo no
traum ático, pero que persíge el mismo
La realidad de nuestro país no nos
permite desconocer que existe un
inmenso aparato seudo-sindical, enor­
mem ente poderoso en cuanto a capi­
tal, burocracia, etc., cuyo desm antelamiento y sustitución plantean proble­
mas delicados.
Pero esta misma realidad nos muestra
que los movimientos y organizaciones
sindicales fuera del marco de la
„legalidad“ oficial y a veces im brica­
dos en ella, representan las aspira­
ciones de la mayor parte de los traba­
jadores en su lucha por la libertad,
la autonomía, la representatividad
sindical.
Por consiguiente, ni es posible el
pretendido „evolucionism o“, ni tam ­
poco es verdad que se vaya a partir
de cero.
Del encuentro en la acción y en el
diálogo de estos sindicatos o movi­
mientos „fuera de la legalidad oficial“,
puede y debe salir la fórmula que
permite liquidar la O .S . para recuperar
desde el punto de vista orgánico, la
autonomía de la clase trabajadora.
Creo que esto es un proceso díaléc31
La U. G. T. representa las aspiraciones de gran número de trabajadores españoles p o r su c a rá c te r de clase, re p re se n ­
tativo, d e m o c rá tic o , u n ita rio , a u tó n o m o e in d e p e n d ie n c ia .
tico, que debe evitar saltos en el
vacio, pero que no debe ni puede
renunciar a los principios básicos del
sindicalismo libre.
¿Deben se r los s in d ic a to s p u ra m e nte
re iv in d ic a tiv o s o bien deben a d o p ta r
en c ie rta s c irc u n s ta n c ia s p o s ic io n e s
p o lític a s ?
Objetivam ente, los sindicatos nunca
se pueden sustraer de adoptar posi­
ciones políticas. He tratador de esbo­
zar las razones en la prim era res­
puesta.
Los sindicatos „puram ente reivindica­
tivos“ en el terreno económ ico o en
condiciones de bienestar, en el mo­
mento de las opciones políticas,
hacen política por omisión, reforzando
el sistema que les oprime. Esto puede
ocurrir incluso en los países comu­
nistas.
En el fondo de la pregunta late una
cuestión clave: el sindicato es una
32
organización profesional o representa
intereses de clase.
Para mi está claro que el movimiento
sindical va más allá de la defensa
de los intereses profesionales de las
colectividades asociadas, y defiende
intereses de clase. Por ello, está
obligado a opciones políticas, y este
es el punto de encuentro o conexión
con los partidos que tratan de re­
presentar esos mismos intereses de
la clase. Aún m anteniendo su inde­
pendencia respecto de estos partidos.
¿ D e n tro de las o rg a n iz a c io n e s s in d i­
cales ta n to le gales co m o ile g a le s que
e xiste n hoy en España, cuál de e lla s
cre e que re c o g e m e jo r las a s p ira c io ­
nes del m u n d o o b re ro ?
La organización sindical legal — la
O. S. — es, a mi juicio, desde su crea­
ción, la antitesis de los intereses de
la clase trabajadora. Resultando del
triunfo de una clase en la guerra
civil, supuso la liquidación de los
sindicatos auténticos de la República
— U. G. T., C. N. T. — en un intento
autocrático de acabar con la auto­
nomía organizativa de los trabajado­
res.
Con posterioridad, se fueron recons­
truyendo los sindicatos unitarios y
adquiriendo nueva fuerza y dinámica.
Junto a ellos aparecieron también
nuevos fórmulas y organizaciones,
como CC. 0 0 . — U. S. O. y otros de
menor trascendencia.
Desde mi punto de vista, sin menos­
cabo de la capacidad representativa
de las demás, y teniendo en cuenta
la vocación unitaria que debe guiar
a todas, creo que la U. G. T. repre­
senta las aspiraciones de gran nú­
mero de trabajadores españoles por
su carácter de clase, representativo,
dem ocrático, unitario, autónomo, in­
dependencia y por su vocación em an­
cipadora de la clase trabajadora,
contenida en su declaración de prin­
cipios.
■
EXPRÉS E S PA Ñ O L / A b ril 1976
República Federal de Alemania
LA REPÚBLICA FEDERAL EN EL AÑO
DE LAS ELECCIONES
Las actuales controversias políticas en la República Federal de Alemania no
resultan fácilm ente comprensibles para un extranjero, porque vienen condi­
cionadas esencialm ente por dos factores típicam ente alem anes: Primero, por
el hecho de la estructura federal del Estado, que comporta la existencia de un
Gobierno y un Parlam ento propios en cada uno de los diez Estados de la
federación, adem ás del mismo Gobierno federal. Y segundo, por el telón de
fondo de la „Ostpolitik“ alem ana, que en este caso se concentra en la recon­
ciliación con Polonia, el país que primero y más duramente sufrió la agresión
nazi.
R especto al p ro b le m a de la p o lític a
in te rio r, la m anzana de la d is c o rd ia
se llam a a c tu a lm e n te B aja S ajonia,
y c o n c re ta m e n te H annover, don d e
tie n e n su sede el G o b ie rn o y el P arla­
m ento de d icho E stado. H asta m e­
d ia d o s de enero, en B aja S a jo n ia
g o b e rn a b a una c o a lic ió n fo rm a d a p o r
s o c ia l-d e m ó c ra ta s y lib e ra le s, lo m is­
mo que en
R enania del
N o rte W estfalia, H essen, B rem en y Ham burgo. No o b sta n te , en el P a rlam ento
dich a c o a lic ió n te n ía una m ayoría de
un so lo voto . Y cu a n d o a m e d ia d o s
de en ero el p rim e r m in is tro A lfre d
K ubel, po r m o tivos de edad, d im itió
para d e ja r paso a o tro s o c ia l-d e m ó cra ta más jo ven , se p ro d u jo la s o r­
presa y el c a n d id a to de la c o a lic ió n
no o b tu vo los vo to s de la m ayoría.
C om o la e le c c ió n del p rim e r m in is tro
es secre ta, hasta a h o ra no se sabe
qué d ip u ta d o s de la c o a lic ió n v o ta ro n
c o n tra su p ro p io c a n d id a to en la e le c ­
ció n . Por ta n to , es a h o ra el c ris tia n o d e m ó c ra ta A lb re c h t qu ie n o ste n ta la
je fa tu ra del G o b ie rn o en B aja S a jo n ia ,
au n q u e o fic ia lm e n te los p a rtid o s SPD
y FDP sig u e n te n ie n d o la m ayoría en
el P arla m e n to . Y a ctu a lm e n te , nadie
sabe si los d e s c o n o c id o s d ip u ta d o s
del SPD o del FDP que vo ta ro n a fa ­
v o r de A lb re c h t en v o ta c ió n se c re ta
vo lve rá n h a c e rlo en las v o ta c io n e s
n o m in a le s que haya en el P a rla m e n to
o si en ta le s casos vo ta rá n de nuevo
a fa v o r de su p a rtid o para no d e la ­
tarse.
Lo que sí sabe el p rim e r m in is tro
A lb re c h t es que, a la larga, le re su lta
im p o s ib le g o b e rn a r así. Por e llo hace
to d o lo p o s ib le p o r c o n v e n c e r a los
lib e ra le s de que form e n una c o a lic ió n
co n el CDU. Y aquí es d o n d e e m ­
piezan las re p e rc u s io n e s del p ro b le m a
in te rn o de B aja S a jo n ia para la p o lític a
fe d e ra l alem ana, p o rq u e los lib e ra le s,
a s ie te m eses vista de las e le c c io n e s
El Presidente del FDP, Genscher,
o b se rva con c u id a d o las alianzas de
su p a rtid o .
p a rla m e n ta ria s fe d e ra le s, se ven so ­
m e tid o s a una d o b le prueba. P or un
lado, tie n e n que d e m o s tra r que los
lib e ra le s no son un a p é n d ic e del SPD,
sin o un p a rtid o con p e rso n a lid a d p ro ­
pia, c o sa que p o d ría n p o n e r de m a n i­
fie s to fo rm a n d o c o a lic ió n con el CDU
en el P a rla m e n to de H annover. Pero
p o r o tro lado, e llo p o d ría h a ce r s u rg ir
la sospecha de que, desp ués de las
e le c c io n e s fe d e ra le s de o c tu b re , el
FDP tal vez p re firiría fo rm a r ta m b ié n
en Bonn una c o a lic ió n co n el CDU, en
vez del SPD, lo cual p o dría te n e r fa ta ­
les c o n s e c u e n c ia s para el p a rtid o e ntre
sus e le c to re s , p o rq u e hace diez años
ya que el FDP tenía que lu ch a r con
la fam a de ser un p a rtid o „v e le ta “ .
S egu ra m e n te , esta ú ltim a c o n s id e ra ­
ció n ha sid o la ca u sa de que los
lib e ra le s hayan d e c id id o en H annover
pa sa r a la o p o s ic ió n , lo m ism o que
el SPD.
La Cámara de los Estados
federados
El FDP abierto a todos los vientos.
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
Así, pues, en B aja S a jo n ia hay aho ra
un G o b ie rn o c ris tia n o -d e m ó c ra ta , lo
m ism o que en B aviera, B a d e n -W ú rtte m berg, R e n a nia -P a la tin a do , S chlesw igH o lste in y el S arre, m ie n tra s que a
nivel fe d e ra l los c ris tia n o -d e m ó c ra ta s
están en la o p o s ic ió n . Y con e llo lle ­
g a m o s al se g u n d o p u n to que c a ra c ­
te riz a la a ctu a l s itu a c ió n p o lític a a le ­
mana. C om o es s a b id o, adem ás del
P a rla m e n to fe d e ra l o B un destag existe
la C ám ara de los E stados fe d e ra le s o
B u n d e sra t, en la que los E stados
33
La Oposición una vez más, sin a rg u m e n to s ni a lte rn a tiv a s c o n c re ta s .
g o b e rn a d o s p o r los c ris tía n o -d e m ó c ra tas tie n e n la m ayoría, lo que les p e r­
m ite in flu ir en la le g is la c ió n fe d e ra l.
En p rin c ip io , e llo no a fe c ta a las d e ­
c is io n e s de p o lític a e x te rio r, que es
c o m p e te n c ia e x c lu s iv a de la F e d e ra ­
ció n, p e ro en el ca so de los a c u e rd o s
con P o lo n ia el B u n d e s ra t tie n e d e re ­
cho a in te rv e n ir p o rq u e en d ichos
a c u e rd o s se c o n c ie rta al pag o de una
co m p e n s a c ió n a P o lo n ia p o r las c u o ­
tas c o tiz a d a s o b lig a to ria m e n te p o r
c iu d a d a n o s p o la c o s al se g u ro alem án
de p e nsiones d u ra n te la g u e rra m un­
dial.
Peligroso juego del CDU
E llo q u ie re d e c ir que el B u n d e sra t
p o d ría im p e d ir el p ro y e c ta d o pago de
1.300 m illo n e s de m a rco s a P o lo n ia y
la s u b s ig u ie n te lle g a d a a A le m a n ia de
125.000 ciu d a d a n o s p o la c o s de a s c e n ­
d e n c ia alem ana. En p rin c ip io , los c ris ­
tia n o -d e m ó c ra ta s de b e ría n a le g ra rs e
de te n e r tal p o s ib ilid a d , p u e sto que
afirm a n que los a c u e rd o s con P o lo n ia
han sid o mal n e g o c ia d o s y en c o n s e ­
cu e n c ia los rechazan. Pero su tu rb a ­
c ió n es m ayo r que su a le g ría , p o r­
que si im p id e n a tra vé s del B u n d e sra t
que se ra tifiq u e n los a c u e rd o s con
P olonia, en la p ró x im a c a m p a ñ a e le c ­
to ra l te n d rá que e n fre n ta rs e ca d a día
co n el re p roche de que p o r su cu lp a
no pueden s a lir de P o lo n ia 125.000
alem anes. A dem ás, a lg u n o s de los p o ­
lític o s c ris tia n o -d e m ó c ra ta s de más
34
p re s tig io están a fa v o r de la ra tific a ­
c ió n de los a c u e rd o s , y el m ism o ca n ­
d id a to del CDU p a ra la c a n c ille ría ,
K ohl, se a le g ra ría de te n e r ya re su e lto
este p ro b le m a en caso de que el
p ró x im o o to ñ o gane las e le c c io n e s y
te n g a que a s u m ir el G o b ie rn o . Por
ú ltim o , ta m b ié n en este p u n to d e se m ­
peña el FDP un im p o rta n te papel, p o r­
que el a ctu a l m in is tro de A su n to s
E xte rio re s, G enscher, p re s id e n te del
FDP, c o n s id e ra los a c u e rd o s con
P o lo n ia co m o la c o ro n a c ió n de su
p o lític a e x te rio r. Si los c ris tia n o -d e m ó ­
c ra ta s
im p id ie ra n
este
é x ito
de
G e n sch e r p o r m e d io de su ve to en el
B u n d e sra t, las p ro b a b ilid a d e s de los
c o n s e rv a d o re s de in d u c ir a los lib e ra ­
les a que fo rm e n c o a lic ió n con e llo s
q u e d a ría n p rá c tic a m e n te a nuladas.
R e su m ie n d o
esta
s itu a c ió n
p o lític a
alem ana, se pue d e c o n s ta ta r ante to d o
que la d e rro ta in e sp e ra d a de s o c ia l­
d e m ó c ra ta s y lib e ra le s en el P arla­
m e n to de B aja S a jo n ia c o n s titu y e
ta m b ié n una gra ve h ip o te c a para la
c o a lic ió n en B onn, p o rq u e ha in q u ie ­
ta d o ta n to a am bos p a rtid o s com o
a sus e le c to re s . Los c ris tia n o -d e m ó ­
cra ta s han a u m e n ta d o su p re s tig io en
a lg u n o s puntos, p e ro al m ism o tie m p o
el p ro b le m a de los a cu e rd o s con
P o lo n ia se les ha c o m p lic a d o c o n ­
s id e ra b le m e n te . P or e llo, el in te ré s de
los p o lític o s y de la o p in ió n p ú b lica ,
en vis ta de se m e ja n te s itu a c ió n tan
d ifíc il de c a lib ra r, se c o n c e n tra en
las
e le c c io n e s
p a rla m e n ta ria s
de
B a d e n -W ü rtte m b e rg , que se ce le b ra n
en a b ril y c o n s titu irá n p rá c tic a m e n te
la ú ltim a p ie d ra de to q u e o fic ia l antes
de
las
e le c c io n e s
p a rla m e n ta ria s
fe d e ra le s. A este re sp e cto se da po r
d e s c o n ta d o que el CDU c o n tin u a rá
sie n d o el p a rtid o más fu e rte de B adenW ü rtte m b e rg . Pero las p o sib le s o s c ila ­
c io n e s p o rc e n tu a le s en los re su lta d o s
e le c to ra le s c o n s titu irá n un b a ró m e tro
a p to p ara c a lib ra r el a m b ie n te e le c ­
to ra l de to d o el país.
A p a rte de to d a s estas c o n s id e ra c io ­
nes, hay m uchos o b se rva d o re s p o líti­
cos, e n tre los que se cu e n ta el a u to r
de este c o m e n ta rio , que co n sid e ra n
que en d e fin itiv a lo que d e c id irá el
re s u lta d o de las e le c c io n e s p a rla m e n ­
ta ria s fe d e ra le s del p ró x im o o to ñ o y
co n e llo la c o m p o s ic ió n del fu tu ro
G o b ie rn o fe d e ra l en B onn será la
e v o lu c ió n e c o n ó m ic a , el ín d ice de p re ­
c io s y la s itu a c ió n del m e rca d o de
tra b a jo .
■
W a lth e r S te lzle
B a ye risch e r R undfunk
Después de e scrito este a rtículo ha
sido ratifica do p o r el Bundesrat el
acuerdo con Polonia
Willy Brandt, in ic ia d o r de la p o lític a e x te rio r de A le m a n ia F ederal de los ú ltim o s
c in c o años.
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
que el c o n tro l del a c tu a l P arlam ento
c a re c ía de real fu e rza p o pula r.
Com unidad Europea
La elección del
Parlamento Europeo
P a tijn re c ib ía el aval de la C um bre
europea, lo que c o n s titu y e un re co rd
p ara la C o m u n id a d .
EUROPA ES UN
COMBATE PERMA­
NENTE
La d e c is ió n re viste g ran im p o rta n c ia ,
sie n d o, sin lu g a r a dudas, la más
im p o rta n te de sd e el T ra ta d o de Roma,
ya que m a rca la irru p c ió n de los
p u e b lo s en la h is to ria de las C o m u n i­
dades.
Si los a c o n te c im ie n to s que deben se­
g u ir tie n e n la e n ve rg a d u ra de nu e s­
tra s esperanzas, el año 1975 h a brá
sido, para E uropa, un año útil.
En e nero de 1975, el P a rla m e n to
E uropeo adoptó , p o r casi u n a n im id a d ,
un p ro ye cto de C on ve nio con vista s a
su e le c c ió n p o r s u fra g io un ive rsa l
d ire c to : se tra ta b a de una la b o r no­
ta b le de la C om isió n P o lític a y de su
ponente, S ch elto
P a tijn
(s o c ia lis ta
hola ndés).
La E uropa de los C o n se jo s de M in is ­
tro s, a la vez o m n ip o te n te s e im p o te n ­
tes, era la E u ropa de los E stados, de
los c á rte le s y de los fu n c io n a rio s :
m añana, n a ce rá la E uropa de los
ciu d a d a n o s.
E u ropa va a ser, p o r
c ra c ia p a rla m e n ta ria y
p e c to a sí m ism a, la
im p o n e a to d o país
in g re s a r en ella.
fin, una d e m o ­
a realizar, res­
e x ig e n c ia que
que p re te n d e
Se tra ta b a , co m o es ve, de una p ro ­
puesta m uy fle xib le .
Los días 1 y 2 de d ic ie m b re , en Roma,
el C o n se jo E urop eo d e c id ió que sie te
E stados m ie m b ro s c e le b ra ría n e le c ­
c io n e s d ire c ta s en m a y o -ju n io de 1978,
re g is tra n d o las reservas de G ran
B retaña y D in a m a rca en lo que se
re fie re a la p o s ib ilid a d de c e le b ra c ió n
sim u ltá n e a de las m ism as. En tal caso,
am bos E stados q ued a ría n a u to riz a d o s
a que sus re sp e ctiv o s p a rla m e n to s
na cio na le s
d esigna se n ,
tra n s ito ria ­
m ente, su d e le g a ció n .
De la Europa de los Estados
a la Europa de los ciudadanos
El a c u e rd o c e le b ra d o o b lig a a los
Nueve. En o n ce m eses, el in fo rm e
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
P or últim o, tal P a rla m e n to d ete n ta rá ,
en c ie rta m edida, una e sp e c ie de
p o d e r c o n s titu y e n te que te n d rá que
e je rc e r, desde luego, de a c u e rd o con
las dem ás in s titu c io n e s y los E stados
m ie m b ro s, pero del que c a re c ía p o r
c o m p le to en el pasado.
Preparar programas
políticos
Ya se dió la o rd e n de m archa: los
g ra n d e s p a rtid o s p o lític o s , p rese ntes
en ca d a país de la C o m u n id a d , em ­
p re n d e n la re d a c c ió n de sus re sp e c­
tiv o s p ro g ra m a s p o lític o s e u ro p e o s
co n vista s a las e le c c io n e s de 1978;
los m o v im ie n to s e u ro p e o s preparan
g ra n d e s y nuevas a sa m bleas g e n e ra ­
les; los a d v e rs a rio s de la in te g ra c ió n
e u ro p e a se o rg a n iz a n . . .
En dicho d o c u m e n to se d is p o n ía que
la e le c c ió n tu v ie ra lu g a r en m ayo de
1978, fija n d o , p o r n a c io n a lid a d e s , la
c o m p o s ic ió n del fu tu ro P a rla m e n to :
355 m iem b ro s, de los que 71 c o rre s ­
pon d e ría n a A le m a n ia , 67 al R eino
U nido, 66 a Italia, 65 a F rancia, 27 a
los Países B ajos, 23 a B é lg ica , 17 a
D in am arca, 13 a Irla n d a y 6 a Luxem burgo.
Los dem ás p ro b le m a s - edad de la
m ayoría e le c to ra l, m o d o de e s c ru tin io
(e s c ru tin io p ro p o rc io n a l, e s c ru tin io de
c irc u n s c rip c ió n o siste m a m ixto ), c o m ­
p a tib ilid a d
o
in c o m p a tib ilid a d
del
d o b le c a rg o (n a cio n a l o e u ro p e o ),
e s ta b le c im ie n to de las lista s e le c to ra ­
les, vo to de los e u ro p e o s re sid e n te s
fu era de su te rrito rio n a c io n a l, etc. se de ja ba n a la lib re d is p o s ic ió n de
los E stados m iem bro s.
R e su lta rá m ás fá c il para uno u o tro
E stado m ie m b ro a c e p ta r una d e cisió n
co m ú n en la m e d id a en que ya no
te n d rá la im p re s ió n , co m o hoy o cu rre
en el C o n se jo , de in c lin a r su s o b e ra ­
nía a nte la s o b e ra n ía de o tro E stado
m ie m b ro , sin o de a c e p ta r el a rb itra je
de una A sam blea, e m a n a ció n d ire c ta
e in c o n te s ta b le de los p u e b lo s de la
C om u n id a d .
Así, la d e c is ió n del 2 de d ic ie m b re de
1975, en Roma, es, a la vez, el de se n ­
lace de una la rg u ís im a b a ta lla y el
co m ie n z o de o tra : E u ropa es un c o m ­
b ate p erm anente.
Esa E u ropa de los c iu d a d a n o s va a
tener, sin duda, que c o m p o n e r con
la E u ropa de los E stados, que sig u e n
sie n d o p ila re s in d is p e n s a b le s de la
C asa c o m ú n ; d e b e rá in s ta u ra r una
c o o p e ra c ió n leal y v o lu n ta ris ta con
los p a rla m e n to s n a cio n a le s y, en fin,
d e b e rá b u s c a r e q u ilib rio s ra zo n a b le s
con las dem ás in s titu c io n e s c o m u n i­
ta ria s. Pero la gran m u ta ció n está
ahí: los pue b lo s, que las in s titu c io n e s
eu ro p e a s m antenían en cu a re n te n a
— y que les pagaban con la m ism a
m o n e d a — van a p a rtic ip a r, en lo s u ­
cesivo, en la c o n s tru c c ió n de E uropa
y tal e le c c ió n será, en c ie rto m odo,
el a cta de n a c im ie n to del p u e b lo
eu ro p e o .
En lo suce sivo , tra b a ja d o re s , c o n s u ­
m id o re s, p ro d u c to re s y to d a s las
fu e rza s s o c ia le s y c u ltu ra le s se h a lla ­
rán a s o c ia d o s a la m archa de la
C o m u n id a d .
Las d e c is io n e s c o m u n e s g o za rá n de
una le g itim a c ió n d e m o c rá tic a que,
con la m á xim a fre c u e n c ia , les fa lta b a ,
en la m e d id a en que e sca p a ro n al
c o n tro l p a rla m e n ta rio n a c io n a l y en
No a b rig a m o s la m e n o r d u d a a c e rc a
del fin de tal c o m b a te . En 1978 va­
mos, p o r fin, a s a lir de la p re h is to ria
de la d e m o c ra c ia e u ro p e a en la que,
en una e sp e cie de c la ro s c u ro , s o la ­
m ente unos p o co s se batían p o r el
a d v e n im ie n to de una C o m u n id a d m a­
yor, más in d e p e n d ie n te y m ás s o lid a ­
ria: m añana es la c o n v ic c ió n y la
fu e rza de los p u e b lo s la que c o n s ti­
tu irá el s o p o rte de E u ropa y ésta será
in d e s tru c tib le .
Se ha lle g a d o , p o r fin, a una s itu a c ió n
irre v e rs ib le . T al es, sin duda, la razón
p o r la que to d o s qu ie ne s, p o r razones
d ive rsa s y a veces c o n tra d ic to ria s ,
están c o n tra el fu tu ro e uro p e o , se
ha lla rá n in d is tin ta m e n te , in c lu s o si son
a u té n tic o s d e m ó c ra ta s , fre n te a la
puesta en p rá c tic a de tan fu n d a m e n ta l
reform a.
Tal es ta m b ié n la razón p o r la cual
to d o s cu a n to s desean la re a liza ció n
de E uropa, tie n e n que s e n tirs e m o v ili­
z a d o s para el c u m p lim ie n to de la gran
m u ta c ió n .
■
G e o rg e S penale
P re sid e n te del P a rla m e n to E urope o
35
Energía atómica
MENOS PELIGROSA Y MENOS
CONTAMINANTE
No todas las diversas corrientes de opinión opuestas al desarrollo de la energía
nuclear se apoyan en ios mismos razonamientos. Si algunas justifican su
opisición citando los peligros que la energía nuclear presenta para el hombre
y su medio am biente, otras han demostrado su rechazo de la sociedad indus­
trializada moderna recurriendo a ataques contra una de sus formas más
evolucionadas. Esta segunda actitud expresa una opción básicam ente política
que no nos proponemos exam inar aquí. El hecho es que todos los gobiernos
que son responsables del porvenir de sus pueblos, han optado por elevar ei
nivel de vida de sus países m ediante el desarrollo de la industria disponiendo
de una cantidad suficiente de energía para hacerlo así.
D esde los a lb o re s de la era in d u s tria l,
el m undo ha q u e m ad o c o m b u s tib le s
de o rig e n fó s il a lm a ce n a d o s en las
capas su b te rrá n e a s del pla n eta para
o b te n e r energía. Esos re cu rso s no son
in a g o ta b le s, y sus lím ite s han sido
d e te rm in a d o s m e d ia nte e stu d io s c ie n ­
tífic o s . P or e s p a c io de va rias décadas,
los fu tu ró lo g o s han c o n c e n tra d o sus
esfu e rzo s en los p ro b le m a s que p la n ­
tea la e le c c ió n de nuevas fu e n te s de
energía. Esas fu e n tes existen pero,
d ado el a ctu a l nivel de c o n o c im ie n to s
y te cn o lo g ía , el h o m bre no será capaz
de u tiliz a rla s to d a s con id é n tic a s ga ­
rantías de d is p o n ib ilid a d , c o sto y se­
g u rid a d en los p ró xim o s 20 años. A
la larga, en una eta pa más avanzada
de n u e stra te c n o lo g ía , es más que
p ro b a b le que el sol hab rá de se r la
p rin c ip a l fu e n te de energía que n e ce ­
s ita la in d u s tria , pero se re q u e rirá
p ro g re s o en las c ie n c ia s básicas, lo
m ism o que en la te c n o lo g ía a p lica da,
y m uchos años de in v e stig a ció n antes
de que nos sea p o sib le usar la energía
solar.
La fu sió n de n ú c le os a tó m ic o s livia ­
nos es una p o s ib ilid a d p ro m e te d o ra
co m o fu e n te de energía. El p ro g re so
té c n ic o lo g ra d o en la ú ltim a d éca da
nos in d u c e a c re e r que los p rim e ro s
re a c to re s a fu s ió n serán p e rfe c c io n a ­
d os antes del fin de siglo.
La fu s ió n de c ie rto s n ú cle os a tó m i­
co s p e sados c o n s titu y e la te rc e ra
fu e n te p o s ib le de energía. En la a c­
tu a lid a d se d is p o n e de esa fuente. Se
han p e rfe c c io n a d o num e rosas te c n o lo ­
gías p ara a p ro ve ch a rla, que se co m p a ­
ran fa v o ra b le m e n te e n tre sí, ta n to en
lo que se re fie re a p ro d u c c ió n co m o a
s e g u rid a d . Este es el m é tod o p o r el
que han o p ta d o los g o b ie rn o s m ie n ­
tra s está p e n d ie n te el p e rfe c c io n a ­
m ie n to de re a c to re s a fu sió n y, en
ú ltim o a n á lisis, el uso de la energía
s o la r.
Oposición ilógica
Para elevar el nivel de vida, m e d ia n te el d e s a rro llo de la in d u s tria , es n e ce sa ria
una c a n tid a d s u fic ie n te de energía.
36
P ro fu n d a m e n te p e rtu rb a d a p o r los
usos m ilita re s que se han hecho de la
e n e rg ía g e n e ra d a m ediante fisió n , la
o p in ió n p ú b lic a se m uestra a te m o riz a ­
da a nte el p e lig ro que el d e s a rro llo de
esta fu e n te e n e rg é tic a e n c ie rra para el
h om bre. Esa an sie da d está so stenida,
y a le n ta d a , p o r c ie rta s p erso nas am a n ­
tes de la n a tu ra leza ig n o ra n te s e
ingenuas.
En realidad, la energía nuclear es
una de las esferas de actividad hum a­
na en la que son m ejor conocidos los
efectos perjudiciales, y en la que todo
progreso en la tecnología industrial
ha sido precedido por un amplio estuEXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
dio de los riesgos que implica para la
seguridad, tanto en lo que concierne
a la m aquinaria misma como al hom­
bre y al medio ambiental. Cuando el
cúmulo de precauciones adoptadas y
la im portancia de los márgenes de
seguridad que se toman en cada fase
del desarrollo de industria nuclear se
compara con la irresponsabilidad con
la que com enzó y se propagó el uso
industrial del petróleo, y la produc­
ción en gran escala de los productos
químicos más tóxicos, causa asombro
la falta de lógica y la ignorancia que
muestran los opositores del adelanto
de la energía nuclear por el peligro
que encierra para la humanidad.
Puntos a enfatizar
C onviene d e s ta c a r tre s p u n to s : P ri­
m ero, n u estro s c o n o c im ie n to s so b re
los daño s que son s u s c e p tib le s de
o c a s io n a r la ra d ia c ió n y las su b s ta n ­
cias ra d ia c tiv a s están s u fic ie n te m e n te
avanzados para p e rm itir un c o n tro l
e fica z de los p e lig ro s de los e fe cto s
ra d ia c tiv o s p e rju d ic ia le s .
D espués
de
la
S egu n d a
G u e rra
M u ndial se ha re u n id o un a ce rvo c o n ­
s id e ra b le de in fo rm a c ió n a c e rc a de
los e fe cto s de la ra d ia c ió n so b re los
seres vivos, e s p e cia lm e n te en el h o m ­
bre. C on re g u la rid a d las o rg a n iz a c io ­
nes e s p e cia liz a d a s — ta n to n a cio n a le s
co m o in te rn a c io n a le s — sin te tiz a n la
in fo rm a c ió n d is p o n ib le de la que se
d e d u ce n c o n c lu s io n e s . E ntre esas
o rg a n iz a c io n e s in te rn a c io n a le s , debe
m e n cio n a rse , en e sp e cia l la C o m isió n
In te rn a c io n a l de P ro te c c ió n R a d io ló ­
g ic a (CIPR). Esa C om isió n viene e s tu ­
d ia n d o desde 1928 los p ro b le m a s de
la p ro te c c ió n ra d io ló g ic a . In d e p e n ­
d ie n te de c u a lq u ie r g o b ie rn o o de
c u a lq u ie r p re sió n p o lític a , c o n tra ta
co m o m ie m b ro s a e xp e rto s de re c o n o ­
c id a re p u ta ció n . C on re g u la rid a d , pu­
b lic a sus re c o m e n d a c io n e s que e je r­
cen gran in flu e n c ia en cu e s tio n e s de
p ro te c c ió n ra d io ló g ic a . C o n vie n e to ­
m ar nota a sim ism o de la im p o rta n te
la b o r del C o m ité C ie n tífic o de las Na­
c io n e s U nid as so b re los e fe c to s de la
R ad ia ció n A tó m ic a que co n fre c u e n ­
c ia p re se n ta in fo rm e s a c e rc a de sus
in ve stig a cio n e s.
Los c o n o c im ie n to s que hem os a d ­
q u irid o re sp e cto de los d a ñ o s que
causa la ra d ia c ió n se e x tie n d e n no
s ó lo a los e fe cto s a g udos, sino ta m ­
bién a los e fe c to s e s ta d ís tic o s y g e n é ­
tic o s a la rg o plazo. Esos c o n o c im ie n ­
tos son de ín d o le cu a n tita tiv a . Si bien
en lo que se refie re a los dem ás
e fe cto s p e rju d ic ia le s n u e s tro s c o n o c iEXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
Minero salvado tras el derrum bam iento de un pozo minero. El rie sg o de un
o b re ro en el á m b ito n u c le a r no es s u p e rio r, en n in g ún caso, al de este m inero.
m ie n to s se lim ita n a los e fe c to s a g u ­
dos, y son m uy in s u fic ie n te s en c u a n ­
to a las causas que o rig in a n el c á n c e r
y a los c a m b io s g e n é tic o s , son bien
c o n o c id a s las leyes c u a n tita tiv a s (la
re la c ió n d o s is -e fe c to ) que rig e n los
e fe c to s a la rg o plazo en d o sis m e d ia ­
nas y g ra n d e s para que sea po sib le , a
la luz de e x p e rim e n to s con m am ífe­
ros, e s tim a r el m a yo r rie sg o p o sib le
que las d o sis pequ e ñ a s pueden c a u ­
sar, en lo que re s p e c ta a la ra d ia c ió n
y a las s u b s ta n c ia s ra d ia ctiva s.
Por consiguiente, m erced a la lim ita­
ción adecuada de las dosis recibidas
por el organismo humano, es posible
atenuar los riesgos de daño y, en
especial, hacerlo inferior al que el
hombre se expone voluntariamente
todos los días por vivir en el mundo
industrializado.
S egundo, 20 añ o s de p ro g re so te c ­
n o ló g ic o han c o n v e rtid o a los re a c to ­
res n u cle a re s y a las in sta la c io n e s
c o n e xa s en c o m p le jo s in d u s tria le s c u ­
yos p ro d u c to s de desecho son in s ig n i­
fic a n te s d e n tro del m e d io a m bien tal.
Una de las p rá c tic a s co m u n e s que
sig u e n los o p o s ito re s de la energ ía
n u c le a r es a la rd e a r del hecho de que
esas in s ta la c io n e s d e s c a rg a n m iles de
c u rie s de c rip tó n 85, de tric io , etc., e
in s is tir en la c o n c e n tra c ió n de c ie rto s
e le m e n to s ra d ia c tiv o s en la na tu ra le za
y en el c u e rp o hum ano m ism o. Los
ra d ió lo g o s y los ra d io b ió lo g o s c o n o ­
cen p e rfe c ta m e n te y to m an en cu e n ta
esa c o n c e n tra c ió n de e le m e n to s ra37
d ia c tiv o s . Lo que im p o rta no son los
m iles de c u rie s de las d e sca rg a s, sino
las co n s e c u e n c ia s que esos d e s p e rd i­
cio s pueden te n e r cu a n d o los e le m e n ­
to s ra d io a c tiv o s se e n cu e n tra n en d is ­
tin to s e slabone s de las ca d e n a s tr ó fi­
cas n aturales, o cu a n d o a lca n zan al
h o m b re ya sea en fo rm a d ire c ta o a
través de cade n a s a lim e n ta ria s.
Constante sumisión
a la radiación
Esas c o n s e c u e n c ia s están re la c io n a ­
das con la en e rg ía que la d ife re n te
ra d ia ció n , e m itid a p o r su b s ta n c ia s ra­
d ia ctiva s, im p a rte a la m a te ria viva
— esto es, lo que se d e n o m in a „la
d o s is “ . Se tra ta de una c a n tid a d fís ic a
s u s c e p tib le de c á lc u lo y m e d ició n .
A p a rte de la in fo rm a c ió n p ro v e n ie n te
de e s tu d io s y e x p e rim e n to s que nos
p e rm ite n c o n o c e r la e xte n s ió n del d a ­
ño que e ve n tu a lm e n te pue d e ca u sa r
una d o sis d e te rm in a d a , la n a tu ra le za
nos p ro p o rc io n a una va ra de m edir.
El h o m b re y to d a s las cosas con vida
en este p la n e ta han e sta d o sie m p re
e x p u e sto s a la ra d ia c ió n , ta n to del
e x te rio r co m o la e m itid a p o r s u b s ta n ­
cia s n a tu ra le s ra d ia c tiv a s in te rn a s que
están c o n s ta n te m e n te p re se n te s d e n ­
tro de ellos. La p re s e n c ia de ra d ia c ti­
vid a d n a tu ra l en el m undo c o rre s p o n ­
de a c ie rta s d o s is que d ifie re n de un
s e r vivo a o tro , de un ó rg a n o a o tro y
que están en re la c ió n con la s u p e rfi­
cie te rre s tre , con la a ltitu d , así com o
con o tro s fa c to re s . H asta el p re se n te
nu n ca ha sid o p o s ib le m o s tra r la in ­
flu e n c ia de esas v a ria c io n e s de ra d ia c ­
tiv id a d n a tu ra l en la salud del ho m b re
o en el e q u ilib rio e c o ló g ic o .
Los peligros de contam inación de los desechos de combustibles fósiles son
m ayores que la de c o m b u s tib le s ra d io a c tiv o s .
38
No pueden explotar
Los desechos de las plantas atóm i­
cas y de las fábricas que tratan com ­
bustibles radioactivos representan un
pequeño porcentaje en la radioactivi­
dad natural a que está expuesto el
individuo; además las plantas atóm i­
cas contaminan menos que las que
queman combustible fósil.
T e rc e ro , en lo que atañe a c u a l­
q u ie r e s ta b le c im ie n to in d u s tria l, hace
fa lta e x a m in a r los p ro b le m a s que p ro ­
vo ca ría n un a c c id e n te . Esos p ro b le ­
m as han sid o o b je to de m uchos e stu ­
d io s basados en la in fo rm a c ió n em a­
nada de to d o s los re a c to re s que han
e sta d o en s e rv ic io p o r un lapso e q u i­
va le n te a 1, 000 años.
Hay un fa c to r so b re el que existe
c e rtid u m b re y so b re el que nu n ca es
d e m a sia d o in s is tir, vista s las ¡deas
sim p lis ta s que m uchas p ersona s sus­
te n ta n a c e rc a de la e n ergía n u cle a r:
un re a c to r, in c lu s ive un re a c to r de
gran a c e le ra c ió n de p a rtícu la s ra d ia c ­
tivas, no puede e x p lo ta r a sem ejanza
de un p ro y e c til n uclear. La ca n tid a d
de m a te ria l fu s io n a b le u tiliza d o , la d is ­
p o s ic ió n de los e le m e n to s co m b u s ­
tib le s , y la n a tu ra le za de los sistem as
m e c á n ic o s que e n tra n en ju e g o , e x­
clu ye n to d a p o s ib ilid a d de e xp lo sió n
n uclear.
A dem ás, los d is tin to s tip o s de a c c i­
d e n te s s u s c e p tib le s de p ro d u c irs e en
las e s ta c io n e s de ene rg ía n u c le a r con
re p e rc u s io n e s so b re el m edio a m b ie n ­
ta l y so b re to d o en el hom bre, han
sid o a n a liz a d o s en ta l fo rm a que se
pueden c o m p a ra r con o tro s a c c id e n ­
tes s e rio s — co m o los s in ie s tro s de
a v ia c ió n , las fra c tu ra s de represas,
los in c e n d io s de h id ro c a rb o n e s , etc.
ta n to d e sd e el p u n to de vista de las
p ro b a b ilid a d e s de que se pro d u zca n
co m o de la g ra ve d ad de sus c o n s e ­
cu e n c ia s . El p e lig ro para el h o m b re y
para el m e d io a m b ie n te es m e n o r en
el ca so de la e n e rg ía nuclear.
Por último, si uno se toma la molestia
de recabar información objetiva acer­
ca de la naturaleza y los peligros de
las incipientes estaciones de energía
nuclear, pronto llega a ser evidente
que esta forma de producción de
energía es una de las menos conta­
minantes en su funcionamiento nor­
mal, y una de las menos peligrosas
en caso de accidentes. Esto explica
el porqué los opositores m ejor infor­
mados de la energía nuclear justifican
su oposición no tanto por los peligros
inherentes, sino por su oposición a la
civilización industrial contem poránea
en los países desarrollados.
■
K enrí-P aul Ja m m e t
y M a rce l D ousset
F oro del d e s a rro llo
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
LA COMISIÓN EUROPEA REACTIVA EL
DEBATE SOBRE LA PARTICIPACIÓN
Si Europa quiere ser una realidad, ya no resulta posible admitir que en un país
los trabajadores participen en las decisiones de la empresa mientras que en
otros se hallen excluidos de las mismas.
P o lítica c o n tra c tu a l, c o g e s tió n : en
cu a n to se tra ta de a b o rd a r el papel de
los tra b a ja d o re s en las em presas, el
vo c a b u la rio se e n riq u e c e . El m e jo r
p ro ye cto de ley puede d a r lu g a r a d e ­
bates a p a sion a d o s, p o n e r en ju e g o un
g o b ie rn o o in clu so d iv id ir a los s in d i­
catos. El de b a te so b re la p a rtic ip a c ió n
sig u e sie ndo, en to d o s los países e u ro ­
peos, un tem a „c a n d e n te “ , que ha
a fe cta d o in clu so a los o rg a n is m o s c o ­
m u n ita rio s. Los p ro y e c to s de s o cie d a d
an ó n im a eu rop ea, los te x to s e n c a m in a ­
dos a a rm o n iz a r las le g is la c io n e s s o ­
bre los d e sp id o s c o le c tiv o s o a m an­
te n e r los derechos de los tra b a ja d o re s
en ca so de fu sió n , han dad o lu g a r a
de bates an im ados, ta n to e n tre los g o ­
b ie rn o s co m o e ntre las o rg a n iz a c io n e s
s in d ic a le s o el e m p re s a ria d o en el
plano eu ropeo.
En una é p o ca en que to d o s nos in te ­
rro g a m o s so b re las le c c io n e s que se
han de sa ca r de la c ris is e c o n ó m ic a y
so b re las m etas del c re c im ie n to , la
C o m isió n E urop ea ha e stim a d o que
había lle g a d o el m o m e n to de re a c tiv a r
el de b a te so b re la p a rtic ip a c ió n , ha­
c ié n d o lo en fo rm a de un „lib r o v e rd e ",
en el que no a d o p ta una p o s tu ra p re ­
cisa, p o r m ás que no d is im u le c ie rta s
p re fe re n cia s. Su o b je tiv o c o n s is te en
d a r sa lid a a una a m p lia re fle x ió n que
te n d rá que d e se n vo lve rse so b re dicho
tem a en to d o s los p la n o s c o m u n ita rio s :
C o n se jo de M in is tro s de los Nueve,
P a rla m e n to
E uropeo, in te rlo c u to re s
so cia le s. En unas d o s c ie n ta s páginas,
la C o m is ió n e x p lic a la razón p o r la
que re su lta in d isp e n s a b le d e fin ir una
le g is la c ió n c o m u n ita ria en m a te ria de
c o g e stió n , fo rm u la n d o o rie n ta c io n e s y
p ro ce d ie n d o , so b re to d o , a un a n á lisis
de la s itu a c ió n y de las te n d e n c ia s
que se d e sc u b re n , en la a c tu a lid a d ,
en cada uno de los países m ie m b ro s.
este p u n to : las exce siva s d ife re n c ia s
de un país a o tro a ca b a ría n p o r d e ­
se m b o ca r, e n tre los tra b a ja d o re s , en
la n e g a ció n de la ¡dea de C o m u n id a d .
Si E u ropa q u ie re se r una re a lid a d , no
re su lta p o sib le a d m itir que, en un país,
los tra b a ja d o re s p a rtic ip e n en los
ó rg a n o s de d e c is ió n m ie n tra s que, en
o tro , se hallen e x c lu id o s de los m is ­
m os o sus d e re ch o s sig a n sie n d o e m ­
b rio n a rio s .
La C o m isió n E uro p e a no p ro p o n e ,
n a tu ra lm e n te , une s o lu c ió n p e rfe c ta ­
m ente rem atada, ya que no posee fó r­
m ula m á g ica , pero, ta m p o c o no o c u lta
el hecho de que, a su m o d o de ver, el
m o d e lo de la „b u e n a " e m p re sa tie n e
que in c lu ir la p a rtic ip a c ió n de los tra ­
b a ja d o re s. La m e jo r fo rm a : un siste m a
d u a lis ta . P o r un lado, un C o n se jo de
V ig ila n c ia que g a ra n tic e la in fo rm a ­
c ió n e fe c tiv a de los tra b a ja d o re s
„s o b re la m archa de la e m p re sa y,
p o r o tro , los ó rg a n o s de d ire c c ió n en
los que se d e b e prever, al ca b o de
c ie rto tie m p o , la p re s e n c ia de los tra ­
b a ja d o re s , sin que e llo a fe cte a la
a u to n o m ía de d e c is ió n del em p re sa ­
rio. La C o m is ió n se m u e stra pru dente,
ya que, en la p rim e ra fa se son p o si­
bles va ria s o p c io n e s . Cabe im agin ar,
co m o su ce d e ya en c ie rto s países, la
re p re s e n ta c ió n de los tra b a ja d o re s en
los ó rg a n o s de d ire c c ió n . C abe in clu so
o p ta r p o r o tra fó rm u la , co m o la c o n ­
sis te n te en la c re a c ió n de un ó rg a n o
pa ra le lo de los ó rg a n o s de d ire c c ió n ,
que d is fru ta ría de un d e recho a m p lio
en lo que se re fie re a la in fo rm a c ió n y
a la c o n s u lta en to d a s las m ate rias
que a fe cte n a la vid a e c o n ó m ic a de la
em presa.
Tal p ru d e n c ia se e x p lic a fá c ilm e n te .
Si, en to d o s los países, las re la c io n e s
la b o ra le s se basan, e s e n cialm e n te , en
co n v e n io s c o le c tiv o s y si la in fo rm a ­
ció n y la c o n s u lta del perso n a l se
re a liza n en g ra d o v a ria b le, la p re se n ­
cia de los tra b a ja d o re s en los ó rg a n o s
de d ire c c ió n d ifie re , p o r el c o n tra rio ,
de un E stado a o tro . Una ráp id a oje a da
al p a n o ra m a g lo b a l nos p e rm itirá d a r­
nos c u e n ta de la s itu a c ió n .
En Bélgica:
el „Consejo de Empresa“
Los c o n v e n io s n e g o c ia d o s p o r ram os
de a c tiv id a d en el pla n o n a cio na l, no
de ja n lu g a r para la c e le b ra c ió n de
a c u e rd o s en el p la n o de la em presa.
El factor humano
¿A qué se debe el e n fo q u e e u ro p e o
de la c o g e s tió n ? .
En p rim e r lugar, al hecho de que la
d is p a rid a d de regím enes en m a te ria de
d e re cho de s o cie d a d e s am enaza con
in flu ir en la c o rrie n te de in v e rs io n e s y
en los in te rc a m b io s . Pero, so b re to d o ,
tal e n fo q u e se basa en el fa c to r hu­
m ano. La C o m isió n E u ro p e a in s is te en
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
S ó lo u n id a d de d e re ch o de p a rtic ip a c ió n a lla n a ría el ca m in o a la c o m u n id a d en
el á m b ito la b o ra l.
39
e la b o ra d o para las re la cio n e s e ntre
e m p re s a rio s y tra b a ja d o re s so b re to ­
dos los te m a s: re m u n e ra ció n , v a c a c io ­
nes, p re s ta c io n e s so cia le s, etc. En la
em presa, la in fo rm a c ió n tie n e lu g a r
p o r m e d ia c ió n de „c o m ité s de c o o p e ­
ra c ió n “ .
La ley c o n c e d e a to d o s los tra b a ja ­
d o re s de las s o c ie d a d e s con una pla n ­
tilla m ínim a de 50 personas, sin o b li­
g a rlo s, sin e m b a rg o, a u tiliz a rlo , el
derecho a e le g ir dos m ie m b ro s del
C o n se jo de A d m in is tra c ió n , adem ás
de los e le g id o s p o r la ju n ta de a c c io ­
nistas. Sus d e re ch os y o b lig a c io n e s
son los m ism os. P or lo g eneral, los
tra b a ja d o re s p arecen in te re sa d o s po r
la p o s ib ilid a d que así se les b rin d a de
e le g ir re p re se n ta n te s en el ó rg a n o
d ire c tiv o de la em presa, m ie n tra s que
la ley e s ta b le c e el a c c io n a ria d o y la
p a rtic ip a c ió n de los tra b a ja d o re s en
los b e n e ficio s.
En la R.F. A.
representación
de los trabajadores
en los órganos directivos
El derecho de codecisión de los consejos de em presa en la República Federal
de Alemania se re fie re a las c u e s tio n e s de o rg a n iz a c ió n interna.
T ale s co n ve n io s n a c io n a le s a b a rca n
la casi to ta lid a d de la p o b la c ió n activa.
D esde 1948, to d a s las e m presas p riv a ­
das que o cu p a n , p o r lo m enos, a 150
tra b a ja d o re s , tie n e n que c re a r un
„C o n s e jo de E m p re s a “ in te g ra d o , p o r
un lado, p o r re p re s e n ta n te s de los tra ­
b a ja d o re s e le g id o s p o r e s c ru tin io se­
c re to y, p o r o tro , p o r re p re s e n ta n te s
del e m p re sa ria d o . El je fe de em p re sa
tie n e que p ro p o rc io n a r a d ich o c o n ­
se jo los d a to s re la tiv o s a la s itu a c ió n ,
al d e s a rro llo y a las p e rs p e c tiv a s de
la em presa, sie n d o p re c is o c o n s u lta r
al C o n se jo so b re to d a s las m e didas
s u s c e p tib le s de m o d ific a r las c o n d i­
cio n e s de tra b a jo y la o rg a n iz a c ió n
de la p ro d u c c ió n en té rm in o s de g e ­
n e ra lid a d . Los s in d ic a to s no se hallan
sa tisfe ch o s co n el C o n se jo de Em­
presa en su fo rm a a ctu a l, que a lg u no s
q u is ie ra n ve r tra n s fo rm a d o en un
g e n u in o c o n s e jo de tra b a ja d o re s .
No e x is te n in g u n a d is p o s ic ió n re la tiva
a la re p re s e n ta c ió n de los tra b a ja ­
do re s en los c o n s e jo s de a d m in is tra ­
c ió n de las s o c ie d a d e s a n ó n im a s y el
e m p re s a ria d o sig u e o p o n ié n d o s e a
c u a le s q u ie ra fo rm a s de re p re s e n ta ­
c ió n en el s e c to r p riva d o , ya que tem e
e fe c to s in d e se a b le s en la lib e rta d de
g e stió n . T a m b ié n los s in d ic a to s se
o p o n e n a tal re p re s e n ta c ió n , ya que el
siste m a lle va rá c o n s ig o un rie sg o
e x c e s iv o de „re c u p e ra c ió n “ p o r el
s iste m a c a p ita lis ta .
En Dinamarca:
los trabajadores en el
Consejo de Administración
Los c o n v e n io s c o le c tiv o s c e le b ra d o s ,
so b re to d o en el pla n o n a c io n a l, p ro ­
p o rc io n a n un m a rco s u fic ie n te m e n te
C ada año se c e le b ra n unos 8.000 c o n ­
ve n io s c o le c tiv o s e n tre los s in d ic a to s y
las o rg a n iz a c io n e s de e m p re sa rio s,
co n v e n io s que, en p rin c ip io , se a p lica n
a to d o s los tra b a ja d o re s de un ram o
dado. En el p la n o de la em presa, la
in fo rm a c ió n y la c o n s u lta de los tra b a ­
ja d o re s tie n e n lu g a r en el m a rco de
un „c o n s e jo de e m p re s a “ , cuya c re a ­
c ió n es o b lig a to ria .
Los re p re s e n ta n te s de los tra b a ja d o ­
res d is fru ta n de p a rtic u la r p ro te c c ió n ,
d e b ie n d o la d ire c c ió n p ro p o rc io n a r a
d ich o c o n s e jo to d a cla se de datosEl c o n s e jo de em p resa tie n e un d e ­
recho de c o d e c is ió n en lo que res­
p ecta, en la p rá c tic a , a to d a la o rg a n i­
z a ció n in te rn a del tra b a jo , vié n d ose
o b lig a d o el e m p re sa rio a c o n s u lta r
co n él a n te s de p ro c e d e r a un d e s­
pido.
La re p re s e n ta c ió n de los tra b a ja d o re s
existe ya en c ie rto s ó rg a n o s de d e c i­
sión, en p a rtic u la r en el s e c to r del c a r­
bón y del a ce ro , en el que la ley
o rg a n iz a la re p re s e n ta c ió n de los tra ­
b a ja d o re s en los co n s e jo s de v ig ila n ­
cia.
En la a c tu a lid a d , to d o s los g ra n d e s
p a rtid o s p o lític o s pare ce n de a cu e rd o
en que la re p re s e n ta c ió n de los tra b a ­
ja d o re s en los c o n s e jo s de v ig ila n c ia
se e x tie n d a a o tro s s e c to re s d is tin to s
del del ca rb ó n y del ace ro, p o r más
que d iv e rja n las fó m u la s al resp ecto.
El año pasado, el g o b ie rn o p ro p u so
una ley e n c a m in a d a a c o n c e d e r ig u a l­
dad de d e re ch o s y de peso a los dos
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
en a c u e rd o s ín te rp ro fe s io n a le s muy
a m p lio s, que e xce d e n de los sim p le s
a c u e rd o s en m a te ria de sa la rio s. S e­
gún el in fo rm e de la c o m is ió n Sudreau,
es p re c is o a m p lia r el á m b ito de la
n e g o c ia c ió n c o le c tiv a , d e b ie n d o re c o ­
n o ce rse al s in d ic a to co m o ve rd a d e ro
in te rlo c u to r, al que hay que d a r los
m edios m a te ria le s de e je rc e r su
a c c ió n , sin que se trate, en a b so luto ,
de m e n o s c a b a r la a u to rid a d de la
d ire c c ió n .
La le g is la c ió n fra n c e s a fija tre s fo rm a s
de re p re s e n ta c ió n de los tra b a ja d o re s
que pueden c o e x is tir en la em presa.
En p rim e r lugar, los „d e le g a d o s del
p e rs o n a l“ , e le g id o s ca d a año y en­
c a rg a d o s de d e fe n d e r los d e re ch o s del
p e rso n a l en m a te ria de sa la rio s, de
c la s ific a c ió n y de a p lic a c ió n de la
le g is la c ió n la b o ra l. En se g u n d o lugar,
el „c o m ité de e m p re s a “ , que debe
c o n s titu irs e en to d a s las em p re sa s
con 50 e m p le a d o s co m o m ínim o,
sie n d o o b lig a to rio in fo rm a r a dicho
c o m ité y c o n s u lta r con él so b re la
m archa g e n e ra l de la em presa, así
c o m o fo rm u la rle , a su d e b id o tie m p o ,
los p ro y e c to s de co m p re s ió n de los
e fe c tiv o s . P or ú ltim o , las o rg a n iz a c io ­
nes s in d ic a le s tie n e n derecho a c re a r
en las em p re sa s con una p la n tilla
¿ P a rtic ip a c ió n de los tra b a ja d o re s en
los b e n e fic ic io s y en las p é rd id a s ?
fa c to re s de la p ro d u c c ió n , tra b a jo y
ca p ita l, en el p ro ce s o de d e c is ió n de
las g ra n d e s em presas.
Tal p ro y e c to p ro vo ca , en la a c tu a li­
dad, vivísim os deba te s, h a b ié n d o lo re ­
chazado las o rg a n iz a c io n e s e m p re s a ­
riales a le g a n d o que su a p lic a c ió n p e r­
tu rb a ría el e q u ilib rio s o c ia l y daría el
p re d o m in io a los s in d ic a to s . Estos, a
su vez, ta m b ié n lo han rechazado,
a le g a n d o que no a p lic a p o r e n te ro el
régim en que se a p lic a en el s e c to r del
ca rb ó n y del acero.
P or últim o, la ley a lem ana a u to riz a a
los tra b a ja d o re s a a d q u irir, en c o n d i­
c io n e s ve n ta jo sa s, a c c io n e s de la s o ­
cie d a d en la que tra b a ja n . El g o b ie rn o
ha p ro p u e sto una nueva le g is la c ió n
te n d e n te a p e rm itirle s p a rtic ip a r en el
in c re m e n to del p a trim o n io de la em ­
presa, p ro y e c to que ta m b ié n rechaza
el e m p re sa ria d o .
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
s u p e rio r
a 50 tra b a ja d o re s ,
una
„s e c c ió n s in d ic a l“ . Para la co m isió n
S udreau, es p re c is o a u m e n ta r la co n c e rta c ió n en el seno del c o m ité de
em presa, m e jo ra n d o la re p re s e n ta tiv idad del p e rso n a l en el m ism o.
En lo que se re fie re a la p a rtic ip a c ió n
de los tra b a ja d o re s en los ó rg a n o s de
d e c is ió n , la ley fra n c e s a d is p o n e que
las s o c ie d a d e s a n ó n im a s con una
p la n tilla de 50 p e rso n a s en a delante ,
tie n e n que a d m itir que los d e le ga d o s
del c o m ité de em p re sa p a rtic ip e n con
voz c o n s u ltiv a en to d a s las reu n io n e s
del C o n se jo de A d m in is tra c ió n . La
m eta de la co m is ió n S u dreau c o n siste
en lle g a r a una „c o v ig ila n c ia “ m e­
d ia n te la a trib u c ió n de una te rc e ra
p a rte de los p uestos, con vo to d e li­
b e ra tivo , al p e rso n a l en los co n s e jo s
de a d m in is tra c ió n o de v ig ila n c ia .
En Italia:
consejos de fábrica
En Francia:
hacia la covigilancia
D esde hace a lg u n o s años, los c o n ­
venios c o le c tiv o s tie n d e n a c o n v e rtirs e
Derecho individual del trabajador a
c o n o c e r to d o lo que le c o n cie rn e .
En Francia, derechos de los sindicatos,
¿ pero no de los tra b a ja d o re s ?
La n e g o c ia c ió n de co n ve n io s c o le c ti­
vos se desenvuelve, en Italia, en dos
p la n o s : el pla n o n a cio na l y el de la
em presa. T a n to las o rg a n iz a c io n e s
e m p re s a ria le s co m o las de tra b a ja ­
d o re s están de a c u e rd o en la im p o r­
ta n c ia p rim o rd ia l que reviste ta l s is te ­
ma para el d e s e n v o lv im ie n to a rm ó n ic o
de las re la c io n e s la b o rales. Las o rg a n i­
za c io n e s in d íc a le s han in s is tid o c o n s ­
ta n te m e n te en el hecho de que la
p rá c tic a de las n e g o c ia c io n e s c o le c ­
tiva s c o n s titu y e , a su m odo de ver,
el m e d io m ás id ó n e o para resolver,
caso p o r caso, los c o n flic to s de
41
Su derecho a codeterm inación en a q u e llo que p a rtic ip a a c re a r y a m a n te n e r es in n e ga b le .
in te re se s in h e re n te s al a ctu a l siste m a
e c o n ó m ico En la em presa, la in fo rm a c ió n y la c o n ­
s u lta de los tra b a ja d o re s se e sta ­
b le ce n de tre s fo rm a s : c o m is io n e s in ­
ternas, que tie n e n fa c u lta d de re p re ­
s e n ta ció n en to d o lo re fe re n te a la
m archa de la e m p re sa (a p lic a c ió n de
c o n v e n io s c o le c tiv o s , s e g u rid a d del
tra b a jo , s e rv ic io s s o c ia le s ), los s in d ic a ­
to s (una ley de 1970 b rin d a la p o s ib ili­
dad de c o n s titu ir en ca d a u n id a d de
p ro d u c c ió n re p re s e n ta c io n e s s in d ic a ­
les de em presa) y, p o r ú ltim o , los más
re cie n te s, los „c o n s e jo s de fá b ric a ",
in te g ra d o s p o r los d e le g a d o s de los
tra b a ja d o re s . En d ich o s c o n s e jo s es
d o n d e se d e c id e n las p la ta fo rm a s
re iv in d ic a tiv a s y las d is tin ta s fo rm a s
de a c c ió n . D esde el „o to ñ o c a n d e n te "
de 1969, tale s c o n s e jo s tie n d e n a
c o n v e rtirs e en el g e n u in o e le m e n to
b á sico del s in d ic a to , sie n d o a e llo s a
los que c o m p e te n las n e g o c ia c io n e s
en el seno de la em presa.
En el s e c to r p riva d o , la re p re s e n ta ­
c ió n de los tra b a ja d o re s en el c o n s e jo
de a d m in is tra c ió n es d e s c o n o c id a en
Ita lia y s o la m e n te en el s e c to r p ú b lic o
se d isp o n e , a veces, que los d e le g a ­
dos de los tra b a ja d o re s fo rm e n parte
del C o n se jo de A d m in is tra c ió n . En el
e sta d o a ctu a l de la c u e s tió n , ni las
o rg a n iz a c io n e s s in d ic a le s ni las em ­
p re s a ria le s dan m u e stra s de in te ré s
p o r esta fo rm a de p a rtic ip a c ió n .
42
Países Bajos:
cooperación en el consejo
de vigilancia
T ra d ic io n a lm e n te , los c o n v e n io s c o ­
le c tiv o s se n e g o cia n en el p la n o na­
c io n a l. Pero, d e sd e hace p o co , se va
c o n v irtie n d o en ca d a vez m ás fre ­
cu e n te la n e g o c ia c ió n en el pla n o de
un ram o o de una em presa.
La in fo rm a c ió n y c o n s u lta de los tra ­
b a ja d o re s tie n e n lu g a r en el se n o de
„c o n s e jo s de e m p re s a ", que tie n e n
d e re ch o
a
o b te n e r
in fo rm a c io n e s
so b re la m archa g e n e ra l y so b re
c u a le s q u ie ra m e d id a s que puedan
in c id ir en la e s tru c tu ra de la em presa,
e x is tie n d o , en este m om e n to , c ie rta s
d iv e rg e n c ia s e n tre los s in d ic a to s so b re
las re fo rm a s que se vayan a realizar.
En lo que se re fie re a la re p re s e n ta ­
c ió n de los tra b a ja d o re s en los ó rg a ­
nos de d e c is ió n , la ley d is p o n e su
p a rtic ip a c ió n en el n o m b ra m ie n to de
los m ie m b ro s del „c o n s e jo de v ig ila n ­
c ia “ de las g ra n d e s so c ie d a d e s , con
a rre g lo a un c o m p lic a d o sis te m a de
c o o p ta c ió n .
Reino Unido:
promoción de la democracia
industrial
El d e re ch o de s o c ie d a d e s del R eino
U n id o no c o n tie n e , en la p rá c tic a , d is ­
p o s ic ió n a lg u n a en lo que a los tra b a ­
ja d o re s se refiere. Pero el m e d io más
e vid e n te de p a rtic ip a r en la g e stió n de
una so c ie d a d es el de la n e g o c ia c ió n
c o le c tiv a p o r m e d io del m o vim ie n to
s in d ic a l.
En el p la n o de la em presa, desde la
se g u n d a g u e rra m u ndial, los ó rg a n o s
de d e c is ió n de las e m presas n a c io n a ­
lizadas co m p re n d e n , de o rd in a rio , un
s in d ic a lis ta , m ie n tra s que, en el s e c to r
p riva d o , la p a rtic ip a c ió n re p re se n ta ­
tiv a de los tra b a ja d o re s en los ó rg a ­
nos de d e c is ió n es, p rá c tic a m e n te ,
d e s c o n o c id a . Las te n d e n c ia s que se
p e rfila n en la a c tu a lid a d no son muy
c la ra s y, en las ú ltim as e le ccio n e s, el
p a rtid o la b o ris ta se ha lim ita d o , de
m o d o m uy g e n e ra l, a co m p ro m e te rs e
a p ro p o n e r una nueva le g is la c ió n para
el d e s e n v o lv im ie n to de su p ro g ra m a
de „p ro m o c ió n de la d e m o c ra c ia in ­
d u s tria l". El g o b ie rn o la b o ris ta ha
a n u n c ia d o la p re s e n ta ció n , en 1976 de
un p ro y e c to de ley re la tivo a la
d e s ig n a c ió n de los tra b a ja d o re s en
los c o n s e jo s de a d m in is tra c ió n de las
s o c ie d a d e s privadas.
En lo que re s p e c ta a los sistem as de
p a rtic ip a c ió n en los b e n e fic io s y de
a trib u c ió n de a c c io n e s , e xiste n desde
el s ig lo XIX, pero, pese a los e stím u ­
los o fic ia le s , n u n ca dese m p e ñ a ro n
gran papel.
■
J e a n -L o u is G ira u d y
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
Inglaterra
DISCUSION EN
TORNO A LA LEY
SINDICAL
Una d is c u tid ís im a Ley ha p asado ya
p o r su te rc e ra d e lib e ra c ió n en la
C ám ara de los C o m u n e s: el a n te ­
p ro ye cto de Ley S in d ic a l del G o b ie r­
no de W ilson.
A h o ra , se o c u p a rá de este p ro y e c to
la C ám ara de los Lores, q u ie n e s ya lo
rechazaron el año pasado. No es de
e sp e ra r que en esta nueva d e lib e ra ­
c ió n den su v is to bu e n o y el G o b ie rn o
B ritá n ic o se ve rá o b lig a d o a a p lic a r
unas re g u la cio n e s p a rla m e n ta ria s de
1911 y de 1945 que a u to riz a n la e n ­
tra d a en v ig o r de una Ley sin la a p ro ­
ba ció n de la C ám ara A lta.
Uno de los p u n to s de c o n tro v e rs ia es
el e fe c to n e g a tivo que puede te n e r
esta ley para la lib e rta d de prensa.
La razón de p re s e n ta r este p ro y e c to
de Ley es la de s u s titu ir la Ley S in d i­
cal de 1971, e la b o ra d a p o r el G o b ie r­
no c o n s e rv a d o r de Heath.
De to d a s form as, la a n te rio r ley ya
fue puesta fu e ra de v ig o r en ju lio de
1974 po r el g o b ie rn o de W ilso n me­
dia n te unas d is p o s ic io n e s p ro v is io n a ­
les que e s ta b le c ie ro n la re g u la c ió n
e x is te n te
ante s
del
g o b ie rn o
de
Heath.
Mayor libertad
En el a ctu a l p ro ye c to , el G o b ie rn o
in te n ta c o n s e g u ir una m a yo r lib e r­
ta d de a c c ió n para los S in d ic a to s .
S o b re to d o se tra ta de e s ta b le c e r
una in m u n id a d ju d ic ia l de los S in ­
d ic a to s , de sus fu n c io n a rio s y a filia ­
dos, en caso de a c c io n e s h u e lg u ís ti­
cas. La o p o s ic ió n c o n s e rv a d o ra ha
in te n ta d o p o n e r lím ite s a esa in m u n i­
dad sin c o n s e g u irlo en a b s o lu to . Su
re s is te n c ia se c o n c e n tra a h o ra c o n ­
tra a lg u na s d is p o s ic io n e s del p ro y e c to
que a fe cta n a la lib e rta d de prensa.
C o n c re ta m e n te se tra ta de p o n e r en
c la ro hasta d o n d e lle g a la in m u n id a d
del S in d ic a to en ca so de que haya
e n tro m e tim ie n to en a su n to s que c o m ­
petan e x c lu siva m e n te a los re d a c ­
tores.
E stos e n tro m e tim ie n to s son p o sib le s
d e b id o a la p re vista le g a liz a c ió n de
los „c lo s e d s h o p “ .
Se d e n o m in a „c lo s e d s h o p “ a las e m ­
presas o ta lle re s cu yo s o b re ro s y
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
em p le a d o s están o b lig a d o s a a filia rse
al m ism o S in d ic a to .
En el lla m a d o „p re -e n try c lo se d s h o p “
s o la m e n te qu ie n esté a filia d o al S in d i­
ca to que c o rre s p o n d a a esa e m presa
puede a s p ira r a un p u e sto de tra b a jo
en la m ism a.
En el „p o s t-e n try c lo se d s h o p “ , to d o
tra b a ja d o r deb e a filia rs e al s in d ic a to
c o rre s p o n d ie n te in m e d ia ta m e n te d e s­
pués de la a d m isió n en la em presa.
El tra b a ja d o r que está o c u p a d o en
una de estas firm a s p ie rd e su puesto
de tra b a jo si es e x p u ls a d o o si se
da de b aja del S in d ic a to . Esto o c u rre
sin d e re ch o a n in g u n a in d e m n iz a c ió n
de d e sp ido . En ca so de que haya
sid o e xp u ls a d o del S in d ic a to , ni s i­
q u ie ra puede p re s e n ta r su caso a nte
un T rib u n a l, s ó lo a nte los ó rg a n o s
co m p e te n te s del S in d ic a to .
Con esta d is p o s ic ió n el S in d ic a to fo r­
ta le c e su p o s ic ió n ta n to a nte los e m ­
p re s a rio s c o m o d e n tro de su p ro p ia
o rg a n iz a c ió n . A d e m á s pueden e je rc e r
c ie rto c o n tro l so b re el m e rc a d o de
tra b a jo , lim ita n d o la o fe rta de m ano
de obra.
P or o tra parte, a lg u n o s e m p re s a rio s
son p a rtid a rio s del „c lo s e d s h o p “
p o rq u e c o m p lic a m enos las n e g o c ia ­
c io n e s s a la ria le s , ya que só lo tie n e n
que „v é rs e la s “ c o n un S in d ic a to .
Este sis te m a es legal en In g la te rra
desde ha ce ya m ucho tie m p o . El
g o b ie rn o c o n s e rv a d o r de H eath, en
1971, m e d ia n te su Ley S in d ic a l, in te n tó
h a c e r d e s a p a re c e r p o c o a p o c o el
„c lo s e d s h o p “ . Pero e sto s in te n to s
fra c a s a ro n a nte la o p o s ic ió n ta n to de
los S in d ic a to s co m o de n u m e ro sos
e m p re sa rio s.
Repercusiones
para la Prensa
Para la prensa, é sto s ig n ific a que en
los p e rió d ic o s d o n d e se e s ta b le zca
el siste m a de „c lo s e d s h o p “ , no s o la ­
m ente to d o p e rio d is ta y re d a c to r, sino
ta m b ié n el re d a c to r je fe deben e sta r
a filia d o s al S in d ic a to y, p o r lo ta n to ,
tie n e n que re s p e ta r to d o s sus a c u e r­
dos. Más a llá de ésto, ta m b ié n puede
o c u rrir que un p e rió d ic o no p o d ría
p u b lic a r a rtíc u lo s de p o lític o s , c ie n tífi­
co s o e s c rito re s que no estuviesen
a filia d o s al S in d ic a to . E xiste, pues,
gran in q u ie tu d en los m edios p e rio d ís ­
tic o s a p e sa r de que el S in d ic a to de
P e rio d is ta s a se g u ra c o n s ta n te m e n te
que no a p lic a rá este sistem a.
Pero a los e c to re s m ás d e s c o n fia d o s
no les ba sta co n una d e c la ra c ió n
ve rb a l de d irig e n te s s in d ic a le s que
m añana puedan s e r s u s titu id o s p o r
o tro s más ra d ica le s. Se exig e n g a ra n ­
tías le g a le s y una p ro te c c ió n del p e rio ­
d ism o a nte el „c lo s e d s h o p ".
D espués de m uchos tira y a flo ja , el
M in is tro de T ra b a jo M ichael F oot se
ha d e c la ra d o p a rtid a rio de re c o g e r
en el p ro y e c to la p o s ib ilid a d de que
e n tre los e d ito re s y el S in d ic a to de
P e rio d is ta s se n e g o c ie una C a rta que
re g u le los a s p e c to s más o s c u ro s de
esta p ro b le m á tic a . Si no se pusie ra n
de a c u e rd o am bas p a rte s s o b re un
te xto , el p ro p io G o b ie rn o p re se n ta ría
un p ro y e c to de C arta. E sta C arta, sin
e m b a rg o, no te n d ría fu e rza ju ríd ic a ,
y esto es lo que no les g u sta a la
o p o s ic ió n y a los e d ito re s. Para éstos
s ó lo una re g la m e n ta c ió n legal es
g a ra n tía de lib e rta d de prensa.
Pero el M in is tro de T ra b a jo no q u ie re
c e d e r en este pu n to . D ando fu erza
legal a esta C arta, to d o s los c o n flic to s
la b o ra le s en este s e c to r d e b e rían ser
re su e lto s p o r los trib u n a le s . El G o­
b ie rn o o p in a que esto sería de m a ­
sia d o fu n e s to para la ju ris p ru d e n c ia .
En esta cu e s tió n de d a r o no da r
fu e rza de ley a la C a rta es d o n d e no
pueden p o n e rse de a c u e rd o la C ám ara
A lta y el G o b ie rn o .
Este ú ltim o no p ie n sa c e d e r e, in clu s o
si los Lo re s no a p ru e b a n el p ro ye cto ,
la Ley e n tra rá en v ig o r sin ning una
m o d ific a c ió n .
■
43
Chile
LOS OLVIDOS DEL SEÑOR FREI
El señor Eduardo Frei, ex-Presidente de la República de Chile, lider de la
dem ocracia cristiana y Presidente del Senado, en la época del golpe de Estado
de 1973, ha publicado un opúsculo movido, según expresa, „por un im perativo“
del cual no puede sustraerse, ya que le es imposible ocultar la profunda
„angustia que siente por la suerte de nuestra Patria“.
En su líbelo afirm a h a b e r im p u lsa d o
una lucha „d u ra , p e ro sie m p re a b ie rta
y lim p ia para d e fe n d e r los va lo re s
fu n d a m e n ta le s de la d e m o c ra c ia “ y
re cu e rd a que, m ie n tra s c o m b a tió al
g o b ie rn o
del
P re sid e nte
S a lva d o r
A lle n d e , gozó de g a ra n tía s ya que
„la o p o s ic ió n e je rc id a en ese p e río d o
es la m ism a que se h a bría hecho en
c u a lq u ie r
P arla m e n to
del
m undo
lib re “ . P or su p u e s to d e s ta c a los
lo g ro s a lca n zad o s, según él, b a jo su
m a n d a to p re s id e n c ia l, y los e q u ip a ra
a la s itu a c ió n d e p lo ra b le a que ha
s id o a rra s tra d o el país p o r la d ic ta ­
d u ra castrense.
D e sg ra cia d a m e n te , el s e ñ o r Freí in ­
c u rre en o lv id o s y o m is io n e s que,
a v u e lo de pá ja ro , m e re ce n re c o r­
darse. Sin in te n c ió n ta xa tiva , vam os
a re fe rirn o s a a lg u n o s de esos vacíos.
El „cristiano-dem ócrata“ Frei.
No d ic e en p a rte alg u na de que
c o n s p iró para d e rro c a r al g o b ie rn o
c o n s titu c io n a l y que lleg ó, por esa
p e n d ie n te de p asiones, a e xtre m o s
de fu ro r in c o n tro la b le , hasta el punto
de que tuvo un s e rio a lte rc a d o con el
g e n e ra l C a rlo s Prats G onzalez, quien
re c u e rd a el e p is o d io en sus m em o­
rias, hasta hoy in é d ita s p o r causa de
fu e rza m ayor. E m pujó al P arlam ento,
una de cuyas ram as presidía, a to m a r
m a y o rita ría m e n te
un a cu e rd o
m e­
día n te el cual se d e cla ra b a falsam e nte
que el P oder E je cu tivo se había
pu e sto al m argen de la C o n s titu c ió n
y de la le g a lid a d , con lo que a brió
las p u e rta s al d e se n fre n o ca stren se.
Elude, ta m b ié n , o lím p ica m e n te , su
c o n n iv e n c ia co n la C IA y con las
gra n d e s e m presas n o rte a m e rica n a s,
tra d u c id a en b uenos y v a lio so s b ille ­
tes verdes, re velada a tra vé s de la
in v e s tig a c ió n de la C om isió n S ena­
to ria l de W a s h in g to s p re s id id a p o r el
d e m ó c ra ta F rank C hurch. Ese apoyo
im p lic a b a la te n ta tiv a de d e se sta b ilíza r la e c o n o m ía ch ilena , con la p a rti­
c ip a c ió n e in te rv e n c ió n d e sca ra d a de
in te re se s e x tra n je ro s , m a n io b ra que
cu lm in ó , p re c is a m e n te , el 11 de S ep­
tie m b re de 1973.
No tie n e s iq u ie ra una m e n ció n para
la c o n d u c ta de los c o n s e je ro s d e m ó ­
c ra ta
c ris tia n o s
de
los
C o le g io s
P ro fe sio n a le s,
la n zados
ba jo
su
De Chile, del pueblo chileno, se olvida el Sr. Frei con frecuencia, e s p e c ia lm e n te cu a n d o sus in te re se s están p o r m edio.
44
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
in s p ira c ió n a una ca m p a ñ a d e m a g ó ­
g ic a y su b ve rsiva c o n tra el g o b ie rn o
le g ítim o . Por e je m p lo , y para m uestra
basta un botó n, el C o le g io de A b o g a ­
dos de sa tó una ca m p a ñ a fre n é tic a
cu a n d o fué d e te n id o p o r unas horas
el re a c c io n a rio Juan Luis Ossa, s o r­
p re n d id o tra n s p o rta n d o arm as a la
zon a de R ancagua; ese m ism o C o le ­
gio no ha te n id o una p a la b ra de
re p ro b a c ió n o de p ro te s ta - si es que
no ha sid o para a p la u d ir las m e d i­
das — al se r d e te n id o s , to rtu ra d o s y
asesin ados in n u m e ra b le s p ro fe s io n a ­
les,
e n tre
e llo s
A m o ld o
C am ús,
A rse n io P oupin y ta n to s más. Ni una
so la voz d e m ó c ra ta c ris tia n a se le­
va n tó en el C on se jo de la O rd e n a
que p e rte n e ce el se ñ o r E d u a rd o Frei.
Y lo m ism o vale para los C o le g io s de
p e rio d ista s, de m édico s, de in g e n ie ­
ros y o tro s p re s id id o s p o r d e m ó c ra ta
c ris tia n o s y con m ayoría en la d ire c ­
c ió n de p ro fe sio n a le s de esa filia c ió n
po lítica .
T a m p o co e n co n tra m o s una so la p a la ­
bra re la tiva a las co n q u is ta s e c o n ó m i­
cas y so c ia le s a lca n za d a s p o r el
m ilita re s esa in d e c o ro s a e n tre g a de la
in d u s tria b a n c a ria a los im p e rio s o li­
g á rq u ic o s , p e ro no tie n e la g e n e ro s i­
dad de re c o rd a r que los B ancos fu ero n
e sta tiz a d o s p o r el g o b ie rn o que él
c o n trib u y ó a d e rro c a r, d e já n d o se así
el c ré d ito p ú b lic o al s e rv ic io del país,
y no de g ru p o s p riv ile g ia d o s .
De martirios, rebeldes, traidores,
asesinos se o lv id a el Sr. F r e i. . .
y
pañía C h ile n a de E le c tric id a d , antes
filia l de la A m e ric a n and F oreign
P ow er Co. y de la C o m p a ñ ía de T e lé ­
fo n o s de C hile, hasta e n to n c e s de
p ro p ie d a d de la In te rn a tio n a l T e le ­
phone and T e le g ra p h e (ITT). N ada
Y, p o r e n c im a de to d o , hay algo que
el se ñ o r Frei no ten ía d e re ch o a ca lla r.
El fué c o n te m p o rá n e o de S alva d o r
A lle n d e , a ratos su a d ve rsa rio , en
o p o rtu n id a d e s su a lia d o , p o r años su
a m igo. D urante una la rg a jo rn a d a de
la h is to ria c h ile n a e llo s p o le m iza ro n y
se d is p u ta ro n lim p ia m e n te la a u to rid a d
y el po d e r, en c o n tie n d a s d e m o c rá ti­
cas. S a lv a d o r A lle n d e fué a sesin ado
p o r la s o ld a d e sca . P oco antes de
m o rir, en el s itia l que se negó a ab a n ­
do n a r, se d irig ió al p u e b lo co n pala­
bras serenas, v irile s , honestas. M os­
tró un te m p le y un h e ro ísm o que lo
c o n v ie rte en una g ra n fig u ra de e sta ­
d is ta y de lu ch a do r. E duard o Freí
o m ite to d a re fe re n c ia a esa c o n d u c ta .
Por c o b a rd ía , p o r m iedo, p o r c o m p la ­
c e n c ia co n los tira n o s . S in tie n d o , tal
. . . y de su traición, de su asesinato y rebeldía al pueblo de Chile en la persona de su Presidente Salvador Allende,
ta m b ié n se o lvid a el Sr. Frei. El sí, p e ro C h ile no lo ha o lv id a d o ni lo puede o lv id a r.
p u e b lo d u ra n te el re g im e n de la U n i­
dad P opular. N ada so b re la n a c io n a li­
z a ció n de las m inas de co b re , de
h ie rro y de las s a litre ra s , sin in d e m n i­
z a ció n y con el vo to u n ánim e de los
p a rla m e n ta rio s. Ni una p a la b ra para
la re q u is ic ió n de los m o n o p o lio s de
los Y arur, de los H irm as, de los
E dw ards y de o tro s g ru p o s p lu to c rá ti­
cos. Ni una re fe re n c ia al p le n o e m p le o
y al aum e n to s ig n ific a tiv o de la p a rti­
c ip a c ió n de los tra b a ja d o re s en el
re p a rto de la re nta n a c io n a l. P a re cie ra
no h abe rse e fe c tu a d o el tra s p a s o al
área s o c ia l de la e co n o m ía de la C om EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
d ic e de los 3.432 p re d io s a g ríc o la s
e x p ro p ia d o s en sólo do s añ o s de
g o b ie rn o , fre n te a los 1.406 que p udo
e x p ro p ia r Frei d u ra n te los seis años
de su m a ndato. Ni, m ucho m enos, e n ­
c o n tra m o s una p a la bra que señale la
d ig n id a d y el ra n g o a lca n za d o s por
C h ile en el c o n c ie rto in te rn a c io n a l,
ru b ric a d o
p o r esa g ran o va ció n,
que to d a vía resuena en los e co s
de la c o n c ie n c ia u n ive rsa l, y que
s ig u ió al d is c u rs o p ro n u n c ia d o p o r
S a lva d o r A lle n d e en la A sa m b le a
G eneral de las N a c io n e s U nidas.
El s e ñ o r Frei, es c ie rto , re p ro ch a a los
vez, su c o n c ie n c ia c u lp a b le , ya que
él c o n s p iró c o n tra A lle n d e , e m p u jó el
g o lp e m ilita r, casi a p re tó el g a tillo del
arm a asesina, p re fie re m is e ra b le m e n te
o m itir to d a re fe re n c ia , b o rra r to d o re­
cu e rd o , ig n o ra r la epopeya.
No son e sto s h o m b re s los que van a
p o d e r re s titu irle a C h ile su ped esta l y
al p u e b lo su lib e rta d . In d iv id u o s así
son enanos, p equeños, ruines, in s ig n i­
fic a n te s , tra n s ito rio s , o p o rtu n is ta s , ras­
tre ro s , su b a lte rn o s , cip a yo s, n o to ria ­
m e n te in fe rio re s al rol que e llo s m is­
m os p re te n d e n a u to a d ju d ic a rs e .
■
O sca r W eiss
45
P A R T ID O
SOCIALISTA
43
AÑOS
U N PASADO
DE L U C H A
UN PORVENIR
DE VICTORIA
43 ANIVERSARIO DEL PARTIDO
SOCIALISTA DE CHILE
„El Pueblo necesita un Partido que por su organización, por los hombres que
lo dirijan y su voluntad de acción, sea una garantía de su nuevo destino
político.“
En S an tia g o , la c a p ita l ch ile n a , el 19
de a b ril de 1933 el p ro le ta ria d o dio
v id a al P a rtid o S o c ia lis ta , la c o le c tiv i­
dad del p re s id e n te m á rtir y sím b o lo
de las luchas de los a s a la ria d o s del
m undo, S a lva d o r A llendeSu n a c im ie n to tu vo lu g a r a los p o co s
m eses d espu és de se r a rra s a d a la
p rim e ra R e p ú b lic a S o c ia lis ta p o r un
G olpe M ilita r. Esta, tuvo fin ju s ta m e n te
p o r c a re c e r de un P a rtid o va n g u a rd ia
que d irig ie ra el p ro c e s o re v o lu c io n a ­
rio ; la p re s e n c ia de un fu e rte s e c to r
re a c c io n a rio en el e jé rc ito y la a u se n ­
cia de un apoyo p o p u la r arm a d o . El
46
a n á lis is del fra c a s o de la „R e p ú b lic a
P o p u la r“ , llevó a sus d irig e n te s a la
c o n c lu s ió n que la razón p rin c ip a lís im a
fue la in e x is te n c ia de una tie n d a p o lí­
tic a con fu e rte s ra íce s en las masas.
C onviene re fe rir a los le c to re s , que la
R e p ú b lica S o c ia lis ta tu vo su o rig e n
en una c o n s p ira c ió n c o n tra el régim en
re a c c io n a rio de un p re s id e n te a p e lli­
d a d o M o n te ro , llevada a ca b o p o r las
in c ip ie n te s o rg a n iz a c io n e s de iz q u ie r­
d a; (en los a lb o re s de la d e c a d a del
30). E u g e n io M atte, líd e r de la „N u e va
A c c ió n P ú b lic a ", ju n to a d irig e n te s de
las dem ás fu e rza s que in te rp re ta b a n
el s e n tir del P ueblo en a q u e lla é p o c a
(„A c c ió n R e v o lu c io n a ria S o c ia lis ta ",
„P a rtid o S o c ia lis ta U n ific a d o “ , „P a r­
tid o S o c ia lis ta M a rx is ta “ y „O rd e n
S o c ia lis ta "), fu e ro n los p ro h o m b re s
q ue s irv ie ro n de a ta la ya p a ra e n ­
g e n d ra r y lle v a r a la p rá c tic a tan
e fím era gesta. Una ilu sió n hecha
e n te le q u ia que só lo d u ró d o ce días.
U nidos en un C o m ité R e v o lu c io n a rio
— y d e spués de e s tu d ia r las c o n d ic io ­
nes o b je tiv a s y s u b je tiv a s del país —,
se d ie ro n a la ta re a de e la b o ra r un
P ro g ra m a c o n te n ie n d o m e didas m e­
d ia ta e in m e d ia ta s de c la ro c o n te n id o
a n tim p e ria lis ta , a n tic a p ita lis ta , y a n ti­
fe u d a l. La u n id ad de la izq u ie rd a ,
adem ás de p lasm arse, era ya una
s u b s ta n tiv id a d . El paso s ig u ie n te fue
h a ce rse e co de las cla ra s p o s ic io n e s
p ro g re s is ta s que a le n ta b a un g ru p o
de m ilita re s — lid e ríza d o p o r el c o m o ­
d o ro del a ire, M a rm a d u q u e G rove —,
y to m a r c o n ta c to co n ellos.
La República Socialista
D icho e n te n d im ie n to p e rm itió que el
4 de ju n io de 1932 se e s ta b le c ie ra
una J u n ta de la R e vo lu ció n , ba jo la
é g id a de M atte y G rove (los m ism os
que d ie z m eses más ta rd e apa re ce n,
ju n to a S chnake, S a lva d o r A lle n d e y
o tro s, d a n d o v id a al P a rtid o S o c ia ­
lista). De este m odo, que d a e sta b le ­
c id a la que se d e n o m in ó en esos años
R e p ú b lic a S o c ia lis ta , hecho sin p re ­
ce d e n te en la h is to ria su d a m e rica n a .
Sin e m b a rg o , co m o ya reseñábam os,
su e x is te n c ia fu e fugaz. Fue d e rro c a d a
al d e c ím o s e g u n d o día de su p ro c la m a ­
c ió n . La m ism a m ano que 40 años
m ás ta rd e v o lve ría p o r sus fu e ro s y
h o rro riz a ría al m u n d o : un pu ña d o de
m ilita re s c o n tra rre v o lu c io n a rio s pag a ­
dos p o r el im p e ria lism o .
No o b sta n te , la g e sta de G rove y los
d em ás p a trio ta s , m a rcó un h ito en la
h is to ria p o lítíc a y s o c ia l de C hile. Y
c l a r o ! . . . las luchas p o p u la re s desde
ese p e río d o tu v ie ro n la p ro y e c c ió n
que las m asas v ie ro n en tan s ig n ific a ­
tiv o su ce so . (In clu so , a lg u n o s de sus
d e c re to s -le y e s , hechos en el trá fa g o
de los 1 2 días, c o n se rva ro n su v ig e n ­
c ia re v o lu c io n a ria ha sta el a d ve n i­
m ie n to
p o p u la r,
el
G o b ie rn o
de
A lle n d e - Uno de e llo s — ante la o b s ­
tru c c ió n del P a rla m e nto o p o s ito r —,
fue u tiliz a d o e fic a z m e n te para in ic ia r
la fo rm a c ió n del A re a de P ropiedad
S o c ia l de la E cco n o m ía.)
Fue este fra ca so , co m o a co tá b a m o s
(el a n á lis is de la p ro y e c c ió n que había
te n id o e n tre los tra b a ja d o re s la a cció n
s o c ia lis ta ), lo que c o n d u jo el 19 de
a b ril de 1933 a la fo rm a c ió n del PAREXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
Mina de cobre „El T enien te“ en el seno de los Andres, a u n o s 80 km. al S u re ste de S a n tia g o , cu n a de las luchas o breras
TID O S O C IA LIS T A DE C HILE. En su
C o m ité C e ntral, fig u ra ro n casi to d o s
los p ro ta g o n is ta s del C o m ité R evolu­
c io n a rio de los suce so s de ju n io del
32. O c u p ó la se c re ta ría g e n e ra l, O s c a r
S chnake, y fue u n g id o líd e r de la
n a cie nte c o rp o ra c ió n , M a rm a d u q u e
G rove.
Un partido engarzado
en el pueblo
O sca r S chnake V e rg a ra , p rim e r s e c re ­
ta rio gen e ra l, ne rvio y m o to r de la na­
c ie n te fu e rz a p o lítica , al b o s q u e ja r las
bases de la o rg a n iz a c ió n que se dab a
el P ueblo, se ñ a la b a : „E l P ueblo ne­
c e s ita un P a rtid o que p o r su o rg a n iz a ­
ció n , p o r los ho m b re s qué lo d irija n y
su v o lu n ta d de a c c ió n , sea una g a ra n ­
tía de su nuevo d e s tin o p o lític o .“
P ro fé tica s p a la bra s cu ya v ig e n c ia los
s o c ia lis ta s ch ile n o s renuevan co m o
un im p e ra tivo de la R e vo lu ció n y para
la R e vo lu ció n . En las a c tu a le s c ir­
c u n s ta n c ia s se a g ig a n ta la o b ra de
los e je c u to re s id e o ló g ic o s y p o lític o s
de este g ra n d io s o y h e ro ic o in s tru ­
m ento
de
la R evo lu ció n
chilena.
S chnake, G rove, A lle n d e , M a tte - ju n ­
to a o b re ro s, e m p le a d o s, p ro fe s io n a ­
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
les y e stu d ia n te s —, d e fin ie ro n g e n ia l­
m ente el se r y q u e h a c e r de la O rg a n i­
z a c ió n :
„F a lta un m o v im ie n to p o lític o e fic a z
que resum a las e sp e ra n za s y la fe del
P ueblo. Es el PARTIDO S O C IA LIS T A
DE C H ILE que na ce co m o d e p o s ita rio
de su u n id ad de p ro p ó s ito s , y lla m a d o
a re a liz a r su u nidad de a c c ió n . N ace
co m o una n e ce sida d y p o r eso es re­
c ib id o co m o el P a rtid o del P ueblo.
N u e stra o rie n ta c ió n es p ro fu n d a m e n te
re a lista . P rete n d e m o s c o n o c e r la re a li­
dad c h ile n a : In te rp re ta rla en su m e­
c a n ism o e c o n ó m ic o y s o c ia l. H acer
del P a rtid o un in s tru m e n to ca p a z de
c a m b ia r esa re a lid a d . P re te n d e m o s
m o v iliz a r al P ueblo e n te ro h a c ia una
a c c ió n de S egu n d a In d e p e n d e n c ia
N a cio n a l. De la In d e p e n d e n c ia e c o n ó ­
m ica de C hile. Q u e re m o s p o n e r to d o
lo bue n o de n u e stra tra d ic ió n h is tó ri­
ca, p o lític a y s o c ia l al s e rv ic io de esa
a c c ió n . D e sp e rta r la sa n g re , los g u s ­
to s, los a fe cto s. D e sp e rta r lo h e ro ic o
que ha fe c u n d a d o de e stas tie rra s
la tin o a m e ric a n a s , para d a rle s un va­
lo r m oral tra d u c id o en vo lu n ta d , es­
p íritu de s a c rific io y s o lid a rid a d en
n u e s tra a c c ió n . V am os im p u ls a n d o la
a c c ió n de to d o un P u e b lo h a cia su
lib e ra líz a c ió n .
P or
eso
q u e re m o s
d a rle un c o n te n id o n a c io n a l que a b a r­
que n u e s tra m a n e ra de tra b a ja r, g o ­
zar, s e n tir y s u frir p a ra h a ce r un
P ueblo nuevo en to d a s sus facetasS om os un in s tru m e n to de la R evolu­
c ió n que C h ile n e c e s ita para h a ce r
una h is to ria d e n tro de la tin o a m é ric a
y de la h u m a n id a d en e stos días p re ­
ñados de un fu tu ro g ra n d io s o .“
T o d o s, h o m b re s, m u je re s ; jó v e n e s del
su r llu v io s o y de la pa m p a tó rrid a ; del
ca m p o y de la fá b ric a ; de las m inas
y del m ar; de la c iu d a d y del v illo rrio ,
re s p o n d ie ro n al desafío. P a rie ro n un
p a rtid o para la R e v o lu c ió n y el S o c ia ­
lism o. Un P a rtid o p a ra lu ch a r p o r los
d e s p o se íd o s y sus c o n q u is ta s más an­
he la da s e in h e re n te s. Un p a rtid o para
lu ch a r p o r una R eform a A g ra ria , por
la re c u p e ra c ió n de las riq uezas b á si­
cas, p o r la ju s tic ia s o c ia l, p ara te r­
m in a r co n la e x p lo ta c ió n de un h o m ­
bre p o r o tro . Para lu ch a r c o n tra la
o lig a rq u ía que es igual a d e c ir ham ­
bre. C o n tra el im p e ria lis m o , que es
e s c la v itu d . C o n tra el C a p ita lism o , que
es in ju s tic ia . Un P a rtid o O b re ro con
una sola v o lu n ta d y c o n c ie n c ia cua l
e s cu d o y espada. Un P a rtid o que nace
e n g a rza d o p ro fu n d a m e n te al Pueblo.
El P a rtid o S o c ia lis ta que p o r esta
c irc u n s ta n c ia no puede se r fru to sólo
de la in q u ie tu d m a yo r o m e n o r de sus
fu n d a d o re s.
Y de sd e aquel le ja n o y c o n c u rre n te
19 de a b ril de 1933, d e te n ié n d o n o s en
47
las h e ro ic id a d e s de los s o c ia lis ta s
c h ile n o s — y p a sando p o r el baño de
sa n g re de P ino ch e t y su c o rte c rim in a l
y p o r el tra b a jo te n a z de sus m ilita n ­
tes en la c la n d e s tin id a d en el C h ile de
hoy —, hay una raíz p ro fu n d a . Una
raiz que UNE el g lo rio s o m o vim ie n to
a to d o el d e s a rro llo de las c o n tie n d a s
p o p u la re s.
43 años de honrosa
consecuencia revolucionaria
Han pa sad o 43 añ o s y son m uchas
las a c c io n e s que ja lo n a n el h is to ria l
s o cia l de la v a n g u a rd ia de ayer
y hoy. A c c io n e s co n c o n s e c u e n c ia
re v o lu c io n a ria que, de sd e que el
P ueblo las e m p re n d ió - g u ia d o p o r la
alm ena del P a rtid o —, e n c o n tra ro n
tena z y c o n tu m a z re s is te n c ia de sus
e n e m ig o s de clase.
C o n tra las a c c io n e s de la Nueva
Fuerza n a cie n te , a g ru p a n d o a to d o
un P u eblo d is p e rs o y a to m iza d o , de
in m e d ia to y al u n ísono se a lza ro n la
re a c c ió n y el im p e ria lis m o . G u a rd ia s
B lancas, se m b ra n d o el te rro r y la
m uerte, se h ic ie ro n a las ca lle s.
G u a rd ia s b la n ca s d e n o m in a d a s p o m ­
p o sam en te „M ilic ia s R e p u b lic a n a s " y
re c lu ta d a s p o r la o lig a rq u ía con el
e sló g an del n a c io n a l s o c ia lis m o . Un
le ja n o re m edo de la fu ria e s q u iz o ­
fré n ic a y h o m ic id a de las h o rd a s
h itle ria n a s.
No o b sta n te , el P a rtid o , la cla se tra b a ­
ja d o ra — pese a d a r sus p rim e ro s
pasos —, ya tie n e la n e c e s a ria o rg a n i­
z a ció n . C om bate, sin d a rle tre g u a , al
fa s c is m o y d e fie n d e asi a las masas
d ía a día en e n fre n ta m ie n to s c ru e n ­
tos y épicos- N acen de este m odo, y
en el fra g o r de las pugnas, las M IL I­
CIAS S O C IA LIS T A S . El bra zo c o m ­
b a tie n te de la O rg a n iz a c ió n co n sus
ca m isa s de a ce ro y sus c o rb a tin e s
ro jo s ; co n sus c in tu ro n e s y e s ta n d a r­
te s ; con su d e c is ió n y heroísm o.
M uchos m ilita n te s , p a trio ta s en la
p rá c tic a , caen en e stas a c c io n e s .
E ntre g a n su v id a p o r su p u e b lo y su
P a rtid o y riegan c o n su sa n g re la
s e m illa ya in c u b a d a en las fuerzas
p o p u la re s. Esa sangre, esa savia (que
a lim e n ta a las g e n e ra c io n e s de aquel
pe río d o ), van im p re g n a d a s de la gaya
p a rtid a ria y p opulaza. Em pero, to d o s
e llo s, los p a trio ta s m á rtire s, viven y
v iv irá n a te rn a m e n te en las g lo rio s a s
p á g ina s del m o v im ie n to o b re ro ch ileno
y en el a lm a de c a d a s o c ia lis ta .
Del m ism o m odo, los fa s c is ta s re cié n
e m p o lla d o s fu e ro n b a rrid o s . A v e n ta ­
dos cu a l b a llu e c a de las ca lle s que
sie m p re serían re d u c to del p u e b lo , del
P a rtid o . La o lig a rq u ía y sus m ilic ia s
se d e s m o ro n a ro n y C h ile pud o avan­
za r p o r la ancha se n d a a b ie rta p o r el
m a rtirio y la s a n g re c o n s e c u e n te y
re v o lu c io n a ria de los s o c ia lis ta s . A va n ­
z a r a una d e m o c ra c ia que, pese a las
d e s ig u a ld a d e s s o c ia le s , se m antuvo
h asta el 11 de s e p tie m b re de 1973. Una
d e m o c ra c ia que ro m p ie ro n , cual p o m ­
pa de ja b ó n , b a n d id o s a su e ld o y con
u n ifo rm e re c lu ta d o p o r el rapaz im ­
p e ria lis m o y a n q u i. Una d e m o c ra c ia en
la que los tra b a ja d o re s se o rg a n iza ro n
y lu ch a ro n p o r in te rv e n ir en ella. Para
c o n v e rtirs e , alg ú n día (com o o c u rrió
fin a lm e n te el 4 de s e p tie m b re de 1970),
en p ro ta g o n is ta s d ire c to s de su fu tu ro ,
de su d e stin o .
El P ueblo d e jó de se r el m ero e sp e c­
ta d o r de las luchas s o cia le s y pasó
a s e r e le m e n to p rin c ip a lís im o y p re ­
p o n d e ra n te de la R epú blica. C o m e n ­
zaba su p a rtic ip a c ió n en el p ro g re so
e c o n ó m ic o y s o c ia l; c o n q u is ta n d o más
derechos, m ás lib e rta d e s, más ju s tic ia .
P oco a p o co sus re p re se nta n te s h ic ie ­
ron re a lid a d sus in ic ia tiv a s larg a m e n te
e sp e ra d a s y a ñ o rada s, en el P arla­
m ento. Se cre o , asi, la CORFO — C o r­
p o ra c ió n de F om ento —, p a la n ca de
la e x p lo ta c ió n de n u estra s riquezas
n a tu ra le s, p ro m o v ie n d o adem ás, el
d e s a rro llo de la e con om ía . C hile, pese
a sus g o b ie rn o s re a c c io n a rio s — con
la e n te re za y p u ja nza del P ueblo —,
avanzaba y s e ñ a laba paso a paso,
in c lu s o , la ru ta a o tro s países del
co n tin e n te .
El partido es gobierno
En este ju e g o d e m o c rá tic o , s o rte a n ­
do o b s tá c u lo s y d e rro ta n d o m il a d ve r­
sidades, las ca p a s a sa la ria d a s — con
el P a rtid o S o c ia lis ta a la cabe za - ,
lo g ra ro n en d e fin itiv a la v ic to ria . . . ,
Habla Salvador Allende en una concentración política, d e s tin a d a a p ro m o v e r el s e n tim ie n to n a c io n a l en to rn o a la
n a c io n a liz a c ió n del co b re .
48
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
Ezequiel Ponce, Jefe del P a rtid o S o­
c ia lis ta en el in te rio r del País.
el p rin c ip a l p o d e r p ú b lic o del Estado.
Un m ilita n te del P. S, de p ro fu n d a c o n ­
v ic c ió n d e m o c rá tic a — co m o el e s p íri­
tu que an im a a ca d a s o c ia lis ta c h ile ­
no —, fu e el a b a n d e ra d o p o p u la r para
la c o n tie n d a . Y se gan ó la P re sid e n ­
cia de la R e pública . Se cu m p lía la
p rim e ra y p rin c ip a l m eta. 4 de se p ­
tie m b re de 1970. 37 años de lucha
c o ro n a d o s co n el p rim e r gran triu n fo
de re so n a n cia m u nd ia l. S ólo restaba
a h o ra c u m p lir lo p ro m e tid o , el g ig a n te
c o m p ro m is o co n las masas.
Su aban d e ra d o , el in m o rta l A lle n d e ,
cu m p lió . ¡Y con c r e c e s !. . . Y c u m p lio ron el P a rtid o y las dem ás fuerzas
ag ru p a d a s en la U nidad P opular. Se
n a c io n a liz a ro n
to d a s
las
riq u e za s
básicas. Se a c e le ró la re fo rm a a g ra ria
y se e x p ro p ia ro n y re q u is a ro n las
in d u s tria s de m anos de los m o n o p o ­
lios. Se a n u d a ro n y re a n u d a ro n las
re la c io n e s d ip lo m á tic a s con to d o s los
países del orbe. Se puso fin a la
e s p e c u la c ió n fin a n c ie ra co n la estatiz a c ió n de la b a n ca p rivada. En fin,
se lo g ra ro n las co n q u is ta s más p re ­
cia d a s que d ie ro n al p u e b lo una vid a
dig n a y la esp e ra n za de un p o rv e n ir
lu m in o so a c o rto plazo.
Sólo una batalla perdida
Era la „V ía C h ile n a al S o c ia lis m o “ .
Eran los ca m b io s c o n te n id o s en la
D e c la ra c ió n de P rin c ip io s del P a rtid o
S o c ia lis ta de hace 40 años- Eran los
ca m b io s e s tru c tu ra le s ta n ta s veces
in vo ca d o s p o r los de m a g o g o s, hechos
aho ra rea lid ad.
Mas, al igual que ayer, la e x p o lia c ió n
p e rs o n ific a d a en la re a c c ió n , no iba a
EXPRÉS E S P A Ñ O L / A b ril 1976
re n u n c ia r a sus b a s ta rd o s y mal a ve n i­
do s in te re se s. Ni m enos a re c u la r. Las
a c tiv id a d e s a n tid e m o c rá tic a s y a n ti­
m ayoría c o m e n z a ro n a m e n u d e a r de s­
de el m ism o m o m e n to en que el in o lv i­
da b le „C h ic h o “ A lle n d e fue u n g id o en
las urn as co m o triu n fa d o r de la c o n ­
tie n d a e le c to ra l. Los c a p ita le s p riv ile ­
g ia d o s e staban p o r in u n d a rs e y había
que tira r p o r la b o rd a la vo lu n ta d del
P ueblo. Los p o co s d u e ñ o s de la riq u e ­
za del país, b a jo el m ando del insa­
c ia b le p u lp o e s ta d o u n id e n se , in te r­
pu sie ro n su a s q u e ro s o p uño asesino
- una vez más - , s e p u lta n d o m o m e n ­
tá n e a m e n te a los p a trio ta s , a los so ­
c ia lis ta s . C o rrie ro n los d ó la re s para
a ve n ta r a los „ r o to s “ que con ta n ta
in s o le n c ia lo g ra ro n a lte ra r las reglas
del ju e g o que e llo s m ism o s habían
puesto en p rá c tic a . J u n to a dese sta b ilíza r la eco n o m ía , c o rro m p ie ro n a
p o lític o s , p e rio d is ta s y m ilita re s. T res
años les llevó te je r la red que una
m a re ja d a de sa n g re d e stro z ó en horas.
Pero los s o c ia lis ta s saben que sólo
una b a ta lla se ha p e rd id o . La g u e rra
que e llo s aún hacen a un P ueblo
in d e fe n so y a te m o riz a d o , no ha te rm i­
nado. La a c c ió n S o c ia lis ta y de la U n i­
dad P o p u la r está viva, se p a lp a en
to d o s los rin c o n e s de esa la rg a y a n ­
g o sta fra n ja de tie rra .
Volver y vencer
A sim ism o , la im agen del c o m p a ñ e ro y
ca m a ra d a P re sid e nte sirve de a c ic a te
para ca d a a c c ió n en c o n tra del fa s­
cism o , y sus p a la bra s son el in c e n tiv o
que a d ia rio al igual que e co —, re c o ­
rren el país. „T e n g o fe en C h ile y su
d e stin o . Vayan sa b ie n d o que más te m ­
pra n o que ta rd e se a b rirá n las g ra n ­
des a lam edas p o r d o n d e pase el
h o m b re lib re .“ M ensaje del re p re s e n ­
ta n te del p u e b lo que e stá m a rc a d o a
fu e g o en el co ra zó n de ca d a ch ile n o ,
ca d a a n tifa s c is ta , ca d a m ilita n te del
P artido.
Sin e m b a rg o, los s o c ia lis ta s no p re ­
te n d e n ni q u ie re n h a c e r de esta c o n ­
m e m o ra c ió n una letanía. C u a n do v ie ­
nen a la m e m o ria los m iles de m á rti­
res, los m iles de s o c ia lis ta s que hoy
yacen en las m a zm o rra s del fa s c is m o ;
o los que e n tre g a n su a p o rte g e n e ro s o
en la c la n d e s tin id a d , no es p a ra e n ­
m a rc a r e m o tiv a m e n te tan tra s c e n d e n ­
tal fecha. ¡ N O ! . . . Se tra ta só lo de
tra n s fo rm a r esos
s e n tim ie n to s
en
a c c ió n . Una a c c ió n m ilita n te , u n ita ria
en to rn o al p rim e r gran o b je tiv o : d e rri­
b a r a la Ju n ta M ilita r. Con q u ien sea
y c o m o sea. No bastan los va lo re s
su b je tiv o s para h a c e r del P a rtid o la
v a n g u a rd ia a u té n tic a de la clase
o b re ra . No bastan los v a lo re s s u b je ­
tiv o s para a is la r a fu e rza s p o lítica s
que hoy ta m b ié n están en c o n tra de
P in o ch e t y sus secuaces.
Carlos Loca, S e c re ta rio G eneral de la
Ju ve n tu d S o c ia lis ta de C hile.
Y en esto, no d ebe ni puede que darse
atras el P a rtid o de A lle n d e , Tohá,
Cam ú y N ora m b u e n a . S a ca ndo fu e r­
zas de fla q u e z a ; a s im ila n d o las e n ­
señanzas de los e rro re s y d e b ilid a d e s ;
s u p e ra n d o q u e b ra n to s y re tro ce so s,
se debe se r capaz de e le va r el pe nsa­
m ie n to p o lític o y la c a p a c id a d de
a c c io n a r y razonar. La m e to d o lo g ía
se deb e a p re h e n d e r más p ro fu n d a ­
m ente. ¡Sin p e rju ic io s ! E xtra yé n d o la
de to d a s las e x p e rie n c ia s y fu e n te s
h is tó r ic a s ... O bviam ente, se debe ser
capaz de s a c a r las e n señanzas de la
p ro p ia h is to ria :
C a rlo s A lta m ira n o , s e c re ta rio gen e ra l
del P a rtid o , en fo rm a re ite ra d a ha
p u n tu a liz a d o :„E n la nueva etapa en
que nos e n c o n tra m o s d e b e m o s a c tu a r
u tiliz a n d o
las e x p e rie n c ia s de
la
tra n s ito ria d e rro ta , y c o n s id e ra n d o en
to d a su d im e n s ió n la nueva c o y u n ­
tu ra ." Y ha a g re g a d o a re n g ló n se­
g u id o „a u n q u e no e stu vié se m o s de
a c u e rd o con el b a la n c e del pasado
es p e re n to rio un co n s e n so so b re la
nueva p ro b le m á tic a “ .
El m e jo r h o m e n a je al P a rtid o S o c ia ­
lista c h ile n o , a sus m á rtire s, a sus
presos, a los que luchan en la c la n ­
d e s tin id a d , es la p ro m e sa de tra b a ja r
te s o n e ra m e n te
p ara volver.
PARA
VOLVER Y VENCER.
■
A rio s to M ü lle r
49
Hechos
* personajes
A mi con esas
H asta el pasado no vie m b re , T e le visió n
E spa ñola se c a ra c te riz ó p o r su g e n e ­
ro sid a d con los s e c to re s e spañoles,
ta le s co m o el b u n ke r, que se a u to -
d e te rm in a n p a trió tic o s , a u té n tic o s y
e x c lu s iv o s y que ú ltim a m e n te se
a g a rra n a to d o s los cla vo s a rd ie n d o
que se tro p ie z a n p o r ahí para no
s u c u m b ir. A p a rtir de la „e n tra d a “ del
Rey Juan C a rlo s I, c u rio s a m e n te , a l­
g u n o s de e sto s s e c to re s c o m ie n za n
ha h a b la r de p a rtid o s , hecho p a ra d ó ­
jic o sí se a n a liza su d o c trin a y m ucho
más su h is to ria . Y es que no cabe
d u d a que lo del „d e s ta p e “ tra e rá
cola.
Más destape
P re g u n ta d a la a c triz N a d iu ska so b re
el d e s n u d o re s p o n d ió :
„N o doy n in g u n a im p o rta n c ia al d e s ­
tape. Ni s iq u ie ra hay que ju s tific a rlo .
Lo que h a bría que ju s tific a r es el ve s­
tirs e , a no s e r que sea p o r frió . C om o
p ro fe s io n a l no s ie n to ve rg ü e n za , p ero
la g e n te a veces se c o n fu n d e . Una
vez vin o un fo tó g ra fo , yo sa lí sin
ro p a y e n to n c e s él e m pezó a to c a rm e
co n c u a lq u ie r p re te x to . Y esas cosas
no las to le ro , no p o rq u e me m o le ste
que me to q u e n , s in o p o r lo m o rb o sa
que es la gente. A h o ra , p o r e je m p lo ,
no e sto y d e la n te de un se ñ o r sin o
de un p ro fe s io n a l. Si v ie ra que me
to ca b a s, aun s ó lo co n la m irada, me
v e s tiría e n s e g u id a y s e n tiría v e r­
güenza. El mal no está en mi d e s n u ­
dez, si no en los que m ira n mi c u e rp o
sin ro p a .“
José Pallach.
Aviso para los
alcaldes y otros
La re vista m a d rile ñ a „C a m b io 16“ ha
p re g u n ta d o a v a rio s p o lític o s c a ta ­
lanes so b re la o p in ió n que les m ere ce
el a lc a ld e de B a rce lo na , V iola. El
c o n o c id o d irig e n te s o c ia ld e m o c ra ta J.
P allach, ha d ic h o : „Q u e d im ita lo más
p ro n to p o sib le , co m o deb en h a ce rlo
to d o s los c a rg o s e le g id o s a dedo.
Los c iu d a d a n o s de B a rce lo n a tie n e n
d e re ch o a e le g ir a su a lca ld e , y lo
harán, no sé qu ié n será, p ero e stoy
se g u ro que no será V iola. El ú ltim o
a lc a ld e de una d ic ta d u ra no es nun ca
el p rim e r a lc a ld e p o p u la r."
Por eso p re c is a m e n te m uchos no m ­
b ra d o s a d e d o se sig u e n a fe rra n d o a
sus pue sto s, que lo p e rde rían en caso
de e le c io n e s libres.
Ver sin tocar.
50
EXPRÉS E S P A Ñ O L /A b ril 1976
TARJETA DE PEDIDO
Deseo suscribirme a la revista mensual e ilustrada „Exprés Español“ al precio de DM 1,50
ejemplar.
A pellidos..................
Nombre
..........................................................
Población.......................................................
Calle
Nr.
A partir del mes
(sólo válido para residentes en Alemania)
Por la presente autorizo hasta nueva orden a „Exprés Español“ a que haga efectivo el
importe de DM 18,00 correspondiente a la suscripción para 12 números con cargo a mi
cuenta Nr.................................en el Banco — Caja deA h o rro s ..................................................... ..
-..................................d e ........... ...................................
Firma
S epare y envíe esta ta rje ta
WERBEANTWORT
□ D eseo s u s c rib irm e p o r 12
m eses a E xprés Español
POSTKARTE
N o n e c e s ita
s e llo , a
fra n q u e a r
en d e s tin o
P agaré el im p o rte de la
s u s c rip c ió n :
□ p o r g iro p osta l
□ m e d ia n te tra n s fe re n c ia
a su cu e n ta No. 10045278,
B ank fü r G e m e in w irts c h a ft
6 F ra n k fu rt/M a in
P re cio s de s u s c rip c ió n
A le m a n ia
18,00 DM
E spaña
400,00 Pts.
F ra n cia
34,00 Fsf.
S uiza
22,00 Fsz.
H o la n d a
18,00 Fl.
In g la te rra
B é lg ic a
3,00 £
300,00 Fsb.
EXPRÉS ESPAÑOL
6 Frankfurt/M. 19
Postfach 19 01 09
Mal reparto
Un in fo rm e del C e n tro L a tin o a m e ri­
ca no de D e m og ra fía (C ELAD E), revela
que a lre d e d o r de c ie n m illo n e s de
la tin o a m e ric a n o s (esto es, c e rc a de
un 40 p o r c ie n to de la p o b la c ió n
la tin o a m e rica n a ) tie n e n que s u b s is tir
con un in g re so c e rc a n o a los 77 d ó ­
lares anuales, sum a que se m an tie n e
tan ba ja y es c a lific a d a co m o a b s o lu ta ­
m ente in s u fic ie n te , d e sd e la d é ca d a
a n te rio r. A g re g a C ELA D E que o tro
20 p o r c ie n to de la p o b la c ió n de A.
La tin a (a lre d e d o r de 50 m illo n e s de
persona s) d is fru ta de in g re so s c e r­
ca n o s a los 180 d ó la re s anuales.
Una te rc e ra c a te g o ría (35 p o r c ie n to
de la p o b la c ió n ) tie n e un in g re so
s u p e rio r a 500 d ó la re s al año. El 5 p o r
c ie n to re sta n te p e rc ib e un p ro m e d io
de 2.200 d o la re s pe r c a p ita . D icho e n ­
fo q u e fig u ra en un d o c u m e n to p re ­
para d o p o r e co n o m is ta s y d e m ó g ra ­
fos y ha sid o im p re so p o r el C e n tro
L a tin o a m e ric a n o de D em ografía, bajo
el títu lo , „L o s e stu d io s d e m o g rá fic o s
de la p la n ific a c ió n del d e s a rro llo “ .
Carbón sin color
Las h u e lga s llevada s a ca b o p o r los
m in e ro s en las ú ltim a s sem anas han
p ro d u c id o una d is m in u c ió n de la e x­
tra c c ió n de c a rb ó n en las c u e n ca s
m inera s a stu ria n a s. C om o en o tra s
o ca sio ne s, ta m b ié n en esta, el G o­
b ie rn o e sp a ñ o l re c u rre a la s o lid a rid a d
de las a u to rid a d e s c o m u n is ta s p o la c a s
p ara s o lu c io n a r el p ro b le m a de la
huelga, sin a te n d e r las re iv in d ic a c io ­
nes de los tra b a ja d o re s .
S egún las n o tic ia s p u b lic a d a s p o r el
„F in a n c ia l T im e s " de L o n d re s, el g o ­
b ie rn o esp a ñ o l ha a u m e n ta d o sus
im p o rta c io n e s de c a rb ó n p o la c o para
c o m p e n s a r el que d e ja n de e x tra e r
los m in e ro s a stu ria n o s.
Los s in d ic a to s libre s, re p re s e n ta d o s
p o r la C o n fe d e ra c ió n In te rn a c io n a l de
O rg a n iz a c io n e s S in d ic a le s L ib re s y la
C o n fe d e ra c ió n M u n d ia l del T ra b a jo ,
a las que se ha u n id o la C o n fe d e ra ­
c ió n E urope a de S in d ic a to s han hecho
un lla m a m ie n to a to d a s las o rg a n iz a ­
cio n e s s in d ic a le s m in e ra s p a ra que
im p id a n el e nvió de c a rb ó n a España,
m ie n tra s d u re la huelga.
A los p o la co s, a filia d o s a la F e dera­
ció n S in d ic a l M u n d ia l — c o m u n is ta —,
po co les d ic e este lla m a m ie n to .
Hans Matthöfer, m in is tro fe d e ra l
In ve s tig a c ió n y T e cn o lo g ía .
de
que ha hecho g ra n d e s m é rito s p o r el
pu e b lo alem án, p o r el lib e ra lis m o y el
m a n te n im ie n to de la paz.
El P a rtid o S o c ia ld e m ó c ra ta c o n s id e ró
e q u iv o c a d a la p o lític a de A d e n a u e r
en m uchos puntos.
En a lg u n o s le c o m b a tió sin d e s c a n s o
au n q u e — d ich o sea en vis ta s a la
a c tu a l c o n tro v e rs ia p o lític a — el P ar­
tid o c o n lle v ó le a lm e n te d e c is iv o s enc a u z a m ie n to s de la p o lític a e x te rio r.
Son m uchas las cosas que, hoy to d a ­
vía, c ritic a ría . de
la
p o lític a
de
A d e n a u e r. N adie puede d e c ir con
se g u rid a d si la d iv is ió n de A le m a n ia
fue re a lm e n te in e vita ble . M uchas o p o r­
tu n id a d e s de un nuevo c o m ie n z o p ara
m a yo r ju s tic ia s o cia l fu e ro n d e s p e rd i-
No d e b e ría m e n o s p re c ia rs e a a q u e llo s
que, o c u p a n d o p u e sto s a p a re n te m e n ­
te m enos im p o rta n te s , c u m p le n con su
de b e r. M uchos h o m b re s que no están
en la p rim e ra fila de la p u b lic id a d y
no so b re v a lo ra n su p ro p ia im p o rta n ­
cia, a lca n zan m ayores m é rito s. S on a
ve ce s los a u té n tic o s h é roes de la h is­
to ria au n q u e sus a c c io n e s se vean
co m o a lg o n a tu ra l, y sus nom b re s
ca ig a n e n s e g u id a en el o lvid o .
H ans M a tth ö fe r
M in is tro F ederal de In ve stig a ció n
y T e c n o lo g ía
Regionales, pero
en Madrid
No dejarse
impresionar
K onrad A d e n a u e r está c o n s id e ra d o
hoy, in c lu s o m ás a llá de las fro n te ra s
de su p ro p io p a rtid o , co m o un p o lític o
c ia d a s en el bo o m de la re c o n s tru c ­
c ió n .
S in e m b a rg o , fue una c o n s e c u c ió n
d ig n a de e lo g io c o n v e rtir a la Repú­
b lic a F ederal, tan rá p id a m e n te , en un
in te rlo c u to r del m ism o rango, y e sta ­
b le c e r los fu n d a m e n to s de la c o m u n i­
dad europea.
Por lo visto , e xiste n en to d a s las
é p o ca s
una c ie rta
n e ce sid a d
de
„g ra n d e s “ h om bres.
Son m uchas las co sa s que, p o s te rio r­
m ente, se p e rd o n a n a e sto s ho m bres
e n é rg ic o s , o tra s son re la ta d a s tra n s fig u ra d a m e n te , e in c lu s o son o lv id a ­
das e q u iv o c a c io n e s y d e b ilid a d e s im ­
p o rta n te s. Tal co sa o c u rrió co n B is­
m arck, Jo h n F o ste r D ulles y de G aulle.
Pero, m uchas veces, el d e p e n d e r de
ho m b re s e n é rg ic o s ha tra íd o a los
ho m b re s d e s g ra c ia s . E, in c lu s o c u a n ­
d o u tiliza n su p o d e r en el m e jo r de
los se n tid o s, su a u to rid a d sig u e sie n d o
una ca rg a p ara la fo rm a c ió n de la c o n ­
c ie n c ia d e m o c rá tic a . O tras veces, d e ­
jan tra s de sí in s e g u rid a d y de so rd e n ,
p o r h a b e r im p e d id o que o tro s a su m ie ­
sen re s p o n s a b ilid a d e s .
P or eso, yo no me d e jo im p re s io n a r
p o r los g ra n d e s h o m b re s de estado,
a c ic a la d o s para los lib ro s de h isto ria .
Konrad Adenauer, que fue C a n c ille r de
la R e p ú b lic a Federal en los p rim e ro s
años de la p o s tg u e rra .
En los ú ltim o s tie m p o s las a g e n cia s
de n o tic ia s c o m u n ic a n la c o n s titu c ió n
de A sa m b le as, G rupos, A s o c ia c io n e s ,
e tc . etc. re g io n a le s, a n u n c ia n d o que
la razón de su c o n s titu c ió n es h ace rse
p o rta v o c e s y c a n a le s a d e cu a d o s para
la d e fe n sa de la d e te rm in a d a re gión
cu yo n o m b re usan.
Lo que no d e ja de lla m a r la a te n c ió n
es la p ris a que se dan to d a s p ara c o n ­
v o c a r una ru e d a de p re n sa en M ad rid
y d a r a c o n o c e r la c o n s titu c ió n del
g ru p o en cu e s tió n . P arece que o no
lo q u ie re n d a r a c o n o c e r en la región
para la cual se han c o n s titu id o o
p ie n san que si no lo d ic e n en M adrid
— re frá n p o p u la r: C a p ita l de to d a s
las E spañas — na d ie se va a e n terar.
11
ru s O T
s
o
z
l
Ä
L
J o s e ¿ l a r i a Archu
1 1e r i n g s t r * . 1 6 a
ORGANO OE EXPRESION
DEL C O M IT E C ENTR A L
SO C IA LIS TA OE SUSKAOI
(P. S.O. E .)
FEBRERO - 1 9 * 6
II EPOCA
N * 1
i
s
m