Registro No. 190559 Localización: Novena Época Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta XIII, Enero de 2001 Página: 1694 Tesis: II.T.194 L Tesis Aislada Materia(s): laboral CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES. LO SON AQUELLOS QUE VERSAN SOBRE INFRACCIONES PROCESALES QUE NO SE HICIERON VALER EN CONTRA DEL PRIMER LAUDO Y QUE DESDE ENTONCES TRASCENDIERON EN EL RESULTADO DEL FALLO. El artículo 158 de la Ley de Amparo, al establecer la procedencia del amparo directo en contra de los laudos no sólo por violaciones cometidas en ellos, sino efectuadas durante el procedimiento, autoriza a que junto con el fallo se reclamen esas infracciones procesales; luego entonces, el término para combatirlas también resulta ser el mismo que para impugnar el laudo, esto es, el de quince días a partir de la notificación de este último, de conformidad con lo establecido en el artículo 21 de la ley en comento, siempre que tales violaciones procesales hubieren incidido en su resultado. Por tanto, si con motivo de un nuevo laudo que se dicta a consecuencia de diverso amparo, concedido al ahora tercero perjudicado por ciertas cuestiones de fondo, se pretende a través de un nuevo juicio de amparo (enderezado en contra de ese otro fallo), impugnar aquellas infracciones procesales, los conceptos de violación son inoperantes, por ser extemporánea la demanda que los contiene. TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO. Amparo directo 903/2000. Candelaria Vicenteño Jolalpa. 16 de noviembre de 2000. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sosa Ortiz. Secretario: Carlos Díaz Cruz. Véase: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta, Novena Época, Tomo XI, junio de 2000, página 483, tesis II.T. J/7, de rubro: "CONCEPTOS DE VIOLACIÓN INOPERANTES POR SER EXTEMPORÁNEA LA DEMANDA QUE LOS CONTIENE.".