ACTIVITATS SOBRE LES TEORIES DE L´EVOLUCIÓ DE LAMARK I DARWIN: Activitat 1: En el segle XIX ja es tenia una explicació sobre com canvien i evolucionen els éssers vius. Llegeix atentament el següent text històric, que recull un fragment de les idees principals del científic francès Lamarck (1744-1829), en el que tracta d´explicar la seva teoria sobre els canvis en els éssers vius: “Para llegar a conocer las verdaderas causas de tantas formas diversas y costumbres diferentes, cuyos ejemplos nos ofrecen los animales que conocemos, es preciso considerar que las circunstancias infinitamente diversificadas, pero todas lentamente cambiantes, en que se han encontrado los animales de cualquier raza, determinaron, para cada uno de ellos, nuevas necesidades y sucesivos cambios en sus costumbre. Una vez reconocida esta verdad innegable, será fácil observar cómo pudieron satisfacerse nuevas necesidades y adquirirse nuevas costumbres, si se presta atención a las siguientes leyes de la naturaleza que la observación siempre ha comprobado: Primera Ley: En todo animal que no haya superado el término de su desarrollo, el empleo frecuente y continuo de un órgano cualquiera fortifica poco a poco dicho órgano, lo desarrolla y lo agranda, confiriéndole una potencia proporcional a la duración de su uso; de igual modo, la ausencia constante, desuso de dicho órgano lo debilita, lo deteriora, hace disminuir progresivamente sus facultades y acaba por hacerlo desaparecer. Segunda Ley: Todo cuanto la naturaleza ha hecho perder o ganar a los individuos por influencia de las circunstancias a las que desde hace tiempo se encuentra expuesta la raza y, consecuentemente por efecto del uso predominante de un órgano o de su constante no utilización, se conserva a través de las generaciones, transmitiéndose a los nuevos individuos derivados de él, con tal de que los cambios adquiridos sean comunes a los dos sexos o, cuando al menos, a quienes produjeron estos nuevos individuos. A nivel de organización general, a los reptiles, como al resto de los vertebrados, les corresponde tener cuatro patas dependientes de su esqueleto. Así pues, las serpientes deberían tener cuatro patas. Sin embargo, y puesto que adquirieron la costumbre de arrastrase por el suelo y esconderse entre las hierbas. su cuerpo, por esfuerzos repetidos una y otra vez para alargarse, y poder pasar por sitios estrechos, adquirió una longitud notable y totalmente desproporcionada a su anchura. Ahora las patas ya no les servirán para nada, así que no las emplearían. Porque unas patas cortas, al no ser más de cuatro, resultarían incapaces de mover al cuerpo. Por lo tanto, la no utilización de estas partes, constante en la raza de estos animales, las hizo desaparecer, a pesar de figurar en el plan de la organización de los animales de su clase. Vemos así que la falta de un órgano, hace que éste se modifique, se reduzca y, por fin, acabe por desaparecer.” a) Quin fet natural reforça la primera llei?. Posa un exemple. b) Segons la segona llei, si l´home procedia del mico, Com desapareixeria la cua, un dels òrgans bàsics pera viure sobre els arbres?. c)Un naturalista, Weissman, va voler demostrar les lleis de Lamarck sobre l´“herència dels caràcters adquirits”. Per això, va disposar d´uns ratolins: “Si la segunda ley es cierta (va pensar) al cortar la cola a los ratones de esta camada, este cambio, aunque inducido artificialmente, será transmitido a la descendencia”. Respon: Els ratolins de la primera generació, és a dir, els seus fills directes, naixeran sense cua?. I els nets?. I desprès de 20generacions?. Raona la resposta. Activitat : Llegeix atentament el sigüent text, que mostra un fragment de la famosa obra de Darwin “El origen de las especies”. “Lo más sorprendente que se ofrecía a mis ojos era verme rodeado de nuevas aves, nuevas plantas, nuevos reptiles, nuevos moluscos y nuevos insectos, que diferían por pequeños detalles de su estructura, por la tonalidad de su voz o del plumaje, en el caso de las aves, de aquellos que había visto en las llanuras templadas de la Patagonia, o en el cálido desierto del norte de Chile. El hecho más sorprendente e importante para nosotros es la afinidad que existe entre las especies que viven en las islas y las de tierra firme más próxima, sin que sean realmente las mismas. Podrían citarse numerosos ejemplos, el archipiélago de las Galápagos, situado debajo de Ecuador, se halla de novecientos a mil kilómetros de distancia de las costas de América del Sur. Caso todas las producciones terrestres y acuáticas llevan allí el sello inconfundible del continente americano. Hay veintiséis aves terrestres, de las cuales veintiuna, o acaso veintitrés, se clasifican como especies distintas, y se admitirá comúnmente que han sido creadas allí; sin embargo, la gran afinidad de estas aves con especies americanas, se manifiesta en todos los caracteres, gestos y timbre de voz... Los habitantes de las islas de Cabo Verde, están relacionados con los de África, lo mismo que los de las islas Galápagos lo están con los de América. Hechos como estos no admiten explicación de ninguna clase en la opinión corriente de las explicaciones independientes; mientras que, según la opinión que aquí se defiende, es obvio que las islas de los Galápagos estarán en buenas condiciones para recibir colonos de América, ya por medios ocasionales de transporte, ya (aunque no creo en esta teoría) por haber estado antiguamente unidas al continente, así como las de Cabo Verde lo estarán para recibir los de África, estos colonos estarían sujetos a modificación, delatando todavía el principio de su cuna primitiva. Como se cada especie nacen muchos más individuos de los que pueden sobrevivir, y en consecuencia existe una lucha constante por la existencia, se deduce que cualquier ser, si se modifica aunque sea ligeramente de alguna forma ventajosa para sí mismo, tendrá más probabilidad de sobrevivir, y de esta manera es seleccionado naturalmente. Esta conservación de diferencias y variaciones individuales favorables y la destrucción de las perjudiciales, la he llamado selección natural o supervivencia del más apto. Ahora bien, si consideramos las especies que viven en el archipiélago de las Islas Galápagos, y que se encuentran asimismo en otras partes del mundo, vemos que difieren notablemente en las diversas islas... Por consiguiente, cuando en los tiempos primitivos un emigrante arribó por primera veza una de esas islas, o cuando después se propagó de una a otra, estaría sometido indudablemente acondiciones físicas diferentes en las distintas islas, pues tendría que competir con un conjunto diferente de organismos... Si entonces varió; la selección natural favorecería probablemente a variedades diferentes en las diferentes islas.” a) Què tenen en comú la teoria de Darwin i la de Lamarck?. b) Què aporta Darwin a la teoria de l´evolució que no diu Lamarck?. c) Assenyala en el text els paràgrafs a on es parli de la variabilitat dels éssers vius, la lluita per l´existència i la selecció natural. d) Quina explicació dóna Darwin a l´existència de diferents espècies de pinsans a les Illes Galàpagos?. e) Molts animals que viuen en zones fosques no tenen ulls o els tenen molt reduïts,mentre que altres especies semblants que viuen a plena llum, tenen un desenvolupament normal de la vista. Com explicaria això Lamarck?. I com ho faria Darwin?.