Paul Lafargue: Derecho a la Pereza

Paul Lafargue: Derecho a la Pereza
Karl Marx teorizó como nadie que la
evolución de la sociedad se basa
esencialmente en los cambios que
se han dado históricamente en las
relac iones de produc ción.
Lúcidamente expuso las claves de
por qué el capitalismo no era más
q ue una etapa superior -e
inevitable- a la sociedad feudal, de
la misma manera que era inevitable
que acabaría desapareciendo,
víc tima
de
sus
p ro pias
contradicciones, siendo sustituido
por una etapa aún más superior, el
socialismo, en el que, después de
una serie de fases, terminarían por
desaparecer las diferencias de clase.
Sin embargo, Marx teorizó muy
poco de cómo sería y de cómo tenía
q ue or ganizar se esa nueva
sociedad, más allá de prescribir que
en un primer momento habría de ser
necesar ia una dic tadura del
proletariado, la cual sería la
encargada de preparar a la sociedad
para esa nueva etapa libre de clases
sociales.
Paul Lafargue (Santiago de Cuba
1842-Dravei 1911), marido de Laura
Marx, hija de Marx, se atrevió a ir
un paso más allá y estableció cómo
había de ser esa nueva sociedad
que su suegro pronosticaba como
inevitable, y cuáles habían de ser
las aspiraciones del proletariado
después de la revolución. Este
atrevimiento le ha costado la crítica
de muchos marxistas a lo largo del
tiempo, sea por un problema de
interpretación de su obra, sea porque
en realidad lo que sus críticos no
han entendido es que la clase
proletaria no es más que un producto
necesario del capitalismo, el cual se
ha encargado de sacralizar el trabajo
y de inculcar y difundir entre el
proletariado que el trabajo dignifica
y hace libre a las personas, siendo
asumido este discurso en su
totalidad por los trabajadores y
trabajadoras.
Sin embargo, Lafargue, en su obra
“El Dereho a la Pereza”, defedía que
no era el trabajo, sino el placer, el
objetivo máximo al cual debía aspirar
la clase trabajadora. Según este
autor, la ley inexorable de la
producción capitalista es conseguir
que el trabajador trabaje lo máximo
para “aumentar la fortuna social” y
a la vez aumentar sus “miserias
individuales”, y así, “haciéndose
cada vez más pobres” tendrán “más
razón de trabajar y de aumentar sus
miserias”. El miedo extendido por el
capital al proletariado es que el
trabajador desempleado acabará
muriendo de hambre por la falta de
recursos para adquirir alimentos. Sin
embargo, detrás de todo esto se
esconde la verdad de que es
necesar io que el traba ja dor
produzca, para poner en el mercado
las necesidades creadas por el
propio capitalismo, que a su vez
serán consumidas por el mismo
trabajador que las ha producido y
que serán compradas gracias al
salario que el empresario ha pagado
al obrero por su labor. Es un círculo
virtuoso para el capital y un círculo
vicioso para el trabajador. A grandes
rasgos, esta es la relación que
Lafargue establece entre trabajo y
proletario. Así las cosas, el yerno
de Marx propugna que el fin de la
revolución no es el triunfo de la
justicia social, de la moral y de la
libertad, sino que el fin de la
revolución ha de ser el trabajar lo
menos posible y disfrutar, intelectual
y físicamente, lo más posible, y
afirma contundentemente que desde
el p rimer d ía siguiente a la
revolución, el trabajador lo que
habrá de hacer es empezar a pensar
en cómo divertirse.
Luis Benjumea
Comisión Política de EUiA de
Santa Coloma de Gramenet
Autores de referencia
Sant Jordi es el día del Libro. El libro lo escriben
autores. Los autores tienen una historia. Cada
autor tiene una motivación y unos intereses.
Nada es inocente. Todo es interpretable.
Podemos leer a autores que compartan con
nosotros ideología, principios, valores… y
podemos disfrutar leyendo a autores que fueron
personas abyectas, cuyas ideas y actitudes
fueron diametralmente opuestas a las nuestras.
Autores, libros, ideas. El lector también cuenta.
Puede ser que unos lean El nombre de la Rosa
de Umberto Eco como una novela de intriga y
quienes lean entre líneas una crítica a la Italia
de los años 70. Y todos la disfrutan por igual.
El lector es lo que cuenta. Nosotros somos
los lectores.
Desde la Epopeya de Gilgamesh, escrita en
Mesopotamia, hasta nuestros días, hemos construido
héroes, mitos, personajes que nos rescatan de la
miser ia, que nos ayuda n a viajar a lugares
desconocidos, a explicar el mundo que nos rodea
desde múltiples puntos de vista. Puede ser Homero
contándonos cómo unos reyes y unos dioses se pelean
por Troya, el mismo Homero haciendo viajar por un
Mediterráneo fabuloso a un Ulises que no parece tener
prisa por llegar a Ítaca. Puede ser el Arcipreste de Hita
y sus amores desvergonzados, o Joanot Martorell
llevando a Tirant Lo Blanch a Constantinopla a vivir la
vida loca. O Cervantes creando a un Quijote y un
Sancho que viajan por el mundo descubriendo que la
realidad supera la ficción y lo duro que es echar la
mente a volar. O Shakespeare haciendo que nos
preguntemos si hay que ser o no ser, o Lope de Vega,
o Quevedo, o Góngora...
No se pierdan a los rusos, inabarcables en su infinito
arte, desde Pushkin, Gogol, Tolstoi, Goncharov,
Dostoyevski, Bulgakov hasta llegar a Nabokov.
Franceses como Flaubert, Hugo, Dumas, Zola, Verne,
Rimbaud, Verlaine. Ingleses como Chesterton, Conan
Doyle, Wells, Tolkien. Y géneros completos, como la
novela negra de Chandler, Christie, Simenon...
Nuestras generaciones de oro. Baroja, Valle Inclán,
Unamuno, Blasco Ibáñez, los hermanos Machado,
García Lorca, Alberti, Jardiel Poncela, Pedro Salinas,
Cernuda o Ayala.
Claro, claro, no podemos olvidar a los latinoamericanos.
Desde Borges, Arlt, Sábato, Cortázar, Bioy Casares,
Rulfo, Onetti, Roa Bastos, Monterroso, Nicanor Parra,
Piglia, Bolaño. Ay Bolaño.
Y el producto local. Desde Narcís Oller, Guimerá, d’Ors,
pasando por Pere Calders, Tísner, Manuel de Pedrolo,
-permítanse redescubrir a Martí i Pol alejándolo de la
alharaca oficialista-, Espriu, Vázquez Montalbán, Marsé,
Mendoza, Montserrat Roig, Rodoreda, Ana María
Matute, Pàmies, Monzó, hasta llegar a Casavella, Pérez
Andújar o Kiko Amat.
Y da igual si prefieren la novela popular de Corín Tellado
o Zane Grey, si son seguidores de Neus Asensi, Ruiz
Zafón, Falcones o Ken Follet. Si se pirran por los libros
de Juego de Tronos, por las obras de Stieg Larsson o
las Dan Brown. Lean.
Lean, viajen, entren en contacto con otros mundos,
critiquen y comprendan. O sigan sin comprender pese
a todo. Pero no dejen de leer. A los autores expuestos,
a los que ustedes prefieran. Leamos, que no les gusta.
Antonio Molina
Comisión Política de EUiA de
Santa Coloma de Gramenet
La cultura no es un lujo
Por un IVA cultural al 4%
El 1 de Septiembre de 2012 entraba en
vigor la subida del Iva cultural del 8% al
21% en España aprobada por el Pp
unos meses antes en el congreso de
los diputados gracias a la mayoría
absoluta del PP.
Una subida de 13 puntos de golpe sin
parangón en ningún país Europeo que
según Cristóbal Montoro era necesaria
para equiparar la cultura con el resto
de actividades ya tributaban al 21%, a
esto hay que sumarle la ya declarada
intención del gobierno del Pp para
eliminar las subvenciones a los
«parásitos del cine», como dicen ellos,
y toda actividad cultura no sean los
Toros que son intocables para el actual gobierno
central.
Como era de esperar estamos ante una medida
que ha sido devastadora para el sector cultural,
más de 100 empresas dedicadas a la promoción
de música popular han dejado de operar o se han
visto obligadas a reducir el número de
trabajadores, como consecuencia del aumento del
Iva, con la consecuente pérdida de trabajos
indirectos o directos que generaban esas
empresas.
La recaudación en taquilla de los cines se ha
reducido en un 5,3% y debido a este se han cerrado
141 pantallas de cine y 17 complejos de cines que
ha provocado la destrucción de aproximadamente
el 12% de los puestos de trabajo del sector.
Desde Euia tenemos claro que es necesaria la
implantación de un Iva cultural que grabe al 4%
libros digitales y en papel, Música, Cine, o cualquier
actividad cultural como ya ocurre en países
cercanos a nosotros como en Francia. Un país
donde la cultura esta vista como un lujo no puede
aspirar a generar ningún tipo de conciencia crítica
alguna y eso es quizás lo que quiere el Pp actual.
Pero no solo la bajada del Iva ayudara a mejorar y
difundir la cultura en España, también una visión
diferente de la cultura, que no sea como ahora
pura meramente mercantilista sin ninguna intención
de difusión para todo el mundo y con unos precios
en las entradas muchas veces abusivos de cine,
Música o teatro.
La Industria cultural debe adaptarse a los nuevos
tiempos, con unos precios razonables y populares
para extender una cultura crítica y que genere
conciencia, a la vez que sea asequible para todo
el mundo.
Los actuales modelos de negocio cultural en
España son anticuados y anquilosados en
sociedades como la Sgae cuyo objetivo único es
el beneficio y no la extensión y ayuda a los músicos
que comienzan o quieren crear música
Desde Euia no solo proponemos que el estado
aplique un Iva cultural del 4% sino también un nuevo
modelo de industria cultural que se apoye en
nuevas licencias como el copyleft y abandone el
elitismo de promocionar solo la cultura por el
beneficio para comenzar a enfocar la industria
cultural como una pieza básica para culturizar a la
población y generar una sociedad critica capaz
de defenderse de los abusos del poder y genere
a la vez una cultura libre accesible para cualquier
ciudadano que quiera aprender y enseñar a los
demás le rodean.
Dani Torrejón
Comisión Política de EUiA de
Santa Coloma de Gramenet
»Pese a las dificultades, la gente motivada sigue ingeniándoselas y
enriqueciendo el día a día de la cultura»
Acolite, la Associació Colomenca de Literatura, es una entidad fundamental para entender
la vida cultural y literaria de Santa Coloma. Hablamos con su presidente, Salva Redón,
sobre la entidad, cultura y Santa Coloma.
Para quien no lo sepa ¿Qué es Acolite? ¿Desde cuándo funciona y cuál es su función?
La Associació Colomenca de Literatura nació en 1995 para promocionar la literatura en nuestra ciudad
desde todas sus vertientes, más allá de la estrictamente creativa. Agrupa a escritores de prosa y
poesía amateurs o profesionales, lectores empedernidos, gente del teatro y de la cultura en general,
libreros, etcétera.
¿Cómo veis desde vuestra entidad la vida cultural de Santa Coloma?
Santa Coloma es una ciudad plural en todos los sentidos, de modo que su vida cultural responde a
esa diversidad. Me gustaría destacar un fenómeno relativamente reciente, el de la eclosión de propuestas
muy interesantes desde los ámbitos de la creación artística: literatura, música, artes plásticas, artes
escénicas... Es algo que surge desde la base y que trasciende, que ha puesto a Santa Coloma en los
mapas culturales. Creo que el actual gobierno municipal se ha mostrado sensible al respecto y no ha
intentado apropiárselo o teledirigirlo. Pese a las dificultades del momento, la gente motivada sigue
ingeniándoselas y enriqueciendo el día a día de la cultura.
En estos tiempos parece que debe priorizarse lo material sobre todo lo demás… ¿la cultura
es algo de lo que podamos prescindir?
Estamos obligados a reivindicarla y divulgarla. El materialismo nos embrutece, mientras que la cultura
nos enriquece en lo individual y en lo colectivo.
¿Qué sentido tiene celebrar un Día del Libro más allá que como estrategia comercial?
Cabría distinguir entre el consumo de literatura y el consumismo literario. Las grandes promociones
suelen primar la cantidad sobre la calidad. Sin embargo, el Día del Libro también abre espacios para
otras propuestas. Como concepto, un Día del Libro es intachable. El reto es introducir la lectura en la
cotidianeidad y sensibilizar en el gusto por conocer múltiples propuestas. Pero no hay que demonizar
de entrada a un best-seller, ya que también puede ayudar a crear vocaciones lectoras.
Si vols tenir informació o participar en les activitats de l’Assemblea Local d’EUiA Gramenet
envia’ns les teves dades per correu electrònic o porta-les al nostre local:
Nom:______________________________________________
Telèfon/s:__________________________________________
Email:______________________________________________
C/ Sant Ramon 47 · 08922 · Santa Coloma de Gramenet
info@euia-gramenet.org
Información Ayuntamiento
Pleno Extraordinario del 31
de marzo de 2014
El único punto del orden del día
trataba sobre el encierro en la
entidad de CatalunyaCaixa
presentándose una resolución
consensuada entre la PAHV y
Grupos políticos, que fue
aprobada. Esta resolución
denunciaba la política de la
entidad financiera que no da
soluciones a los afectados,
teniendo posibilidades de
poder hacerlo. Una vez más se
pedía la dación en pago, el
alquiler social y la disponibilidad
de los pisos vacíos de las
entidades financieras a un
servicio social público de la
vivienda.
Pleno ordinario del 31 de
marzo de 2014, los puntos
más relevantes fueron:
La aprobación de un decreto
de acciones judiciales contra la resolución de la
Generalitat de Catalunya de los ingresos que nos
correspondían del Fondo de Cooperación Local,
que nos deja sin la cantidad asignada de
aproximadamente 585 mil euros.
La aceptación de una subvención de 853 mil euros
del Àrea Metropolitana de Barcelona para Planes
de Ocupación.
Se presentó la propuesta de nuevas normas de
funcionamiento interno del Centre de Recursos
Juvenils Mas Fonollar, que ahora está en fase de
presentar alegaciones y aprobación definitiva.
Se presentó la aprobación inicial del Reglamento
regulador del régimen de uso y funcionamiento de
los Huertos Urbanos, donde se perfilan dos tipos
de huertos: los de carácter social individuales
y destinados a colectivos concretos como
parados, personas mayores, personas con
dificultades funcionales que se
distribuirán por sorteo y que
podrán disponer de su uso
durante 2 años; y los huertos
colectivos destinados a
proyectos comunitarios de
entidades y que tendrán un uso
de 4 años.
Mociones:
Presentamos una moción
conjunta con GG, PSC, CiU
sobre Apoyo a la Plataforma
en defensa del Ebro y de
lucha
por
el
caudal
ambiental, que salió aprobada
con los votos en contra de PP
y PxC.
Presentamos junto con PSC la
Moción en defensa de la
que
Catalunya
Social
reconozca los derechos
sociales de todos los
ciudadanos y ciudadanas, que
se aprobó con los votos de
todos los grupos, menos el PP
que votó en contra.
Dimos el voto favorable a la moción que
presentaban conjuntamente PSC y CiU sobre el
rechazo a la ley de garantía de la unidad del
mercado.
Dimos el voto favorable a la moción presentada
por GG sobre los juicios contra los
participantes en un acto que denuncia UPyD
que también apoyó CiU y que se aprobó con la
abstención del PSC.
Las dos mociones de PxC no salieron adelante al
ser votadas en contra por los grupos municipales
excepto el PP que se abstuvo.
Xavier Pujols
Comisión Política de EUiA de
Santa Coloma de Gramenet
Coordinador y concejal adjunto de Participació
Can Zam, parc urbá i frondós
Una vez más Can Zam vuelve a ser noticia con carácter de
“urgencia” en los medios de comunicación, redes sociales
y sobre todo en la Plataforma Serra de Marina i Can Zam,
debido a una nueva “idea” genial surgida desde la Casa
Grande, el Ayuntamiento. Se ha creado dicha alarma al no
haber sido esta ‘idea’ ni comentada, ni consensuada con la
ciudad, saliendo de algún despacho de “inventivas”. Y no
es solo la manera como se toma la decisión la que genera
preocupación sino, sobre todo, porque esta “idea” se aparta
de lo que en 2006 se consensuó como proyecto a realizarse
en un futuro para Can Zam. Además genera un conflicto de
intereses con algunos sectores de la población que apoyarían
un proyecto distinto, tentándoles con aquello que les gusta,
la música, frente a otros sectores que lucharon y revindicaron
un modelo de parque verd i frondós.
Con la excusa de lo costoso que es crear y mantener un
parque de las características que se acordaron en 2006,
antes sin crisis y ahora con crisis han ido apareciendo de
forma cíclica este tipo de ideas para justificar la financiación
de este proyecto.
Se entiende la buena voluntad e interés de dichos generadores
de ideas, pero se olvidan que lo que fue y es la lucha por
recuperar este espacio, no es solo una cuestión económica
sino de poder tener el derecho de compensar y planificar lo
que debía haber sido un modelo de ciudad totalmente
diferente, en un espacio como el de Can Zam, conquistado
a la especulación inmobiliaria que nos dejó una Santa Coloma
que sirvió durante muchos años de modelo en las
universidades de lo que no se tiene que hacer
urbanísticamente.
Este reto se ha conseguido en ciudades que sufrieron las
mismas circunstancias que Sta. Coloma y que ya hace años
han resuelto con importantes parques de ciudad que sí han
construido y están manteniendo ¿Es que acaso nosotros
no lo merecemos como ciudad? Creemos que en el fondo
hay una cuestión de decisión política, más que económica
y de no creer que seamos ciudadanos de primera como el
resto de ciudades del segundo cinturón de Barcelona. O es
que, como explicó hace años un famoso arquitecto, hablando
de los grandes parques urbanos durante la acampada por
Can Zam, que esto solo ocurre en las grandes ciudades
que son capital de un reino, ya que las monarquías tenían
costumbre de construir grandes parques por donde pasear y
deleitarse con su corte, ¿quizá tendremos que proclamar a
algún/a monarca local, para que podamos disponer de Parque
Real?
Ya es hora que pongamos como objetivo prioritario terminar
Can Zam en el próximo mandato, gane quien gane las
municipales, sea cual sea el gobierno que se forme, que
éste sea un compromiso de ciudad que se cumpla, que los
ciudadanos de Sta. Coloma podamos disfrutar de él y que
no tengamos que ver cómo no queda nadie de los que
lucharon por este parque que se quede sin poderlo ver
culminado.
Xavier Pujols
Comisión Política de EUiA de
Santa Coloma de Gramenet
Coordinador y concejal adjunto de Participació
25 de mayo, elecciones al
parlamento europeo
El próximo 25 de mayo se celebrarán en nuestro país
elecciones para elegir los Diputados que durante los próximos
cinco años formarán parte del Parlamento Europeo.
Generalmente, estas elecciones no gozan de mucha
participación, porque la gente las ve como algo muy lejano.
Sin embargo, hemos de saber que lo que se decide en
Estrasburgo, sede del Parlamento Europeo, tiene repercusión
directa sobre nuestro día a día. Sólo hay que ver la situación
en la que se encuentra Grecia, por culpa de las condiciones
a los rescates impuestas por la Troika (Banco Central
Europeo, Comisión Europea y Fondo Monetario
Internacional). Es por ello que es necesario que exista un
Parlamento Europeo fuerte que actúe de contrapeso a las
políticas neoliberales. Además, también hemos de tener en
cuenta que los miembros del Parlamento Europeo son los
únicos a los que los ciudadanos elegimos directamente.
La candidatura de Izquierda Unida, de la que formamos parte
Esquerra Unida i Alternativa, se ha configurado teniendo en
cuenta diferentes sensibilidades, no ya de la izquierda
alternativa, sino también de múltiples movimientos sociales
y sindicales, configurando así una candidatura muy diversa
y especialmente alentadora.
El programa de Izquierda Unida para estas elecciones está
muy claro y definido. En primer lugar, es imprescindible hacer
frente a las políticas neoliberales, poniendo por delante de la
deuda de los países a sus ciudadanos y sus derechos,
avanzando en la creación de empleo, las políticas sociales,
e incidiendo en la lucha contra la desigualdad y contra la
pobreza. En esta línea, es necesario avanzar hacia una
Europa más igual, donde todos los ciudadanos europeos
tengan acceso público a la educación y a la sanidad, y
donde no exista ningún tipo de discriminación por motivo de
sexo o raza. En otro orden de cosas, acabar con el déficit
democrático que sufre la Unión Europea es esencial para
que los ciudadanos europeos sientan como suya a la Unión.
Es inadmisible que los centros de decisión estén tan lejos
del alcance de las personas, y que éstas no puedan hacer
nada por cambiar a aquellos que toman decisiones que les
perjudican.
Debemos ser conscientes de la situación por la que atraviesa
Europa, y especialmente los países del Sur, que, como el
nuestro, vivimos a remolque de la denominada locomotora
de la Unión que es Alemania. Este país impone políticas que
le permiten seguir liderando Europa, dejando a los países
más pobres en situaciones desastrosas, con altos índices
de paro y de pérdida de derechos, supeditando toda su
política al pago de la deuda.
Por eso es necesario que exista una izquierda fuerte en el
Parlamento Europeo, conformada por la izquierda de todos
los países europeos, entre ellas Izquierda Unida, para hacer
frente a las duras políticas antisociales de Alemania, el Banco
Central Europeo, el Fondo Monetario Internacional y la misma
Comisión Europea.
Luis Benjumea
Comisión Política de EUiA de
Santa Coloma de Gramenet