“Quizá es mejor mover casas cercanas a la costa que mandar a hacer todo un sistema de protección que no sabemos si funcionará”, Dra. Esteves La Dra. Luciana Esteves de la Universidad de Bournemouth presentó en el Instituto de Ingeniería la conferencia “El medio ambiente limita a la erosión costera y la gestión del riesgo de inundaciones en Inglaterra” a lo largo de la cual explicó que se deben compensar las pérdidas de litoral mientras se cumple la obligación legal puesto por la Directiva Hábitats de la UE. “Se debe disipar la energía de onda para ofrecer una protección costera sostenible”, aseveró. Sin embargo, lamentó que este tema no haya sido motivo de más investigación, “hay un gran sesgo tanto en la cobertura geográfica y temática”, dijo. La Dra. Esteves añadió que aún existen algunas incógnitas: Escasa comprensión de los efectos sobre los procesos sedimentarios (por lo general como un aspecto secundario) Los efectos sobre el riesgo de inundaciones La sostenibilidad de nuevos hábitats y de protecciones El impacto económico en mantenimiento de protecciones usadas Priorizo que es importante evaluar y ser claros en las decisiones gubernamentales sobre las acciones sobre las costas, para poder evaluar si son necesarias, “quizá es mejor mover casas cercanas a la costa que mandar a hacer todo un sistema de protección que no sabemos si funcionará”, comentó. En seguida el Profesor Jon Williams impartió la conferencia “Buscando soluciones prácticas a los desafíos de la ingeniería costera en el Reino Unido” en la que compartió con los asistentes dos casos sobre ingeniería costera: Hopton Selsey Concluyó que tras estos casos quedan varias preguntas por plantearse: ¿En qué se basan los sistemas de protección costera de empresas privadas? ¿En ganancias a corto plazo a en el bien social y ambiental a largo plazo? ¿El empleo y contribuciones de esta economía local, justifican estos esquemas? ¿Cómo puede contribuir la ciencia cuando hay limitaciones graves financieras y de tiempo? ¿Están trabajando en regular? ¿Basados en los intereses de quién? ¿Cómo pueden existir dos sistemas de protección costera, uno de cada lado?