rescision de la relacion laboral. los elementos constitutivos de la

Registro No. 204638
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
II, Agosto de 1995
Página: 609
Tesis: I.9o.T.18 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
RESCISION DE LA RELACION LABORAL. LOS ELEMENTOS
CONSTITUTIVOS DE LA MISMA SE DEMUESTRAN, ASI COMO
LAS PRESTACIONES ACCESORIAS RECLAMADAS, SI EL
PATRON DEMANDADO SE EXCEPCIONA NEGANDO LISA Y
LLANAMENTE LA RELACION DE TRABAJO Y EL ACTOR LA
ACREDITA EN EL JUICIO.
Si ante la acción de indemnización deducida de la rescisión de la relación de
trabajo que hace valer el trabajador por falta de pago de salarios, el patrón
demandado sólo se excepciona negando lisa y llanamente la relación laboral,
y el actor la acredita en el juicio, se deben tener como consecuencia jurídica
por demostrados en el mismo, los elementos constitutivos de la acción, en el
sentido de que ante la falta de pago de salarios el trabajador realizó las
gestiones pertinentes para lograr su cobro y que el patrón se negó a pagarle, si
en esos términos se expusieron en los hechos de la demanda, así como las
demás prestaciones accesorias laborales reclamadas; porque si bien de
conformidad con la jurisprudencia 23/93, sostenida por la anterior Cuarta Sala
de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, publicada en las páginas 21 y 22
de la Gaceta número 65, del Semanario Judicial de la Federación,
correspondiente al mes de mayo de 1993, bajo el rubro: "RESCISION DE LA
RELACION LABORAL POR FALTA DE PAGO DE SALARIOS.
EXTREMOS QUE DEBEN PROBARSE", al trabajador que ejercita la acción
de rescisión de la relación laboral por causas imputables al patrón,
concretamente por falta de pago de sus salarios, le corresponde demostrar que
ante la falta de pago de sus salarios realizó las gestiones pertinentes para
lograr su cobro y que el patrón se negó a pagarle, también lo es que tal
circunstancia se actualiza cuando no se encuentra en controversia la existencia
de la relación de trabajo, lo que no ocurre cuando el demandado la niega y no
controvierte la acción de rescisión y las demás prestaciones reclamadas,
porque al no existir controversia se tienen por ciertos los hechos en que se
fundaron.
NOVENO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
PRIMER CIRCUITO.
Amparo directo 7039/95. Pantaleón Díaz Martínez. 12 de julio de 1995.
Unanimidad de votos. Ponente: Jorge Rafael Olivera Toro y Alonso.
Secretario: José C. Santiago Solórzano.