LAS CENTRALES NUCLEARES ESPAÑOLAS EN 2013 La Asociación Española de la Industria Eléctrica (UNESA) es una organización profesional de carácter sectorial y empresarial para la coordinación, representación, gestión, fomento y defensa de los intereses empresariales y profesionales de sus miembros. UNESA está dotada de personalidad jurídica y plena capacidad de actuación. Actualmente son socios de UNESA las cinco empresas eléctricas más importantes de España entre las que se encuentran las propietarias de las ocho unidades nucleares en operación instaladas en España. UNESA lleva a cabo las actividades que le son encomendadas por sus miembros, realiza estudios e informes sobre todos los aspectos de la actividad eléctrica (generación, transporte, distribución, prospectiva, temas económicos y financieros, regulación, cuestiones legales y jurídicas, combustibles fósiles, energía nuclear, medioambiente, investigación, normalización, comunicación social, etc.) y representa a sus miembros ante los organismos energéticos nacionales e internacionales. En el campo nuclear, UNESA coordina aspectos relacionados con la seguridad nuclear y la protección radiológica, la regulación, la operación de las centrales nucleares, la investigación y desarrollo relacionados con la seguridad nuclear y la operación de dichas instalaciones, así como con el combustible y los residuos radiactivos. UNESA, en representación de las empresas eléctricas españolas, es miembro de EURELECTRIC, NEI y EPRI, entre otras organizaciones internacionales de las empresas eléctricas, y participa en actividades de organismos gubernamentales nucleares como el OIEA o la AEN/OCDE. SOCIEDADES ELÉCTRICAS QUE INTEGRAN UNESA Índice ❏ Presentación. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 ❏ La Energía Eléctrica en España . . . . . . . . 6 ❏ La Energía Nuclear en España . . . . . . . . . 8 ❏ Centrales Nucleares . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 ­- Santa María de Garoña. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 - Almaraz I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 - Almaraz II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 - Ascó I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 - Ascó II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 - Cofrentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 - Vandellós II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 - Trillo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 3 PRESENTACIÓN BILBAO C.N. Santa Mª de Garoña El funcionamiento de las centrales nucleares españolas en 2013 ha sido completamente satisfactorio tanto desde el punto de vista de la seguridad como de la producción y se ha desarrollado en un contexto de normalidad. BURGOS Desde la perspectiva nacional, cabe destacar: • La entrada en funcionamiento del Almacén Temporal Individualizado (ATI) de la central nuclear de Ascó y la carga y traslado de los primeros contenedores con combustible gastado de la instalación. • La entrada en vigor de la Ley de medidas fiscales para la sostenibilidad energética que grava la producción eléctrica, en general, además de la de centrales nucleares, en particular. MADRID C.N. Almaraz • La continuación de los trabajos en cada central relacionados con el incremento de los márgenes de seguridad tras Fukushima, habiendo entrado éstos en la fase de implementación de las mejoras, tras haber finalizado la fase de diseño. %,/%$2NP 9,725,$NP 0$'5,'NP $ • El exitoso desarrollo del ejercicio internacional CURIEX 2013 (Cáceres Urgent Response International Exercise) que ha involucrado la activación del Plan de Emergencia Nuclear de Cáceres (PENCA), en el entorno de la central nuclear de Almaraz. En él han participado equipos operativos nacionales y de países con los que España colabora habitualmente en el campo de la Protección Civil, como son Francia, Portugal, %,/%$2NP %,/%$2 Italia 9,725,$NP y Bélgica. Además, en esta ocasión, se ha incluido a 0$'5,'NP Marruecos. 4 & O EAR TRILL0$'5,' L C U N 0$'5,'NP $ C %$5&(/21$ 1 0$'5,' $ $ &LIXHQWHV $ 0LUDQGDGH(EUR TRA EN C L EA R U N L ALMARAZ &17ULOOR 0$'5,'NP 0$'5,' $ $ *8$'$/$-$5$ 7DODYHUDGHOD5HLQD &LIXHQWHV $ 1DYDOPRUDOGHOD0DWD 1 0$'5,' &1$OPDUD] &17ULOOR ANTA MARÍA DE GAROÑ S R A E A UCL LN *8$'$/$-$5$ 0$'5,'NP 0$'5,'NP $ RA %,/%$2NP 9,725,$NP 0$'5,'NP 1DYDOPRUDOGHOD0DWD 0$'5,' 9,725,$ & $ &1$OPDUD] 0LUDQGDGH(EUR &16WD0GH*DURxD 0$'5,' $ $ 0$'5,'NP *8$'$/$-$5$ 1 1 $ $ %$5&(/21$ $ %,/%$2 7DODYHUDGHOD5HLQD 0$'5,'NP %$5&(/21$ 0$'5,' CEN T CE RAL T N 9,725,$ $ %$5&(/21$ *8$'$/$-$5$ $ &16WD0GH*DURxD 0LUDQGDGH(EUR $ 0$'5,' 0$'5,'NP 9,725,$ $ &16WD0GH*DURxD $ & %,/%$2 %$5&(/21$ $ 3DVWUDQD &0 &1-RVp&DEUHUD • La firma de un acuerdo de colaboración entre el Ministerio del Interior, el CSN y UNESA sobre colaboración de los titulares de las centrales nucleares en los planes exteriores de emergencia nuclear. En el contexto internacional, destacan: • La celebración de la II Conferencia Europea de Seguridad Nuclear, convocada por ENSREG en la que, en un entorno transparente y abierto al público en general, se pusieron de manifiesto las lecciones aprendidas de Fukushima. • La presentación, en el seno de ENSREG, de los planes de acción nacionales que contemplan en cada caso el conjunto de acciones que se van a adoptar en cada país europeo para incrementar los márgenes de seguridad de las centrales nucleares actualmente en operación. • El acuerdo comercial alcanzado en el Reino Unido con EdF en relación con la operación de un futuro reactor EPR en Hinkley Point. • El número de reactores en operación en 2013 permaneció constante en comparación con 2012 (430 reactores), ya que las bajas producidas se compensaron con las altas. Cabe reseñar el avance en la construcción de las cuatro nuevas unidades en EE UU y %$5&(/21$ el comienzo de la construcción de nuevos reactores en Emiratos Árabes Unidos, China, Corea del Sur y %$5&(/21$NP Bielorusia. %$5&(/21$ $ C.N. Ascó C.N. Vandellós C.N. Trillo VALENCIA C.N. Cofrentes %$5&(/21$NP &1$VFy 7$55$*21$ 0RUDG (EUH VDOLGD &1$VFy $ 7$55$*21$ CLEAR ASCÓ U N L RA EN$T 0RUDG (EUH VDOLGD C %$5&(/21$ %$5&(/21$NP %$5&(/21$ $ %$5&(/21$NP $ %$5&(/21$ &1$VFy /C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW 1 7$55$*21$ 0RUDG (EUH $ VDOLGD 7$55$*21$ $ &19DQGHOOyV,, /C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW 1 RE N CLEAR COF TES%$5&(/21$NP U N AL R $ T 9$/(1&,$NP EN %$5&(/21$ %$5&(/21$NP &19DQGHOOyV,, 9$/(1&,$NP %$5&(/21$NP $ $ $ 7$55$*21$ %$5&(/21$ %$5&(/21$ 5HTXHQD $ C C VANDELLÓS II U C LE A R AL N R T EN %$5&(/21$NP $ 9$/(1&,$ $ 1 $ 5HTXHQD $ $ 7$55$*21$ /C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW 9$/(1&,$1 &1&RIUHQWHV 1 $ $ &19DQGHOOyV,, &1&RIUHQWHV $ 9$/(1&,$NP %$5&(/21$NP $ 5HTXHQD %$5&(/21$ $ $ 5 LA ENERGÍA ELÉCTRICA EN ESPAÑA La producción anual bruta en 2013 ha sido de 286.512 millones de kWh, experimentando un descenso cercano al 4 % respecto de 2012. El Régimen Ordinario ha visto disminuida su producción un 10,5 %, mientras que el Régimen Especial la ha aumentado un 9,3 %. La disminución experimentada por el Régimen Ordinario ha sido debida fundamentalmente a la producción con centrales de carbón y gas natural, con reducciones del 26,5 % y 32,7 %, respectivamente, mientras que la producción hidroeléctrica ha aumentado en un 74,5 %, debido a una hidraulicidad superior a la media histórica, con un incremento del 19,5 % de la utilización de las centrales de bombeo. 6 En su conjunto (en el Régimen Ordinario y en el Especial), la producción eléctrica libre de emisiones de CO2 (nuclear, hidráulica, eólica y solar fotovoltaica y térmica), ha supuesto el 63 % del total, correspondiendo casi el 21,5 % a las centrales nucleares. La potencia total instalada considerando ambos regímenes, Ordinario y Especial, ha permanecido prácticamente constante (sólo se ha incrementado un 0,7 % hasta los 107.811 MW) respecto de 2012. Dentro del régimen ordinario ha aumentado la potencia hidroeléctrica en más de 200 MW y casi 100 MW de térmica convencional, hasta los 70.025 MW (algo más del 0,4% respecto el pasado año). La potencia instalada nuclear no ha sufrido variación. La potencia del régimen especial ha alcanzado los 37.787 MW, destacando en este ámbito el aumento solar en más de 450 MW. La potencia instalada asociada a la cogeneración y al tratamiento de residuos ha descendido casi 100 MW, cerca del 1,5 % de su capacidad. La producción eléctrica en 2013 se ha estructurado de manera que el 41,3 % ha provenido de renovables y residuos, el 27,2 % ha sido de origen térmico convencional, el 11,7 % de la cogeneración y el 19,8 % ha tenido origen nuclear, lo cual arroja un mix de producción equilibrado. Respecto de 2012, la producción de renovables y residuos (en su conjunto) ha aumentado un 26,4 %, destacando el excepcional año hidráulico y el crecimiento de la tecnología eólica (con incrementos del 74,5 y 13 % respecto el año anterior). Los intercambios de electricidad realizados en 2013 con Francia, Portugal, Andorra y Marruecos reducen el saldo exportador hasta algo más de 6.700 millones de KWh (un 40 % menos que en 2012), de manera que, habiendo aumentado el saldo exportador con Marruecos casi un 10 %, se ha reducido un 65 % con Portugal. PRODUCCIÓN ESTIMADA DE ELECTRICIDAD POR TIPO DE INSTALACIÓN (GWh) 2012 Renovables y Residuos Hidroeléctrica Eólica Solar Biomasa y Otras Residuos Cogeneración y tratamiento de residuos (purines, lodos) Térmica Convencional 2013(*) 93.584 24.184 49.316 12.056 4.783 3.245 118.281 41.130 55.543 13.237 5.259 3.112 35.477 33.593 107.730 77.902 Nuclear 61.383 56.735 TOTAL 298 .174 286 .512 (*) Provisional POTENCIA INSTALADA EN ESPAÑA (MW) 2012 Renovables y Residuos Hidroeléctrica Eólica Solar Biomasa y Otras Residuos Cogeneración y tratamiento de residuos (purines, lodos) Térmica Convencional 2013(*) 50.174 19.602 22.636 6.488 839 610 50.978 19.804 22.785 6.939 848 602 6.710 6.613 42.267 42.354 Nuclear 7.867 7.867 TOTAL 107 .017 107 .811 (*) Provisional PRODUCCIÓN ESTIMADA DE ELECTRICIDAD POR FUENTE ENERGÉTICA (GWh) 2012 2013(*) Renovables y Residuos 93.584 118.281 Nuclear 61.383 56.735 Carbón 57.809 42.368 Gas Natural 75.360 59.902 Productos Petrolíferos 10.038 9.226 298 .174 286 .512 TOTAL (*) Provisional EXCEDENTES DEL RÉGIMEN ESPECIAL (GWh) 2012 2013(*) Renovables y Residuos Hidroeléctrica Eólica Solar Biomasa y Otras Residuos 71.600 4.634 48.329 11.591 4.197 2.848 81.478 7.017 54.432 12.684 4.615 2.731 Cogeneración y tratamiento de residuos (purines, lodos) 31.421 29.778 103 .021 111 .256 TOTAL (*) Provisional EVOLUCIÓN DE LA POTENCIA INSTALADA (MW) 120.000 110.000 100.000 90.000 80.000 70.000 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 1980 1975 1985 1995 Térmica Convencional Nuclear (%) 1990 2000 2005 2010 2013 Hidroeléctrica, Eólica y Solar EVOLUCIÓN DEL INCREMENTO DEL CONSUMO (%) 8 7 6 5 4 3 2 1 0 7 -1 -2 -3 -4 -5 -6 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 EVOLUCIÓN DE LA PRODUCCIÓN DE ELECTRICIDAD (GWh) 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0 1975 1980 1985 Nuclear 1990 Térmica Convencional 1995 2000 2005 Hidroeléctrica, Eólica y Solar 2010 2013 LA ENERGÍA NUCLEAR EN ESPAÑA La potencia nuclear instalada en España, a 31 de diciembre de 2013, alcanza los 7.864,7 MWe, no habiendo sufrido variación respecto al año anterior. Debido a la parada de recarga de cinco reactores durante 2013, el factor de indisponibilidad se ha incrementado respecto del año precedente. La indisponibilidad no programada ha aumentado desde el 1,33 % de 2012 hasta el 3,16 %. A pesar de lo anterior, la contribución nuclear a la producción total de energía se ha mantenido al mismo nivel que años precedentes (19,8 %). La producción bruta de origen nuclear alcanzó los 56.735 millones de kWh, lo que ha supuesto un descenso del 7,6 % respecto del año anterior y sitúa 2013 ligeramente por encima de la media de los últimos 30 años (54.500 millones de KWh). Desde el inicio de la producción nuclear en España en 1968, ésta asciende a 1.728.049 millones de kWh, esto es, el 22 % de la energía eléctrica producida en nuestro país desde entonces. Respecto de los indicadores globales del parque, el factor de carga ha sido del 87,54 %, el de operación del 89,40 % y el de disponibilidad del 88,45 %. Durante 2013 se registraron un total de nueve paradas no programadas, siete de ellas producidas de manera automática. Durante el mismo periodo tuvieron lugar seis paradas previamente programadas, cinco de ellas correspondientes a paradas de recarga (Almaraz II, Ascó II, Cofrentes, Vandellós II y Trillo). Ninguna parada ha tenido incidencia en la seguridad de las instalaciones ni en la protección radiológica del personal de operación, del público o del medioambiente. EVOLUCIÓN DE LA POTENCIA DEL PARQUE NUCLEAR MWe 7.900 7.800 7.700 8 7.600 7.500 7.400 7.300 7.200 7.100 7.000 1995 1996 1997 1998 Nombre Sta. Mª de Garoña 1999 2000 2001 Potencia (MWe) 2002 2003 2004 Tipo 2005 2006 2007 2008 Origen Tecnológico 2009 2010 2011 2012 Primera conexión 466 BWR ESTADOS UNIDOS 1971 Almaraz I 1.035,3 PWR ESTADOS UNIDOS 1981 Almaraz II 1.044,5 PWR ESTADOS UNIDOS 1983 Ascó I 1.032,5 PWR ESTADOS UNIDOS 1983 Ascó II 1.027,2 PWR ESTADOS UNIDOS 1985 Cofrentes 1.092 BWR ESTADOS UNIDOS 1984 Vandellós II 1.087,1 PWR ESTADOS UNIDOS 1987 Trillo 1.066 PWR ALEMANIA 1988 2013 STA. Mª DE GAROÑA ASCÓ I y II COFRENTES ALMARAZ I y II VANDELLÓS II TRILLO PRODUCCIÓN NUCLEAR (GWh) 70.000 60.000 9 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2013 88,5 89,8 85,1 91,3 78,8 87,4 82,3 89,0 84,3 92,7 3 91,6 80 2010 NÚMERO DE PARADAS INSTANTÁNEAS POR REACTOR Y AÑO INDICADORES GLOBALES DE FUNCIONAMIENTO (%) 100 2005 Factor Disponibilidad 2 60 Factor de Indisponibilidad No Programada 40 1 20 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 CN SANTA MARÍA DE GAROÑA Durante el año 2013 la central nuclear de Santa María de Garoña no ha generado electricidad, aunque mantiene intactas sus capacidades técnicas y organizativas. La causa que ha originado esta situación es de tipo económico, no técnico; la nueva fiscalidad nuclear aprobada a finales de 2012 hacía inviable económicamente la continuidad de la instalación. Desde el pasado día 6 de julio la planta se encuentra administrativamente en situación de cese de explotación a la espera de que se den las circunstancias que posibiliten, en su caso, el inicio de las tareas de vuelta a la operación. Simultáneamente, en 2013 Nuclenor ha continuado desarrollando las actividades previstas para mantener la central de Garoña en las mejores condiciones, de forma que se garantice su seguridad y operatividad bajo la supervisión del Consejo de Seguridad Nuclear. 10 En este periodo, la central ha continuado con las labores de mantenimiento, así como con la implantación de las modificaciones derivadas de los compromisos con el organismo regulador, específicamente en los aspectos derivados de las pruebas de resistencia post Fukushima. El comportamiento y la disponibilidad de todos los equipos y sistemas ha sido satisfactorio, como ponen de manifiesto los resultados del Sistema Integrado de Supervisión de Centrales (SISC) del CSN, que han permanecido, una vez más, en color verde a lo largo de todo el año. Las actividades de la central han sido respetuosas con el medio ambiente; tanto en los aspectos radiológicos como en los convencionales. El impacto de la actividad de la planta en el entorno es prácticamente inapreciable. POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR Además, Santa María de Garoña ha mantenido su compromiso ambiental en 2013. Los resultados de las 1078 muestras tomadas en el entorno de la instalación y los 1284 análisis realizados así lo confirman. Dentro de su política de comunicación y transparencia, durante 2013 Nuclenor ha mantenido contactos y reuniones con los principales responsables institucionales de la provincia de Burgos y las comunidades de Castilla y León y Cantabria. MAY JUN JUL AGO SEP OCT DOSIS COLECTIVA (Sievert . Persona) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Durante 2013, la central no ha producido electricidad debido a su situación particular pero sus instalaciones y organización se ha mantenido en perfectas condiciones . DATOS TÉCNICOS RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD m3 240 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 • Tipo de reactor ................................................................ BWR • Potencia térmica (MWt).....................................................1.381 • Suministrador NSSS ....................................... General Electric • Nº de lazos de refrigeración....................................................2 • Combustible ...................................................................... UO2 • Nº de elementos combustibles ............................................... 400 • Nº de barras de control ........................................................97 • Sistema de refrigeración .................. Río Ebro. Circuito abierto • Nº de cuerpos de Turbina .......................................................3 • Tensión en bornas de alternador ....................................20 kV • Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ..........................................466 • Potencia Eléctrica Neta (MWe) ............................................446 • Propietario .....................................................NUCLENOR S.A. ............................. (ENDESA G. 50%, IBERDROLA GN. 50%) • Operador ......................................................NUCLENOR S.A. • Permiso de construcción ....................................2 Mayo 1966 • 1ª Criticidad ............................................... 15 Noviembre 1970 • 1er Acoplamiento ................................................2 Marzo 1971 • Operación Comercial ........................................ 11 Mayo 1971 • Situación .......................................... Sta. Mª de Garoña (Burgos) • Dirección Postal .............. 09212 Sta. Mª de Garoña (Burgos) • Teléfono .....................................................(+34) 947 34 94 00 • Fax .............................................................(+34) 947 34 94 40 • e-mail ............................serviciodecomunicacion@nuclenor.es • web site ..........................................................www.nuclenor.es 13 INDICADORES WANO FACTORES DE DISPONIBILIDAD (%) PARADAS AUTOMÁTICAS (por 7.000 h. crítico) 100 90 5 80 70 4 60 3 50 40 2 30 20 1 10 0 0 03 04 05 Factor Disponibilidad 06 07 08 09 10 11 12 Factor Indisponibilidad No Programada 13 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 11 CN ALMARAZ I La Unidad I comenzó la vigésimosegunda recarga de combustible y mantenimiento general el 10 de noviembre de 2012 y finalizó el 10 de enero de 2013. Entre las actividades más relevantes se encuentran la inspección por corrientes inducidas en los tres generadores de vapor, la inspección por ultrasonidos de las soldaduras de la vasija del reactor y toberas, la inspección visual de la vasija del reactor e internos superior e inferior, la inspección visual de las penetraciones del fondo de la vasija, el cambio de sensores de dosimetría neutrónica externa de la vasija, el mantenimiento de ambos trenes de salvaguardias, la revisión de cierres de una motobomba de agua de alimentación auxiliar, la revisión de rejillas de agua de circulación, la revisión general y sustitución del eje de una bomba de agua de circulación y la inspección del túnel de aportación. Asimismo, se han implantado varias modificaciones de diseño relacionadas con las mejoras comprometidas en las respuestas a las ITC emitidas por el CSN en el marco de las pruebas de resistencia especificadas por la Unión Europea y el propio CSN. 12 Más de 1.100 trabajadores fueron contratados a El 25 de abril se celebró el decimotercer Comité de Información de C.N. Almaraz. El 30 de mayo se realizó el simulacro anual de emergencia interior. El 10 de octubre se realizó el simulacro anual de incendio. Durante los días 5, 6 y 7 de noviembre C.N. Almaraz participó activamente en el simulacro nuclear internacional (CURIEX 2013). 90 través de 70 empresas especializadas para apoyar en la realización de las actividades de recarga. 80 Además de la parada de recarga, la Unidad tuvo tres paradas automáticas, dos de ellas (al 62 % y 19 % de potencia), originadas por actuaciones de las protecciones del generador eléctrico, por una anomalía en su sistema de excitación, y la tercera por la parada de una turbobomba de agua de alimentación principal. 60 Debido a la avería detectada en el sistema de excitación del alternador, se procedió a efectuar una parada del 22 de enero al 10 de febrero para la sustitución de dicho sistema. Durante el resto del año, a excepción de una reducción de potencia al 83 % de potencia durante cuatro días por necesidades de control de la red eléctrica, la Unidad permaneció operando de forma estable al 100 % de potencia. POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN (%) 100 70 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT DOSIS COLECTIVA (Sievert . Persona) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Durante 2013, la producción bruta de energía eléctrica ha sido de 7 .994 millones de kWh, con un factor un factor de carga del 87 % y de operación del 90 % DATOS TÉCNICOS m3 240 RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 • Tipo de reactor ...............................................................PWR • Potencia térmica (MWt).................................................. 2.947 • Suministrador NSSS ..............................Westinghouse/Areva • Nº de lazos de refrigeración ................................................. 3 • Combustible ......................................................................UO2 • Nº de elementos combustibles .......................................... 157 • Nº de barras de control ...................................................... 48 • Sistema de refrigeración ............ Arrocampo. Circuito abierto • Nº de cuerpos de Turbina ..................................................... 3 • Tensión en bornas de alternador ..................................21 kV • Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ..................................... 1.049,43 • Potencia Eléctrica Neta (MWe) ................................... 1.011,30 • Propietario .................................................. ENDESA G. 36%, ............................................................IBERDROLA GN 53%, ...................................................... GAS NATURAL SDG 11% • Operador ......................... Centrales Nucleares Almaraz-Trillo • Permiso de construcción ................................... 2 Julio 1973 • 1ª Criticidad ..........................................................5 Abril 1981 • 1er Acoplamiento ............................................... 1 Mayo 1981 • Operación Comercial ............................... 1 Septiembre 1983 • Situación .................................................. Almaraz (Cáceres) • Dirección Postal .......................................................Apdo. 74, ................................10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres) • Teléfono ................................................... (+34) 927 54 50 90 • Fax ........................................................... (+34) 927 54 50 90 • e-mail .................................................... infoalmaraz@cnat.es • web site ............................................................ www.cnat.es INDICADORES WANO FACTORES DE DISPONIBILIDAD (%) PARADAS AUTOMÁTICAS (por 7.000 h. crítico) 100 90 5 80 70 4 60 3 50 40 2 30 20 1 10 0 0 03 04 05 Factor Disponibilidad 06 07 08 09 10 11 12 Factor Indisponibilidad No Programada 13 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 13 CN ALMARAZ II Lo más destacable fue la parada para su vigesimoprimera recarga de combustible y mantenimiento llevada a cabo entre el 23 de noviembre de 2013 y el 25 de enero de 2014. Con la finalización de esta parada de recarga se concluyen algunos de los proyectos más importantes derivados de las pruebas de resistencia y de la renovación de la autorización de explotación, tales como la implantación del nuevo panel de parada alternativa, con lo que se continua avanzando en el objetivo de asegurar el funcionamiento de la instalación más allá de su vida útil. Durante el resto del año, excepto una reducción de potencia al 83% de potencia durante cuatro días por necesidades de control de la red eléctrica y una parada automática en mayo por la actuación de las protecciones eléctricas del generador principal, la Unidad permaneció operando de forma estable al 100% de potencia. 14 Tras la mencionada parada automática, se procedió a llevar la Unidad a parada fría para acometer una serie de actividades de carácter preventivo, tales como el mantenimiento a dos válvulas de seguridad del presionador, el cambio de sellos a una de las bombas de refrigeración del reactor, el cambio de una cámara de instrumentación nuclear y la implantación de una modificación de diseño en los cargadores de baterías clase 1E, comprometida con el Consejo de Seguridad Nuclear. POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT DOSIS COLECTIVA (Sievert . Persona) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Durante 2013, la producción bruta de energía eléctrica ha sido de 7 .703 millones de kWh con un factor de carga del 84,2% y de operación del 86,3% DATOS TÉCNICOS m3 240 RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 • Tipo de reactor ..............................................................PWR • Potencia térmica (MWt).................................................. 2.947 • Suministrador NSSS .............................Westinghouse/Areva • Nº de lazos de refrigeración.................................................. 3 • Combustible .....................................................................UO2 • Nº de elementos combustibles ........................................ 157 • Nº de barras de control ...................................................... 48 • Sistema de refrigeración ........... Arrocampo. Circuito abierto • Nº de cuerpos de Turbina .................................................... 3 • Tensión en bornas de alternador ..................................21 kV • Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ............................... 1.044,45 • Potencia Eléctrica Neta (MWe) ................................. 1.005,83 • Propietario .................................................. ENDESA G. 36%, ...........................................................IBERDROLA GN. 53%, ...................................................... GAS NATURAL SDG 11% • Operador ........................ Centrales Nucleares Almaraz-Trillo • Permiso de construcción / Construction permit .. 2 Julio 1973 • 1ª Criticidad ............................................ 19 Septiembre 1983 • 1er Acoplamiento .......................................... 8 Octubre 1983 • Operación Comercial ......................................... 1 Julio 1984 • Situación .................................................. Almaraz (Cáceres) • Dirección Postal .......................................................Apdo. 74, 10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres) • Teléfono.................................................... (+34) 927 54 50 90 • Fax ........................................................... (+34) 927 54 50 90 • e-mail .................................................... infoalmaraz@cnat.es • web site ...............................................................www.cnat.es INDICADORES WANO FACTORES DE DISPONIBILIDAD (%) 100 PARADAS AUTOMÁTICAS (por 7.000 h. crítico) 90 5 80 70 4 60 50 3 40 2 30 20 1 10 0 03 04 05 Factor Disponibilidad 06 07 08 09 10 11 12 Factor Indisponibilidad No Programada 13 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 15 CN ASCÓ I La Unidad I de CN Ascó ha mantenido a lo largo del año 2013 una operación muy fiable, tal y como demuestra el 100% de factor de operación y el 99,96% de factor de disponibilidad. En este sentido, la introducción en la recarga del año 2012 de los MSR* (recalentadores separadores de humedad) ha supuesto un aumento considerable del rendimiento, ejemplificado por el factor de carga superior al 100% demostrado durante el año. Durante el año sólo se han producido algunas bajadas de carga programadas, bien para realizar intervenciones en equipos o bien a petición del despacho de carga. El hito más destacable del año ha sido la puesta en servicio del Almacén Temporal Individualizado (ATI) y la carga, en el mes de mayo, de los dos primeros contenedores de combustible gastado procedentes de la piscina de almacenamiento de la Unidad I. En total se transfirieron 64 elementos combustibles con un peso de 27,975 toneladas de uranio. La planta, de esta manera libera espacio en la piscina para futuros ciclos de operación y amplía la capacidad de almacenamiento en el propio emplazamiento. 16 Para realizar esta maniobra, los elementos combustibles seleccionados para su traslado se cargan en el Edificio de Combustible. A continuación, la cápsula metálica (MPC) vacía se introduce en el interior del contenedor de transferencia (Hi-Trac) y se baja al pozo de carga de la piscina de combustible gastado. Una vez cargado el combustible, el Hi-Trac se retira de la piscina. La cápsula metálica con el combustible se seca y se rellena con gas helio para asegurar una transferencia de calor adecuada en el almacenamiento, proporcionando una atmósfera inerte para garantizar la integridad del combustible a largo plazo. Posteriormente, se transfiere la cápsula MPC al interior del módulo de almacenamiento Hi-Storm. El módulo HiStorm cargado con la cápsula MPC se traslada al exterior del Edificio de Combustible mediante una plataforma que se desplaza sobre raíles. En el exterior se instala la tapa del Hi-Storm y el módulo completo se traslada hasta el ATI con un vehículo oruga, el crawler. Para esta primera carga, CN Ascó realizó una serie de pruebas previas, supervisadas por el Consejo de Seguridad Nuclear (CSN), que permitieron verificar que era completamente segura. Por otro lado, Ascó ha seguido implementando el Proyecto Refuerzo de la Seguridad con el objetivo de incrementar la robustez de la planta y su capacidad de respuesta ante eventos que vayan más allá de las bases de diseño. Durante el año 2013, además de finalizar los análisis en profundidad, se han puesto en servicio equipos portátiles que aumentan esta capacidad de respuesta y se continúa trabajando en las modificaciones de diseño de más hondo calado, que serán introducidas en los próximos años. Otros trabajos realizados en este contexto son, por ejemplo, los relacionados con la instalación de sistemas que permiten la inyección alternativa de agua a los tres generadores de vapor, al sistema primario y al sistema de rociado de la contención con una bomba portátil. El Centro de Información de ANAV en CN Ascó, inaugurado a finales del año 2011, recibe la mayoría de los visitantes a las centrales de Ascó y Vandellós II, habiendo recibido durante el año 3.500 visitantes. De ellos, 2.500 fueron escolares. Así mismo, las plantas de Ascó también han sido visitadas por unas 300 personas en visitas de carácter técnico o institucional. El año 2014 y siguientes plantean retos significativos, el más importante de los cuales se relaciona con la continuación de la implementación del Proyecto Refuerzo de la Seguridad, ya mencionado, que planteará en los próximos tres años importantes hitos, ya que deberán acometerse las modificaciones de diseño más importantes y de calado estructural. Estas modificaciones redundarán en una mejora de la robustez y la capacidad de respuesta de las plantas ante eventualidades que puedan ir más allá de las bases de diseño, por lo que se trata de un reto plenamente coherente con la misión de operar las plantas de manera segura, fiable y respetuosa con el medioambiente, garantizando la operación a largo plazo. POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT DOSIS COLECTIVA (Sievert . Persona) 5 4 3 2 1 * Moisture Separator Reheaters 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Durante 2013, la producción bruta de energía eléctrica ha sido de 9 .055 millones de kWh, con un factor de carga del 100% y de operación del 100% DATOS TÉCNICOS m3 240 RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD 210 180 150 120 90 60 30 • Tipo de reactor ...............................................................PWR • Potencia térmica ........................................................ 2.940,6 • Suministrador NSSS ..............................Westinghouse/Areva • Nº de lazos de refrigeración ................................................ 3 • Combustible ......................................................................UO2 • Nº de elementos combustibles ......................................... 157 • Nº de barras de control ....................................................... 48 • Sistema de refrigeración/ .........................................Río Ebro. ...............................................Torres de tiro natural y forzado • Nº de cuerpos de Turbina ..................................................... 3 • Tensión en bornas de alternador ..................................21 kV • Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ................................. 1.032,5 • Potencia Eléctrica Neta (MWe) ...................................... 995,8 • Propietario ................................................. ENDESA G. 100% • Operador ................................Asoc.NuclearAscó-Vandellós II • Permiso de construcción................................... 16 Mayo1974 • 1ª Criticidad ...................................................... 17 Junio 1983 • 1er Acoplamiento ............................................13 Agosto1983 • Operación Comercial ...............................10 Diciembre 1984 • Situación ..................................................... Ascó (Tarragona) • Dirección Postal ............................... 43791 Ascó (Tarragona) • Teléfono ................................................... (+34) 977 41 50 00 • Fax ........................................................... (+34) 977 40 51 81 • e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com • web site .............................................................. www.anav.es 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 INDICADORES WANO FACTORES DE DISPONIBILIDAD (%) 100 PARADAS AUTOMÁTICAS (por 7.000 h. crítico) 90 80 5 70 4 60 50 3 40 2 30 20 1 10 0 03 04 05 Factor Disponibilidad 06 07 08 09 10 11 12 Factor Indisponibilidad No Programada 13 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 17 CN ASCÓ II niveles de agua de los tanques y calentadores del sistema secundario de la central. El nuevo sistema ofrece mayores prestaciones, eficiencia y fiabilidad de los elementos conectados. La Unidad II de CN Ascó ha presentado a lo largo del año 2013 una operación marcada por su 21ª Recarga de combustible, que dio paso a su ciclo 22 de operación. En ella, entre otros hitos, se instalaron los MSR (recalentadores separadores de humedad), como ya se había realizado en la Unidad I, lo que ha otorgado a la planta mayor fiabilidad y rendimiento en este nuevo ciclo. La central nuclear Ascó llevó a cabo el 24 de octubre el simulacro anual del Plan de Emergencia Interior con la realización de un ejercicio que se inició con la simulación de un incendio en la Unidad II con daños en la turbina, además de una posterior pérdida de refrigerante del reactor. El simulacro incluyó la evacuación de todo el personal no esencial en la gestión de la emergencia. Durante el ejercicio se activaron todas las categorías de emergencia hasta llegar a la categoría IV, Emergencia General. En el emplazamiento, lo más destacable del año ha sido la puesta en servicio del Almacén Temporal Individualizado (ATI), como se ha mencionado al describir las actividades de la Unidad I. Se espera que a lo largo de 2014 se trasladen al ATI dos contenedores con combustible gastado de la Unidad II. Bajo el Proyecto de Refuerzo de la Seguridad, al igual que en la Unidad I, se están realizando actuaciones que incrementan la robustez de la planta y su capacidad de respuesta ante eventos que vayan más allá de las bases de diseño. 18 La 21ª recarga es el hito más significativo del periodo y las dos paradas automáticas registradas los días 27 de mayo y 6 de junio se inscriben en el proceso de inicio del ciclo, el cual, a partir de entonces ha transcurrido con gran fiabilidad y sin más incidencias que dos bajadas programadas de carga de corta duración. La citada recarga se produjo entre los meses de abril y mayo con una duración de 47,7 días lo que supuso un retraso de 1,07 días sobre lo previsto inicialmente. Durante ese periodo, más de 1.000 profesionales se sumaron al personal habitual de la instalación para poder acometer en plazo todas las tareas planificadas. Se ejecutaron más de 10.400 órdenes de trabajo programadas, la mayoría de las cuales, un 76%, corresponden a tareas de mantenimiento preventivo e inspecciones relevantes dirigidas a la mejora de la fiabilidad de los componentes y a garantizar la operación segura y a largo plazo. Entre estas actividades, además de la sustitución de 64 de los 157 elementos combustibles que han permitido iniciar otro ciclo completo de generación de energía, destaca el cambio del ordenador central de la planta (SAMO, Sistema de Apoyo Mecanizado a la Operación) por uno tecnológicamente más avanzado, denominado OVATION. Otra modificación significativa fue la sustitución de los MSR que protegen y mejoran la eficiencia de la turbina de baja presión y mejoran su rendimiento. Una tarea de gran envergadura completada durante esta recarga tras varios años de trabajo fue la instalación del control digital de los calentadores. Esta intervención ha supuesto la digitalización de todos los POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT DOSIS COLECTIVA (Sievert . Persona) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Durante 2013, la producción bruta de energía eléctrica ha sido de 7 .602 millones de kWh, con un factor de carga del 84,5% y de operación del 85,6% DATOS TÉCNICOS m3 240 RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 • Tipo de reactor ................................................................PWR • Potencia térmica (MWt)............................................... 2.940,6 • Suministrador NSSS ..............................Westinghouse/Areva • Nº de lazos de refrigeración.................................................. 3 • Combustible ......................................................................UO2 • Nº de elementos combustibles ........................................ 157 • Nº de barras de control ....................................................... 48 • Sistema de refrigeración/ .........................................Río Ebro. ...............................................Torres de tiro natural y forzado • Nº de cuerpos de Turbina ..................................................... 3 • Tensión en bornas de alternador ...................................21 kV • Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ................................. 1.027,2 • Potencia Eléctrica Neta (MWe) ...................................... 991,7 • Propietario ................................................... ENDESA G. 85% ............................................................IBERDROLA GN. 15% • Operador ...............................Asoc.NuclearAscó-Vandellós II • Permiso de construcción .................................7 Marzo 1975 • 1ª Criticidad .............................................11 Septiembre1985 • 1er Acoplamiento ......................................... 23 Octubre 1985 • Operación Comercial ......................................31 Marzo 1986 • Situación .................................................... Ascó (Tarragona) • Dirección Postal ............................... 43791 Ascó (Tarragona) • Teléfono ................................................. (+34) 977 41 50 00 • Fax ........................................................... (+34) 977 40 51 81 • e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com • web site .............................................................. www.anav.es 13 INDICADORES WANO FACTORES DE DISPONIBILIDAD (%) 100 PARADAS AUTOMÁTICAS (por 7.000 h. crítico) 90 80 5 70 4 60 50 3 40 2 30 20 1 10 0 03 04 05 Factor Disponibilidad 06 07 08 09 10 11 12 Factor Indisponibilidad No Programada 13 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 19 CN COFRENTES La operación se ha desarrollado con normalidad, sin incidencias significativas, manteniendo el generador acoplado a la red eléctrica 7.801 horas en el año sobre las 8.760 horas posibles, considerando en este periodo una parada programada de 39 días para la realización de la décimonovena recarga de combustible. Los nueve sucesos notificados al organismo regulador han sido todos de nivel cero, por debajo de la escala INES, sin significación para la seguridad. El 20 de junio de 2013 tuvo lugar en planta el Simulacro Anual de Emergencia dentro del Plan de Emergencia Interior (PEI) con resultados satisfactorios dentro del escenario planteado por el organismo regulador. En el apartado de revisiones internacionales Cofrentes recibió en 2013 a tres equipos de expertos internacionales. El primero de ellos en marzo para desarrollar una TSM (Technical Support Mission) de WANO (World Association Nuclear Operators) sobre protección contra incendios; el segundo en noviembre para la realización de una TEV (Technical Exchange Visit) de INPO (Institute of Nuclear Power Operations) sobre modificaciones de diseño; y también en noviembre una previsita del Team Leader y parte del equipo de expertos WANO como responsables de llevar a cabo el Peer Review de Cofrentes en 2014. Como hecho especialmente relevante, directamente relacionado con la seguridad operacional, cabe señalar que durante 2013 no se registró ninguna parada automática, lo que supone acumular un periodo superior a cinco años sin este tipo de incidencias. 20 Otro acontecimiento significativo en 2013 ha sido la realización de la 19ª recarga de combustible, iniciada el 22 de septiembre y finalizada el 31 de octubre, durante la cual se sustituyeron 256 elementos de combustible de los 624 que componen el núcleo, efectuándose además 14.000 trabajos de mantenimiento y 49 modificaciones de diseño, así como inspecciones y pruebas de equipos y componentes de la planta, con el fin de asegurar su correcto funcionamiento en el siguiente ciclo. Como personal de apoyo a los trabajos de recarga se contrataron a 1.345 profesionales a través de un centenar de empresas colaboradoras. Iberdrola invirtió en la instalación 62 millones de euros, de los que 21 fueron destinados a la recarga de combustible, mientras que los 41 restantes se destinaron a la modernización y adaptación tecnológica de todos los sistemas y componentes de la planta. En Cofrentes trabajan anualmente de forma permanente 661 personas, de las que 372 pertenecen a la plantilla de Iberdrola y el resto a empresas colaboradoras. Son especialmente reseñables los excelentes resultados obtenidos en la reducción de la accidentabilidad laboral, al no registrarse ningún accidente con baja entre el personal plantilla y sólo uno en empresas contratistas. Esto ha sido posible gracias a la formación impartida a todos los profesionales y a las exigentes medidas de prevención de riesgos laborales implantadas por Iberdrola. Otra mejora muy significativa lograda en 2013 ha sido la reducción de dosis al personal, considerando los datos de operación normal y recarga, gracias a la implantación de medidas ALARA en protección radiológica. POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT DOSIS COLECTIVA (Sievert . Persona) 7 6 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Durante 2013, la producción bruta de energía eléctrica ha sido de 8 .325 millones de kWh, con un factor de carga del 87% y de operación del 89,1% DATOS TÉCNICOS m3 240 RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD 210 180 150 120 90 60 30 • Tipo de reactor ................................................................BWR • Potencia térmica ........................................................... 3.237 • Suministrador NSSS ..................................... General Electric • Nº de lazos de refrigeración ................................................ 2 • Combustible .....................................................................UO2 • Nº de elementos combustibles ........................................ 624 • Nº de barras de control .................................................... 145 • Sistema de refrigeración ..... Río Júcar. Torres de tiro natural • Nº de cuerpos de Turbina ..................................................... 3 • Tensión en bornas de alternador ..................................20 kV • Potencia Eléctrica Bruta............................................ 1.092,02 • Potencia Eléctrica Neta (MWe) ................................... 1.063,9 • Propietario .........................................IBERDROLA GN. 100% • Operador .................................................... IBERDROLA GN. • Permiso de construcción ....................... 9 Septiembre 1975 • 1ª Criticidad ..................................................23 Agosto 1984 • 1er Acoplamiento ......................................... 14 Octubre 1984 • Operación Comercial ...................................... 11 Marzo 1985 • Situación ................................................ Cofrentes (Valencia) • Dirección Postal ............................ 4625 Cofrentes (Valencia) • Teléfono.................................................... (+34) 961 89 43 00 • Fax ........................................................... (+34) 962 19 64 77 • e-mail ............................................. cncofrentes@iberdrola.es • web site ................................................. www.cnccofrentes.es 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 INDICADORES WANO FACTORES DE DISPONIBILIDAD (%) PARADAS AUTOMÁTICAS (por 7.000 h. crítico) 100 90 5 80 70 4 60 3 50 40 2 30 20 1 10 0 0 03 04 05 06 Factor Disponibilidad 07 08 09 10 11 12 Factor Indisponibilidad No Programada 13 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 21 CN VANDELLÓS II La central nuclear Vandellós II ha celebrado en 2013 sus 25 años de operación comercial en un año de operación segura y fiable, sin apenas incidencias reseñables y marcado por su 19ª recarga de combustible, que ha dado inicio al XX ciclo de operación de la planta. En cuanto a la formación, una de las novedades de esta parada fue la creación de un espacio dentro del “Aula ANAV” de formación, situada en el Vivero de Empresas de Vandellós i l’Hospitalet de l’Infant, donde se ubica la Oficina de Recarga, en la que los profesionales pudieron ver cómo se desarrollan en un simulador muchos de los trabajos que posteriormente se realizan en la planta y que, de esta manera, se podían acometer en un entorno de mayor seguridad. Al igual que Ascó, Vandellós II ha seguido implementando el Proyecto Refuerzo de la Seguridad con el objetivo de incrementar la robustez de la planta y su capacidad de respuesta ante eventos que vayan más allá de las bases de diseño. Durante el año 2013, además de finalizar los análisis en profundidad, ha puesto en servicio equipos portátiles que aumentan esta capacidad de respuesta y continúa trabajando en las modificaciones de diseño de más hondo calado, que serán introducidas en los próximos años. 22 La 19ª recarga de Vandellós II se inició el 7 de noviembre y finalizó el 14 de diciembre. Durante la misma, se acometieron las más de 8.000 órdenes de trabajo previstas, la mayoría de las cuales correspondieron a inspecciones y trabajos de mantenimiento preventivo de la instalación. Además de la recarga de 64 de los 157 elementos combustibles, en esta parada se llevaron a cabo otros trabajos entre los que cabe destacar, por ejemplo: • La sustitución de los monitores del Sistema de Vigilancia de la Radiación (SVR) por unos de última generación. Así, de los más de 100 monitores de vigilancia de la radiación existentes en la central, en esta recarga se cambiaron 23 y se añadieron cuatro aparatos nuevos de toma de muestras. • La sustitución del sistema de protecciones eléctricas del generador principal, del transformador principal, del transformador auxiliar de unidad, del transformador auxiliar exterior y del transformador auxiliar de reserva. • La inspección de los tubos guía de las barras de control y la sustitución de 18 de sus placas intermedias. Para llevar a cabo estos trabajos, se utilizó por primera vez una tapa temporal colocada encima la vasija que permitía realizar, de forma más efectiva, diversas actividades en la cavidad del reactor. Otros trabajos reseñables han sido las modificaciones para mejorar la grúa polar y la grúa de movimiento de combustible; la inspección de las barras de control y las inspecciones periódicas de los generadores de vapor, entre otros. Durante esta parada se consolidó el funcionamiento el Centro de Control de Recarga y el Centro de Control de Trabajos, dos equipos multidisciplinares que, junto a la Sala de Control, conforman los tres pilares básicos que sustentan el funcionamiento de la planta en los periodos de recarga y refuerzan la protección de la seguridad, el seguimiento del programa y la ejecución de los trabajos durante las 24 horas. El 25 de abril se llevó a cabo el simulacro anual del Plan de Emergencia Interior (PEI) en un escenario en el que se simulaban diversos sucesos iniciadores destinados a activar las diferentes áreas afectadas, entre ellas Contra Incendios y Seguridad Física. La evolución de la emergencia simulada llevó a la activación del Plan de Emergencia Interior hasta la declaración de la categoría III (Emergencia en el Emplazamiento). Durante las más de seis horas de simulacro se ensayó el relevo de personal responsable de la gestión de la emergencia. POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT DOSIS COLECTIVA (Sievert . Persona) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Durante 2013, la producción bruta de energía eléctrica ha sido de 8 .072 millones de kWh, con un factor de carga del 84,8% y de operación del 87,7% DATOS TÉCNICOS m3 240 RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD 210 180 150 120 90 60 30 • Tipo de reactor ................................................................PWR • Potencia térmica (MWt)............................................... 2.940,6 • Suministrador NSSS ........................................ Westinghouse • Nº de lazos de refrigeración.................................................. 3 • Combustible .....................................................................UO2 • Nº de elementos combustibles ........................................ 157 • Nº de barras de control ...................................................... 48 • Sistema de refrigeración . Mar Mediterráneo. Circuito abierto • Nº de cuerpos de Turbina ..................................................... 4 • Tensión en bornas de alternador ...................................21 kV • Potencia Eléctrica Bruta (MWe) ................................. 1.087,1 • Potencia Eléctrica Neta (MWe) ................................... 1.045,3 • Propietario ................................................... ENDESA G. 72% ............................................................IBERDROLA GN. 28% • Operador ............................. Asoc. Nuclear Ascó-Vandellós II • Permiso de construcción .........................29 Diciembre 1980 • 1ª Criticidad ............................................. 14 Noviembre 1987 • 1er Acoplamiento ......................................12 Diciembre 1987 • Operación Comercial .......................................8 Marzo 1988 • Situación ..............................................Vandellós (Tarragona) • Dirección Postal ... 43890 L'Hospitalet de l'Infant (Tarragona) • Teléfono ................................................... (+34) 977 81 87 00 • Fax ........................................................... (+34) 977 81 87 10 • e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com • web site .............................................................. www.anav.es 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 INDICADORES WANO FACTORES DE DISPONIBILIDAD (%) 100 PARADAS AUTOMÁTICAS (por 7.000 h. crítico) 90 5 80 70 4 60 50 3 40 2 30 20 1 10 0 0 03 04 05 06 Factor Disponibilidad 07 08 09 10 11 12 Factor Indisponibilidad No Programada 13 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 23 CN TRILLO La vigésimoquinta parada de recarga de combustible y mantenimiento general de la instalación comenzó el 17 de mayo y finalizó el 23 de junio. Dentro del conjunto de actividades ejecutadas se destaca la modificación de diseño del bleed & feed del circuito primario, la inspección por ultrasonidos de los pines de centrado de los elementos de combustible, el cambio de motor de una bomba principal, las modificaciones de diseño derivadas de los análisis de stress test, la prueba de presión del recinto de contención, las revisiones requeridas a componentes incluidos en los manuales de bombas y válvulas, la revisión de válvulas piloto de uno de los lazos de vapor principal, la inspección visual de la placa tubular en los tres generadores y la inspección de hidrociclones en dos generadores por lado secundario. 24 En el mes de julio se realizó una parada para revisar el cojinete del alternador y en el mes de diciembre fue necesario reducir la potencia del reactor hasta 0% y realizar el enfriamiento de la planta, para reparar una fuga de aceite en el cojinete radial de turbina de baja presión n° 3. POTENCIA MEDIA DIARIA DE OPERACIÓN (%) 100 90 El año ha tenido especial significado para CN Trillo: el 14 y 22 de mayo se cumplieron los 25 años de la primera criticidad del reactor y del primer acoplamiento a la red eléctrica, respectivamente y el 6 de agosto se cumplieron los 25 años del inicio de la operación comercial. 80 El 21 de mayo se celebró el XIII Comité de Información de la central nuclear de Trillo. 30 El 5 de julio CNAT recibió la renovación del distintivo de Empresa Familiarmente Responsable por un nuevo periodo de tres años. 10 70 60 50 40 20 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT El 17 de septiembre se llevó a cabo el Simulacro Anual de Emergencia Interior. En el mes de septiembre, AENOR realizó la auditoría de seguimiento del Certificado de Gestión ambiental ISO 14001 con el resultado de “Revisión Conforme” para un periodo de vigencia de tres años. Del 22 de septiembre al 11 de octubre tuvo lugar una evaluación externa (peer review) realizada por 29 expertos de diferentes plantas nucleares y coordinado por el Centro de WANO (Asociación Mundial de Operadores Nucleares) de París que efectuaron, en distintos grupos de trabajo, entrevistas, observaciones de tareas en la Central, revisión de documentos, observación y revisión de indicadores, experiencia operativa, etc. con resultado global satisfactorio. DOSIS COLECTIVA (Sievert . Persona) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Durante 2013, la producción bruta de energía eléctrica ha sido de 7 .992 millones de kWh, con un factor de carga del 85,6% y de operación del 87,4% DATOS TÉCNICOS RESIDUOS SÓLIDOS DE BAJA Y MEDIA ACTIVIDAD m3 240 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 • Tipo de reactor ................................................................PWR • Potencia térmica (MWt).................................................. 3.010 • Suministrador NSSS ......................................................KWU • Nº de lazos de refrigeración ................................................ 3 • Combustible .....................................................................UO2 • Nº de elementos combustibles ....................................... 177 • Nº de barras de control ...................................................... 52 • Sistema de refrigeración ....... Río Tajo. Torres de tiro natural • Nº de cuerpos de Turbina .................................................... 4 • Tensión en bornas de alternador ..................................27 kV • Potencia Eléctrica Bruta (MWe) .................................... 1.066 • Potencia Eléctrica Neta (MWe) ...................................... 1.000 • Propietario .................................GAS NATURAL SDG 34,5%, .....................IBERDROLA GN. 48%, IBERENERGIA 15,5%, .....................................................................NUCLENOR 2%, • Operador ......................... Centrales Nucleares Almaraz-Trillo • Permiso de construcción ..............................17 Agosto 1979 • 1ª Criticidad .....................................................14 Mayo 1988 • 1er Acoplamiento ............................................. 23 Mayo 1988 • Operación Comercial ......................................6 Agosto 1988 • Situación .................................................. Trillo (Guadalajara) • Dirección Postal ........................... 19450 Trillo (Guadalajara) • Teléfono.................................................... (+34) 949 81 79 00 • Fax ........................................................... (+34) 949 81 78 26 • e-mail .......................................................... infotrillo@cnat.es • web site ...............................................................www.cnat.es 13 INDICADORES WANO FACTORES DE DISPONIBILIDAD (%) PARADAS AUTOMÁTICAS (por 7.000 h. crítico) 100 90 5 80 70 4 60 3 50 40 2 30 1 20 10 0 0 03 04 05 Factor Disponibilidad 06 07 08 09 10 11 12 Factor Indisponibilidad No Programada 13 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 25 ACRÓNIMOS 26 ANAV Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II CEOE Confederación Española de Organizaciones Empresariales CIEMAT Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y Tecnológicas CNAT Centrales Nucleares Almaraz-Trillo CSN Consejo de Seguridad Nuclear EDP-España Energías de Portugal-España ENDESA G. ENDESA Generación S.A. ENRESA Empresa Nacional de Residuos Radiactivos ENSREG Grupo Europeo de Reguladores Nucleares GNF Gas Natural Fenosa IBERDROLA GN. IBERDROLA Generación Nuclear S.A. INPO Instituto para la Operación de Centrales Nucleares MINETUR Ministerio de Industria, Energía y Turismo OIEA Organismo Internacional de la Energía Atómica REE Red Eléctrica de España SISC Sistema Integrado de Supervisión de Centrales UE Unión Europea WANO Asociación Mundial de Explotadores de Centrales Nucleares Este folleto puede obtenerse a través de Internet en la página web de UNESA: www.unesa.es Dirección de Energía Nuclear SENDA EDITORIAL, S.A. 2014 Edificio Cuzco IV. Paseo de la Castellana, 141, planta 12. 28046 Madrid (ESPAÑA) Teléfono: 91 567 48 00 e-mail: nuclear@unesa.es www.unesa.es 2013 SPANISH NUCLEAR POWER PLANTS IN 2013 The Spanish Electricity Industry Association (UNESA) is a business and sector-wide professional organisation for the coordination, representation, management, promotion and defence of the business and professional interests of its members. UNESA is a legal entity with full capacity for action. UNESA’s members comprise the five most important electrical utilities in Spain, among which are the owners of the 8 nuclear power units currently in operation in the country. UNESA carries out the activities that it is entrusted with by its members, conducts studies and issues reports on all aspects of the electrical activity (generation, transport, distribution, forecasting, economic and financial topics, regulation, legal issues, fossil fuels, nuclear power, the environment, research, standardisation, social communication, etc.) and represents its members before national and international energy bodies. In the nuclear field, UNESA coordinates aspects related to nuclear safety and radiation protection, regulation, the operation of nuclear power plants, and R&D regarding said facilities’ nuclear safety and operation as well as fuel and radioactive waste. UNESA is, on behalf of all Spanish electrical utilities, a member of EURELECTRIC, NEI and EPRI, amongst other international organisations of electrical utilities, and takes part in the activities of governmental nuclear bodies such as the IAEA or the NEA/OECD. ELECTRIC UTILITIES THAT MAKE UNESA Índex ❏ Presentation. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4 ❏ Electricity in Spain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6 ❏ Nuclear Energy in Spain . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 ❏ Nuclear Power Plants . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 ­- Santa María de Garoña. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10 - Almaraz I. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12 - Almaraz II. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 - Ascó I . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 - Ascó II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 - Cofrentes. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20 - Vandellós II . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22 - Trillo. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24 3 PRESENTATION Santa Mª de Garoña NPP The operation of Spanish nuclear power plants (NPPs) in 2013 was wholly satisfactory from the point of view of both production and safety and took place in a context of normality. From a Spanish perspective, the following stands out: • The coming into service of Ascó NPP’s Independent Spent Fuel Storage Installation (ATI) and the loading and transport thereto of the plant’s first spent fuel casks. • The entry into force of the Law on fiscal measures for energy sustainability, which taxes electricity production in general and spent fuel production from NPPs in particular. • The continuation of the work at each plant to increase their safety margins after the Fukushima event. The work entered the improvement implementation phase once the design phase was completed. • The success of the 2013 Cáceres Urgent Response International Exercise (CURIEX), which involved the activation of the Cáceres Nuclear Emergency Plan (PENCA) in the area surrounding Almaraz NPP. Operating teams from Spain and countries with which Spain collaborates on Civil Protection matters on a regular basis, such as France, Portugal, Italy and Belgium, took part in it. On this occasion, Morocco also participated in the exercise. • The signing of a collaboration agreement between the Spanish Ministry of Interior, the CSN and UNESA on NPP %,/%$2NP %,/%$2 9,725,$NP licensees collaborating with Offsite Nuclear Emergency 0$'5,'NP Plans. BURGOS MADRID Almaraz NPP %,/%$2NP 9,725,$NP 0$'5,'NP & & 0LUDQGDGH(EUR 6WD0GH*DURxD133 9,725,$ %$5&(/21$ $ &LIXHQWHV $ 0LUDQGDGH(EUR PLANT $ $ WER 0$'5,' O P R A UCLE N LLO 0$'5,'NP %$5&(/21$ $ $ 0$'5,' 0$'5,'NP 9,725,$ $ *8$'$/$-$5$ $ 6WD0GH*DURxD133 %,/%$2 $ $ 1 0$'5,' CLEAR POWER PLANT U N Z A 7ULOOR133 TRI ARA M L 0$'5,'NP 0$'5,' $ $ *8$'$/$-$5$ 7DODYHUDGHOD5HLQD &LIXHQWHV $ 1DYDOPRUDOGHOD0DWD 1 0$'5,' $OPDUD]133 7ULOOR133 GAROÑA NUCLEAR POWER P E D LA N ARÍA T M *8$'$/$-$5$ %,/%$2NP %,/%$2 A 0$'5,'NP 0$'5,'NP $ 9,725,$NP 0$'5,'NP $ 1DYDOPRUDOGHOD0DWD 0$'5,' 9,725,$ & $ $OPDUD]133 0LUDQGDGH(EUR 6WD0GH*DURxD133 0$'5,' %$5&(/21$ $ $ 0$'5,'NP *8$'$/$-$5$ 1 $ 1 $ 7DODYHUDGHOD5HLQD 0$'5,'NP %$5&(/21$ 0$'5,' SAN T 4 BILBAO %$5&(/21$ $ 3DVWUDQD &0 -RVp&DEUHUD133 At the international level, the following is worth mentioning: • The holding of the 2nd Conference on Nuclear Safety in Europe, organised by ENSREG, where the lessons learnt from Fukushima were highlighted in an atmosphere of transparency and openness to the general public. • The presentation, within ENSREG, of the National Action Plans envisaging the set of actions which every European country will adopt to increase the safety margins of the NPPs currently in operation inside its territory. • The commercial agreement reached in the UK with EdF in relation to the operation of a future EPR reactor at Hinkley Point. • The number of reactors in operation in 2013 remained unchanged with regard to 2012 (430 reactors), since the number of reactors which were put out of service was offset by the number of those which were commissioned. The rate of progress in building four new units in the US and the beginning of the construction of new reactors in the United Arab Emirates, Chine, South Korea and Belarus are worth mentioning. BARCELONA Ascó NPP Vandellós NPP Trillo NPP VALENCIA Cofrentes NPP %$5&(/21$NP %$5&(/21$ %$5&(/21$NP $ $VFy133 7$55$*21$ 0RUDG (EUH H[LW 0RUDG (EUH H[LW %$5&(/21$ %$5&(/21$NP %$5&(/21$ $ %$5&(/21$NP $ %$5&(/21$ $VFy133 /C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW 1 7$55$*21$ 0RUDG (EUH $ H[LW 7$55$*21$ $ 9DQGHOOyV,,133 U C L EAR N S E T /C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW 1 POWER P%$5&(/21$NP LANT 9DQGHOOyV,,133 9$/(1&,$NP %$5&(/21$NP $ $ $ 7$55$*21$ %$5&(/21$ 5HTXHQD $ C V 7$55$*21$ EAR POWER PLANT L C U ÓN $ C S A I NUCLEAR POWER PLANT I S Ó L D EL %$5&(/21$NP $ $VFy133 $ AN %$5&(/21$ O REN F$ $ 9$/(1&,$NP %$5&(/21$NP 9$/(1&,$ 1 $ %$5&(/21$ $ 5HTXHQD $ $ 7$55$*21$ /C+RVSLWDOHWGHO,QIDQW 9$/(1&,$ 1 &RIUHQWHV133 1 $ %$5&(/21$ 9DQGHOOyV,,133 &RIUHQWHV133 $ 9$/(1&,$NP %$5&(/21$NP $ 5HTXHQD %$5&(/21$ $ $ 5 ELECTRICITY IN SPAIN ESTIMATED ELECTRIC PRODUCTION BY TYPE OF FACILITY (GWh) 2012 Renewable energy sources and wastes Hydroelectricity Wind energy Solar Biomass & Others Wastes Cogeneration and wastes treatment Conventional thermal power There was an annual gross production of 286,512 million kWh in 2013, a decrease of approximately 4% with regard to 2012. The Ordinary Regime suffered a 10.5% drop in production, whereas the Special Regime’s output rose by 9.3%. The decrease experienced by the Ordinary Regime was mainly associated with coal- and natural gas-fired power stations, with suffered drops of 26.5 and 32.7% respectively. On the other hand, hydroelectric production saw a 74.5% boost due to a greater availability of water with regard to the historical average; there was a 19.5% increase in the use of pumping stations. As a whole (Ordinary and Special Regimes), CO2-free electricity generation (nuclear, hydro, wind, and solar) amounted to nearly 63% of the total output, nearly 21.5% corresponding to NPPs. 6 The total installed capacity taking both the Ordinary and Special Regimes into account remained almost constant (it increased by just 0.7% to 107,811 MW) with regard to 2012. Within the Ordinary Regime, hydro power grew more than 200 MW and conventional thermal power almost 100 MW, to 70,025 MW (slightly more than 0.4% with regard to the previous year). The installed nuclear capacity did not experienced changes. The installed capacity within the Special Regime reached 37,787 MW, the 450+ MW increase experienced by solar power standing out. The installed capacity associated with cogeneration and waste treatment has decreased almost 100 MW, which represents almost 1.5% of their capacity. Electricity generation in 2013 can be broken down as follows: 41.3% comes from renewables and waste; 27.2% from conventional thermal power; 11.7% from cogeneration; and 19.8% from nuclear power. Therefore, the Spanish generation mix is well balanced. 93,584 24,184 49,316 12,056 4,783 3,245 118,281 41,130 55,543 13,237 5,259 3,112 35,477 33,593 107,730 77,902 Nuclear 61,383 56,735 TOTAL 298,174 286,512 (*) Provisional INSTALLED CAPACITY IN SPAIN (MW) 2012 Renewable energy sources and wastes Hydroelectricity Wind energy Solar Biomass & Others Wastes Cogeneration and wastes treatment Conventional thermal power 2013(*) 50,174 19,602 22,636 6,488 839 610 50,978 19,804 22,785 6,939 848 602 6,710 6,613 42,267 42,354 Nuclear 7,867 7,867 TOTAL 107,017 107,811 (*) Provisional ESTIMATED ELECTRIC PRODUCTION BY ENERGY SOURCE (GWh) 2012 2013(*) Renewable energy sources and wastes 93,584 118,281 Nuclear 61,383 56,735 Coal 57,809 42,368 Natural Gas 75,360 59,902 Oil Products 10,038 9,226 298,174 286,512 TOTAL (*) Provisional Generation from renewables and waste as a whole increased by 26.4% with regard to 2012, the exceptional hydraulic year and the growth experienced in the wind industry (74.5% and 13% increases respectively) standing out. Spanish cross-border electricity exchanges with France, Portugal, Andorra and Morocco in 2013 yielded a drop in Spain’s trade surplus in excess of 6,700 million kWh (40% less than in 2012); whereas the trade surplus with Morocco grew by almost 10%, the trade surplus with Portugal suffered a 65% slump. 2013(*) SPECIAL REGIME SURPLUS (GWh) 2012 2013(*) Renewable energy sources and wastes Hydroelectricity Wind energy Solar Biomass & Others Wastes 71,600 4,634 48,329 11,591 4,197 2,848 81,478 7,017 54,432 12,684 4,615 2,731 Cogeneration and wastes treatment 31,421 29,778 103,021 111,256 TOTAL (*) Provisional EVOLUTION OF INSTALLED CAPACITY (MW) 120.000 110.000 100.000 90.000 80.000 70.000 60.000 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 1980 1975 Nuclear 1985 1990 1995 Conventional thermal power 2000 2005 2010 2013 Hidroelectricity, Wind & Solar INCREASE OF NET CONSUMPTION (%) (%) 8 7 6 5 4 3 2 1 0 7 -1 -2 -3 -4 -5 -6 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 EVOLUTION OF ELECTRICITY PRODUCTION (GWh) 350.000 300.000 250.000 200.000 150.000 100.000 50.000 0 1975 1980 1985 Nuclear 1990 1995 Conventional thermal power 2000 2005 Hidroelectricity, Wind & Solar 2010 2013 NUCLEAR POWER IN SPAIN As of 31 December 2013, Spain’s installed nuclear capacity stood at 7,864.7 MWe (the same as in 2012). time availability factor to 89.40%, and the unit capability factor to 88.45%. Spain’s gross nuclear output in 2013 amounted to 56,735 million kWh, in other words, there was a 7.6% decrease with regard to the previous year. Nevertheless, the output for the year is still slightly above the average for the past 30 years (54,500 million kWh). The total nuclear output in Spain since the beginning of nuclear power generation back in 1968 stands now at 1,728,049 million kWh, that is, more than 22% of the electrical power which has been generated in the country since then. With regard to the Spanish fleet’s overall performance indicators, the load factor came to 87.54%, the Owing to the refuelling outage of five reactors in 2013, the planned energy loss factor rose with regard to 2012. The unplanned capability loss factor rose from 1.33% in 2012 to 3.16% in 2013. In spite of this, the nuclear share of the overall power output was the same as in previous years (19.8%). There were 9 unplanned outages in 2013, 7 of which were automatic. There were 6 planned outages during the same period, 5 of which corresponded to refuelling outages (Almaraz II, Ascó II, Cofrentes, Vandellós II and Trillo). None of these outages affected the safety of the facilities or the radiation protection of plant workers, the public or the environment. OVERALL NUCLEAR CAPACITY EVOLUTION MWe 7.900 7.800 7.700 8 7.600 7.500 7.400 7.300 7.200 7.100 7.000 1995 1996 1997 1998 Name Sta. Mª de Garoña 1999 2000 2001 Rating (MWe) 2002 2003 2004 Type 2005 2006 2007 2008 Origin of Technoloy 2009 2010 2011 2012 Initial connection 466 BWR USA 1971 Almaraz I 1.035,3 PWR USA 1981 Almaraz II 1.044,5 PWR USA 1983 Ascó I 1.032,5 PWR USA 1983 Ascó II 1.027,2 PWR USA 1985 Cofrentes 1.092 BWR USA 1984 Vandellós II 1.087,1 PWR USA 1987 Trillo 1.066 PWR GERMANY 1988 2013 STA. Mª DE GAROÑA ASCÓ I & II COFRENTES ALMARAZ I & II VANDELLÓS II TRILLO NUCLEAR GENERATION (GWh) 70.000 60.000 9 50.000 40.000 30.000 20.000 10.000 0 1975 1980 1985 1990 1995 2000 2010 2013 AVERAGE NUMBER OF REACTOR SCRAMS PER YEAR OVERALL PERFORMANCE INDICATORS (%) 100 88 .5 89 .8 85 .1 91 .3 78 .8 87 .4 82 .3 89 .0 84 .3 92 .7 3 91 .6 80 2005 Capability Factor 2 60 Unplanned Capability Loss Factor 40 1 20 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 0 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 SANTA MARÍA DE GAROÑA NPP In 2013 Santa María de Garoña NPP did not generate electricity, although its technical and organisational capabilities remain intact. This situation has a financial – not technical – root cause: the new nuclear tax regime approved at the end of 2012 made it unprofitable to keep the plant in operation. Since the 6th of July, the station is the cessation-of-operation administrative status, waiting for the right circumstances to arise and make it possible, where appropriate, to resume its operation. At the same time, its licensee, Nuclenor, kept carrying out, under the CSN supervision, the activities which had been planned to keep the plant in the best condition in order to guarantee its safety and operational capacity. 10 The station continued with its maintenance tasks as well as with the implementation of the modifications stemming from the commitments reached with the Spanish regulator, particularly regarding the aspects derived from the post-Fukushima stress tests. The behaviour and availability of all equipment and systems was satisfactory, as revealed by the results of the CSN Integrated Plant Supervision System (SISC), that, once more, stayed green throughout the year. The activities performed at the plant were environmentally friendly with regard to both radiological and conventional aspects. The impact of the station’s activity on the environment was practically negligible. Furthermore, Santa María de Garoña upheld its commitment to the environment in 2013; the results from the 1,078 samples taken in its vicinity and the 1,284 analyses performed on them thus prove it. As part of its communication and transparency policy, Nuclenor remained in touch and held meetings with the main institutional actors of the province of Burgos and the Autonomous Communities of Castilla y León and Cantabria. DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE (Man-Sievert) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Given its particular situation, Santa María de Garoña NPP did not produce electricity in 2013 but both the Facility and its organisation remained in perfect working order . TECHNICAL DATA • Reactor type .................................................................... BWR • Thermal power (MWt).......................................................1,381 • NSSS Supplier ................................................ General Electric • Number of cooling loops .........................................................2 • Fuel ................................................................................... UO2 • Number of fuel elements ......................................................... 400 • Number of control rods ........................................................97 • Cooling system................................... River Ebro. Open circuit • Number of turbine stages........................................................3 • Voltage on alternator terminals .......................................20 kV • Gross Electrical Capacity (MWe) .......................................466 • Net Electrical Capacity (MWe) ............................................446 • Owner ............................................................NUCLENOR S.A. ............................. (ENDESA G. 50%, IBERDROLA GN. 50%) • Operator .......................................................NUCLENOR S.A. • Construction permit ...............................................2 May 1966 • Initial criticality ............................................ 15 November 1970 • Initial grid couplin ..............................................2 March 1971 • Commercial operation ......................................... 11 May 1971 • Location............................................ Sta. Mª de Garoña (Burgos) • Address ........................... 09212 Sta. Mª de Garoña (Burgos) • Telephone ..................................................(+34) 947 34 94 00 • Fax .............................................................(+34) 947 34 94 40 • e-mail ............................serviciodecomunicacion@nuclenor.es • Web site .........................................................www.nuclenor.es VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE m3 240 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 WANO PERFORMANCE INDICATORS CAPABILITY FACTORS (%) REACTOR SCRAMS (per 7,000 h. critical) 100 90 5 80 70 4 60 3 50 40 2 30 20 1 10 0 0 03 04 05 Unit Capability Factor 06 07 08 09 10 11 Unplanned Capability Loss Factor 12 13 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 11 ALMARAZ I NPP 12 Unit I’s 22nd refuelling and general maintenance outage started on 10 November 2012 and ended on 10 January 2013. The following stand out among the activities that were carried out during said outage: the inspection by means of eddy currents of the three steam generators; the ultrasound inspection of the welds in the reactor vessel and nozzles; the visual inspection of the reactor vessel and top and bottom internals; the visual inspection of the penetrations at the bottom of the vessel; the replacement of the vessel’s external neutron dosimetry sensors; the servicing of both safety trains; the check of the seals of an auxiliary feedwater motor-driven pump; the check of the circulation water screens; the overhaul and replacement of the shaft of one circulation water pump; and the inspection of the intake tunnel. In addition, several design modifications concerning the improvements that the station committed to implementing in its answers to the Complementary Technical Instructions (ITCs) issued by the CSN within the framework of the Stress Tests required by the EU and the CSN itself were made during the outage. More than 1,100 workers were hired through 70 specialised companies to provide support during the refuelling activities. In addition to the refuelling outage, the Unit experienced three automatic shutdowns, two of them (at 62% and 19% power respectively) being caused by actuations of the AC generator’s protections and an anomaly in its excitation system respectively, and the third one by a main feedwater turbine-driven pump stopping. As a result of the failure detected in the AC generator’s excitation system, the station was shutdown from the 22nd of January till the 10th of February to replace it. During the rest of the year, with the exception of a power decrease to 83% for 4 days due to control needs of the national grid, the Unit remained in stable, full-power operation. Almaraz NPP’s 13th Information Committee met on the 25th of April. The annual drill of the Site Emergency Plan was conducted on the 30th of May. The annual fire drill was carried out on the 10th of April. During the 5th, the 6th and the 7th of November, Almaraz NPP actively took part in the Cáceres Urgent Response International Exercise (CURIEX). DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE (Man-Sievert) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Almaraz I NPP’s gross electric output came to 7,994 million kWh in 2013, with a load factor of 87% and a time availability factor of 90% TECHNICAL DATA • Reactor type ...................................................................PWR • Thermal power (MWt) .................................................... 2,947 • NSSS Supplier .......................................Westinghouse/Areva • Number of cooling loops ...................................................... 3 • Fuel ...................................................................................UO2 • Number of fuel elements ................................................... 157 • Number of control rods ...................................................... 48 • Cooling system ................................ Arrocampo. Open circuit • Number of turbine stages ..................................................... 3 • Voltage on alternator terminals .....................................21 kV • Gross Electrical Capacity (MWe) .................................. 1.049,43 • Net Electrical Capacity (MWe) .................................... 1.011,30 • Owner ......................................................... ENDESA G. 36%, ...........................................................IBERDROLA GN. 53%, ...................................................... GAS NATURAL SDG 11% • Operator .......................... Centrales Nucleares Almaraz-Trillo • Construction permit ............................................. 2 July 1973 • Initial Criticality .....................................................5 April 1981 • Initial grid couplin ............................................... 1 May 1981 • Commercial operation ............................... 1 September 1983 • Location ................................................... Almaraz (Cáceres) • Address .. Apdo. 74, 10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres) • Telephone ................................................ (+34) 927 54 50 90 • Fax ........................................................... (+34) 927 54 50 90 • e-mail .................................................... infoalmaraz@cnat.es • Web site ........................................................... www.cnat.es VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE m3 240 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 WANO PERFORMANCE INDICATORS CAPABILITY FACTORS (%) REACTOR SCRAMS (per 7,000 h. critical) 100 90 5 80 70 4 60 3 50 40 2 30 20 1 10 0 0 03 04 05 06 Unit Capability Factor 07 08 09 10 11 Unplanned Capability Loss Factor 12 13 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 13 ALMARAZ II NPP The most significant event was the shutting down of the plant in order to carry out its 21st refuelling and maintenance outage – from 23 November 2013 to 25 January 2014. Some of the most important projects resulting from the post-Fukushima stress tests and the renewal of the plant’s operating licence, such as the installation of a new alternative shutdown panel, with which the station is striving for the goal of guaranteeing it can operate in the long term, were completed during this outage. During the rest of the year, with the exception of a power decrease to 83% for 4 days due to control needs of the national grid and an automatic shutdown in May due to the actuation of the main generator’s electrical protections, the Unit remained in stable, full-power operation. 14 After said automatic shutdown, the Unit was put into cold shutdown so as to perform a series of preventive activities such as performing maintenance on two pressuriser safety valves, replacing the seals in one of the reactor coolant pumps, replacing a nuclear instrumentation camera, and making a design modification on the class-1E battery chargers (at the CSN request). DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE (Man-Sievert) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC In 2013, Almaraz II NPP’s had a gross electrical power of 7,703 million kWh, a load factor of 84 .2% and a time availability factor of 86 .3% TECHNICAL DATA • Reactor type ..................................................................PWR • Thermal power (MWt) .................................................... 2,947 • NSSS Supplier ......................................Westinghouse/Areva • Number of cooling loops ....................................................... 3 • Fuel ..................................................................................UO2 • Number of fuel elements .................................................. 157 • Number of control rods ...................................................... 48 • Cooling system .............................. Arrocampo. Open circuit • Number of turbine stages ..................................................... 3 • Voltage on alternator terminals .....................................21 kV • Gross Electrical Capacity (MWe) ............................. 1.044,45 • Net Electrical Capacity (MWe) .................................. 1.005,83 • Owner ......................................................... ENDESA G. 36%, ...........................................................IBERDROLA GN. 53%, ...................................................... GAS NATURAL SDG 11% • Operator ......................... Centrales Nucleares Almaraz-Trillo • Construction permit ............................................. 2 July 1973 • Initial Criticality ........................................ 19 September 1983 • Initial grid couplin .......................................... 8 October 1983 • Commercial operation ......................................... 1 July 1984 • Location ................................................... Almaraz (Cáceres) • Address .. Apdo. 74, 10300 Navalmoral de la Mata (Cáceres) • Telephone................................................. (+34) 927 54 50 90 • Fax ........................................................... (+34) 927 54 50 90 • e-mail .................................................... infoalmaraz@cnat.es • Web site ..............................................................www.cnat.es VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE m3 240 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 WANO PERFORMANCE INDICATORS CAPABILITY FACTORS (%) 100 REACTOR SCRAMS (per 7,000 h. critical) 90 5 80 70 4 60 50 3 40 2 30 20 1 10 0 03 04 05 Unit Capability Factor 06 07 08 09 10 11 Unplanned Capability Loss Factor 12 13 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 15 ASCÓ I NPP Ascó NPP’s Unit I had a very reliable operation throughout 2013, as shown by its 100% time availability factor and its 99.96% unit capability factor. In this regard, the installation during the previous year’s refuelling outage of Moisture Separator Reheaters (MSRs) has resulted in a significant increase of the plant’s output, something which is highlighted by a 100% load factor throughout 2013. Only some planned load decreases took place during the year either to work on equipment or at the economic load dispatch centre’s request. The year’s most remarkable milestone was the coming into service of the Independent Spent Fuel Storage Installation (ATI) and the loading in May of the first two spent fuel casks from Unit I’s spent fuel pool. In all, 64 fuel elements weighing 27.975 tonnes of uranium were moved. This way the plant made room in the pool for the spent fuel from future operation cycles and expanded the storage capacity at the site. 16 In order to perform this operation, the fuel elements selected for transfer are loaded in the fuel building. Next, the empty multipurpose canister (MPC) is placed inside the HI-TRAC transfer cask and lowered to the spent fuel pond’s cask loading pit. Once the fuel is loaded, the HITRAC is taken out of the pool. The metal canister holding the fuel is dried and filled with helium to ensure a proper heat transfer in storage, thus providing an inert atmosphere that guarantees the long-term integrity of the fuel. Subsequently, the MPC is put inside the HISTORM storage module. The HI-STORM loaded with the MPC is taken outside the fuel building by means of a rail-mounted platform. The HI-STORM’s lid is installed outside and the entire module is taken to the ATI on a crawler. For this first loading, Ascó NPP performed a series of preliminary tests – overseen by the CSN, which allowed it to verify that it was completely safe. On the other hand, Ascó continued implementing the Safety Reinforcement Project with the aim of making the plant more robust and strengthening its response capacity to beyond-design-basis events. In addition to completing its in-depth analyses, in 2013 the plant put portable equipment into service to increase said response capacity and it is still working on the most important design modifications, which will be made in the coming years. Other jobs carried out within this context were e.g. the work related to the installation of systems for alternative water injection into the three steam generators, the primary system and the containment spray system by means of a portable pump. ANAV’s Information Centre at Ascó NPP, which was opened at the end of 2011, receives most of the visitors that come to Ascó and Vandellós NPPs. In 2013, 3,500 visitors went through; 2,500 of them were schoolchildren. Likewise, the Ascó plants have been visited by about 300 people as part of technical or institutional visits. Significant challenges lay ahead in 2014 and the following years, the most important of which is related to the continued implementation of the aforementioned Safety Reinforcement Project, which will have important milestones in the next three years since the most important structural design modifications will have to be carried out in that period of time. These modifications will bring about an improvement of the plants’ robustness and capacity to respond to eventualities that might go beyond their design bases. This is a challenge which is fully consistent with the goals of operating the plants in a safe, reliable and environmentally friendly manner and of guaranteeing their long-term operation. DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE (Man-Sievert) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC Ascó I NPP’s gross electricity output in 2013 was 9,055 million kWh, its time availability and load factors standing at 100% TECHNICAL DATA • Reactor type ...................................................................PWR • Thermal power (MWt) ................................................ 2,940.6 • NSSS Supplier .......................................Westinghouse/Areva • Number of cooling loops ...................................................... 3 • Fuel ...................................................................................UO2 • Number of fuel elements ................................................... 157 • Number of control rods ....................................................... 48 • Cooling system...................................................... River Ebro. ............................................... Forced-draught cooling towers • Number of turbine stages...................................................... 3 • Voltage on alternator terminals .....................................21 kV • Gross Electrical Capacity (MWe) ............................... 1.032,5 • Net Electrical Capacity (MWe) ....................................... 995,8 • Owner ........................................................ ENDESA G. 100% • Operator .................................Asoc.NuclearAscó-Vandellós II • Construction permit ............................................ 16 May 1974 • Initial Criticality .................................................. 17 June 1983 • Initial grid couplin ...........................................13 August 1983 • Commercial operation ............................. 10 December 1984 • Location....................................................... Ascó (Tarragona) • Address ............................................ 43791 Ascó (Tarragona) • Telephone ................................................ (+34) 977 41 50 00 • Fax ........................................................... (+34) 977 40 51 81 • e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com • Web site ............................................................. www.anav.es VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE m3 240 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 WANO PERFORMANCE INDICATORS CAPABILITY FACTORS (%) 100 REACTOR SCRAMS (per 7,000 h. critical) 90 80 5 70 4 60 50 3 40 2 30 20 1 10 0 03 04 05 Unit Capability Factor 06 07 08 09 10 11 Unplanned Capability Loss Factor 12 13 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 17 ASCÓ II NPP On the 24th of October, Ascó NPP conducted its annual Site Emergency Plan drill. This involved carrying out an exercise which began with the simulation of a fire in Unit II affecting the turbine, in addition to a subsequent loss of coolant in the reactor. The drill included the evacuation of all those workers who were not essential to managing the emergency. All emergency categories were activated during the exercise, category IV – General Emergency – being reached. The operation of Ascó NPP’s Unit II during 2013 was marked by its 21st refuelling outage, which gave way to its 22nd operating cycle. Among other milestones, as in Unit I Moisture Separator Reheaters (MSRs) were installed during the outage, which increased the plant’s reliability and output in the new cycle. The most significant event at the site was the coming into service of the Independent Spent Fuel Storage Installation (ATI), as already described for Unit I. There are plans for two spent fuel casks from Unit II to be taken to the ATI in 2014. As with Unit I, several actions are being carried out under the aegis of the Safety Reinforcement Project to prop up the plant’s robustness and strengthen its capacity to respond to beyond-design-basis events. The 21st refuelling outage was the most significant event of the year. The two automatic shutdowns which occurred on the 27th of May and the 6th of June fall within the context of the cycle’s start process, which from then on has been very reliable and has not experienced any more incidents apart from two short planned load decreases. 18 Said refuelling outage took place between the months of April and May and lasted 47.7 days, which meant there was a 1.07-day delay with regard to the initial schedule. Over 1,000 additional workers were brought in during that period in order for all planned tasks to be tackled. More than 10,400 scheduled work orders were carried out, most of which – 76% – corresponded to preventative maintenance tasks and relevant inspections aimed at improving the reliability of components and guaranteeing the station’s safe operation in the long term. Among these activities, in addition to the replacement of 64 out of 157 fuel elements, which have enabled the plant to begin another full power generation cycle, the replacement of the central computer (Mechanised Operation Support System, or SAMO) with a more advanced computer called OVATION stands out. Another significant modification was the replacement of the MSRs which protect the low-pressure turbine and improve its efficiency and performance. Another large task which was completed during the outage after several years of work was the installation of the reheaters’ digital control. This procedure involved digitizing all water levels of the tanks and heaters in the plant’s secondary system. The new system provides the connected elements with more features and greater efficiency and reliability. DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE (Man-Sievert) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC In 2013 Ascó II NPP’s gross electricity output came to 7,602 million kWh, its load factor standing at 84 .5% and its time availability factor at 85 .6% TECHNICAL DATA • Reactor type ....................................................................PWR • Thermal power (MWt) ................................................. 2,940.6 • NSSS Supplier .......................................Westinghouse/Areva • Number of cooling loops ....................................................... 3 • Fuel ...................................................................................UO2 • Number of fuel elements .................................................. 157 • Number of control rods ....................................................... 48 • Cooling system...................................................... River Ebro. ............................................... Forced-draught cooling towers • Number of turbine stages...................................................... 3 • Voltage on alternator terminals ......................................21 kV • Gross Electrical Capacity (MWe) ............................... 1.027,2 • Net Electrical Capacity (MWe) ....................................... 991,7 • Owner .......................................................... ENDESA G. 85% ............................................................IBERDROLA GN. 15% • Operator ................................Asoc.NuclearAscó-Vandellós II • Construction permit ..........................................7 March 1975 • Initial Criticality ........................................11 September 1985 • Initial grid couplin ......................................... 23 October 1985 • Commercial operation .....................................31 March 1986 • Location ..................................................... Ascó (Tarragona) • Address ............................................ 43791 Ascó (Tarragona) • Telephone .............................................. (+34) 977 41 50 00 • Fax ........................................................... (+34) 977 40 51 81 • e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com • Web site ............................................................. www.anav.es VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE m3 240 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 WANO PERFORMANCE INDICATORS CAPABILITY FACTORS (%) 100 REACTOR SCRAMS (per 7,000 h. critical) 90 80 5 70 4 60 50 3 40 2 30 20 1 10 0 03 04 05 Unit Capability Factor 06 07 08 09 10 11 Unplanned Capability Loss Factor 12 13 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 19 COFRENTES NPP The station’s operation was normal and no significant incidents were experienced. The generator staid coupled to the national grid for 7,801 hours throughout the year over the possible 8,760 hours; this period of time included a planned shutdown to undertake the 19th refuelling outage. The 9 events which were reported to the Spanish regulator were all level-0 events – below the INES scale, i.e. they had no significance for safety. As far as international reviews are concerned, Cofrentes received three teams of international experts during the year. The first of them arrived in March to perform a WANO Technical Support Mission (TSM) on fire protection; the second team came to the station in November to undertake an INPO Technical Exchange Visit (TEV) on design modifications; finally, the third team, which also came in November, made a preliminary visit to the plant to prepare the WANO Peer Review scheduled for 2014. No particularly relevant operational safety-related events took place in 2013: no automatic shutdown was recorded, so the plant has not experienced this type of incident in over five years. 20 Another significant event in 2013 was the performance of the 19th refuelling outage, which started on the 22nd of September and ended on the 31st of October. During the outage, 256 out of the 624 fuel elements making up the core were replaced. In addition, over 14,000 maintenance jobs, 49 design modifications, and inspections and tests were carried out on equipment and components to ensure they were in good working order for the next cycle. 1,345 workers were hired as support personnel for the outage-related work through one hundred supporting companies. Iberdrola invested €62m in the facility, €21m of which were spent in the refuelling outage, whereas the remaining €41m were used to modernise and upgrade the technology of all plant systems and components. Currently there are 611 people working at Cofrentes on a permanent basis, 372 of which belong to Iberdrola’s staff and the rest to contractor companies. It is worth mentioning that the station enjoyed excellent results in reducing the work accident rate: no accidents involving medical leaves were reported among plant staff and only one among contractors. This has been possible thanks to the training given to all workers and the stringent occupational risk prevention measures instituted by Iberdrola. Another very significant improvement in 2013 was the reduction of personnel dose – considering both the normal operation and the refuelling outage data – owing to the implementation of ALARA radiation protection measures. The Annual Emergency Drill took place on 20 June 2013 as part of the plant’s Site Emergency Plan (PEI); its results were satisfactory within the scenario designed by the CSN. DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE (Man-Sievert) 7 6 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC In 2013 Cofrentes NPP’s gross electricity output came to 8,325 million kWh, its load factor standing at 87% and its time availability factor at 89 .1% TECHNICAL DATA • Reactor type ....................................................................BWR • Thermal power (MWt) .................................................... 3,237 • NSSS Supplier .............................................. General Electric • Number of cooling loops ...................................................... 2 • Fuel ..................................................................................UO2 • Number of fuel elements .................................................. 624 • Number of control rods .................................................... 145 • Cooling system ..River Júcar. Natural draught cooling towers • Number of turbine stages...................................................... 3 • Voltage on alternator terminals .....................................20 kV • Gross Electrical Capacity .......................................... 1.092,02 • Net Electrical Capacity (MWe) .................................... 1.063,9 • Owner ................................................IBERDROLA GN. 100% • Operator ..................................................... IBERDROLA GN. • Construction permit ................................ 9 Septiembre 1975 • Initial Criticality .............................................23 Agosto 1984 • Initial grid couplin ......................................... 14 Octubre 1984 • Commercial operation ..................................... 11 Marzo 1985 • Location.................................................. Cofrentes (Valencia) • Address ......................................... 4625 Cofrentes (Valencia) • Telephone................................................. (+34) 961 89 43 00 • Fax ........................................................... (+34) 962 19 64 77 • e-mail ............................................. cncofrentes@iberdrola.es • Web site ................................................ www.cnccofrentes.es VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE m3 240 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 WANO PERFORMANCE INDICATORS CAPABILITY FACTORS (%) REACTOR SCRAMS (per 7,000 h. critical) 100 90 5 80 70 4 60 3 50 40 2 30 20 1 10 0 0 03 04 05 06 Unit Capability Factor 07 08 09 10 11 12 Unplanned Capability Loss Factor 13 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 21 VANDELLÓS II NPP Last year, Vandellós II NPP celebrated 25 years of commercial operation, and had a reliable and safe operation without almost any incidents of note. It also underwent its 19th refuelling outage and began its 20th operating cycle right thereafter. ers were able to see how many of the jobs which were to be subsequently performed at the station were carried out inside a simulator and thus could be executed in a safer manner. The annual drill of the Site Emergency Plan (PEI) was conducted on the 25th of April. It involved a scenario were several initiating events were simulated in order to activate the different affected departments, Fire Protection and Security among them. The evolution of the simulated emergency required the activation of the Site Emergency Plan until Category III, or Emergency at the Site, was declared. The change of the staff responsible for managing the emergency was rehearsed throughout the 6 hours the drill lasted. Like Ascó, Vandellós continued implementing the Safety Reinforcement Project with the aim of making the plant more robust and strengthening its response capacity to beyond-design-basis events. In addition to completing its in-depth analyses, in 2013 the plant put portable equipment into service to increase said response capacity and it is still working on the most important design modifications, which will be made in the coming years. Vandellós II NPP’s 19th refuelling outage began on the 7th of November and ended on the 14th of December. During the outage over 8,000 planned work orders were executed, most of which corresponded to inspections and preventative maintenance jobs. In addition to the reloading of 64 out of 157 fuel elements, the following work was also done: 22 • The replacement of the monitors from the Radiation Surveillance System (SVR) with state-of-the-art monitors. Thus, 23 out of the 100 radiation monitors existing at the station were replaced and 4 new samplers were installed. • The replacement of the system of electrical protections of the main generator, the main transformer, the auxiliary unit transformer, the external auxiliary transformer and the backup auxiliary transformer. • The inspection of the control rod guide tubes and the replacement of 18 of their intermediate plates. In order to undertake these jobs, a temporary lid, which allowed to more efficiently perform several activities inside the reactor cavity, was placed on top of the vessel for the first time. Other jobs worth mentioning were the modifications to improve the polar crane and the fuel handling crane, the inspection of the control rods, and the periodic inspections of the steam generators. The operation of the Refuelling Outage Control Centre and of the Work Control Centre – two multidisciplinary teams which, together with the Control Room, make up the three basic pillars which support the plant’s operation during refuelling outages and boost safety, adherence to the schedule and the round-the-clock execution of the jobs – became consolidated during this outage. As for training, one of the new initiatives that were undertaken during this outage was the setting-up of a space inside ANAV’s training room at the Vandellós and L’Hospitalet de l’Infant incubator centre – where the Refuelling Outage Office is located – where work- DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE (Man-Sievert) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC In 2013 Vandellós II NPP had a gross electricity output of 8,072 million kWh, with a load factor of 84 .8% and a time availability factor of 87 .7% TECHNICAL DATA • Reactor type ....................................................................PWR • Thermal power (MWt) ................................................. 2,940.6 • NSSS Supplier ................................................. Westinghouse • Number of cooling loops ....................................................... 3 • Fuel ..................................................................................UO2 • Number of fuel elements .................................................. 157 • Number of control rods ...................................................... 48 • Cooling system ................... Mediterranean Sea. Open circuit • Number of turbine stages...................................................... 4 • Voltage on alternator terminals ......................................21 kV • Gross Electrical Capacity (MWe) ............................... 1.087,1 • Net Electrical Capacity (MWe) .................................... 1.045,3 • Owner .......................................................... ENDESA G. 72% ............................................................IBERDROLA GN. 28% • Operator .............................. Asoc. Nuclear Ascó-Vandellós II • Construction permit ................................. 29 December 1980 • Initial Criticality ......................................... 14 November 1987 • Initial grid couplin ..................................... 12 December 1987 • Commercial operation ......................................8 March 1988 • Location................................................Vandellós (Tarragona) • Address ................ 43890 L’Hospitalet de l’Infant (Tarragona) • Telephone ................................................ (+34) 977 81 87 00 • Fax ........................................................... (+34) 977 81 87 10 • e-mail ...................................................infoweb@anacnv.com • Web site ............................................................. www.anav.es VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE m3 240 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 WANO PERFORMANCE INDICATORS CAPABILITY FACTORS (%) 100 REACTOR SCRAMS (per 7,000 h. critical) 90 5 80 70 4 60 50 3 40 2 30 20 1 10 0 0 03 04 05 06 Unit Capability Factor 07 08 09 10 11 12 Unplanned Capability Loss Factor 13 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 23 TRILLO NPP The station’s 25th refuelling and general maintenance outage started on the 17th of May and ended on the 23rd of June. The following are the most significant activities that were carried out during this outage: the design modification of the primary circuit bleed & feed; the ultrasound inspection of the fuel element centring pins; the replacement of the motor of a main pump; the design modifications derived from the post-Fukushima stress-test analyses; the pressure test of the containment; the required checks on the components included in the pump and valve manuals; the inspection of the pilot valves of one of the main steam loops; the visual inspection of the tube-support plates in the three generators; and the inspection of the hydrocyclones in two generators on the secondary side. In July the plant was shut down in order to check the bearing of the AC generator, and in December the reactor power had to be lowered to 0% and the plant cooled so as to repair an oil leak in the radial bearing of low-pressure turbine No. 3. 24 2013 was a very momentous year for Trillo NPP: on the 14th and the 22nd of May the plant celebrated 25 years since its initial reactor criticality and initial grid coupling respectively, and the 6th of August marked its 25th anniversary of commercial operation. Trillo NPP’s 13 Information Committee met on the 21st of May. th On the 5 of July, CNAT’s certification as a Family Responsible Company was renewed for another 3 years. th The annual drill of the Site Emergency Plan was carried out on the 17th of September. In September, the Spanish standardisation body AENOR conducted a follow-up audit of the station’s Environmental Management Certificate as per ISO 14001, which, as a result, is valid for another three years. From the 22nd of September to the 11th of October, a team of 29 experts from different nuclear power plants, coordinated by the WANO Paris Centre, performed a WANO Peer Review of Trillo NPP. They were divided into different work groups and carried out interviews, observed tasks, reviewed documents, and checked and reviewed KPIs and operating experience, among other activities. The overall result of the Peer Review was satisfactory. DAILY AVERAGE OPERATING CAPACITY (%) 100 90 80 70 60 50 40 30 20 10 0 ENE FEB MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT COLLECTIVE RADIATION EXPOSURE (Man-Sievert) 5 4 3 2 1 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 NOV DIC In 2013 Trillo NPP’s gross electricity output amounted to 7,992 million kWh, its load factor standing at 85 .6% and its time availability factor at 87 .4% TECHNICAL DATA • Reactor type ....................................................................PWR • Thermal power (MWt) .................................................... 3,010 • NSSS Supplier ...............................................................KWU • Number of cooling loops ...................................................... 3 • Fuel ..................................................................................UO2 • Number of fuel elements ................................................. 177 • Number of control rods ...................................................... 52 • Cooling system ....River Tajo. Natural draught cooling towers • Number of turbine stages ..................................................... 4 • Voltage on alternator terminals .....................................27 kV • Gross Electrical Capacity (MWe) .................................. 1.066 • Net Electrical Capacity (MWe) ....................................... 1.000 • Owner ........................................GAS NATURAL SDG 34,5%, .....................IBERDROLA GN. 48%, IBERENERGIA 15,5%, .....................................................................NUCLENOR 2%, • Operator .......................... Centrales Nucleares Almaraz-Trillo • Construction permit .......................................17 August 1979 • Initial Criticality ..................................................14 May 1988 • Initial grid couplin ............................................... 23 May 1988 • Commercial operation .....................................6 August 1988 • Location.................................................... Trillo (Guadalajara) • Address ........................................ 19450 Trillo (Guadalajara) • Telephone................................................. (+34) 949 81 79 00 • Fax ........................................................... (+34) 949 81 78 26 • e-mail .......................................................... infotrillo@cnat.es • Web site ..............................................................www.cnat.es VOLUME OF SOLID RADIOACTIVE WASTE m3 240 210 180 150 120 90 60 30 0 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 WANO PERFORMANCE INDICATORS CAPABILITY FACTORS (%) REACTOR SCRAMS (per 7,000 h. critical) 100 90 5 80 70 4 60 3 50 40 2 30 1 20 10 0 0 03 04 05 Unit Capability Factor 06 07 08 09 10 11 Unplanned Capability Loss Factor 12 13 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 25 ABBREVIATIONS ANAV Asociación Nuclear Ascó-Vandellós II CEOE Confederación Española de Organizaciones Empresariales (Spanish Confederation of Employers’ Associations) CIEMAT Centro de Investigaciones Energéticas, Medioambientales y 26 Tecnológicas (Energy, Environmental and Technology Research Centre) CNAT Centrales Nucleares Almaraz-Trillo CSN Consejo de Seguridad Nuclear (Nuclear Safety Council) EDP-España Energías de Portugal-España ENDESA G. ENDESA Generación S.A. ENRESA Empresa Nacional de Residuos Radiactivos (Spanish Radioactive Waste Management Agency) ENSREG European Nuclear Safety Regulators Group EU European Union GNF Gas Natural Fenosa IAEA International Atomic Energy Agency IBERDROLA GN. IBERDROLA Generación Nuclear S.A. INPO Institute of Nuclear Power Operations MINETUR Ministerio de Industria, Energía y Turismo (Ministry of Industry, Energy and Tourism) REE Red Eléctrica de España SISC Sistema Integrado de Supervisión de Centrales (Integrated Plant Supervision System) WANO World Association of Nuclear Operators This booklet can be downloaded from UNESA’s website: www.unesa.es Directorate of Nuclear Energy SENDA EDITORIAL, S.A. 2014 Edificio Cuzco IV. Paseo de la Castellana, 141, planta 12. 28046 Madrid (ESPAÑA) Telephone: 91 567 48 00 e-mail: nuclear@unesa.es www.unesa.es 2013