21 LATERCERA Viernes 19 de septiembre de 2014 ¿Qué cambiaría ahora? Escocia Población de Reino Unido: 63 millones Población de Escocia: 65,4% US$33.173 “La demanda por la independencia de Escocia va a continuar, no se ha terminado” El Parlamento escocés contará con una mayor autonomía, de acuerdo con un proceso cuyo calendario ya fue acordado durante la campaña y comienza hoy. Población entre 16 años y 64 años: PIB per cápita: de la edición escocesa del diario The Telegraph: 3 Más poderes al Parlamento Escocia 5,3 millones Alan Cochrane, analista y editor de política 3 Mayor control de recursos sociales REINO UNIDO Irlanda del Norte Londres y la oposición dijeron que a Escocia se le devolverían mayores poderes en cuanto a la recaudación de los impuestos, en lo relativo al gasto público y los servicios sociales. Irlanda Desempleo: 7,5% Gales Inglaterra Londres R El experto dijo que gracias al triunfo del No los impuestos que se recauden en Escocia serán gastados en la región y ya no serán entregados por Londres. 3 Más control en el Tipo de gobierno: sector de la salud Monarquía constitucional El martes pasado, los partidos británicos prometieron que los fondos destinados en Escocia al Servicio Nacional de Salud (NHS) serán competencia del Parlamento escocés. Francia Ministro principal: Alex Salmond LA TERCERA FUENTE: Agencias. R Cree que el referendo fue positivo porque hay más gente interesada en política, pero también hay más polarización. Cristina Cifuentes Gordon Brown, el ganador del día FOTO: AP tánico (2007-2010) y también escocés Gordon Brown sería, sin duda, el gran ganador de la jornada. Tal como lo señaló el diario The Guardian se transformará en “el hombre que salvó a la unión” y sin duda jugará un rol preponderante en el debate de los próximos días sobre la entrega de mayores poderes a Escocia. Brown ideó un plan detallado para un acuerdo posreferendo con Reino Unido y gran parte de lo prometido el martes por el premier David Cameron, el líder de la oposición laborista, Ed Miliband y el líder de los liberales demócratas, Nick Clegg, en el que se le entrega más autonomía al Parlamento de Holyrood, fue inspirado por las ideas del político escocés. Gran parte de ellas pueden ser encontradas en el libro que lanzó este año llamado: Mi Escocia, nuestra Gran Bretaña. Por otro lado, pese a que su opción no ganaría, el ministro principal de Escocia, Alex Salmond, líder del Partido Nacional Escocés (SNP), pue- FOTO: AP RR El ex primer ministro bri- RR Gordon Brown tras RR Alex Salmond, tras emitir su voto. emitir su voto. de ser considerado como un ganador, ya que pasará a los libros de historia porque llevó adelante la causa independentista, de la mano de su carisma y su perseverancia. Al punto que la campaña del Sí se mantuvo en los últimos días a sólo pocos puntos porcentuales por debajo de quienes querían mantener la unión. Además, consiguió que la región obtuviera más poderes, en cuanto a la recaudación de impuesto, el gasto público y los gastos de salud, entre otros temas. Algo que antes se les había negado. Incluso, logró que los líderes de los principales partidos señalaran que el Parlamento escocés es “permanente e irreversible”. El periodista Alan Cochrane es uno de los más reconocidos analistas políticos de Escocia. Actualmente, es el editor de la edición escocesa del diario The Telegraph. En conversación con La Tercera analiza el panorama en esa región, tras el referendo de ayer. ¿Cuáles son las principales consecuencias para Escocia si se concreta el triunfo del no? En la actualidad, tenemos un Parlamento en Escocia que tiene poderes limitados. Ahora que ganó el No tendrá mayores poderes, entre los que se incluyen los relacionados con los impuestos. De esta forma, los impuestos que se recaudan aquí podrán ser gastados aquí y no se recibirá ese dinero desde Londres. Creo que esto tendrá consecuencias para Gales, Irlanda del Norte e Inglaterra. En términos sociales, durante la campaña hubo mucha división, no me refiero a actos violentos, pero sí muchas discusiones entre ambas partes, la gente se insultaba en las calles. Tuvimos la campaña más polarizada de nuestra historia. Otro aspecto que cambió es que tuvimos un récord de personas que votó, los mitin en el país eran muy concurridos, por lo que hemos visto una mayor cantidad de personas que ahora está interesada en política y espero que esto continúe. ¿Qué cree que ocurra con el espíritu independentista ahora? Teniendo en cuenta cómo fue la campaña del referendo y el resultado, creo que la demanda por la independencia va a continuar. No sé qué es lo que pueda ocurrir, pero no creo que haya terminado aún. ¿Cómo califica al referendo? ¿cree que ha sido positivo o negativo para Escocia? Ha sido positivo en el sentido que ha hecho que la gente se interese en la política y en las decisiones políticas, pero negativo porque ha dividido a la gente, a las familias, a las comunidades. ¿Cuáles fueron los motivos principales que originaron la causa por la independencia? Durante 80 años, ha existido un debate nacionalista y ha crecido en fuerza en los últimos 20 años. Esencialmente creció por el desagrado que los escoceses tienen hacia Margaret Thatcher (ex premier durante 1979-1990), debido a sus medidas económicas que provocaron el cierre de muchas industrias importantes. El voto conservador pasó prácticamente completo hacia el Partido Nacional Escocés (que ahora lidera la independencia). Recientemente, los nacionalistas también han captado los votos de los laboristas en bastiones como Glasgow, Dundee y Aberdeen, porque también existe un gran descontento con los laboristas.b