nota científica Abundante presencia de Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) (Odonata, Lestidae) en el área de Doñana (Sur de España) en 2010 High presence of Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) (Odonata, Lestidae) in Doñana area (Southern Spain) in 2010 En la revisión realizada por SALHÉN et al. (2004), Lestes macrostigma aparece entre las veintidós especies de Odonatos europeos consideradas en una situación preocupante por el descenso observado de sus poblaciones o su reducida distribución en Europa; en el caso de muchas de estas especies no se conoce la causa u origen de dicha disminución poblacional o los factores concretos que representan la amenaza. Sólo cinco de ellas están en la península ibérica; pero a diferencia de lo que ocurre con Coenagrion mercuriale (Charpentier, 1840), Gomphus graslinii Rambur, 1842 y Macromia splendens (Pictet, 1843), ni las directivas europeas ni la legislación española o andaluza incluyen a Onychogomphus costae Sélys, 1885 y L. macrostigma entre las especies legalmente protegidas. El Libro Rojo de los Invertebrados de España (OCHARAN et al., 2006: 272) asigna a esta última especie la categoría Vulnerable (VU), haciendo referencia a “la escasez de citas (diez localidades desde 1950), a pesar de resultar la especie de léstido más llamativa, ...”. Igual categoría de amenaza se le asigna en el Libro Rojo de los Invertebrados de Andalucía (FERRERAS-ROMERO, 2008: 780-2), apuntando como origen del problema la “desaparición de medios acuáticos leníticos litorales de mediano tamaño; exceso de herbivoría consecuencia de sobrecarga ganadera y cinegética”. La revisión de los odonatos del área mediterránea realizada por BOUDOT et al. (2009) destaca la ausencia de poblaciones conocidas de L. macrostigma en todo el norte de África; siendo, en consecuencia, las poblaciones ibéricas en la parte occidental y las chipriotas e israelíes en la parte oriental las más meridionales. En la Lista Roja de Odonatos, elaborada por el Centro para la Cooperación Mediterránea de la UICN (RISERVATO et al., 2009), L. macrostigma aparece entre las 27 especies catalogadas como cercanas a una situación de amenaza (NT); en esta lista de 161 especies, únicamente 31 aparecen como amenazadas (categorías CR, EN y VU). En la Lista Roja Europea de Odonatos (KALKMAN et al., 2010) L. macrostigma es consiBoln. Asoc. esp. Ent., 35 (1-2): 281-287, 2011 282 José David Muñoz y Manuel Ferreras-Romero derada Vulnerable (VU) a nivel de Europa y catalogada como En peligro (EN) en el contexto de los 27 estados miembros de la Unión Europea. En esta publicación sólo tres especies son consideradas Críticamente en peligro (CR), ninguna de ellas es parte de la fauna ibérica, y sólo seis catalogadas En Peligro. Frente a lo que se sabe de otros léstidos europeos, los conocimientos que se tienen sobre la biología, ecología y comportamiento de L. macrostigma son particularmente escasos, como resulta evidente en la revisión de esta familia realizada por JÖDICKE (1997). LAMBRET et al. (2009) han analizado detalladamente aspectos tales como la distribución de L. macrostigma en Francia, el posible origen de las drásticas oscilaciones interanuales observadas en sus poblaciones, los requerimientos de hábitat en la fase larvaria, las plantas usadas como sustrato de puesta, el actual estatus legal de protección en los diferentes países de Europa y la variedad de posibles factores de amenaza que parecen incidir sobre la especie. Aunque las citas ibéricas están repartidas por casi dos terceras partes de la península (JÖDICKE, 1997: 58-9), la mayor parte de ellas corresponden al área de Doñana (Sevilla-Huelva) y la Depresión de Antequera (Málaga). En la primavera de 2008 la especie volvió a ser citada en la reserva natural Laguna de Fuente de Piedra, después de catorce años de aparente ausencia (JÖDICKE, 1996; CANO-VILLEGAS & CONESA-GARCÍA, 2009). En el área de Doñana, L. macrostigma fue capturada con regularidad desde 1959 hasta 1988; posteriormente, durante muchos años no fue citada en este espacio natural protegido (FERRERAS-ROMERO et al., 2005), hasta que de nuevo es constatada su presencia, aunque con un escaso número de ejemplares (cuatro) y en sólo tres localidades, en los primeros días de mayo de 2009 (CANO-VILLEGAS et al., 2010). En las prospecciones llevadas a cabo durante la primavera y verano de 2010 en el área de las Marismas del Guadalquivir para la realización del presente estudio, se han localizado importantes poblaciones de esta especie. El área prospectada ha incluido zonas de marisma natural o con cierto grado de transformación dentro del territorio histórico de las marismas, unas 135.000 ha (García-Novo & Martín Cabrera, 2006), en ambas márgenes del río Guadalquivir. La metodología ha consistido en la observación directa de imagos en horarios comprendidos entre la salida y la puesta del sol. Las fechas extremas fueron el 14 de abril y el 29 de junio, aunque las elevadas cantidades de individuos observados en ambas apuntan a que el periodo de vuelo ha sido más amplio. Parece adecuado sugerir, como posible época de vuelo en 2010, el periodo comprendido desde finales de marzo a primeros de julio. Hay que tener en cuenta que las muy abundantes precipitaciones acaecidas en el otoño e invierno 2009-2010 en el sur de España han dado Boln. Asoc. esp. Ent., 35 (1-2): 281-287, 2011 Abundante presencia de Lestes macrostigma (Eversmann, 1836)... 283 lugar a un periodo de inundación de las marismas naturales más prolongado de lo habitual en los últimos años. Este hecho ha debido favorecer el éxito reproductor de la especie en 2010, tanto en cuanto a tasas de eclosión de huevos como a supervivencia larvaria, y en consecuencia se ha producido una gran emergencia de adultos, y ha podido originar una considerable amplitud de la época de vuelo. Las localidades prospectadas para este estudio presentan superficies potencialmente útiles para la especie muy diferentes, con el consiguiente efecto sobre el número total de individuos presentes en un momento dado. Así, aunque para las marismas de Doñana se presentan resultados referidos sólo a dos localidades, al este y oeste del parque nacional, la superficie prospectada, respecto a las aproximadamente 27.000 ha de superficie total (García-Novo & Martín Cabrera, 2006), ha sido mucho mayor que en las otras zonas visitadas. En estas localidades, la presencia de L. macrostigma se ha constatado en las grandes extensiones cubiertas por Bolboschoenus maritimus (castañuela) con profundidades de agua comprendidas entre 1 y 30 cm. Si bien la densidad de individuos no ha sido la mayor de las registradas (Tabla I), el número total estimable es con diferencia el más alto, dada la gran superficie potencial para albergar la especie. En cada observación, las densidades fueron estimadas contando los individuos posados en un número de parcelas que osciló entre 5 y 10; estas parcelas tenían una superficie de 1, 10 ó 100 m², aproximadamente, según se tratara de zonas con máximas, intermedias o mínimas densidades, respectivamente. No fueron observadas diferencias notables en las densidades de imagos entre las dos localidades mencionadas. La actividad reproductora tuvo lugar hasta las 17 horas (GMT + 2). En el área de Veta la Palma, finca con gran extensión contigua al parque nacional, la superficie potencial para la especie es mucho menor, aunque en dos de las tres localidades visitadas dentro de esta finca las densidades de individuos observadas fueron las máximas (hasta 10 ind/m²); puede estimarse en varios miles de individuos el total en esta zona. En esta explotación no se practica aprovechamiento ganadero tradicional basado en la herbivoría extensiva. Resulta destacable la presencia abundante de ejemplares de L. macrostigma en zonas donde la especie vegetal de helófito dominante, e incluso la única, era Juncus subulatus; este hecho apunta la posibilidad de que esta especie sea utilizada como sustrato de puesta, lo que incrementaría la relación de plantas hospedadoras de huevos de L. macrostigma recopilada por LAMBRET et al. (2009). Desgraciadamente, esta localidad fue siempre visitada a partir de las 16 horas (GMT + 2) y no se observó actividad reproductora. Boln. Asoc. esp. Ent., 35 (1-2): 281-287, 2011 284 José David Muñoz y Manuel Ferreras-Romero Tabla I: Localidades prospectadas en el área de Doñana buscando Lestes macrostigma. Se presentan las estimas de abundancia con una escala de 0 a 4 (0, ausencia; 1, densidades máximas de 0,01 individuos/m²; 2, densidades máximas de 0,1 ind./m²; 3, densidades máximas de 1 ind./m²; 4, densidades máximas de 10 ind./m²). Se indica la especie vegetal dominante en las distintas localidades. Table I: Sites prospected in Doñana area to check the presence of Lestes macrostigma. Abundance estimates are shown according to a scale from 0 to 4 (0, absence; 1, maximum densities of 0,01 individual/m²; 2, maximum densities of 0,1 ind./m²; 3, maximum densities of 1 ind./m²; 4, maximum densities of 10 ind./m²). The dominant plant in each locality is also indicated. LOCALIDAD Doñana W Doñana E Veta la Palma W Veta la Palma centro Veta la Palma E Brazo del Este N Brazo del Este S El Pantano (Los Palacios y V.) COORDENADAS 36º 6º 36º 6º 37º 6º 36º 6º 36º 6º 37º 6º 37º 6º 37º 5º 59´16´´ N 26´9´´ W 57´1´´ N 18´1´´ W 0´ 9´´ N 14´41´´ W 59´41´´ N 13´2´´ W 57´48´´ N 11´ 5´´ W 9´1´´ N 2´15´´ W 7´41´´ N 2´15´´ W 9´1´´ N 53´52´´ W ABUNDANCIA PLANTA DOMINANTE 3 Bolboschoenus maritimus 3 Bolboschoenus maritimus 4 Juncus subulatus 4 Juncus subulatus 3 Bolboschenus maritimus 0 Bolboschoenus maritimus 0 Bolboschoenus maritimus 1 Bolboschoenus maritimus La falta de citas en la bibliografía para la zona del Brazo del Este, parecía indicar la ausencia de poblaciones de L. macrostigma en las marismas del Guadalquivir situadas al este del río que les da nombre. Sin embargo, el hallazgo de una pequeña población, se contaron apenas 20 individuos, en un pequeño humedal en el extremo noreste del área histórica de marismas (El Pantano, junto a la localidad de Los Palacios y Villafranca, Sevilla), extiende la presencia actual de la especie también a esta zona, poniendo asimismo de manifiesto su capacidad para utilizar circunstancialmente humedales de dimensiones mucho menores de las habituales en esta especie. Considerando la anchura que tiene el río Guadalquivir en su curso bajo, la existencia de conexión entre esta población y las demás encontradas no parece fácil. La única cita referida a esta margen izquierda del bajo Guadalquivir es muy cercana a la desembocadura y muy antigua, “Algaida (Cádiz)” (Navás, 1924). En conclusión, en el año 2010, L. macrostigma estuvo presente en las marismas del Guadalquivir con una población que puede estimarse supeBoln. Asoc. esp. Ent., 35 (1-2): 281-287, 2011 Abundante presencia de Lestes macrostigma (Eversmann, 1836)... 285 rior a 10.000 imagos en determinados periodos de mayo y junio, ocupando preferentemente extensas áreas de marisma natural o de humedales bien conservados, aunque sean de origen artificial, con cobertura vegetal dominada por Bolboschoenus maritimus, aunque parece probable que la especie puede utilizar también otros helófitos como sustrato de puesta, especialmente Juncus subulatus. La formación de tandems tuvo lugar desde las primeras horas del día hasta unas cinco horas antes de la puesta del sol, momento a partir del cual los imagos descansan posados sobre plantas de Scirpus littoralis, Eleocharis palustris y las dos especies antes mencionadas. Estos ritmos de actividad podrían estar parcialmente influidos por las condiciones meteorológicas concretas de cada día, como la fuerza e intensidad del viento que en esta zona suele desatarse durante las tardes. Probablemente, y en relación directa con la singular fenología de esta especie, la cantidad de individuos que cada año alcanza en primavera el estado de imago depende del volumen de lluvia caída durante el otoño e invierno precedentes, el nivel de inundación alcanzado en los humedales donde están las poblaciones, así como de la persistencia de esta inundación en el tiempo; posiblemente, sólo en años con precipitaciones abundantes y extendidas en el tiempo se producirá la emergencia de numerosísimos imagos, y no ocurrirá así cuando las lluvias del otoño-invierno previo hayan sido escasas. La irregularidad y escasez en las precipitaciones caídas en los años de las dos últimas décadas, y la consiguiente variación interanual en el nivel de inundación de la marisma, que ha llegado a ser inexistente en los inviernos de algunos años (p. ej. 2005), unido a la inversamente proporcional presión trófica realizada por los grandes herbívoros sobre la vegetación que alberga los huevos, han podido ser factores determinantes en la tasa de éxito reproductor de L. macrostigma, dando lugar a la emergencia de cantidades muy dispares de imagos: desde una aparente ausencia de la especie tras una serie de años secos consecutivos, hasta la enorme abundancia observada este año; grandes oscilaciones interanuales de la población, un fenómeno que también ha sido constatado en la Camarga francesa (LAMBRET et al., 2009). Nuestro sincero agradecimiento a Miguel Medialdea y al equipo gestor de la finca Veta la Palma, que siempre facilitaron amablemente nuestro acceso a todas las zonas de la misma para poder efectuar las observaciones; también a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía por su apoyo. Boln. Asoc. esp. Ent., 35 (1-2): 281-287, 2011 286 José David Muñoz y Manuel Ferreras-Romero BIBLIOGRAFÍA BOUDOT, J.P., V.J. KALKMAN, M. AZPILICUETA AMORÍN, T. BOGDANOVIC, A. CORDERO RIVERA, G. DEGABRIELE, J.L. DOMMANGET, S. FERREIRA, B. GARRIGÓS, M. JOVIC, M. KOTARAC, W. LOPAU, M. MARINOV, N. MIHOKOVIC, E. RISERVATO, B. SAMRAOUI & W. SCHNEIDER, 2009. Atlas of the Odonata of the Mediterranean and North Africa. Libellula Supplement 9: 256 pp. CANO-VILLEGAS, F.J. & M.A. CONESA-GARCÍA, 2009. Conf irmation of the presence of Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) (Odonata, Lestidae) in the “Laguna de Fuente de Piedra” Natural Reserve (Malaga, South Spain). Boletín de la Asociación española de Entomología, 33(1-2): 9199. CANO-VILLEGAS, F.J., M.A. CONESA-GARCÍA & J.M. IRURITA-FERNÁNDEZ, 2010. Nuevos datos de Lestes macrostigma (Eversmann, 1832 (sic)) (Odonata) en el Parque Nacional de Doñana (Andalucía, España). Boletín de la Sociedad Entomológica Aragonesa (S.E.A.) 46: 518-520. FERRERAS-ROMERO, M., 2008. Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) VU. En: BAREA-AZCÓN, J.M., E. BALLESTEROS-DUPERÓN & D. MORENO (coords.). Libro Rojo de los Invertebrados de Andalucía, Tomo II: 780-782. Consejería de Medio Ambiente, Junta de Andalucía, Sevilla. FERRERAS-ROMERO, M., J. FRÜND & J. MÁRQUEZ-RODRÍGUEZ, 2005. Sobre la situación de Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) (Insecta: Odonata) en el área de Doñana (Andalucía, sur de España). Boletín de la Asociación española de Entomología 29(3-4): 41-50. García-Novo, F. & C. Martín Cabrera, 2006. Doñana Agua y Biosfera. Doñana 2005, Confederación Hidrográf ica del Guadalquivir. Ministerio de Medio Ambiente. Madrid. 355 pp. JÖDICKE, R., 1996. Faunistic data of dragonflies from Spain. En: JÖDICKE, R. (Ed.): Advances in Odonatology, Supplement 1. Studies on Iberian dragonflies: 155-189. Ursus Scientif ic Publishers, Bilthoven. JÖDICKE, R., 1997. Die Binsenjungfern und Winterlibellen Europas. Lestidae. Die Neue Brehm-Bücherei Bd. 631. Westarp Wissenschaften, Magdeburg: 277 pp. KALKMAN, V.J., J.P. BOUDOT, R. BERNARD, K.J. CONZE, G. DE KNIJF, E. DYATLOVA, S. FERREIRA, M. JOVIC, J. OTT, E. RISERVATO & G. SAHLÉN, 2010. European Red List of Dragonflies. Luxembourg: Publications Off ice of the European Union. LAMBRET, P., D. COHEZ & A. JANCZAK, 2009. Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) en Camargue et en Crau (Département des Bouches-du-Rhône) (Odonata, Zygoptera, Lestidae). Martinia 25(2): 51-65. + Erratum, Martinia 25(3): 115. Navás, L., 1924. Sinopsis de los Paraneurópteros (Odonatos) de la península ibérica. Memorias de la Sociedad Entomológica de España. Memoria 1ª. 69 pp. OCHARAN, F.J., M. FERRERAS-ROMERO, R. OCHARAN & A. CORDERO RIVERA, 2006. Lestes macrostigma (Eversmann, 1836) VU. En: VERDÚ, J.M. & E. GALANTE (eds.). Libro Rojo de los Invertebrados de España: 272. Dirección General para la Biodiversidad, Ministerio de Medio Ambiente, Madrid. Riservato, E., J.P. Boudot, S. Ferreira, M. Jovic, V.J. Kalkman, W. Schneider, B. Samraoui & A. Cuttelod, 2009. The Status and Distribution of Dragonflies of the Mediterranean Basin. Gland, Switzerland and Malaga, Spain: IUCN. vii+33 pp. SAHLÉN, G., R. BERNARD, A. CORDERO RIVERA, R. KETELAAR & F. SUHLING, 2004. Critical species of Odonata in Europe. International Journal of Odonatology, 7(2): 385-398. Recibido: 23-10-2010. Aceptado: 22-01-2011 ISSN: 0210-8984 Boln. Asoc. esp. Ent., 35 (1-2): 281-287, 2011 Abundante presencia de Lestes macrostigma (Eversmann, 1836)... José David Muñoz1 y 287 Manuel Ferreras-Romero2 1. Departamento de Biología Vegetal y Ecología. Universidad de Sevilla (estudiante de doctorado). Av. de Reina Mercedes, s/n, 41012 Sevilla. josedavidporzana@yahoo.es 2. Departamento de Sistemas Físicos, Químicos y Naturales. Universidad Pablo de Olavide. A-376 km 1, 41013 Sevilla (España - Spain). mferrom@upo.es Boln. Asoc. esp. Ent., 35 (1-2): 281-287, 2011