Cambio Climático y las empresas mexicanas Evaluación

Cambio Climático
y las empresas mexicanas
Evaluación de riesgos
para generar valor
Contenido
3
Introducción
4
Cambio acelerado
5
Relación con las empresas
6
Impacto en México
8
Vulnerabilidad por madurez
9
¿Mitigar o adaptarse?
Mitigación
Compensación
Adaptación
14
Conclusión
15
Fuentes de información
Introducción
Aunado a un clima de incertidumbre en los mercados
financieros, a clientes cada vez más exigentes, a una carga
legislativa creciente y a una competencia sin precedentes,
las empresas mexicanas tienen otro gran reto que enfrentar:
el Cambio Climático acelerado que recién empezamos a
considerar en nuestro país.
México, para muchos expertos, es un país particularmente
vulnerable ante esta situación. El Gobierno está consciente
de esta realidad y por lo tanto, ha tomado acciones
convenientes en materia legislativa, con programas federales
y estatales que contienen objetivos claros y ambiciosos para
la reducción del impacto medioambiental.
En muchos países del mundo se han venido gravando las
actividades económicas que no son amigables con el medio
ambiente, tales como las emanaciones, los desechos o la
contaminación, a través de un impuesto ecológico. México
busca no quedarse atrás, pues en algunos círculos políticos
ya se está discutiendo la posibilidad de seguir estos ejemplos.
Ante este escenario, ¿qué medidas debe tomar una empresa
para poder hacer frente a estas situaciones, a primera vista
adversas? Aquellas basadas en la integración de una clara
estrategia de permanencia: la sustentabilidad.
La sustentabilidad empresarial es un cambio fundamental
en los paradigmas y estructuras organizacionales que
conducen a la perdurabilidad de la empresa. Representa
oportunidades para innovar los modelos de negocio,
implementando procesos de mayor valor y capital humano.
La sustentabilidad, además, arroja grandes beneficios
adicionales, como abatimiento de costos o mejoramiento
de márgenes por aumento de eficiencia; disminución
considerable de ciertos riesgos operativos, administrativos,
estratégicos, legislativos; y operaciones más amigables con
el medio ambiente.
Entiéndase sustentabilidad empresarial como un cambio
en la mentalidad organizacional, en la forma de operar
y en la forma de diseñar el rumbo de la empresa. Si una
compañía no se encuentra estudiando, cómo lograr su
perpetuidad, está obviando importantes oportunidades
de liderazgo en su ramo. El cómo las empresas mexicanas
van a afrontar el Cambio Climático y a perdurar frente a ello,
debería ser tema central de discusión en las juntas de consejo
en nuestro país.
Cambio Climático y las empresas mexicanas Evaluación de riesgos para generar valor
3
En los últimos años hemos visto cambios en el clima que no
existían hace unas pocas décadas. Tenemos la sensación de
que éste se ha vuelto más “extremo”, pues hace tanto frio
que vemos en las noticias cómo miles de pasajeros se quedan
varados en los aeropuertos debido a las intensas nevadas;
o un calor tal, como el que azotó recientemente a Estados
Unidos −con temperaturas máximas de hasta 53°C−, que
produjo sequías e incendios incontrolables en Tamaulipas
y otras partes del mundo.
El clima efectivamente está cambiando y lo está haciendo
de una forma anormalmente acelerada. Incluso, la
temperatura promedio mundial se ha incrementado (ver
Figura 1). Como consecuencia de este primer fenómeno,
observamos otro también inquietante: el aumento en
el nivel del mar (ver Figura 2). Éstas se encuentran entre
muchas de las modificaciones que van desde lo sutil hasta
lo catastrófico. Es importante considerar que el estudio
de los registros de las temperaturas en un rango de tiempo
mucho más amplio, denota que el clima a nivel mundial
siempre ha variado, pero algunas de estas variaciones en
la temperatura han sido tan abruptas que han provocado
la extinción masiva de algunas especies (Wilf, P. et al 2002).
Variaciones en el nivel del mar en el último siglo
En centímetros
8
4
0
-4
-8
-12
1880
1900
1920
1940
1960
1980
FUENTE: UNEP
Cambio anual
Promedio Quincenal
Figura 2. Grafica del promedio de mediciones de la variación del nivel
del mar a nivel mundial en el último siglo. (Fuente: PNUMA)
Figura 1. Registro del promedio de la temperatura global desde el año 1880, donde se puede apreciar al año
2010 como uno de los más calurosos en la historia reciente. (Fuente: Graphic News 2010 con datos de NOAA)
4
Relación con las empresas
Un sutil cambio en los patrones de lluvia, en los niveles del
mar, en la composición de la biósfera o en la salud de la
población que rodea a una industria, por nombrar algunos
ejemplos, puede llegar a tener serias repercusiones en las
compañías, pues todas dependen de los recursos naturales.
Pero no solamente los fenómenos naturales son capaces
de transformar el entorno, la actividad humana también ha
protagonizado cambios dramáticos en las reservas naturales
y en los recursos no-renovables.
Ciertamente es imposible detener la actividad económica,
pero sí se pueden elaborar estrategias para proteger y
evitar seguir dañando irreversiblemente los ecosistemas,
de donde se extraen recursos naturales como el agua y los
alimentos indispensables para el desarrollo de la vida misma.
Cambio Climático y las empresas mexicanas Evaluación de riesgos para generar valor
5
Impacto en México
Aunque es difícil predecir el grado de aumento en la temperatura promedio mundial, algunos especialistas consideran que
puede oscilar entre 1 y 5°C (Parry, M.L., et al. 2007). Por pequeño que sea este incremento, el escenario para México
podría no ser muy halagüeño (ver Figura 3), pues el incremento de sólo un grado centígrado más podría afectar nuestra
producción agrícola.
Principales efectos del incremento en la temperatura
Incremento de
la temperatura
+1° C
+2° C
La alimentación
Reducción de las
cosechas principalmente
en los países
en desarrollo
Reducción de las
cocechas en
latitudes norteñas
+5° C
+5° C
El deshielo de algunos
glaciares amenaza el
aprovicionamiento de
millones de personas
Disminuye la
disponibilidad de
agua de un 20%
a un 30% en
zonas vulnerables
Ecosistemas
Daños en
el 80%
del arrecife
de corales
La producción
agraria se reduce
en África y
Australia Entre
el 35% y el 50%
Aumenta la acidez
en los óceanos y se
reduce la pesca
Muchas especies
están amenazadas
de extinción
Comienzan a
derretise los hielos
perpetuos de
Groelandia
Cambio en la
circulación
atmosférica como,
por ejemplo,
en los monzones
Grave deforestación
de la Amazonia
El aumento de nivel
del mar amenza muchas
poblaciones costeras
Impactos abruptos
La circulación
atlántica termohalina
(corriente del golfo)
empieza a debilitarse
Entre 1,000 y
4,000 milones
de personas sufren
desabastecimientos
+3° C
+4° C
El agua
Riesgo de colapso
en la circulación
termohalina
Pérdida de la mitad
de la tundra ártica
Un aumento de este calibre tendríaimpactos catastróficos, epezando por grandes desplazamientos de población.
Desde que los humanos pueblan la Tierra nunca se han alcanzado estas temperaturas.
Figura 3. Relación entre el incremento de la temperatura promedio mundial y los principales efectos negativos que se pronostican ocurrirán también a
nivel mundial. (Fuente: SEMARNAT)
6
A continuación se mencionan algunas de las áreas que se
estima sufran los mayores impactos en México, acorde a
las investigaciones del Instituto Nacional de Ecología:
•Agricultura. Es uno de los ámbitos más vulnerables al
Cambio Climático en nuestro país. Se calcula que la superficie
del territorio nacional destinada a la producción del maíz
puede verse reducida del 40 por ciento actual, a menos
del 25. Esto es, en unas cuantas décadas solamente una
tercera parte del área actual propicia para el cultivo,
lo seguirá siendo (Magaña, V.O. et al. 2004). Tanto
las empresas de este ramo como las de crianza de animales
podrían verse en situación de riesgo, ya sea porque su
producción agrícola sea menor; requieran de nuevos
fertilizantes y mayor capacidad de riego; o la exposición
a nuevas enfermedades disminuya la cantidad o calidad
del alimento para los animales de crianza.
•Ecosistemas forestales. Sin duda, los ecosistemas
dependen del clima y por ello, ante el Cambio Climático
se estima que al menos el 50 por ciento de la vegetación
del país sufrirá modificaciones −en especial los bosques
de clima templado (Villers, L. y Trejo, I. 2004). Modificar
los ecosistemas cambiará la composición de las especies
que en ellos habiten.
•Zonas costeras. Ya sea por el incremento del nivel del
mar o por las consecuencias de los cada vez más frecuentes
e intensos eventos meteorológicos extremos, las zonas
costeras mexicanas se verán severamente afectadas,
en especial, las de la zona del Golfo de México.
Innumerables actividades económicas tienen lugar en
dichas zonas y deberán adaptarse a las nuevas condiciones.
Por ejemplo, un hotel que se encuentre a menos de 100
metros de la línea de costa, en la playa de Punta Norte
de Ciudad del Carmen, Campeche, tendrá unos 30 años
para seguir gozando de la playa enfrente, pero es muy
probable que en 50 años el hotel se encuentre por debajo
del nivel del mar (Pérez de Francisco, R. 2010).
•Desertificación y sequía. Debido a los cambios en
los patrones pluviales y de flujo de aire derivados
del Cambio Climático, es posible que la composición,
erosión y deterioro de los suelos pueda aumentar. Estudios
recientes indican que más de un 90 por ciento del territorio
nacional es susceptible, en grado moderado y alto, a estos
cambios, además de un 70 por ciento con vulnerabilidad
elevada y muy alta a las sequías. “A nivel estatal, los
estados más vulnerables a la sequía meteorológica serían:
la mitad norte de Sinaloa, Jalisco, Michoacán, Guerrero y
Oaxaca, afectados en casi el 90 por ciento de su territorio;
Campeche y Chiapas en el 75 por ciento, y Quintana Roo
en gran parte de su territorio” (Cedillo, F. 2003).
•Recursos hídricos. En el territorio mexicano, la
disponibilidad del agua adquiere tintes totalmente dispares.
Mientras que los estados del norte, como Baja California,
reciben una precipitación de 176 milímetros anuales, en
estados del sur, como Tabasco, la precipitación es mayor
a los 2,100 milímetros, generando así, escasez en algunas
regiones y exceso en otras.
Considerando los factores de infraestructura y gestión,
la disponibilidad de recursos puede verse comprometida
en gran medida debido a los diversos escenarios que surgirían
por el Cambio Climático. Se espera que, comparando
los niveles de 2006 y 2030, el consumo en la industria
incremente 2.9 mil hm3. Sin embargo, en términos
generales, la brecha entre la demanda y oferta existente
y futura será de 23 mil hm3 de agua para 2030 (CONAGUA).
Este recurso natural es fundamental para muchos procesos
industriales y por ello, las empresas que actualmente se
encuentren en zonas de alto estrés hídrico y que estén
al tanto de la probabilidad de que esa zona sufra aún más
de sequias, podrían empezar a contemplar la posibilidad de
cambiar de lugar sus instalaciones o adecuar sus sistemas
para la obtención de este recurso. Las organizaciones
agrícolas están expuestas tanto al decremento drástico
de la precipitación pluvial como a su incremento. En ambos
casos los agricultores necesitarán modificar sus cultivos,
cambiar la zona de siembra, o encontrar la protección
adecuada frente a cualquiera de estos dos escenarios.
Cambio Climático y las empresas mexicanas Evaluación de riesgos para generar valor
7
Vulnerabilidad por madurez
La pregunta espinal es: ¿son realmente vulnerables al
Cambio Climático las empresas mexicanas? Observemos
un símil en un ecosistema cualquiera bajo la lupa de la
Teoría de los Atractores. Este punto de vista explica que
mientras más desarrollado es un ecosistema, mayor cantidad
de organismos sumamente especializados se encuentran
en él. Este ecosistema, a la vez que se encamina a alcanzar
la máxima eficiencia, sacrifica resiliencia −es decir, la
capacidad del ecosistema de regresar a su estado original
(ver Müller, F. et al 1998 para mayor información). Cuando
algunos de los eslabones del ecosistema fallan,
los demás están tan especializados en sus tareas que son
incapaces de suplir las funciones de los otros y viene el
colapso de la organización (ver Figura 4). Mientras más
desarrollado es un ecosistema, éste es menos resiliente a
un evento de cierta magnitud (O’Neill, R.V., et al. 1989).
α
K
conservatio
n
gan
reor izatio
n
+
r
explo it a ti o n
re l e a s e
Ω
Figura 4. Esquematización de la evolución de un ecosistema bajo la
Teoría de los Atractores. (Fuente: Müller, F. et al 1998)
Las empresas que por competitividad, grado de especialización,
demanda u otros factores sean altamente dependientes
de una materia prima en especial, una cadena de valor
en específico o un solo cliente, por ejemplo, tendrán menos
opciones de viabilidad si se vulnera cualquiera de los
componentes que integran su operación. Que una empresa
sea altamente especializada o dependa de un solo cliente
8
pareciera no implicar riesgo alguno, pero que esa misma
empresa no haya mapeado estos riesgos y cuente con planes
emergentes para mitigarlos; y sobreponerse es porque está
jugando a la ruleta rusa con revolver cargado. La cuestión no
es si esa compañía irá a la quiebra o no, es solamente cuestión
de en cuánto tiempo lo hará.
¿Mitigar o adaptarse?
Cuando nos referirnos al Cambio Climático y las acciones
de mitigación, nos referimos al conjunto de acciones que
la humanidad lleva a cabo para reducir su impacto
ambiental o huella ecológica. Se espera que mientras
menor sea esta huella, la temperatura global promedio no
ascenderá tanto ni tan rápido. Por ejemplo, si se reduce la
cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI)
a nivel mundial, es muy probable que la temperatura
decrezca proporcionalmente, a diferencia de la tendencia al
alza que ha registrado últimamente (Oreskes, N. 2004).
Por otro lado, cuando se habla de los procesos de
adaptación al Cambio Climático se hace referencia a
las acciones que el hombre emprende para ajustarse
o acomodarse al nuevo entorno. Sin embargo, no hemos
encontrado la manera de llevar a cabo esas acciones que
logren mitigar diversos factores, como sería por ejemplo,
el incremento del nivel del mar. Éste incide directamente
en la vida y economía de los puertos y sus poblaciones, los
cuales deben adaptarse a esa nueva condición, además de
protegerse con barreras naturales o artificiales, o como
último recurso, mudar de lugar sus infraestructuras.
¿Qué podrían hacer entonces las empresas mexicanas ante
el Cambio Climático? ¿Mitigarlo o adaptarse? La respuesta
es sencilla: ambas.
Mitigación
Si bien las empresas mexicanas como tal no son la fuente
principal de emisiones de GEI, sin duda contribuyen con un
porcentaje importante. Esto es evidente al afirmar que las
organizaciones contribuyen con el 13 por ciento del total
de emisiones de toda la República −la generación de
energía y el transporte, en conjunto, representan cerca del
60 por ciento del inventario de emisiones− (Programa
Especial de Cambio Climático. 2008).
Algunos ejemplos de acciones de mitigación son:
• Toda acción emprendida por las empresas para reducir su
consumo de recursos naturales, energía o agua a través
programas de eficiencia o rediseño de productos y
procesos
• Labores realizadas para la minimización, reciclaje y reúso
de desechos
• Captura artificial de gas carbono o el secuestro natural
del mismo a través de programas de reforestación
Muchas acciones de mitigación también representan una
atractiva inversión con retornos a corto y mediano plazo;
sobre todo en los programas de eficiencia. Llevar a cabo
estas actividades permite entrar en un círculo virtuoso
donde se reduce el impacto ambiental de las operaciones
de la empresa al mismo tiempo que se mejoran los
márgenes, la reputación y/o se incrementan las ventas
(Rouviere, E., Soubeyran, R. 2008).
Compensación
Últimamente se ha puesto de moda el término “carbono
neutral”. Cuando una empresa anuncia que se va a
transformar en carbono neutral es que está dando el máximo
Cambio Climático y las empresas mexicanas Evaluación de riesgos para generar valor
9
ejemplo de compensación. No obstante, como absolutamente
toda actividad económica se puede relacionar con una
emanación de GEI, se ha establecido como convención que
carbono neutral se refiere a la transformación matemática
de todas estas emanaciones de gases a unidades de Carbono
Equivalente (CO2 eq). Pero, por más programas de mitigación
que logre acumular una empresa, será imposible lograr
operarla sin que ésta emita un solo gramo de CO2 eq.
¿Cómo puede entonces, ser una empresa carbono neutral?
Deberán tomar otra serie de acciones que compensen las
emanaciones resultantes de sus operaciones. Por ejemplo,
implementar planes de reforestación para lograr que los
árboles transformen el CO2 emitido en oxígeno, o complejas
técnicas ingenieriles para “secuestrar” o almacenar esas
emanaciones en yacimientos petroleros agotados.
Una empresa puede compensar sus operaciones, no solamente
en cuestión de emanaciones, sino también a través de una
“huella hídrica” (o cantidad de agua que la empresa necesita
para compensar sus actividades).
Existen muchas otras actividades económicas que pueden
ser representadas por su respectiva huella, y la suma
de todas ellas darían como resultado la huella medio
ambiental. En la medida en que ésta última sea reducida,
las posibilidades de que la empresa logre su perpetuidad
aumentan proporcionalmente.
Adaptación
Independientemente de las acciones de mitigación que
la humanidad en conjunto tome, algunos de los efectos
del calentamiento global están presentes en nuestros días
10
y se espera que recrudezcan en las próximas décadas. Estas
condiciones forzarán a las empresas a lidiar con las nuevas
circunstancias, es decir, deberán adaptarse o cerrar
operaciones.
Algunas de las condiciones de cambio que se espera afecten
más drásticamente a las organizaciones en nuestro país son:
•Cambio en patrones pluviales. Una de las consecuencias
más graves, potencialmente catastróficas y altamente
impredecibles, tiene que ver con el cambio en los patrones
de lluvia afectados por el Cambio Climático. Es de esperar
que las lluvias torrenciales aumenten significativamente
mientras que en otras regiones se recrudecerán los periodos
de sequía (Cedillo, F. Y. 2003). Resulta imposible pensar
en cualquier actividad humana que no requiera, en algún
momento, de agua. Las empresas mexicanas deben estar
conscientes de que nuestro país sufre ya un estrés hídrico
y es predecible que esta situación se agrave en el futuro
(ver Figura 5). Mientras más acciones logre tomar una
compañía para asegurar este recurso en el futuro, mayores
serán sus posibilidades de supervivencia. Algunas empresas
podrían correr el riesgo de ver afectadas sus operaciones
por falta de agua, pero habrá otras que podrían correr
el riesgo opuesto, el de verse afectadas por un exceso del
vital líquido. Las lluvias torrenciales tienen el potencial
de crear aludes, inundaciones y deslaves, condiciones nada
favorables para la actividad económica humana, un
verdadero peligro para sus instalaciones. Identificar los
riesgos relacionados a la falta/exceso de agua y mitigarlos
debe ser una de las primeras prioridades de las organizaciones
en nuestro país.
Figura 5. Cambios en la precipitación pronosticada bajo uno de los escenarios de cambio climático modelados por el Panel Intergubernamental de
Cambio Climático (denominado por ellos mismos como “Modelo A2”) para este siglo. (Fuente: IMTA)
Cambio Climático y las empresas mexicanas Evaluación de riesgos para generar valor
11
•Cambio en la composición de especies y biodiversidad.
Frente a un Cambio Climático acelerado ha sido posible
observar que las especies que están en posibilidad
de emigrar, tienden a hacerlo, más que buscar adaptarse.
Aquellas que no pueden emigrar a la velocidad del cambio
del medio ambiente, tendrán que logar un proceso
de adaptación o morirán (Pearson, R.G. 2006). Para las
empresas que dependen directamente, o en buena medida,
de los servicios ecosistémicos, un cambio en la composición
de las especies de su entorno puede poner en serio riesgo
sus operaciones. Empresas madereras, agricultoras o
pesqueras tendrán que migrar sus operaciones al mismo
ritmo que el de las especies; o bien, puede haber empresas
que verán la llegada de especies invasoras, portadoras
de nuevas enfermedades, que podrían significar uno de
los mayores riesgos a afrontar en este siglo.
•Elevación del nivel del mar e incremento de eventos
meteorológicos extremos. Estudios de la última década
han pronosticado la elevada vulnerabilidad de algunas
zonas costeras del Golfo de México al incremento en el
nivel del mar. Si este aumento de nivel fuera tan sólo
de un metro se podría dejar bajo el agua, por ejemplo,
a poco más de la mitad de Ciudad del Carmen (Pérez
de Fco. R. 2010) (ver Figura 6).
También se espera que el aumento en la temperatura
de los océanos dé lugar a mayores y más potentes ciclones
y huracanes (Elsner, J.B [ed.] 2010). Una parte significativa
de la industria turística de nuestro país está localizada en
paradisiacas playas, las cuales son altamente vulnerables
a estos dos fenómenos. Un hotel de playa que se haya
quedado sin ésta, que afronte serios problemas de erosión
en su infraestructura por el avance del mar tierra adentro
y que sea constantemente golpeado por tormentas y
huracanes puede dejar de ser el destino ideal de los turistas.
Esto se puede ejemplificar con un hotel que hoy goza
de la vista de una hermosa playa de arena blanca, que
un futuro tiene ante sí un dique de seis metros de concreto
que lo protege de los embates del mar. Ello, podría mermar
severamente su cartera de clientes. De igual manera se
debería estudiar seriamente la infraestructura de transporte,
puertos, muelles, carreteras y puentes, ante los diversos
escenarios que pueda presentar un incremento en el nivel
del mar; a fin de empezar a tomar las medidas de
adaptación pertinentes.
Modeling of Posible Future Shoreline Shapes due to Sea Level Rise
Figura 6. Modelación de las líneas de costa en Ciudad del Carmen ante
escenarios de 0.5, 1 y 1.5 metros de elevación del nivel del mar. (Fuente:
Pérez de Fco., R. 2010)
12
•Cambio en los registros de temperaturas extremas. Se
tiene la impresión general de que el incremento en
la temperatura promedio global hará que el rango de ésta
se mantenga igual y que únicamente se elevarán las
temperaturas máximas. Estudios han pronosticado que
el Cambio Climático puede hacer que el rango de
temperaturas entre las máximas y mínimas varíe. Si bien
nos enfrentaremos a temperaturas más elevadas, el
número de eventos de temperaturas mínimas históricas
también será mayor (Meehl, G.A. et al. 2000). Las
operaciones e instalaciones de una empresa pueden ser
particularmente dependientes de los rangos de temperatura
del clima; poder prever el cambio de éstos y tomar medidas
preventivas, serán factores determinantes para su
supervivencia.
•Cambio en legislaciones e influencia de los grupos de
interés. Históricamente, las leyes en México han obedecido
más a un carácter reactivo que a uno proactivo. Frente al
escenario del Cambio Climático acelerado, esta tendencia
tendería a mantenerse, pero presiones de diferentes
grupos de interés podría hacerla cambiar. Los primeros
indicios de escasez de agua pueden lograr que toda una
comunidad presione a los legisladores para gravar
fuertemente a las industrias que requieran grandes
volúmenes de este recurso. Asimismo, podrían exigir a
las empresas que hagan públicas sus estrategias de uso
de recursos y sustentabilidad. En México han sido reportados
Manto freático: Manto de agua subterránea que se localiza entre dos
capas de materiales térreos (arcilla, limo, arena y fragmentos de roca)
relativamente impermeables.
casos donde se ha obligado a una empresa a cerrar sus
operaciones en una comunidad debido a la contaminación
que ésta causaba a los mantos freáticos de la región. Dado
que las empresas dependen enteramente de sus grupos
de interés, mantener un monitoreo eficaz y ser capaces de
pronosticar las tendencias de opinión debe ser parte de
la estrategia de sustentabilidad. Procurar una estrecha
comunicación con los legisladores y anticiparse a los
cambios en requisitos, leyes y reglamentos, tanto locales
como en cualquier país donde la organización tenga
operaciones o tratos comerciales, será una importante
ventaja competitiva para la misma.
Cambio Climático y las empresas mexicanas Evaluación de riesgos para generar valor
13
Conclusión
Los factores de adaptación al cambio antes mencionados
son solamente algunos de los riesgos más importantes que
las empresas mexicanas afrontarán ante el Cambio Climático.
No obstante, deberán atender todos estos riesgos bajo la
misma estrategia, ya que resultaría inútil que una empresa
agrícola mudara sus operaciones a un lugar donde se
pronostiquen mayores lluvias, pero que estas nuevas
condiciones climatológicas no le permitieran una cosecha
eficaz de aquella especie que pretenden cultivar.
Mientras más empresas se sumen a los esfuerzos globales
de mitigación y compensación, la probabilidad de controlar
el aumento de la temperatura se incrementará, por ende,
las consecuencias negativas que podemos esperar serán
menores. También es importante considerar que los costos
en los que habrá que incurrir para adaptarse a las nuevas
condiciones del medio ambiente serán menores.
El primer y más importante paso para aumentar las
posibilidades de supervivencia de la empresa será: mapear
y mitigar los riesgos asociados al Cambio Climático de forma
holística, transversal e integrada plenamente a la estrategia
de sustentabilidad/perdurabilidad de la organización.
14
Fuentes de información
Cedillo, F. Y. 2003. La desertificación relacionada al Cambio Climático en México. UNAM, Facultad de Filosofía y Letras.
México.
CONAGUA. 2011. Agenda del Agua 2030. Una Visión Prospectiva del Agua al Año 2030. Secretaría del Medio Ambiente y
Recursos Naturales, México.
Elsner, J.B (ed.) 2010. Hurricanes and Climate Change. Universidad Estatal de Florida, Departamento de Geografía. Florida,
EU.
Magaña, V.O., Méndez, J.M., Morales, R. y Millán, C. 2004. Vulnerabilidad en el recurso agua de las zonas hidrológicas de
México ante el Cambio Climático Global. En “Cambio Climático, una visión desde México”. Instituto Nacional de Ecología,
México.
Meehl, G.A., Zwiers, F., Evans,J., Knutson,T., Mearns, L., y Whetto, P. 2000. Trends in extreme weather and climate events:
issues related to modeling extremes in projections of future climate change. Sociedad Meteorológica de América. Boulder,
Colorado, EU.
Müller, F., Leupelt, M. (eds). 1998. Eco Targets, Goal Functions and Orientors. Springer-Verlag. Berlin, Alemania.
O'Neill, R.V., Johnson, A.R. y King, A.W. 1989. A hierarchical framework for the analysis of scale. En la serie “Landscape
Ecology”. Volumen 3, números 3 y 4. Publicaciones Académicas SPB, La Haya.
Oreskes, N. 2004. The Scientific Consensus on Climate Change. Revista Science. 3 de diciembre de 2004. Vol. 306 no.
5702 p. 1686. EU.
Parry, M.L., Canziani, O.F, Palutikof, J.P., van der Linden P.J., y Hanson C.E. (eds). 2007. Contribution of Working Group II
to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, 2007. Cambridge University Press,
Cambridge, Reino Unido.
Pearson, R.G (ed.). 2006. Trends in Ecology & Evolution. Elsevier. Amsterdam, Holanda.
Pérez de Francisco, R. 2010. Sea Level Rise Sustainable Coping Options for Ciudad del Carmen, Mexico. Ecology Center,
Christian-Albrechts-Universität de Kiel. Schleswig-Holstein, Alemania.
Programa Especial de Cambio Climático 2008-2012. 2008. Poder Ejecutivo Federal. México.
Rouviere, E., Soubeyran, R. 2008. Collective Reputation, Entry and Minimum Quality Standard. Centro Nacional para la
Investigación Científica de Francia. Montpellier, Francia.
Villers, L. y Trejo, I. 2004. Posibles efectos del Cambio Climático en algunos componentes de la biodiversidad de México. En
“Cambio Climático, una visión desde México”. Instituto Nacional de Ecología, México.
Wilf, P., Johnson, K.R. y Huber, B.T. 2002. Correlated terrestrial and marine evidence for global climate changes before
mass extinction at the Cretaceous–Paleogene boundary. Departamento de Geociencias de la Universidad de Pensilvania.
Missouri, EU.
Cambio Climático y las empresas mexicanas Evaluación de riesgos para generar valor
15
Contactos:
Daniel Aguiñaga
Socio
+52 (55) 5080 6054
daguinaga@deloittemx.com
Rodrigo Badiola
Gerente Snr.
+52 (55) 5080 6001
rbadiola@deloittemx.com
http://www.deloitte.com/mx/sustentabilidad
www.deloitte.com/mx
Deloitte se refiere a Deloitte Touche Tohmatsu Limited, sociedad privada de responsabilidad limitada en el Reino
Unido, y a su red de firmas miembro, cada una de ellas como una entidad legal única e independiente. Conozca
en www.deloitte.com/mx/conozcanos la descripción detallada de la estructura legal de Deloitte Touche
Tohmatsu Limited y sus firmas miembro.
Deloitte presta servicios profesionales de auditoría, impuestos, consultoría y asesoría financiera, a clientes públicos
y privados de diversas industrias. Con una red global de firmas miembro en más de 150 países, Deloitte brinda
capacidades de clase mundial y servicio de alta calidad a sus clientes, aportando la experiencia necesaria para
hacer frente a los retos más complejos de los negocios. Los más de 195,000 profesionales de la firma están
comprometidos con la visión de ser el modelo de excelencia.
Tal y como se usa en este documento, “Deloitte” significa Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C., la cual tiene
el derecho legal exclusivo de involucrarse en, y limita sus negocios a, la prestación de servicios de auditoría,
consultoría fiscal, asesoría financiera y otros servicios profesionales en México, bajo el nombre de “Deloitte”.
Esta publicación sólo contiene información general y ni Deloitte Touche Tohmatsu Limited, ni sus firmas miembro,
ni ninguna de sus respectivas afiliadas (en conjunto la “Red Deloitte”), presta asesoría o servicios por medio de
esta publicación. Antes de tomar cualquier decisión o medida que pueda afectar sus finanzas o negocio, debe
consultar a un asesor profesional calificado. Ninguna entidad de la Red Deloitte, será responsable de pérdidas
que pudiera sufrir cualquier persona o entidad que consulte esta publicación.
© 2012 Galaz, Yamazaki, Ruiz Urquiza, S.C.