OPTIMIZACIÓN EN LA REMOCIÓN DE NITRÓGENO TOTAL KJELDAHL AUMENTANDO EL GRADIENTE DE TEMPERATURA ACTUAL EN LOS REACTORES BIOLÓGICOS 1 Ma. Guadalupe Martín del Campo, 1Guillermina Gómez, 2Patricia Guerrero y 1Jazmín Osorio. 1 Universidad Tecnológica del Valle de Toluca. Carr. Del Departamento del D.F. km 7.5. Ejido de Santa María Atarasquillo Lerma, Méx. Tel y fax: (728) 28 59552.malumd@yahoo.com.mx 2 Reciclagua Ambiental S.A. de C.V. Modalidad: Cartel Temática: Tecnología y Biotecnología Ambiental Palabras clave: nitrógeno, gradiente, temperatura Introducción: El nitrógeno como el fósforo Oxígeno (DQO), NMX-AA-030-SFCI-2001; y puede causar impacto en la calidad del agua Sólidos Suspendidos Totales (SST), NMX-AAque los recibe, la descarga de uno o de ambos 034-SFCI-2001. constituyentes debe ser controlada con Se realizó un análisis de varianza (ANAVA), frecuencia. La eliminación de nitrógeno esta para evaluar si existían diferencias explícitamente exigida por normas oficiales significativas entre las diferentes temperaturas mexicanas para descargas de dichas aguas y y el testigo, con un límite de confiabilidad del para ello es necesario que se les de un 95%. tratamiento, en la eliminación de nitrógeno. El Resultados y Discusión: En la determinación proceso más utilizado para disminuir la concentración de nitrógeno total kjeldahl de NTK se observó una mayor remoción a una (NTK), que es la suma de nitrógeno orgánico temperatura de 31°C y 32°C en comparación (N-ORG), N amoniacal (N-NH3), nitratos en el testigo en la cuarta y quinta semana; sin (NO3) y nitritos (NO2), es el proceso biológico en cambio, no existieron diferencias de nitrificación – desnitrificación, el cual puede significativas (p>0.05). incrementar los costos de operación. De acuerdo a la concentración de DQO, se En Reciclagua Ambiental S.A. de C.V., debido observo un ligero incremento en la quinta al costo que implica el proceso de nitrificación semana a una temperatura de 32°C en – desnitrificación, se han desarrollado comparación con el testigo; aún así no se proyectos para una posible solución a la presento diferencia significativa (p>0.05) de remoción de NTK, uno de los trabajos fue este parámetro. utilizando bacterias liofilizadas (Glz.,2006) no En cuanto a los SST no presentó una obteniendo resultados significativos; es por remoción significativa (p>0.05) con respecto al eso que la empresa en su preocupación por testigo. disminuir la concentración de nitrógeno total Conclusiones: No se logró establecer la kjeldahl inicio este proyecto que consiste en el incremento de temperatura para alcanzar el temperatura adecuada para la remoción de cumplimiento de la normatividad. nitrógeno debido a que no se presentaron El objetivo del trabajo fue evaluar el resultados satisfactorios. Es importante incremento del gradiente de temperatura en continuar con los estudios sobre la remoción los reactores biológicos como alternativa para del nitrógeno, y buscar alternativas de un bajo incrementar la remoción de nitrógeno total costo para el industrial, pero sobre todo para kjeldah. disminuir el impacto en los cuerpos de agua receptores de las aguas con altas Metodología: Se utilizaron dos reactores con concentraciones del macronutriente, y capacidad aproximada de 14 lts, el primer contribuir al mejoramiento del ambiente. reactor trabajo en las condiciones en las que Bibliografía: Gonzalez, M. A. 2006. La opera la planta de tratamiento; en el segundo reactor se adicionó una resistencia para bioaumentación como alternativa para la controlar la temperatura teniendo un rango de remoción de nitrógeno total presente en las 28°C a 32°C durante 5 semanas consecutivas. aguas residuales de la planta de Reciclagua. Memoria de tesis. Universidad Tecnológica del Los parámetros analizados fueron NTK, NMXAA026-SCFI-2001; Demanda Química de Valle de Toluca. Lerma, Estado de México.