Maíz transgénico en Estados Unidos

1
Maíz transgénico en
Estados Unidos
Resultados del Proyecto: Impactos Sociales, Económicos y
Culturales de la Posible Introducción de Maíz Genéticamente
Modificado en México
Lugar: CIBIOGEM, México, D.F, 6 de marzo de 2015
2
Estados Unidos: Líder en la
producción de maíz y primer socio
comercial de México
 Se eligió a Estados Unidos para comparar a México con
países en los que ya estuviera liberalizada la siembra de
maíz transgénico; por ser el mayor productor de maíz
transgénico en el mundo, vecino de México y con quien
nuestro país tiene mayor comercio internacional
 La investigación que realizamos sobre maíz transgénico en
Estados Unidos tuvo como objetivo analizar las ventajas y
desventajas económicas, sociales y culturales derivadas del
uso de maíz genéticamente modificado en este país
Estados Unidos: líder en la
producción de maíz transgénico.
El principal destino del grano es
para forraje
3
 Estados Unidos ocupa el primer lugar como productor y
exportador de maíz a nivel mundial, produciendo en
promedio más de 36 millones de toneladas métricas anuales
 El principal destino del grano es para forraje y complementos
alimenticios para el ganado
4
Las mayores tierras cultivadas con
maíz se encuentran en el Cinturón
Maicero
 La mayoría de las tierras cultivadas con maíz se encuentra
en el Medio Oeste, en el llamado Cinturón Maicero
 El Cinturón maicero lo conforman los estados de Iowa,
Illinois, Indiana, Nebraska, Kansas, Minnesota, Missouri,
Dakota, Ohio, Wisconsin, Michigan y Kentucky
 El rendimiento promedio anual es de 9.4 toneladas por
hectárea en el periodo de 2002 al 2012 (USDA, 2012).
5
Aumento en el precio de las
semillas y fertilizantes
 El costo de las semillas para siembra de una hectárea ha
aumentado de $66 USD en 1996 a $215 USD en el 2011
 El precio de la semilla se ha triplicado, lo cual coincide con la
comercialización de las semillas genéticamente modificadas,
de acuerdo con datos del Departamento de Agricultura de los
Estados Unidos
 El precio de los fertilizantes también ha aumentado. Se
observó un aumento de un 38% en los últimos quince años
6
Aumento en la superficie
sembrada de maíz transgénico
 La superficie sembrada de maíz transgénico ha mostrado un
crecimiento continuo.
 En el año 2000 se observó un 25% de la superficie
sembrada, en el año de 2012 se observó un 88% y para el
2013, un 90% (James, 2013)
7
El maíz transgénico que apila
resistencia a insectos y herbicidas
es el más utilizado
 El maíz transgénico que apila resistencia a insectos y
herbicidas es el que más se ha empleado por los
productores
8
9
 De acuerdo a un estudio realizado por la Universidad de
Ohio con datos del USDA, no ha habido un aumento
significativo en el rendimiento con la adopción del maíz
transgénico
 El aumento del rendimiento del maíz entre 1940 y 1995 fue
de 118 kg por hectárea, mientras que en el periodo de 1996
a 2011 es de 128 kg por hectárea. Es decir, se tuvo un
aumento en el rendimiento de sólo 1%
10
Concentración en la producción de
maíz
Desde los años noventa hasta la actualidad, la producción de
maíz está concentrada en seis grandes empresas
biotecnológicas: Monsanto, Syngenta, Dow AgroSciences,
Dupont, Bayer CropSciences y Basf
Dupont y Monsanto representan el 56% de la venta de
semillas de maíz, a nivel mundial
11
 Los beneficios de éstas empresas se asocian con las
ventajas de su propia industria biotecnológica y el sistema de
propiedad intelectual vinculado a ella, con estrategias de
mercado como la diferenciación del producto y la política de
subsidios gubernamentales
12
Política de Subsidios en Estados
Unidos
 El gobierno norteamericano otorga importantes subsidios a
la producción de maíz
 Los beneficios incluyen pagos directos, préstamos de
comercialización, ayuda ante desastres, pagos de
conservación y seguros de cultivo
13
El cultivo del maíz convencional ha
decrecido
 El cultivo de maíz convencional ha decrecido rápidamente,
de 67.5% en el año 2000 a 20.7% en 2007
 Se observó también que los precios de las semillas varían
por estado y que alcanzan su nivel máximo en la parte
central, en el Cinturón del Maíz
14
Percepción de los consumidores
 Un estudio sobre percepción de alimentos genéticamente
modificados (2000 al 2006), la “Pew Iniciative on Food and
Biotechnology”, encontró que los consumidores han
subestimado la cantidad de alimentos transgénicos que han
consumido
 Este estudio explica que entre 70% al 75% de alimentos
procesados en los Estados Unidos contienen ingredientes
genéticamente modificados
15
Aumento de malezas
 Una de las repercusiones de la producción de maíz
genéticamente modificado resistente a herbicidas es el
aumento de malezas resistentes a estos herbicidas,
particularmente al glifosato
 En la actualidad, se pueden detectar dos o más malezas
resistentes a herbicidas en los campos de cultivo de la
región Sur, que es una de las zonas más afectadas y se está
expandiendo al medio Oeste y Norte de Minnesota,
Wisconsin y Michigan
16
Reflexiones finales
 Los cultivos genéticamente modificados, pueden en un futuro
ayudar a resolver determinados problemas, siempre y cuando
se eviten estos riesgos de resistencia de los organismos a este
tipo de tecnología.
 Una de estas alternativas que se puede plantear utilizando la
biotecnología, es el desarrollo de cultivos resistentes a estrés
hídrico, así como otras características particulares de cada sitio
y no homogenizar todas las zonas de siembra con un mismo
tipo de organismo transgénico, como ha ocurrido en la
actualidad con los cultivos resistentes a herbicidas e insectos
que se encuentran en el mercado
17
Reflexiones finales
 En la actualidad, no existe una política única y adecuada que
garantice la creciente confianza que se tiene sobre los
eventos transgénicos para el control de malezas
 Se debería de implementar una combinación de políticas
que trate de abarcar el manejo adecuado de las malezas,
por medio de diferentes técnicas, el desarrollo de
investigación por parte del sector público, la elaboración de
planes de manejo entre los productores y no sólo centrarse
en el desarrollo tecnológico de las empresas semilleras