Los diez principios de la economía

Universidad autónoma de Chiriquí.
Facultad de administración de Empresas y Contabilidad.
Escuela de Administración de Empresas.
Tema:
Los diez principios de la Economía.
Curso de:
Administración y sus aspectos económicos
Grupo:
Segundo grupo de administración de empresas
Salón: E5
Jornada:
Nocturno.
Fecha de Entrega:
Miércoles 11 de abril del 2012
Los diez Principios de la económica.
Primer Principio:
Los individuos se enfrentan a disyuntiva: La primera lección
sobre las tomas de decisiones la reúne el dicho “el que algo quiere,
algo le cuesta”. Tomar decisiones es elegir entre dos o más
opciones, para conseguir algo que nos gusta normalmente tenemos
que renunciar a algo que también nos gusta. Cuando los individuos
se agrupan en sociedades se enfrentan a diferentes tipos de
disyuntivas. Las sociedades enfrentan muchas disyuntivas entre
ellas esta la disyuntiva entre la eficiencia y la equidad. La eficiencia
significa que la sociedad esta sacando el mayor provecho posible a
sus recursos escasos sin embargo la equidad que esta
distribuyendo equitativamente los beneficios de los miembros de la
sociedad. Considerando las medidas destinadas a conseguir una
distribución mas igualitaria del bienestar económico, algunas de
ellas como el sistema de asistencia social ayuda a los mas
necesitados dentro de la sociedad otras como en impuesto sobre la
renta pide a los que tiene mayor éxito económico a que contribuyan
más que otros a financiar el Estado, aunque esto aumenta la
equidad que es un beneficio, también disminuye la eficiencia porque
cuando el estado redistribuye el la renta de los ricos en favor de los
pobres reduce la redistribución que se obtiene cuando se trabaja
arduamente, por lo que los individuos trabajan menos y producen
menos bienes y servicios.
El reconocimiento de que los individuos se enfrentan a disyuntivas
no nos indica por si solo que decisiones tomaran o deberían tomar,
es importante reconocer las disyuntivas que hay en la vida porque
probablemente los individuos solo tomaran buenas decisiones si
comprenden cuales son las opciones que tienen.
Análisis: En cualquiera etapa de la vida tenemos que tomar
decisiones o elegir entre dos o más alternativas, entonces para
tener algo que nos gusta tenemos que renunciar a algo que también
nos gusta o que necesitamos. Las personas solamente tomaran
una buena decisión si sabe cuales son las opciones que tiene para
elegir.
Al unirnos las personas en sociedad también enfrentamos la
disyuntiva entre la eficiencia y la equidad, esto se refiere al tamaño
de los recursos que hemos adquiridos y a como se va a repartir
respectivamente, las medidas que están destinadas para realizar
una equitativa repartición del bienestar económico tienen un
beneficio que es una mayor equidad, pero reduce la eficiencia.
Segundo Principio:
El costo de una cosa es aquello a lo que se renuncia para
conseguirlo: Como los individuos se enfrentan a disyuntivas, para
tomar decisiones deben comparar los costos y los beneficios de los
diferentes cursos de acción posible, sin embargo en algunos casos
los costos de una acción no son tan evidente como parece a
primera vista.
Si consideramos por ejemplo, la decisión de estudiar en la
universidad, el beneficio es el enriquecimiento intelectual que se
refleja en mejores oportunidades de obtener una plaza de trabajo
durante toda la vida, pero ¿cuales el costo? Para responder a esta
pregunta deberíamos de sumar todos los gastos que en esto incurre
como lo son la manutención, el alojamiento, matricula, libros y otros.
Uno de los mayores problemas que incurre en esto es el tiempo, ya
que al pasar tiempo leyendo textos, estudiando y escribiendo
artículos se gasta tiempo que se podría invertir trabajando; los
salarios a los que renuncian los estudiantes representan para la
mayoría de estudiantes el mayor costo de su educación.
El costo de oportunidad es aquello a lo que renunciamos para
conseguir algo, al tomar una decisión debemos ser consiente de los
costos de oportunidad que acompañan a cada una de la opciones
posibles.
Análisis: Este principio nos enseña que el costo de oportunidad no
es más que aquellas cosas a las que renunciamos para obtener
otras cosas.
Sin embargo al enfrentarnos ante las disyuntivas debemos de saber
cuales son las opciones que tenemos y cuales son los costos de
oportunidades y los beneficios que acompañan a las diferentes
opciones que tenemos para así tomar la mejor decisión posible.
Tercer principio:
Las Persona racionales piensan en términos marginales:
Muchas decisiones que se toman en la vida obligan a realizar
pequeños ajustes adicionales en un plan de acción que ya existía.
Los economistas los llaman Cambios Marginales. En muchas
situaciones, los individuos toman las mejores decisiones posibles
pensando en términos marginales. Los individuos y las empresas
pueden tomar mejores decisiones pensando en términos
marginales. Una persona toma una decisión racional si y solo sí el
beneficio marginal es mayor que el costo marginal.
Considerando el caso de una línea aérea tiene que decidir cuanto
cobrar a los pasajeros que vuelan sin reserva, supongamos que
fletar un avión de 200 plazas que vuele por todo el país le cuesta a
la compañía 100.000$, en este caso el costo medio de cada plaza
es de 100.000/200, es decir, 500.00$. Podíamos sentirnos tentado
de extraer la conclusión de que la línea aérea nunca debería de
vender un billete por menos de 500.00$
Tomando este ejemplo, vemos que una aerolínea si puede obtener
mas beneficios pensando en términos marginales, supongamos que
un avión esta a punto de despegar con diez asientos vacíos. Hay un
pasajero que vuela sin reserva y que esta esperando en la puerta
de embarque dispuesto a pagar 300.00$ por un asiento ¿deben
venderlos las líneas aéreas? Por supuesto que si deben venderlo.
Si el avión tiene asientos vacíos, el costo de llevar a un pasajero
más es minúsculo aunque el costo de medio de llevar un pasajero
sea de 500.00$ el costo marginal no es mas que el costo de la
bolsa de cacahuates y de la lata de bebidas refrescante que
consuma el pasajero adicional. En la medida en que el pasajero que
vuela sin reserva pague una cantidad superior al costo marginal, es
rentable vender un billete.
Análisis: al analizar el tercer principio de la economía nos damos
cuenta que en algunas ocasiones es necesario realizar cambios a
un plan que ya existía esto es conocido como cambios marginales.
Muchas veces bajar el precio a algo en vez de crear una perdida
genera una ganancia siempre y cuando el beneficio marginal sea
mayor que el costo marginal, por ejemplo: si en un establecimiento
de un supermercado algún producto es de bajo movimiento de
venta y hay 30 unidades por vencer para el próximo mes y la
perdida que generaría este vencimiento fuera de 45.00$ ya que el
precio es de 1.50$ por unidad. Si el administrador decidiera reducir
su precio a 1.00$ y los vendiera todos los que estaban a punto de
vencer generaría 30.00$ y reduciría el costo de la perdida a 15.00$
en ves de 45.00$. El costo marginal de esta perdida es menor
gracias al beneficio marginal obtenido por la venta de dichos
productos.
Cuarto Principio
Los individuos responden a los incentivos:
Como los individuos toman sus decisiones comparando costos y
beneficios su conducta puede cambiar cuando los costos y
beneficios también lo hagan. Es decir los individuos responden a los
incentivos, cuando se analiza una medida cualquiera que sea, hay
que considerar no solo los efectos directos, sino también los
indirectos que actúan también a través de los incentivos, si la
medida altera los incentivos llevaran a las personas a cambiar de
conducta.
Por ejemplo: Cuando sube el precio de una manzana, los
consumidores decidirán comer otras frutas alternativas más que las
manzanas, ya que el costo de comprar una manzana es mayor, al
mismo tiempo, los agricultores deciden contratar mas trabajadores y
cosechar más manzanas ya que el beneficio de vender una
manzana es mayor.
Análisis: Los incentivos alteran el comportamiento o la conducta de
los individuos ya que los individuos responden a los incentivos.
Si el precio de un producto baja, esto incentiva a los individuos a
comprar más de este producto, como también incentiva a los
productores a producir más de este producto en busca de mayores
beneficios. Sin embargo las decisiones de los poderes públicos a
veces tienen consecuencias que no son evidentes a simple vista.
Quinto Principio:
El comercio puede mejorar el bienestar del mundo:
El comercio entre dos países puede mejorar el bienestar de los dos.
Sin embargo es fácil equivocarse cuando se analiza la competencia
entre dos países como lo son los japoneses y los Estados Unidos
en la que empresas de ambos países compiten por los mismos
cliente dentro de sus respectivos mercados; como compiten
COMPAQ vs Toshiba, Ford vs Toyota.
El comercio de entre los países mejora su bienestar ya que al darse
la oportunidad de comerciar con otros países se permite tener una
mayor gama de productos para elegir y así satisfacer sus
necesidades, el comercio permite a los países especializarse en lo
que hacen mejor y comercializar eso con otros países.
Los países son tanto como nuestros socios como también nuestros
competidores dentro de la economía.
Análisis: Para mi este principio nos enseña lo importante que es el
comercio para el mundo entero ya que al intercambiar bienes y
servicios con otras naciones del mundo disfrutan ambos de
productos y servicios distintos, permitiendo a los países
especializarse en diferentes áreas de producción a las que puedan
dedicarse.
También nos enseña que los otros países a pesar de ser también
nuestros competidores también son nuestros aliados. Ningún
individuo o país mejoraría su bienestar alejando de los demás
necesitaría cultivar su propia comida, fabricar su propia ropa y
construirse su propias infraestructuras así se hace evidente que se
gana mucho más al darse la oportunidad de comerciar con otros.
Sexto principio
Los mercados normalmente constituyen un buen mecanismo
para organizar la actividad económica:
Anteriormente en la antigua unión soviética y en el este de Europa
se basaban en un sistema de planificación central donde los
planificadores del gobierno decidían y controlaban toda la economía
desde que se producía, la cantidad que se producía y quienes la
iban a consumir, Actualmente muchos países han abandonado las
economía basada en un sistema planificación central por una
economía de mercado, donde las decisiones recaen sobre
millones de empresas y de hogares, las empresas deciden que van
a producir, como lo van a hacer, a quien van a contratar para
producir y que cantidad van a producir. El éxito de las economías
de mercado es enigmático, pues podría parecer que las decisiones
de hogares y de empresas que se mueven por interés propio
conducen al caos, pero no es así, las economías de mercado han
demostrado tener un éxito notable en la organización de la actividad
económica de una forma que promueve el bienestar general.
La mano invisible termino utilizado por el padre de la economía
moderna Adams Smith en su libro “Las riquezas de las naciones”
publicado en1776 describe como las empresas y los hogares
interactúan entre si guiados por la mencionada “mano invisible” que
las guía a obtener unos resultados de mercado deseables, los
precios son el instrumento con el que la mano invisible dirige la
actividad económica, los precios reflejan tanto el valor que tiene un
bien para la sociedad como el costo social de producirlo.
Análisis: Este principio nos demuestra que el mercado es la mejor
forma de organizar la economía del mundo. Como actualmente lo
realizan las mayorías de los países del mundo, la economía de
mercado permite vivir en un ambiente democrático donde cada una
de las empresas y de los hogares del mundo toma sus propias
decisiones en cuanto a su economía dejándose guiar por la “mano
invisible” que es un termino utilizado por el economista Adams
Smith para describir las fuerzas que guían la economía de mercado,
a través de los instrumentos que son los precios de los productos,
los precios reflejan tanto el valor que tiene un bien para la sociedad
como el costo social de producirlo.
La economía de mercado pareciera que a simple vista lleva que a la
economía a un caos, pero a demostrado tener éxito en la
organización de la actividad económica de forma que promueve el
bienestar económico general.
Séptimo Principio:
El estado puede mejorar a veces los resultados del mercado:
Aunque los mercados suelen ser un buen mecanismo para
organismo la actividad económica, esta regla tiene algunas
excepciones importantes. Hay dos grandes razones por la que el
estado interviene el la economía: para fomentar la eficiencia y la
equidad.
La mano invisible normalmente lleva a los mercados a asignar
recursos eficientes, pero algunas veces no funcionan por diferentes
razones, a esto se le conoce como falla de mercado para referirse a
una situación en la que el mercado no asigna bien los recursos
eficientemente por si solo.
Existen dos posibles causas para que ocurra una falla del mercado
una es Externalidad que son las influencias de las acciones de una
persona en bienestar de otro.
Otra causa posible de un fallo del mercado es el Poder de
mercado que se refiere a la capacidad de una persona (o de un
grupo pequeño de persona) para influir indebidamente en los
precios de mercado, esto también se refiere a las empresas que
controlan el monopolio de un mercado evitando así que la mano
pueda frenar el interés personal a través de la rigurosa
competencia. Decir que el estado puede mejorar los resultados del
mercado algunas veces no significa que los mejorara siempre.
Análisis: El análisis de este principio nos lleva a la conclusión y nos
hace ver que el Estado puede hasta cierto punto mejorar los
resultados de los mercados y hay dos grandes razones por la cual
el estado interviene en la economía que es fomentar la eficiencia y
la equidad.
La mano invisible normalmente lleva los mercados a realizar una
asignación de los recursos eficientemente, pero a veces no
funciona por dos grandes causas como la externalidad y los
poderes del mercado.
También llegue aprendí que aunque el estados en algunos casos el
Estado pueda mejorar los resultados de la economía del mercado
no siempre va a ser así.
Octavo Principio:
El nivel de vida de un país depende de su capacidad para
producir bienes y servicios:
Las diferencias entre las rentas de los países son asombrosas, los
cambios que experimentan los niveles de vida con el paso del
tiempo también son grandes.
¿a que se deben estas grandes diferencias entre los niveles de vida
de los distintos países y de distintas épocas? La repuesta es
sorprendentemente sencilla. Casi toda la diferencia entre los niveles
de vida es atribuible a las diferencias existentes entre los niveles de
Productividad de los países.
En los países en que los trabajadores pueden producir una gran
cantidad de bienes y servicios por unidad de tiempo disfrutan de un
nivel mas elevado de vida, y en los países en que los trabajadores
producen menos llevan una existencia más precaria.
Para elevar los niveles los responsables de la política económica
tienen que elevar la productividad asegurándose de que los
trabajadores tienen un buen nivel de estudios, poseen las
herramientas necesarias para producir bienes y servicios y tienen
acceso a la mejor tecnología posible.
Análisis: Este principio de la economía nos dice que el nivel de
vida de un país depende de la capacidad que tenga dicho país para
producir bienes y servicios. Aprendí que las diferencias existentes
actuales entre los niveles de vida de los países radica en la
productividad de cada trabajador en un tiempo determinado, si
produce una gran cantidad de bienes disfrutara de un elevado nivel
de vida a diferencia de los que no tengan la oportunidad de producir
grandes bienes y servicios.
Ahora gracias a leer esto aprendí que para mejorar la productividad
el encargado de la política económica debe de mejorar la
productividad asegurándose de que el trabajador tenga un buen
nivel de vida, basándose en que el trabajador debe de tener un
buen nivel de estudios, buenas herramientas y la mejor tecnología
posible.
Noveno Principio:
Los precios suben cuando el gobierno imprime mucho dinero:
La inflación es un aumento en el nivel general de precios de la
economía.
¿A que se debe la inflación? En la mayoría de los casos en lo que
es alta o persistente, el culpable resulta ser siempre el mismo: el
crecimiento de la cantidad de dinero, cuando un gobierno crea
grandes cantidades de dinero, su valor disminuye.
Como una elevada inflación impone algunos costos a la sociedad,
mantenerla en un bajo nivel es un objetivo de los responsables de
la política económica de todo el mundo.
Análisis: Bueno aquí aprendí que la inflación es un aumento en los
precios.
Aprendí que la inflación es creada por lo general porque los
gobiernos crean grandes cantidades de dinero provocando así una
disminución en el valor del dinero, provocando a la vez el alza de
los precios de los productos.
Décimo Principio:
La sociedad se enfrenta a una disyuntiva a corto plazo entre la
inflación y le desempleo:
Si es tan difícil explicar la inflación ¿Por qué a veces tienen
dificultades los responsables de la política económica para librar a
la economía de ella? Una de las razones se halla en que a menudo
se piensa que la reducción de la inflación provoca un aumento
temporal del desempleo. Esta disyuntiva o intercambio entre la
inflación y el desempleo se denomina curva de Phillips en honor al
economista que estudio por primera vez esta relación.
La curva de Phillips sigue siendo un tema controvertido entre los
economistas pero actualmente la mayoría acepta las ideas de que
existe una disyuntiva a corto plazo entre la inflación y el desempleo.
Algunos tipos de medidas producen efectos a cortos plazo
diferentes a sus efectos a largo plazo cuando el gobierno reduce,
por ejemplo, la cantidad de dinero reduce también la cantidad que
gastan los individuos. Una reducción del gasto, junto con unos
precios demasiados altos, reduce la cantidad de bienes y servicios
que venden las empresas. Una disminución en las ventas lleva, a
su vez, a las empresas a despedir trabajadores. Por lo tanto, la
reducción en la cantidad de dinero eleva el desempleo
temporalmente hasta que los precios se ajustan totalmente en
repuesta al cambio.
La disyuntiva entre el desempleo y la inflación solo es temporal pero
puede durar varios años. Por lo que la curva de Phillips es
fundamental para entender muchos acontecimientos que ocurren en
la economía.
Análisis: En este principio vemos la eterna disyuntiva que enfrenta
la sociedad entre el desempleo y la inflación.
Esta disyuntiva se conoce como curva de Phillips que plantea la
disyuntiva a corto plazo entre el desempleo y la inflación.
Aprendí que algunos tipos de medida producen efectos diferentes a
corto plazo que a largo plazo.
Aprendí que la curva de Phillips es muy importante para entender
los diferentes acontecimientos que ocurren dentro de las
economías.