Estudio criminológico de mi ciudad

1º CRIMINOLOGIA (ABRIL 2010)
TRABAJO DE SOCIOLOGIA DE LA DESVIACIÓN:
Estudio criminológico de mi ciudad
Estudio criminológico de mi ciudad Índice:
1. ANALISIS DE CUESTIONES FUNDAMENTALES DE MI CIUDAD
1.1. ORIGENES DE LA CIUDAD
1.2. CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO
1.3. CIFRAS DE LA SITUACIÓN SOCIO ECONÓMICA
1.4. AREAS URBANAS RELEVANTES; AREAS NATURALES
1.5. DISTRIBUCIÓN DE LA INMIGRACIÓN EN LAS ZONAS
1.6. DISTRIBUCIÓN DE LA RESIDENCIA DE LOS DELINCUENTES EN LAS ZONAS
1.7. DISTRIBUCIÓN DE CONDUCTAS DESVIADAS EN LAS ZONAS
2. CONCLUSIONES
2.1. CONCLUSIONES SOBRE LAS ZONAS DE ESTUDIO
2.2. INFLUENCIA DEL DISEÑO URBANÍSTICO Y ARQUITECTÓNICO EN LAS
CONDUCTAS REGISTRADAS
Página | 2 Estudio criminológico de mi ciudad 1.- ANALISIS DE LAS CUESTIONES FUNDAMENTALES DE LA CIUDAD
1.1 ORIGENES DE LA CIUDAD
Castro Urdiales pertenece a la Comunidad Autónoma de Cantabria. Se encuentra en la
zona más oriental de la región, limitando con la Comunidad
del País Vasco y estando a la mitad de distancia de Bilbao
que de Santander. Su situación en el límite con Vizcaya ha
sido clave para su desarrollo. Los precios de la vivienda en
Bilbao repercuten en la movilidad territorial o geográfica de los
habitantes de Vizcaya hacia esta ciudad y consecuentemente
eleva también el precio de la vivienda en ella.
Tiene una gran tradición pesquera al contar con uno de los primeros puertos del
cantábrico, fue un puerto indígena pre-romano y posteriormente una colonia romana.
Tuvo épocas de gran esplendor económico y otras de acusada decadencia, pero a
finales de los años 60, Castro Urdiales encuentra en el turismo su principal motivo de
crecimiento. Esto ha ido convirtiendo el municipio en un lugar de ocio, ciudad dormitorio,
segunda residencia y turismo de fin de semana o temporada, orientando su actividad
económica hacia los servicios y a la pequeña industria en detrimento de la citada
actividad pesquera o el sector primario en general.
Gráfico nº1 1.2 CRECIMIENTO DEMOGRÁFICO
En la actualidad su padrón cuenta con 32.570 habitantes, aunque hay una población
flotante de aproximadamente otras 30.000 personas, sin contar las personas que hacen
uso como indicaba antes de su segunda vivienda en fin de semana o temporada.
Esta ciudad durante el siglo XX se mantuvo con una población de entre 11mil a 14mil
habitantes, pero fue a partir de finales del siglo pasado cuando se produjo un incremento
del 100% en poco más de 10 años.
Página | 3 Estudio criminológico de mi ciudad Gráfico nº2 y 3 Este desarrollo comunitario violento e imprevisto puede generar, para autores como
Roderick D. MacKenzie, situaciones de desconcierto y desorganización social que
ayudan a una pérdida de identidad y a una disolución del control social informal, que de
por sí se va mermando con el aumento de la población.
Los movimientos demográficos anuales reflejan en la actualidad un 30% más el número
de altas en el padrón procedentes de otros municipios, principalmente de Vizcaya, que el
de bajas. Durante el 2.009 se dieron de baja 2.034 y sin embargo de
alta 2.650. Pero durante los primeros años de esta década la
diferencia fue de más de un 100% en muchos momentos.
Gráfico nº4 En la población actual hay un 90% de nacionales respecto a un 10%
de extranjeros. Frente a los años del 2.000 al 2.006 durante los
cuales la ciudad recibía una inmigración anual de 212 habitantes de
media, ha pasado en los últimos tres a 11 habitantes de media.
Existen 79 nacionalidades distintas en este municipio, llegando algunas de estas
comunidades a tener una población muy representativa, con un 2% de la población total
del municipio, como en el caso de Rumanía.
Gráfico nº5: Nacionalidades de habitantes >10 en el censo Página | 4 Estudio criminológico de mi ciudad La superficie del término municipal es de 9,5 Km². y consta de un
centro urbano de poco mas de 2 Km², donde se encuentra el 84%
de la población censada y 9 pedanías o barrios alrededor de la
ciudad donde se hallan el otro 16% de la población.
El trabajo se va a centrar en las áreas de la población del centro
urbano: Castro Urdiales. Hay que tener en cuenta a la hora de las
Gráfico nº6
cifras expresadas con anterioridad que estamos hablando
aproximadamente del doble en población real. Aunque es cierto que esa población
flotante corresponderá a nacionales procedentes de la provincia de Vizcaya en su
mayoría, siendo muy poco el porcentaje de extranjeros que no estén censados, dada la
repercusión legal para ellos de “regular” su situación.
1.3 CIFRAS DE LA SITUACIÓN SOCIO ECONÓMICA
Para describir de una forma más detallada la situación de esta ciudad me parece
interesante reseñar las cifras de paro de la actualidad (10/05/2010). En Cantabria hay
una tasa de población parada (según datos del INEM) del 15,88%, siendo inferior al
18,01% del resto del país. En Castro Urdiales la tasa de desempleo es ligeramente
inferior a la del resto de Cantabria con un 14,60%. Este paro se ve distribuido por los
diferentes sectores de la siguiente manera.
Gráfico nº7
1.4 AREAS URBANAS RELEVANTES; AREAS NATURALES
En primer lugar tengo que destacar que no existen guetos, en el sentido estricto de
zonas que por motivos raciales o culturales aglutinan y empujan a determinados
colectivos a vivir en ellas, como posteriormente se podrá ver en un estudio de los
lugares de residencia de la inmigración. Pero si encontramos áreas de segregación ya
que son situaciones intrínsecas de la propia dinámica de la ciudad, según la cual la
población se distribuye de acuerdo con sus gustos y temperamentos y, en mi opinión,
con su poder adquisitivo, ya que los tres términos están relacionados.
El concepto de área natural constituye uno de los más interesantes de toda la teoría
ecológica urbana. En este caso me he centrado principalmente para su definición, como
destaca Mackenzie, con relación al valor del suelo. Posteriormente he intentado buscar
en estas zonas si comparten otras manifestaciones destacables desde el punto de vista
Página | 5 Estudio criminológico de mi ciudad social. Las zonas no se encuentran perfectamente definidas al intentar dar una visión de
conjunto, en determinados lugares los límites son difusos, pudiendo haber necesitado
realizar alguna sub-división.
En primer lugar he dividido mi ciudad en áreas homogéneas a mí entender en su nivel
económico basándome, como he dicho, en el precio del suelo y utilizando para esto los
criterios de:





cercanía del mar
cercanía del centro
calidad de sus construcciones
densidad de sus edificios
urbanismo del entorno
De esta forma he creado las siguientes cuatro áreas:
ZONA 1: (0.10 Km²). La primera comprende un mayor nivel socioeconómico, con
viviendas de bastante lujo en su mayoría unifamiliares y algunas urbanizaciones, casi
todas con sus zonas privadas, disfrutando de una primera línea al mar y con entornos
bastante mejor urbanizados que el conjunto de la ciudad. En ellas hay poca densidad
de edificios siendo estos de pocas alturas en general.
ZONA 2: (1.70 Km²).La segunda en importancia
socioeconómica y donde se ubica la que se
puede llamar zona residencial. Una de sus
características es ser el lugar de residencia
de la población flotante. Es la zona donde
menos densidad se produce entre edificios,
al disponer de grandes espacios. En su
mayoría
las
viviendas
(de
nueva
construcción) se encuentran dentro de
urbanizaciones
privadas,
compuestas
algunas de ellas por viviendas unifamiliares
y otras por los edificios de mayor altura.
Gráfico nº8 ZONA 3: (0.15 Km²). En esta se concentra el
nivel medio de la sociedad, con una mayoría de oriundos y donde hay edificaciones
con bastantes años, de valor medio-alto por su proximidad al centro y donde existe
una mayor densidad de edificios que en la zona 2. Sus edificios son de mas altura
que en las zonas 1 y 4, y no hay zonas privadas.
ZONA 4: (0.11 Km²). Es la peor zona conservada de la ciudad pese a estar muy cerca
del conjunto histórico artístico. Se encuentra muy degradada, lo que hace que las
viviendas no tengan excesivo valor a pesar de estar en el mismísimo centro de la
ciudad. Por otro lado se suma el peor urbanismo y el lugar donde hay mayor densidad de edificios, los cuales son, por otra parte, los de menor altura junto con la
zona 1. Tampoco existen en esta, zonas privadas.
Página | 6 Estudio criminológico de mi ciudad 1.5 DISTRIBUCIÓN DE LA INMIGRACIÓN EN LAS ZONAS
De un análisis global se puede comprobar, como refleja el siguiente gráfico, que la
población extranjera se distribuye uniformemente en la ciudad.
Gráfico nº9
En el siguiente estudio demográfico más detallado he querido observar si determinadas
culturas se ubican en mayor medida en determinadas zonas, para ello he agrupado las
nacionalidades en los siguientes seis grupos:
 España
 Centroeuropa: donde se encuentran los ciudadanos de Rumania
 Sudamérica
 Magreb
 Portugal
 Otros: donde se encuentran el resto de ciudadanos europeos
Y las he cruzado con las calles correspondientes a las zonas predeterminadas por mí
con anterioridad, resultando los siguientes datos.
Gráfico nº10 Página | 7 Estudio criminológico de mi ciudad Gráfico nº11 Gráfico nº12 Gráfico nº13 Se puede concluir que no existen
guetos, ya que, como se veía previamente, la
población extranjera se distribuye uniformemente por las diferentes zonas. Pero si se
puede observar como en determinadas zonas no hay población de determinadas
nacionalidades.
Página | 8 Estudio criminológico de mi ciudad En el caso de la zona 1 (la zona mejor posicionada socioeconómicamente) se puede
observar que no hay población rumana, portuguesa o marroquí. Poblaciones que por
otro lado, según veíamos en el gráfico nº 3, son de las más numerosas en la ciudad
ubicándose en el 1º, 4º y 5º lugar respectivamente en número de habitantes.
Por otro lado se puede ver como a medida que nos desplazamos a zonas más
degradadas la tasa de población extranjera aumenta. Podemos concluir que la tasa de
población mayor, aunque sin muchas diferencias, se concentra en la zona 4, que como
mostraba el gráfico general es la mayor con un 15% muy poco por encima de la tasa de
la zona más elitista, pero con una diferencia importante en cuanto a su variedad cultural.
1.6 DISTRIBUCIÓN DE LA RESIDENCIA DE LOS DELINCUENTES EN LAS ZONAS
En este estudio se trata de determinar si los delincuentes se concentran en mayor
medida en unas zonas que en otras. Para ello he extraído del registro de delincuentes
habituales de esta ciudad (cerca de 50 personas), eso sí, todos ellos de cuello azul, su
lugar de residencia y lo he cruzado con las áreas definidas. Siendo este el gráfico
resultante.
Gráfico nº14
Página | 9 Estudio criminológico de mi ciudad Como vemos la mayoría de delincuentes se concentran en la zona 4 (las más pobre). Se
podría hablar de que existe cierto contagio social, que se va debilitando a medida que
nos alejamos y en la medida en que se eleva el nivel socio-económico de la zona, hasta
el punto de que en la zona 1 nos encontramos con tan solo un individuo.
Gráfico nº15
El porcentaje de la delincuencia que reside en cada zona, eliminada la superficie de
cada zona, no es tan llamativo pero las diferencias persisten. Podemos encontrar que el
70% reside en esas zonas de peor nivel y de mayor movilidad geográfica.
En relación con el número de habitantes la tasa de delincuentes en las áreas pierde
fuerza, pero aún así se mantiene la relevancia de la zona 4.
Gráfico nº16
Página | 10 Estudio criminológico de mi ciudad 1.7 DISTRIBUCIÓN DE CONDUCTAS DESVIADAS EN LAS ZONAS
En este último estudio, origen y motivo del trabajo, se trata de ubicar en las citadas
zonas las conductas desviadas de la ciudad. Para empezar las conductas desviadas de
esta ciudad son variadas como en la mayoría, existiendo desde homicidios (por suerte
de año en año) robos con mayor o menor violencia, hasta el botellón. Pero de ninguno
de estos estudios se puede extraer conclusiones con un cierto rigor estadístico, porque
no son muy numerosos y no dispongo del registro donde consultarlos. Por este motivo
he decidido hacer el estudio sobre una conducta desviada, actualmente con bastante
repercusión mediática, como es el grafitti y que puedo reflejar fielmente.
Se puede entender por grafitti el letrero o dibujo
circunstancial, generalmente agresivo y de protesta,
trazado sobre una pared u otra superficie resistente.
Es una conducta desviada ya que se trata de un acto
vandálico que no respeta la propiedad ajena, sea
privada o pública y que en muchos casos genera
cuantiosas pérdidas económicas.
El graffiti es una conducta que nace relacionada con activistas políticos y con las gangs
(las bandas callejeras) a finales de los sesenta. Por un lado hablaríamos de un
sentimiento de disconformidad con el sistema y por otro de una necesidad de
reconocimiento social (algo muy característico de esas bandas callejeras). En cualquier
caso la aparición de graffitis está muy vinculada con sentimientos de anomia.
Mural (el graffiti más completo)
Página | 11 Estudio criminológico de mi ciudad Se cree que los graffiteros suelen ser jóvenes de entre 13 y 26 años, de clase mediaalta, con un interés en las artes plásticas. Son mayoritariamente del sexo masculino y no
suelen consumir drogas, excepto los derivados del cannabis.
Como en todo, hay diferentes clasificaciones y en este sentido, me centraré en los
ilegales, que son los que pintan palabras, letras o mensajes, sin perfección ni limpieza
en la pieza. Sólo importa la superficie cubierta, no así el estilo. Incluso los materiales no
siempre son pintura, usando otros mucho más agresivos, como por ejemplo el ácido.
Como he comentado hay muchos tipos de graffitis, pero en su mayoría estos provocan
un sentimiento de degradación que lleva a la zona a un deterioro progresivo. El
sentimiento provocado por la presencia del graffiti disminuye la intensidad de su uso
social y esto fomenta el aumento de graffitis, con lo que termina siendo un lugar donde
se concentran actitudes y conductas delictivas, lo que viene a resaltar la teoría de las
ventanas rotas. En este sentido se han llevado a cabo políticas como las del metro de
Nueva York, de donde la tomó el metro de Bilbao, de tolerancia cero, donde se corrige
cualquier actitud o comportamiento (sobre todo con el orden y la limpieza) que pueda
provocar una espiral de degradación.
Gráfico nº17 Página | 12 Estudio criminológico de mi ciudad 2.- CONCLUSIONES
2.1 CONCLUSIONES SOBRE LAS ZONAS DE ESTUDIO
La zona 4, a pesar de cumplir condiciones como que los edificios sean más pequeños,
según E. Kube, para que se produzca un mayor control social, su alta movilidad
demográfica ha permitido la creación de una región moral, que se caracteriza por una
alta conflictividad.
Esta movilidad es debida a la degradación de la zona, lo que hace que muchos de los
propietarios, según tienen la posibilidad económica, se alejan a las zonas 3 o 2. Sus
viviendas, que normalmente mantienen en alquiler, son ocupadas por los que llegan a la
ciudad con un poder adquisitivo bajo, ya que son las viviendas más baratas de alquilar,
los cuales en cuanto mejora su situación se alejan de la misma forma. Por lo tanto no
hay un vecindario vinculado al entorno.
Esta zona 4 se trata de un área incesante según los ciclos de utilización, en el que se da
un elevado número de conductas desviadas de las que no tengo más datos que la
experiencia profesional pero que son habituales: peleas, tráfico de drogas, consumo de
alcohol en la vía pública, robos, ruidos, etc, por lo que se podría concluir que esta área
ha derivado (como podría avalar el gráfico nº14) en un área delictiva.
Por otro lado tenemos que la zona 3 (al ser donde se encuentra la actividad comercial)
es donde se traslada la delincuencia relacionada con los robos de estos individuos que
comentaba, que en algunos casos viven en ella. Es un lugar que por el movimiento
demográfico comentado anteriormente sufre continuos procesos de invasión y de
reordenación, lo que lleva a perder el sentimiento de vecindario, que pudiera no ayudar a
ese mayor control social informal.
2.2 INFLUENCIA DEL DISEÑO URBANÍSTICO Y ARQUITECTÓNICO EN LAS
CONDUCTAS REGISTRADAS
De los datos que reflejan el último gráfico podemos afirmar que las conductas desviadas
estudiadas (graffitis) se encuentran diseminadas por toda la ciudad.
A diferencia de los anteriores estudios, en este caso existe menor presencia en las
zonas más céntricas de la ciudad y mayor en la zona 2, lugar más alejado del centro y
con un urbanismo realizado con mayores espacios y menos transitado en comparación
con las del centro. Una de las explicaciones a que este fenómeno se dé en la zona 2 es
que existe una mayor oportunidad, por ser zonas de menos tránsito y en muchos casos
incluso porque no hay vecinos, al ser segundas viviendas como apuntaba en la
descripción de estas zonas.
Página | 13 Estudio criminológico de mi ciudad Es destacable que los dos lugares con mayor incidencia de este fenómeno, cuentan con
una gran cantidad de piezas de gran entidad, como son los murales. En ambos casos se
encuentran en dos zonas debajo de viaductos. Uno de estos lugares está relativamente
cerca del centro y el otro completamente en el extrarradio por donde pasa la autovía,
pero próximo a un centro de secundaria.
Otra de las lecturas de esta distribución de las conductas es que coincide en casi todos
los casos donde se dan una cantidad importante de graffitis de cierta elaboración, como
son las piezas, con zonas donde se practica el botellón, zonas de reunión de fin de
semana de la gente joven de entre 13 y 20 años.
Estas zonas son de poco paso habitual y como plantea Oscar Newman el vecino no
puede conocer quiénes son las personas que se encuentran en esos lugares, que no
son escogidos por casualidad por estos jóvenes. Las zonas están difíciles a la visión
desde las ventanas de los vecinos del lugar, en unos casos por un túnel cercano, en
otros por la vegetación de un parque y que por otro lado se encuentran a cierta
distancia, como se observa en los dos lugares de máxima expresión del graffiti del
estudio, ambos amparados por sendos viaductos. También hay que añadir que en
ninguno de los lugares referidos en este apartado existe demasiada luz por la noche.
Página | 14