CARTA ENVIADA POR EL COMITÉ OLÍMPICO INTERNACIONAL (TRADUCCIÓN EN ESPAÑOL) Estimado Secretario General, De acuerdo con su solicitud, hemos revisado los artículos 46, 47 y 48 (que se refieren directamente al CON de Venezuela) del proyecto de nueva legislación deportiva en Venezuela y deseamos proporcionar usted con el dictamen, según el COI, Como preámbulo, nos gustaría recordar una serie de principios básicos que rigen el Movimiento Olímpico, una de ellas es el principio fundamental de la autonomía. (Por favor, encontrara adjunto los extractos pertinentes de la Carta Olímpica en relación con este asunto). No hay duda de que el Movimiento Olímpico reconoce el papel fundamental de las autoridades gubernamentales en el desarrollo y la promoción del deporte a nivel nacional y en consecuencia, desea desarrollar relaciones armoniosas con el gobierno competente, organismos o autoridades públicas, con el fin de desarrollar las relaciones en buenos términos y acciones complementarias en beneficio del deporte y los atletas. Sin embargo, esta cooperación debe ser ejercida con respeto mutuo de los poderes de cada uno, responsabilidades y prerrogativas. De hecho, un CON (en este caso el CON de Venezuela) no es una entidad pública. Tiene que disfrutar de la condición de privado / Entidad deportiva autónoma, no gubernamental, que es legalmente independiente. Un CON se rige también por sus propios estatutos, que deben respetar la Carta Olímpica y ser aprobado por el COI. Por otra parte, vale la pena recordar que los CON dependen, principalmente, del COI, del cual se deriva su reconocimiento (de acuerdo con la Carta Olímpica) y en los que es responsable. De hecho, las propiedades olímpicas, tales como los aros Olímpicos y la palabra "olímpico", pertenecen exclusivamente al COI, que es por lo tanto, la única entidad que puede autorizar a una organización deportiva nacional para disfrutar de la condición de CON y un "Comité Olímpico Nacional" para designarse a sí misma como tal (una vez reconocidos por el COI). Dicho esto, entendemos que un CON: (i) serán administrativamente registrado en su país de acuerdo con las leyes y reglamentos vigentes en su país, por supuesto siempre que medida administrativa no podrá ir en contra de los principios fundamentales mencionados anteriormente (es decir, el CON es una entidad privada y su reconocimiento es, principalmente, derivados del COI), y (ii)Podrán ejercer funciones públicas y (a veces) se beneficiaran en parte de financiamiento gubernamental, en cuyo caso deberá lógica y legítimamente ser responsable ante el Gobierno por el uso específico o fondos solamente. Sin embargo, esto no, debe ser utilizado por las autoridades del Gobierno para justificar la interferencia en el funcionamiento interno o para el tratamiento de los CON, como entidad pública, que no lo es. Más bien, debe contribuir, de manera complementaria y conjunta, para el desarrollo del CON y por lo tanto la actividad deportiva en el país en su Totalidad. En vista de dicho Artículo 48, del proyecto de ley de deportes que se encuentra actualmente en discusión en Venezuela constituye una injerencia evidente en el funcionamiento interno del Comité Olímpico Nacional y, en consecuencia, en grave violación de la Carta Olímpica. De hecho, el proceso de elección de un CON (así como la composición de miembros, funcionamiento interno etc.) deben regirse por los estatutos del CON (en conformidad con la Carta Olímpica) y no por la ley o cualquier otras regulaciones del gobierno. Por lo tanto, le pedimos a su CON tomar las medidas necesarias con las autoridades competentes de su país con el fin de preservar la autonomía de su CON, según lo dispuesto en la Carta Olímpica, y para asegurarse de que el artículo 48 de este proyecto de ley el deporte es removido o modificado en un sentido que no sea contrario a la Carta Olímpica y los estatutos del CON. En esta etapa, y debido a la poca antelación, sólo hemos examinado los artículos 46, 47 y 48 del presente proyecto de ley de deportes. Sin embargo, vamos a volver de nuevo a usted en los próximos días con la opinión del COI sobre el proyecto de legislación deportiva en su conjunto. Pues entendemos que las Federaciones Deportivas Nacionales (FN) también se verían afectados por interferencias similares, que ya puede avanzar, como principio general, que (i) de las federaciones nacionales también deben cumplir con las regulaciones de sus respectivas Federaciones Deportivas Internacionales (FI) a las que están afiliadas y (II) el enfoque general desde las FI hacia sus FN es muy similar al enfoque del COI para los CON (como se describió anteriormente) Confiamos en que la solución apropiada se encontrará en breve y que su CON y las Autoridades Gubernamentales pertinentes en su país razonablemente pueden trabajar juntos, como socios, con el objetivo común de desarrollar el deporte en Venezuela de una manera constructiva y de manera coordinada, respetando las responsabilidades de cada uno, las prerrogativas y con la comprensión mutua. De hecho, creemos que este enfoque equilibrado y complementario es la mejor manera para fomentar el desarrollo, del deporte y del Olimpismo en Venezuela como en todos los países. Le damos las gracias por su amable atención y comprensión, y quedamos a su entera disposición en caso de necesitar cualquier aclaración o ayuda. Le saluda atentamente, Jérôme POIVEY Jefe de Relaciones Institucionales y Gobierno NOC Departamento de Relaciones Comité Olímpico Internacional (COI) Cc: Andrew Ryan, director de la Asociación de Federaciones Internacionales Olímpicas de Verano (ASOIF) Pere Miró, Extractos pertinentes de la Carta Olímpica � Los principios fundamentales del Olimpismo: "4. [...]. La organización, administración y gestión del deporte deben ser controladas por organizaciones deportivas independientes. " "6. La pertenencia al Movimiento Olímpico exige ajustarse a la Carta Olímpica y el reconocimiento del COI. " � Regla 2.5: "La misión del COI es promover el Olimpismo por todo el mundo y dirigir el Movimiento Olímpico. El papel del COI es: [...] 5. para tomar medidas con el fin de fortalecer la unidad y para proteger la independencia del Movimiento Olímpico; [...] " � Regla 28.5: "Con el fin de cumplir con su misión, los CON pueden colaborar con los organismos gubernamentales, con los que mantendrán relaciones armoniosas. Sin embargo, no se asociarán con ninguna actividad que pudiera estar en contradicción con la Carta Olímpica. Los CON pueden cooperar con organismos no gubernamentales." � Regla 28.6: "Los CON deben preservar su autonomía y resistir todas las presiones de cualquier tipo, incluyendo pero no limitado a las presiones políticas, jurídicas, religiosas o económicas que pueden impedir el cumplimiento de la Carta Olímpica." � Regla 28.9: "Aparte de las medidas y sanciones previstas en caso de violación de la Carta Olímpica, la comisión ejecutiva del COI podrá tomar todas las decisiones apropiadas para la protección del Movimiento Olímpico en el país de un CON, incluyendo la suspensión o retirada del reconocimiento de tales CON si la constitución, las leyes u otras normas vigentes en el país en cuestión, o cualquier acto de cualquier organismo gubernamental o de otras causas de la actividad del CON o la realización o expresión de su voluntad de ser obstaculizada ".