IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas ÍNDICE IV. CARACTERIZACIÓN DE MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS .............................................. 1 IV.1 DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS ............................................ 1 IV.1.1 Criterios de justificación de poligonales ................................................... 2 IV.1.2 Masas de Aguas Subterráneas resultantes de la Demarcación del Guadiana ......... 4 IV.1.3 Masas de Aguas Subterráneas resultantes del Ámbito complementario de las cuencas de los ríos Tinto, Odiel y Piedras ................................................. 6 IV.1.4 Ecosistemas directamente dependientes de las Masas de Aguas Subterráneas de la Demarcación del Guadiana ................................................................... 7 IV.1.5 Ecosistemas directamente dependientes de las Masas de Aguas Subterránea del Ámbito complementario de las cuencas de los ríos Tinto, Odiel y Piedras ........... 8 IV.2 CARACTERIZACIÓN INICIAL DE MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS............................. 9 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas INDICE DE FIGURAS FIGURA IV-1: ESQUEMA SEGUIDO PARA LA CARACTERIZACIÓN DE LAS MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS ................. 1 FIGURA IV-2: MASAS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS RESULTANTES DE LA DEMARCACIÓN DEL GUADIANA ................... 4 FIGURA IV-3: MAPA DE LAS MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS DE LA DH DEL GUADIANA ................................ 5 FIGURA IV-4: MAPA DE LAS MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS DEL ÁMBITO COMPLEMENTARIO DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS TINTO, ODIEL Y PIEDRAS ............................................................................. 6 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas INDICE DE TABLAS TABLA IV-1: MASAS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS RESULTANTE DE LA DEMARCACIÓN DEL GUADIANA ..................... 5 TABLA IV-2: MASAS DE AGUAS SUBTERRÁNEAS RESULTANTE DEL ÁMBITO COMPLEMENTARIO DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS TINTO, ODIEL Y PIEDRAS ........................................................................ 6 TABLA IV-3: ECOSISTEMAS DIRECTAMENTE DEPENDIENTES DE LAS MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS DE LA DEMARCACIÓN DEL GUADIANA ......................................................................................... 7 TABLA IV-4: ECOSISTEMAS DIRECTAMENTE DEPENDIENTES DE LAS MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS DEL ÁMBITO COMPLEMENTARIO DE LAS CUENCAS DE LOS RÍOS TINTO, ODIEL Y PIEDRAS ............................. 8 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas IV. CARACTERIZACIÓN DE MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS Las tareas de la primera caracterización de las masas de agua, que se han realizado en cumplimiento de la Directiva 2000/60/CE, han sido aportadas por el Ministerio de Medio Ambiente, Secretaría General para el Territorio y la Biodiversidad, de forma común para las demarcaciones hidrográficas de España. En una segunda fase, con los resultados del estudio de presiones e impactos de la actividad humana sobre las masas de agua (punto 4.2), se han podido determinar las masas de agua subterráneas de la demarcación para las que habrá que realizar una caracterización adicional. El esquema seguido es: DELIMITACIÓN DELIMITACIÓN INICIAL PARTICIÓN AISLAMIENTO AGREGACIÓN CARACTERIZACIÓN INICIAL MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS A CARACTERIZACIÓN ADICIONAL MASAS DE SUBTERRÁNEAS ESTUDIO DE PRESIONES E IMPACTOS Figura IV-1: Esquema seguido para la caracterización de las masas de agua subterráneas IV.1 DELIMITACIÓN DE MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS El procedimiento1 seguido para la segmentación del agua subterránea, parte de la clasificación previa que existe en unidades hidrogeológicas, definidas en la Ley de Aguas. Las actuales divisiones responden básicamente a la asignación de recursos subterráneos y a la ordenación del régimen de concesiones y autorizaciones. Las Unidades Hidrológicas (UUHH) fueron delimitadas para representar unidades de flujo de recursos de agua subterránea, con un modelo conceptual claro de su régimen de recarga y descarga. En general, sus límites fueron fijados con criterios que mantienen su vigencia (borde impermeable, contactos geológicos relevantes, extracción intensiva), pero en algunos casos la insuficiencia de información hidrogeológica no permitió delimitar con certeza. 1 Estudio inicial para la identificación y caracterización de las masas de agua subterránea de las cuencas intercomunitarias”. Ministerio de Medio Ambiente. Dirección General del Agua. 2005. Pág. 1 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas Por otra parte, la solución simplista de límites consistentes en poligonales de pocos lados ya no tiene ventajas prácticas, es deseable que las líneas de delimitación se ajusten lo más posible a la traza que determine el criterio de separación utilizado (por ejemplo, contacto geológico). La nueva propuesta ha consistido en partir de las unidades hidrogeológicas definidas procediendo a: - Comprobar el fundamento/justificación de cada poligonal según los criterios expuestos más adelante. - En caso de encontrar justificación de la poligonal se ha actuado sustituyendo los lados de la poligonal por líneas que reflejen con mayor fidelidad la separación pretendida. - En caso de no encontrar justificación de la poligonal se ha actuado aplicando los criterios procedentes y sustituyendo la poligonal. IV.1.1 IV.1.1.1 Criterios de justificación de poligonales Límite de demarcación hidrográfica El artículo 3 de la Directiva establece que “en el caso de que las aguas subterráneas no correspondan plenamente a ninguna cuenca hidrográfica en particular, se incluirán en la demarcación hidrográfica más próxima o más apropiada”. Nuestra organización de la gestión del agua hace impensable esta situación, por lo que se han asignado a la demarcación masas de agua subterránea situadas exclusivamente en su propio territorio. IV.1.1.2 Límites impermeables Algunas formaciones geológicas son usualmente consideradas como impermeables a efectos prácticos. La adopción de este tipo de límites tiene la ventaja de que simplifica el establecimiento de balances hídricos y con ello una más fiable evaluación del estado cuantitativo de la masa de agua subterránea. IV.1.1.3 Curso de río efluente como criterio de partición El cauce del río es en muchos casos equivalente a un límite impermeable. La aplicación de este criterio se ha supeditado a la conveniencia de hacerlo por razones de riesgo de mal estado en una sola de las mitades en que se dividiría la unidad hidrogeológica o masa inicial en cuestión. IV.1.1.4 Límites de influencia de la actividad humana Un criterio para establecer un límite de masa en el interior de un medio permeable continuo de gran extensión es adoptar una línea al exterior de la cual el impacto de la actividad humana no se considera relevante. La aplicación de este criterio conduce a establecer límites entre zonas poco o nada habitadas, y por tanto poco afectadas, y otras contiguas con mayor densidad de población, entre zonas cuyas aguas subterráneas se encuentran en estado casi natural y zonas significativamente alteradas. Por otra parte, este criterio satisface el objetivo de homogeneidad del estado del agua subterránea para la representatividad de su evaluación. IV.1.1.5 Aislamiento de zonas con riesgo evidente Son bien conocidas las zonas acuíferas españolas afectadas de sobreexplotación, de intrusión marina, de afección a zonas húmedas, o de contaminación difusa. En los casos en que la zona afectada se extiende por la mayor parte de la unidad hidrogeológica a la que pertenece, el criterio Pág. 2 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas primero es de aplicación. En caso contrario, puede interesar concentrar las medidas y el control sobre la zona problemática, liberando así al resto de la actual unidad de una posible calificación de “en riesgo”. Para este supuesto, la unidad hidrogeológica se partiría en dos masas de agua. IV.1.1.6 Definición de masas superpuestas Cabe definir más de una masa en la vertical en casos de acuíferos confinados. No obstante, esta práctica se ha considerado con carácter excepcional, justificada por la importancia del nivel acuífero inferior y supeditada a: 1) 2) IV.1.1.7 la existencia de marcadas diferencias con el superior en cuanto a estados de la masa, presiones antrópicas, vinculación a ecosistemas, valores umbral, la existencia de “riesgo”, es decir, tener que realizar caracterización adicional. Masas parcialmente confinadas Es relativamente frecuente que una formación acuífera aflorante en superficie pase lateralmente a confinada sin volver a aflorar ni ponerse en contacto directo con otro acuífero. Si se considera procedente que la masa puede prolongarse hasta una línea virtual que aproximadamente encierre las captaciones existentes en el acuífero confinado. De esta forma podrán reflejarse en la caracterización las presiones reales a que está sometida la masa. IV.1.1.8 Agregación de unidades hidrogeológicas Por diversas razones parece deseable una extensión mínima de las masas a identificar (p.ej. entre 25 y 100 km2 según las circunstancias hidrogeológicas locales). En determinadas casos fueron definidas bastantes unidades hidrogeológicas de reducidas dimensiones utilizando las discontinuidades geológicas como criterio de delimitación. En tales casos habría que mantener tales diferenciaciones por aplicación de los criterios expuestos, pero existen otros en que el tamaño mínimo deseable de las masas es alcanzable agregando unidades contiguas o próximas entre sí, y sin vulnerar otros criterios prioritarios. IV.1.1.9 Utilización de grandes envolventes En zonas en las que no se habían definido unidades hidrológicas, por corresponder a materiales que en general ofrecen escasas posibilidades hidrogeológicas, y dado que existe la necesidad de definir masas en aquellas zonas que abastecen con aguas subterráneas a más de 50 habitantes, o 10 m3/día, se han definido masas mediante grandes envolventes. Pág. 3 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas IV.1.2 CÓDIGO DE MASA Masas de Aguas Subterráneas resultantes de la Demarcación del Guadiana NOMBRE MASA 041.001 SIERRA DE ALTOMIRA 041.002 LA OBISPALÍA 041.003 LILLO - QUINTANAR 041.004 SUPERFICIE (ha) CÓDIGO DE MASA 257.520,70 041.008 NOMBRE MASA CÓDIGO DE MASA NOMBRE MASA SUPERFICIE (ha) 56.115,73 041.015 VEGAS BAJAS 51.766,12 CAMPO DE CALATRAVA 177.176,96 041.016 VEGAS ALTAS 43.712,08 110.168,70 041.010 CAMPO DE MONTIEL 219.896,94 041.017 TIERRA DE BARROS 172.757,59 CONSUEGRA-VILLACAÑAS 160.568,46 041.011 ALUVIAL DEL JABALÓN 5838,615 041.018 ZAFRA - OLIVENZA 90.263,26 041.005 RUS-VALDELOBOS 145.863,13 041.012 ALUVIAL DEL AZUER 1225,413 041.019 AROCHE-JABUGO 27143,907 041.006 MANCHA OCCIDENTAL II 253.568,38 041.013 LOS PEDROCHES 146092,149 041.020 AYAMONTE 16.189,06 041.007 MANCHA OCCIDENTAL I 200.280,02 041.014 CABECERA DEL GÉVORA 26.199,165 48972,951 041.009 BULLAQUE SUPERFICIE (ha) Figura IV-2: Masas de Aguas Subterráneas resultantes de la Demarcación del Guadiana Pág. 4 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas Tabla IV-1: Masas de Aguas Subterráneas resultante de la Demarcación del Guadiana Figura IV-3: Mapa de las masas de agua subterráneas de la DH del Guadiana Pág. 5 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas IV.1.3 Masas de Aguas Subterráneas resultantes del Ámbito complementario de las cuencas de los ríos Tinto, Odiel y Piedras CÓDIGO DE MASA NOMBRE MASA SUPERFICIE (ha) 042.001 ARACENA 6456,474 042.002 LEPE-CARTAYA 47.305,27 043.003 NIEBLA 21.316,59 044.004 CONDADO 27.938,61 Tabla IV-2: Masas de Aguas Subterráneas resultante del Ámbito complementario de las cuencas de los ríos Tinto, Odiel y Piedras Figura IV-4: Mapa de las masas de agua subterráneas del Ámbito complementario de las cuencas de los ríos Tinto, Odiel y Piedras Pág. 6 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas IV.1.4 CÓDIGO DE MASA Ecosistemas directamente dependientes de las Masas de Aguas Subterráneas de la Demarcación del Guadiana NOMBRE MASA ECOSISTEMAS ASOCIADOS ECOSISTEMAS AFECTADOS 041.001 SIERRA DE ALTOMIRA Ecosistemas fluviales de los ríos Gigüela, Saona y Záncara 041.002 LA OBISPALÍA Ecosistemas fluviales de los ríos Gigüela y Záncara 041.003 LILLO - QUINTANAR Ecosistemas fluviales de los ríos Riansares, Amarguillo y Gigüela Tablas fluviales Ríos Gigüela y Riansares 041.004 CONSUEGRA VILLACAÑAS Ecosistemas fluviales de los ríos Cigüela y Riansares Complejo de humedales de VillafrancaQuero y de Villacañas-Lillo 041.005 RUS-VALDELOBOS Ecosistemas fluviales del río Rus 041.006 MANCHA OCCIDENTAL II Ecosistemas fluviales de los ríos Azuer, Gigüela y Záncara Complejo de Humedales de Pedro Muñoz, Las Pedroñeras, Mota del Cuervo 041.007 MANCHA OCCIDENTAL I Ecosistemas fluviales de los ríos Guadiana-Gigüela y Guadiana Tablas de Villarta de San Juan, de Arenas de San Juan, de Villarubia de los Ojos y de Daimiel. Humedal de los Ojos del Guadiana. Humedal de la Junta de los ríos Guadiana, Gigüela y Záncara 041.008 BULLAQUE Ecosistemas fluviales de los ríos Alcobilla y Bullaque Tablas fluviales del Río Bullaque 041.009 CAMPO DE CALATRAVA Ecosistemas fluviales de los ríos Guadiana y Jabalón 041.010 CAMPO DE MONTIEL Ecosistemas fluviales de los ríos Azuer, Guadiana, Jabalón y Córcoles 041.011 ALUVIAL DEL JABALÓN Ecosistemas fluviales del río Jabalón 041.012 ALUVIAL DEL AZUER Ecosistemas fluviales del río Azuer 041.013 LOS PEDROCHES 041.014 CABECERA DEL GÉVORA 041.015 VEGAS BAJAS Ecosistemas fluviales del río Guadiana 041.016 VEGAS ALTAS Ecosistemas fluviales del río Guadiana 041.017 TIERRA DE BARROS 041.018 ZAFRA - OLIVENZA 041.019 AROCHE-JABUGO Ecosistemas fluviales del río Chanza y cabecera del Múrtigas 041.020 AYAMONTE Ecosistemas fluviales del estuario del Guadiana Laguna de El Hito Complejo de El Bonillo. Lagunas de Ruidera Tabla IV-3: Ecosistemas directamente dependientes de las masas de agua subterráneas de la Demarcación del Guadiana Pág. 7 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas IV.1.5 CÓDIGO DE MASA Ecosistemas directamente dependientes de las Masas de Aguas Subterránea del Ámbito complementario de las cuencas de los ríos Tinto, Odiel y Piedras NOMBRE MASA ECOSISTEMAS ASOCIADOS 042.001 ARACENA Ecosistemas fluviales del Arroyo de Marimateo 042.002 LEPE-CARTAYA Ecosistemas fluviales del Arroyo Tariquejo y de las marismas del río Piedras 042.003 NIEBLA 042.004 CONDADO Ecosistemas fluviales del Arroyo de la Cañada del Estero y del estuario de los ríos Tinto y Odiel ECOSISTEMAS AFECTADOS Laguna de las Madres Tabla IV-4: Ecosistemas directamente dependientes de las masas de agua subterráneas del Ámbito complementario de las cuencas de los ríos Tinto, Odiel y Piedras Pág. 8 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas IV.2 CARACTERIZACIÓN INICIAL DE MASAS DE AGUA SUBTERRÁNEAS 41.001 Pág. 9 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.002 41.003 Pág. 10 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.019 Pág. 11 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.004 Pág. 12 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.013 Pág. 13 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.007 Pág. 14 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.006 Pág. 15 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.005 Pág. 16 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.014 Pág. 17 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.009 Pág. 18 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.011 Pág. 19 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.010 Pág. 20 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.012 Pág. 21 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.008 Pág. 22 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.016 41.015 Pág. 23 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.017 41.018 Pág. 24 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 41.020 Pág. 25 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 42.001 Pág. 26 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 42.002 Pág. 27 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 42.003 Pág. 28 de 29 IV. Caracterización de Masas de Agua Subterráneas 42.004 Pág. 29 de 29