DOGV - Núm. 2.975 1997 qüestió, amb el compliment de determinades mesures correctores. Segons ha pogut comprovar-se, les determinacions que varen ser sotmeses al procediment d'avaluació d'impacte ambiental en el seu moment són practicament identiques a les que a hores d'ara s'incorporen a la documentació remesa pel que fa a l'esmentada modificació número 10, tot i que la cartografia examinada conté petites variacions en el sector de sol urba finalment resultant. Atés que el projecte examinat constitueix un deIs suposits fac­ tics en els quals resulta preceptiva la formulació d'una declaració d'impacte ambiental amb caracter previ a la resolució administrati­ va que s'adopte per a l'aprovació definitiva de l'esmentat projecte, segons es desprén de l'article 5 de la Llei d'Impacte Ambiental i concordants del reglament que la desenvolupa. Atés que en l'expedient s'han observat els tramits previstos en el Decret 162/1990, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el Reglament d'Impacte Ambiental; en la Llei 2/1989, de 3 de mary, de la Generalitat Valenciana, i en les altres disposicions aplicables. Atés que l'article 5 de la Llei 2/1989 estableix que correspon a l'organ ambiental la declaració d'impacte ambiental deIs projectes als quals s'aplique aquesta llei. Atés que el Decret 22/1996, de 5 de febrer de 1996, del Govern Valencia, pel qual s'aprova el Reglament Organic i Funcional de la Conselleria d'Agricultura i Medi Ambient, atribueix a la Direcció General de Qualitat Ambiental la competencia per a la tramitació i formulació de la declaració d'impacte ambiental. Per tot aixo, fent ús de les facultats que tinc legalment atribul­ des, formule la següent declaració d'impacte ambiental: 04 21 5983 el proyecto en cuestión, con el cumplimiento de determinadas medidas correctoras. Según ha podido comprobarse, las determina­ ciones que fueron sometidas al procedimiento de evaluación de impacto ambiental en su momento son prácticamente idénticas a las que actualmente se incorporan a la documentación remitida por lo que concierne a la mencionada modificación número 10, aunque la cartografia examinada contiene pequeñas variaciones en el sector de suelo urbano finalmente resultante. Considerando que el proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una declaración de impacto ambiental con carácter previo a la reso­ lución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva del citado proyecto, según se desprende del artículo 5 de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes del reglamento que la desarro­ lla. Considerando que en el expediente se han observado los trámi­ tes previstos en el Decreto 162/1990, de 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana, y en las restantes disposiciones aplicables. Considerando que el artículo 5 de la Ley 2/1989 establece que corresponde al órgano medioambiental la declaración de impacto ambiental de los proyectos a los que se aplique esta ley. Considerando que el Decreto 22/1996, de 5 de febrero de 1996, del Gobierno Valenciano, por el que se aprueba el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Agricultura i Medio Ambiente, atribuye a la Dirección General de Calidad Ambiental la competencia para la tramitación y formulación de la declaración de impacto ambiental. En consecuencia, haciendo uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente declaración de impacto ambiental: Primer Estimar acceptable, només a l'efecte ambiental, les modifica­ cions puntuals número 10, 13, 14 i 15 del Pla General d'Ordenació Urbana, en les condicions descrites en els respectius estudis d'impacte ambiental i amb el compliment de les mesures correcto­ res que s 'hi indiquen. Primero Estimar aceptable, a los solos efectos ambientales, las modifica­ ciones puntuales número 10, 13, 14 y 15 del Plan General de Orde­ nación Urbana, en las condiciones descritas en los respectivos estu­ dios de impacto ambiental y con el cumplimiento de las medidas correctoras que se indican. Segon Segundo Retornar a l'Ajuntament de Callosa d'En Sarria l'expedient pel que fa a la modificació número 16, segons les raons abans esmenta­ des en aquesta declaració d'impacte ambiental. Devolver al Ayuntamiento de Callosa d'En Sarria el expediente por lo que respecta a la modificación número 16, según las razones antes citadas en esta declaración de impacto ambiental. Tercer Notificar a les persones interessades que contra aquesta resolu­ ció, pel fet de no ser un acte de tramit definitiu en via administrati­ va, no es podra interposar cap recurs; la qual cosa no és inconve­ nient perque puguen utilitzar tots els mitjans que estimen oportuns per defensar el seu dret. Tercero Notificar a las personas interesadas que, contra esta resolución, por no ser un acto de trámite definitivo en vía administrativa, no cabe recurso alguno; lo cual no es inconveniente para que puedan utilizar todos los medios que estimen oportunos para defender su derecho. Quart Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana aquesta declaració d'impacte ambiental. Cuarto Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana esta declaración de impacto ambiental. Valencia, 23 de juliol de 1996.- La directora general de Quali­ tat Ambiental: Gloria Arnandis Boix. Valencia, 23 de julio de 1996.- La directora general de Calidad Ambiental: Gloria Arnandis Boix. Conselleria de Medi Ambient Conselleria de Medio Ambiente DECLARACIÓ D'IMPACTE AMBIENTAL [97/L6063] DECLARACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL [97/L6063] Vist l'expedient 268/95-AIA, referent al projecte de construcció d'un abocador de residus solids procedentes de l'adobat de pells, al terme municipal de Canal s (comarca de La Costera), promogut per l'empresa INPELSA. Visto el expediente 268/95-AIA, referente al proyecto de cons­ trucción de un vertedero de residuos sólidos procedentes del curti­ do de pieles, en el término municipal de Canals (comarca de La Costera), promovido por la empresa INPELSA. 5984 1997 Vist que, en data 29 de seíembre de 1995, es rep 1 'estudi d'impacte ambiental remés per la Secció de Gestió i Disciplina Urbanística de la Direcció General d'Urbanisme i Ordenació del Territori, que comunica, així mateix, la iniciació de l'expedient de sol·licitud de declaració d'interés comunitari, Vist que l'estudi d'impacte ambiental ha sigut sotmés al tnlmit d'informació pública per l'Ajuntament de Canals, mitjanyant un anunci publicat en el BDP de Valéncia de data 1 de juliol de 1995 i notificació directa als propietaris de les parcel·les confrontants, segons el certificat rebut en data 29 de febrer de 1996. En el mateix certificat es fa constar la presentació d'al·legacions per part deIs senyors Lorenzo i Jesús Soto Vila, sense especificar-ne el contingut ni aportar-ne cópia, Vist que, com a conseqüéncia de les consultes realitzades en data 30 d'octubre van rebre, en les dates que s'indica, les següents respostes: - Tres informes (arqueológic, etnológic i arquitectónic) reme­ sos per la Direcció General de Patrimoni Artístic (29 de desembre de 1995), deIs quals no es desprén l'afecció a restes o elements d'interés historicocultural coneguts, si bé es manifesta que la zona és rica en jaciments arqueológics i que la documentació tramitada no aborda l'estudi d'aquesta variable. - Informe del Servei Territorial d'Indústria i Energia (10 de gener de 1996) en el qual indica que s'haura de sol·licitar la ins­ cripció de l'activitat en el Registre Industrial d'aquest Servei, d'acord amb alló indicat en l'article 3 de la Llei 21/92, de 16 de juliol (BDE 23 de juliol de 1992), i el projecte de mesures correcto­ res de la contaminació atmosférica, segons l'apartat 1.12 del Decret 833/75, de 6 de febrer (BDE 24 d'abril de 1975). - Informe del Servei de Residus i Contaminació (19 de gener de 1996) en el qual observa insuficiéncies en la descripció geológi­ ca i hidrogeológica de la zona en qüestió i es troba a faltar la realit­ zació d'un estudi bastant més profund sobre aixó. D'altra part, con­ sidera que la mostra de residu caracteritzada (segons s'aporta en l'estudi d'impacte ambiental), encara que no correspon a un residu classificat com a tóxic i perillós, no en garanteix l'abséncia, per la qual cosa proposa la caracterització separada deIs distints tipus de residus que podrien arribar a l'abocador. - Informe de la Subdirecció Territorial de Medi Ambient (30 de maig de 1996), en el qual es fa constar que el projecte no afecta cap via pecuaria classificada. Vist que, en data 3 de novembre de 1995, es requereix al pro­ motor perqué amplie l'estudi d'impacte ambiental en els següents aspectes: 1. Justificació de l'emplayament i estudi d'idonei:tat geológica d'aquest. 2. Estudi hidrogeológic de detall de l'area en qüestió, acompan­ yat pels assajos i investigacions que calguen per a definir i conéixer la permeabilitat del vas de l'abocador i la seua estructura subterra­ nia. 3. Desenvolupament de les mesures correctores que calguen per a eliminar o minimitzar els impactes prodlÜts per l'activitat, pre­ nent en compte que en l'estudi presentat s'enumeren algunes d'elles sense a penes desenvolupar i sense que hi haja corres­ pondéncia entre aquestes i el contingut del projecte tramitat. 4. Analisi i desenvolupament de l'impacte visual i atmosféric respecte a l'autovia que discorre junt a l'emplayament projectat. 5. Estudi d'afecció al patrimoni históric, com també la conside­ ració del possible condicionament d'accessos a l'area. 6. Aportar un projecte de restauració final de l'area. Vist que, en data 17 d'abril, es comunica a l' Ajuntament de Canals que, per a la resolució de l'expedient, aquesta Direcció General es troba a l'espera del resultat de la informació pública del procediment de declaració d'interés comunitari que tramita la Con­ selleria d'Obres Públiques, Urbanisme i Transports, com també de l'ampliació de l'estudi d'impacte ambiental requerida al promotor, de la qual se li adjunta una cópia perqué en prenga coneixement. Així mateix, es requereix a l'Ajuntament la remissió del contingut de les al-legacions presentades en la tramitació de l'expedient municipal, Atés que, en data 24 de maig, es reitera al promotor la demanda 04 21 DOGV - Núm. 2.975 Resultando que en fecha 29 de septiembre de 1995 se recibe el Estudio de Impacto Ambiental remitido por la Sección de Gestión y Disciplina Urbanística de la Dirección General de Urbanismo y Ordenación del Territorio, comunicando asimismo la iniciación del expediente de solicitud de Declaración de Interés Comunitario. Resultando que el Estudio de Impacto Ambiental ha sido some­ tido al trámite de información pública por el Ayuntamiento de Canals, mediante anuncio publicado en el BDP de Valencia de fecha 01-07-95 y notificación directa a los propietarios de las par­ celas colindantes, según certificación recibida en fecha 29 de febre­ ro de 1996. En el mismo certificado se hace constar la presentación de alegaciones por parte de D. Lorenzo y D. Jesús Soto Vila, sin especificar su contenido ni aportar copia de las mismas. Resultando que como consecuencia de las consultas realizadas en fecha 30 de octubre se recibieron, en las fechas que se indica, las siguientes contestaciones: - Tres informes (arqueológico, etnológico y arquitectónico) remitidos por la Dirección General de Patrimonio Artístico (29-1295), de los cuales no se desprende la afección a restos o elementos de interés histórico-cultural conocidos, si bien, se manifiesta que la zona es rica en yacimientos arqueológicos y que la documentación tramitada no aborda el estudio de esta variable. - Informe del Servicio Territorial de Industria y Energía (lO­ O1-96) en el que indica que deberá solicitarse la inscripción de la actividad en el Registro Industrial de ese Servicio, de acuerdo con lo indicado en el arto 3 de la Ley 21/92, de 16 de julio (BDE 23-0792), así como proyecto de medidas correctoras de la contaminación atmosférica, según apartado 1.12 del Decreto 833/75, de 6 de febre­ ro (BDE 24-04-75). - Informe del Servicio de Residuos y Contaminación (19-0196) en el que observa insuficiencias en la descripción geológica e hidrogeológica de la zona en cuestión, notando a faltar la realiza­ ción de un estudio bastante más profundo al respecto. Por otra parte, considera que la muestra de residuo caracterizada (según se aporta en el estudio de impacto ambiental), aunque no corresponde a residuo clasificado como tóxico y peligroso, no garantiza la ausencia de éstos, por lo que propone la caracterización separada de los distintos tipos de residuos que podrían llegar al vertedero. - Informe de la Subdirección territorial de Medio Ambiente (30-05-96), en el que se hace constar que el proyecto no afecta a ninguna vía pecuaria clasificada. Resultando que en fecha 3 de noviembre de 1995 se requiere al promotor para que proceda a ampliar el estudio de impacto ambien­ tal en los siguientes aspectos: l. Justificación del emplazamiento y estudio de idoneidad geológica del mismo. 2. Estudio hidrogeológico de detalle del área en cuestión, acom­ pañado de los ensayos e investigaciones que resulten necesarios para definir y conocer la permeabilidad del vaso del vertedero y su estructura subterránea. 3. Desarrollo de las medidas correctoras que resulten necesarias para eliminar o minimizar los impactos producidos por la actividad, habida cuenta que en el estudio presentado se enumeran algunas de ellas sin apenas desarrollar y sin que exista correspondencia entre éstas y el contenido del Proyecto tramitado. 4. Análisis y desarrollo del impacto visual y atmosférico res­ pecto a la Autovía que discurre junto al emplazamiento proyectado. 5. Estudio de afección al patrimonio histórico, contemplando asimismo el posible acondicionamiento de accesos al área. 6. Aportar un proyecto de restauración final del área. Resultando que en fecha 17 de abril se comunica al Ayunta­ miento de Canals que, para la resolución del expediente esta Direc­ ción General se encuentra a la espera del resultado de la informa­ ción pública del procedimiento de Declaración de Interés Comuni­ tario que tramita la Conselleria de Obras Públicas, Urbanismo y Transportes, así como de la ampliación del Estudio de Impacto Ambiental requerida al promotor, de la cual se le adjunta copia para su conocimiento. Asimismo se requiere al Ayuntamiento la remi­ sión del contenido de las alegaciones presentadas en la tramitación del expediente municipal. Resultando que en fecha 24 de mayo se reitera al promotor la DOGV - Núm. 2.975 1997 de la presentació de l'ampliació sol·licitada, amb l'advertencia de caducitat de l'expedient si no es compleix aquest requisit, Vist que, en data 7 de juny, l'Ajuntament de Canal s remet un aunex a l'estudi d'impacte ambiental en el qual s 'aporta una some­ ra resposta a cadascuna de les qüestions plantejades en el requeri­ ment al promotor, encara que no s'aporta justificació suficient ni precisa respecte als dos primers punts i es reconeix que no disposen d'un estudi geologic particular del lloc, Vist que, en data 20 de febrer, el Jutjat d'Instrucció número dos de Xiltiva sol·licita a aquesta Conselleria la remissió de l'expedient íntegre de l'abocador, incloent-hi el projecte tecnic i els informes geologics i de les gestions i converses que s'hagen efectuat, la qual cosa és atesa en data 12 de mary, Vist que la Comissió Territorial d'Urbanisme remet per fax, en data 22 de juliol de 1996, el contingut de la resolució de l'expe­ dient de declaració d'interés comunitari, per la qual es denega aquesta. Atés que la documentació tramitada no justifica l'elecció de l'emplayament ni desenvolupa suficientment les mesures de protec­ ció i correcció necessaries per al desenvolupament de I'activitat, per la qual cosa no es disposa de criteris suficients per a la formula­ ció de la declaració d'impacte ambiental, Atés que el projecte examinat constitueix un deis suposits fac­ tics en els quals resulta preceptiva la formulació d'una declaració d'impacte ambiental, amb caracter previ a la resolució administrati­ va que s'adopte per a I'aprovació definitiva de I'esmentat projecte, segons es desprén de I'article 5é de la Llei d'Impacte Ambiental i concordants del Reglament, Atés que en I'expedient s'han observat els tramits previstos en el Decret 162/90, de 15 d'octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana, pel qual s'aprova el Reglament d'Impacte Ambiental, i la Llei 2/1989, de 3 de mary, de la Generalitat Valenciana i d'altres disposicions que li són aplicables, 04 21 5985 Per tot aixo, fent ús de les facultats que tinc legalment atribul­ des, formule la següent presentación de la ampliación solicitada, con la advertencia de caducidad del expediente si no se cumple este requisito. Resultando que en fecha 7 de junio el Ayuntamiento de Canals remite anexo al Estudio de Impacto Ambiental en el que se aporta somera contestación a cada una de las cuestiones planteadas en el requerimiento al promotor, aunque no se aporta justificación sufi­ ciente ni precisa respecto a los dos primeros puntos, reconociendo que no disponen de un estudio geológico particular del lugar. Resultando que en fecha 20 de febrero el Juzgado de Instruc­ ción Número Dos de Xiltiva solicita a esta Conselleria la remisión de expediente íntegro del vertedero, incluyendo el proyecto técnico y los informes geológicos y de las gestiones y conversaciones que se hayan efectuado. Lo cual es atendido en fecha 12 de marzo. Resultando que la Comisión Territorial de Urbanismo remite por fax, en fecha 22-07-96, el contenido de la resolución del Expe­ diente de Declaración de Interés Comunitario, por la cual se denie­ ga la misma. Considerando que la documentación tramitada no justifica la elección del emplazamiento ni desarrolla suficientemente las medi­ das de protección y corrección necesarias para el desarrollo de la actividad, por lo que no se dispone de criterios suficientes para la formulación de la Declaración de Impacto Ambiental. Considerando que el proyecto examinado constituye uno de los supuestos fácticos en los que resulta preceptiva la formulación de una Declaración de Impacto Ambiental, previa a la resolución administrativa que se adopte para la aprobación definitiva de aquél, según se desprenden del arto 5° de la Ley de Impacto Ambiental y concordantes de su Reglamento. Considerando que en el expediente se han observado los trámi­ tes previstos en el Decreto 162/90, del 15 de octubre, del Consell de la Generalitat Valenciana por el que se aprueba el Reglamento de Impacto Ambiental; en la Ley 2/1989, de 3 de marzo, de la Generalitat Valenciana y en las demás disposiciones que le son de aplicación. Considerando que el artículo 24, punto 5, del Decreto 162/1990 establece la posibilidad de adoptar la decisión de devolver el Estu­ dio al promotor. Considerando que el artículo quinto de la Ley 2/1989 atribuye la competencia al órgano ambiental para la Declaración de Impacto Ambiental de los proyectos a los que se aplique esta Ley. Considerando que el Reglamento Orgánico y Funcional de la Conselleria de Agricultura y Medio Ambiente, aprobado por Decreto 22/1996, de 5 de febrero de 1996, del Consell de la Gene­ ralitat Valenciana atribuye a la Dirección General de Calidad Ambiental la competencia para la tramitación y formulación de la Declaración de Impacto Ambiental. Por todo ello, en uso de las facultades que tengo legalmente atribuidas, formulo la siguiente Resolución Primer Tomar al seu promotor INPELSA I'estudi d'impacte ambiental del projecte d'abocador de residus solids so¡'¡icitat al terme munici­ pal de Canals, pel fet de no aportar criteris suficients per a la for­ mulació d'una declaració d'impacte ambiental. Primero Devolver a su promotor INPELSA el Estudio de Impacto Ambiental del proyecto de vertedero de residuos sólidos solicitado en el término municipal de Canals, por no aportar criterios suficien­ tes para la formulación de una Declaración de Impacto Ambiental. Segon Segundo Notificar als interessats que contra aquesta resolució, pel fet de ser un acte de tramit que no posa fi al procediment ni produeix indefensió, no es pot interposar cap recurs, sense perjudici que uti­ litzen els mitjans que en defensa del seu dret estimen pertinents. Notificar a los interesados que contra la presente resolución, por ser un acto de trámite que no pone fin al procedimiento ni pro­ duce indefensión, no cabe recurso alguno; sin perjuicio de utilizar los medios que en defensa de su derecho se estimen pertinentes. Tercer Tercero Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana aquesta resolució. Publicar en el Diari Oficial de la Generalitat Valenciana la pre­ sente resolución. Valencia, 23 de juliol de 1996.- La directora general de Quali­ tat Ambiental: Gloria Amandis Boix. Valencia, 23 de julio de 1996.- La directora general de Calidad Ambiental: Gloria Amandis Boix. Atés que I'article 24, punt 5, del Decret 162/1990 estableix la possibilitat d'adoptar la decisió de tomar I'estudi al promotor. Atés que I'article 5é de la llei 2/1989 estableix que correspon a I'organ ambiental la declaració d'impacte ambiental deis projectes als quals s'aplique aquesta llei, Atés que el Reglament Organic i Funcional de la Conselleria d'Agricultura i Medi Ambient, aprovat pel Decret 22/1996, de 5 de febrer, del Consell de la Generalitat Valenciana, atribueix a la Direcció General de Qualitat Ambiental la competencia per a la tra­ mitació i formulació de la declaració d'impacte ambiental.