M. PONENTE NÚMERO DE PROCESO NÚMERO DE PROVIDENCIA CLASE DE ACTUACIÓN TIPO DE PROVIDENCIA FECHA DECISIÓN FUENTE FORMAL RELEVANTE : JORGE MAURICIO BURGOS RUIZ : 49470 : SL5669-2016 : RECURSO DE CASACIÓN : SENTENCIA : 04/05/2016 : CASA TOTALMENTE / FALLO DE INSTANCIA - REVOCA TOTALMENTE : Código Sustantivo del Trabajo art. 212, 258, 260 y 294 / Ley 100 de 1993 art. 141 ASUNTO: PROBLEMA JURÍDICO: El tribunal fundamentó su decisión de negar la indexación en la sentencia CSJ SL del 20 de abril de 2007, No. 29470, en razón a que, según el citado precedente, la actualización del ingreso base de liquidación procedía solo para las pensiones causadas a partir de 1991, cuando se expidió la Constitución, en tanto que la situación objeto de análisis comprende una pensión de jubilación causada con anterioridad a este límite temporal. TEMA: PENSIONES » INDEXACIÓN » INDEXACIÓN DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL » PROCEDENCIA - Es viable en todas las pensiones, legales o extralegales, sin consideración a la fecha de reconocimiento, esto es, antes o después de la entrada en vigencia de la Constitución de 1991 Tesis: «El juez colegiado tendría razón, si no fuera porque la tesis contenida en el precedente seguido por él, ha sido rectificada, y actualmente la jurisprudencia laboral reconoce la indexación de todas las mesadas pensionales afectadas por la devaluación del peso, independientemente de la fecha de su causación; desde la sentencia CSJ SL 736 de 2013, esta Corte ya no distingue si las pensiones fueron causadas o no en vigencia de la Constitución, postura que ha sido reiterada en adelante. En esa oportunidad, se anotó: "De todo lo expuesto, la Sala concluye que la pérdida del poder adquisitivo de la moneda es un fenómeno que puede afectar a todos los tipos de pensiones por igual; que existen fundamentos normativos válidos y suficientes para disponer un remedio como la indexación, a pensiones causadas con anterioridad a la vigencia de la Constitución Política de 1991; que así lo ha aceptado la jurisprudencia constitucional al defender un derecho universal a la indexación y al reconocer que dichas pensiones producen efectos en vigencia de los nuevos principios constitucionales; que esa posibilidad nunca ha sido prohibida o negada expresamente por el legislador; y que, por lo mismo, no cabe hacer diferenciaciones fundadas en la fecha de reconocimiento de la prestación, que resultan arbitrarias y contrarias al principio de igualdad. [...]" En virtud de lo anterior, la decisión del juez de apelación de negar la indexación es equivocada, en consecuencia se casará la sentencia». PENSIONES » INCREMENTOS O REAJUSTES PENSIONALES » RECONOCIMIENTO Y PAGO - En tratándose de un reajuste de la pensión de jubilación del artículo 260 del CST, corresponde al empleador su pago, el cual puede ser reclamado directamente por los beneficiarios del trabajador o pensionado, sin perjuicio de que los herederos con igual o mejor derecho que llegaren a resultar puedan repetir contra ellos, solidariamente, de acuerdo con las cuotas que les correspondan Tesis: «La parte actora, en el sub lite, además de ser plural, sus integrantes no reclaman la pretensión de indexación de la primera mesada y el consecuente reajuste con el pago de las diferencias de las mesadas pensionales subsiguientes, de igual forma y con el mismo interés; claramente, se pueden identificar dos grupos de pretensiones; el primero, correspondiente a la indexación de la primera mesada y los ajustes debidos en adelante, por el tiempo en que el titular del derecho lo disfrutó en vida, a lo cual aspiran los accionantes en calidad de cónyuge supérstite e hijo, del causante, respectivamente; y el segundo, el referente a la reliquidación pensional con el pago de las diferencias a lugar, a causa de la indexación de la primera mesada, solo para la viuda, a partir de la sustitución pensional. De vieja data, esta Corte ha sostenido: "…el Código Sustantivo del Trabajo en atención a que la subsistencia familiar depende normalmente de la remuneración del operario o de la jubilación del pensionado, para evitar dilaciones y trámites engorrosos prevé el pago directo por el empleador a los beneficiarios de los derechos arriba definidos, vale decir que los reconoce como acreedores laborales directos. Con arreglo a los artículos 212 y 294 del C.S.T., los beneficiarios deben presentarse ante el empleador solicitando los posibles derechos y demostrando su condición según la tarifa probatoria establecida por las mismas normas. El Carrera 8 n.° 12 A-19 Sede Anexa del Palacio de Justicia – Bogotá D. C. Colombia. PBX: (571) 562 20 00 EXT. 9312 – 9313 relatorialaboral@cortesuprema.ramajudicial.gov.co www.cortesuprema.gov.co patrono tiene la facultad legal de apreciar las pruebas que le sean aducidas y si las encuentra suficientes debe publicar un aviso por dos veces a lo menos, indicando quienes se presentaron y en cual condición, así como también convocando a todos los que estimen ser beneficiarios a fin de que también concurran a reclamar. […] Si posteriormente a este trámite se presentan nuevos beneficiarios, quedarán obligados a satisfacer las cuotas que les correspondan quienes recibieron los derechos pues el empleador está liberado. Y en tratándose de jubilación la presencia de nuevos beneficiarios acreditados y no controvertidos autorizará a la empresa para efectuar hacia el futuro una nueva distribución del derecho, pero con referencia a las mesadas causadas y canceladas sólo podrán cobrarse las respectivas cuotas a quienes las percibieron. CSJ SL del 2 de noviembre de 1994, No. 6810". Conforme al citado precedente, se desprende que los créditos laborales a favor del trabajador o pensionado exigibles al empleador, cuando aquel muere, pueden ser reclamados por los beneficiarios, de forma directa, al empleador, en aras de proteger la subsistencia familiar que, por regla general, se presume, depende normalmente de la remuneración del trabajador o del pensionado conforme las reglas de la experiencia; salvo la cesantía cuando su monto excede de 50 salarios mínimos mensuales, artículo 258 del CST ; pero, en caso de que posteriormente aparecieren otros beneficiarios, aquellos que hubieren recibido el valor de la prestación están solidariamente obligados a satisfacer a los nuevos beneficiarios las cuotas que les correspondan, artículo 212 del CST. En consecuencia, respecto del primer grupo de pretensiones se reconocerán por partes iguales a los accionantes, en calidades de cónyuge sobreviviente e hijo, del causante, respectivamente, sin perjuicio de que los herederos con mejor derecho que llegaren a resultar puedan repetir contra ellos, solidariamente, de acuerdo con las cuotas que les correspondieren. En lo que concierne a los reajustes de la mesada a favor de la cónyuge sobreviviente, a quien la demandada le reconoció la pensión por sustitución, por el fallecimiento de su esposo, a partir del 1º de abril de 2006, conforme al documento de folio 75 del plenario, no cabe duda de que ella tiene legitimación para reclamar directamente las diferencias pensionales resultantes de aplicar la actualización de la primera mesada pensional, vencidas a partir de la mencionada sustitución». Carrera 8 n.° 12 A-19 Sede Anexa del Palacio de Justicia – Bogotá D. C. Colombia. PBX: (571) 562 20 00 EXT. 9312 – 9313 relatorialaboral@cortesuprema.ramajudicial.gov.co www.cortesuprema.gov.co PENSIONES » INCREMENTOS O REAJUSTES PENSIONALES » RECONOCIMIENTO Y PAGO - En tratándose de un reajuste de la pensión de jubilación del artículo 260 del CST, corresponde al empleador el pago de las diferencias pensionales resultantes de aplicar la actualización de la primera mesada pensional causadas a partir del reconocimiento de la sustitución pensional, el cual puede ser reclamado directamente por la cónyuge sobreviviente PENSIONES » INTERESES MORATORIOS » PROCEDENCIA EN PENSIÓN DE JUBILACIÓN, ARTÍCULO 260 DEL CST - No son viables en pensiones distintas a las reguladas integralmente por la Ley 100 de 1993 Tesis: «No se condena al pago de los intereses moratorios del artículo 141 de la Ley 100 de 1993 solicitados, en razón a que la pensión del sub lite fue reconocida al amparo del artículo 260 del CST y la condena que aquí se impone corresponde a diferencias pensionales por la aplicación de la indexación del salario base de liquidación. Pero sí se ordenará el pago de la actualización de las diferencias pensionales». PENSIONES » INTERESES MORATORIOS » PROCEDENCIA EN PENSIÓN DE JUBILACIÓN, ARTÍCULO 260 CST - No son viables cuando se trata de reajustes o reliquidaciones pensionales PENSIONES » INDEXACIÓN » INDEXACIÓN DE LA PRIMERA MESADA PENSIONAL » FÓRMULA Y LIQUIDACIÓN PENSIONES » INDEXACIÓN » INDEXACIÓN DE DIFERENCIAS PENSIONALES » LIQUIDACIÓN NOTA DE RELATORÍA: Esta providencia es relevante en: INCREMENTOS O REAJUSTES PENSIONALES > RECONOCIMIENTO Y PAGO SALVAMENTO / ACLARACIÓN / ADICIÓN DE VOTO: ACLARACIÓN DE VOTO: RIGOBERTO ECHEVERRI BUENO Carrera 8 n.° 12 A-19 Sede Anexa del Palacio de Justicia – Bogotá D. C. Colombia. PBX: (571) 562 20 00 EXT. 9312 – 9313 relatorialaboral@cortesuprema.ramajudicial.gov.co www.cortesuprema.gov.co