diseño y construcción de un instrumento para medir tap

DISEÑO Y
CONSTRUCCIÓN DE
UN INSTRUMENTO
PARA MEDIR
TAP/SAP
Jorge Erwin Camacho Galindo, Ph.M.
Roberto Sicard León, Ps.M.
O COMO
EVIDENCIAR EL
MALTRATO QUE
SUPONE ESTAR
DESVINCULADO
DE UN
PROGENITO R
INTRODUCCIÓN
Modelo tradicional de familia
grandes
cambios (estructura, interacciones),

separaciones y divorcios (últimas
décadas),
Creación de instrumentos procesales por
parte del ordenamiento jurídico.
[Segura, Gil y Sepúlveda, 2006]
INTRODUCCIÓN
ARTICULO 154. CAUSALES DE DIVORCIO.
«Son causales de divorcio:
8. La separación de cuerpos, judicial o de
hecho, que haya perdurado por más de dos
años.
9. El consentimiento de ambos cónyuges
manifestado ante juez competente y
reconocido por éste mediante sentencia.
[Código Civil - Colombia]
HISTORIA
«Alienación patológica» en familias en pleno
divorcio.
[Wallerstein y Kelly, 1967]
Algunos hijos de padres divorciados llegan a
alienar a un padre más que al otro.
[Wallerstein y Kelly, 1980]
PAS es un trastorno que aparece
principalmente en el contexto de la disputa
por guardia y custodia. Consiste en una
campaña de denigración injustificable en
contra de uno de los padres.
[Gardner, 1985]
HISTORIA
 En cerca del 80% de los casos de asesoramiento
(durante el pleito por custodia) se encontró al
menos un elemento de «programación parental»
en un esfuerzo por implantar ideas falsas y
negativas sobre el otro progenitor con la
intención de poner al niño en contra suya.
[Clawar y Rivlin, 1991]
 Los padres alienantes y sus hijos a veces
comparten la «ilusión común» de que «uno y sólo
un ser humano, el progenitor alienador, puede
proporcionar al niño la relación necesaria para
su supervivencia psicológica»
[Kopetski, 1998]
HISTORIA
 Vassilow y Cartwright (2001) encontraron algunos
atributos precursores o indicadores del SAP.
 Carey (2003) confirmó la existencia del fenómeno PAS
en diferentes grados de afectación.
 Raso (2004) concluyó que el SAP tiene efectos
perjudiciales en el niño alienado y que estos continúan
hasta la edad adulta.
 Vassilow (2005) halló que la interferencia en las visitas
es una estrategia común en quien inflige el SAP.
 Baker (2010) concluyó que entre el 40 - 80% de las
familias en proceso de divorcio, cuentan con un
progenitor que exhibe tácticas de alienación parental al
menos periódicamente.
2011
La OMS y la APA, no reconocen
aún su existencia.
Está considerado como
Maltrato Infantil.
robertosicard@gmail.com
Conjunto de
síntomas exhibidos
por el triangulo
parental alienado o
alienante.
DSM IV
Padre
Alienante
“Trastornos
Relacionales”.
Padre
Alienado
Hijo
DEFINICIÓN DEL SAP/TAP
“Es un tipo de maltrato infantil que genera un conjunto de
síntomas psíquicos de carácter clínico que surgen como
consecuencia de un proceso de destrucción sistemática del
vinculo filial, promovida por un progenitor o su sistema familiar
en contra del otro progenitor; configurando una distorsión
anómala de la realidad compartida socialmente, que afecta
primordialmente a los niños y subsidiariamente al sistema
familiar.
Por lo general se puede dar en contextos de divorcio
contencioso, desavenencias conyugales o familiares y los
señalamientos y acusaciones suelen carecer de fundamentos
objetivos. Para Diagnosticar el TAP/SAP no deberá existir
antecedentes previos de maltrato intrafamiliar por parte del
padre alienado”.
(COLPSIC / UPJYF 2010).
Gardner distingue tres grados de SAP:
Leve comentarios ocasionales de baja
intensidad
Moderado proceso sistemático
distorsionante
Agudo se transforma el pensamiento
debido a una “inculcación maliciosa” y
se establece un rompimiento de la
relación paterno filial. Lavado de
Cerebro.
1. Necesidad de apego al progenitor,
2. Miedo a sentirse solos,
3. Intento de agradar,
4. Evitar una perdida,
5. Conflictos de lealtades,
6. Ausencia de pensamiento complejo,
7. Análisis de la situación,
8. Falsos testimonios,
9. Teorías conspirativas
10. Recuerdos falsos entre otros
factores.
muchos
VALORACIÓN PSICOPATOLÓGICA
Síntomas no siempre congruentes
pero asociados con:
1. Pánico,
2. Depresión infantil,
3. TEPT,
4. T. de Ansiedad
5. Pensamiento delirante.
Criterios e Indicadores
1. Impedimento a que el otro progenitor
ejerza el derecho de visitas y/o
convivencia con sus hijos.
2. Desvalorizar e insultar al otro
progenitor en presencia del hijo o via
telefónica, aludiendo cuestiones de
pareja o supuestas faltas a los hijos.
3. El Alienador involucra a su familia o
amigos en los ataques al excónyuge.
4. Subestimar o ridiculizar los
sentimientos de los hijos hacia el otro
progenitor.
5. Fomentar la conducta de rechazo
hacia el otro progenitor.
6. Los niños al desear compensar al
alienador se muestran
condescendientes con este y agreden o
suprimen afectivamente al padre
alienado.
7. Influir en los niños con mentiras sobre
el otro para intimidarlos.
8. Se detecta cuando éstos no pueden dar
razones o dan explicaciones absurdas o
incoherentes para justificar su rechazo.
9. Los menores pueden utilizar frases o
palabras impropias para su edad y
pueden llegar a recordar situaciones
que no han sucedido (recuerdo falso).
DIAGNÓSTICO
BONE-WALSH (1999)
Predicción de un proceso de alienación en curso:
1. Obstrucción a todo contacto.
2. Denuncias falsas de abuso (sexual o
emocional).
3. Deterioro de la relación desde la
separación.
4. Reacción de miedo por parte de los
hijos.
NUESTRO MODELO
 Triangulo parental:
 PMC: perfil del alienante, perfil del alienado
 NNA:
 a) Síntomas DSM-Gardner (8 criterios leve,
moderado, severo)
 b) aplicación del modelo Sicard & Camacho
(índice?)-circunstancias asociadas a divorcio
contencioso (denuncias, conciliaciones frustradas,
declaraciones y testimonios, declaraciones
injuriosas), mensajes, textos, desequilibrio escolar
y psicopatología asociada
 NNA: TEPT,TA,TANS, TPANICO, TDELIRANTE, TREL, TODESAF,
ideación suicida, uso de SPA
 PMC ALIENANTE: TPERS (GB), TREL, TFACTICIOS
 PMC ALIENADO: TEPT,TA,TANS no maltrato previo
 Documentos y sumario
 Entrevistas a familiares, docentes e incluso
informes de detectives.
Existe o no existe
Índice (°)
Trastorno de Alienación Parental
Criterios Diagnósticos DSM-5
A. El niño, por lo general uno cuyos padres están
involucrados en un gran conflicto de divorcio, se alía
fuertemente con uno de los padres y rechaza una
relación con el otro padre (el alienado), sin una
justificación legítima. El niño resiste o se niega al tiempo
de contacto o de crianza con el progenitor alienado.
B. El niño manifiesta las siguientes conductas:
1. un rechazo o denigración persistente de uno de los padres
que llega al nivel de una campaña.
2. racionalizaciones débiles, frívolas y absurdas en la crítica
persistente del niño hacia el padre rechazado.
Trastorno de Alienación Parental
Criterios Diagnósticos DSM-5
C. El niño manifiesta dos o más de las siguientes seis
actitudes y conductas:
1. Falta de ambivalencia
2. Fenómeno de pensador independiente
3. Apoyo reflexivo de uno de los padres contra el otro
4. Ausencia de culpa por la explotación del padre rechazado
5. Presencia de escenarios prestados
6. Propagación de la animosidad hacia la familia extensa del
progenitor rechazado.
Trastorno de Alienación Parental
Criterios Diagnósticos DSM-5
D. La duración de la alteración es de al menos 2 meses.
E. La
alteración
provoca
malestar
clínicamente
significativo o deterioro social, académico (laboral), o
de otras áreas importantes del funcionamiento.
F. La negativa del menor a tener contacto con el padre
rechazado carece de justificación legítima. Es decir, el
trastorno de alienación parental no se diagnostica si el
progenitor rechazado ha maltratado al niño.
Alienación Parental Problema Relacional
Criterios Diagnósticos DSM-5
A. El foco de atención clínica es un patrón de interacción
entre madre e hijo, padre e hijo y/o madre y padre que
se asocia a un deterioro clínicamente significativo de la
actividad individual o familiar o el desarrollo de
síntomas clínicamente significativos en los padres o
hijos.
B. Síntomas típicos:
1. La persistente campaña de denigración contra el padre
alienado.
2. Racionalizaciones débiles, frívolas y absurdas en la crítica
del niño hacia el padre alienado.
Alienación Parental Problema Relacional
Criterios Diagnósticos DSM-5
C. Síntomas ocasionales:
1. Falta de ambivalencia (la creencia del niño de que el padre
alienado es del todo malo y el progenitor preferido es del
todo bueno).
2. Fenómeno de pensador independiente (el niño afirma con
orgullo que la decisión de rechazar al progenitor alienado es
suya, no influenciada por el progenitor preferido)
3. Apoyo reflexivo del progenitor preferido contra el padre
alienado
4. Un desprecio por los sentimientos del padre alienado y
ausencia de culpa por la explotación del padre alienado
Alienación Parental Problema Relacional
Criterios Diagnósticos DSM-5
5. Presencia
de
escenarios
prestados
(declaraciones
ensayadas que son idénticas a las realizadas por el
progenitor preferido)
6. La animosidad del niño hacia el progenitor alienado puede
propagarse hacia la familia extensa de tal padre.
D. Este diagnóstico no puede usarse si la negativa del
niño a tener contacto con el progenitor rechazado es
justificable (por ejemplo, si el niño fue descuidado o
abusado por tal padre).
REFERENCIAS
Segura, C., Gil, MJ. y Sepúlveda, MA. (2006). El síndrome de
alienación parental: una forma de maltrato infantil. En
Cuadernos de Medicina Forense, 43-44. doi: 10.4321/S113576062006000100009
Congreso de la República de Colombia (2009). Código Civil.
Disponible en http://www.secretariasenado.gov.co/senado/
basedoc/codigo/codigo_civil.html
Wallerstein, J. S. y Kelly, J. B. (1976). The effects of parental
divorce: Experiences of the child in later latency. American
Journal of Or thopsychiatr y, 46(2), 56-69.
Wallerstein, J. S. y Kelly, J. B. (1980). Surviving the breakup.
New York, EUA: Basic books.
Gardner, R. A . (1985). Recent trends in divorce and custody
litigation. Academy Forum, 29 (2), 3-7.
Kopetski, L. (1998). Identifying cases of parent alienation
syndrome , Part I. Colorado lawyer, 27(2), 65-68.