ofrecimiento de trabajo. debe considerarse de buena fe cuando el

Registro No. 179250
Localización:
Novena Época
Instancia: Tribunales Colegiados de Circuito
Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Gaceta
XXI, Febrero de 2005
Página: 1732
Tesis: III.2o.T.144 L
Tesis Aislada
Materia(s): laboral
OFRECIMIENTO DE TRABAJO. DEBE CONSIDERARSE DE
BUENA FE CUANDO EL PATRÓN LO HACE CON UN SALARIO
LIGERAMENTE MENOR AL PRECISADO POR EL TRABAJADOR,
SI OBJETIVAMENTE NO DEPRECIA DE MANERA
CONSIDERABLE SU CAPACIDAD ECONÓMICA POR LA
RETRIBUCIÓN DE SUS SERVICIOS.
En la calificativa del ofrecimiento de trabajo no debe atenderse a fórmulas
rígidas o abstractas, sino a los antecedentes del caso, la conducta procesal de
las partes y a todas las circunstancias que permitan concluir de manera
prudente y racional si la oferta revela efectivamente, la intención del patrón de
continuar la relación laboral; consecuentemente, cuando el patrón hace el
ofrecimiento con un salario que es ligeramente menor al precisado por el
trabajador y que objetivamente no se deprecia de manera considerable su
capacidad económica por la retribución de sus servicios, como en el caso
sucede de una diferencia de cinco centavos por día, debe estimarse que la
oferta es de buena fe, aun cuando el patrón no llegue a probar el monto que
adujo, pues ello revela por parte del patrón una auténtica voluntad para que el
trabajador se reincorpore a sus labores, ya que con tal diferencia no puede
concluirse que tenga por objeto modificarle sus condiciones de trabajo de tal
forma que salga perjudicado; cuanto más si se toma en consideración, por una
parte, que en el laudo las condenas que puedan surgir en favor del empleado
se pagarían con el salario que mencionó en su demanda, quedando resarcido
en sus derechos; y, por otra, que al haberse aceptado la reinstalación en el
laudo respectivo deberá establecerse condena por esa mínima diferencia
salarial respecto de los salarios caídos.
SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL
TERCER CIRCUITO.
Amparo directo 354/2004. Angélica de la Peña Ordorica. 11 de octubre de
2004. Unanimidad de votos. Ponente: Hugo Gómez Ávila. Secretario: Aldo
Salvador Santiago González.