34 LATERCERA Domingo 11 de septiembre de 2016 Mundo FRASE DESTACADA “Tomamos la historia de un país como un personaje, como un biografiado, con sus afectos, engaños y errores”. Lilia M. Schwarcz Historiadora brasileña LA FICHA Brasil, una biografía LILIA SCHWARCZ Y HELOISA STARLING RR Un partidario de Dilma Rousseff participa en una protesta contra el Presidente Michel Temer, en Brasilia, el miércoles. FOTO: AFP Lilia M. Schwarcz Historiadora y coautora de Brasil, una biografía: “El partido de Temer sólo tiene la perspectiva de estar en el poder” R Según la historiadora, el PMDB, R La actual crisis puede servir un partido sin programa y sin contenido, es muy peligroso para la democracia brasileña. Pedro Schwarze Por uno u otro motivo, Brasil está de moda. Sea por el Mundial de Fútbol, los Juegos Olímpicos, sus progresos sociales o la crisis político-económica que llevó a la destitución de la Presidenta Dilma Rousseff y las protestas contra su nuevo gobernante Michel Temer, el interés por el gigante sudamericano parece cada vez mayor. Y justo en este momento aparece en español una historia de Brasil, pero con un enfoque diferente, autocrítico y diverso. Se trata Brasil, una biografía de las historiadoras Lilia M. Schwarcz y Heloisa M. Starling. En esta entrevista con Schwarcz, la autora habla de su libro, donde tratan a Brasil como un personaje, pero también del actual momento convulso que vive su país y las lecciones que puede sacar de la actual crisis. ¿Por qué presentar la historia de Brasil como una biografía? Nosotras pensamos que una biografía no es solo un libro de elogios. Una biografía tiene muchas contradicciones, como las personas. Toma- para fortalecer el proyecto democrático y republicano, sostiene Schwarcz. mos la historia de un país como un personaje, como un biografiado, porque un país tiene muchos afectos, lleva a muchos engaños, errores, porque muchas veces estamos muy orgullosos del personaje, pero en otros momentos no. Un personaje puede tener contradicciones y al mismo tiempo tener una historia para contar. La idea de una biografía es contemplar las contradicciones y las debilidades que hacen parte de la historia de un país. ¿Considera que el Partido Movimiento Democrático Brasileño (PMDB), de Michel Temer, ha evolucionado de un partido instrumental al comienzo del actual período democrático a uno interesado en el poder por el poder actualmente? Exactamente. El PMDB tuvo un papel muy importante en la transición política, tras el fin de la dictadura. Tenía personajes de la mayor importancia como Ulysses Guimaraes y Tancredo Neves. Pero el ala más radical del PMDB se fue al PSDB, con lo que perdió a sus intelectuales y se convirtió en un partido que tiene un proyec- EL PARTIDO DEL PODER “El PMDB es lo que llamamos como peemedebismoconveniencia, porque ellos hacen alianzas con la derecha y con la izquierda. ”. COMPETENCIA PSDB-PT “El hecho de que el PSDB y el PT no hicieran alianzas fue muy negativo para el país, porque permitió que el PMDB se transformase en un partido muy importante”. DESEQUILIBRIO DE PODERES “El Poder Ejecutivo está muy débil, el Legislativo está muy cuestionado, y el Judicial está muy fuerte, demasiado fuerte. Es necesario equilibrar los poderes”. to totalmente de poder. Es lo que llamamos acá como peemedebismoconveniencia, porque ellos hacen alianzas con la derecha y con la izquierda. Ese es su proyecto orgánico: estar en el poder. Y también es un partido caníbal: ahora va a devorar a Eduardo Cunha, el ex presidente de la Cámara de Diputados, muy responsable del impeachment de Dilma Rousseff, y que está a un paso de ser destituido. Es un partido que no tiene contenido, no tiene un programa, tiene sólo la perspectiva de estar en el poder. Es muy peligroso para la democracia, porque no son políticos que se aventuran a hacer una plataforma, a participar de las decisiones. En Brasil, a comienzos de los años 90, el Partido de los Trabajadores (PT) y el Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), los partidos que en los últimos años han disputado la Presidencia de Brasil, representaban a la izquierda o la centroizquierda. ¿Hoy el PSDB es la derecha brasileña? Izquierda y derecha son condiciones. Si la izquierda está más fuerte, la derecha se intimida, se empequeñece. Si la derecha es más fuerte, la izquierda empequeñece. En Brasil se produjo una especie de radicalización del pensamiento. PT y PSDB quieren ser los grandes partidos. Nunca hicieron alianzas entre sí. El hecho de que no hicieran alianzas fue muy negativo para el país porque permitió que el PMDB se transformase en un partido muy importante. Cuando el PSDB estaba en el poder con Fernando Henrique Cardoso, el PT hacía una oposición vigorosa de izquierda. Cuando el PT llegó al poder, el PSDB empezó a hacer una oposición importante al PT, pero se convirtió en un partido liberal, de centroderecha. ¿Está el PT en una crisis terminal? Yo soy historiadora y los historiadores no somos muy buenos hablando del futuro. Pero yo pienso que los analistas no saben qué sucederá. Pienso que el PT no está acabado. Eso se puede ver en las manifestacio- Editorial: Debate Publicación: Julio de 2016 nes que fueron convocadas por el PT y que fueron muy masivas. Aunque no eran solamente del PT. Esto es muy importante. Porque hay mucha gente que está en contra Temer pero que no necesariamente está a favor de Dilma. No es algo blanco o negro. Lo que hay es un gran desencanto con el PT, un partido obrero, que traía consigo una utopía muy grande, pero que entró en el proyecto del poder también. El PT está muy orientado hacia la gestión de la educación, la salud, la inclusión social, cuestiones fundamentales para Brasil, pero no se puede hacer eso pagando todo tipo de precios. Esta crisis es una fase que puede ser muy necesaria para fortalecer un proyecto democrático y republicano. No es posible que un país que quiere tener una democracia fuerte, una república fuerte, tenga una corrupción tan endémica. Es necesario combatir esto, no se puede permitir. ¿La actual crisis política puede desembocar en un saneamiento del escenario político brasileño? Cuando estábamos terminando el libro, en 2014, escribimos que la democracia de Brasil iba bien pero no la república, porque los tres poderes estaban muy bien, fuertes. Ahora tenemos un gran problema que es que el Poder Ejecutivo está muy débil, el Legislativo está muy cuestionado, y el Judicial está demasiado fuerte. Es necesario equilibrar los poderes. Es necesario pensar en un país que era -ahora no- considerada la séptima economía del mundo, pero que continúa con patrones de desigualdad sociales muy altos; que continúa con políticas de racismo, de homofobia, que tiene índices de educación muy bajos. Tenemos problemas republicanos muy fuertes. Creo que podemos salir de esta crisis de una manera diferente, creo que es el momento de mirarnos y reconocernos, caminar con el país que efectivamente somos, con su pluralidad, con su riqueza, sus recursos y su posibilidad de crítica.b