10 REVISTA DE LA ASOCIACIÓN NOTARIAL CONSULTAS Alcance A la para garantir solo existe la del artículo 2037 del una es en obligación, Código Civil, que limita el derecho que tie hipotecarios. pregunta de tal caso, en legal los acreedores nen puede hipotecarse una propiedad que vale mil, respondemos afirmativamente. si deuda de dos diez mil pesos La hipoteca, — válida, pero no se extiende á todo el valor de la finca: realidad respecto de la parte de ese valor que no excede del duplo de legítima 6 sea — y de cuatro rail pesos. dicha suma, no hay legalmente que afecta toda la finca. En lo que el valor de la finca excede de aún cuando el deudor diga en la escritura — gravamen, Esto es lo que dispone el artículo 2307 del Código Civil (edición oficial);— artículo que contiene una disposición prohibitiva, la cual no puede ser derogada ni aún de conformidad de partes (artículo 8.°, Código citado). La ley no ha querido impedir que el que solo tiene, por ejemplo, una casa que vale diez mil pesos, pueda tomar en préstamo dos mil, afectando con hipoteca dicha casa. Lo que ha querido impedir, por razones econó.micas, es que el gravamen se extienda á todo el valor de la propiedad, sin limitación alguna, por más elevado — que sea. Cuando no existe concurso de acreedores y la finca hipotecada no ha salido del puede haber cuestión, aún cuando se haga pesar sobre la misma finca una responsabilidad que exCedadel duplo del importe primitivo de la obligación. ^El acreedor puede ejecutar la finca por todo su valor, cobrando como acreedor hipotecario hasta el duplo del importe de la primitiva obligación, y como acreedor personal el saldo que se le adeude. El conflicto se produée cuando hay concurso de acreedores ó cuando la finca hipotecada ha pasado á ser propiedad de un tercero. Supongamos que un individuo hipoteca una finca que vale diez mil pesos para garantir una deuda de dos mil; deuda que por acumulación de intereses ú otras dominio del deudor, no — causas Si la finca ha sido vendida á viene á subir más tarde á cinco niil pesos. será la suma que de su producto podrá cobrarse por parte del ¿cuál — tercero un hipotecario? -La de cinco mil pesos, ó sea el importe actual de la deuda? lo único que legalmente estaba hipotecado era el valor de la finca hasta Por el resto no la concurrencia del duplo del importe de la obligación principal. acreedor — Nó; — — — hay gravamen, no hay el deudor primitivo. acción real; — hay solo acción personal del acreedor contra de acreedores, el acreedor producto de la finca en cuanto hipoteca no exceda tal, respecto preferencia del duplo de la obligación; por el resto es un simple acreedor personal. El artículo 2307 de nuestro Código Civil es tomado del Código Chileno y del proyecto de Goyena. « La hipoteca,— dice el doctor Lastarria en su Instituía de Derecho Civil ChiDel mismo modo cuando existe rio, tiene concurso del de — DE leño, puede limitarse « « á más del < que así se « porte. » á LA una REPÚBLICA O. DEL determinada suma, pero no se de la conocido ó 11 URUGUAY presunto duplo del importe estipule, y el deudor tendrá derecho para estiende en ningún que se reduzca á dicho T^ caso aun- obligación principal, ^ im- A- dice comentario al artículo 1785 del proyecto de Código Español cuantía la á límite proporcional así:-« En este capítulo se ha fijado también un á lo menos, en cuanto « de bienes que pueden hipotecarse, cuya medida, conforme la Wurtemberg, 18 de 13 « al con los artículos 11 de la ley de Baviera, Goyena, en su principio mismas razones que se tude la de Grecia y 1374 de la Austria, se funda en las en los artículos contratantes los de < vieron presentes para cohartar la libertad no redimibles). censos de « i548, 1556 y 1560 (sobre prohibición la experiencia;— porque ha « Había además una razón especial recomenda por en cada uno « sido tal la manía ó la necesidad de imponer censos y de multiplicar finnumerosas estado cuyas « las hipotecas, que apenas hay una vinculación ó un no un censos por guarda procapital que * cas no se hallen obligadas á uno ó más se ve con frecuencia la imposicon el valor de aquellas, de tal modo que < porción de un gran mayorazgo; « bilidad de hacer las particiones de la herencia del poseedor del suelo, ha circulación libertad la y « y como es de un interés público fiícilüar esta consideración con las suficientes « parecido jnsto y conveniente conciliar « garantías de los acreedores. » fuese ilimitada, se difi En efecto, si la responsabilidad de los bienes hipotecados de nuevas hipotecas. constitución la cultaría el uso del crédito por parte del deudor y en que descansa bases las dos son grandes La publicidad y la especialización de probar, dice necesidad nuestro adelantado sistema hipotecario.— «Apenas hay se liga intimamente, son á ella la la « especialidad, que Laurent, que publicidad y al Tribunado dice « de esencia en el régimen hipotecario.— Grenier, en su informe de los terceros interés en el deben ser hechas públicas « muy bien que las hipotecas ó real una la fé de que quieren adquigarantía < que están en el caso de prestar bajo se vería en la imposibic rir inmuebles;— si permaneciesen ocultas, el prestamista se le ofrece en « lidad de conocer las cargas que pueden ya gravar el inmueble que se vería supeditado por acreedouna ilusoria, « pues garantía garantía; sería, pues, si contrata en la ignorancia de las « res anteriores.— En cuanto al tercero adquirente á sufrir evicción.» se « hipotecas constituidas sobre el inmueble que compra expone la hipoteca debe también « Grenier agrega que la publicidad no es suficiente;— del el en como prestamista.— El primero « ser especial, en el interés del deudor así de la deuda que contrata, concurrencia la sus bienes sino hasta & no < hipotecando « conservará sus créditos para los 8.1 nuevos capitalista, sea sus « ofreciendo « no « especialidad « ses. « hipotecaria « afectados los bienes del mismo, y el deudor están . garantía sino por una parte de su valor.— En cuanto al prestamista, la le da la prenda que le es necesario para salvaguardar sus intere- gravados — . como que se vea en el caso de pedir, bienes libres, sea inmuebles que préstamos Los terceros solo estarían instruidos á medias de su deudor si no supiesen con respecto de la situación suma por la cual están tendría el crédito de que puede exactitud la no 12 « « « REVISTA DE LA ASOCIACIÓN NOTARIAL aún gozar, apesar délas hipotecas que gravan sus bienes si no pudiese establecer, por medio de la misma escritura de hipoteca, que los inmuebles afectados tienen un valor más grande que el tomo 3.° núimporte de sus deudas (Laurent, 525)». Siguiendo estos principios en su desarrollo lógico, nuestra legislación ha ido más lejos que la de otros países. En vez de limitarse á establecer que en toda la hipoteca se determinará, así la propiedad afectada como el importe de la obliga ción, ha dispuesto también que el gravamen no podrá extenderse á suma mayor del duplo de la deuda para cuya garantía se constituya. Así, los terceros que ven, por ejemplo, que el deudor debe dos mil pesos y tiene una finca que vale diez mil, están seguros de que esa deuda hipotecaria no podrá absorber, por más que crezca, todo el valor de la finca; están seguros de que el gravamen existente no puede absorber, como tal gravamen, sino cuatro mil pesos, es decir, menos de la mitad del valor de la finca, de modo que pueden facilitar al deudor, garantiéndose con una segunda hipoteca. Actualmente, casi todas las hipotecas se hacen con pacto de venderse el inmue ble, al mejor postor.— No se fija, pues, el valor del inmueble, y en consecuencia el Escribano no sabe si lo que se afecta vale más del duplo del importe de la obliga « 162 y meros — — — ción principal. Si en la escritura se da, el Escribano, puede, fija el valor del inmueble y este excede del duplo de la deu juicio, autorizar el contrato, sin salvedad á nuestro alguna, responsabilidad, ni falta á su deber; pero si para ilustrar á las partes respecto de su respectivo derecho, quiere hacer aclaraciones sobre el parti cular, puede advertiries que la finca no queda hipotecada legalmente por todo su valor, es decir, que lo hipotecado es solo el valor de la finca hasta la concurrencia del duplo de la obligación. Puede hacerse algo análogo á la advertencia que indica Casas en el siguiente modelo de cláusula de escritura de hipoteca, con arreglo á la legislación española: Así mismo advertí al acreedor que no podrá reclamar por la acción real hipotecaria, eon perjuicio de tercero, más réditos atrasados que los correspondientes á los últimos dos años y la parte vencida de la anualidad corriente, si bien quedando á salvo su acción personal contra el deudor, para exigir los pertenecientes á los años anteriores (Casas, «Tratado de Instrumentos Públicos.» Tomo 1." pág. 405.)» y no cae por eso en < t « < « ¿Puede negarse un actuario, la pi'ueba producida por su parte durante el término probatorio á exhibir á una contrario? Creo que el punto debe resolverse negativamente. Toda la dificultad reside en la inteligencia que en la práctica suele darse á la expresión publicación de probají-