ofrecimiento de trabajo. si deriva de un segundo despido y el patrón

TESIS AISLADA LABORAL – 28 FEBRERO 2014
Compilación de Legislación y Jurisprudencia
OFRECIMIENTO DE TRABAJO. SI DERIVA DE UN SEGUNDO
DESPIDO Y EL PATRÓN NO APORTA LAS CONSTANCIAS DEL
JUICIO ANTERIOR, LA JUNTA NO PUEDE CALIFICARLO.
La ley y la jurisprudencia imponen al patrón la carga de desvirtuar el despido, por
asumir, en términos generales, que resulta más creíble la versión del despido que
la de su negativa. Luego, si el patrón lo niega y pretende invertir la carga probatoria
respecto del alegado, ofreciendo el trabajo en las mismas condiciones en que lo
venía haciendo el trabajador, con ello, no hace otra cosa que contraponer un
aserto no probado (la negativa del despido) a la presunción legal y jurisprudencial
de que sí tuvo lugar el despido injustificado. Por consiguiente, la carga de probar
que la oferta se realizó en esas mismas condiciones corresponde al patrón y, por
ende, también allegar al órgano jurisdiccional todos los elementos que sean
necesarios para tal efecto, entre ellos, las constancias del juicio anterior para
constatar: a) si la propuesta de regreso al trabajo que se hizo en éste guarda
correspondencia con la segunda oferta; y, b) observar la jurisprudencia 4a./J.
10/90, publicada en el Semanario Judicial de la Federación, Octava Época, Tomo VI,
Primera Parte, julio-diciembre de 1990, página 243, de rubro: "OFRECIMIENTO DEL
TRABAJO HECHO DE NUEVA CUENTA A UN TRABAJADOR REINSTALADO EN UN
JUICIO ANTERIOR. CALIFICACIÓN DEL.", en la que la otrora Cuarta Sala del Alto
Tribunal sostuvo que para calificar el segundo o ulterior ofrecimiento de trabajo,
éste no debe examinarse aisladamente o en abstracto, por lo que es necesario
analizar los antecedentes del caso, ya que imponer esta carga al operario sería
tanto como obligarlo a probar en su contra, pues si bien con la aportación de las
constancias de ese juicio no deriva necesariamente que la segunda oferta sea de
buena fe; su no aportación favorece siempre al trabajador, porque ante la
imposibilidad de calificar tal oferta, se conserva la carga originaria del patrón de
desvirtuar el despido, sin que la Junta pueda recabar esas constancias
oficiosamente, con base en el artículo 782 de la Ley Federal del Trabajo.
PRIMER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA DE TRABAJO DEL SEGUNDO CIRCUITO.
Amparo directo 302/2013. Esther Pacheco Rodríguez. 2 de julio de 2013. Mayoría
de votos. Disidente: Arturo García Torres. Ponente: Alejandro Sosa Ortiz.
Secretaria: Leonor Heras Lara.
Amparo directo 359/2013. Asociación de Colonos del Club de Golf Los Encinos, A.C.
6 de septiembre de 2013. Unanimidad de votos. Ponente: Alejandro Sosa Ortiz.
Secretaria: Leonor Heras Lara.