Boletín N° 10-2015 / Las penas impuestas al condenado deben fijarse de forma proporcional así se encuentren por debajo del mínimo legal SALA PENAL PERMANENTE R.N Nº 3864-2013-JUNIN SUMILLA: Cuando el delito prevea dos o más penas principales, estas deberán ser fijadas en la sentencia condenatoria de forma que sean proporcionales entre sí. De modo que si una de ellas es determinada por debajo del mínimo legal, las demás deberán seguir la misma suerte. BASE NORMATIVA: Código Penal Art. 296 primer párrafo Código Penal Art. 38 SÍNTESIS: La Sala Penal Transitoria de la Corte Suprema de Justicia mediante Recurso de Nulidad Nº 3864-2013-JUNIN, precisa que todas las penas impuestas deben haber sido sometidas a un mismo proceso de valoración, de modo que el quántum de cada una sea proporcional con relación a la pena abstracta y entre ellas. La Sala Suprema, señalo que la parte especial del Código Penal incorpora delitos que prevén una sanción constituida por dos o más penas principales, lo que se denomina “penas conjuntas”. Además señalo que la característica esencial de esta radica en que la sanción concreta que se aplique al autor o partícipe del delito deberá incluir todas las penas principales previstas en el tipo penal. Finalmente, aseveró la Suprema Sala que el resultado final debe ser proporcional para las penas conjuntas. Por tal motivo, consideró que, en el caso sometido a su análisis, no era explicable la desproporcionalidad de todas las penas principales mostraban entre sí. ________________________ La Unidad de Jurisprudencia del Centro de Investigaciones Judiciales hace de su conocimiento que esta jurisprudencia y otras, se encuentran publicados en el Web Site del Servicio de Jurisprudencia Uniforme del Perú, y pueden acceder a ellas haciendo clic en la siguiente dirección: http://jurisprudencia.pj.gob.pe/ JURISPRUDENCIA UNIFORME DEL PERÚ UNIDAD DE JURISPRUDENCIA CENTRO DE INVESTIGACIONES JUDICIALES CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL