TSJ Catalunya ANEXO 8.1.CATALUNYA Memoria 2011 TRIBUNAL SUPERIOR Foto: Entrada principal del Palau de Justicia de Barcelona DE JUSTICIA DE TSJ Catalunya Memoria 2011 8.1.1.- SALA DE LO CIVIL Y PENAL DEL TSJ DE CATALUNYA. ( Informe presentado por el Excmo. Sr. Presidente de la Sala Civil y Penal , D. Miguel Angel Gimeno Jubero) El Presidente de la Sala civil y penal del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, el pasado día 7 de mayo emitió el informe oportuno para su inclusión en la presente memoria, en el que hacía constar que no había ninguna necesidad especial en materia de planta en lo referente a la mencionada Sala del Tribunal. Esto no obstante, no puede dejar de señalarse la incidencia que tendría en su caso respecto del funcionamiento de la Sala, del establecimiento de una segunda instancia penal y de la aprobación por el Parlament de Catalunya del Libro de Obligaciones y Contratos del Codi Civil de Catalunya. 8.1.2.- SALA SOCIAL DEL TSJ DE CATALUÑA. ( Informe presentado por el Ilmo. Sr. Presidente de la Sala, D. José de Quintana Pellicer) El Presidente de la Sala Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en su informe hace constar las necesidades de la Sala en los apartados siguientes: “ l.-Plazas Judiciales: La Sala tiene una entrada de asuntos cercana a los 9.000 recursos de suplicación anuales, además de los recursos de queja y demandas de instancia. La plantilla se compone de 25 Magistrados y un Presidente. Se considera imprescindible para el buen funcionamiento de la Sala la creación de cuatro nuevas plazas de Magistrado fundamentalmente en atención al gran número de nuevas competencias que le atribuye la Ley del Orden Social de la Jurisdicción y a la problemática 2 TSJ Catalunya Memoria 2011 creada por la situación de crisis en que nos encontramos. La Sala no tiene en este momento refuerzo alguno y dispone de un solo magistrado suplente. 2.- Por lo que se refiere a las necesidades de plantilla y recursos humanos, seria necesario para una correcta tramitación y transcripción de las sentencias, la ampliación de la plantilla en tres funcionarios de gestión, tres de tramitación así como tres auxilios judiciales. 3.- En cuanto a las necesidades materiales, es necesario la ampliación de dependencias de la Sala con el fin de dotar de despachos individuales de trabajo a los Magistrados de la Sala. Asi mismo seria preciso introducir mejoras en el sistema informático.” 8.1. 3.- SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DEL TSJ DE CATALUÑA ( Informe presentado por el Ilmo. Sr. Presidente de la Sala, D. Emilio Berlanga Ribelles) Por su parte el Presidente de la Sala de lo Contencioso-Administrativo, en su informe hace constar: “En el informe correspondiente al año 2009 se hizo constar que esta Sala no tenía ninguna necesidad de incremento de plantilla de funcionarios de los distintos cuerpos, sin perjuicio de las adscripciones que puedan surgir con la implantación del nuevo modelo de oficina judicial. mientras no se apruebe la relaciones de puestos de trabajo definitiva. 3 TSJ Catalunya Memoria 2011 En cuanto a la planta de Magistrados de esta Sala de lo Contencioso Administrativo procede resaltar ante todo las comisiones de servicios para el Gabinete de documentación del Tribunal Supremo, Sala Tercera, concedida hasta a un total de cuatro Magistrados de esta Sala (tres de ellos especialistas), en el transcurso del año 2011. Ello ha determinado las correspondientes vacantes estructurales —cuatro- en la Sala; que, de momento, han sido cubiertas por un magistrado emérito y con la designación en comisión de servicios de Magistrados con destino en los Juzgados de lo contencioso administrativo de Barcelona. Aunque esta fórmula de cobertura de tales vacantes estructurales provisionalmente haya permitido paliar las carencias producidas en esta Sala por aquella abducción de magistrados titulares, no deja de ser una fórmula transitoria, coyuntural, de oportunidad y no del todo sincronizada con la producción y duración de aquellas vacantes estructurales. Todo ello ha producido y produce, lógicamente, importantes disfunciones en el normal ritmo de señalamientos de la Sala. Se señalaba en el anterior informe de esta Presidencia, correspondiente al pasado año 2010, la existencia de graves deficiencias en material y aplicaciones informáticas. Hoy las primeras, las carencias en material informático pueden entenderse corregidas y es de resaltar el esfuerzo realizado para ello por el Departament de Justicia de la Generalitat, máxime en una coyuntura económica tan desfavorable. Por ultimo en lo que hace referencia al edificio tampoco es necesaria un incremento de espacios. 4 TSJ Catalunya Memoria 2011 Por contra y respecto al equipamiento procede señalar algunas carencias: A). Se insiste y se reproduce la petición de modificación e implantación de un nuevo sistema de aplicación de registro y reparto que ya se formuló el pasado año y el anterior, que facilitaría la obtención de datos para identificar todos aquellos procedimientos iguales o similares, así como la elaboración de las estadísticas y alardes con arreglo a distintos criterios según las necesidades de la Sala. Igualmente el establecimiento de un ágil sistema de intercomunicación con el expediente informático de los respectivos Juzgados de lo Contencioso Administrativo de Cataluña, para poder recuperar desde la Sala los datos que sean necesarios cuando conozca de los recursos de apelación, lo que limitarla notablemente el volumen del procedimiento que se remite al Tribunal Superior, con el consiguiente ahorro de medios. B.) En cuanto al funcionamiento de aplicación informática Temis 2, sigue siendo insatisfactoria por sus limitaciones, entre otras, no tiene memoria suficiente para guardar las distintas resoluciones que se dictan en el proceso, más allá del plazo de unas semanas, lo que impide su consulta y avanzar en la eliminación del soporte papel. A veces no hay coordinación entre los ordenadores de las Secciones y la Sección de correos del Servicio Común, pues los datos que introducen los funcionarios tramitadores desde las distintas Secciones no siempre se recuperan desde el mencionado Servicio. La necesidad de corregir de manera urgente tan graves carencias se hace aun más patente dada la entrada en vigor de la Ley reguladora del uso de las tecnologías de la información y la comunicación en la Administración de Justicia, cuyos loables fines quedarían frustrados de no subsanarse pronto las referidas deficiencias.” 5