______________________________________________________________________________________________________________ RECONSTITUCIÓN DE INSTITUCIONES Cuerpo Académico “Derecho, Participación Ciudadana, Anticorrupción, Educación y Desarrollo Humano Comunitario e Institucional” (CAEC) Clave-UNISON-109. Año 1. N°. 2. / Enero-Diciembre del 2014 / Breve Reflexión en torno a los Grandes Sistemas Jurídicos Comparados y su Influencia en nuestro País. Eusebio Francisco FLORES BARRAZA8 Universidad de Sonora SUMARIO: I. Introducción II. Desarrollo III .Conclusión. VI. Referencias Bibliográficas RESUMEN Se presenta una reflexión, que aborda el análisis del Sistema Jurídico en el cual se sustentan elementos que no tendrían cabida en otros sistemas por ser extremos opuestos, pero es pertinente conocerlos para fundar una crítica constructiva. Palabras clave. Derecho Comparado, Familia Jurídica y Sistema jurídico ABSTRACT. Reflection, which addresses the analysis of the legal system in which elements are supported which have no place in other systems being opposite ends, but is relevant to know to establish constructive criticism is presented. Keywords: Comparative Law, Family Law and Legal System. I.INTRODUCCIÓN En la actualidad, no podemos vivir aislados del resto de los países, el estudio de nuestro derecho mexicano muchas veces va en consonancia con los fenómenos jurídicos de otras Sociedades Jurídicamente muy avanzadas; sin embargo esto no los es todo, discutir nuevos esquemas y problemas jurídicos en nuestro país ya nos contrasta con otras latitudes. 8 Dr. y Profesor Titular de la Materia de Derecho Internacional y Sistemas Jurídicos Comparados del Departamento de Derecho de la Universidad de Sonora. 55 ______________________________________________________________________________________________________________ RECONSTITUCIÓN DE INSTITUCIONES Cuerpo Académico “Derecho, Participación Ciudadana, Anticorrupción, Educación y Desarrollo Humano Comunitario e Institucional” (CAEC) Clave-UNISON-109. Año 1. N°. 2. / Enero-Diciembre del 2014 / El Derecho Comparado como ciencia o herramienta nos brinda la posibilidad de poder utilizar, adaptar y sintetizar problemas jurídicos comunes a nuestras naciones. No se trata de copiar soluciones jurídicas que otros Sistemas Jurídicos han innovado exitosamente en su culturas; tampoco podemos copiar fielmente principios jurídicos que no funcionan en nuestra sociedad mexicana. II. DESAROLLO Iniciamos nuestro análisis con el modelo de Familia Jurídica RomanoGermánica del cual se desprende nuestra Cultura Jurídica Mexicana; no podemos negar que existe una fuerte tendencia a modificar esta ascendencia jurídica y buscar implementar modelos extranjeros recientes. Las grandes instituciones del derecho civil tienen su origen y sustento en el antiguo Derecho Romano. No podemos criticar con sustento sino conocemos nuestra Familia Jurídica. En esta reflexión también esquematizamos a la Familia Jurídica de Common Law, que fundamenta primero al Derecho Ingles y posteriormente el derecho en los Estados Unidos de América; sin embargo también fue implementada en Israel, India y Japón, entre otros países. Igualmente observamos hoy día una familia novedosa: la Familia o Sistema Jurídico Europeo, en la cual observamos que pretende ir a la vanguardia en los cambios jurídicos de fondo. Este Sistema avanza hacia la unificación totalizadora de normas jurídicas, como es el caso de una Constitución General entre los países miembros, llamada Constitución Europea, que aún cuando se avanza en este sentido, este instrumento jurídico está todavía lejos de unificar toda Europa, sobre todo por problemas de implementación entre esos mismos países y su grave crisis económica en algunos de ellos. Analizamos el Sistema Jurídico Religioso, que de manera especial vincula el dogma religioso con un libro revelado y esto a su vez con los procesos jurídicos más rutinarios; no podemos criticar un sistema sino lo conocemos por lo menos de una forma panorámica. Un apartado especial tiene también en esta reflexión, el análisis del Sistema Jurídico Socialista; el cual tiene sustentación en el concepto de -conciencia de clases- y la lucha proletaria; elementos que no tendrían cabida en otros sistemas por ser extremos opuestos, pero es oportuno conocerlos para fundar una crítica constructiva. 56 ______________________________________________________________________________________________________________ RECONSTITUCIÓN DE INSTITUCIONES Cuerpo Académico “Derecho, Participación Ciudadana, Anticorrupción, Educación y Desarrollo Humano Comunitario e Institucional” (CAEC) Clave-UNISON-109. Año 1. N°. 2. / Enero-Diciembre del 2014 / Para concluir nuestro trabajo, estudiamos brevemente los Sistemas Jurídicos Mixtos o también llamados Sistemas Híbridos, centrándonos en modelos específicos, como el caso de Quebec, Canadá, Luisiana USA y Países determinados por dos familias que comparten el predominio jurídico como Israel, Japón y Turquía. III. CONCLUSIONES Siguiendo a José H. Zarate y et al, considero oportuno rechazar el etnocentrismo jurídico, por ser un lastre que no nos permite crecer jurídicamente. Este breve trabajo es solo un intento por tener una guía útil en el estudio de la materia de Sistemas Jurídicos Comparados. Considero pudiere aportar a una amplia obra que como una semilla que seguramente germinará en el interés de alumnos y profesores, o en su caso en la misma Academia de Derecho, para llevar la discusión o investigación a una obra mayormente sistematizada por los interesados. Por último, considero que el profesor-investigador, no debe olvidar el espacio académico que le brinda su universidad y enfocarse casi exclusivamente a proyectos de investigación. También además de los aportes de investigación jurídica, que los profesores plantean, debe hacerse un esfuerzo por sembrar en el alumno conocimientos básicos, que el aula también nos lo reclama para que estos futuros profesionales, puedan desarrollar posteriormente y concretar a futuro investigaciones o trabajos más especializados. Para concluir quisiera referir como en estos casos se dice: los agradecimientos son a muchas personas, sin embargo los yerros son exclusivamente privilegio del autor. REFRENCIAS WEGRÁFICAS La Familia del Common, aspectos generales. Ver en. FAMILIA DEL COMMON LAW- ASPECTOS GRALES. - INGLATERRA Consultado 01/03/2013. Introducción al sistema jurídico ver en: Introducción al sistema de common law UNAM Consultado 013/05/2014. Familia del common law 2.1. El derecho ... - cursos o no. AIU Consultado 015/08/2014. 57 ______________________________________________________________________________________________________________ RECONSTITUCIÓN DE INSTITUCIONES Cuerpo Académico “Derecho, Participación Ciudadana, Anticorrupción, Educación y Desarrollo Humano Comunitario e Institucional” (CAEC) Clave-UNISON-109. Año 1. N°. 2. / Enero-Diciembre del 2014 / Fecha de Recepción de este artículo: 10/05/14 Fecha de Aceptación: 30/09/14 Fecha de publicación: 20/12/2014 58