curso de

CENTRO DE
INVESTIGACIÓN
CRIMINALÍSTICO
CURSO DE RASTROS
Y
HUELLAS INDICIARIAS
EN
CASOS CRIMINALES
Docente: Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
MÓDULO 1
ÍNDICE

Identidad.

Principio de identidad.

Identificación física humana.

Rastros. Definición.

Huellas. Definición.

Cotejo pericial. Definición.

Indicios. Evidencias.

Huellas indiciarias.

Clasificación de las huellas indiciarias.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Identidad
Es menester comenzar definiendo que es “Identidad” por lo que se recurre a la
Real Academia de la Lengua Española que establece varias acepciones para la
palabra (proveniente del latín Identitas), entre las que se pueden citar:
1. f. Cualidad de idéntico. (Idéntico: que es lo mismo que otra cosa con que
se compara)
2. f. Conjunto de rasgos propios de un individuo o de una colectividad que
los caracterizan frente a los demás.
3. f. Conciencia que una persona tiene de ser ella misma y distinta a las
demás.
4. f. Hecho de ser alguien o algo el mismo que se supone o se busca.
La identidad es sin duda uno de los derechos personalísimos más importantes
para el ser humano. Difícil de definir dado que implica condicionamientos
biológicos, sociales, ideológicos, religiosos, entre los cuales el biológico es
determinante, tal como ha permitido describirlo la genética en los avances que
ha tenido desde hace muy poco tiempo. Desde el punto de vista del Derecho,
hace pocos años que se cuenta con normas que lo consagren, y ello es así
porque el Derecho, como toda ciencia social, refleja las necesidades de la
sociedad en su conjunto, el momento histórico que permite el desarrollo
necesario de un derecho que culmina en materialización como norma vigente.
Desde un punto de vista psicológico puede decirse que identidad personal es la
que hace que uno sea “sí mismo” y no “otro”. Se trata pues, de un conjunto de
rasgos personales que conforma la realidad de cada uno y se proyecta hacia el
mundo externo permitiendo que los demás reconozcan a la persona desde su
“mismidad”, esto es, en su forma de ser específica y particular.
La
individualidad sólo es posible cuando se exterioriza la personalidad auténtica
del ser humano, de manera tal que éste pueda reconocerse a sí mismo como
parte de la humanidad en general y simultáneamente, como un ser único y
diferente de los demás. Esto es pues, la identidad.
Como propiedad de todos los seres, la identidad no depende necesariamente
de que un ser particular sea capaz de reflexión o no.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
Una mesa es idéntica
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
consigo misma del mismo modo que un ser humano es idéntico consigo mismo
aunque la mesa no sea consciente de ello y el ser humano pueda serlo.
El Dr. Edmond Locard, dice que en tal sentido la identidad es “la cualidad o
conjunto de cualidades que posee una cosa que la diferencia de todas las
demás”
En síntesis, la identidad, es una cualidad o conjunto de rasgos que permiten
individualizar a un objeto o persona, en el caso de las últimas, le permiten
individualizarse a si mismas por medio de la conciencia de si mismas.
La Criminalística se vale de ésta característica fundamental para establecer,
por ejemplo, la identidad de un proyectil a través de determinados signos y así
llegar al arma de fuego que disparó dicho proyectil.
NOTA:
La importancia de definir los conceptos base radica en poder manejar un
lenguaje único tratando de obviar los supuestos o definiciones erróneas
devenidas del saber popular.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Principio de identidad
Antes de abordar plenamente el principio de identidad, se debe hablar
brevemente sobre los Principios Lógicos, de los cuales conforma parte.
Los “principios lógicos” constituyen verdades primarias, “evidentes” por sí
mismas, a partir de las cuales se construye toda la estructura formal del
pensamiento (según la Lógica tradicional).
Dentro de una consideración más moderna de la Lógica Formal, dichos
principios serán los preceptos o reglas “operantes” que rigen toda forma
correcta de pensamiento.
El modo de considerar estos principios ha variado a través de la Historia de la
Lógica y del pensamiento científico, pero la Lógica Formal ha coincidido en la
formulación de cuatro principios lógicos, aunque el cuarto no es aceptado por
todos los lógicos.
Tales principios son:
1. Principio de identidad.
2. Principio de Contradicción (o Principio de no-Contradicción).
3. Principio de Exclusión del término medio (o Principio del medio excluido
o Principio del tercero excluido o Principio del Tercer término excluido)
4. Principio de Razón Suficiente.
Desde un punto de vista psicológico, los principios lógicos serían las leyes
generales de “operación del pensamiento”, es decir, las leyes que fundamentan
los procesos lógicos.
Desde un punto de vista ontológico o metafísico, estos principios serían las
determinaciones más generales del “ser” aún más generales que las
categorías.
El principio de Identidad fue formulado por primera vez como parte de una
teoría de la realidad del “ser”.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Ese principio afirmaba algo tan general como que “El „ser‟ es”; esto puede ser
explicado diciendo que “todo objeto es idéntico a sí mismo”.
Estas afirmaciones no son todavía lógicas, pero con el tiempo, se reflexiono
sobre las implicaciones lógicas de ese principio, logrando la formulación lógicoformal del primer principio.
Esa formulación consistió en la afirmación de la verdad de un juicio cuyo objeto
sea idéntico al predicado (ese tipo de juicio se ha llamado “juicio analítico”).
El primer principio lógico se ha resumido con la fórmula:
“A es A”
Decir que una cosa es idéntica a sí misma significa que una cosa es una cosa.
Se puede decir que una cosa cambia constantemente, sin embargo, sigue
siendo ese mismo objeto, pues si no fuese así, no podría decirse que ese
objeto ha cambiado.
Todas las cosas, por mucho que cambien, tienen algo que las identifica, un
sustrato lógico que nos permite identificarlas en la totalidad de sus diversas
situaciones. La identidad es una ley de nuestro pensamiento, ya que éste
reclama buscar la identidad de las cosas.
En primera instancia, cuando formalmente se alude al primer principio lógico
llamado de identidad, hace referencia a los objetos o cosas, por lo cual,
hablando con rigor, éste sería un principio de carácter ontológico, porque hace
referencia a las cosas (la ontología estudia los objetos o cosas). Para que fuera
un principio estrictamente lógico tendría que aplicarse a los juicios o
enunciados, diciendo, por ejemplo: que "todo enunciado es idéntico a sí
mismo".
Para Aristóteles, el principio de identidad no afirma la igualdad en sí de todo
ente particular, sino que establece que no es posible que un mismo predicado
pertenezca y no pertenezca al mismo tiempo y bajo el mismo aspecto a un
mismo sujeto. En realidad, ésta es la formulación que da Aristóteles del
principio de no-contradicción; reduce la defensa del principio de identidad a la
evidencia de que “es imposible ser y no ser al mismo tiempo”, que es como
decir –según Aristóteles– “todo ente es él mismo”.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Es en base a éste principio que se sustentan los cotejos o confrontes, la
identidad física humana como así también toda otra identidad por ejemplo de
un proyectil, una vaina, escritos mecanográficos o manuscritos entre otros.
Ahora bien, el Principio de Identidad no es el único en el que se sustenta la
Criminalística, sino que existen otros principios.
Se han establecido siete principios de naturaleza científica, aplicables en su
campo de acción que son:
1. Principio de uso.
2. Principio de producción.
3. Principio de intercambio.
4. Principio de correspondencia de características.
5. Principio de reconstrucción de hechos o fenómenos.
6. Principio de probabilidad.
7. Principio de certeza.
Alcances de cada uno de ellos:
1. Principio de uso: en los hechos que se cometen o realizan siempre se
utilizan agentes mecánicos, químicos, físicos o biológicos.
2. Principio de producción: en la utilización de agentes mecánicos, químicos,
físicos o biológicos para la comisión de los hechos presuntamente delictuosos,
siempre se producen elementos materiales en gran variedad morfológica y
estructural y representan elementos reconstructores e identificadores.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
3. Principio de intercambio: al consumarse el hecho y de acuerdo con las
características de su mecanismo se origina un intercambio de indicios entre el
autor, la víctima y el lugar de los hechos o, en su caso, entre el autor y el lugar
de los hechos.
4. Principio de correspondencia de características: basado en un principio
universal establecido criminalísticamente: "La acción dinámica de los agentes
mecánicos, vulnerantes sobre determinados cuerpos dejan impresas sus
características, reproduciendo la figura de su cara que impacta". Fenómeno
que da la base científica para realizar estudios micro y macro comparativos de
elementos-problema y elementos-testigos.
5. Principio de reconstrucción de hechos y fenómenos: el estudio de todos
los elementos materiales de prueba asociados al hecho, darán las bases y los
elementos para conocer el desarrollo de los fenómenos de un caso concreto y
reconstruir el mecanismo del hecho o fenómeno, para acercarse a conocer la
verdad del hecho investigado.
6. Principio de probabilidad: la reconstrucción de los fenómenos y de ciertos
hechos que nos acerquen al conocimiento de la verdad, pueden ser con un
bajo, mediano o alto grado de probabilidad o, simplemente, sin ninguna
probabilidad. Pero nunca se podrá decir: "esto sucedió exactamente así".
7. Principio de certeza: las identificaciones cualitativas, cuantitativas y
comparativas de la mayoría de los agentes vulnerantes que se utilizan
elementos que se producen en la comisión de hechos, se logran con la
utilización de metodología, tecnología y procedimientos adecuados, que dan
certeza de su existencia y de su procedencia.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Identificación física humana
“Identificación” se define como la acción y efecto de identificar e identificarse.
Así, en éste apartado se considerará a la Identificación física humana como la
acción de identificar personas que poseen signos visibles de humanidad por
medio de características físicas del orden biológico, las que deben cumplir
determinados requisitos.
Algunos autores diferencian entre la identidad (en el sentido de identificación)
que refieren a información cuantitativa y cualitativa que al ser observable y
medible, puede asegurar que se trata de un individuo y no de otro, y la
identificación personal que destaca los caracteres propios y distintivos que
hacen que cada sujeto pueda diferenciarse de los demás, de esta manera, la
identidad personal no se agota en la identificación.
Para un sinfín de actividades cotidianas es necesario estar identificado,
cualidad que normalmente se suele demostrar mediante un documento que
acredita dicha identidad, pero que para la expedición de ese documento
acreditativo anteriormente se ha registrado junto a los datos de la persona en él
expresados, alguna característica consustancial de la persona portadora (por
ejemplo la impresión dactilar en el documento legal de identificación, la
fotografía en la licencia de conducir o en algún otro tipo de documento, etc.).
Respecto de la actividad policial, tiene una doble faceta:

A nivel penal, identificación de personas implicadas en hechos delictivos.
Además de la identificación, se asociará a estas personas su historial
delictivo (antecedentes) y toda información procesal que pudiera ser
relevante sobre esa persona (búsquedas, reclamaciones por alguna
autoridad judicial, etc.).

A nivel social, toda identificación no asociada a hechos delictivos, por
ejemplo: expedición de documentos acreditativos de identidad, personas
inconscientes en hospitales, amnésicos, dementes, víctimas de grandes
catástrofes, cadáveres sin identificar, etc.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Sistemas de identificación personal
Actualmente existe interés por la adopción de sistemas de identificación
personal que ofrezcan las mejores garantías, en una era caracterizada por la
concurrencia y acentuación de fenómenos delictivos.
Por otra parte el denominado “robo o hurto de identidad” es otra circunstancia
que obliga a adoptar un sistema de registro personal cuyos procedimientos no
hagan posible que un individuo utilice más de una identidad.
Asimismo el
narcotráfico y otros delitos de alto impacto, son situaciones que despiertan el
interés de los delincuentes por obtener una identidad nueva y distinta de la que
les corresponde, obtenida ya sea por una cirugía estética o mediante la
falsificación de documentos de identidad.
Asimismo, los sistemas de identificación personal constituyen un apoyo para la
implementación de sistemas de registro de personas más eficientes.
Dependiendo de las características físicas del individuo que sean objeto de
estudio para su identificación diremos que estamos empleando uno u otro
sistema.
Los sistemas de identificación más utilizados en la actualidad son los
siguientes:
← Identificación por huellas dactilares
← Reconocimiento facial o biometría facial
← Reconocimiento por voz
← Escáner de patrón del Iris o escáner de Ojos
← Reconocimiento por ADN
← Mapa de la Retina
← Olor Corporal
← Forma de la Oreja
← Forma de la Mano
← Geometría de los dedos
← Forma de la Cabeza
← Mapa de Venas de la Mano
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Justificación de la identificación personal y registro de personas
Como apuntamos anteriormente la identidad y la identificación son una
necesidad del hombre, por cuanto su individualismo es instintivo y en esa virtud
le interesa ser diferenciado de las demás personas. Para la sociedad y por
ende para el Estado es muy importante contar con una institución que registre
el nacimiento de las personas, los actos que afectan su estado civil y su
muerte, toda vez que como organización social, es una necesidad del Estado
saber cuántos ciudadanos tiene y quiénes son.
No obstante lo anterior el Registro Civil no surgió repentinamente para
responder a esa necesidad. Surgió más bien por el interés de la inquisición de
sancionar a quienes incumplieran sus deberes religiosos. Es el caso que en la
antigüedad, era a través de los censos que el Estado romano, obtenía el
registro estadístico y de identidad de sus ciudadanos. Era una especie de
recuento o encuesta que se practicaba tanto en Roma como en los territorios
conquistados por los romanos.
La idea del Registro Civil actual surge después de la caída del Imperio
Romano, precisamente en la época en que la iglesia Católica pasó a tomar un
papel protagónico en las sociedades de la Europa Central y Occidental, de esa
cuenta la recaudación de tributos, la imposición de penas por delito y la
posesión de las tierras recayó en la iglesia católica. Toda vez que la herejía
era duramente sancionada, el poder de la Iglesia se fue fortaleciendo de tal
forma que monarquías e iglesia se distribuyeron el ejercicio del poder. Era
notoria la observancia que la población hacía de los Mandamientos cuya
enseñanza impartía y consagraba la iglesia; y la administración de los
sacramentos se convirtió en una actividad obligada para el pueblo, por lo que
se hacía necesario que la iglesia llevara un registro de los sacramentos que
administraba, a efecto de controlar que todos los recibieran. No recibir los
santos sacramentos constituía un grave delito, una grave ofensa hacia Dios,
una herejía que merecía ser duramente castigada.
Los registros bautismales fundados por la Iglesia Católica en Europa,
trascendieron en América, y en todos aquellos territorios conquistados por los
europeos. Los registros parroquiales, tanto en Europa como en América,
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
constituyen el antecedente histórico de lo que hoy es el Registro Civil,
precisamente en la Edad Media.
El registro de nacimiento es la constancia oficial del nacimiento de un niño que
un determinado nivel administrativo del Estado asienta en un archivo, bajo la
coordinación de un particular ramo del gobierno. Constituye un registro
permanente y oficial de la existencia del niño. Idealmente, la inscripción de los
nacimientos forma parte de un sistema eficaz de registro civil que reconoce la
existencia de la persona ante la ley, establece los vínculos familiares del niño y
recorre la trayectoria de los acontecimientos fundamentales en el vivir de un
individuo, desde el nacimiento con vida hasta el matrimonio y la muerte.
Un sistema de registro civil completamente funcional debería ser obligatorio,
universal, permanente y continuo y debería asimismo asegurar el carácter
confidencial de los datos personales.
El registro Civil debe promover dos objetivos principales: uno legal y otro
estadístico. Un sistema con tales características, gracias a su valor
instrumental en la salvaguardia de los derechos humanos, contribuye al
funcionamiento normal de toda sociedad.
Al inscribir el nacimiento de un niño en el registro, se le permite también
obtener un certificado de nacimiento.
En algunos casos, la expedición del
certificado es automática luego del registro del nacimiento, mientras que en
otros es necesario presentar una solicitud por separado. En ambos casos, el
certificado de nacimiento es un documento personal expedido por el Estado
cuyo beneficiario es un individuo. Por lo tanto, el registro de nacimiento y la
expedición de un certificado de nacimiento son dos cosas distintas aunque
estrechamente vinculadas.
El certificado de nacimiento es la prueba más visible del reconocimiento legal
por parte de un gobierno de la existencia del niño como miembro de la
sociedad. Si cuando un niño nace no se registra su nacimiento ni se redacta
un acta de nacimiento, tampoco tendrá más tarde un certificado de nacimiento,
con todo lo que implica verse privado de los importantísimos datos que el
mismo sirve a demostrar: el nombre y la relación con los padres y con el
Estado.
En realidad, el certificado de nacimiento es, por lo general, el
documento que determina la nacionalidad del niño, dado que son muchos los
países que conceden la nacionalidad según el lugar de nacimiento.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
En los países que utilizan otros criterios, como el de consanguinidad, el
certificado de nacimiento sigue siendo, en todo caso, el documento con valor
probatorio más importante del nacimiento y de la nacionalidad del menor
nacido, puesto que alude inclusive a la nacionalidad de los padres.
El registro del nacimiento de las personas, el registro de los cambios o
modificaciones en su estado civil, el registro de vecinos de una circunscripción
territorial (municipio), así como el registro de la muerte de las personas;
constituyen las actividades básicas del Registro Civil.
Esencialmente el
Registro Civil es una institución en la que se encuentran inscritas, personas
vivas y muertas, en la cual tiene como base la identificación personal de los
inscritos con el nombre que les corresponde.
La identificación personal es consecuencia de la identidad individual del
individuo y de la necesidad adicional de que dicha identidad quede registrada
públicamente. En función de esa necesidad es que el nacimiento de cada
persona se inscribe consignando la fecha y lugar preciso en el que ocurrió el
parto, así como el nombre de los padres que lo procrearon.
El poder establecer de manera indudable la identidad de las personas ha sido
una preocupación constante a través del transcurso de los tiempos, siendo
posiblemente la identificación personal el antecedente remoto donde se basa la
moderna Criminalística.
La individualización de las personas es imprescindible en toda relación jurídica,
administrativa, económica etc.
Sin embargo, posiblemente sea dentro del
ámbito de actuación judicial y policial donde más evidente resulta la necesidad
de utilizar métodos de identificación personal fiables y seguros (y de ser posible
rápidos), por la práctica frecuentemente empleada por algunos delincuentes
que tratan de ocultar o falsear su verdadera identidad, para escapar a la acción
de la Justicia.
Cuando se trata de cadáveres, a las necesidades legales de establecer esa
identidad por cuestiones de herencias y sucesiones, se suman, además,
razones humanitarias y motivos religiosos que inducen a todas las personas a
honrar a los familiares fallecidos. Como consecuencia de esto, la identificación
personal tiene especial importancia en aquellos casos en que la identificación
de personas fallecidas suele plantear grandes dificultades, es decir, en casos
que suelen resultar complicaciones, ya sea por no portar el fallecido el
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
documento que legalmente lo identifique, en caso de víctimas múltiples en una
catástrofe; que son situaciones en las cuales si se actúa con falta de previsión,
fácilmente se puede incurrir en equivocación al identificar a una persona. Es en
casos como los indicados, en los que la Biometría ayuda en la identificación
personal; y en esa virtud es más aconsejable que los sistemas de identificación
personal por medios biométricos sean practicados por expertos, a efecto de
establecer en forma indubitable la identidad de fallecidos bajo circunstancias
que hacen difícil su identificación.
Como resultado de lo antes expuesto, podemos afirmar que la identificación de
las personas por medios biométricos tiene importancia en los hechos
siguientes:

Como medio de establecer la identificación personal de personas vivas
en general;

Como medio de identificación de personas fallecidas en circunstancias
que no pueden ser fácilmente identificados por sus familiares o personas
conocidas que a falta de familiares del fallecido pueden dar cuenta de su
identidad;

Identificación de cadáveres y víctimas de hechos violentos, grandes
catástrofes
o
cualquier
otra
especial
circunstancia
que
haga
problemática su identificación.
La identificación biométrica es la verificación de la identidad de una persona
basado en características de su cuerpo o de su comportamiento, utilizando por
ejemplo la mano, el iris del ojo, la voz o el rostro en el reconocimiento facial.
Esta importancia surge como consecuencia de la necesidad de bajar costos de
operación, de las limitaciones que observan los actuales sistemas de
identificación personal, así como de la necesidad de seguridad en el control de
ingreso de personas a recintos; sin olvidar la necesidad que por el prolífico
terrorismo de los últimos años tienen distintos países de otorgar seguridad a
sus habitantes.
Se Entiende por sistema biométrico a un sistema automatizado que realiza
labores de biometría. Es decir, un sistema que fundamenta sus decisiones de
reconocimiento mediante una característica personal que puede ser reconocida
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
o verificada de manera automatizada. Aunque los estudios biométricos no son
perfectos, sí son una herramienta muy poderosa para identificar personas. De
todos los sistemas de identificación biométrica existentes, las huellas dactilares
son las únicas legalmente reconocidas como prueba fidedigna de identidad.
Es un sistema que además de ser efectivo, es cómodo de aplicar y la
autenticación es eficiente.
La biometría aprovecha que hay ciertas características biológicas o
conductuales singulares e inalterables, por lo que pueden ser analizados y
medidos para crear una huella biométrica. Estas características son difíciles de
perder, transferir u olvidar y son perdurables en el tiempo.
La biometría se soporta en siete pilares o conceptos básicos que son:
← Universalidad: que tan común es encontrar este biométrico en los
individuos.
← Singularidad: que tan único o diferenciable es la huella biométrica entre
uno y otro individuo.
← Permanencia: que tanto perdura la huella biométrica en el tiempo de
manera inalterable.
← Recolectable: Que tan fácil es la adquisición, medición y almacenamiento
de la huella biométrica.
← Calidad: que tan preciso, veloz y robusto es el sistema en el manejo de la
huella biométrica.
← Aceptabilidad: Que tanta aprobación tiene la tecnología entre el público.
← Fiabilidad: Que tan fácil es engañar al sistema de autenticación.
En la biometría se distinguen dos grupos de registros biométricos, los
fisiológicos o morfológicos y los conductuales. Los biométricos morfológicos o
fisiológicos son aquellos que se soportan sobre características físicas
inalterables y presentes en la mayoría de los seres humanos tales como: huella
dactilar, geometría de la mano, características del iris, patrones vasculares de
la retina, mano, etc.
Los biométricos conductuales son aquellos que se
soportan sobre características de la conducta del ser humano tales como:
pulsaciones del teclado, discurso, dinámica de la firma, etc.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Como es lógico, la capacidad de identificación biométrica es algo innato en los
seres vivos, ya que poseen la característica de reconocer a sus semejantes.
Pero la Biometría como ciencia de estudio de la individualidad de las personas,
nace seriamente a finales del siglo XIX. Es entonces cuando en Europa se
extendió con gran éxito el sistema francés de Identificación Antropométrica de
Bertillon, en el que se realizaban numerosas medidas del cuerpo de una
persona. Fue Sir Francis Galton, quien realizó a finales del siglo XIX estudios
muy detallados sobre la huella dactilar, estudiando su estabilidad, unicidad y
morfología. Sus trabajos, complementados por los de Vucetich, Henry, Hershel
y Faulds (cada uno de forma independiente), consiguieron que la identificación
por huella fuera aceptada y se convirtiera en el método de identificación
biométrica más utilizado por la policía mundial.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Huellas
Es toda figura producida en una superficie dura o blanda, por contacto suave o
violento, con una región del cuerpo o un objeto, las cuales pueden estar
impregnadas de sustancias colorantes. Indican la forma, contorno y
características del objeto que las produjo.
Son plasmadas de forma cotidiana por las personas en el desarrollo de su
actividad cotidiana.
Pueden ser:
-
Dactilares, palmares y plantares, las cuales a su vez pueden ser
latentes, positivas y negativas, y cuya búsqueda se realiza en superficies
duras o blandas con los procedimientos adecuados para cada sustrato.
-
De dientes y uñas, las de dientes reciben el nombre de mordeduras, las
de uñas el de estigmas ungueales, y pueden presentarse en la víctima y
el victimario.
-
De labios pintados. Localizadas en homicidios relacionados con delitos
sexuales. Pueden ubicarse en pañuelos desechables, ropas, cigarros,
papel, condones y superficies duras.
-
De neumáticos. Pueden ser negativas y positivas. Las primeras serán
sobre superficies duras y pueden ser de frenada, deslizamiento y
rodamiento. Las negativas serán en superficies blandas como lodo,
arena o polvillo.
-
De pisadas. Pueden ser negativas y positivas. Las primeras serán sobre
superficies duras y se producirá con el polvo de las superficies que se
pisen, o con la suela del calzado o con sustancias colorantes.
Las
negativas serán en superficies blandas como arena y tierra suelta.
-
Producidas por herramientas. Las encontraremos en puertas, ventanas,
cajones, escritorios, cajas de seguridad, picaportes, cerraduras. Se
dividen en impresiones (mellas en el material producidas por un objeto
más duro) y estriaciones o estriado (una serie de rayas paralelas
dejadas en una superficie por otra superficie dura o por el borde de una
herramienta).
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Rastros
La palabra Rastros posee varias acepciones, siendo las más acordes a la
temática tratada las siguientes:
-
Huella o señal que deja algo o alguien a su paso.
-
Vestigio, huella.
Muchas veces suele considerarse la palabra “rastros” como sinónimo de
“huella” incluso en las definiciones de diccionario como se menciona
anteriormente.
Para la Criminalística la diferencia entre huella y rastro radica en una
circunstancia jurídica, así es que, rastro será toda huella que se halle formando
parte de una investigación judicial.
En palabras simples, al tomar un vaso de vidrio para beber, quedan plasmadas
las impresiones dactilares de quien manipuló dicho elemento, así el vaso pasa
a tener huellas sobre su superficie. Ahora, si el vaso se encuentra en una
escena del crimen, las impresiones dactilares que posee sobre su superficie
pasan a ser designados rastros. En ningún caso dejan de ser impresiones
dactilares, sino que se cambia su denominación.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Cotejo pericial
La Real Academia de la Lengua Española define la palabra cotejar como
confrontar algo con otra u otras cosas; compararlas teniéndolas a la vista.
Un cotejo es entonces la comparación, entre si, de dos o más elementos que
deben estar frente al investigador y sobre ellos se efectúa la comparación de
sus características particulares.
El cotejo pericial se sustenta en el Principio de identidad, antes enunciado, toda
vez que se comparan características propias que hacen que dichos elementos
posean una identidad propia.
Si bien podría resultar redundante, el cotejo debe realizarse entre elementos
símiles, o sea, no es posible comparar una bicicleta con un pez y esperar
obtener un resultado lógico. La bicicleta se comparará con otras bicicletas y el
pez con otros peces, así si podrá arribarse a conclusiones lógicas.
El cotejo pericial requiere de dos elementos:
-
Dubitado, es todo elemento del cual no se tiene certeza de su
originalidad.
-
Indubitado, serán todos los elementos de los que se puede dar fe de su
autenticidad.
Una labor bien desarrollada se ajusta a una metodología que va de lo general a
lo particular, o sea, de lo macroscópico a lo microscópico.
Cada uno de los elementos, dubitado e indubitado, se someterán a análisis.
Se comienza por realizar un análisis extrínseco, para luego pasar al análisis
intrínseco.
En el análisis o examen extrínseco, se observan las características del
elemento a simple vista o con elementos ópticos de bajo aumento como ser
lupas, cuentahílos o lupa binocular. Los detalles analizados son de carácter
macroscópico, lo cual no implica que revisten menor importancia.
En el análisis o examen intríseco, la observación se realiza mediante el empleo
de equipamiento con mayor aumento como lo es un microscopio. Aquí se
visualizan los detalles microscópicos.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Lupa cuentahílos
Microscopio
También se emplean elementos lumínicos para complementar la observación,
ya sea con aumento o a simple vista.
En ambos análisis se obtienen resultados y son estos los que se someten a un
cotejo o confronte, obteniendo un resultado positivo en caso de coincidencia, o
negativo para el caso contrario.
Todo lo expresado se plasma en un informe pericial. El mismo consta de cuatro
partes:
-
Objeto del peritaje, aquí se transcribe el interrogante pericial, es lo que
motiva el peritaje. Es dictaminado por la autoridad judicial competente.
-
Elementos ofrecidos o Material recibido, se realiza una breve
descripción de los elementos enviados para su análisis como así
también las condiciones en que se reciben,
-
Operaciones realizadas, éste apartado se compone de dos partes, por
un lado se desarrolla el marco teórico o fundamentos científicos que
sustentan el peritaje y por otra parte, se consigna el instrumental
empleado para la realización del análisis como así también un detalle de
los pasos que se siguieron y los resultados obtenidos. Cualquier perito
que siga la metodología detallada debe llegar a los mismos resultados.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
-
Conclusiones, es donde se realiza el cotejo o confronte de los
resultados obtenidos en el punto anterior.
El informe pericial debe ser objetivo y sustentado en fundamentos científicos.
Es en la conclusión donde la objetividad del perito pasa a ser subjetiva ya que
el cotejo es una valoración. En otras palabras, si se está comparando dos
colores y como resultado se obtiene que un color es el azul y el otro color es el
naranja, por si solos, dichos resultados no enuncian nada, es el perito quien
debe responder si se trata de un mismo color o de diferentes colores, lo cual se
efectúa a través de una valoración subjetiva.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Indicios
Se empezará por dejar establecido qué se entiende por indicio. Dicho término
proviene del latín "indicium" referido a una señal o signo aparente y probable
de que existe una supuesta cosa.
Es de importante aclarar, que la palabra “indicio” ha sido integrada desde
tiempo atrás para el orden penal, y en el orden técnico de la investigación
Criminalística, se le conoce como evidencia física o evidencia material, pero
para compresión de todos se usa aquí la terminología consagrada de “indicio”
e indistintamente se han mencionado las otras terminologías que también son
permitidas en la investigación criminal.
Desde el punto de vista criminalístico, los indicios son evidencias físicasmateriales que nos pueden conducir a determinar la existencia de un hecho
punible, el modus operandi que se utilizó para su consumación y con ello lograr
la identificación del o de los autores del hecho.
Desde el punto de vista de la prueba, el indicio se trata de una circunstancia
referida a todo hecho conocido, de la que se puede extraer, por inferencias,
una conclusión en relación con la existencia o inexistencia de un hecho a
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
probar, esto es, de un hecho desconocido hasta ese momento, que nos dirige a
demostrar la certeza de algunos hechos.
Con base en la experiencia y aplicando métodos inductivo y deductivo, así
como las técnicas adecuadas, se podrá hacer hablar a los “indicios”.
Se debe recordar la frase del Dr. Edmond Locard:
“Los indicios son testigos mudos que no mienten”.
Estructura del indicio
Así, se infiere de la última parte del párrafo anterior, que el indicio está
compuesto de cuatro elementos:
-
Un hecho conocido o comprobado, denominado hecho indicador o
causa.
-
Un hecho desconocido que es el que se pretende conocer o probar. Se
le denomina hecho indicado, principal o efecto.
-
Una inferencia lógica o juicio de razonamiento, significa que partiendo
del hecho conocido se podrá deducir con probabilidad o certeza el hecho
indicado. Se trata de encontrar la relación de causalidad entre la causa y
el efecto.
-
Una regla de la experiencia, se logra por medio de una constante y
reiterada observación del acontecer común, por la repetición uniforme de
ciertos acontecimientos, cuando el hombre por medio de algunos
presupuestos básicos puede considerar que un fenómeno, actitud o
hecho se puede manifestar de determinada manera; por lo tanto es
posible afirmar que se ha obtenido una máxima de experiencia absoluta
o de probable validez, que debe encontrarse fundada en las leyes, los
principios lógicos y la analogía.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Principio de intercambio de indicios
La criminalística inicia las investigaciones preliminares de manera general
hasta llegar a lo objetivo y significativo del pequeño detalle, razón suficiente
para que en la búsqueda de indicios que en algunos casos resultan pequeños e
insignificantes,
se
requiere
de
personal
preparado
científicamente,
experimentado y con vocación sincera. Debe recordarse que no hay
delincuente que a su paso por el lugar de los hechos no deje tras de sí alguna
huella aprovechable, y cuando no se recogen evidencias útiles en la
investigación, la verdad es que no se ha sabido buscarlas en virtud de casi
siempre se manifiesta un intercambio de indicios entre: el autor, la víctima y el
lugar de los hechos.
Por medio de las investigaciones criminalistas en el lugar de los hechos y en el
laboratorio, han aumentado y la generación de la conducta criminal lleva a
cometer ilícitos de las más variadas formas y los instrumentos específicos y
conocidos en el ambiente criminal, probablemente en lo futuro se utilicen otros
objetos de nueva forma. Como consecuencia, en un tiempo prudente será
necesario disponer de expertos mejor preparados en las ramas de la
criminalísticas, y dedicarse exclusivamente a la localización, estudio y análisis
de conocidos y nuevos indicios, es decir, será necesario preparar verdaderos
“indiciólogos“ que conozcan de la existencia y modalidades de los instrumentos
y objetos que se utilicen en la comisión de hechos delictuosos.
Los indicios, conforman la columna vertebral de la Criminalística donde se
plasman las tareas profesionales de esta ciencia en estudio y de donde se va a
lograr el máximo provecho para obtener datos únicos y científicos de vital
importancia en las investigaciones criminales.
Métodos para la búsqueda y localización de indicios.
En la búsqueda de indicios en el lugar de los hechos se debe adoptar
cualquiera de los métodos que a continuación se reseñan:
Lic. Lucas Bravo Berruezo
PATRONES DE BUSQUEDA
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
ABORDAJE DE LA ESCENA DEL CRIMEN
1
2
3
4
ZONAL
48
Lic. Lucas Bravo Berruezo
PATRONES DE BUSQUEDA
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
ABORDAJE DE LA ESCENA DEL CRIMEN
LINEAL
50
Lic. Lucas Bravo Berruezo
PATRONES DE BUSQUEDA
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
ABORDAJE DE LA ESCENA DEL CRIMEN
STRIP
1
2
3
PATRONES DE BUSQUEDA
54
ABORDAJE DE LA ESCENA DEL CRIMEN
GRILLA
GRILLA
55
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
PATRONES DE BUSQUEDA
ABORDAJE DE LA ESCENA DEL CRIMEN
RADIAL
PATRONES DE BUSQUEDA
56
ABORDAJE DE LA ESCENA DEL CRIMEN
Rastro
X
Y
Instrumento
VINCULANTE
57
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Se debe estar atento a cualquier de los siguientes factores que siempre se
presentan en la búsqueda y localización de evidencias:
1. La clase de hecho que trata de esclarecer.
2. La intuición y don de observación del investigador.
3. Saber distinguir y eliminar las huellas producidas por personas extrañas
al hecho y que se presentaron en el escenario del suceso después de
consumado éste.
4. Hacer constar no solamente las evidencias que se encontraron, sino
también las que de acuerdo con la forma del hecho se suponía que
deberían estar y no se encontraron.
5. Los indicios son instrumentos muy delicados de la verdad.
6. Los indicios se deben tratar con toda la tecnología y metodología
vigentes disponibles para su protección, colección y estudio.
Indicios determinantes e indeterminantes.
El Dr. Pierre Fernand Ceccaldi, francés, expone una división de los indicios
que él llama: determinantes e indeterminantes.
Los indicios determinantes son aquellos cuya naturaleza física no requiere de
un análisis completo de su composición y estructuración, sino sólo un examen
cuidadoso a simple vista o con auxilio de lentes de aumento, como lupas o
estereoscopios y guardan relación directa con el objeto o persona que lo
produjo, permitiendo conocer y determinar su forma y naturaleza, como por
ejemplo huellas dactilares, escrituras, armas de fuego, armas blancas, vainas,
proyectiles, etc.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Los indicios indeterminantes son aquellos cuya naturaleza física requiere de un
análisis completo a efecto de conocer su composición o estructura, ya que
macroscópicamente no se podría definirlos y generalmente consisten en
substancias naturales o de composición química, como por ejemplo el
contenido de vasos o recipientes, pastillas desconocidas con o sin envoltura,
productos medicamentosos sueltos, manchas supuestamente de sangre,
semen, orina o vomito, etc.
Indicios asociativos y no asociativos.
Los indicios, una vez seleccionados en el lugar de los hechos, son subdividos
en: asociativos y no asociativos.
Los asociativos están estrechamente relacionados con el hecho que se
investiga, y los no asociativos, como su nombre lo indica, se aprecian en el
lugar de los hechos, pero no tienen ninguna relación con el hecho que se
investiga.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
En tal virtud, se puede establecer una división y subdivisión de los indicios, con
el fin de precisarlos en las investigaciones criminales:
Determinantes
e
Indeterminantes
(Ceccaldi)
Asociativos
e
No asociativos
(Montiel)
Evidencias
Se designa como Evidencia a todo indicio colectado en la escena del crimen, el
cual requiere de un estudio posterior para establecer su naturaleza ya que a
simple vista no puede determinarse, por ejemplo, una mancha de color pardo
rojiza hallada en el lugar de los hechos, no puede afirmarse que se trata de
sangre hasta no realizar ensayos de certeza para sangre ya que podría tratarse
de una mancha de tomate, óxido o pintura entre otras.
En otras palabras, evidencia es otra forma de denominar a los indicios
indeterminantes.
Clasificación de las huellas Indiciarias
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Los indicios pueden localizarse en:
1. El lugar de los hechos.
2. En el cuerpo de la víctima.
3. En el cuerpo del victimario.
4. En las zonas aledañas.
Respecto a la investigación de los indicios, el investigador, el perito y demás
participantes en la investigación de un hecho criminal, se apoyarán en el
principio de intercambio y en la teoría de la transferencia. Ello en razón de que
el contacto entre el delincuente, la víctima y el lugar de los hechos ocasionará
cambios físicos y transferencia de materiales, que proporcionará riqueza de
datos para el investigador.
Preliminarmente, cabe mencionar que los indicios, a fin de poder ser
estudiados y posteriormente valorados, puede dividirse en:
Por el momento de su producción pueden ser:
-
Antecedentes: Los generados antes del hecho.
-
Concomitantes: Los que se generan durante el hecho.
-
Consecuentes: Los que se generan con posterioridad al hecho.
Por su relación con los hechos se clasifican en:
-
Indicios determinados: Son aquellos que requieren solamente un análisis
minucioso a simple vista o con lentes de aumento y que guarden
relación directa con el objeto o persona que los produce. Por su
naturaleza física los podremos clasificar, por ejemplo, en armas, huellas
dactilares.
-
Indicios indeterminados: Son aquellos que requieren de un análisis
completo para el conocimiento de su composición y estructura de
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
acuerdo con su naturaleza física, pues de otra forma no estaríamos en la
posibilidad de definirlos. Por ejemplo: pelos, fibras, semen, orina, vómito,
manchas o huellas de sangre y pastillas desconocida con o sin
envoltura.
-
Indicios asociativos: Los que corroboran y guardan relación directa con
el hecho que se investiga.
-
Indicios no asociativos: Se localizan en el lugar del hecho o del hallazgo,
pero no están relacionados íntimamente con el caso que se investiga.
-
Indicios microscópicos: Son aquellos que por su naturaleza se requiere
de algún instrumento óptico (lupas o microscopios) para su observación
(pelos y fibras).
-
Indicios macroscópicos: Los que se observan a simple vista (manchas,
armas, etc.).
-
Indicios trasladables: Son aquellos que por su naturaleza, forma,
volumen, peso o cualidades inherentes, se pueden sacar del lugar de
investigación y se pueden preservar de forma adecuada para trasladarse
al laboratorio para el estudio respectivo (armas, fibras).
-
Indicios no trasladables: Son aquellos que por su naturaleza, forma,
volumen, peso o cualidades inherentes, no pueden moverse del lugar de
investigación ya que alterarían sus condiciones originales (huellas de
calzado en lodo, impresiones latentes de huellas dactilares, etc.).
Atendiendo a su origen:
-
Dubitados: Son aquellos cuyo origen ignoramos o tienen una dudosa
procedencia.
-
Indubitados: Aquellos cuyo origen no ofrece dudas.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Atendiendo a su visibilidad:
-
Visibles: Aquellos que se ven a simple vista.
-
Latentes: Los que no se ven sin mediar un proceso de revelado físico
(luz ultra violeta por ejemplo) o químico (variedad de reactivos según su
naturaleza).
Atendiendo a su composición:
-
Orgánicos: Aquellos que son de procedencia animal o vegetal.
-
No Orgánicos: Aquellos que no tienen esa condición.
Atendiendo a su objetivo criminalístico:
-
Reconstructores: Los utilizados para establecer la secuencia de los
hechos ocurridos en el sitio del suceso.
-
Identificadores: Aquellos que sirven para determinar y, como su nombre
lo indica, identifican tanto su naturaleza intrínseca como su origen.
Atendiendo a su validez como evidencias probatorias en el juicio:
-
Válidos como evidencia: Son válidos aquellos que no hayan tenido una
contaminación física ni jurídica.
-
Inválidos o nulos: Son los que no han cumplido con esa condición y no
son hábiles para ser presentados en juicio, por haber perdido su valor
probatorio.
Clasificación según sus características físicas.
Si nos centramos en una clasificación propiamente como evidencias físicas y
materiales que constituyen indicios, pueden dividirse en:
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
Orgánicos:
Todos los de procedencia humana o animal. Los indicios más frecuentes
localizados en el la escena del crimen son:
-
Cadáveres: en los cuales se puede observar posiciones cadavéricas,
lesiones y signos tanatológicos.
-
Miembros aislados: pueden ser extremidades cefálicas, superiores o
inferiores, caja torácica, región pélvica, placentas, etc.
-
Osamentas: Completas o en partes.
-
Fluidos orgánicos: Pueden ser:
-
Sangre: en sus diferentes manifestaciones: líquida. coagulada y seca, ya
sea sobre armas, ropas, piso, tierra, muebles, muros, vehículos, etc.
-
Semen: asociado generalmente a delitos sexuales, se puede localizar en
el cuerpo de la víctima, sábanas, ropas, condones y objetos diversos.
Casi siempre se localiza seco.
-
Saliva: Igualmente asociado a delitos sexuales, pero localizado también
en vasos de vidrio, colillas de cigarro, sobres de papel, estampillas, etc.
-
Vómito.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
-
Orina.
-
Elementos filamentosos: se localizan en cualquier región del cuerpo de
la víctima o victimario, ropas, vehículos, armas, toallas, ropa de cama,
etc. y pueden ser pelos, pestañas, cabellos, vello púbico, vello axilar,
etc., los cuales también pueden ser de origen animal.
Inorgánicos:
Pueden ser naturales (polvo, oxido, cenizas, manchas, etc.) y artificiales (tintas,
armas, restos de incendios, papeles, monedas, etc.).
Aquí podemos establecer una subclasificación:
-
Fibras: Textiles, vegetales o sintéticas.
-
Huellas: (desarrollado anteriormente).
-
Armas: en sus diversos tipos:
-
De fuego. En sus diferentes modalidades:
-
de repetición (revólver y escopetas)
-
semiautomáticas (pistolas, rifles, subametralladoras,
algunas escopetas, etc.)
-
automáticas (rifles, subametralladoras, etc.).
Blancas. En sus diferentes formas:
-
punzantes (punzones, picahielos y agujas),
-
cortantes
(cuchillos,
navajas,
hojas
de
afeitar,
fragmentos de vidrio, etc.)
-
punzocortantes (puñales, cuchillos de carnicero y
tijeras)
-
-
punzocontundentes (varillas y desarmadores)
-
cortocontundentes (machetes y hachas), etc.
-Contundentes. Todo objeto con peso, masa, volúmen y forma
regular e irregular, capaz de generar lesiones por contusión
(piedras, tubos, bates de béisbol, etc.)
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
-
Constrictoras: Objetos que pueden ser colocados alrededor del cuello
para generar una fuerza en un punto de apoyo y obstruir vías aéreas
(cables de teléfono, sábanas, toallas, mascadas, agujetas, etc.).
-
Elementos balísticos: Pueden ser casquillos percutidos, casquillos sin
percutir, balas, fragmentos de balas. Como consecuencias de éstos,
orificios, impactos e incrustaciones en diversas superficies.
-
Ropas: Que pueden tener manchas de fluidos orgánicos u otras
sustancias, orificios, desgarros, huellas o agentes extraños.
-
· Documentos: Recados póstumos, anónimos, cheques, pagares, etc.
-
· Drogas: Líquidas, sólidas o en polvo.
-
· Medicamentos: Empacados y sin envoltura.
-
· Explosivos: En sus diversas presentaciones, como pueden ser
dinamita, petardos, granadas, bombas artesanales o explosivos de
diseño.
Lic. Lucas Bravo Berruezo
“Curso de rastros y huellas indiciarias en casos criminales”
-
· Pinturas y cristales: De inmuebles o de vehículos participantes en
hechos de tránsito. Pueden contener fluidos orgánicos, huellas
dactilares, palmares o plantares.
-
· Sustancias desconocidas: como solventes, productos químicos,
venenos.
Lic. Lucas Bravo Berruezo