el homicidio - criminologia

EL HOMICIDIO. EL ASESINATO.
COOPERACIÓN E INDUCCIÓN AL
SUICIDIO. LA EUTANASIA.
El homicidio.
Art.138º " El que matare a otro será castigado, como reo de
homicidio, con la pena de prisión de diez a quince años.".
A) Concepto.
- Definición de Carmignani.
- Bien jurídico social, punición del homicidio consentido.
- Concepto amplio y estricto.
B) Conducta típica.
Objeto de la conducta.
- Sujeto activo común.
- Delimitación objeto aborto. Exclusión de las molas.
- Delimitación objeto cadáver.
- Homicidios sujeto pasivo cualificado, Arts. 485º y 605º.
Acción típica.
- Matar.
- Forma libre.
- Comisión por omisión del art.11º.
- Medios abiertos ¿morales?. (argumentos en contra).
Resultado y relación causal.
- Causación de la muerte.
- El tiempo es irrelevante siempre existente causalidad.
- Análisis imputación objetiva y jurisprudencia.
- Influencia de los hechos antecedentes, concomitantes y subsiguientes.
Página 1 de 7
Tipo subjetivo.
- Dolo/culpa son tipos independientes.
- Art.138º es doloso.
- Dolo directo "animus necandi u occidendi". Dolo indirecto o eventual cuando
la muerte se presenta como probable.
- Se presume de los hechos que anteceden, acompañan o siguen al hecho.
- Animus laedendi diferencia las lesiones consumadas del homicidio intentado.
- Tratamiento del error in personam y de la aberratio ictus.
La cuestión del homicidio preterintencional.
La perfección delictiva.
- Consumación con muerte de la víctima (art.5º Ley 27-X-79).
- No claridad en cuanto a la diferenciación de los actos preparatorios de los
propiamente ejecutivos.
- Causalidad.
- Imprudencia grave.
Art. 142.1º"El que por imprudencia grave causare la muerte de
otro, será castigado, como reo de homicidio imprudente, con la
pena de prisión de uno a cuatro años." .
Art. 142.2º"Cuando el homicidio imprudente sea cometido
utilizando un vehículo a motor, un ciclomotor o un arma de
fuego, se impondrá asimismo, y respectivamente, la pena de
privación del derecho a conducir vehículos a motor y
ciclomotores o la privación del derecho a la tenencia y porte de
armas, de uno a seis años.".
Art. 142.3º " Cuando el homicidio fuere cometido por
imprudencia profesional se impondrá además la pena de
inhabilitación especial para el ejercicio de la profesión, oficio o
cargo por un periodo de tres a seis años.".
- Imprudencia profesional comprende la culpa profesional (lex artis) pero no la
culpa del profesional (la puede verificar cualquiera).
Página 2 de 7
Asesinato.
Art.139º "Será castigado con la pena de prisión de quince a
veinte años, como reo de asesinato, el que matare a otro
concurriendo alguna de las circunstancias siguientes:
1ª Con alevosía.
2ª Por precio, recompensa o promesa.
3ª Con ensañamiento, aumentando deliberada e
inhumanamente el dolor del ofendido. ".
Concepto y naturaleza.
- Agravación forma ¿ subtipo agravado o delito independiente?.
- Origen etimológico.
- Sustantividad criminológica.
- Sustantividad dogmática (inclusión en el mismo título y menos problemas en
su construcción como agravado).
Conducta típica.
- Matar + elementos cualificantes.
- Mismos problemas en la conducta típica que en el homicidio.
Perfección delictiva.
- Hay tentativa cuando se da el elemento especializante pero no la muerte.
La situación inversa es difícil ya que no se admite la tentativa
de
circunstancias.
- Asesinato termina como homicidio: Concurso o sólo el homicidio.
-Homicidio termina como asesinato: Concurso o asesinato por el principio de
consunción. La jurisprudencia admite la alevosía sobrevenida.
Las circunstancias cualificantes.
Naturaleza funcional.
Página 3 de 7
- Elementos tipo fundamentadores de la pena.
- Precio: subjetivo.
- Alevosía y ensañamiento: fundamentalmente objetivo, aunque no desprovisto
de elemento tendencial.
- ¿Agravación del injusto o de la culpabilidad?. Doctrina mayoritaria se inclina
por el injusto, ya por el contenido final de la acción, ya en la modalidad
específica del conjunto de la conducta típica, por revelar un mayor disvalor.
- Tienen un carácter ambivalente.
Art.140º"Cuando en un asesinato concurran más de una de las
circunstancias previstas en el artículo anterior, se impondrá la
pena de prisión de veinte a veinticinco años".
Análisis de las circunstancias.
- Eliminación de la premeditación y de la inundación, incendio y explosivo, con
un distinto alcance al quedar las segundas al amparo de la alevosía.
- Alevosía: Proditoria o de asechanza, sorpresiva y a traición. Sujetos
incapaces de defenderse. Inicial o sobrevenida.
- Precio, recompensa o promesa: Diferencia entre el art.22º "mediante" y el
art.139º "por" acentúa el carácter de móvil o elemento subjetivo. La entrega
del precio se estima como inicio del asesinato (tentativa) si bien algún autor
la trata de proposición aceptada. Bilateral, alcanza al intermediario. Delito
plurisubjetivo.
-
Ensañamiento:
diferente
innecesarios/deliberada
e
de
la
5ª
inhumanamente
del
el
art.22º
dolor
del
(padecimientos
ofendido).
No
incompatible con la comisión por omisión cuando al acto inicial se añade una
omisión agravatoria del dolor del ofendido.
Tipo subjetivo.
- Esencialmente doloso.
- ¿Eventual? Parece excluirlo los elementos cualificantes, pero el TS admite el
eventual en la muerte pero exige el directo en el elemento especializante.
Participación.
- El elemento debe concurrir al menos en un autor.
Página 4 de 7
- ¿No en el partícipe o desconocimiento?. Naturaleza de delito independiente,
el art.22º y 65º sólo se aplica a las agravantes genéricas, si bien se opone
una interpretación sistemática. El TS aplica la comunicabilidad del art.65º.
Castigo de las resoluciones manifestadas.
Art.141º"La provocación, la conspiración y la proposición para
cometer los delitos previstos en los tres artículos
precedentes, será castigada con la pena inferior en uno o dos
grados a la señalada en su caso en los artículos anteriores".
Cooperación e inducción al suicidio.
Art.143º"1. El que induzca al suicidio de otro será castigado
con la pena de prisión de cuatro a ocho años.2. Se impondrá la
pena de prisión de dos a cinco años al que cooperare con actos
necesarios al suicidio de una persona.3. Será castigado con la
pena de prisión de seis a diez años si la cooperación llegara
hasta el punto de ejecutar la muerte".
Planteamiento.
- Art.15º CE.
- No punición del suicida debido a la falta de intimidación de la pena.
Naturaleza de estos delitos.
- Menor penalidad existente en el consentimiento del suicida.
- Plurisubjetivo aunque no se integra en el tipo al no penar al suicida.
- Delito independiente en el que la muerte es sólo el resultado de la conducta,
no existen problemas de accesoriedad.
Concepto del suicidio y valor funcional de su producción en estas
figuras.
- No es aceptado el concepto vulgar de suicidio, ya que el art.143º incluye el
auxilio ejecutivo, desnaturalizando el concepto no penal. Requisitos:
a) Existencia de muerte en alguna de las formas típicas.
b) Renuncia a la vida.
c) Capacidad de la víctima para prestar el consentimiento.
Página 5 de 7
- ¿Suicidio como Condición Objetiva de Punibilidad?.
- Más acorde como resultado consumativo, sólo en el auxilio ejecutivo se
exige la muerte, no penando en los otros dos los actos preparatorios.
Las conductas típicas.
Inducción al suicidio.
- Acción típica: Hacer nacer en otro la decisión suicida. No se admiten las
conductas omisivas. La inducción sobre el incapaz es homicidio por autoría
mediata, ya que el incapaz inducido es mero instrumento de su propia
muerte.
- Aspecto subjetivo: Dolo directo, no eventual y menos por culpa.
- Consumación: Por propia definición la inducción ha de ser eficaz. No es
inclusión ni proposición, pues ni el que propone ha decidido cometer un delito,
ya que el suicidio no es per se delito.
Cooperación al suicidio.
- Acción típica: Prestar una cooperación con actos necesarios.
- Consumación: Si el suicidio es el resultado típico cabe la tentativa. De
estimarlo C.O.P. las lesiones serían impunes por el art.155º, ya que pena las
lesiones consentidas, no las autolesiones.
Cooperación ejecutiva.
- Propiamente no es un suicidio (aluden al dominio del acto) sino un homicidio
consentido, citar las tres posturas represivas. En todo caso se exige dolo.
Las conductas. Supuestos anómalos.
- Tanto acción como comisión por omisión.
- Gimbernat exige la posición de garante, en caso contrario omisión de
socorro.
Concurso de normas.
- Es especial y prevalece frente a los demás ataques contra la vida.
Página 6 de 7
- Dentro del art.143º se da una progresión, por
lo que la cooperación
auxiliadora debería absorber la inducción.
La eutanasia.
Estudio de la eutanasia y sus problemas.
- El concepto de eutanasia se opone a la eutanasia eugénica y económica.
- Art.15º y 10.2º CE impiden las dos anteriores.
- Muerte dulce o sin dolor/auxilio con técnicas que indirectamente acortan la
vida/eutanasia directa, punible ex art.143.3º/pasiva u orthotanasia.
Tratamiento de la eutanasia en el Código Penal.
Art.143.4º "El que causare o cooperare activamente con actos
necesarios y directos a la muerte de otro, por la petición
expresa, seria e inequívoca de éste, en el caso de que la
víctima sufriera una enfermedad grave que conduciría
necesariamente a la muerte, o que produjera graves
padecimientos permanentes y difíciles de soportar, será
castigado con la pena inferior en uno o dos grados a las
señaladas en los números 2 y 3 de este artículo".
- Requisitos.
- Capacidad en el sujeto por paralelismo con los arts.155º y 156º CP.
Página 7 de 7