c`0,ycepto 1` periodizaci~s de la edad dei, biio.vc`e pe.yi.ysc

I9I
VARIA
C'0,YCEPTO 1' P E R I O D I Z A C I ~ SDE L A EDAD DEI, BIIO.VC'E PE.YI.YSC'L.4 II
1311
rcbcicnte i'rimer (hngreso Nacional de .Arqiieología, celebrado en Almcxrín,
.;L C ~ I I S ~ ~ C I I ( I I I Cde
~ ; I una comiinicación presentada por cl profesor don 1,iiis Pcricot, frií.
iioinbratla tina Comisión cspccial con el encargo concrcto de quc presentara al Coiigroso
iin proy('cto tlc ~)eriodiz:ición de la IStln(1 del Broiicc. peninsular que tentlicr;~ sol)rcs
todo :L 11nific;~r1;is d i v c r s ; ~nomenclatiiras
~
iitilizadas por los distintos aiitorcs y ;ijristarla a las norm;is qiie lian prcvalccido diiraritc estos íiltimos años en las invc~stig:icioiic~s
;~n;ílogas(I(l1 cbxtranjcro. 1)ich:i Ponencia, constitiiída por- los señorcs don Liiis I'cxricot,
don ~2hc.l\'iaria, don Alberto dcl Castillo, (Ion Migucl Tarr;idcll y por qiiicn firma cxst;is
Iíiic>as,c,lal)orcí tina proposición, ciiya aprobacitin fiií. rc~com(~ndada
al Congrcw, y (l,iics fiií.
1)lcbn:imc~iitc~
;~ccptaclnen sil Sc.si6ri de Concliisionc~s. 1.a proposici6n, quc sc,r;i ~,iiblic.;i(ln('11
1 ; ~(:rcínic;i tl(bI Congrcw, ticntlc a iinific;lr 01 I':ncolítico v I;i ISdad del Bronce, oii iiri 1:c~íotlo
iíiii(:o (I(~iiomiiia(1o13cl:id dcl Bronce,, (1,iic se subclivi(1c~en tres etapas: Hroiicc, 1 , ( ~ l i i i v;ilcmtc, ;il ; ~ i iigiio
t
c,ricwlítico; Rroricc 11, o Bronce argárico, y Rroncc 111, o cst;il);i f i i i ; ~l .
ISI critcsrio q ~ i r11;ist:~e1 prcscritct Iia prevalecido cin la pcriodiz;iciOn (le, I;i l<(l:i(l
tle.1 Bronco ctstaba c~strc~cli:imc~ntc
vinciil;iclo al propio coriccpto de dicha cktlnd. S;il)i(lo
(.S < ~ I I ((SI
~ rioinl)rc~tl(, 1Stl;itl e101 Broricc,, tlc rancio abolcngo clAsico, fiií. introdiicitlo (,11
1;t riomc~iicl;~tiir;t
tlc 1;t cic~iiciaprc~liistcírica en función <Ic la aparicicín o n o tlc c.*t;ifio
( > i i los iitilos (1(% metal, y (lileb prccisamcmtc. este hccho hiibo de motivar ;igrias coiitrovcsrsias cbiiti-c. los parti(l;irios tlc 1 ; ~(~sistc~ici;i
de I~II;L ct;ip;i en 1;i qiic' 1;t H~irii;iiiicl;~(l
1i;iI)ría corioci(lo el col~rc~)iirosin :ilcacióii antes dc la introtliiccitin dc,l cst;iiio. l<t,yto*
fosiliz;itloh (les cxst;is vicajas controvorsi;~~
persisten aún cln In dcnominacitin (le 1)c.i-íotlo
('alcolítico (lii(' t~sl>or;í(lic;~mc~~it(~
hace sil ;~pariciónen obras (Ic Prcliistori;~. ISn rc;~li(I;~(l
( S I Iivcho rc~sl)oritlc~
a la rnisrna mcntalitlatl que creó las denominaciones (Ir Paleolítico
Niolít ico, tc,nic,ntlo can ciic,nta, por c,jc~inplo,la difrrc,ncia gen6rica cbntrc talla J. piilirncsnto (le, la pic~tlr;i,es tlocir, tvnicntlo t;lii sólo en ciicnta un clc,mcxrito, no sictrnl,i-c*
c.1 más iinportantcb ni (11 tlttfinitivo par;i tlcriominar iin cspacio de ticmpo y t.1 tlcsarrolio
(le, iinas (Ictc~riniriadas;ictivid:~dcxs 1iiimari;ts. Estc concepto lia sido y;i siipvr;itlo (TI
;~mplioscíirnpos (l(1 la investigación prcliistórica, y si concrctarncnte so 1i;iii consc~rv;itlo
c.stos (los iioml)rcs, 1i;i sido, no sin intcntos (le suprimirlos, por piira coniotlitl;itl, pero
c~oriiple~t;iinc~iitc~
tlcsprovistos dc sil primitivo significado. Nadie dcsconocc~rát~iiccri 1;i
;Ictii;ilitl;l(l 1 ; ~l);ll;ll~raI>;llcolíticosignifica simplemtntc etapa cuaternnria, ~)rc~sciri(lic~ri(Io
1)or coin~)Ic~to
(11%las <livc~rs;is
tccnicas dc, talla clc los íitilcbs c~inplcaclos,y c1,iic ~ s atlcin;is.
,
siricíriiino t l ( , iirias tlc~tc~rminntlas
forrnas tic, vid¿i dc ln Humariiclad primitiva. 1-0 mismo
siicc~(l(~
(:o11 c.1 Nclolítico, on el1 qiic ;ictiialmentc la tccnicn del piilimc)nto (le) la picstlr;i
110 j11c.g;~nirigíln I>apcl (cn p;irtc porque, 1i;i siclo plenamente dcmostr;ido
conocimicsnto
elt. <liclia ticniea tlcsdcb iiiia etapa palcolítica, dígalo, si no, el piinztin dc cw,uisto piilirnt.nt;i(lo (10 los nivc,lcs i;oliitrenses del I->arpall¿)y tantos otros Iiaii:izgos qilv pOtlrí;lnlO>
citar), y
ncc,l)ta la pal;il)r;i coino siriónimo de iin;i c.tapa en la qiic 11;in siclo (Ici+ciiI)ictrtns 1iilc.v;is formas
vida que motivan iina vcrdadcra rcvoliicicín ( ~ Ini vicia ~ T O I ~ ( ' J iiiic:i, soci;il, ~)olíticsj7rcxligiosn del griipo liiimann.
( b 1
( 5 1
llantcner, por lo tanto, el nornbre dc Edad del Bronce con sil scntitlo tr;idicioii;iI,
es iin heclio marcadamente anacrcínico y qiie contrasta con la cvoliicicin siempre constantcl de niicstra ciencia; cra preciso enfocar de iina ve7, e1 prohlrma y tratar dc d a r
a la Edad del Bronce todo aquel contenido qiie el estado actiial de niicstro conocirnitnto nos pcrmita precisar y nos prcscnte con más probabilidades dc rc'spondcr a 1;i
realidatf. I'ara 1,llo era nccesario cnfocar e1 problema general (le la mctaliirgin, parli
obsclrvar t.1 v;ilor r(x;il qiie cliclia tccnica ~idqiiierey el grado de intc.nsid;id cn qu" iritcrvicnc cn 1;i marcli;i de la Humanidad.
Sc prescntn con c.110 el primer problema qiie debe resolvci-sc,. 13s innc.g;il)lrl (liic
c:ri 1;i Pcininsiila Ib6rica existe una etapa dc sil prehistoria cxn In qiiv c.1 IiornI>r-c.iitiliz;~,
aparte del complcjo ciiltiiral propio, ;irmas o útiles de cobre piiro, c.s elclcir, cxistc. iiri;i
cLtap;i c:n Iri que Ix mctaliirgia dcl cobrc es conocida y practicada, pcro cri 1;i qiic rio
se piieclc ; ~ í i r i 1iaI)lar tlcl conocimicrito del bronccl. Es la c,t;ipn coriocida c.11 los p;iísc,s
liitinos con ('1 noinbrc de I':ncolítico, la ct;ip;i del vaso c;impaniformc, y t l ~gr;in p;irt('
tlc las m:inifc~stacio~i~~s
dolmcnicas. :\l-ior;i bien, por miiy iiniformc, (lnv c s i s t : ~1;1 sirnplc
tc:cnica dc I;L mcxtnliirgia tl(xl cobre,, ijiistifica ('1 qiic sc consi(l<~rc1
como iin;i lJ(l;i(l dc
1;i Miiiiianitl:id?
i1n;ilizanclo dctc.riitl;imcnto la ciic,sticín, Iic,mos tlc rccoriocc,r l;i ctstrnortliri;~riairnportanci;~dc 1;i tCcnic;i mc.talíirgica cxn sí, pcbrodcntro dol (1cs;irrollo (le. cbst:i
tCcnicn, I;L c~sistc'rici;~
o no d~ ;iI~;iciOnIIO e's más que iin friito ii;itiirnl y Itigico dc, 1;i
iic~cc,sid;idtlc cxntliirc~ccrel riiievo producto metálico para Iiacc,rlo ~)lrnnnic~ntc~
;il)to,
tlvcir, cli.ic' ('1 liallazgo dcl bronce no es miis quc la ciilminacitiri ( 1 c a iiria t6ciiic;i, claro
clst;í, con tod;is siis cons(~c~i~nci;is,
pero sin qiic nos p:irtxzca jiistific;itl;i iin;i tlivisitiii
cbn c,stn c,voliicicín.
Si 1xtr;i jiistificnr tal clivisicíri nos fijamos (.II siis coriscciiciici;is y 1)rris;iinos ( 5 ~ i
tlif(>rcsrici;isciilt~ir,-il<~s,
entramos tlc Ilcno cxn iin círciilo vicioso, v ;i1 itlc~ritific;irlo q11('
tlcbc, sc,r iiri;i rncr;i. ctspa con iina dc~tcrminadaciiltiira, cacrí;imos ctii c.1 cLrrortic, ;iccXpt;ir
iina pc~riotlizacicínv:ílidri tan sólo p;ii-a territorios miiy lirnit;idos, poi. lo t111c' nos 1);11-('c('
1);ir;i In Pc~riíiisril;~
iin critcrio inacc~ptnblc~.
1-3 csistc.nci;i o f;iltri clc bronce, propiamcritc (liclio cnri iin tc)rritorio tlc~tc~riiiiii;itlo
puo(lt, sor tl(xl)itlot i rniiltiplcs cniisas : cnrc,ncia tlc cstniio y a1)iiritl;liici;i (lo col)i-c' Ioc;iI,
;irrincon;trnicmto cfe iin griipo al m;irgctn dc~las riitns cornc~rci;ilcsc~xistc~ritc~s,
('te.. iiicliiso
txstos l i ~ ~ l i o1 sx ~ ~ I . c~i ix o v o c 1; ;~~p(~rvivc11ci;iCIC form;ls t l ( 5 vida ;~rc;iiz;iritc>s
o i i tic-rta~i
zoii;is, o ( ~ toclo
i
c;iso corno iina ct;ipa inici;il < ~ I I ( ' 11;~brá(le' svi- siij)e~r;~~l;i.
1-0 clti~'suce~lccon ('1 I<n~olíticocs signifi~;itivo,l)iics mic>riti-;is('11 11110s tc.rritorioLi
rio Ii;i sido sc~ii;il;itl;iiiri;i ~);~i-ticiiI;~r
ct;ipa con cobrc piiro, cn otros sli iitiliz;ici<íri pcsrcliirr~
plctiiaml~ntclIia.;t;i 1 ; ~:ipnrici<in (lo 1;i metaliirgi;~(Icl Iiicrro. lic~ciicrtl(~sc~
;L c>sto rc'spc>cto
1;i sistc,:n:~tiz:ici<ín(1(, 1;i prc~liistori;~
(le la rc,gicín n;irhoncs;~i.c;iliz;itl;i por 1'11. ll(:I(.ii;i,
cluts (l:xslxic.; tl(. in;~.; t l i vc,intc, aíios tic: iiivc~stig;iciorics,rc$coriocicíI;r c,sistc~iicia( l e * ciiico
~).'río.lo;c~rit~olíticos
v 1;i i ~ i c x i s t ~ n ctlc
i ; ~tina 13tln(l tl(hl Rroiicc,. 1'01- otra ~);lrtc',no sit'niprc' ('5 ~x).sil>l(,
cl i:sacto conocimic~ritodcl metal c~in1110;itloen c;itl;i c;iso. 1-o> ;iii;iIisis
(lo pic'z;ii; pi111lic:itlos en rniiclios c;isos con I;is mrísirnns gnruntí;is cic~iitífic;isson rc~1i:iz;itlos por los motlt~rnosqiiíniicos cn poscsitiii <1(~tCcnic;is y inctodos iiiicvo. tic. ;iii;ili.;is,
lo cii;il acnl);i (Ic coiivcncc,rno.s tlc la nc:cesitl;itl ~ibsoliitn(Ic no c,rifc,c.;ir 1;) c~iichst
ic',ii c l ( b . t l c .
p i n t o (1(. vista tr;itlicion;ll.
( 8 1
Lo verdaderamente importante, a nuestro parecer, son las consecuencias que comporta el conocimiento de la metalurgia, la renovación de 13s incipientes formas de vida
iic.olítica, la complicación de esta propia vida, el desarrollo dc estructuras sociales y
religiosas nuevas, y, en definitiva, la transformación de la vida rural en civilizaciones
iirbnnns. En este aspecto no existe iina separación posible entre el denominado EncoIítico y la Edad del Bronce, cuando no sc trata simplemente de culturas diversas. Ello
:iconscja plenamente reunirlo bajo una clcnominación única, y he aquí otro problema.
Ilcsdc c.1 momcnto en quc es indiferente el que se iitilicc el cobrc piiro o con aleacicín,
puede optarsc entre la palabra Encolítico o Bronce para designar una edad. Hemos
visto como H6ldnn se decidió por la primera. Sin embargo, nos parece mejor adoptar
01 nombre de Edad del Bronce, por varias razones : iina, por sii tradición clásic;i qiic
intiiitivnmcntc se hizo eco dc tina manifiesta realidad; otra, por representar t.1 bronce
c.1 apogeo tlc la t6cnica metalúrgica del cobrc, y, en definitiva, para iinificar en lo
posible niicstra pcriodización de la prehistoria con 1 ; ~tlcl resto dc Europa. ICii t.1 ccnti-o, nortc y occi(1rnte de Eiiropa la Eclacl del Bronce. siiccdc normalmcntc ;iI Niolítico;
ciclrto qiic en nqiicllos territorios prob:iblemcntc niinca sc iitilizó el cobrc piiro, como
0s inric~gn1)lcsiicedib en los países mcditerrríneos y cm (TI Prósimo Oricnte, pcro (10 Iic~clio
t.1 conccpto dc Edad del Broncc es sinónimo dc iinn ctapa indifercntementc dc l;i iitilizacicín del broiicc en sí, etapa que suele dividirse c,n tres estadios : tino iiiici;il, otro
tlc m:idiircz v iin tc>rcct-odc plenitiid y final. En Italia, donde se utiliza t:iml)iCri la
tlcnomiriacicíri dc Il:ncolítico, resulta qiic dstc es tan sólo iin conccpto intc~li~ibl(~
pnr:i
la ]>;irte penins~illar,miontras es inaplicable en el valle dcl Po, de lo qiic nncca iiri;i
gran corifiisicín t1c.l Iieclio de resistirse a considerar sincr(inicas etapas en las que se iitilizn
01 cohrc puro en tinos territorios y el bronce en otros, por la fuerza de la tradición
que m:intic)ric la anterioridad de la etapa eneolítica.
Ida p;~labraEneolítico ofrece, sin embargo, ciertas ventajas que no p~icd(,ndesconocerse., pcro convertirla en la denominación general de la Edad del Broncc provocarí:~
siii diida conflictos derivados principalmente de sil propia tradición, en rclncicín :i
formas ciilturales dctermiiladas. En cambio, el nombre de Edad del Bronce no entrafia
cm sí ostc tipo tlc dificultades, quizri porque las ciilturas peninsulares que sc com1)rcntlíaii en esta eclad, con (txccpción del foco argjrico, se hallan aiin por sistematizar.
L;L iiccesiclad dc considerar el Encolítico y la Edad del Bronce como iiria sola
c&d, es algo que viene formiilríndosc por parte de numerosos invcstigadorcs; ya cn 1940
nosotros lo propusimos en ocasión de un trabajo de síntesis sobre la prehistoria dc
I,í.rida (publicado en Ilerda en 1945) sin atrcvernosa adoptarlo por falta de la ncccsaria
1)e hecho, la continuidad local de fenómenos cultiirales que se crcíaii
típicam:.iite cneolíticos planteaba incómodas cuestiones, al intentar establecer síntesis
claras, y esta incomodidad era resuelta de distintos modos en los varios aiitorcs, en
I~c~rjiiicio
dc Iris propias sistematizaciones. Si comparamos, por cjcmplo, los esquemas
mrís difiindidos de la Prehistoria peninsular de P. Bosch Gimpcra, L. Pericot, M . Almagro, J . Martíncz Santa Olalla, etc., vemos que por encima de la variabilidad de cada lino
la unidad de ambas etapas, y únicamente en los primeros intentos
rcsaltn
(Ic P. BOsCIi,s l i ~ ~ r a d oluego
s
por el mismo autor, se intentaba mantener una división
<1uc, motivaba la introduccicín de periodos neutros y desconocidos.
Hemos maritcmido, piics, la ncccsidad dc siipcrnr ;iqiicllos conceptos aiitigiio>;, v
considerar ;igrupaclos cl antiguo Ent.olítico y la Edad d(1l Hroriccb cm iirin sola (bt;il);~,
caracterizada por 1;i metalurgia del cobre, y el dt-sarrollo (1(. formas c~concírnic;isy soci;ilt,s
niicvas qiic condi~iccn;i la plena introdiicción, en la I'c~riínsiiln, cI(1 1;i vida iirl);in;i con
toda sil scciicla tic, conseciicncias. Es natiiral qiicl, en cbst;is formas niicv;is (le' vid;i, I;i
m(~ta1iirgi:i jucgiil? iin papvl importante, pero no es iin ~ ~ ; i p eIinico
l
ni iniiclio incbrio';
a sil lado (1cber:í rcconoccrsc la importancia adqiiirida por las riiic~~as
form;is ;igrícol;is,
ganadcr;is (. intliistrialcs tl(, totlo orclctn, vita1iz;itlas por I:i niiov;i tCcriic;~ rnc~t;iliirgic;i.
T)clntro dc cxstactiipa dt. la Edad del Bronce., sc. dc~snrroII;irhri,como c,s n;itiir:il, ciiltiir:~.;
<listint;ls, y se rcxcibir;in y d;inín infliic,nci;is múltipl(bs qii(. pro\.oc;irán tlivc~rsi(l;i(l(lo
rcaccion(1s según c.1 grupo Ctnico qucx las rcci11;i y el rnc,tlio q1ic las ;icoj;i.
Ticconocido mcbroconcepto dc In Edad del Hroncc,, cbsncccss;irio fijar c L r i lo posi11l(l siis Iímitcs y ~)osiblcsdivisiones. Sii comic.nzo no es difícil fijarlo (Ics(lcb(,1 riionicbrito
qiic sc Iia accpt:i.(lo la tPcnica mctaliirgica como elemento director, y así Ii;il)l;irc~rrios
(1c. E(1;icI (Ir1 Hroncc dcsdc el primer momento cn qiic nprccicmos el coriocirnic,nto tlt,
la mct;iliirgia y siis conscciicncias c>n iina dctcrminada sociedad, ~)rcsciritliorido(1(, 1;i
c,sistc~nci:im:~tcrialclC útilcs dv metal. Algo más complrjo cs fijar t.1 final d r c.xt;i (~1;itl.
I)c~sciibicbrt:i 1:i mc~t;iliirgin,la Hiimanid;itl no olvida sil tCcnic;i, <IU(' pas;i n c~nriq,iic~ecsr
cl acervo ciiltiiral tlc los progresos ;idqiiiridos, continiinndo piij;iiitcb la mc.t;iliirgia tl(bl
I)ronc(b cn I;is cdrlde)s históricas postoriorcs, y (Ics(lc Iiicgo diirante. 1;i 13(ln(l tl(,I Hicbrro.
L;is mism:is razontXsqiic Iicmos tenido en ciicnt;i al postiilar ctstcl concc)pto t l r l<d;itl
d(1l Hronccx, t(~ndriinc~iicm;intcncrsc ti1 hablar dcl Iiierro, y así no sc1r;í la prc~sc~rici;~
~n;it(,rial di, i.st(, niirvo metal cl qiic d(,tcxrminc c.1 comic~rizotic csta ~iii(~v;i
c~l;itl,sino
conjiinto ( 1 circiirist;incias
~
políticas, ccon6mic;is y socialrs q,iic (lo 1;i niic,v;i tc:criic;i sts
tlcrivcn. 17ri hc.clio <Ic. c~xtr;iordinari;ls conscciicncias rc'prc~sctnt;ipar;i I;i 1'c~iiínsiil:i I;is
iriv;~sionclscbiiropca;tsqiic iniciadas con los vcrcladcros i~nzenfelder contiriii;ir;ín iriintc,iiri
rriimpi(1amcmtc Iiastn la llegada de los celtas Iiistcíricos. Cori c.llo piic~lc;il)rc~ci;iri;c~
c:imbio radical qiic, afrxcta ;I todos los ;ispcctos qiic considcrarnos 1)hsicox (c~coricíriiicoi;,
políticos, sociales y rcligiosos) de las pol)lacion(:s (Ic niicbstr;i I'criínsiil;~, c;iinl)io (111o j115tificci ~~lcn;imcntcqiic Iiagnmos una tlivisiOn y consi(lc~r(~rnos
ri;icid;i iin;i niic,v;i c~l:itl,
la (1c.1 Hici-ro. 1,a aparición o no dc, cstc mcat;il no ticsric, vc~rtl;i(lrr;iirnport;irici;i ~ ) ; N ; L
nosotros; lo qiict sí la ticnc es la inflii(mci;i provoca(la por VI \fc)rtl;i(l(~ro
;iliiviOri t l ( '
p11(~1>lo.
c'iiropcos qiic. sc. desbordan sobro la F1c>nínsiil;i,y por (lllo corisi(l(~r;ii-ornoscoi1
sil oritracl:i tcrmiriacla la E:dad del Rroncc, lic~clionnhlogo ;11 rc~prc~sclrita(lo
para (;rcsci;t
1;i Il(.g;itl;i ( 1 ~los ~,iic.l~lostlorios.
Así, ~ x I ( ~nso, S" trata dc la ~iparición(le1 Iiicrro como líinitc irifc)rioi- :i iiiic'~trc1
poríodo. 1:s indiidablo qiic cl hierro on forma dc objcbtos ni:iniifactiira<Ios tlctl)it') coriocc,rsc c t r i varias zonas ptnirisiilares cn Cpoca 1)astantc nntigiia, tlcbitlo ;i los c:orit;ictos
coloni:ilcs con púnicos y griegos, pero ello no trivo en rc,alidnd la iinportnrici;~(Ic'cisi\.:i
ni las corisccucncins qiic hnl>ía alcanzatlo el dc,xiibrimicnto v adopcicín tlc 1;i 11ictnliirgi;i
<1(.] col)rcl; por (,/lo 1;is inv;lsiones ciiropctas forman I;i vcrd;ldcr;~sc.l)arncitíii vntre (los
importantc.s ctapiis, y acaban con el magnífico florccimicxnto dc I;is ciiltiirns d t ~1:i 1:tl;icl
(1c.l Rroncc..
i\cc~ptntlot.n (yt;i forma cI niicvo concepto y Iíniittxs drx 1:i I:cl:id (1e.I I%-onrc,.
( b I
( 3 1
plantea en segiiida el problema de su subdivisión. Se trata de iin período miiy largo,
cn el que se han sucedido diversas culturas con apogeos y decadencias, quc cs neccsario llegar a precisar. Creemos que en cl intento de siibdivisión de una cdad drbc.
liiiirse de la sugestión que puedan ejercer determinadas culturas o focos bien conocidos,
p;ir;i c,stablecer un sistema elástico en el que todo conocimiento pueda entroncarsc y qjie
permita la integración de todo nuevo hallazgo. Por lo mismo deben abandonarse aquellos
nombres de contenido geogrrífico quc: se presten a error, por sugerir directamente marcos
ciiltiirrilrs determinados que a menudo es difícil generalizar. Por ello liemos creído
más aceptable admitir el sistema clásico de las trcs etapas dentro de la Edad dCl Hroncc:
la c.tapa dcl Broncc inicial o Broncc 1, el Bronce medio o Bronce 11 y el Hroncc. final
o 111. Este esquema, precisamente por ser tan humilde, es el que mejor se :ijiista a
las ncccsidadcs de síntesis, habiendo dado óptimos resultados en otros países, como en
c.1 propio 1':geo o las Islas Brithicas, por cjemplo, ya qiie cada uno dc estas trcs
f;isc,s permite la mas pormenorizada subdivisión, sin prcjuigar espinosas ciicstioncs tlc
filiaciories ii orígenes.
IJstablccido eri siis tres períodos este concc,pto dc la 1Jdad del Broncc, vtrnos como
~ $ 1 1rc:iliclnd (11 Hroncc 1 o Bronce inicial corresponde al nntigiio concepto de I':ncbolítico,
c.1 Hroncc 11, al Bronce nrgárico o mediterrrinco dc algiinos aiitores, rcst~rvrindosc,c.1
Hroncc final para la etapa de contactos ciiropcos qiic presagia y precede al miin(1o (le
1,,i:,. invasiones. J,a divisicín en tal forma permitirii resolvcr los aspectos pnrticii1:irc.s
(le cntla tina de las regiones pcninsiilares en las que, como cs lógico, estas c.tapas iio
5c.ráii nccesnriamcnte sincrónicas, permitiendo la más objetiva visiGn de conjiiiito. ]-as
tlc,nominacioncs cn boga estos últimos años basadas en hechos culturales concrcbtos iridiicíaii coi1 frc~ciioncia a error; llamar, por cjemplo, argirica a tina determinada c't;1lx1,
scxprestaba a iina evidente confusión entre lo argárico tipo y lo argrírico Cpoca, confiisicín qii': lin permitido filiar, por ejemplo, a la cultura argárica toda la cerrimica lisa
y carc~n:idade la I'cnínsula y aun de las Baleares, con evidente deformación de la rcxlitlatl, sicmprc rniiclio mAs compleja dt. lo qiie a primera vista pudiera parecer. 131 sistema
~)rol)iicstopor sil gran elasticidad es el mrís adecuado para obtcncr una visicín sintctica.
SCI-;íprc'ciso ;iIi~r;i,natiiralmcntc, concretar la existencia o no de cada iina de las trvs
c,tap;is cri c;~tlatc'rritorio y las características culturales de c a d ; ~una en particular, así
corno siis ~niitiiasrelaciones. - J . MAI-UQLJERDI: MOTES.
'