1396-2012 - Declarar IMPROCEDENTE el Recurso de Apelación

MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL
DE P IURA
Resolución de Alcaldía
w 1396
-2012-A/MPP
San Miguel de Piura,
Visto, el expediente de registro N'0004257l,
don Percy Simón Pinelo Risco,y;
30
ele octubre
de 2012.
de fecha 29 de Agosto de 2012, presentado por
CONSIDERANDO
Que, mediante el expediente del visto, Percy Simón Pinelo Risco, interpone Recurso de
Apelación contra la Resolución Jefatural N'735-2011-0FyC-GSECOMlMPP,
de fecha 22 de
Diciembre de 2011, emitida por la Oficina de Fiscalización y Control, que declara Infundado el
recurso interpuesto contra la Papeleta de Multa Administrativa Serie A-201l N°0001737 de fecha
16.08.2011, impuesta por la infracción: "Por acopiar material de constracción sobre áreas
públicas sin la respectiva aatorización", la misma que se encuentra tipificada en el Código U-OII
del Cuadro Único de Infracción y Sanciones (CUIS) aprobado mediante Ordenanza Municipal N'
026-2004-C/CPP, impuesta en la dirección Urb. San Felipe Mz A Lote 15 - Piura;
Que, el recurrente argumenta en su recurso que, mediante Resolución Jefatural N°736-2011OFyC-GSECOMIMPP, de fecha 22 de Diciembre de 2011, emitida por la Oficina de Fiscalización
y Control, resolvió declarar improcedente por extemporáneo el recurso de reconsideración
presentado por el recurrente contra la papeleta de multa A-201l N°0001738 de fecha 16.08.2011,
p~ ":'0 ue señala: por acopiar material de construcción
sobre las áreas públicas sin la autorización
r;. spectiva; cuando lo que realmente se debeía resolver es la nulidad de la papeleta impuesta,
rque la obra de construcción se estaba trabajando con la autorización respectivo; y que la
,,~ solución jefatural antes indicada solo se ha pronunciado respecto a la papeleta administrativa
K\C\~~N°A020 11001738, la misma que resulta accesoria a la papeleta administrativa N°A20 1100 1737,
que del tenor de la resolución emitida no se ha pronunciado por la papeleta administrativa
N°A2011001737. Asímismo el órgano administrador resuelve declarar improcedente el recurso
,9 PRC~/-1<
solo en el extremo de que se ha presentado extemporáneo, cuando lo sustancial versa sobre la
/.~Q'; . ~~~ NULIDAD contraponiendo los principios de legalidad y del debido procedimiento administrativo
¡.
~Z{' OFJCI A:J¡
~;:;
\~
SECr,
GE
A'{M. ~
;
~r..b
\?~~"" '41::'
'.,
()
...
.•
Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica, a través del Informe N°I923-2012-GAJ/MPP, de fecha
04 de Octubre de 2012, señala que de la revisión del expediente administrativo se advierte que, la
Resolución Jefatural objeto de impugnación, fue notificada al administrado Percy Simón Pinelo
Risco el dia 04 de Enero de 2012, recepcionada por Oscar Córdova Rumiche, identificado con
D.N.!. N'02634 194, e incluso con fecha 04.01.2012 el Notificador Luis Rodríguez deja constancia
de Notificación, con la cual procede a notificar la resolución materia de impugnación, siendo
impugnada el 29 de Agosto de 2012; fecha de notificación en la cual se advierte que han
transcurrido en exceso los 15 días hábiles para que la misma sea impugnada; puesto que el plazo
vencía 25 de Enero de 2012, quedando firme el acto administrativo en mérito a lo dispuesto en el
Artículo 212° de la Ley de Procedimiento Administrativo General N°27444, que establece: "Una
vez vencí do los plazos para interponer los recursos administrativos
se perderá el derecho a
articularlos quedando firme el acto"; por tanto, dicho acto administrativo ha quedado firme,
perdiéndose el derecho a articularlos; ello en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 207' de
la ley antes acotada, que establece: "(...) 207.2 El término para la interposición de los recursos es de
quince (15) días perentorios, y deberán resolverse en el plazo de treinta (30) días";
1
Que, la Gerencia de Asesoría Jurídica, además indica que el plazo para interponer un recurso,
conforme a lo establecido en el Artículo 207° inciso 2) de la Ley N°27444, es de 15 dias hábiles
como plazo perentorio; por tanto, en los plazos perentorios, la Administración por el transcurso del
tiempo se encuentra impedida de ejecutar los actos administrativos; yen el presente caso dicho plazo
ha transcurrido en exceso; por lo que, de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 212° de la
norma antes citada, dicho acto administrativo ha quedado firme, perdiéndose el derecho a
articularlos; por lo que el administrado refiere su recurso versa sobre la nulidad contraponiendo los
principios de legalidad y el debido procedimiento administrativo, al respecto se señala que de
confonnidad con lo establecido en el Articulo 11° de la Ley N°27444 que dispone: "11.1 Los
administrados plantean la nulidad de los actos administrativos que les conciernan por medio de los
recursos administrativos previstos en el Título 1Il Capitulo 11 de la presente Ley.( ...)""; en
consecuencia de ello, los administrados para plantear la nulidad lo deben hacer por medio de los
recursos establecidos en le Ley N°27444, y siendo que la Nulidad es vista por el Superior Jerárquico
corresponde plantearlo por medio del Recurso de Apelación que en el presente caso ha sido
presentado de manera extemporáneo conforme se ha expuesto en el presente informe;
Que, en atención a ello, la Gerencia de Asesoría Jurídica, OPINA: 1. Se declare
Improcedente el Recurso de Apelación interpuesto por el administrado Percy Simón Pinelo Risco,
contra la Resolución Jefatural N°735-2011-0FyC-GSECOMlMPP;
por haber sido interpuesto
fuera del término de Ley (extemporáneo); en consecuencia, se debe proseguir con el cobro de la
papeleta de multa administrativa Serie A-2011 N°0001737; y 2. Se debe dar por agotada la vía
administrativa;
Que, en mérito a las consideraciones expuestas, de conformidad con el proveido de Gerencia
Municipal, de fecha 18 de Octubre de 2012, y en uso de las atribuciones conferidas por el Articulo
20° inciso 6) de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley W 27972;
SE RESUELVE:
ARTICULO
PRIMERO.- Declarar IMPROCEDENTE
el Recurso de Apelación
interpuesto por el administrado Percy Simón Pinelo Risco, contra la Resolución Jefatural N°7352011-0FyC-GSECOMlMPP;
por haber sido ínterpuesto fuera del término de Ley (extemporáneo);
en consecuencia, proseguír con el cobro de la papeleta de multa administrativa Serie A-2011
N°0001737; dar por agotada la via administrativa.
ARTÍCULO SEGUNDO.- Notifiquese al ínteresado, y Dese cuenta a la Gerencia
Municipal, Gerencia de Asesoría Jurídica, Gerencia de Tecnologías y Sistemas de Información,
Gerencia de SECOM, Oficina de Fiscalización y Control, al SATP, para su conocimiento y fines.
RÉGÍSTRESE, COMUNÍQUES
, CÚMPLASE Y ARCHÍVESE
:UNICIPAUD
2