Hezbolá: Retrato de una Organización Terrorista General

29.11.2012
29 de 11de 2012
Hezbolá: Retrato de una Organización Terrorista
Hezbolá cuenta con una historia de 30 años de actividad terrorista en el Líbano,
Medio Oriente y en el mundo, contra Israel, el pueblo judío, Estados Unidos,
Occidente y los países árabes pro-occidentales y enemigos de Hezbolá en el
Líbano.
2012: Hezbolá hace estallar un autobús turístico Israelí en 1983: Hezbolá hace estallar la embajada estadounidense
Bulgaria
en el Líbano
Restos del autobús turístico en el aeropuerto de
Burgas (Sitio web del portavoz de ZAK, 19 de Julio de
2012). En la explosión murieron siete personas
(incluyendo al atacante) y 36 resultaron heridas.
Embajada estadounidense en el Líbano después
de la explosión que ocasionó 63 muertos y un
estimado de 120 estadounidenses y libaneses
heridos (sitio web Globalsecurity.org)
General
1. Desde su creación en el Líbano hace 30 años, Hezbolá ha perpetrado o previsto una serie
de atentados terroristas intensiva e ininterrumpidamente en diferentes escenarios y utilizando
métodos diversos. Los ataques terroristas forman parte de la política iraní, que utiliza a
Hezbolá como su representante principal a través de la Fuerza Quds y otras instituciones
gubernamentales. Los objetivos y el énfasis cambian periódicamente de acuerdo a las
consideraciones e intereses de Irán y Hezbolá. Los objetivos de los atentados terroristas
158-12
perpetrados por Hezbolá en el pasado incluyen a Israel y el pueblo judío, Estados Unidos, a
otros países occidentales, a los opositores de Hezbolá y Siria en el Líbano, y a los
regímenes árabes antagonistas a Irán y a su "Frente de Resistencia".
2. En los últimos años, Hezbolá ha estado involucrado en actividades terroristas (en
ocasiones guerrilla) en diferentes campos usando métodos varios contra sus objetivos. Al
mismo tiempo, con el apoyo de Irán y Siria, ha estado mejorando su infraestructura militarterrorista en el Líbano, la cual supera ampliamente en tamaño y calidad a las de otras
organizaciones terroristas en el Medio Oriente y en el mundo. A continuación, un resumen de
las actividades terroristas, la guerrilla y el fortalecimiento militar de Hezbolá:
a. En el Líbano, Irán y Siria han ampliado y mejorado la infraestructura militar de Hezbolá
desde la Segunda Guerra del Líbano. El recurso principal militar de esta infraestructura es el
arsenal de cohetes y misiles de artillería que amenazan a la población civil de Israel
(aproximadamente 60.000 cohetes y misiles). Hassan Nasrallah, líder de Hezbolá, se jactó
de contar con misiles precisos y un banco de “objetivos” que podrían convertir la vida
de cientos de miles de civiles israelíes en un infierno. Al mismo tiempo Hezbolá lleva a
cabo operaciones terroristas individuales contra figuras destacadas de la oposición en el
Líbano, con el objetivo de intimidar y disuadir a sus adversarios, sobre todo después del
desgaste de su estado tras su apoyo al régimen sirio.
b. En el ámbito internacional, Hezbolá participa en la campaña terrorista mundial llevada a
cabo por la Fuerza Quds de Irán, cuyos objetivos principales son diplomáticos y
turistas israelíes. El último ataque de esta clase perpetuado por Hezbolá, fue el de un
autobús turístico israelí en Burgas, Bulgaria, el cual fue considerado exitoso (por Irán y
Hezbolá), tras una serie de atentados fracasados en el exterior en años anteriores.
c. En el ámbito palestino, Hezbolá ayudó a Irán a mejorar la infraestructura militar-terrorista
de las organizaciones terroristas que operan en la Franja de Gaza después de la Operación
“Plomo Fundido”, principalmente de Hamás y de la Jihad Islámica Palestina. Durante la
operación “Pilar Defensivo” (Operación Nube) las organizaciones terroristas contaban
con miles de proyectiles, entre ellos, los cohetes de largo alcance Fajr-5, fabricados
en Irán (ocho de los cuales impactaron o fueron interceptados en el área metropolitana de
Tel Aviv). Además, Hezbolá promueve los atentados terroristas contra Israel desde la Franja
de Gaza y la península del Sinaí. Durante la campaña terrorista palestina (la “Segunda
Intifada”), Irán y Hezbolá brindaron apoyo financiero y militar a las organizaciones terroristas
palestinas y accionaron células terroristas palestinas en los territorios palestinos.
d. Dentro de Israel, Hezbolá lleva a cabo actividades de inteligencia y terroristas. Hezbolá,
con ayuda de Irán, recientemente envió un vehículo aéreo no tripulado (VANT) para
recopilar información y enviar un mensaje intimidatorio (de parte de Irán) a Israel (el VANT
podría usarse también para propósitos ofensivos). Hezbolá también continúa intentando
158-12
ingresar de contrabando artefactos explosivos y armas a Israel, con el fin de perpetrar
ataques terroristas (explotando sus vínculos con organizaciones criminales) y continúa
utilizando a árabes israelíes para misiones de inteligencia para apoyar sus actividades
terroristas.
e. En Siria, Hezbolá forma parte de los esfuerzos de Irán (dirigidos por la Fuerza Quds)
para evitar que el régimen sirio sea derrocado, constituye el elemento central del
denominado “Frente de la resistencia”. Hezbolá ofrece orientación, formación militar,
inteligencia y armas al régimen de Assad, y cientos de sus agentes se encuentran en
Siria. En los últimos meses, varios agentes de Hezbolá murieron en enfrentamientos y otros
fueron tomados prisioneros por los rebeldes. Sin embargo, Hezbolá no reconoce su
participación militar en Siria y dijo que sus agentes murieron en el cumplimiento de su
“deber con la Jihad”.
f. En los países árabes Irán utiliza a Hezbolá para actividades de subversión, terrorismo y
guerrilla. Por ejemplo: en Irak los miembros del Hezbolá se ocuparon de entrenar y dirigir a
las milicias chiítas operadas por la Fuerza Quds contra Estados Unidos y sus aliados (hasta
que Estados Unidos se retiró de Irak a finales de 2011). En Yemen Hezbolá ayudó a
entrenar a los rebeldes Houthi apoyados por Irán; en Baréin recientemente Hezbolá fue
acusado públicamente por las autoridades de Baréin de la participación en una serie de
explosiones en la capital, Manama. Su objetivo era desestabilizar el régimen de Baréin, en
contra del cual Irán lleva a cabo una campaña terrorista y subversiva hace años. Hezbolá,
como de costumbre, no reconoce su participación en el terrorismo y la subversión en los
países árabes.
Estructura de este Estudio
3. Este estudio es la segunda parte de una amplia investigación sobre las actividades
terroristas y subversivas que lleva a cabo Irán directamente en todo el mundo, a través de su
principal representante, Hezbolá. La primera parte, a la que se puede acceder por medio del
sitio web del Centro de Información de Inteligencia y Terrorismo,1 se trata de la Fuerza Quds
como punta de lanza de la campaña terrorista y subversiva internacional iraní durante la última
década. Dos partes adicionales, que se publicarán en el futuro, se referirán a los escenarios
principales donde se desarrolla la actividad terrorista iraní (por continente y país) y del
análisis del modus operandi del terrorismo y la subversión iraní.
4.
Los tres apéndices de este estudio proporcionan un análisis cronológico de las más
notorias actividades terroristas de Hezbolá en los 30 años transcurridos desde su
fundación, que constituyen parte integral de las políticas generales iraníes.2 Además de
1
2
http://www.terrorism-info.org.il/Data/articles/Art_20378/E_137_12f_2140163071.pdf
En este trabajo se incluyeron las actividades terroristas que se encuentran notoriamente vinculadas a Hezbolá o a Irán y
Hezbolá en conjunto de acuerdo a la información en nuestro poder. Debe tomarse en consideración que Hezbolá ha
llevado a cabo otras actividades terroristas, pero su participación en ellas es desconocida o no contamos con información
158-12
los ataques terroristas contra civiles, Hezbolá ha protagonizado actividades de guerrilla en
el Líbano e Irak, contra el ejército israelí, contra Estados Unidos y otros ejércitos occidentales.
El énfasis y los objetivos de la actividad terrorista y la guerrilla de Hezbolá han cambiado
periódicamente dependiendo de la política iraní, de las dificultades que ha debido enfrentar
Hezbolá en el Líbano, de las circunstancias estratégicas, regionales e internacionales durante
los 30 años de la actividad terrorista de Hezbolá.
5.
El presente trabajo incluye las siguientes secciones:
a. El papel de Hezbolá en la actual campaña terrorista mundial contra Israel.
b. El apoyo de Hezbolá al régimen de Assad en Siria – Panorama.
c. Un resumen de los antecedentes de Hezbolá como organización terrorista durante sus
30 años de existencia (1982-2012).
d. Las problemáticas en la designación de Hezbolá como una organización terrorista.
e. Tres apéndices que hacen una revisión cronológica de las actividades terroristas de
Hezbolá.
6. Apéndices:
Apéndice I: La Actividad Terrorista de Hezbolá en 2000-2012 :
A. Rasgos Generales
B. En el Líbano
i) La construcción de un arsenal de cohetes de Hezbolá después de que el ejército
israelí se retirase del sur del Líbano (2000-2006).
ii) La utilización del arsenal de cohetes para atacar a blancos civiles en Israel
durante la Segunda Guerra del Líbano.
iii) El enriquecimiento del arsenal de cohetes después de la Segunda Guerra del
Líbano (2006-2012)
iv) El uso del terror y la violencia contra la oposición política de Hezbolá en el
Líbano.
C. En Israel:
i) Panorama general.
ii) El envío de un VANT al espacio aéreo israelí.
iii) El empleo de árabes israelíes para la recopilación de información de inteligencia.
sólida al respecto, y entonces no se incluyen en el presente trabajo. Las actividades terroristas llevadas a cabo por Irán sin la
participación de Hezbolá tampoco se encuentran incluidas en este trabajo.
158-12
iv) El uso de traficantes de drogas para el ingreso ilícito de artefactos explosivos a
Israel.
D. En el ámbito palestino:
i) El apoyo de Irán y de Hezbolá (como “subcontratista”) a las organizaciones
terroristas palestinas que operan en la Franja de Gaza (2006-2012).
ii) La incitación al terrorismo palestino durante la Segunda Intifada por parte de Irán
y Hezbolá (2000-2005).
iii) La participación de Hezbolá en el contrabando de armas desde Irán a las
organizaciones terroristas palestinas durante la Segunda Intifada.
E. En el ámbito internacional:
i) La participación de Hezbolá en la ola mundial de terrorismo contra Israel (20082012).
ii) El descubrimiento de una célula de Hezbolá en Egipto, la cual planeaba ataques
terroristas (2008).
E. En Irak:
i) Hezbolá utiliza a la Fuerza Quds para apoyar a las milicias chiítas contra Estados
Unidos y sus aliados (2006-2011).
ii) El caso de Ali Musa Daqduq.
Apéndice II: Las actividades terroristas de Hezbolá durante la década de 1990.
A. Rasgos generales.
B. En el ámbito internacional.
i) Los atentados terroristas de Hezbolá en la Argentina (1992, 1994).
ii) El intento de atentado contra la embajada de Israel en Tailandia (1994).
C. En Israel:
i) Los atentados terroristas en Israel y en los territorios, perpetrados a través de
Europa.
ii) El terrorismo y las drogas: el secuestro de Elhanan Tannenbaum (2000).
Apéndice III: Las actividades terroristas de Hezbolá durante la década de 1980.
A. Panorama general.
B. En el Líbano:
i) El bombardeo de la embajada estadounidense en el Líbano y de bases militares
158-12
de Estados Unidos y de Francia en Beirut (1983).
ii) El grave golpe a la delegación de la CIA en el Líbano.
iii) El secuestro de ciudadanos occidentales.
iv) El asesinato de figuras occidentales y judíos en el Líbano.
v) Epílogo.
C. En el ámbito internacional:
i) Los atentados contra misiones diplomáticas estadounidenses y francesas en
Kuwait (1983).
ii) El intento de asesinato del emir de Kuwait (1985).
iii) El secuestro de aviones en la década de 1980:
a) El secuestro del avión de la aerolínea TWA (1985).
b) El secuestro de los aviones de Kuwait (1984, 1988).
c) El secuestro de los aviones de Air France (1984, 1983).
d) El secuestro del avión de Air Afrique (1987).
iv) La participación de Irán y Hezbolá en la ola de atentados homicidas en París
(1986-1987).
v) La prevención de ataques terroristas en Alemania (1987, 1989).
vi) El descubrimiento de una célula de Hezbolá en España (1989).
158-12
El papel de Hezbolá en la Campaña Mundial Terrorista contra Israel
7. En los últimos cuatro años, Hezbolá ha participado activamente en la campaña mundial
terrorista contra Israel encabezada por Irán. El reciente ataque a un autobús turístico en
Burgas, Bulgaria, en el que murieron cinco turistas israelíes y el conductor del autobús local,
fue el primer “éxito” significativo de la actual campaña terrorista tras una serie de intentos de
atentados frustrados. En la campaña terrorista en el exterior, Hezbolá desempeña el papel de
representante de Irán a cargo de la Fuerza Quds, una unidad de élite de la Guardia
Revolucionaria Islámica (GRI), que encabeza el terrorismo iraní en el exterior.3 La Guardia
Revolucionaria Islámica (aún antes de la fundación de la Fuerza Quds) fue la responsable de
establecer a Hezbolá en el Líbano (en el verano de 1982), y quien ha dotado a la organización
de apoyo militar y financiero en los 30 años transcurridos desde su creación.
8. Los objetivos de la actual campaña terrorista de Hezbolá son principalmente las misiones
diplomáticas israelíes en el exterior y los grupos turísticos israelíes que vacacionan en
toda la cuenca del Mediterráneo y en otros destinos turísticos. Algunos de los atentados y de
los intentos de atentado en el marco de esta campaña terrorista fueron llevados a cabo por
Hezbolá, con la dirección y apoyo de la Fuerza Quds (Bulgaria, Chipre, Azerbaiyán y
Turquía) y algunos de ellos fueron ejecutados por la Fuerza Quds sin la participación de
Hezbolá (Azerbaiyán, India, Georgia, Tailandia y Kenia).
9. El objetivo de la campaña terrorista, desde el punto de vista iraní, es una respuesta
iraní a la "guerra blanda" librada contra Irán y el “Frente de la Resistencia"4, y al mismo
tiempo pretende fortalecer la capacidad de negociación estratégica de Irán y demostrar a
Estados Unidos, Occidente e Israel que tiene el poder de atentar contra sus intereses en
todo el mundo. Para Irán y Hezbolá, la campaña terrorista es también una manera de cobrar
venganza por la muerte de un alto líder de Hezbolá, Imad Mughniyeh y por el asesinato de
científicos nucleares iraníes (de los cuales tanto Irán como Hezbolá culpan a Israel) y así
buscan desanimar a Israel de tomar otras acciones, obstaculizar su guerra contra el terrorismo
y contra el programa nuclear iraní.5
10. En el marco de la actual campaña terrorista de Hezbolá durante los últimos cuatro años
(2008-2012) adquirieron especial trascendencia seis intentos de atentados en diferentes
lugares del mundo, algunos de ellos en países mediterráneos populares entre turistas
israelíes. Uno de esos intentos de atentado tuvo éxito y cinco resultaron fallidos/frustrados.
Estas actividades fueron llevadas a cabo por “la unidad de operaciones en el exterior de
3
4
5
"La Fuerza Quds, una unidad de élite de la
Guardia Revolucionaria iraní, cabecilla de la campaña terrorista mundial de Irán" del 07 de agosto
2012.
Para más información sobre la Fuerza Quds, ver el boletín del ITIC
Según el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, "hoy en día se trata de una guerra diferente, una guerra blanda... Y está siendo
llevada a cabo por los Estados Unidos, no sólo por Israel” (Al-Manar TV, Líbano, 25 de julio de 2012).
Hassan Nasrallah reiteró públicamente la amenaza de disuasión en sus discursos. Por ejemplo, el 18 de julio de 2012, en el
aniversario del comienzo de la Segunda Guerra del Líbano, dijo que Hezbolá se encuentra preparado para una guerra global
contra Israel y que respondería con una "gran sorpresa" ante cualquier ataque militar israelí.
158-12
Hezbolá” (ver abajo). A continuación una breve descripción de cada una de ellas:
a) Explosión de un autobús turístico israelí en Bulgaria con un artefacto explosivo
improvisado (18 de julio de 2012): El artefacto explosivo, de un peso aproximado de 3
kilos, estalló en la parte trasera de un autobús de turistas a punto de transportar turistas
israelíes desde el aeropuerto hasta su hotel en el centro turístico de Burgas en el Mar
Negro. Según el ministro del Interior búlgaro, el artefacto explosivo habría sido
ensamblado en Bulgaria. El atentado terrorista fue perpetrado por un terrorista de
Hezbolá que, según la información publicada por las autoridades búlgaras, tendría un
cómplice local que aún no ha sido detenido. La muerte del terrorista a nuestro parecer fue
ocasionada por un “fallo técnico” que provocó la explosión prematura del artefacto
explosivo. En la explosión murieron cinco turistas israelíes, el conductor búlgaro del
autobús y el terrorista que ejecutó el atentado. Además, 36 civiles israelíes resultaron
heridos, tres de ellos de gravedad.
Los restos del autobús turístico israelí después de la explosión
(Sitio web del portavoz de ZAKA, 19 de julio de 2012).
158-12
Bosquejo del terrorista de Hezbolá sospechoso de llevar a cabo el ataque en Burgas
(sitio web www.novinite.com, 27 de julio de 2012).
b) Atentado frustrado contra turistas israelíes en Chipre (7 de julio de 2012): Las
autoridades locales en Limasol detuvieron a un terrorista libanés de Hezbolá de 24 años
de edad que estaba recogiendo información sobre los turistas israelíes que llegaban a la
isla por vía aérea; llevaba un pasaporte sueco (el terrorista de Hezbolá implicado en el
ataque en Tailandia llevaba también un pasaporte sueco, véase a continuación). La
recopilación de información, a nuestro juicio, se realizaba en el marco de la preparación de
un atentado contra turistas israelíes que visitan la isla, posiblemente la misma clase de
atentado del llevado a cabo en Bulgaria.
c) Ataque terrorista contra israelíes en un centro turístico en Bangkok, Tailandia
(mediados de enero de 2012): Hezbolá, instruido por la Fuerza Quds, intentó atacar
destinos turísticos israelíes con artefactos explosivos improvisados. Un terrorista libanés,
miembro de Hezbolá, llamado Hussein Atris, fue detenido en el aeropuerto de Bangkok,
llevando un pasaporte sueco y uno libanés6. Otro miembro de Hezbolá, también portador
de pasaporte sueco, logró huir. Luego de interrogar a Hussein Atris la policía dio con una
gran cantidad de productos químicos utilizados en la fabricación de explosivos, en un
edificio comercial en Bangkok (alrededor de 4.400 kilogramos de nitrógeno y
aproximadamente 40 litros de nitrato de amonio). La presencia de un depósito de productos
químicos potencialmente peligrosos indica, a nuestro parecer, la existencia de una
infraestructura extensa y consolidada de Hezbolá en Tailandia desde hace años. Un
mes después del atentado frustrado (el 14 de febrero de 2012) la Fuerza Quds intentó un
nuevo atentado en Bangkok, esta vez colocando un artefacto explosivo magnético en el
coche de un diplomático israelí. El intento, al igual que los atentados de la Fuerza Quds
6
En la década de 1990 Hussein Atris contrajo matrimonio con una mujer sueca y recibió su pasaporte sueco, el
cual utilizó para sus actividades en la unidad de operaciones en el exterior de Hezbolá.
158-12
en la India y Georgia en la antigua Unión Soviética, fue impedido por las autoridades
locales.
Pasaporte Sueco de Hussein Atris.
Hussein Atris, miembro terrorista de Hezbolá,
detenido
en
Tailandia
(sitio
web
www.globaljihad.net, 13 de Enero de 2012)
Fuerzas de seguridad tailandesas cerca del edificio Hussein Atris, terrorista miembro
donde se hallaron los químicos
llevado para ser interrogado
(Al-Jazeera Tv, 16 de enero de 2012).
(Al-Akhbar, el Líbano, sitio web).
de
Hezbolá,
d) El 5 de enero de 2012, los medios de comunicación israelíes informaron que Hezbolá
tenía la intención de efectuar atentados terroristas contra turistas israelíes en Europa,
especialmente en Bulgaria. Las agencias de noticias búlgaras también señalaron su
preocupación por los ataques contra objetivos israelíes y / o judíos en Bulgaria o Grecia. El
8 de enero los medios de comunicación israelíes informaron que se encontró un objeto
sospechoso en un autobús que ingresó a Bulgaria desde Turquía y que iba a ser utilizado
para transportar a un grupo de turistas israelíes.
e) Intento fallido de asesinar al cónsul israelí en Estambul con un artefacto explosivo
improvisado (26 de mayo de 2011): Ocho ciudadanos turcos resultaron heridos por la
explosión. El periódico italiano Corriere della Sera informó (el 11 de Julio de 2011) que tres
miembros de Hezbolá de Beirut a menudo habían seguido al cónsul israelí en su
158-12
recorrido diario de su casa hasta el consulado. Según un informe de la cadena Sky
News (en abril de 2012), “la unidad 400 de la Fuerza Quds”, responsable de ataques en
el exterior, estaría detrás del atentado. Este atentado fue precedido, por un intento de Irán
en colaboración con Hezbolá, de efectuar un atentado contra un objetivo israelí en Turquía
en el año 2009 y por un intento iraní de atacar un objetivo israelí, en el año 2010. Lo que
señala a Turquía como un lugar favorito para la campaña terrorista de Irán y Hezbolá.
f) Intento de atentado en la embajada israelí en Bakú, Azerbaiyán (mayo de 2008): El
ataque fue llevado a cabo por Hezbolá, a nuestro parecer, con el apoyo de la Fuerza Quds.
La célula terrorista estaba integrada por dos miembros de Hezbolá: Ali Karaki, de la
unidad de operaciones en el exterior de Hezbolá, y Najem Ali al-Din, experto en
explosivos. Ambos fueron entrenados en Irán antes de ser enviados a Bakú. Portaban
pasaportes iraníes y los iraníes también les proporcionaron un intérprete a ambos. Los
preparativos para el atentado, que se encontraban casi en la etapa final, fueron
descubiertos cuando las fuerzas de seguridad azeríes detuvieron un vehículo que
transportaba a los dos miembros de Hezbolá. En el coche encontraron armas con
silenciadores, explosivos, cámaras, binoculares y fotos de la embajada israelí. Los dos
terroristas de Hezbolá fueron juzgados, declarados culpables y condenados a 15 años de
prisión cada uno (en octubre de 2009). Durante el primer semestre de 2012 otro intento de
atentado de la Fuerza Quds contra dos figuras judías en Bakú fue frustrado. El ataque,
según el plan, debía ejecutarse durante el concurso de Eurovisión, ambos sin la
participación de Hezbolá.
11. En síntesis: es evidente que en los últimos años, Hezbolá ha sido socio en la campaña
terrorista mundial de Irán, la cual se vio acelerada desde mayo de 2011. La campaña terrorista
de Irán y Hezbolá amenaza directamente a todos los puntos turísticos mundiales,
principalmente a los grupos de turistas israelíes y misiones diplomáticas israelíes en
todo el mundo. Esta, a nuestro parecer, refleja la disposición de Irán y Hezbolá a arriesgarse,
incluso si el precio a pagar fuere una posible escalada con Israel.
Mecanismo de Atentados Terroristas de Hezbolá en el Exterior
12. Para llevar a cabo atentados terroristas en el extranjero, Hezbolá cuenta con un
mecanismo designado denominado Unidad de Operaciones en el Exterior, cuya
existencia es negada por Hezbolá. La responsabilidad general de la unidad pertenece al
líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah, y se requiere de su aprobación personal para ejecutar
atentados en el extranjero. Desde la muerte de Imad Mughniyeh, su segundo al mando ha sido
Mustafa Badr al-Din, director de operaciones de las misiones Hezbolá, y parte de toda
actividad de Hezbolá en el exterior (nota: Mustafa Badr al-Din es uno de los acusados por la
Corte Internacional en el juicio por el asesinato de Rafiq Hariri). El siguiente en rango
jerárquico es Talal Hamiya, jefe de la unidad de operaciones en el extranjero de Hezbolá y
comandante de agentes terroristas en el Líbano y en los países que son objetivos.
158-12
Cadena de Mando para Atentados Terroristas en el Exterior7
Hassan Nasrallah
Líder de Hezbolá
Mustafa Badr al-Din
Jefe Operativo de Misiones
de Hezbolá
Talal Hamiya
Líder de la Unidad de Misiones
en el Exterior
Agentes Terroristas en el Líbano y
en los Países que son Objetivos en
el Exterior
13.
El
mecanismo
de
ataque
terrorista
externo
de
Hezbolá
ha
invertido
considerablemente en el establecimiento de células terroristas durmientes alrededor del
mundo. Existen depósitos de armas, colaboradores locales, refugios y bienes. En algunos
casos, las células se encuentran vinculadas a organizaciones criminales locales que colaboran
con Hezbolá y la Fuerza Quds (particularmente visible en los países latinoamericanos). Todo
esto confiere a Hezbolá la capacidad para efectuar mortales atentados terroristas en todo
el mundo cuando Irán así lo decide.
Retrato de un Terrorista: Mustafa Badr al-Din
7
El 13 de septiembre de 2012, el Departamento del Tesoro estadounidense impuso sanciones a tres miembros de Hezbolá en
la cadena de mando para ataques terroristas en el exterior: Hassan Nasrallah, Mustafa Badr al-Din y Hamiya Talal. El
Departamento del Tesoro declaró explícitamente que las sanciones había sido impuestas por la participación de Hezbolá en el
apoyo al gobierno de Siria, permitiendo al régimen llevar a cabo su campaña sangrienta contra el pueblo sirio
(www.treasury.gov / press-center / Comunicados de Prensa-/ Pages/tg1709.aspx).
158-12
Mustafa Badr al-Din (Al-Arabia, 1 de Julio de 2011)
14. Mustafa Badr al-Din, más conocido como "Saab", era primo y cuñado de Imad Mughniyeh.
Como Mughniyeh, sirvió en la Fuerza 17 de Fatah en Beirut (antes de 1982) y se unió a
Hezbolá con él. Al inicio de su carrera, comandó una misión para asesinar al emir de Kuwait, la
cual fracasó y pasó cinco años en una cárcel de Kuwait (véase a continuación). En el año 2008
se convirtió en el segundo al mando de Imad Mughniyeh (Globaljihad.net). En junio de 2008,
tras la muerte de Mughniyeh, fue nombrado jefe operativo de actividades de Hezbolá,
quedando involucrado en todas las actividades de la organización en el extranjero.
15. Mustafa Badr al-Din desempeñó un importante papel en dos grandes atentados
terroristas, uno en el extranjero y uno en el Líbano, ejecutados con 20 años de diferencia:
a) En 1985 dirigió una operación para asesinar al emir de Kuwait, el intento de
asesinato fue impedido. Fue detenido en Kuwait, pero logró escapar a principios de
agosto de 1990, halló refugio en la embajada iraní en Kuwait, aprovechando el desorden
tras la invasión de Irak al país. La Guardia Revolucionaria Islámica lo llevó a Irán y de allí
regreso a Beirut a finales de 1990 (Globaljihad.net). En Beirut, nuevamente se reintegró
a la cúpula de mando operativo de Hezbolá.
b) Mustafa Badr al-Din es el principal sospechoso en el caso del asesinato del
primer ministro libanés, Rafiq Hariri, asesinado el 14 de febrero de 2005. A principios
de mayo de 2010, el tribunal internacional que investigaba la muerte de Hariri determinó
que Badr al-Din coordinó el asesinato con el apoyo de Siria. El 11 de agosto de 2010, el
tribunal anunció que el asesinato de Hariri había sido coordinado y llevado a cabo por
agentes de Hezbolá, uno de los cuales era Mustafa Badr al-Din, quien sería juzgado por
su crimen (probablemente, en su ausencia).
Retrato y Reseña de Hajj Imad Fayez Mughniyeh
16. Imad Mughniyeh lideraba la red de ataques terroristas en el exterior de Hezbolá y su
aparato militar-terrorista, originalmente agente de la Fuerza 17 de Fatah en Beirut, se unió a
Hezbolá cuando esta organización fue fundada. Responsable de una serie de mortíferos
ataques terroristas contra los Estados Unidos y otros países occidentales y en contra de Israel
y el pueblo judío (incluyendo el bombardeo del edificio de la mutual judía AMIA en Argentina)
en la década de 1980 y 1990. En Estados Unidos se encontraba en la lista de los 22
terroristas más buscados en relación con el asesinato de un ciudadano estadounidense a
bordo del vuelo TWA 847 secuestrado en 1985. En Argentina se encontraba en la lista de
terroristas iraníes para quienes en el año 2006 habían sido emitidas órdenes de detención
internacionales a petición del fiscal de distrito argentino, debido a su responsabilidad en el
atentado contra la sede de la AMIA en Buenos Aires.
158-12
17. Hasta el momento de su muerte, Imad Mughniyeh era el segundo en mando del líder
militar de Hezbolá, Hassan Nasrallah. Era responsable de todas las actividades terroristasmilitares de Hezbolá, tanto dentro del Líbano y como en el extranjero. Dirigió lo que él llamó
el Consejo de la Jihad, la institución responsable de la construcción de una fuerza militar y
la preparación para casos de emergencia en la sede de Hezbolá. Mughniyeh construyó la
infraestructura militar-terrorista en el Líbano, que se utilizó contra Israel durante la Segunda
Guerra del Líbano, mientras que al mismo tiempo comandó muchos de los ataques
terroristas perpetrados contra israelíes, occidentales y árabes en el Líbano y en el exterior.
El capitán del avión de TWA secuestrado por
Hezbolá responde a las preguntas de los
corresponsales, mientras Imad Mughniyeh está
junto a él con su arma en la mano
(sitio web Debbieschlussel.com)
158-12
Imad Mughniyeh en la lista de 22 de
los
terroristas más buscados en Estados Unidos por
el papel que desempeñó en el secuestro del avión
de la TWA y el asesinato de un estadounidense
en 1985 (sitio web – FBI).
18. Imad Mughniyeh muere en una explosión en Damasco el 12 de febrero de 2008. Es
enterrado en un cementerio reservado para los “mártires” de Hezbolá en el barrio Al-Ahbiri del
suburbio chiíta del sur de Beirut. Importantes figuras iraníes y de Hezbolá, así como los
extranjeros que visitan el Líbano, hacen peregrinaciones a su tumba.
Sayeed Jalili, secretario del Consejo Supremo iraní de Seguridad Nacional, visita la tumba de Imad
Mughniyeh (Al-Intiqad, Líbano, 6 de agosto de 2012)
Activistas Internacionales de la campaña para deslegitimar a Israel visitan la tumba de Imad Mughniyeh
camino a una reunión para la Marcha Mundial a Jerusalén
(Al-Kawthar TV, 29 de marzo de 2012)
158-12
Hezbolá Apoya al régimen de Assad en Siria – Panorama8
El Apoyo de Hezbolá al Régimen Sirio y su Importancia
¡Tenemos Química!
Cartel de Hassan Nasrallah y Bashar Assad
(Al-Anqabut, Líbano, 17 de agosto de 2012)
Preocupación de Egipto de que Siria de a Hezbolá
armas químicas
(Al-Hurriya, Egipto, 11 de agosto de 2012)
Los líderes del “Frente de la Resistencia”: Ahmadinejad, Assad, Bashar, y Hassan Nasrallah
(sitio web del Foro Sabla Omán , 8 de marzo de 2012)
19. Para Irán, benefactor de Hezbolá, preservar el régimen de Bashar Assad, su principal
aliado en el “Frente de la Resistencia”, es de sumo interés estratégico. Sin embargo, el
representante de Irán, Hezbolá, tiene intereses propios para querer que el régimen de
Assad sobreviva: el régimen sirio es el aliado más cercano de Hezbolá, le proporciona
profundidad estratégica y logística, además de ser un respaldo importante. Junto a Irán, Siria
es vital para el crecimiento militar de Hezbolá y para el mantenimiento de su capacidad
8
Hasta fines de noviembre de 2012.
158-12
intimidatoria frente a Israel. Siria también provee a Hezbolá de armas avanzadas y es el
principal conducto para las armas y municiones que envía Irán al Líbano. Además, Siria ofrece
respaldo político y militar a Hezbolá en el Líbano en su lucha contra sus opositores (la Alianza
14 de Marzo).
20. Más allá de los susodichos intereses, la participación de Hezbolá en la represión del
levantamiento sirio tiene por objeto dar a Hezbolá (e Irán) influencia política en Siria la
mañana después de la caída del régimen de Assad, Bashar, y la capacidad de responder
a lo que ellos consideran escenarios negativos que podrían darse a causa del colapso
del régimen sirio, por ejemplo: una profunda intervención de los países occidentales y los
países árabe-musulmanes pro-occidentales en los asuntos internos de Siria; el fortalecimiento
de la organización Al-Qaeda y de los grupos jihadistas mundiales que participan en la lucha
contra el régimen actual; un aumento del peligro para los chiítas y alauitas sirios, por quienes
Hezbolá tiene una fuerte afinidad religiosa sectaria.
21. Ante el continuo debilitamiento del régimen sirio, Irán y Hezbolá han concentrado sus
esfuerzos para su fortalecer la posición del régimen sirio, intimidar a sus rivales y evitar el
colapso tanto del régimen, como del llamado “Frente de la Resistencia". A nuestro juicio, esto
se debe a que tanto Irán como Hezbolá asumen que el régimen de Assad, posiblemente
pueda sobrevivir, y que con el apoyo suficiente, se puede dar marcha atrás al reloj . Irán y
Hezbolá redoblaron sus esfuerzos en los últimos meses al aumentar la amenaza al régimen,
con Hezbolá dispuesto (sin otro remedio) a pagar el precio, tanto a nivel político como
en su imagen: la imagen de Hezbolá como un “agente” iraní-sirio se ha vuelto más definida
dentro del Líbano, la exposición de controversiales cuestiones por parte de sus oponentes,
donde la legitimidad del “arma de la resistencia” es un conflicto central (incluso por parte de
figuras que antes eran pro-sirias, como el presidente libanés Michel Sulaiman), el aumento en
manifestaciones de odio hacia Hezbolá y su líder, Hassan Nasrallah, de los rebeldes sirios y la
población local sunita, y la severa crítica a Hezbolá en el mundo árabe, la mayor parte del cual
se encuentra tras los opositores al régimen de Assad.
158-12
Representaciones Gráficas del Apoyo de Hezbolá al Régimen Sirio
Hassan Nasrallah presentado como responsable
del terrorismo en Siria y conspirando en contra
(Al-Mokhtasar, Arabia Saudita, 19 de julio de 2012)
Hezbolá
Manifestantes pisotean imágenes de Bashar
Assad y Hassan Nasrallah
(Al-Multaka foro, Siria, 22 de julio de 2012)
Régimen Sirio
Hezbolá se derrumbará como el régimen de Assad
está colapsando
(Noticias de la Revolución Siria, 20 de mayo de 2012)
Un joven sirio en Damasco quema una bandera de
Hezbolá
(página de Facebook de la revolución siria en
Damasco, 15 de agosto de 2012)
22. En Estados Unidos, David S. Cohen, Subsecretario del Departamento de Hacienda para
asuntos de Terrorismo e Inteligencia Financiera, hizo la siguiente declaración sobre el
significado del apoyo de Hezbolá al régimen sirio (lo enfatizado en negrita corresponde a ITIC):
“”El amplio apoyo de Hezbolá a la violenta represión del pueblo a manos del
158-12
gobierno sirio expone la verdadera naturaleza de esta organización terrorista
y su presencia desestabilizadora en la región”, dijo el Subsecretario para
Terrorismo e Inteligencia Financiera, David S. Cohen. “Pasado mucho tiempo
de que el régimen de Assad se haya acabado, el pueblo de Siria y toda la
comunidad internacional recordarán que Hezbolá y su patrón Irán, contribuyeron
con los innumerables asesinatos de sirios inocentes del régimen" (sitio web
del Departamento del Tesoro, 10 de agosto de 2012).
Áreas de Apoyo de Hezbolá al Régimen Sirio
23. La organización Hezbolá constituye parte del apoyo general que recibe de Irán el régimen
de Bashar Assad, lo que Hassan Nasrallah llama “el Régimen de la Resistencia". El apoyo al
régimen sirio, incluyendo el apoyo militar, es liderado por la Fuerza Quds iraní, que encabeza la
unidad iraní para la exportación de la Revolución Islámica; y juega un papel central en las
actividades terroristas y subversivas llevadas a cabo por Irán más allá de sus fronteras. En
nuestra opinión, en los últimos meses Hezbolá se ha involucrado más y más en la crisis siria, la
cual se está convirtiendo más en una guerra civil mientras el régimen sirio sigue debilitándose.
Hezbolá, sin embargo, desmiente la prestación de apoyo militar al régimen sirio.
24. A continuación, las áreas en que Hezbolá brinda apoyo militar y de seguridad al régimen
sirio:
a. Presencia de efectivos de Hezbolá en Siria: Hasta el momento, se evalúa la presencia
de Hezbolá en Siria como varios cientos de efectivos, aunque es posible que lleguen
más. Los efectivos de Hezbolá se encuentran allí como asesores, pero algunos de ellos
pueden estar involucrados en la lucha contra rebeldes, aunque mantienen un perfil
bajo y su participación activa es clandestina (véase a continuación).
b. Entrenamiento de la fuerzas del régimen sirio: Hezbolá entrena a las fuerzas leales al
régimen de Assad, tanto del ejército regular como de unidades especiales, en guerra de
guerrillas, en la que tiene experiencia operativa. Eso incluye combates en zonas urbanas,
explosivos, francotiradores, etc. De acuerdo a un artículo publicado en el periódico francés
Le Figaro, la principal contribución de Hezbolá e Irán es el entrenamiento de las fuerzas de
Bashar Assad (Le Figaro, 17 de agosto de 2012).
c. Inteligencia: El semanario libanés Al-Shiraa informó que Hezbolá había enviado grupos
de efectivos militares para ayudar a la inteligencia siria (Al-Shiraa, 11 de julio de 2011).
d. Provisión de armas y equipo logístico a las fuerzas sirias: Los medios libaneses
informaron que
vehículos de Hezbolá habrían ingresado a Siria desde el Líbano
transportando efectivos y armas.
e. Asesoramiento estratégico: Miembros de alto rango del régimen sirio han sido
asesorados regularmente durante todo el levantamiento por comandantes de las Fuerzas
158-12
Quds y de Hezbolá.
Bashar Assad y Hassan Nasrallah, al parecer una vieja foto tomada antes del levantamiento
(página web del foro Hawamir, Arabia Saudita, 22 de julio de 2012)
f. Seguridad de lugares e instalaciones: Un lugar sensible para Hezbolá e Irán es la
tumba de Zaynab, la hija del imán Alí, un lugar sagrado para los musulmanes chiítas.
Hussein al-Mikdad, un agente de Hezbolá al parecer, capturado por el Ejército Libre de
Siria, dijo que pertenecía a un grupo de 250 agentes apostados cerca de la tumba de
Zaynab.
Tumba de Zaynab, hija de Ali, en Damasco (sitio web del foto Leones de Irak, Mayo de 2011)
g. Actividad en la frontera Sirio-Libanesa: La frontera entre Siria y el Líbano ha sido
tradicionalmente una autopista para contrabandistas y Hezbolá la controla impidiendo que
llegue ayuda a los rebeldes sirios desde el Líbano.
h. Adopción de medidas preventivas dentro del Líbano: Hezbolá dificulta la operación
de la oposición siria en el Líbano a través de asesinatos, amenazas, detenciones e incluso
158-12
la extradición de personas buscadas por el régimen sirio.
25. Además, Hezbolá difunde propaganda en apoyo del régimen sirio. Hezbolá apoya
pública
y
explícitamente
al
régimen
Sirio.
Presenta
al
régimen
sirio
apoyando
consistentemente a la llamada “resistencia", mientras que a sus oponentes los representa
como lacayos de la "conspiración" árabe-occidental y como terroristas. Este apoyo encuentra
expresión en los medios de comunicación de Hezbolá y en los discursos de Hassan Nasrallah,
los cuales difunden los mensajes propagandísticos del régimen sirio al público libanés, el
apoyo se ve reflejado también en las manifestaciones pro-sirias de Hezbolá en el Líbano.
Propaganda Pro-Siria de Hezbolá
Activistas de Hezbolá en el Líbano celebran un acto Los medios de comunicación internacionales se
en favor de Assad
vendan los ojos cuanto se trata de Siria
(página web ILAF, desde All4Syria, julio de 2011).
(Al-Intiqad Hezbolá sitio web, Líbano)
Oposición siria enterrando su cabeza en dólares El Consejo de Seguridad no será capaz de someter
estadounidenses
Siria
(sitio web Al-Intiqad de Hezbolá)
(sitio web Al-Intiqad de Hezbolá)
158-12
El Aspecto Religioso-Sectario: Apoyo a Chiítas y Alauitas
26. Existen indicios de que Irán y Hezbolá ayudan a las comunidades sirias chiítas y
alauitas a defenderse de los ataques sunitas. Esta ayuda forma parte del apoyo general al
régimen sirio alauita y también está motivada por solidaridad religioso-sectaria.9
Este
apoyo se basa en la suposición de que cuando caiga el régimen sirio, la población chiítaalauita estará expuesta a las represalias de la oposición sunita, la cual representa un
componente central en el levantamiento contra el régimen de Assad.
27. En Siria hay entre 400.000 y 450.000 chiítas, alrededor del 2% de la población10. Su
situación ha empeorado durante el levantamiento sirio debido a su afiliación al régimen de
Assad, y debido a que viven en zonas sunitas (la mayoría en Idlib y en la periferia de Alepo).
En los últimos meses han sufrido asesinatos, secuestros y ataques contra sus clérigos. Este
acoso despierta la preocupación chiíta siria de que la caída del régimen de Assad podría traer
un crecimiento de los movimientos extremistas islámicos hostiles a los chiítas (página web
Alkuwaitiah, Kuwait, 13 de septiembre de 2012). Considerando esto, los asentamientos chiitas
crearon, "comités populares" y redes locales de autodefensa afiliadas al régimen de Assad.
Hezbolá, como organización de carácter esencialmente chiíta, ofrece a los chiítas y alauitas
sirios el apoyo militar para preservar su patrimonio en Siria y en preparación para ”la mañana
siguiente” y por razones de solidaridad religiosa sectaria.
28. Los medios de comunicación libaneses, citando a una "fuente de Hezbolá", informaron que
los hombres sirios chiítas jóvenes estaban recibiendo entrenamiento militar en los
campamentos de Hezbolá en el Valle de la Becá en el Líbano a fin de prepararse para
defender a sus pueblos de los sunitas (Al-Shiraa, Volumen 127 , principios de julio de 2012).
Según otro informe de una fuente de la oposición siria, combatientes de Hezbolá habrían
comenzado a apoderarse de un número de aldeas en la costa siria con mayoría chiítas como
preparativo para el establecimiento de un "cantón alauita" (Ukaz, Arabia Saudita, 17 de octubre,
2012). La sensibilidad de Irán y Hezbolá respecto de la tumba de Zaynab (una de varias
tumbas en Siria sagradas para los chiítas) es otro indicio de cómo la dimensión religiosa y
sectaria influye en la participación iraní y de Hezbolá en la tempestad Siria.
29. El 14 de agosto de 2012, el secretario de Defensa estadounidense, Leon Panetta, dijo
que Irán estaba organizando y entrenando una milicia para apoyar al régimen sirio (sitios
9
10
El Islam ortodoxo considera infieles a los alauitas musulmanes, pero estos son considerados chiítas por Irán y Hezbolá.
Esto comenzó a principios de 1970, cuando el régimen sirio intentó apaciguar a la clase media sunita y moderar su oposición a
un presidente alauita. Eso se hizo presentando de forma notable a Assad como un musulmán observante y los alauitas como
chiítas. Los sirios recibieron apoyo en sus esfuerzos por un líder chiíta libanés, el Imán Musa Sadr, quien en 1973 afirmó
públicamente que los alauitas eran chiítas: A principios de julio de 1973 Musa Sadr participó en la ceremonia de
nombramiento de Ali Mansour como el nuevo muftí chiíta de Trípoli, que se supone que sirve tanto a chiítas como a alauitas.
Una delegación alauita de Siria estuvo presente en la ceremonia, y Musa Sadr anunció que los alauitas eran chiítas y condenó
a todos los que trataban de apropiarse del Islam (una alusión a la ortodoxia sunita). Dar a los alauitas legitimidad religiosa
fue la base para la estrecha colaboración entre los chiítas del Líbano y el régimen sirio desde la época de Hafez alAssad hasta el día de hoy.
Según el centro de estudios religiosos en Qom, Irán, hay 400.000 chiítas en Siria (sitio web Aqaed, Irán, 31 de octubre de
2012). De acuerdo a Wikipedia y a la página web de la Coalisión 14 de Marzo los chiítas también representan alrededor del
2% de la población.
158-12
web Telegraph.co.uk y Military.com, 15 de agosto de 2012). No mencionó explícitamente a
Hezbolá pero a nuestro juicio se puede suponer que, Irán y Hezbolá estaban estableciendo en
conjunto una milicia chiíta-alauita preparándose para “la mañana después” de la caída del
régimen sirio.
La Muerte de Efectivos de Hezbolá en Siria
30. En los últimos meses efectivos de Hezbolá han muerto en combate en Siria, y también
fueron asesinados en cautiverio a manos de rebeldes11. Hezbolá, que públicamente no
admite proporcionar ayuda militar al régimen de Assad, no ha confirmado que sus efectivos
fueran asesinados o capturados en territorio sirio. Sin embargo, en algunos casos Hezbolá
celebró funerales públicos cubiertos por los medios de comunicación, anunciando que sus
efectivos habían muerto en "el cumplimiento de su deber con la Jihad". En otros casos los
efectivos fueron enterrados en secreto, y a sus familias se les advirtió no divulgar las
circunstancias de sus muertes (sitio web Aljazeera.net, 5 de octubre de 2012).
31. A continuación algunos ejemplos:
a. Ali Hussein Abdo Shams y Mahdi Abdallah Sabat, ambos efectivos de Hezbolá,
fueron asesinados durante la segunda quincena de junio de 2012. Fuentes de la
oposición siria informaron que murieron luchando en Siria. Hezbolá, por su parte, informó
que fueron asesinados, en "el cumplimiento de su deber con la Jihad". Sus funerales se
celebraron el 25 de junio de 2012. Mahdi Abdallah Sabat fue sepultado en la ciudad de
Al-Ein en el Valle de la Becá. Ali Shams fue sepultado en la ciudad de Al-Harmel, también
en el Valle de la Becá (Al-Manar TV y Al-Intiqad, Líbano, 15 de junio de 2012).
Funeral del miembro de Hezbolá Mahdi Abdallah Sabat, en Funeral del miembro de Hezbolá Ali Hussein Abdo Shams,
en el pueblo de Al-Harmel
la localidad de Al-Ein
(Al-Intiqad, Líbano, 25 de junio de 2012)
(Al-Intiqad, Líbano, 25 de junio de 2012)
11
Fahed al-Masri, responsable de la información en el Ejército Libre Sirio, dijo a un corresponsal del diario con sede en Londres
Al-Sharq Al-Awsat que en las afueras de Damasco, el Ejército Libre Sirio tenía retenidos a 13 agentes de Hezbolá que habían
admitido su participación en actividades criminales en Siria. Dijo que la mayoría de ellos provenía de la región de Baalbek
y Al-Harmel en el valle de la Becá en el Líbano. Otras fuentes dijeron al diario que decenas de agentes de Hezbolá habían
muerto en los combates que tuvieron lugar el 7 de octubre de 2012 (Al-Sharq Al-Awsat, Londres, 9 de octubre de 2012).
158-12
b. Una serie de miembros de Hezbolá murieron en Siria a finales de septiembre de 2012.
Dos de ellos, Ali Hussein Naseif (también conocido como Abu Abbas) y Zein alAbdin Mustafa (también conocido como Amar), fueron asesinados en una emboscada
del Ejército Libre de Siria en la región de Al-Qasir Homs. Riyadh al-Assad, comandante
del Ejército Libre de Siria, dijo que Abu Abbas, a quien describió como un oficial de alto
rango de Hezbolá, fue asesinado por combatientes del Ejército Libre de Siria cuando iba
"en camino a uno de los centros de efectivos de Hezbolá y de las fuerzas de (Bashar)
Assad... " (Ukaz, Arabia Saudita, 3 de octubre de 2012). Hezbolá no ratificó que los dos
habían sido asesinados en Siria, e informó que habían muerto en "el cumplimiento de su
deber con la Jihad" (Al-Intiqad, Líbano, 2 de octubre de 2012). Fueron enterrados en el
pueblo de Budai y la ciudad de Baalbek en el Valle de la Becá.12
Funeral de Ali Hussein Naseif (Abu Abbas), celebrado en la ciudad de Budai en el valle de Becá, Líbano
(Al-Intiqad, Líbano, 1ro de octubre de 2012).
12
Hassan Nasrallah afirmó que Abu Abbas era responsable de la estructura militar de la organización de Hezbolá en el Valle de
Becá y de su infantería. También afirmó que los habitantes de los distintos pueblos del valle de Becá habían sido
bombardeados con fuego de artillería y atacados con artefactos explosivos improvisados, los cuales habían matado personas,
y "entre los mártires se encontraba el mártir Abu Abbas" (Radio Nur, 11 de octubre de 2012) . De acuerdo a nuestra evaluación
la declaración de Nasrallah era falsa, era una nota de tapa adecuado para describir las circunstancias de la muerte de Abu
Abbas y otros agentes de Hezbolá que murieron en Siria.
158-12
Izquierda: El agente de Hezbolá, Zein al-Abdin Mustafa (sitio web Bint Jbeil, 1 de octubre de 2012). Derecha:
Funeral de Zein al-Abdin Mustafa, que tuvo lugar en Baalbek (Al-Manar TV, Líbano, 1 de octubre de 2012).
c) El 8 de octubre de 2012, tuvo lugar en Baalbek el funeral del miembro de Hezbolá,
Hussein Abd al-Ghani al-Nimr. El portavoz de Hezbolá en Baalbek dijo que había
muerto, en "el cumplimiento de su deber con la Jihad" en la frontera sirio-libanesa. Los
medios libaneses informaron que el cadáver fue devuelto al Líbano el 7 de octubre y
que el Jeque Mohamed Yazbek, jefe de la autoridad religiosa de Hezbolá, lo elogió,
diciendo que "fue muerto en combate defendiendo el honor nacional" (Al-Itihad,
Saidaway; Líbano News; sitio web de la Hermandad Musulmana en Siria, 9 de octubre
de 2012).
Funeral del miembro de Hezbolá Hussein Abd al-Ghani al-Nimr, que tuvo lugar en Baalbek
(sitio web de la Hermandad Musulmana en Siria y sitios web libaneses, 9 de octubre de 2012)
32. El 1 de noviembre de 2012, el agente de Hezbolá Khaidar Mahmoud Zein al-Din fue
enterrado en el sur de la ciudad libanesa Nabatiyeh; otro miembro de Hezbolá, Ahmed Mahdi
158-12
Yassin fue enterrado en el pueblo de Yunin. El canal Al-Manar TV informó que los dos habían
sido asesinados, en "el cumplimiento de su deber con la Jihad", sin embargo, según lo
informado en sitios web de la oposición libanesa y siria, habrían muerto en Siria y Hezbolá
habría prohibido a los medios de comunicación cubrir sus funerales, con la excepción de sus
propios periodistas, (MTV, Página de Facebook de Noticias de Siria Libre y de los partidarios
de la revolución Siria en el Líbano, 2 de noviembre de 2012).
Izquierda: Funeral de Khaidar Zayn al-Din en Nabatiyeh (Al-Manar TV, Líbano, 1 de noviembre de 2012). Derecha:
Obituario e invitación de Hezbolá a los residentes de Nabatiyeh a asistir al funeral (Al-Ahad, Líbano, 1 de noviembre
de 2012).
Funeral de Ahmed Yassin en Yunin Mahdi
Al-Manar TV, Líbano, 1ro de noviembre de 2012)
158-12
33. En un intento por fabricar un artículo de portada “aceptable” que justifique la muerte o
captura de miembros de Hezbolá en Siria, Hassan Nasrallah afirmó que se trataba libaneses
que vivían en Siria: "Hay decenas de miles de libaneses en Siria", dijo, "casi con seguridad
cientos de miles... Cada vez que un libanés es capturado dicen que es de Hezbolá, un oficial
de Hezbolá" (Hassan Nasrallah – emitido por Radio Nur, 11 de octubre de 2012).13 Sin
embargo, la investigación del origen de los miembros de Hezbolá muertos o capturados en
Siria indicó que no se trataba de libaneses viviendo en Siria, sino chiítas miembros de
Hezbolá, provenientes del sur del Líbano, del sur de Beirut y del Valle de Becá. Los
miembros de la oposición siria también rechazaron la historia de Nasrallah: George Sabra,
portavoz del Consejo Nacional de Siria, dijo en respuesta que “la declaración de Nasrallah es
una historia que inventó para excusar la participación de Hezbolá de parte del régimen
(sirio)”. Bassam Jaara, portavoz de la Autoridad General de la Revolución Siria, dijo que
“miembros de Hezbolá han sido vistos en combates en las afueras de Homs” (Al-Sharq AlAwsat, Londres, 13 de octubre de 2012).
Más Pruebas del Apoyo de Hezbolá al Régimen Sirio
Entrevista a un Miembro de Hezbolá Capturado por los Rebeldes Sirios
34. De acuerdo a un video del Ejército Libre de Siria subido a YouTube el 13 de agosto de
2012, sus combatientes capturaron en Damasco a un miembro de Hezbolá llamado Hussein
Salim al-Mikdad. El prisionero declaró que había ingresado a Siria el 3 de agosto de 2012
junto a otros 1.500 miembros de Hezbolá, y que se habían dividido entre Damasco, Alepo y
Homs. Cerca de 250 agentes fueron enviados a Damasco y apostados en el área de la
tumba de Zaynab (Aclaración: La fiabilidad de sus declaraciones en el video difundido por sus
captores es cuestionable).
13
Al-Manar TV de Hezbolá transmitió información más específica respecto a este tema tan delicado, el comentarista dijo que
había 14 aldeas de libaneses en Siria que fueron objeto de ataques de los “grupos armados”, y que el ejército sirio no hizo
nada para defenderlos. Por lo tanto, los aldeanos libaneses que viven en Siria no habían tenido más remedio que establecer
"comités de defensa armados" para protegerse de los ataques hechos por los "grupos armados" (Al-Manar TV, Líbano, 15 de
octubre de 2012).
158-12
Miembro de Hezbolá dice ser un francotirador y haber
sido entrenado en la región de Baalbek.
Miembro de Hezbolá con sus captores del Ejército
Libre de Siria (YouTube.com)
35. Según la declaración al-Mikdad, Hassan Nasrallah, se reunió con terroristas de Hezbolá
que estaban por partir hacia Siria y les dijo que eran enviados (a Siria) a “apoyar el régimen
sirio chiíta” (es decir, los alauitas en Siria, considerados chiítas por los partidarios del régimen,
aunque la ortodoxia musulmana sunita vea en ellos herejes no musulmanes). Al-Mikdad dijo
ser francotirador y haberse formado en la región de Baalbek. Dijo que había estado poco
tiempo en Siria, pero que había tenido que combatir en Aldoma y Daria. Hassan Nasrallah, por
su parte, negó que Hussein al-Mikdad fuera miembro de Hezbolá.
36. En poder de Hussein al-Mikdad se hallaba documentación libanesa, la cual fue
mostrada por video (Youtube) por sus captores; al parecer fueron emitidos bajo otro nombre
(lo cual es difícil de determinar debido a la mala calidad del video):
Documento de Identificación de al-Mikdad
Documento de Identificación de al-Mikdad.
Aparecen las palabras “República del Líbano”.
Documento Oficial Libanés (posiblemente una licencia de conducir).
37. De acuerdo a una nota publicada en un sitio web libanés antagonista a Hezbolá, Hussein
158-12
al-Mikdad vivía en el área de Al-Ruwais en el suburbio sur de Beirut, donde reside el clan
chiíta de al-Mikdad. Según la misma publicación, Hussein al-Mikdad era guardaespaldas del
Jeque Naim Qassem, diputado de Nasrallah. Se menciona que los miembros de su familia
desempeñaban diferentes papeles en Hezbolá, y uno de ellos, Hussein al-Mikdad fue
asesinado en abril de 2006, mientras se preparaba para un atentado terrorista en Jerusalén.14
Aunque, el clan al-Mikdad, el cual tiene milicia propia, negó que Hussein al-Mikdad
perteneciera a Hezbolá y secuestró a varias decenas de sirios en el Líbano y un ciudadano
turco y los retuvo como rehenes (que fueron puestos en libertad, a nuestro parecer, después
de la presión ejercida por Hezbolá y el ejército libanés sobre el clan).
Documento sobre la Llegada de Miembros Armados de Hezbolá a Siria
38. Un sitio web de noticias sirio, afiliado a la oposición al régimen de Assad, publicó una
comunicación del cuartel general del ejército sirio a la división de seguridad militar. La división
de seguridad militar solicitó emitir ráuda y meticulosamente 565 pases de seguridad y
permisos de portación de armas para los “hombres de Hezbolá que nos envían”. El
documento data del 22 de diciembre de 2011 (All4Syria, 27 de julio de 2012).
El Documento
Estados Unidos Anuncia Sanciones a Hezbolá debido a su Apoyo al Régimen
Sirio
39. El 10 de agosto de 2012, el Departamento de Estado y el Tesoro de Estados Unidos
14
Un miembro de Hezbolá del clan al-Mikdad, Hussein al-Mikdad fue enviado a Jerusalén desde el Líbano en abril de 2006 para
llevar a cabo un ataque terrorista. Resultó herido de gravedad cuando el artefacto explosivo improvisado que preparaba en su
habitación en el Hotel Lawrence de Jerusalén estalló (un llamado "accidente de trabajo"). La investigación israelí reveló que
había estado trabajando para la inteligencia iraní.
158-12
impone (principalmente de manera simbólica) sanciones a Hezbolá por el apoyo brindado por
este al régimen sirio (en virtud de la Orden Ejecutiva 13582, la cual prohíbe ciertas
transacciones con el régimen de Assad) . El documento menciona varias clases de apoyo que
Hezbolá proporciona al régimen de Assad (sitio web del Departamento del Tesoro
Estadounidense, 10 de agosto de 2012) (lo enfatizado en negrita corresponde al ITIC):
“Desde el comienzo de la valiente campaña del pueblo sirio a principios de 2011
para
garantizar
sus
derechos
universales,
Hezbolá
ha
proporcionado
entrenamiento, asesoramiento y un vasto apoyo logístico a los esfuerzos cada
vez más despiadados del gobierno de Siria para combatir a la oposición (...)
Hezbolá ha entrenado directamente al personal del gobierno sirio en el interior
de Siria y ha facilitado el entrenamiento de las fuerzas sirias a través del brazo
terrorista de Irán, el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica – la Fuerza
Quds (CGRI - FQ). Hezbolá también ha desempeñado un importante papel en los
esfuerzos por expulsar a las fuerzas de oposición sirias de Siria".
40. Según el Departamento del Tesoro Estadounidense, el apoyo de Hezbolá se coordina con
la Fuerza Quds:
“Hezbolá ha coordinado su apoyo al Gobierno de Siria a través de los altos oficiales
gubernamentales sirios y la CGRI - FQ. La CGRI - FQ, que sirve como conducto para
la ayuda material de Irán a la Dirección General de Inteligencia Siria (DIG), es
mencionada por sanciones en el anexo de la OE (Orden Ejecutiva) 13572, dirigida a
los responsables de abusos contra los derechos humanos en Siria...”
Síntesis
41. Hezbolá, junto a Irán, desempeña un importante y activo papel para intentar sofocar
la rebelión popular en Siria y por lo tanto ayuda a la masacre continuada de civiles sirios
perpetrada por el régimen de Assad. El respaldo de Hezbolá refuerza su presencia en Siria y
lo adentra en la revuelta local, pese al precio a pagar en miembros muertos y heridos, los
riesgos políticos y daños a su imagen tanto en el interior del Líbano como a los ojos del mundo
árabe-musulmán.
42. La consolidación de Hezbolá en Siria le permitirá cometer actos de violencia en el futuro,
tanto para proteger a los Alauitas/Chiítas que viven en Siria (hacia los cuales Hezbolá siente
solidaridad étnica), como para influir en la situación política y militar de Siria el día
después de la caída del régimen de Assad. Esta participación de Hezbolá también aumenta
la posibilidad de que se produzca una “filtración” de la crisis siria al Líbano.
158-12
Características del Historial Terrorista de Hezbolá en treinta años de
existencia (1982-2012)
43. John Brennan, el asesor antiterrorismo del presidente Obama, pronunció un discurso en
Dublín el 26 de octubre de 2012, en el que pidió a la Unión Europea que designe a Hezbolá
como una organización terrorista. En su discurso, Brennan indicó que Hezbolá tiene “un largo
historial de terrorismo”. En efecto, la participación de Hezbolá en atentados terroristas
alrededor del mundo en los últimos años es la continuación de sus 30 años de tradición
terrorista. Sus actividades terroristas son llevadas a cabo con la colaboración de Irán
promoviendo los intereses estratégicos iraníes en el Líbano y en el exterior.
44. Durante sus 30 años de actividades terroristas Hezbolá no ha asumido responsabilidad
por los ataques y en muchos casos organizaciones ficticias se han adjudicado la
responsabilidad o (Hezbolá) la ha negado por completo. Esto se hace para evitar que se
incrimine a Hezbolá y evitar así que esta organización o Irán queden expuestos a represalias.
Sin embargo, los interrogatorios de miembros de Hezbolá capturados en varios países en los
últimos 30 años, investigaciones académicas, artículos de expertos y confiable información de
inteligencia, han expuesto a Hezbolá como una organización terrorista, y también la
dirección y el apoyo que recibe de Irán, el principal exportador mundial de terrorismo.
45. La organización Hezbolá fue establecida en el Valle de la Becá en el Líbano (la región de
Baalbek), por la Guardia Revolucionaria Islámica, en 1982, al comienzo de la Primera Guerra
del Líbano, en colaboración sirio-iraní. Irán considera a Hezbolá como su punta de lanza en
el corazón del mundo árabe, un componente importante del frente pro-iraní en Medio Oriente
(el llamado “Frente de la Resistencia”). Desde la fundación de Hezbolá, la organización ha sido
el principal representante de Irán en la campaña iraní contra Israel, así como también una
herramienta para ganar influencia política e ideológica entre los chiítas libaneses, y a
través de ellos influir en los asuntos políticos internos del Líbano.
46. La cúpula iraní ve al líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah como un “soldado (en las filas)
del líder supremo Jamenei” (como lo indica el general Yahya Safavi, asesor de Jamenei),
mientras que Hezbolá se refiere a Jamenei como una fuente de autoridad ideológica y
estratégica (como lo indica el Jeque Naim Qassem, segundo al mando de Hassan Nasrallah).
Para Irán, crear Hezbolá y llevar a los chiítas del Líbano bajo su influencia fue el logro
más exitoso en la exportación de la revolución iraní. El terrorismo de Hezbolá es una
herramienta estratégica del régimen iraní tanto en el Líbano como en el exterior. Irán lo concibe
como una eficaz arma para promover los intereses iraníes en Oriente Medio y para su
lucha contra Israel, Estados Unidos y Occidente.
158-12
Sheikh Naim Qassem entrevistado por el canal iraní Al-
Líder supremo iraní Jamenei, fuente de autoridad de
Kawthar. Hezbolá, dijo Al-Kawthar, toma todas sus
Hezbolá: La portada de un folleto publicado por el
instrucciones religiosas en la lucha contra Israel desde
movimiento scout de Hezbolá
el velayat-e faqih, la autoridad legal gobernante, el
Fue capturado por el ejército israelí en una base de
epíteto del líder supremo iraní, Ali Jamenei. De acuerdo
Hezbolá durante la Segunda Guerra del Líbano. Se
con el jeque Naim Qassem, él es la persona con
presenta a Jamenei como fuente de autoridad
autoridad para permitir o prohibir. (De un programa
religiosa para Hezbolá, un modelo a seguir para los
auspiciado por Ehud Yaari en el Canal 2 de Israel TV, 16
jóvenes y un modelo para la dedicada Jihad
de abril de 2007)
combatiente.
llamado “Mi Líder”.
47. Los atentados terroristas de Hezbolá se centran en objetivos en tres principales
locaciones:
a. En Israel
1. La población israelí y la infraestructura económica y civil israelí son los
principales objetivos atacados por el aparato terrorista construido en el
Líbano para Hezbolá por Irán y su aliado estratégico, Siria. Actualmente el
arsenal de cohetes de Hezbolá incluye 60.000 cohetes y misiles (tres veces lo
que tenía en la Segunda Guerra del Líbano), que suponen una amenaza
evidente para la población civil israelí, incluyendo el área metropolitana de
Tel Aviv y el sur. El arsenal de Hezbolá también ha sido mejorado con misiles
más precisos y de mayor alcance (Hassan Nasrallah se ha jactado
reiteradamente de que Hezbolá podría infligir un “segundo golpe” a la economía
israelí, con un pequeño número de misiles precisos). El arsenal de cohetes de
Hezbolá, el cual fue utilizado para atacar a Israel en la Segunda Guerra del
Líbano, está destinado a utilizarse en su contra también en el futuro de acuerdo
a las consideraciones estratégicas de Irán.
2. Durante la campaña terrorista contra Israel conocida como la Segunda Intifada
(2000-2005) Irán y su sub-contratista, Hezbolá, brindaron apoyo militar y
158-12
financiero a las organizaciones terroristas palestinas. El objetivo era mejorar
su capacidad de ejecutar atentados terroristas contra civiles israelíes,
especialmente ataques suicidas con explosivos en ciudades israelíes.
Después de la Intifada, en los últimos seis años (2006-2012), Irán y Hezbolá
han brindado apoyo a las organizaciones terroristas que operan en la
Franja de Gaza, especialmente a Hamás y la Jihad Islámica Palestina
(durante la “Operación Pilar Defensivo” (Operación Nube) las organizaciones
terroristas en la Franja de Gaza tenían muchos miles de cohetes, tanto estándar
como fabricados por ellos mismos, incluyendo cohetes Fajr-5, que amenazaban
el frente civil israelí, incluyendo el área metropolitana de Tel Aviv).
b. En el Líbano
1.
El Líbano es donde Hezbolá, con el apoyo y la dirección de la Guardia
Revolucionaria Islámica, comenzó su actividad terrorista y guerrillera durante la
Primera Guerra del Líbano (1982-1985). En un principio los objetivos eran
occidentales (principalmente estadounidenses y franceses), y más tarde las
fuerzas de seguridad israelíes que operaban en el Líbano. Los primeros ataques
terroristas de Hezbolá se realizaron utilizando coches bomba conducidos por
terroristas suicidas, los cuales se convirtieron en la marca del terrorismo de
Hezbolá. Los ataques más destacados fueron el atentado a la embajada
estadounidense en Beirut (1983, 63 muertos), la explosión de las
instalaciones de las fuerzas multinacionales en Beirut (1983, 241 marines
estadounidenses y 58 soldados franceses muertos), y la explosión de la base
del ejército de defensa israelí en Tiro (1983, 60 miembros de las fuerzas de
seguridad israelíes muertos). Además, durante la década de 1980, Hezbolá
secuestró a casi 100 ciudadanos occidentales y a un grupo de judíos en el
Líbano, para negociar con los países occidentales y el Estado de Israel. Algunos
de los rehenes occidentales y de los rehenes judíos fueron asesinados por sus
captores.
2. Durante la última década, se construyó en el Líbano una vasta infraestructura
militar, con unos 60.000 cohetes y misiles, una amenaza evidente para la
población israelí. Además, esto convirtió a Hezbolá en la fuerza más poderosa
en el Líbano y le otorgó la capacidad para enfrentar a sus oponentes (la
Alianza 14 de Marzo) y a la vez una gran influencia política en el Líbano.
3. En disputas internas, tradicionalmente Hezbolá utiliza el terrorismo
individual como arma contra sus oponentes. En este contexto, en los últimos
años ha habido una serie notable de asesinatos de opositores de Hezbolá en el
Líbano, el más importante es el del primer ministro libanés, Rafiq Hariri
(febrero de 2005, se espera que los miembros de Hezbolá implicados en su
158-12
asesinato sean juzgados por un tribunal internacional). Después del asesinato del
General de Brigada Wissam al-Hassan, jefe de la División de Inteligencia de la
Fuerza de Seguridad Interna (19 de octubre de 2012), que había estado afiliado a
los opositores de Hezbolá, fuentes de la oposición libanesa atribuyeron la
responsabilidad a Siria y a Hezbolá.
Agente de Hezbolá junto a un lanzador de cohetes
(sitio web Kibrid, Siria, 16 de octubre de 2012)
c. En los Estados Árabes y en el Ámbito Internacional
A. Desde su creación hace 30 años, Hezbolá ha llevado a cabo numerosos
atentados contra objetivos israelíes, judíos, árabes y occidentales en el Medio
Oriente y también en el resto del mundo. En la década de 1980 Hezbolá fue
responsable de una ola de secuestros de aviones (incluyendo un avión de
TWA, dos aviones de Kuwait y dos aviones de Air France), del ataque a las
embajadas de Estados Unidos y de Francia en Kuwait, de intentar asesinar
al emir de Kuwait y de hacer explotar bombas en París para matar a civiles
franceses.
B. En la década de 1990 Hezbolá llevó a cabo dos atentados masivos y
mortales, en Buenos Aires, dirigidos y apoyados por Irán: en el primero,
Hezbolá voló la embajada de Israel en 1992, matando a 29 personas e hiriendo a
más de 220. En el segundo, en 1994, con un coche bomba conducido por un
terrorista suicida, Hezbolá hizo volar el centro AMIA de la comunidad judía,
matando a 85 e hiriendo a más de 300 personas. El intento de Hezbolá de
volar la embajada de Israel en Tailandia en 1994 fracasó.
C. En los últimos años, Hezbolá ha participado en ola mundial de terrorismo de
Irán dirigida a diplomáticos y turistas israelíes (en Turquía, Azerbaiyán,
158-12
Chipre, Tailandia y Bulgaria). En 2008, Egipto descubrió una célula de Hezbolá
que planeaba atacar sitios turísticos en Egipto, principalmente los
utilizados por israelíes para vacacionar. Además, durante cinco años
Hezbolá, con apoyo y dirección de la Fuerza Quds, estuvo activo en Irak, donde
ofreció apoyo a las actividades de guerrilla de las milicias chiítas, causando
grandes pérdidas a las fuerzas estadounidenses y a otras fuerzas de la
coalición, hasta la retirada de las fuerzas de Estados Unidos de Irak (20062011). Por otra parte, en Siria, Hezbolá en colaboración con Irán, brinda respaldo
militar al régimen de Bashar Assad para reprimir la rebelión popular. En Yemen
Hezbolá ayudó a Irán a entrenar a los rebeldes chiitas Houthi en su rebelión
contra el gobierno central yemení.15
Hitos en treinta años de actividades terroristas de Hezbolá
1992: Explosión en la base de la Marina
1983: Explosión en la embajada estadounidense en
Estadounidense en Beirut
el Líbano
Base de la Marina Estadounidense en Beirut después de la Embajada Estadounidense después del atentado (sitio web
explosión (Facebook)
Globalsecurity.org)
Fecha: 23 de Octubre de 1983
Objetivo: Bases de la Marina Estadounidense y de la Unidad
Internacional Francesa en Beirut.
Método: Camión lleno de explosivos detonado por terrorista
suicida
Perpetrador: Hezbolá bajo la dirección de la Guardia
Revolucionaria Islámica
Pérdidas: 241 Estadounidenses y 58 Franceses muertos
15
Fecha: 18 de Abril de 1983
Objetivo: Embajada Estadounidense en Beirut
Método: Coche bomba conducido por un terrorista suicida
Perpetrador: Hezbolá, bajo la dirección de la Guardia
Revolucionaria Islámica
Pérdidas: 63 Estadounidenses y Libaneses asesinados y un
estimado de 120 heridos
El ex presidente de Yemen, Abdallah Salah acusó a Hezbolá de ayudar a Irán a entrenar a los rebeldes Houthi. Una acusación
similar fue elevada por John Brennan, asesor principal de antiterrorismo del presidente Obama, en su discurso en Dublín,
donde dijo que “hemos visto a Hezbolá entrenando militantes en Yemen y Siria” (sitio web del Washington Post, 27 de octubre
de 2012).
158-12
1985: Secuestro de un avión estadounidense
1988: Secuestro de un avión griego
El piloto del avión de TWA responde a las preguntas de los Arrojan afuera el cadáver de un pasajero que fue asesinado
periodistas con Imad Mughniyeh a su lado con su arma en por los secuestradores al aterrizar el avión en el aeropuerto
de Larnaca (www.hewarona.com)
la mano. (debbieschlussel.com)
Fecha: 23 de Octubre de 1983
Objetivo: Bases de la Marina Estadounidense y de la Unidad
Francesa en la Fuerza Multinacional en Beirut.
Método: Camión lleno de explosivos detonado por terrorista
suicida
Perpetrador: Hezbolá con la dirección de la Guardia
Revolucionaria Islámica
Pérdidas: 241 Estadounidenses y 58 Franceses muertos
Fecha: 18 de Abril de 1983
Objetivo: Embajada Estadounidense en Beirut
Método: Coche bomba conducido por un terrorista suicida
Perpetrador: Hezbolá, dirigido por la Guardia Revolucionaria
Islámica
Pérdidas: 63 Estadounidenses y Libaneses asesinados y un
estimado de 120 heridos
1994: Explosión del edificio de la Mutual Judía en Argentina 1992: Explosión de la embajada de Israel en Argentina
Edificio de la Mutual Judía en Argentina después del Edificio de la embajada de Israel en Argentina después del
atentado
atentado (tags.walla.co.il)
Fecha: 18 de Julio de 1994
Objetivo: Edificio de la mutual judía (AMIA) en Buenos Aires.
Método: Coche bomba conducido por un terrorista suicida.
Perpetrador: Hezbolá con la dirección del ministerio de
inteligencia iraní.
Pérdidas: 85 muertos y más de 300 heridos.
158-12
Fecha: 17 de marzo de 1992.
Objetivo: Embajada de Israel en Argentina.
Método: Coche bomba conducido por un terrorista suicida
Perpetrador: Hezbolá
Pérdidas: 29 muertos y más de 220 heridos, Israelíes y
Argentinos.
2006: Disparo de cohetes de Hezbolá al norte de Israel durante la “Segunda Guerra del Líbano”
Daños causados por el impacto de un cohete de 122 mm en Vivienda en Haifa, que se derrumbó como consecuencia del
una vivienda del poblado de Merón en Galilea (14 de Julio). impacto de un cohete de 220 mm de fabricación siria (17 de
Como consecuencia murió una abuela y su nieta.
Julio 2006)
Fecha: 12 de Julio – 14 de Agosto 2006.
Objetivo: Los habitantes del norte de Israel.
Método: Disparo de proyectiles de fabricación siria e iraní.
Perpetrador: Hezbolá.
Pérdidas: 53 muertos, en su mayoría civiles (aproximadamente un tercio de las bajas en la guerra). La infraestructura civil en el
norte de Israel sufrió severos daños.
2012: Atentado frustrado contra turistas israelíes en 2012: Explosión de un autobús de turistas israelíes en
Tailandia
Bulgaria
La policía tailandesa descarga 400 cajones donde se Embajada Estadounidense después del atentado (sitio web
almacenaban sustancias químicas para la preparación de Globalsecurity.org)
artefactos explosivos (Al-Sakeenah- Arabia Saudita, Enero
de 2012)
Fecha: 18 de Julio de 2012
Fecha: Mediados de Enero de 2012.
Objetivo: Autobús de turistas israelíes en Burgas, Bulgaria
Objetivo: Turistas israelíes en Bangkok, Tailandia.
Método: Detonación de un artefacto explosivo.
Método: Detonación de artefactos explosivos.
Perpetrador: Hezbolá en el marco de la campaña terrorista Perpetrador: Hezbolá en el marco de la campaña terrorista
iraní contra objetivos israelíes en el exterior.
iraní contra objetivos israelíes en el exterior.
Pérdidas: 7 muertos (entre ellos 5 israelíes), y 36 heridos.
Pérdidas: El atentado fue frustrado.
158-12
La Designación de Hezbolá como Organización Terrorista
48. ¿Qué es el terrorismo? El Dr. Boaz Ganor en su libro “El Laberinto del Contraterrorismo:
Una Guía para la Toma de Decisiones”16 define el terrorismo como “una forma de lucha
violenta en la que la violencia se utiliza deliberadamente contra civiles con el fin de lograr
objetivos políticos (nacionalistas, socioeconómicos, ideológicos, religiosos, etc.)” Así, el objetivo
principal de las organizaciones terroristas es la población civil, y este es el factor principal
que los diferencia de otras organizaciones y de otros tipos de violencia.
49. Según la definición anterior, Hezbolá es claramente una organización terrorista, con
la Jihad (o la llamada “resistencia”) en el centro de su ideología, a pesar del hecho de que
también lleva a cabo diversas actividades políticas y sociales, entrelazadas con sus
actividades militares. Uno de los principios básicos de su ideología que, inspirada por Irán
legitima el terrorismo, es la campaña continua e implacable contra Israel, que se
perpetrará hasta que "Jerusalén sea liberada", y el Estado de Israel sea destruido. Otro
principio básico es el profundo odio hacia Estados Unidos (el llamado “gran Satán”) y
Occidente, que se manifiesta en los decididos esfuerzos de Hezbolá de apoyar al
régimen iraní en sus esfuerzos para expulsar a Estados Unidos fuera de Oriente Medio.
50. Esencialmente Hezbolá es una organización terrorista híbrida, en parte libanesa y en
parte iraní. Sin embargo, un análisis de sus actividades en los últimos 30 años muestra que
su naturaleza iraní sobrepasa a su identidad libanesa. No sólo se identifica
ideológicamente con el régimen iraní, sino que es totalmente dependiente del respaldo
militar y financiero iraní. Desde su creación, Irán ha dirigido a Hezbolá en todas las
actividades terroristas, de guerrilla y subversivas que la organización ha efectuado en contra de
los que Irán percibe como sus enemigos: Israel, el pueblo judío, Estados Unidos, Occidente,
los opositores de Irán en el mundo árabe, los opositores de Hezbolá en el Líbano y los
rebeldes que luchan contra el régimen de Bashar Assad en Siria. Desde su creación, sin
embargo, Hezbolá ha negado sistemáticamente su participación en el terrorismo,
inventando nombres de organizaciones ficticias que "se adjudiquen la responsabilidad"
por sus ataques.
51. El líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah es responsable de dirigir las actividades de la
organización y de digitar sus políticas en todos los ámbitos, basándolas en la estrategia
general de Irán. La cúpula de mando de Hezbolá se ocupa de las actividades políticas,
sociales, económicas e incluso criminales de la organización, sus actividades militares
terroristas siempre han sido y son el centro de su función, y dedica recursos propios y
recursos proporcionados por Irán para desarrollar y promover estas actividades.
Además, muchas de las otras actividades de Hezbolá cumplen la función de crear un sistema
que respalde su actividad militar, como es costumbre en otras organizaciones terroristas
16
Dr. Boaz Ganor, “The Counter-Terrorism Puzzle: A Guide for Decision Makers” (El Laberinto del Contraterrorismo: Una Guía
para la Toma de Decisiones), Publicaciónes Transaction, Nuevo Brunswick, NJ, 2007, p. 17.
158-12
islamistas. Por ejemplo, Hezbolá se encuentra políticamente activo en el Líbano con el fin de
evitar el desmantelamiento del “arma de resistencia", participa de manera particularmente
activa en la lucha por los corazones y las mentes, alentando a las generaciones más jóvenes
de chiítas a unirse a las filas de Hezbolá, y lleva a cabo actividades sociales, culturales y
religiosas para ganar el apoyo de los chiítas libaneses, entre los que ha ubicado su
infraestructura militar-terrorista.
52. Estados Unidos, ha sido un objetivo importante de las actividades terroristas de Hezbolá,
desde 1995, Hezbolá ha estado en la lista de organizaciones terroristas mundiales
difundida por este país. Por otro lado, la Unión Europea, liderada por Francia, por
razones políticas, se ha negado a incluir a Hezbolá en su propia lista de organizaciones
terroristas (a pesar de que los países europeos también han sido blanco de atentados
terroristas de Hezbolá). Su justificación es que su influencia y relaciones con el Líbano podrían
dañarse si se señala a Hezbolá como una organización terrorista. Esto se debe a que los
europeos afirman que el llamado “brazo político” de Hezbolá es parte de la administración
libanesa y que Hezbolá brinda amplios servicios sociales a la población libanesa.
53. La Unión Europea se ha negado a declarar a Hezbolá, organización terrorista, incluso
después del atentado terrorista de Hezbolá en Bulgaria y del atentado frustrado de
Chipre. Siendo uno de sus argumentos que no podía declararse organización terrorista,
porque además de su brazo militar tiene también un partido político cuyos representantes
forman parte del parlamento libanés. Otro argumento, que no adquirió carácter público, a
nuestro juicio, es la preocupación europea de que estos puedan atacar a las fuerzas de la
UNIFIL (fuerza interina de naciones unidas en el Líbano) y a objetivos occidentales en el
Líbano (los europeos no se han olvidado de la campaña terrorista de Hezbolá en Europa y en
el Líbano en la década de 1980). Sin embargo, la ministra de exteriores chipriota, presidenta de
la Unión Europea, declaró que la UE podría cambiar de opinión si hubiera “evidencia
tangible” de la participación de Hezbolá en el terrorismo (Agencia France-Presse, 24 de
julio de 2012; Eldad Bek, Berlín, en Yedioth Aharonoth, 25 de julio de 2012).
54. En vista de lo expresado anteriormente, de la participación activa de Hezbolá en la
prestación de apoyo militar al régimen de Assad en Siria y de los temores de que la crisis siria
se filtre al Líbano, el debate sobre la inclusión de Hezbolá en la lista de organizaciones
terroristas de la UE volvió a abrirse y la comunidad internacional comenzó a tomar una
posición crítica frente a Hezbolá. Con ese fin, John Brennan17, consultor de seguridad
nacional del presidente Obama, pronunció un discurso en Dublín en el que pidió a la UE,
incluir a Hezbolá en su lista de organizaciones terroristas. Dijo que era el más importante
desafío de seguridad para Estados Unidos y Europa, instó a los europeos “alinearse” a la
política estadounidense en este asunto. Dijo que Gran Bretaña y Holanda estaban dando pasos
en la dirección correcta, pero que no era suficiente, y que esperaba que otros miembros de la
17
“Jefe de Contraterrorismo de la Casa Blanca”
158-12
UE hicieran lo mismo. Llamó a la comunidad internacional, no sólo a reconocer las “actividades
terroristas y criminales” de Hezbolá, sino también a unirse a Estados Unidos “condenando e
interrumpiendo esas actividades”. “Permítanme ser claro”, añadió. La resistencia europea, “al
no lograr declarar a Hezbolá como una organización terrorista, hace más difícil defender a
nuestros países y proteger a nuestros ciudadanos”. 18
55. Mientras Hezbolá no admite su responsabilidad en los atentados terroristas, Estados
Unidos, varios países europeos y la comunidad internacional tienen pruebas tangibles de que
Hezbolá es una organización terrorista:
1) En 30 años de existencia de Hezbolá como organización terrorista, se ha acumulado
mucha evidencia de sus actividades terroristas, las cuales forman parte de la política
iraní de exportación del terrorismo y la subversión. La evidencia incluye información de
inteligencia confiable en poder de los servicios de seguridad de Estados Unidos, de
países europeos y de Israel, todos estados que han sido blanco del terrorismo iraní y de
Hezbolá a través de los años. Además, los sistemas judiciales de estos países, también han
adquirido una gran cantidad de información al interrogar a los agentes terroristas capturados,
información que demuestra que Hezbolá es una organización terrorista dirigida por Irán
(como es el caso de la explosión del edificio de la AMIA). Desde el mismo Hezbolá se han
emitido anuncios y materiales visuales jactándose de que los civiles israelíes y los centros
poblados son objetivos para su arsenal de cohetes (provistos por Irán y Siria). Basándose
en las pruebas, que indican de manera inequívoca la responsabilidad de Hezbolá en
atentados terroristas, entre ellos atentados contra Estados Unidos, que asesinaron a cientos
de estadounidenses, Estados Unidos agregó a Hezbolá a su lista de organizaciones
terroristas internacionales.
2) Hezbolá viola sistemáticamente las resoluciones de Naciones Unidas referentes al
Líbano, incluyendo la Resolución 1701 (que marcó el final de la Segunda Guerra del Líbano
de 2006) y la Resolución 1559 (2 de septiembre de 2004). Las resoluciones solicitaban la
disolución y el desarme de todas las milicias, la retirada de todos los grupos armados y sus
armas, y el establecimiento de la soberanía del gobierno libanés en todo el Líbano. Hezbolá no
solo no cumplió con los términos de las resoluciones, sino que por el contrario, en los seis años
transcurridos desde el final de la Segunda Guerra del Líbano, Hezbolá ha mejorado su
capacidad militar, especialmente en su estructura de cohetes y misiles apuntados a la
población civil de Israel. En el sur y en otras regiones del Líbano, Hezbolá mantiene una
presencia militar-terrorista, armas provenientes de Irán y Siria continúan circulando hacia las
reservas de Hezbolá y Hezbolá continúa abusando de la soberanía libanesa. En el año 2012,
se publicó, el decimoquinto informe semestral del Secretario General de la UN Ban Ki-moon,
sobre la aplicación de la Resolución 1559 (2004), que establece que “El brazo armado de
18
http://iipdigital.usembassy.gov/st/english/texttrans/2012/10/20121026138021.html#axzz2AbsQJFxb
158-12
Hezbolá es la milicia libanesa más importante y la más armada en el país, alcanzando casi la
capacidad de un ejército regular. El no desarme de Hezbolá y otros grupos plantea un serio
desafío a la capacidad del Estado para ejercer la plena soberanía y autoridad sobre su
territorio...” (lo resaltado corresponde al ITIC) (sitio web Securitycouncilreport.org, 12 de abril
2102).
3) La distinción hecha por los europeos entre el brazo militar y el brazo político de Hezbolá no
tiene ninguna base en realidad. En la realidad, no existe tal distinción, son lo mismo. Su
poderío militar refuerza su poder político, mientras que sus actividades políticas y sociales
son explotadas para reforzar su brazo militar-terrorista y lograr legitimar su existencia en
el Líbano. Además, las instituciones superiores y los líderes de Hezbolá, especialmente
Hassan Nasrallah, determinan la política de acción de las fuerzas militares-terroristas de la
organización, apuntando deliberadamente a civiles israelíes con una variedad de medios y
métodos (lanzamiento de cohetes, artefactos explosivos improvisados, atentados suicidas con
explosivos, etc). Altos dirigentes de Hezbolá han dicho que no se puede separar el brazo
político del brazo militar de Hezbolá:
A. Se le preguntó a Hassan Nasrallah: “¿Quién toma la decisión para la
acción, los combatientes en el campo de batalla o los líderes políticos?”,
este respondió: “Los líderes de Hezbolá. El problema ya no es sólo lo
relacionado a sus miembros combatientes. Los líderes de la organización
son los líderes de la resistencia (es decir, de su aparato militar-terrorista) y
evalúan toda la información, los intereses de la resistencia y sus
políticas de acción. Los hermanos en el campo de batalla (es decir, los
terroristas) son quienes ejecutan esas políticas” (sitio web Al-Majalla, 24 de
marzo de 2002).
B. Muhammad Fneish, la importante figura de Hezbolá y miembro de la
facción de Hezbolá en el parlamento libanés, dijo: “Intentan tentar a Hezbolá
con el fin de detenerlo. El objetivo es no dañarlo políticamente, sino más bien
vulnerar la capacidad de su brazo militar. Sin embargo, puedo decirle, que
no puede separarse el brazo militar de Hezbolá de su brazo político” (AlManar TV, Líbano, 19 de enero de 2002).
158-12
Apéndice I
Actividad Terrorista de Hezbolá, 2000-2012
Resumen
1. En mayo de año 2000 las fuerzas de defensa de Israel (FDI) se retiraron del Líbano y se
desplegaron a lo largo de la frontera internacional (según la demarcación realizada por la ONU
- la llamada Línea Azul). Sin embargo, Hezbolá continuó atacando esporádicamente a las
FDI a través de la frontera con el Líbano con el pretexto de que el ejército israelí todavía tenía
presencia en las granjas de Shebaa (en la frontera sirio-libanesa). Al mismo tiempo, con el
apoyo de Siria e Irán, Hezbolá comenzó a enriquecer su infraestructura militar, con énfasis
en un gran arsenal de cohetes, con vistas a futuros ataques contra civiles israelíes. A
pesar de que las FDI habían cumplido plenamente con la Resolución 425 del Consejo de
Seguridad de la ONU donde se solicita su retirada del Líbano, y aunque la comunidad
internacional reconociera esto, Hezbolá no modificó ni su naturaleza Jihadista, ni su
esencia como representante iraní. Sus actividades terroristas en el Líbano llegaron a su
punto culminante en el 2006, cuando atacaron una patrulla de las FDI cerca de la frontera y
secuestraron a dos soldados israelíes, lo cual desató la Segunda Guerra del Líbano.
2. Durante la última década, Hezbolá se ha centrado en el uso de cohetes para atacar a civiles
israelíes y a la infraestructura civil israelí. Durante la Segunda Guerra del Líbano (2006) el
frente civil israelí fue atacado reiteradamente por el fuego indiscriminado de cohetes, un
crimen de guerra según el derecho internacional. Después de la guerra, con el apoyo de Irán
y Siria, el arsenal de cohetes de Hezbolá aumentó y se mejoró, y ahora es de un estimado de
60,000 cohetes y misiles de artillería,
que constituyen una amenaza tangible para la
población civil israelí. El crecimiento del arsenal de proyectiles de Hezbolá se manifestó,
entre otras cosas, en los misiles de largo alcance provistos por Siria a Hezbolá19 (que
asegura tener un banco de objetivos, entre ellos blancos económicos civiles, y a los que puede
dar un “segundo golpe” y dañar utilizando un reducido número de misiles precisos).
3. El deseo de hacer daño a la población civil israelí también se vió manifestado en el apoyo
de Hezbolá a la campaña terrorista de las organizaciones terroristas palestinas, que
forman parte de una estrategia general iraní. De este modo, Hezbolá envió ayuda a las
organizaciones terroristas durante la Segunda Intifada (2000-2005) y durante los últimos seis
años del gobierno de Hamás en la Franja de Gaza. En los últimos años, Hezbolá se ha
integrado a la campaña mundial terrorista de Irán, cuyo primer éxito fue el ataque contra el
autobús turístico israelí en Bulgaria (2012). Además, una célula de Hezbolá descubierta en
Egipto (2008), tenía la intención de atacar los sitios turísticos de Egipto más populares
entre los israelíes. Hezbolá, bajo la dirección de la Fuerza Quds, brindó entrenamiento y
19
Revisión del General de Brigada Yossi Baidatz, ex jefe de la división de investigación de Inteligencia de las FDI, ante la
Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento y el Comité de Defensa, 4 de Mayo de 2010 (portavoz del ejército israelí) A
continuación.
158-12
asesoría a las milicias chiítas en Irak en la guerra contra Estados Unidos y sus aliados
(2006-2011). Este último año, Hezbolá se ha integrado en los esfuerzos de Irán para evitar el
colapso del régimen de Assad en Siria, aliado estratégico de Irán y Hezbolá, y un
importante miembro del “Frente de Resistencia”.
En el Líbano
Construcción de un Arsenal de Cohetes de Hezbolá después de la Retirada de las
FDI de la Zona de Seguridad en el Sur del Líbano (2000-2006)
4. Incluso después de que las FDI se retiraran de la zona de seguridad en el sur del Líbano en
mayo de 2000 y se desplegaran a lo largo de la frontera internacional (la línea azul), Hezbolá
no cesó sus actividades terroristas en sur del Líbano. Además, durante los seis años entre
la Primera y la Segunda Guerra de Líbano, Irán y Siria mejoraron el arsenal de cohetes y
misiles de artillería de Hezbolá con vistas a la próxima ronda de ataques contra la población
civil israelí. Hezbolá recibió de Irán y Siria una enorme cantidad de cohetes de alta calidad
fabricados en esos países, como también en Rusia y China. En la Segunda Guerra del
Líbano Hezbolá contaba con más de 20.000 cohetes de artillería de un alcance lo
suficientemente extenso como para que poder atacar la zona metropolitana de Tel Aviv y el
norte del Néguev.
158-12
Rango de alcance de los cohetes del arsenal de Hezbolá en la Segunda Guerra del Líbano
5. Los cohetes de artillería del arsenal de Hezbolá en la Segunda Guerra del Líbano no
contaban con sistemas de guiado y su nivel de precisión era bajo. Estos sólo se podían
utilizar para atacar grandes blancos, como ciudades y pueblos, con el objetivo explícito de
matar y herir tantos civiles israelíes como fuera posible. Además, algunos de los cohetes
lanzados en la Segunda Guerra del Líbano se encontraban rellenos de perdigones y
causaron graves heridas por su dispersión. Todo esto con el objetivo de matar a civiles,
infundir miedo y desmoralizar a la población civil, violando ley de guerra del derecho
internacional. El disparo indiscriminado a los centros de población y a la infraestructura civil,
del que se jacta Hezbolá, constituye un atentado terrorista y crimen de guerra en todo el
sentido de la palabra.
158-12
El daño causado al techo del garaje central del Ferrocarril
de Israel en Haifa, 16 de Julio de 2006, ataque en el que
murieron ocho civiles israelíes.
Impactos de metralla en un autobús de Haifa, Segunda
Guerra del Líbano.
6. En el período anterior a la Segunda Guerra del Líbano, Hassan Nasrallah nunca intentó
ocultar su intención de utilizar el gran arsenal de cohetes que Hezbolá estaba erigiendo
para atacar objetivos civiles en Israel (“Palestina ocupada”). Dijo lo siguiente:
"Recientemente he dicho en Bint Jbeil20 que la resistencia (es decir, Hezbolá) tenía más de
12.000 cohetes... Un importante y respetable poderío en proyectiles y una fuente de orgullo.
Por lo tanto puedo decir que todo el norte de la Palestina ocupada está al alcance de los
cohetes de la resistencia. Naturalmente, eso es lo mínimo. Con respecto a lo que está más
lejos... Seguirá en secreto (un indicio de que Hezbolá tenía misiles que podrían alcanzar el
centro de Israel). El norte (de Israel) se encuentra dentro del alcance de los cohetes de la
resistencia: sus puertos, sus bases (militares), sus fábricas, todo (es decir, Nasrallah no hizo
ninguna distinción entre objetivos civiles y militares). Esto crea un equilibrio entre el norte de
Palestina y el sur del Líbano, y todo el Líbano... Basta con que (Hezbolá y Líbano) tengan
capacidad para destruir objetivos importantes, objetivos muy sensibles en el norte de la
Palestina ocupada... Si yo hoy aparezco en la televisión, digo a los residentes de los
asentamientos del norte de la Palestina ocupada21, en el nombre de Hezbolá, que les
recomiendo que vayan a sus refugios por un par de horas. (Como resultado) todo el mundo
(pronto) estará en Tel Aviv... (Al-Manar TV, Líbano, 27 de mayo de 2006).
20
21
Un poblado Chiíta en el sur del Líbano.
Nasrallah llama “asentamientos en Palestina” a todas las ciudades, urbanizaciones y poblados Israelíes para expresar la
negación de la legitimidad de su existencia por parte de Hezbolá e Irán.
158-12
Utilización del Arsenal de Cohetes de Hezbolá para Atacar Blancos
Civiles en Israel durante la Segunda Guerra del Líbano
El Ataque de Hezbolá que Desató la Segunda Guerra del Líbano
Escenas de un video documentando el ataque de Hezbolá al vehículo de las FDI de los soldados israelíes
Eldad Regev y Ehud Goldwasser, asesinados por Hezbolá. Izquierda: terroristas del Hezbolá cruzan la
frontera desde el Líbano hacia Israel. Derecha: Atacan el vehículo de las FDI (página web Jibshit, Beirut
Líbano, 8 de noviembre de 2012).
7. En la Segunda Guerra del Líbano Hezbolá llevó a cabo su plan de metódicos
lanzamientos de proyectiles contra centros de población israelíes. Inicialmente los
cohetes estaban dirigidos a ciudades del norte, Nahariya, Safed, Carmiel y Kiriat Shemonah.
Luego Hezbolá extendió el radio de alcance adentrándose profundamente al norte de Israel,
atacando Haifa y sus alrededores, Afula y Nazaret Illit, y también Carmiel y Safed. En su
bombardeo final, Hezbolá disparó misiles a Kiryat Shemonah, Haifa, Afula, Ramat Yishai, Beit
Shean y los pueblos y aldeas cercanas a la frontera libanesa. Durante la Segunda Guerra del
Líbano, Hezbolá no atacó Tel Aviv, pero después de que terminada la guerra, Nasrallah
amenazó con que en la próxima guerra atacaría Tel Aviv. Durante la Segunda Guerra del
Líbano Hezbolá disparó cerca de 4.000 cohetes de diversos tipos a los centros de
población Israelí.
8. Durante la Segunda Guerra del Líbano Hassan Nasrallah reiteró que los centros de
población israelíes eran el blanco principal de los ataques con proyectiles de su
organización. En sus discursos siempre se jactó de que Hezbolá estaba disparando sus
cohetes a los centros poblados del norte de Israel, y a ciudades como Haifa, Afula y Beit
Shean. También repitió su amenaza de que los cohetes de Hezbolá podrían alcanzar las
grandes ciudades del centro de Israel (“más allá de Haifa”), es decir Tel Aviv y el área
metropolitana de Tel Aviv. Los medios de comunicación de Hezbolá proyectaron imágenes
con las ciudades, urbanizaciones, poblados israelíes e infraestructuras civiles considerados
158-12
objetivos de Hezbolá.22
Los nombres de las ciudades israelíes, pueblos y aldeas en la lista de objetivos de los cohetes de
Hezbolá, como se transmitió en un video en Al-Manar TV, emitido dos veces durante la guerra. Uno de
los titulares de un video: " profundidad, 20 kilómetros, 176 asentamientos (es decir, ciudades, pueblos
y aldeas en Israel) 480 mil residentes" (Al-Manar TV, Líbano, 19 de julio de 2006).
9. Los ataques con proyectiles de Hezbolá mataron a 53 israelíes, un tercio de los 159
israelíes muertos en la guerra. Cuarenta y uno eran civiles y 12 eran soldados (víctimas
accidentales de un cohete que cayó fortuitamente en la entrada de la aldea de Kfar Giladi). La
mayoría de las víctimas vivían en ciudades, especialmente en Haifa (13 civiles muertos).
Cinco civiles murieron en Acre, tres en Maalot Tarshiha, dos en Nahariya, dos en Nazaret y
uno en Safed. En los pueblos más pequeños, tres murieron en Arab al-Aramshe, tres en Majd
al-Krum, y dos en Merón, Maghar y Dir al-Assad.23
10. Los ataques de proyectiles de Hezbolá causaron graves daños a la infraestructura
civil del Estado de Israel. Según las evaluaciones de los organismos gubernamentales
competentes de Israel, durante la guerra 12.000 edificios resultaron dañados, 400 de ellos
edificios públicos. Se estima que 2.000 casas / viviendas resultaron completamente
destruidas. Seis centros médicos resultaron dañados, como también 23 escuelas, cuatro
jardines de infantes, dos centros comunitarios y una gran cantidad de lugares
comerciales. Más de 50 kilómetros, de las rutas resultaron destruidas, y una planta de
tratamiento de aguas residuales en Safed recibió un impacto directo. Los extensos daños a
las estructuras civiles y a las instalaciones médicas y de la comunidad constituyen una
prueba irrefutable de que Hezbolá atacó a la población civil israelí deliberada e
indiscriminadamente.
22
Para más información consultar el boletín de ITIC de Noviembre del 2006 "Hezbolá utiliza a civiles libaneses como escudo
humano: su extensa infraestructura militar posicionada y escondida en zonas pobladas. Desde las ciudades y poblados
libaneses desde donde se atacaban deliberadamente objetivos civiles en Israel.”
23
Información provista por los portavoces oficiales de las FDI y de Seguridad Social.
158-12
Impacto de Proyectiles en Viviendas
Colapso parcial de un edificio de viviendas en Haifa que sufrió el impacto de un cohete de 220mm, 17 de
Julio de 2006. Doce residentes resultaron heridos, cuatro de gravedad y ocho lograron escapar con cortes
y contusiones.
Enriquecimiento del Arsenal de Cohetes de Hezbolá después de la Segunda
Guerra del Líbano (2006-2012)
11. Desde la Segunda Guerra del Líbano, Irán y Siria no han dejado de renovar, aumentar y
mejorar el arsenal de cohetes de Hezbolá, en calidad y cantidad. Para el verano de 2012,
Hezbolá tenía un estimado de 60.000 cohetes y misiles de corto, mediano y largo alcance
(más de 40.000 de estos cohetes de un alcance de hasta 43 kilómetros), tres veces más de lo
que tenía en la Segunda Guerra del Líbano. Hezbolá cuenta con otras armas que pueden
utilizarse para atacar a los centros de población civil, incluyendo misiles antibuque C-802, que
se utilizaron durante la Segunda Guerra del Líbano y Vehículos aéreos no tripulados (VANT)
Ababil.
12. El enriquecimiento del arsenal de proyectiles de Hezbolá amenaza a toda la población de
Israel, al norte, centro y sur (de Beer Sheba). Mediante continuos y precisos ataques de
estos proyectiles, realizados durante un largo período de combate, este arsenal tiene el
potencial de ocasionar daños más significativos al frente civil israelí que los causados
en la Segunda Guerra del Líbano. En el arsenal de Hezbolá hay, entre otros, misiles de
largo alcance de fabricación siria e iraní, proyectiles de 122 mm de fabricación iraní con
un alcance de entre 20 y 40 kilómetros, cohetes Fajr-3 y Fajr-5 de fabricación iraní con un
alcance de entre 43 y 75 kilómetros, cohetes antiaéreos de 240mm con un alcance de 10
kilómetros, cohetes Fatah 110 de fabricación iraní con un alcance de 250 kilómetros,
cohetes Zelzal de fabricación iraní con un alcance de 250 kilómetros y cohetes de 302 mm
de fabricación siria con un alcance de entre 110 y 115 kilómetros.
13. Al final de la Operación “Pilar Defensivo (Operación Nube)”, Hassan Nasrallah, pronunció
un discurso reafirmando que los misiles del arsenal de Hezbolá podrían llegar a cualquier
parte del Estado de Israel. “Si Israel se conmocionó por el número de cohetes Fajr-5 que
impactaron en Tel Aviv”, dijo, “¿cómo sería capaz de resistir los miles de misiles que caerán
158-12
sobre Tel Aviv y otros lugares si invade el Líbano? La batalla con Gaza era en un rango de 40 a
70 kilómetros, (pero) la batalla con nosotros será en el rango de toda la Palestina ocupada,
desde la frontera libanesa hasta la frontera con Jordania, desde Kiryat Shemonah hasta
Eilat” (Nota: Nasrallah dio los nombres de las ciudades en hebreo para enfatizar su mensaje a
Israel) (Al-Manar TV, Líbano, 25 de noviembre de 2012).
Mapa - Alcance de los Cohetes de Hezbolá
122mm - largo alcance / Fajr3
Fajr5
302 mm
302 mm
Zelzal / Fatah 110, disparados
desde el área de Beirut
Zelzal / Fatah 110, disparados
desde el área del sur del Líbano
Misiles Precisos de Largo Alcance de Hezbolá
14. La mejoría en la calidad del arsenal de misiles de Hezbolá en el período posterior a la
Guerra del Líbano incluye la adición de precisos misiles de largo alcance. Estos tienen la
capacidad de ubicar objetivos adentrados en Israel, como lo afirma el líder de Hezbolá Hassan
Nasrallah.
15. El 4 de mayo de 2010, al comparecer ante el Comité de Asuntos Exteriores y Seguridad del
Parlamento Israelí, al general Yossi Baidatz, ex comandante de la División de Investigación y
Producción de Inteligencia Militar de las FDI, se le preguntó por informes sobre misiles Scud
158-12
entregados a Hezbolá por Siria. Él dijo que de hecho, misiles Scud de largo alcance
“recientemente se entregaron a Hezbolá desde Siria, y que esto era sólo la punta del
iceberg”. Dijo que “hoy Hezbolá ya cuenta con un arsenal de proyectiles de toda clase y todo
rango, incluyendo misiles que utilizan combustible sólido que tienen un mayor alcance y
son más precisos”. Lo que significa, dijo, que “las grandes distancias de los misiles que posee
Hezbolá posibilitan que este localice a sus lanzadores en lo profundo del territorio libanés y que
tengan un alcance mayor que cualquier cosa que Israel ha conocido en el pasado. El Hezbolá
del 2010 es un modelo diferente de Hezbolá del 2006 en lo que a su capacidad militar respecta,
la cual ha tenido un gran desarrollo”.24
16. Esta información fue confirmada públicamente en un discurso de Hassan Nasrallah, en el
verano de 2012, quien otra vez se jactó de la capacidad de los misiles de precisión de
Hezbolá para atacar a civiles israelíes y la infraestructura israelí:
1) En un discurso pronunciado con motivo del Día mundial de Jerusalén impulsado por
Irán, Hassan Nasrallah, se jactó de que Hezbolá tenía “misiles precisos, de los cuales
un pequeño número puede impactar objetivos localizados”. Agregó que Hezbolá
tenía un número de misiles que podrían impactar con precisión a un gran número de
objetivos en Israel y que Hezbolá tenía sus coordenadas. El bombardeo de esos
objetivos, según dijo, “convertirá la vida de miles de sionistas en un infierno”. Dijo
que hablaba de decenas de miles de civiles israelíes muertos, no 300 o 400 o 500 (AlManar TV, Líbano, 17 de agosto de 2012).
2) En otra entrevista se le preguntó a Nasrallah a qué se refería cuando dijo que podría
convertir la vida de cientos de miles de israelíes en un infierno, Nasrallah respondió que
en la próxima guerra, Israel no sería capaz de asestar un golpe fatal al arsenal de
Hezbolá. Porque incluso después del primer golpe de Israel, Hezbolá todavía tendría
“unos pocos misiles”, que “podrían convertir la vida de cientos de miles de
israelíes en un infierno”. Dijo que Hezbolá tenía un banco de objetivos civiles,
económicos e industriales que incluyen las centrales de energía y objetivos
nucleares. “(Los israelíes) tienen sus plantas de energía en el centro (del país), que, en
caso de ataque, no sólo dejarían (a la población) en la oscuridad, sino que influirá en la
economía duramente”. Dijo que “cualquier objetivo a lo largo o ancho de la Palestina
ocupada... puede ser bombardeado por los cohetes de la resistencia” (Al-Mayadin
TV, 3 de septiembre de 2012).
Contrabando de Armas al Líbano
17. Las armas para Hezbolá, incluyendo cohetes y misiles, se introducen de contrabando
desde Irán en el Líbano, por mar, por aire y por tierra, y Siria juega un papel logístico
vital. En la mayoría de los casos, las armas se llevan a Siria, donde se almacenan para
24
Informe del Mayor General Yossi Baidatz.
158-12
Hezbolá. Desde Siria se introducen de contrabando a varios lugares del Líbano: el Valle de la
Becá, el área metropolitana de Beirut y el sur del Líbano. La actividad de contrabando se
llevan a cabo con la colaboración entre el ejército sirio y la Guardia Revolucionaria
Islámica iraní.
Intento de Contrabando de Armas a Hezbolá a bordo del Francop (Impedido por
las FDI el 3 de noviembre del 2009)
Cajas de cohetes de 122 mm escondidas detrás de
sacos de polietileno
Etiqueta de identificación de algunas de las cajas
como provenientes del “Ministerio de SEPAH”, un
ministerio iraní de la Guardia Revolucionaria
Islámica.
Uso del Terrorismo y la Violencia contra la Oposición Política de Hezbolá en el
Líbano
18. En la política interna libanesa, Hezbolá utiliza una variedad de métodos para debilitar a
sus oponentes y a los de Siria (en especial la alianza 14 de Marzo) y para reforzar su
control sobre varias instituciones gubernamentales. Lleva a cabo acuerdos políticos con sus
aliados (los que pertenecen a la coalición 8 de Marzo), utiliza la fuerza militar contra sus
oponentes en tiempos de crisis25 y ubica a sus partidarios en posiciones clave en
diferentes organismos de la administración (como la seguridad interna, la inteligencia del
ejército libanés, inspección y vigilancia del aeropuerto de Beirut). Hezbolá aceleró su
infiltración en las agencias del gobierno en los últimos dos años, como parte de sus
preparativos para reforzar su control sobre las agencias del gobierno libanés. Esto en
caso de que régimen de Bashar Assad sea derrocado, un acontecimiento que podría perjudicar
la posición de Hezbolá en el Líbano.
25
Un buen ejemplo fueron los motines sangrientos en Beirut el 7 de mayo de 2008, durante los cuales al menos 81 libaneses
murieron y 250 resultaron heridos. El pretexto fue el veto del gobierno libanés impuesto a la red de comunicaciones privada de
Hezbolá (respaldada por Irán). Otro pretexto, fue la destitución de un cargo de alto rango del ejército partidario de Hezbolá, bajo
cuyo patrocinio se diera el contrabando de armas a Beirut, cuando era responsable de la seguridad en el aeropuerto de Beirut.
Durante los disturbios, los efectivos de Hezbolá tomaron el control de Beirut y otras ciudades libanesas, incluyendo Trípoli. La
violencia ejercida por Hezbolá obligó al gobierno libanés a rendirse (14 de mayo de 2008)
158-12
19. Uno de los métodos utilizados por Hezbolá contra sus adversarios en el Líbano es el
terrorismo individual. El ejemplo más destacado en la última década es el asesinato del
primer ministro libanés, Rafiq Hariri, en febrero de 2005. Incluso después del asesinato, del
que Hezbolá fue acusado por el Tribunal Especial de la ONU para el Líbano, Hezbolá
continuó sus intentos de asesinato de sus opositores libaneses. Su objetivo ha sido
aumentar su influencia política después de que las fuerzas sirias se retiraron del Líbano, para
intimidar a sus rivales para que no crucen “las líneas rojas” de Hezbolá (una de las cuales es
dañar a la llamada “arma de la resistencia”) y prepararse para las consecuencias del
debilitamiento del régimen de Assad o su posible colapso. Hezbolá fue acusado de estar detrás
del asesinato del líder cristiano Pierre Gemayel en noviembre de 2006, del intento de
asesinato del líder cristiano Samir Jaja, en abril de 2012 y del asesinato del parlamentario
cristiano Boutros Harb, en junio de 2012.
20. En los últimos meses, con una guerra civil de fondo en Siria, el régimen sirio y Hezbolá
se han vuelto más enérgicos en su intervención en los asuntos internos del Líbano y han
empleado la violencia contra sus oponentes. Dos incidentes que ocasionaron una tormenta de
protestas en Líbano fueron los siguientes:
1) El 10 de agosto de 2012, Michel Samaha, ex ministro de Información libanés y
cercano al régimen sirio, fue detenido como sospechoso de transportar armas de Siria
a Líbano. Las armas tenían como fin utilizarse contra los líderes políticos y
religiosos de la alianza 14 de Marzo que se oponían a que Siria y Hezbolá
fomenten la violencia sectaria. También intervinieron en el asunto altos oficiales del
ejército sirio (los medios de comunicación abiertos y el informe del secretario general
sobre la aplicación de la Resolución 1559 mencionaron al general Ali Mamlouk y al
coronel Adnan Ali). La detención de Michel Samaha provocó un intenso debate público
en Líbano sobre la violencia política y el papel central de Hezbolá en la misma.
2) El 19 de octubre de 2012, el General de Brigada Wissam al-Hassan fue
asesinado. Al-Hassan era un sunita del norte del Líbano y era jefe de la división
de información de la fuerza de seguridad interna del Líbano. Un coche bomba con
70 kilos de explosivos fue detonado en el barrio de Al-Ashrafiya al este de Beirut. La
explosión mató a tres personas e hirió a más de 100. Wissam al-Hassan, quien había
estado afiliado a la alianza 14 de Marzo
(los opositores de Hezbolá y Siria), era
considerado por Siria como un rival de Hezbolá y cercano a la familia Hariri. Él
desempeñó un papel fundamental en la investigación que reveló la participación
de Hezbolá en el asesinato del primer ministro Rafiq Hariri. En los últimos meses
había logrado frustrar los intentos del régimen sirio de realizar ataques terroristas e
incitar a conflictos sectarios en el Líbano (como el caso de Michel Samaha). La
oposición en el Líbano acusó a Siria del asesinato de Wissam al-Hassan y en muchas
158-12
instancias, también acusó a Hezbolá.26
Una manifestación realizada en el funeral de Wissam
al-Hassan acusando a Hassan Nasrallah y al primer
ministro libanés Mikati de la responsabilidad de su
asesinato. La inscripción en la bandera roja dice:
“La sangre de Wissam (al-Hassan) corre por sus
espaldas" (Maan News Agency, 21 de octubre de
2012)
La explosión que mató a Wissam al-Hassan
(sitio web Filastin al-'Aan, 20 de octubre de
2012).
21. Desde su creación, el terrorismo personal de Hezbolá contra sus opositores en el Líbano,
casi nunca ha sido legalmente probado. Eso es porque el sistema legal libanés está sujeto a
presiones, que en la mayoría de los casos hacen imposible que funcione de forma
independiente, y que lleve a juicio a asesinos que gozan de respaldo gubernamental (de
Siria e Irán) o con el apoyo de poderosas organizaciones terroristas como Hezbolá.27 Por lo
tanto, se designó un tribunal internacional para juzgar a los cuatro efectivos de Hezbolá
acusados del asesinato de Rafiq Hariri. Uno de ellos es Mustafa Badr al-Din, un agente
de Hezbolá y responsable de células operativas de la organización. El tribunal debe
reunirse en marzo de 2013.
En Israel
Síntesis
22. En los últimos diez años, Hezbolá ha estado llevando a cabo actividades de inteligencia y
terroristas en territorio israelí. La inteligencia, recolectada de maneras diversas, tiene como
fin dar apoyo a atentados terroristas, establecer redes encubiertas de árabes israelíes y
alentarlos a llevar a cabo ataques terroristas en Israel. Como es su costumbre, Hezbolá utiliza
elementos criminales, tanto libaneses como israelíes, para promover sus objetivos.
26
Las observaciones de Samir Jaja, comandante de las fuerzas libanesas, que acusaron a Hezbolá de llevar a cabo el asesinato
siguiendo órdenes de Siria y Hezbolá, resultaron particularmente importantes. La razón, dijo, fue que Wissam al-Hassan había
expuesto el caso Michel Samaha (página web Nowlebanon, 15 de octubre de 2012).
27
En 1998 se dió una excepción durante la apelación de un agente de Hezbolá llamado Hussein Mustafa Tlies, quien admitió
haber matado a los agregados militares franceses en el Líbano. También admitió su participación en la planificación del
asesinato de Camile Shamoun ex presidente libanés y líder de la Coalición Cristiana (Más detalles ver a continuación,
Apéndice III - En el Líbano).
158-12
23. En el año 2012, Hezbolá participó en tres importantes casos en Israel: el envío de un
vehículo aéreo no tripulado (VANT) en una misión de inteligencia, que entró al espacio aéreo
israelí; el envío de un árabe israelí para recolectar información de inteligencia sobre objetivos
israelíes; y la introducción de artefactos explosivos improvisados (IED) de gran alcance a Israel
con la ayuda de traficantes de drogas. A continuación la información detallada:
Envío de un Vehículo Aéreo no Tripulado (VANT) al Espacio Aéreo Israelí
Video de Hezbolá simulando el envío de un VANT al espacio aéreo israelí, llamándolo “Operación (Hussein)
Ayoub” (Al-Manar TV, Líbano, octubre de 2012)
24. El 6 de octubre de 2012, el sistema de alerta temprana de las FDI identificó un VANT que
había penetrado en el espacio aéreo israelí desde el mar. Se trataba de una avanzada
aeronave iraní enviada por Hezbolá para reunir información visual para desafiar a Israel. El
VANT fue enviado desde el Líbano, voló al sur sobre el mar, giró hacia el este en la Franja de
Gaza y fue interceptado y derribado por la Fuerza Aérea de Israel en el bosque Yatir, al sur del
Monte Hebrón.
158-12
Área donde fue derribado el VANT (Foto de Yehuda Lahiani, cortesía de NRG, 6 de octubre de 2012).
25. Hezbolá, en colaboración con Irán, ha invertido esfuerzos y recursos para construir una red
de vehículos aéreos no tripulados (VANT) que se utilizan tanto para recolectar información
de inteligencia como para atacar. Hezbolá cuenta con una variedad de vehículos aéreos
no tripulados iraníes, la mayoría de ellos, el modelo llamado Ababil (llamado Mirsad por
Hezbolá), que recibieron antes de la Segunda Guerra del Líbano.28 El Ababil fue desarrollado
por la industria aeronáutica iraní y es una copia de un VANT ruso. Hay una serie de modelos
Ababil, incluyendo los que sirven para vigilancia y para ataques. El modelo de ataque lleva una
ojiva de diez kilogramos de explosivos. Los aeroplanos pueden controlarse a distancia, ya sea
por una cámara a una distancia de varias decenas de kilómetros, o por un sistema de guía
GPS (a una distancia de más de 100 kilómetros). El VANT enviado el 6 de octubre al espacio
aéreo israelí era un modelo avanzado, como lo admitió Nasrallah después de sucedido el
evento (ver abajo).
28
Ababil es la palabra persa para “bandada de pájaros”. El término aparece en el Corán (Sura Al-Fil) como una demostración del
poderío de Alá quien envió grandes bandadas de aves para arrojar rocas sobre sus enemigos.
158-12
Gran cartel con un aeroplano con la inscripción "Mirsad1", un apodo para el Ababil, expuesto en las calles de Baalbek
durante el Día de Jerusalén, 12 de noviembre de 2004).
Ababil de fabricación iraní (Sitio web de la "Resistencia Islámica" 8 de noviembre de 2012)
158-12
Hezbolá Utiliza el VANT para hacer Propaganda
26. El 11 de octubre de 2012, Hassan Nasrallah, pronunció un discurso en el que se atribuyó la
responsabilidad por el lanzamiento del VANT. La información revelada por Nasrallah en el
discurso era parcializada y con clara intención propagandística. A nuestro juicio, el discurso
estaba dirigido al público libanés e israelí, y su propósito era enviar una serie de mensajes de
propaganda:
a. Al dirigirse al público libanés, Hassan Nasrallah intentó reducir las crecientes
críticas sobre la legitimidad de las armas de Hezbolá y su apoyo al régimen sirio. Llevó el
foco de atención a Israel y presentó a Hezbolá como "defensor del Líbano", legitimando
su derecho a una infraestructura militar con armas avanzadas que no se encuentren bajo
el control del ejército libanés (en palabras de Ibrahim Amin al-Sayed, director de la
agencia política de Hezbolá "la resistencia en el Líbano es una necesidad nacional, en el
espacio aéreo, terrestre y marítimo").
b. Al dirigirse a Israel, Nasrallah pronunció un mensaje intimidatorio, diciendo que
Hezbolá ha desarrollado gran capacidad militar y que puede cobrar un pesado precio a
Israel en un conflicto armado. Este mensaje se envió a Israel como parte de una serie de
mensajes públicos enviados por Irán y Hezbolá, pretendiendo desalentar a Israel de
atacar a Irán. En un discurso pronunciado el 12 de noviembre de 2012, Hassan
Nasrallah, se jactó de que Israel no había reaccionado al incidente del VANT aunque
Hezbolá había reivindicado su responsabilidad en el hecho, y esto “gracias a la fuerza
intimidatoria creada por la organización” (Al-Manar TV, 12 de noviembre de 2012).
27. A continuación, los principales puntos planteados por Hassan Nasrallah sobre el
lanzamiento del VANT (Radio Noor, 11 de octubre de 2012):
c. Reivindicación de la responsabilidad: Hezbolá, dijo Nasrallah, llevó a cabo “una
importante operación de muy alta calidad” mediante el envío de un vehículo aéreo
avanzado de reconocimiento, desde el territorio libanés a Israel por el mar, en una
misión de recolección de inteligencia. La misión se llamó “Operación Hussein Ayoub”,
nombre de uno de los fundadores de las fuerzas aéreas de Hezbolá, quien murió en
circunstancias que no fueron mencionadas por Hassan Nasrallah.29
29
Hussein Anis Ayoub era de la aldea de Salaa en la región de Tiro. Anteriormente fue comandante de las fuerzas aéreas de
Hezbolá y se considera que hizo una gran contribución al ala aérea de Hezbolá. Él estuvo implicado en varios “atentados
terroristas calificados” contra las FDI en el sur de Líbano. Murió a los 24 años en un atentado terrorista el 4 de marzo de 1996,
cuando un jeep patrullero de las FDI fue alcanzado por un artefacto explosivo improvisado en la región Houleh-Markabeh en el
sector central del sur del Líbano. En este ataque, cuatro soldados de las FDI resultaron muertos durante una persecución en la
que se activó un artefacto explosivo improvisado contra la fuerza israelí. La familia de Ayoub recibió con gran alegría la noticia
de que el envío de los aviones no tripulados en territorio israelí llevaba su nombre y de que fotografías suyas se presentaban
en las calles junto a las banderas de Hezbolá (Al-Manar, 13 de octubre de 2012).
158-12
Fotografía de Hussein Ayoub junto a las banderas de
Hezbolá cerca de la casa de su familia en el Líbano
después de que el VANT fuera lanzado (Al-Manar TV,
Líbano, 13 de octubre de 2012)
Hussein Ayoub, en cuyo honor se nombró
al VANT enviado a territorio israelí (foro
Hamás, 13 de octubre de 2012)
d. La trayectoria del VANT: Hezbolá, dijo Nasrallah, dirigió el vehículo aéreo cientos de
kilómetros sobre el mar y luego giró hacia el este sobre el sur de Israel ("Palestina
ocupada del sur"). Una vez sobre territorio israelí, voló decenas de kilómetros hasta que
fue derribado por la Fuerza Aérea Israelí (de acuerdo a la falsa afirmación de Nasrallah,
cerca de la región de la sureña ciudad de Dimona).
e. Clase de VANT: Nasrallah no mencionó el tipo de VANT. Dijo que la misión había
sido una manifestación, la primera de su tipo, de la capacidad aérea mejorada de
Hezbolá, y que el avión no tripulado era superior al Mirsad (es decir, Ababil), el VANT
lanzado en la Segunda Guerra del Líbano (véase a continuación). El VANT en cuestión,
según Nasrallah, no era ruso sino de fabricación iraní, ensamblado y fabricado por
miembros expertos profesionales de Hezbolá (“Los libaneses deben estar orgullosos
de contar con jóvenes brillantes de tal calibre”).
f. La batalla por las mentes y los corazones: Nasrallah se jactó de que el VANT había
penetrado profundamente en territorio israelí y lo presentó como el primero de este tipo
en los logros de Hezbolá y del "movimiento de resistencia" (es decir, de las
organizaciones terroristas). Afirmó que el VANT había volado cientos de kilómetros en
una zona saturada de radares israelíes, estadounidenses, de la OTAN y de la FPNUL sin
ser descubierto, hasta que finalmente fue derribado, lo cual, dijo, era “natural y esperado
y no era (para considerarse) un logro (israelí)”. La invasión del espacio aéreo israelí, dijo,
ha avergonzado a Israel, quien se jactaba de que su espacio aéreo no podía ser
158-12
penetrado.
La utilización propagandística del VANT: “El orgullo
de la industria libanesa” (Sitio web de la ciudad de
Al-Khiam, 12 de octubre de 2012)
f. Hezbolá continuará enviando vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento a
Israel: Hezbolá, afirmó Nasrallah, tenía el “derecho natural” de enviar vuelos de
reconocimiento a la “Palestina ocupada”, en cuanto así lo decidiera. Esto como
consecuencia a la violación israelí del espacio aéreo libanés y la desprotección del
gobierno libanés. Por lo tanto, dijo, “este vuelo no fue ni el primero ni el último, con
ayuda de Alá, sea Él bendecido y alabado”.
Hassan Nasrallah da un discurso reivindicando el lanzamiento del VANT (Al-Manar TV, 11 de octubre de 2012)
158-12
158-12
Las Respuestas al VANT en Irán y el Líbano
28. El incidente del VANT no adquirió transcendencia en el ámbito internacional o en la
comunidad árabe internacional.
Sin embargo, tuvo amplia transcendencia en Irán y en el
Líbano. Los portavoces iraníes se jactaron de los logros de Hezbolá, enviando mensajes
desafiantes a Israel:
a. Ahmad Vahidi, el ministro de Defensa iraní, dijo que el vuelo del VANT de Hezbolá
demostró la impotencia y la debilidad de Israel (“el régimen sionista”). Afirmó que, en
vista de los frecuentes vuelos de Israel sobre el Líbano, Hezbolá considera que la
incursión del VANT es su “derecho natural”. En cuanto al hecho de que el vehículo aéreo
fuera de fabricación iraní, y en relación al apoyo brindado por Irán a Hezbolá, dijo que “la
capacidad de Irán es muy grande, y que está al servicio de las naciones islámicas”
(FARS Agencia de noticias, Irán, 14 de octubre de 2012). En otro lugar, dijo que Irán
tiene VANTs más avanzados que el enviado a Israel (ISNA, 28 de octubre de 2012).
b. Hassan Rowhani, el representante del líder supremo Ali Jamenei, en el Consejo de
Seguridad Nacional, afirmó que el VANT había volado sobre áreas sensibles y que había
sido un “duro golpe” para Israel (ISNA, 14 de octubre de 2012).
c. El comandante en jefe del Basij, Mohammad Reza Naqdi, dijo que Israel debía
prepararse para el día en que cientos de VANTs de 25 modelos diferentes
atraviesen su territorio sin saber cómo lidiar con ellos (Mehr, 19 de octubre de 2012).
29. Los opositores de Hezbolá en el Líbano, por su parte, sostuvieron que el lanzamiento del
VANT puso en riesgo al Líbano en favor de los intereses iraníes: Fouad Siniora, jefe de la
facción Al-Mustaqbal ("futuro") en el parlamento libanés y uno de los opositores de Hezbolá,
dijo que la decisión de enviar el VANT fue iraní, ya que requiere tecnología poseída sólo
por Irán. Dijo que estaba preocupado de que el envío del avión no tripulado podría suponer un
riesgo para la seguridad nacional libanesa y podría incluir al Líbano en una respuesta israelí y
en las luchas regionales e internacionales (Líbano Ahora sitio web de noticias, 14 de octubre de
2012). Ahmad al-Asir, un dirigente salafista sunita, se refirió a Hezbolá como una organización
terrorista y preguntó: “¿Acaso no les ha llegado el mensaje... de que mientras Irán está
haciendo amenazas, Nasrallah ha lanzado un VANT iraní?” (Líbano sitio web ahora, 14 de
octubre de 2012). Críticas más implícitas se escucharon del presidente libanés Michel
Suleiman, quien sostuvo que el incidente puso en relieve la necesidad de una estrategia de
defensa libanesa que podría aprovechar las competencias de la “resistencia”30 (Daily Star, 13
de octubre de 2012).
30
Durante los últimos meses, el presidente del Líbano, quien fue elegido en mayo de 2008 gracias al apoyo de Siria y Hezbolá,
ha estado criticando el asunto de las armas en poder de Hezbolá. Para más detalles, véase el informe de MEMRI titulado "E.B.
Picali: El presidente libanés, Michel Suleiman se manifiesta en contra de Hezbolá y sus armas” (22 de octubre de 2012).
158-12
Lanzamiento de VANTs de Hezbolá en el Pasado
30. Hezbolá lanzó varios VANTs Ababil al territorio israelí antes y durante la Segunda Guerra
del Líbano:
a. En la mañana del 7 de noviembre de 2004, un VANT de reconocimiento penetró en el
espacio aéreo israelí y fotografió pueblos y ciudades del norte de Israel. Luego regresó al
espacio aéreo del Líbano y se estrelló en el Mediterráneo, al parecer, debido a un fallo
técnico. Voló durante aproximadamente quince minutos sin ser detectado por los
sistemas de alerta temprana de las FDI. El 11 de abril de 2005, Hezbolá lanzó otro VANT
de reconocimiento que voló entre las ciudades de Acre y Nahariya, al norte de Israel y
aterrizó a salvo en el sur del Líbano.
b. El 7 de agosto de 2006, durante la Segunda Guerra del Líbano, Hezbolá lanzó un
VANT al territorio israelí con propósitos ofensivos. Fue identificado por la Fuerza Aérea
de Israel y derribado por aviones de combate a aproximadamente 10 km de la costa de
Israel. Los restos del VANT fueron recuperados del mar por la Marina israelí. El logotipo
de Hezbolá podía verse en la cola, junto a las palabras “Resistencia Islámica”.
c. El 13 de agosto de 2006, durante la Segunda Guerra del Líbano, Hezbolá envió un
VANT con fines ofensivos al territorio israelí. Fue derribado por la Fuerza Aérea de Israel
y se estrelló en un área abierta cerca del Kibutz Cabri en la Galilea occidental.
Restos del VANT derribado el 7 de agosto de 2006 (portavoz del ejército israelí)
158-12
Logotipo de Hezbolá en el VANT (en.wikipedia.org)
Restos de los vehículos aéreos no tripulados con el
logotipo de Hezbolá
(www.flightglobal.com, 15 de agosto de 2006)
El Uso de Árabes Israelíes para Recopilar Información de Inteligencia31
31. A principios de septiembre de 2012, la fuerzas de seguridad israelíes detuvieron a Milad
Muhammad Mahmoud Khatib, de la aldea de Galilea Majd al-Krum, quien había sido
reclutado por un miembro de Hezbolá fuera de Israel. Al ser interrogado por la Agencia de
Seguridad de Israel, este, admitió que había sido reclutado por un ciudadano de Dinamarca
de origen libanés, quien le dio una serie de tareas relacionadas a la seguridad para llevar a
cabo en Israel. Se comunicaban entre sí por teléfono desde el año 2009 e incluso se reunieron
en el extranjero en varias ocasiones.
32. Milad Khatib aceptó recolectar información acerca de lugares relacionados con la seguridad
en Israel, incluyendo bases de las FDI, depósitos de armamento y fábricas de la industria de
defensa. Hezbolá le solicitó reunir información sobre funcionarios israelíes protegidos,
políticos y otras figuras públicas. En una ocasión este reunió información para su manejador
de Hezbolá, sobre las medidas de seguridad para la visita del presidente israelí, Shimon
Peres a su pueblo (agosto de 2012).
33. En otra ocasión, el 24 de octubre de 2012, las fuerzas de seguridad israelíes detuvieron
a Essam Hashem Ali Mashahra, un residente israelí del este de Jerusalén (Jabel Mukaber).
Durante el interrogatorio, admitió haber sido reclutado por Hezbolá durante una visita al
Líbano en junio de 2012. Sus reclutadores le ordenaron regresar a Israel y estar en contacto
con Hezbolá a través de Internet.
31
Esta sección se basa en los reportes publicados en el sitio web de ISA (www.shabak.gov.il).
158-12
34. Al ser interrogado por la Agencia de Seguridad de Israel, Mashahra, un conductor de
autobús, admitió haber entregado a Hezbolá información sobre un número de lugares e
instituciones de Israel, como el Parlamento israelí, las Instalaciones Gubernamentales, la
Universidad Hebrea, el Hospital Hadassah de Ein Kerem y el Hospital Hadassah de Monte
Scopus. Mashahra es otro ejemplo de los esfuerzos de Hezbolá para reclutar agentes en Israel
para recopilar información y llevar a cabo ataques terroristas en territorio israelí.
El Empleo de Narcotraficantes para el Contrabando de Artefactos Explosivos
dentro del Territorio Israelí32
35. En julio de 2012 fue descubierta una red de narcotraficantes israelíes. Como parte de su
actividad criminal, la red ayudó a transportar poderosos artefactos explosivos C-4 desde
el Líbano a Israel. La mayor parte de los traficantes de drogas eran de la aldea de Ghajar, en
la frontera entre Israel y Líbano y de la región de Nazaret. Los explosivos estaban escondidos
en el patio trasero de un traficante de drogas de Nazaret. Al principio, el traficante de drogas
creía que la bolsa contenía drogas, pero después se enteró de que contenía explosivos (diario
israelí Maariv, 9 de agosto de 2012: “La Agencia de Seguridad de Israel (ISA) está buscando a
la brigada terrorista que estaba esperando los artefactos explosivos”).
36. De acuerdo a la Agencia de Seguridad de Israel (ISA) y a la Policía de Israel, es posible
que Hezbolá haya comandado un escuadrón terrorista en Israel, que debía recibir y usar los
artefactos explosivos. Estos traficantes de drogas operaban bajo la dirección de Hezbolá,
que a menudo coopera con redes criminales para promover su actividad terrorista. Un total de
12 sospechosos fueron detenidos e interrogados en el incidente. Se presentaron cargos contra
ocho de ellos.
37. Los explosivos que Hezbolá intentó ingresar a Israel a principios de junio de 2012 eran
explosivos C-4 estándar con un peso total aproximado de 20 kg (el artefacto explosivo que
estalló en el autobús en la localidad búlgara de Burgas pesaba aproximadamente 3 kg).
También se incautaron armas (incluyendo un rifle M-16) y los sistemas de detonación de los
artefactos explosivos introducidos de contrabando desde el Líbano. En nuestra
evaluación, Hezbolá tenía la intención de utilizar los explosivos para lanzar una ola de
atentados terroristas en territorio israelí.
32
Esta sección se basa en los reportes publicados en el sitio web de ISA (www.shabak.gov.il) y de los medios de comunicación
israelíes.
158-12
El bolso que contenía los explosivos entregados por los Veinte paquetes de explosivos incautados por las
traficantes libaneses a un traficante de drogas de la fuerzas de seguridad israelíes
aldea de Ghajar (página web ISA)
(sitio web ISA)
38. En el lado libanés, dos individuos relacionados con Hezbolá estuvieron involucrados en el
incidente:
a. Saad Jamil Yasser Qahmouz, un importante traficante de drogas del Líbano
vinculado con Hezbolá y manejado por este. Originario de la aldea de Ghajar. Escapó al
Líbano en 2006, cuando era procesado e investigado por operar como espía de Hezbolá
en el año 2003 y por proporcionar información y equipamiento a cambio de drogas, a
agentes libaneses de Hezbolá.
b. George Nimr (Abu Ali), un traficante de drogas que estaba vinculado a Hezbolá y
trabajaba en su nombre. Estuvo involucrado en un incidente anterior en 2003, en el que
las fuerzas de seguridad israelíes detuvieron a habitantes de Ghajar por su participación
en actividades relacionadas con la seguridad como parte de su actividad criminal.
39. Este incidente fue otro ejemplo de la estrecha relación de Hezbolá con los traficantes
de drogas que son de hecho partidarios de Hezbolá. A través de ellos Hezbolá saca
provecho del control que tienen de los centros de plantación y producción de drogas en el Valle
de la Becá y en el sur del Líbano, desde donde son enviadas las drogas a Israel. La
combinación de actividad criminal con actividades terroristas y actividad de inteligencia,
caracteriza el proceder de Hezbolá en contra de Israel en el Líbano. Sin embargo, este
proceder no sólo es característico en el contexto libanés-israelí, sino también en
muchos otros países donde Hezbolá opera. También en América Latina, por ejemplo,
Hezbolá y sus patrocinadores iraníes utilizan redes criminales para actividades subversivas y
terroristas.
158-12
En el Ámbito Palestino
Irán y Hezbolá (como subcontratista) Respaldan a las Organizaciones Terroristas
Palestinas que Operan en la Franja de Gaza (2006-2012)
40. Después de que Hamás tomó control de la Franja de Gaza en 2006, el punto central del
apoyo brindado por Irán y Hezbolá al terrorismo palestino se trasladó a la Franja de Gaza.
Los acontecimientos ocurridos en la Franja de Gaza, junto al deterioro de la situación de
seguridad con Israel, que alcanzó su punto máximo durante la Operación “Plomo Fundido”,
creó un nuevo potencial para los iraníes, para desafiar al frente civil israelí,
principalmente mediante el enriquecimiento del arsenal de proyectiles cuyo uso había
logrado resultados “positivos” en el Líbano. Además de ayudar a construir su fuerza militar,
Irán y Hezbolá alientan a las organizaciones terroristas de Gaza a llevar a cabo atentados
terroristas en territorio israelí, algunos a través de la península del Sinaí.
41. Como su subcontratista, Hezbolá pasó a ser parte de los esfuerzos iraníes en la
construcción de la infraestructura militar de las organizaciones terroristas en la Franja
de Gaza, especialmente Hamás y la Jihad Islámica Palestina (Hamás, la Jihad Islámica
Palestina y portavoces de Hezbolá hicieron públicos estos esfuerzos por primera durante la
Operación Pilar Defensivo (Operación Nube)). La infraestructura militar establecida por
Hezbolá en el Líbano y el uso dado a los proyectiles, artefactos explosivos improvisados y
misiles antitanque fueron una fuente de inspiración para las organizaciones terroristas de
Gaza.
43. Irán prestó asistencia a las organizaciones terroristas, en el contrabando de armas a la
Franja de Gaza, en la ayuda financiera, compartiendo conocimientos tecnológicos, en
operativos de entrenamiento de terroristas, etc. La ayuda se utilizó para reconstruir la
infraestructura militar-terrorista después de la Operación Plomo Fundido y crear un arsenal de
miles de cohetes que amenazaban al sur de Israel y al área metropolitana de Tel Aviv (más de
1.400 cohetes fueron disparados contra Israel durante la Operación Pilar Defensivo (Operación
Nube), incluyendo ocho cohetes Fajr-5 que impactaron o fueron interceptados en la región de
Tel Aviv).
158-12
Un cohete Fajr-5 de fabricación iraní con un alcance
de 75 km. La mayor parte del arsenal de Fajr-5,
ingresado de contrabando desde Irán para Hamás y
la Jihad Islámica Palestina, fue destruido por el
ejército israelí en el primer día de la Operación Pilar
Defensivo (Operación Nube), dejando a las
organizaciones terroristas sólo con capacidad
colateral.
Poster del sitio web de las Brigadas de la Jihad
Islámica Palestina de Jerusalén: “Los misiles Fajr
traerán victorias”. El lanzamiento de cohetes contra
Tel-Aviv se convirtió en un componente importante
de la “narrativa de la victoria” de Hamás y de la
Jihad Islámica Palestina.
44. El vínculo entre Hezbolá y las organizaciones terroristas en la Franja de Gaza quedó al
descubierto a finales de 2008, cuando las fuerzas de seguridad egipcias detuvieron a
miembros de una red que operaba Hezbolá en Egipto (véase más adelante). La red estaba a
cargo de la Unidad 1800 de Hezbolá, que se ocupa del asunto palestino a través de los
países limítrofes a Israel. Durante el interrogatorio, los agentes de la red, dijeron que
Muhammad Qabalan, el jefe de la red en el Líbano, estuvo involucrado en la infiltración de
agentes y armas de contrabando a la Franja de Gaza. Las armas, que incluían explosivos
plásticos C-4 de calidad, estaban destinadas a la preparación de cinturones explosivos y
artefactos explosivos, para atentados terroristas contra Israel.
45. De este modo, la construcción de una infraestructura militar de Hamás y la Jihad Islámica
Palestina en la Franja de Gaza, permitió a Irán establecer otro centro terrorista a lo largo
de la frontera sur de Israel. Antes de la Operación Pilar Defensivo (Operación Nube), el
arsenal de proyectiles contaba con muchos miles de cohetes. Este planteó una amenaza no
sólo para los millones de personas que viven en el sur de Israel, sino también a los varios
millones de residentes del centro de Israel (incluyendo Tel-Aviv y Jerusalén, como se
evidenció durante la Operación Pilar Defensivo (Nube)). La creación del arsenal tenía el fin de
dar a Irán la posibilidad de abrir otro frente contra Israel, además del frente Libanés en el norte,
según las consideraciones estratégicas del régimen iraní.
46. Las relaciones de Hamás con Irán y Hezbolá se vieron deterioradas a raíz del
levantamiento en Siria, el que resultó en la retirada de la sede de Hamás en Damasco, y la
158-12
crítica pública de Hamás al régimen de Bashar Assad, aliado estratégico de Irán. Los aspectos
problemáticos de las relaciones Irán-Hamás se hicieron evidentes en la Operación Pilar
Defensivo (Operación Nube) (noviembre de 2012), cuando a pesar de Irán, Hamás claramente
tomó partido por la Coalición Musulmana y la Hermandad Musulmana (Egipto, Turquía y
Qatar). Sin embargo, a nuestro juicio, ambas partes todavía tienen mucho en común en
cuanto a la actividad militar se refiere, sobre la base de un interés común para reconstruir la
capacidad militar de Hamás y otras organizaciones terroristas que operan en la Franja de Gaza
para que puedan algún día ser utilizadas contra Israel.
47. Sus intereses comunes se vieron reflejados de manera evidente en el discurso de Hassan
Nasrallah durante la Operación Pilar Defensivo (Nube), donde se refirió al supuesto abandono
de Irán a Hamás porque éste se había retirado de “la resistencia”. Nasrallah dejó en claro que
Irán, Siria y Hezbolá no abandonarían a las organizaciones palestinas en la Franja de
Gaza y seguirían cumpliendo con sus compromisos hacia ellos, independientemente de las
diferencias de opinión. Además, destacó la importancia del respaldo militar provisto por Irán
y Siria (a las organizaciones terroristas) en la Franja de Gaza y pidió a los países árabes y
musulmanes que provean de armas a los palestinos en la Franja de Gaza tan pronto como sea
posible (Al-Manar TV, 19 de noviembre de 2012).
Irán y Hezbolá Incitan al Terrorismo Palestino durante la Segunda Intifada
(2000-2005)
Documento (original y traducción al hebreo) incautado durante la Operación Muro Defensivo, data del 31 de
octubre de 2001. Se trata de un informe de inteligencia compuesto por Jibril Rajoub y entregado a Yasser
Arafat cuando estalló la Intifada. El informe analiza la intención de Irán de promover una escalada, a través
de Hezbolá y de las organizaciones palestinas (terroristas) en el conflicto en los territorios administrados
por la Autoridad Palestina.
158-12
48. Durante la campaña terrorista palestina de 2000-2005 (llamada “la Segunda Intifada”), Irán
y Hezbolá brindaron asistencia masiva a las organizaciones terroristas que operan en
Judea, Samaria y la Franja de Gaza. Esta ayuda estaba destinada a expandir la ola de
terrorismo contra ciudadanos israelíes y mejorar la capacidad operativa de las redes
terroristas. La asistencia incluyó orientación, financiación, contrabando de armas,
entrenamiento proporcionado a los terroristas, y
transmisión de conocimientos
tecnológicos.
49. Durante los años 2001-2006, el número de organizaciones terroristas palestinas se
incrementó constantemente año a año, y aparecieron principalmente en Judea y Samaria, pero
también en la Franja de Gaza. Estas recibieron asistencia y orientación de Hezbolá, como
representante iraní. Las organizaciones más notables fueron las pertenecientes a las Brigadas
de los Mártires de Al-Aqsa de Fatah. El año pico de asistencia de Hezbolá al terrorismo
palestino fue el año 2006, cuando se registraron 85 organizaciones operando con el apoyo de
Hezbolá. Posteriormente, después de la Intifada, la asistencia a los grupos en Judea y Samaria
disminuyó significativamente, y el centro de la ayuda de Irán y Hezbolá se trasladó a la
Franja de Gaza.
Organizaciones terroristas palestinas que cooperaron con Hezbolá durante la Segunda Intifada33
33
Fuente: Agencia de Seguridad de Israel, “Resumen de 2007: Información y Tendencias del Terrorismo Palestino”.
158-12
50. Para alimentar la intifada, Hezbolá incitó a las organizaciones terroristas palestinas a
llevar a cabo atentados suicidas que se convirtieron en la firma de la campaña terrorista
palestina. Hezbolá considera que los atentados con autoinmolación (Istishhad) representan al
“espíritu de la resistencia” y la “cultura de la resistencia”. En términos prácticos, fue Hezbolá,
en Líbano durante la década de 1980, quien creó el modelo que sentó precedente de
hacer un uso extenso y exitoso del “arma del suicidio” contra objetivos occidentales e
israelíes, modelo que fue estudiado y adoptado por las organizaciones terroristas palestinas.
51. Mientras Hezbolá utilizó el “arma del suicidio” selectivamente en el Líbano, su líder,
Hassan Nasrallah llamó a los palestinos en los territorios administrados por la Autoridad
Palestina a emplearla con frecuencia y como atentado rutinario: “Esperamos que haya un
acto de autoinmolación (es decir, los atentados suicidas) cada uno o dos días” (Hassan
Nasrallah, Al-Manar, 7 de junio de 2001). Las organizaciones bajo orientación de Hezbolá,
fueron instruidas para llevar a cabo atentados terroristas masivos en el territorio de
Israel. Sin embargo, las organizaciones (debido a su capacidad operativa) no siempre pudieron
cumplir con las expectativas de sus patrocinadores, (y entonces por razones pragmáticas a
veces, Hezbolá comprometió la “calidad” por la cantidad).
Dos agentes de Fatah/Tanzim en Ramallah cargando un póster de líder de Hezbolá, Hassan
Nasrallah. Durante la Segunda Intifada, Nasrallah era percibido por los terroristas como un líder y un
modelo a seguir. La foto fue encontrada en un álbum incautado durante la Operación Muro
Defensivo.
158-12
52. Los siguientes son ejemplos de ataques terroristas en los territorios administrados por la
Autoridad Palestina e Israel, llevadas a cabo con la dirección o la asistencia de la Guardia
Revolucionaria iraní en el Líbano o de Hezbolá:
a. El 30 de marzo de 2006, un atacante suicida que hacía autostop subió a un
vehículo israelí en la región de Kedumim (al oeste de Nablus) y se inmoló. Los cuatro
pasajeros israelíes del vehículo murieron. Los agentes de Hezbolá en el Líbano habían
estado comunicados con los agentes de Fatah/Tanzim en Nablus que llevaron a
cabo el ataque terrorista, y les habían proporcionado fondos e instrucciones para otros
ataques terroristas.
b. El 24 de abril de 2003, un atacante suicida se inmoló en la entrada de la estación
de tren en la ciudad de Kfar Saba, matando a una persona e hiriendo a 15. El atentado
terrorista fue perpetrado por las Brigadas de los Mártires Al-Aqsa de Fatah, en
colaboración con las Brigadas del Frente Popular para la Liberación Palestina (FPLP) de
Abu Ali Mustafa. El atentado suicida fue financiado por la Guardia Revolucionaria y
por Hezbolá en el Líbano.
c. El 5 de enero de 2003, dos atacantes suicidas de Fatah perpetraron un doble
atentado suicida en la vieja estación central de autobuses de Tel-Aviv, matando a 23
personas e hiriendo a 106. El ataque fue orquestado por la infraestructura terrorista de
Fatah en Nablus, que recibió orientación y financiamiento de la Guardia
Revolucionaria iraní en el Líbano.
53. Hezbolá realizó audaces esfuerzos para llevar a cabo ataques terroristas durante la
Segunda Guerra del Líbano en el año 2006 para crear un frente civil en Israel. En ese
período, Hezbolá intentó incitar a las organizaciones terroristas palestinas, a las que
manejaban, para que lleven a cabo ostentosos ataques terroristas en el territorio israelí. En la
práctica, Hezbolá no logró llevar a cabo sus planes debido a la eficacia de las medidas
preventivas de las fuerzas de seguridad israelíes.
Atentado Terrorista a un Objetivo Civil en Israel: el Caso de Matzuva
54. La asistencia brindada por Hezbolá a las organizaciones terroristas palestinas durante la
Segunda Intifada fue indirecta. Sin embargo, estuvo directamente involucrado en al menos
un incidente: el 12 de marzo de 2002, Hezbolá envió a dos terroristas palestinos al norte de
Israel a través del sector occidental del sur del Líbano. Utilizando una escalera para cruzar la
frontera, los dos terroristas dispararon con armas pequeñas contra vehículos israelíes
cerca de Kibbutz Matzuva en la Galilea occidental. Cinco civiles israelíes y un soldado de
las FDI resultaron muertos en el ataque. Los dos terroristas palestinos murieron también.
Para ocultar su implicación en el ataque, Hezbolá utilizó terroristas palestinos (y no libaneses) y
no reivindicó su responsabilidad explícitamente por ello.
158-12
La escalera utilizada por los terroristas para infiltrarse en Israel. Fue hallada cerca de la frontera entre
Israel y Líbano poco tiempo después del ataque terrorista en Matzuva.
Los dos terroristas que llevaron a cabo el ataque terrorista en Matzuva
Participación de Hezbolá en el Contrabando de Armas procedentes de Irán para
las Organizaciones Terroristas Palestinas durante la Segunda Intifada
55. Al principio de la Segunda Intifada, los iraníes brindaron armas avanzadas a las
organizaciones terroristas para mejorar su capacidad operativa e impulsar la campaña
terrorista palestina contra ciudadanos israelíes. Hezbolá, operando como subcontratista de
Irán, también estuvo involucrado en este esfuerzo.
56. El primer intento significativo fue frustrado el 6 de mayo de 2001, cuando la marina
israelí interceptó el barco de pesca Santorini en la costa de Tiro cuando se dirigía a la
158-12
Franja de Gaza. Durante el interrogatorio, los miembros de la tripulación dijeron que el
Santorini había llevado a cabo varias misiones de contrabando a la Franja de Gaza, y que la
FPLP-CG, la organización terrorista de Ahmed Jibril, con la ayuda de Hezbolá, estaba detrás
de las operaciones de contrabando. Cuando se interceptó el barco se hallaron en este
lanzadores antitanque RPG-7, misiles antiaéreos SA-7, morteros, cohetes, bombas y una gran
cantidad de granadas antitanque, minas y armas. Los miembros de la tripulación dijeron
también que las tres misiones de contrabando realizadas con anterioridad resultaron
exitosas (algunas de las armas llegaron a la Franja de Gaza y la costa de la península del
Sinaí) y que la cuarta había sido interceptada. Uno de los intentos exitosos (el tercero) fue
una operación de contrabando llevada a cabo por Hezbolá desde la costa de Jieh, al sur
de Beirut, en abril de 2001. El interrogatorio a la tripulación del Santorini reveló que la
operación de contrabando se condujo como una misión militar a todos los efectos y que
participaron 25 agentes de Hezbolá.
57. Otro ejemplo, más significativo, fue el el caso del buque de armas Karine A, interceptado
por la Marina israelí en el mar Rojo la noche del 2 de enero de 2002. El buque, que había
sido enviado para Yasser Arafat desde Irán, contenía una gran cantidad de armas para
aumentar la potencia de fuego de las organizaciones terroristas, y les habría permitido
intensificar su campaña terrorista contra los ciudadanos de Israel. Las armas halladas en
el barco incluían cohetes de 122 mm (de un alcance de hasta 20 km) y cohetes de 107 mm,
lanzadores antitanque mejorados y morteros de 120 mm, granadas de mortero y potentes
explosivos. Algunas de las armas eran de fabricación iraní. Las armas habían sido cargadas
en el Karine A en la costa de Irán.
58. Hezbolá también estuvo implicado en el intento de contrabando, como se indicó en el
interrogatorio de la tripulación del Karine A. Uno de los miembros de la tripulación, un capitán
de la fuerza naval palestina, dijo que en septiembre de 2001 había recibido un entrenamiento
específico en el Líbano, para bucear y operar los tanques de flotación donde estaban ocultas
las armas. La formación estuvo a cargo de agentes de Hezbolá. Este dijo que uno de los
instructores de Hezbolá había estado presente cuando se cargaron las armas a bordo del
Karine A en la costa de Irán. Otro miembro de la tripulación del Karine A, dijo que en julio de
2001 había ido a Siria para comprar un barco. Luego se reunió con un agente de Hezbolá
que le dio dinero para el pago inicial.
158-12
Armas incautadas a bordo del Karine A
En el Ámbito Internacional
La Participación de Hezbolá en la Ola Internacional de Terrorismo Anti-Israelí
(2008-2012)
59. En los últimos años (2008 - 2012) Hezbolá ha participado activamente en la campaña
terrorista anti-israelí dirigida por la Fuerza Quds de Irán, intentando llevar a cabo atentados
terroristas contra diplomáticos y turistas israelíes. Algunos de los ataques terroristas fueron
perpetrados sólo por Hezbolá, mientras que otros han sido en colaboración con la Fuerza
Quds. Los atentados terroristas internacionales de Irán y Hezbolá se han acelerado el año
pasado debido a consideraciones estratégicas de Irán.
60. Hasta el atentado terrorista en Bulgaria, Hezbolá sufrió una serie de fracasos (en Chipre,
Tailandia, Azerbaiyán, Turquía, Bulgaria y Grecia). En su último ataque terrorista “exitoso”
en Bulgaria, Hezbolá voló un autobús que transportaba turistas israelíes fuera del aeropuerto
de la ciudad turística búlgara de Burgas. El ataque mató a cinco turistas israelíes, el conductor
del autobús y el
búlgaro miembro de Hezbolá. Treinta y seis turistas israelíes resultaron
heridos, tres de ellos de gravedad. Los ataques terroristas perpetrados por Hezbolá como parte
de la campaña terrorista mundial se encuentra al inicio de este estudio.
Atentados Terroristas Frustrados en Egipto (2008)
Síntesis
61. Egipto, un país importante en el bloque político sunita árabe pro-occidental y
firmante de un tratado de paz con Israel, tradicionalmente ha sido el blanco de la
subversión y el terrorismo iraní como parte de la competencia entre Irán y Egipto por la
hegemonía en el mundo árabe. Antes de la caída del régimen de Mubarak, los objetivos de la
158-12
subversión iraní eran socavar la estabilidad interna del régimen egipcio, fomentar ataques
terroristas en territorio egipcio y desde el mismo, y transportar armas a la Franja de Gaza a
través de Egipto. En Egipto, como en otros países, Irán ha utilizado al Hezbolá libanés
como su representante principal.
Descubrimiento de una Organización de Hezbolá en Egipto
62. A finales de 2008, los servicios de seguridad egipcios descubrieron a un grupo encubierto
de Hezbolá en territorio egipcio y sus planes de perpetrar ataques terroristas en lugares
turísticos frecuentados por israelíes. A principios de abril de 2009 el gobierno egipcio expuso el
complot y reveló sus implicaciones. La red de Hezbolá expuesta fue percibida por el gobierno
egipcio como una “conspiración” iraní destinada a desestabilizar el gobierno Egipcio y
promover los objetivos estratégicos de Irán en su campaña por la hegemonía regional. A finales
de julio de 2009, Egipto presentó cargos contra 26 detenidos por pertenecer a una
organización terrorista que planeaba perpetrar atentados en territorio egipcio y por el suministro
de armas a Hamás en la Franja de Gaza.
Irán dirige a Nasrallah, el titiritero que maneja el
terrorismo en Egipto. Los servicios de seguridad
egipcios cortan las cuerdas (Al-Ahram, Egipto, 13 de
abril de 2009)
Irán accionando un gigante interruptor de encendido
/ apagado en la parte trasera de Hassan Nasrallah
(Al-Nadwa periódico, Arabia Saudita, 14 de abril de
2009)
63. Según publicaciones de la prensa egipcia y árabe, había 49 agentes en la red y era
liderada por un miembro de Hezbolá apodado Sami Shihab. Sus miembros eran egipcios,
libaneses, palestinos, sudaneses, árabes israelíes y sirios (Al-Hayat, 13 de abril de 2012). El 13
de abril, Al-Masri Al-Yawm publicó los protocolos del interrogatorio de Mohammed Yussuf
Ahmed Mansour, un libanés chiíta del suburbio del sur de Beirut, que ingresó a Egipto con un
pasaporte falso. Mansour admitió ser un miembro de Hezbolá apodado Sami Hani Shihab,
158-12
esto fue confirmado por Hassan Nasrallah en su discurso.34
Hassan Nasrallah admite que un miembro de Fotografías de varios detenidos de Hezbolá en
Hezbolá había liderado el contrabando de armas y Egipto (Al-Arabiyya, 12 de abril de 2009, como se
"combatientes" a Egipto (Al-Manar TV, 11 de abril de transmitieron en el Canal 10 de Israel el mismo día)
2009).
64. A continuación, los principales puntos de la declaración de Sami Shihab luego de ser
interrogado por los servicios de seguridad egipcios:
a. Fue enviado al Cairo en el año 2005, para establecer una célula de Hezbolá llamada
“Célula Egipcia”. Su objetivo era “apoyar la causa palestina”. Su comandante directo
en el Líbano era un miembro de Hezbolá llamado Mohammad Qabalan, quien fue
seleccionado para la misión porque había visitado Egipto en 2007 y 2008 y tenía un
conocimiento considerable del sur de la Península del Sinaí. Pasó algún tiempo con un
pasaporte egipcio falso bajo el nombre de Hassan al-Ghul.35 Los miembros de la
“Célula Egipcia” vigilaban los sitios turísticos de la costa del Mar Rojo para recopilar
información acerca de los turistas israelíes que se alojaban allí. Medios de comunicación
árabes y egipcios informaron que la célula tenía la intención de llevar a cabo varios
atentados terroristas con coches bomba y cinturones explosivos en los lugares
turísticos.
b. Uno de los miembros de la célula era un residente de Puerto Saíd llamado Hassan alManakhili, quien se ocupó de recopilar información en la región de Nuweiba y condujo
misiones de reconocimiento en el área de Ras al-Shaitan (ambos, sitios turísticos
apostados en la costa del Mar Rojo). Sami Shihab, admitió que en el curso de su
actividad como miembro de Hezbolá, se había unido al departamento de reclutamiento
general de la organización. Recibió entrenamiento militar, pero sufrió una lesión en
la columna. Después de su recuperación se convirtió en miembro de la unidad
1800, dedicada a la cuestión palestina en los países circundantes a Israel. Recibió
34
35
En su discurso, Hassan Nasrallah admitió que se trataba de un agente de Hezbolá, que estaba involucrado en el
contrabando de armas y agentes a la Franja de Gaza.
La investigación de los servicios de inteligencia egipcios arrojó que Hezbolá utilizó nombres de libaneses sunitas fallecidos
para falsificar pasaportes para miembros de Hezbolá (Al-Arab, 22 de abril de 2009)
158-12
considerable entrenamiento en inteligencia como preparación para llevar a cabo las
misiones que le fueron asignadas.
c. Mohammad Qabalan estuvo involucrado en el contrabando de agentes y armas a la
Franja de Gaza para ataques terroristas contra Israel. Para ello, la célula adquirió C-4,
un explosivo plástico de alta calidad, y lo guardó en la casa de un agente de la célula en
El-Arish. Los explosivos fueron utilizados para hacer cinturones de explosivos y
bolsas de explosivos. Los miembros de la célula, también compraron insumos para la
preparación de artefactos explosivos, tales como cables eléctricos y perdigones de
hierro. Fuentes egipcias cercanas a la investigación dijeron a un reportero de Al-Sharq
Al-Awsat en El Cairo (18 de abril de 2009) que los explosivos estaban destinados a ser
transportados a Israel por árabes israelíes para atentados terroristas.
d. Como parte de los preparativos para el contrabando de armas, Mohammad Qabalan
viajó a Sudán “a atender cuestiones logísticas y a reunirse con contrabandistas
africanos y sudaneses para infiltrar combatientes”.
El acuerdo era que los
contrabandistas recibirían $ 2.000 por cada persona infiltrada a la Franja de Gaza y $
16.000 por un vehículo de transporte. La célula logró infiltrar “combatientes” (es
decir, agentes terroristas) en la Franja de Gaza, pero de acuerdo a la declaración de
Sami Shihab, su número era pequeño.
65. Sami Shihab aprovechó el caos prevaleciente en Egipto después de la caída del régimen
de Mubarak y huyó de la prisión donde se encontraba detenido. Se las ingenió para llegar
al Líbano y recibió una cálida bienvenida de parte de Hezbolá. El 16 de febrero de 2012,
Shihab participó en un acto anual organizado por Hezbolá en el suburbio sur de Beirut, que
conmemora la muerte de tres de sus altos dirigentes (Imad Mughniyeh, Mussawi Abbas, y
Ghareb Harb).
Sami Shihab, miembro de Hezbolá que escapó de Egipto, se presenta ante la gran multitud al asistir
al acto (a la izquierda: Al-Arabiyya, 16 de febrero de 2011; derecha: Al-Siyasa, 17 de febrero de 2011).
158-12
La Fuerza Quds utiliza a Hezbolá para dar Apoyo a las Milicias Chiítas
en Irak (2006-2011)
Síntesis
66. El Hezbolá libanés fue utilizado por la Fuerza Quds iraní para ayudar a construir y operar
las milicias chiítas en Irak y dirigirlas contra las fuerzas armadas de los Estados Unidos y
sus aliados. La Fuerza Quds aprovechó la probada capacidad de Hezbolá en el terrorismo y la
guerrilla y los lazos étnicos, culturales y religiosos entre los chiítas libaneses e iraquíes (lo cual
facilitó que los miembros de Hezbolá árabe parlantes, se mezclen con la población chiíta
iraquí).
Similitud entre el Logotipo de la Guardia Revolucionaria y el Logotipo
de Hezbolá en Irak y el Líbano
Logotipo de la Guardia Revolucionaria
Sobre el rifle hay una cita del Corán: “Contra ellos preparen sus fuerza al máximo...” (Sura 8, An-Anfal,
versículo 60), un llamado musulmán a preparar una fuerza militar para librar una guerra contra un
enemigo.
158-12
Logotipo de las Brigadas de Hezbolá en Irak
Logotipo de Hezbolá en el Líbano
Izquierda: Logotipo de las Brigadas de Hezbolá en Irak, una de las milicias chiítas dirigida por la
Fuerza Quds. Derecha: Logotipo de Hezbolá en el Líbano. La similitud entre ambos es notable. El
logotipo de Hezbolá cuenta con un versículo del Corán: “Sólo (los que son miembros de) la
comunidad de Alá (es decir, Muhammad y sus seguidores) son los vencedores” El logotipo de las
Brigadas de Hezbolá muestra una mano que sostiene un arma que se eleva del mapa de Irak, con un
versículo del Corán: “Combatid a los imanes de la infidelidad, ya que no tienen fe”.
El Caso Ali Mussa Daqduq
67. Un ejemplo del apoyo de Hezbolá a Irak fue el caso de Ali Mussa Daqduq, un libanés
chiíta que era un alto miembro de Hezbolá desde 1983. Antes de ir a Irak fue el líder de la
unidad de operaciones especiales de Hezbolá y comandó las actividades operativas de la
organización en el Líbano. En mayo de 2006, Ali Mussa Daqduq fue instruido por la cúpula
de mando de Hezbolá que su misión era ir a Irán a colaborar con la Fuerza Quds para el
entrenamiento de agentes chiítas pro-iraníes en Irak.
68. En mayo de 2006 Ali Daqduq fue enviado por Hezbolá, a Teherán, acompañado por Yusuf
Hashem, un miembro jerárquico de Hezbolá responsable de las operaciones en Irak. En Irán,
ambos se reunieron con el comandante general de brigada de CGRI-FQ Qassem
Suleimani y su subcomandante.36 Las actividades de Ali Daqduq se centraron en entrenar
grupos de 20 a 60 nuevos reclutas en el uso de proyectiles explosivos (EFP), el lanzamiento
de cohetes y morteros, como francotiradores y en la ejecución de misiones de
inteligencia y secuestro.37
69. Además de entrenar a reclutas iraquíes en campos de entrenamiento iraníes, Ali Daqduq
fue enviado por la Fuerza Quds a misiones comando en Irak. A su regreso a Irán después de la
cuarta misión, sus asesores iraníes lo enviaron a establecer "grupos especiales" de agentes
36
De un informe entregado por el general de brigada Kevin Bergner, portavoz de las fuerzas multinacionales en Irak, el 2 de julio
de 2001 (longwarjournal.org) (en adelante: Kevin Bergner).
37
Kevin Bergner.
158-12
chiítas en Irak basados en el modelo de Hezbolá en el Líbano. Según un informe del año 2007
entregado por el general de brigada Kevin Bergner, portavoz del Ejército de Estados Unidos en
Irak, Irán financió a los grupos especiales, dándoles entre $ 750,000 y $ 3 millones mensuales.
Este, dijo que Irán también los entrenó en el uso de sofisticadas bombas de carretera (EFP),
que causaron muchas bajas a las fuerzas estadounidenses e iraquíes.38
Información sobre Ali Mussa Daqduq según el sitio web de las fuerzas estadounidenses en Irak (www.usf_iraq.com)
70. Ali Daqduq fue consultor de Qais al-Khazali, líder de la “Liga de los Justos”, una milicia
chiíta dirigida por la Fuerza Quds. El 30 de enero de 2007, participó en una operación militar
contra las fuerzas aliadas. Según las fuerzas estadounidenses, se vio involucrado en un ataque
contra el Centro de Coordinación Provincial de Karbala (KJPCC), en el que cinco
soldados estadounidenses fueron secuestrados y asesinados. El portavoz del ejército
estadounidense Kevin Bergner, declaró que las fotografías tomadas por un satélite
estadounidense revelaron que los iraníes habían construido en Irán una maqueta de la
instalación del KJPCC donde los agentes de las milicias iraquíes fueron entrenados para el
ataque. Según un informe, el ataque fue planeado por un alto comandante de la Fuerza Quds
llamado Abdul Reza Shahlai, cuyo nombre fue mencionado en relación al intento de
asesinato del embajador de Arabia Saudita en los Estados Unidos.39
71. El 20 de marzo de 2007, Ali Daqduq fue capturado por las fuerzas de la coalición en
Basora. En su posesión había una gran cantidad de documentos, uno de ellos un manual
de entrenamiento de 22 páginas destinado a la planificación de ataques contra las
fuerzas estadounidenses y la coalición. Los documentos eran sobre la colocación de
artefactos explosivos improvisados, la ejecución de secuestros y el disparo a helicópteros.
38
39
Kevin Bergner.
Weekly Standard, 12 de octubre de 2011. En septiembre de 2008, el Departamento del Tesoro de Estados Unidos coloca a
Shahlai en la lista mundial de terrorismo. Su nombre surge nuevamente en 2011 como una de las personas involucradas en
el complot para asesinar al embajador saudí en Washington.
158-12
Epílogo
72. Las fuerzas estadounidenses arrestaron a Daqduq. Cuando la presencia militar
estadounidense en Irak finalizó oficialmente a finales del año 2011, Ali Daqduq fue entregado al
gobierno de Irak a pesar de las preocupaciones estadounidenses de que fuera entregado a
Irán. Según un funcionario del gobierno de Estados Unidos, Estados Unidos presentó una
petición formal al gobierno iraquí para que extradite a Daqduq (Reuters, 1 de junio de 2012), la
petición fue rechazada por Irak.
73. Sin embargo, el 16 de noviembre de 2012, Ali Daqduq fue entregado por el gobierno iraquí
y colocado en un vuelo a Beirut. Según su abogado, fue liberado después de que un tribunal
iraquí lo absolviera de haber participado en el asesinato de cinco soldados estadounidenses
(Reuters, 16 de noviembre de 2012).
158-12
Apéndice II
Actividad Terrorista de Hezbolá en la Década de 1990
Síntesis
1. En la década de 1990 Hezbolá combinó ataques terroristas en territorio israelí y en el
exterior, con la guerra de guerrillas contra el ejército israelí en la zona de seguridad del
Líbano y ataques esporádicos con proyectiles contra Israel. Los ataques terroristas en Israel
estaban destinados a socavar los acuerdos de Oslo y desafiar a la Autoridad Palestina, y
así apoyar la campaña terrorista palestina liderada por Hamás. Los ataques terroristas en el
extranjero se llevaron a cabo en represalia por los ataques del ejército israelí a Hezbolá,
obstaculizando la lucha de Israel contra el terrorismo. La guerra de guerrillas en la zona de
seguridad tenía la finalidad de causar bajas a las FDI, para sacarlas de la zona y permitir a
Hezbolá terminar de tomar el control del sur del Líbano. La lucha contra la zona de
seguridad, la que para Hezbolá fue percibida como un éxito, llevó a la retirada del
ejército israelí del Líbano el 24 de mayo de 2000, tras lo cual se desplegó a lo largo de la
frontera internacional (la Línea Azul de la ONU).
2. De los ataques terroristas perpetrados por Hezbolá fuera de Israel, tres fueron atentados
suicidas masivos contra objetivos israelíes / judíos en 1992 - 1994: dos atentados suicidas
perpetrados en Argentina, uno en la embajada de Israel y el otro en las instalaciones de la
mutual judía (AMIA), fueron considerados exitosos por Hezbolá, mientras que otra operación
terrorista contra la embajada de Israel en Tailandia no resultó. Además de las operaciones
terroristas internacionales, Hezbolá intentó llevar a cabo ataques terroristas en territorio
israelí. Para ello, utilizó agentes chiítas libaneses enviados desde Europa en la segunda mitad
de la década de 1990 y en 2000 - 2001. Notable fue el caso del agente de Hezbolá Mikdad
Hussein, quien fue enviado a Israel para llevar a cabo un ataque terrorista calificado (resultó
gravemente herido en un “accidente de trabajo” durante el montaje de un artefacto explosivo
improvisado en su hotel de Jerusalén).
En el Ámbito Internacional
Atentados terroristas de Hezbolá en Argentina (1992, 1994)
Atentado con un Coche Bomba en la Embajada Israelí de Buenos Aires, 1992
3. El 17 de marzo de 1992, un camión con aproximadamente 300 kilos de TNT, conducido
por un terrorista suicida, estalló frente al edificio de la embajada de Israel en Argentina. La
explosión destruyó una gran parte del edificio. Veintinueve israelíes y argentinos murieron y
unas 250 personas resultaron heridas. Además, un grave daño fue ocasionado a los
edificios y coches cercanos.
158-12
4. La “Jihad Islámica” (un nombre ficticio utilizado por Hezbolá) se adjudicó la responsabilidad
por el ataque, diciendo que era en venganza por el asesinato del líder de Hezbolá el jeque
Abbas Musawi a manos de las FDI el mes anterior (el jeque Abbas Musawi murió en un
asesinato selectivo en febrero de 1992, aproximadamente un mes antes del ataque terrorista
en la Argentina).
La Escena del Atentado
Instalaciones de la Embajada Israelí luego del atentado (Sitio web walla.co.il)
Civil herida siendo evacuada.
Cerca de la embajada israelí después del atentado.
5. En mayo de 1999 la Corte Suprema argentina concluyó su investigación, y habiendo
determinado que Hezbolá fue responsable del atentado, se emitió una orden de arresto
contra Imad Mughniyeh, comandante del ala armada de Hezbolá (Mughniyeh murió en
Damasco en 2008). Una investigación llevada a cabo por Israel, cuyos resultados se dieron a
conocer en el año 2003 por el ex Ministro de Exteriores israelí, Silvan Shalom, arrojó que en la
cúpula del régimen iraní se sabía sobre el atentado terrorista previsto y se había
autorizado a Hezbolá para llevarlo a cabo.
6. Silvan Shalom dijo en una conferencia de prensa, que para Israel estaba claro que Hezbolá,
utilizando su aparato externo de operaciones al mando de Imad Mughniyeh, había sido
responsable del ataque terrorista contra la embajada de Israel en Buenos Aires (página web
158-12
Ynet.co.il). En su libro Del Terror a las Bombas Nucleares (hebreo), Ephraim Kam escribe, que
las numerosas comunicaciones enviadas hacia y desde la embajada iraní en Buenos Aires, dos
semanas antes del ataque terrorista e interceptadas por la comunidad de inteligencia
estadounidense, indican que Irán estuvo involucrado directamente en el atentado.40
El Atentado Terrorista a la Mutual Judía (AMIA), 1994
Síntesis
7. El 18 de julio de 1994, a las 9:53 de la mañana, una poderosa explosión sacudió la mutual
de la comunidad judía (AMIA) en Buenos Aires, matando a 85 personas dentro y fuera del
edificio e hiriendo a más de 300. Una gran parte del edificio se derrumbó y los edificios
cercanos resultaron dañados también. La investigación reveló que la explosión había sido
causada por un terrorista suicida que conducía una furgoneta Renault con aproximadamente
400 kilogramos de explosivos que estallaron cerca de la entrada del edificio. Llevó varias
semanas evacuar los cuerpos.
Imágenes del edificio de la AMIA después del atentado.
Izquierda: Las operaciones de rescate. Derecha: El cráter que dejó la explosión.
8. El atentado a la AMIA estuvo precedido por dos ataques israelíes contra Hezbolá: el
secuestro de Mustafa Dirani en el Líbano el 21 de mayo de 1994, y el asesinato de 26 agentes
de Hezbolá en un ataque contra el campamento de entrenamiento de la organización en la
aldea Ein Dardara al este del Líbano (2 de Junio de 1994). Los líderes de Hezbolá señalaron
que la organización tenía la capacidad de tomar represalias en el extranjero. Por ejemplo,
aproximadamente un mes antes del atentado a la AMIA, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah,
fue citado diciendo “mil comandos suicidas están listos para atacar a Israel en el mundo entero”
(Al-Watan al-Arabi, 17 de junio de 1994). Khader Tleis, miembro del parlamento por Hezbolá,
dijo que después del ataque en Ein Dardara, Israel sabía que Hezbolá podría “hacer mucho
40
Ephraim Kam, Del Terror a las Bombas Nucleares: La Importancia de la Amenaza Iraní (en hebreo) (Tel Aviv: Publicaciones del
Ministerio de Defensa y el Centro Yafo de la Universidad de Tel Aviv , 2004), p. 274.
158-12
incluso fuera del Líbano”, y amenazó con que Israel recibiría un golpe “dentro y fuera del
Líbano”.
Principales Conclusiones de la Investigación Argentina
9. El 25 de octubre de 2006, el fiscal general argentino el Dr. Alberto Nisman y el fiscal Marcelo
Martínez Burgos revelaron los resultados de la investigación argentina. Los hallazgos fueron
publicados en un informe de 800 páginas y los puntos principales fueron revelados en una
conferencia de prensa: la investigación determinó inequívocamente que la decisión de
atacar la sede de la AMIA había sido tomada por los dirigentes del régimen iraní y
ejecutada por Hezbolá, el representante de Irán para la ejecución de sus políticas.
10. A la luz del informe, el fiscal argentino pidió al juez argentino Rodolfo Canicoba Corral, que
emitiera una orden de detención internacional para siete miembros de alto rango del
régimen iraní y un alto agente terrorista de Hezbolá, todos los involucrados en el atentado
terrorista. Entre los siete, algunos de los cuales todavía sirven en altas posiciones del
régimen iraní, estaba Ahmad Vahidi, hoy ministro de Defensa de Irán y era comandante de
la Fuerza Quds en el momento del atentado (1994). No se emitió orden de detención para el
líder supremo iraní, Ali Jamenei, posiblemente por cuestiones políticas, a pesar de que en el
informe, se declaró explícitamente, que este había tomado parte en la decisión de llevar a cabo
el atentado.41
Los siete iraníes de alto rango y el alto agente de Hezbolá para quien el fiscal argentino solicitó órdenes de
captura (Imad Mughniyeh, quien comandaba el aparato militar de Hezbolá, se encuentra en la parte inferior
izquierda).
41
Es bastante obvio que tal decisión no se podría haber tomado sin la complicidad y la autorización del líder supremo,
Ali Jamenei. El informe emitido por la agencia de inteligencia argentina (CIDE) en marzo de 2003, atribuye la responsabilidad
por el ataque al líder supremo Ali Jamenei también. Sin embargo, el sistema judicial argentino, no pidió una orden de detención
internacional contra él, a pesar del hecho que su nombre fuera mencionado en un informe de 2006 como uno de los iraníes de
alto rango que habían tomado parte en la decisión de hacer estallar la sede de la AMIA.
158-12
158-12
El Papel de Hezbolá, de acuerdo al Informe del Fiscal General Argentino42
11. El informe señala que la decisión de llevar a cabo el ataque fue tomada en la cúpula del
gobierno iraní. A continuación, los principales hallazgos sobre Hezbolá en el informe:
a. El informe describe en detalle cómo las altas esferas iraníes llegaron a la decisión
de llevar a cabo el ataque. Se trató del trabajo de un grupo llamado Comité de Asuntos
Especiales, cuyos miembros en ese momento eran: Ali Jamenei, Ali Rafsanjani, Ali
Fallahian y Ali Velayati. Se reunieron en la ciudad iraní de Mashhad el 14 de agosto
de 1993 y decidieron llevar a cabo un atentado terrorista en la Argentina. La cúpula
del régimen iraní ordenó a Hezbolá llevar a cabo el atentado contra la AMIA. El
régimen iraní utilizó la infraestructura terrorista de Hezbolá.
b. El ataque fue ejecutado por un comando operativo de Hezbolá que llegó a
Argentina el 1 de julio de 1994. Imad Mughniyeh, jefe del Servicio de Seguridad
Exterior de Hezbolá, fue el responsable de la gestión del escuadrón y con ese fin visitó
Argentina a principios de julio de 1994. Los argentinos cuentan con registros de
muchas conversaciones telefónicas entre Imad Mughniyeh, el escuadrón operativo
de Hezbolá, los agentes de Hezbolá en el Líbano, y la célula de Hezbolá en el lado
brasileño de lo que se conoce como la triple frontera.43 La última llamada recibida por
Imad Mughniyeh a su teléfono celular fue grabada el 18 de julio, el día del atentado,
e indicaba que la misión había llegado a su fin.
c. La mañana del 18 de julio a las 09:53, un atacante suicida llamado Ibrahim Berro
Mohsen se inmoló en el interior de una furgoneta Renault que llevaba 300-400 kg de
explosivos (Nota: Los Berro son una familia chiíta del sur del Líbano, algunos de sus
miembros tienen vínculos con Hezbolá y están involucrados en el narcotráfico
internacional). El informe afirma que el método utilizado en el atentado fue idéntico
al que se empleó dos años antes en el ataque realizado por Hezbolá a la embajada
de Israel en Buenos Aires.
12. El 10 de noviembre de 2006, el fiscal general de Argentina solicitó órdenes de detención
internacionales para los ocho iraníes, bajo el fundamento de que habían cometido un “crimen
de lesa humanidad”. Dos semanas más tarde, Argentina pidió a Interpol que emita las órdenes
de detención. Interpol, después de haber analizado las pruebas presentadas por Argentina e
Irán, accedió a emitirlas.
42
Para más información, consultar nuestro Boletín de Información del 14 de noviembre de 2006 : “Argentina acusa a Irán de
tener responsabilidad en el ataque terrorista de Hezbolá que destruyó la Mutual Judía en Buenos Aires en el año 1994. La
oficina del Fiscal General de Argentina anunció que había encontrado a Irán responsable por el ataque terrorista y un juez
argentino dictó órdenes de detención contra siete altos funcionarios iraníes y un miembro de Hezbolá de alto nivel”.
43
La región de la triple frontera es el área donde coinciden las fronteras de Brasil, Argentina y Paraguay. Una gran población
chiíta vive allí y Hezbolá y otras organizaciones islámicas radicales mantienen células subversivas y terroristas en la región.
158-12
El Fracaso del Atentado contra la Embajada de Israel en Tailandia (1994)
Síntesis
13. En marzo de 1994, un atacante suicida intentó llevar a cabo un atentado con un coche
bomba contra la embajada israelí en Tailandia. El ataque terrorista fue similar al atentado a la
embajada de Israel en Argentina en marzo de 1992 y de la mutual judía en Argentina en julio de
1994. Todos los ataques fueron llevados a cabo por terroristas de Hezbolá con ayuda
iraní.
14. A continuación, la información en nuestro poder sobre el atentado terrorista frustrado:44
a. El 11 de marzo de 1994, un atacante suicida, conduciendo una furgoneta cargada de
explosivos se acercó a 240 metros de la embajada de Israel en Bangkok. Al salir de un
estacionamiento subterráneo se estrelló contra un taxi motocicleta, entró en pánico y
huyó de la escena. Cuando la policía inspeccionó la furgoneta, se encontró con un
tanque de agua lleno de aproximadamente 1.000 kg de fertilizante, dos recipientes
de combustible, una batería y explosivos plásticos C-4. También encontró dos
interruptores bajo el asiento del conductor, al parecer para detonar los explosivos por
cable .
b. Después de retirar los explosivos del tanque, la policía también descubrió un cadáver.
El dueño de la furgoneta reconoció el cuerpo como uno de sus conductores locales y dijo
haber alquilado el vehículo con el conductor incluido. Al parecer en algún
momento, este fue asesinado por los terroristas de Hezbolá que habían alquilado el
camión, y su cuerpo fue colocado en el tanque lleno de explosivos. Si la bomba
hubiese funcionado de acuerdo a lo previsto, su muerte no habría sido descubierta.
c. Un grupo de tailandeses colaboradores de Hezbolá implicados en el ataque
terrorista, fue descubierto en 1999 con la detención de Pandu Yudhawinata, un
agente de Hezbolá de Indonesia. Pandu fue detenido en Filipinas mientras
desembarcaba en la ciudad de Manila, de un vuelo de Aerolíneas Filipinas proveniente
de Zamboanga. Su detención condujo al descubrimiento de algunos miembros de
células de Hezbolá en Tailandia. Su interrogatorio, proporcionó información sobre la
célula terrorista de Pandu y el papel de Hezbolá en el intento de un ataque terrorista
en 1994.45
d. Los investigadores descubrieron que Pandu había alquilado la furgoneta para el
atentado terrorista bajo una identidad falsa. También era responsable de coordinar
acciones con los altos comandantes de Hezbolá en el Líbano y se ocupaba de los
pasaportes y de las compras de la célula. Los investigadores también descubrieron que
Hezbolá estaba planeando atacar otros objetivos israelíes y estadounidenses en el
44
Matthew Levitt: "Hezbolá preparada para atacar en el sudeste de Asia," The George Washington University Homeland Security
Policy - página web del Instituto, 18 de enero de 2012.
45
Matthew Levitt
158-12
sudeste de Asia y Europa.46
e. Una inspección exhaustiva del equipaje de Pandu reveló documentos con nombres y
números de teléfono de distintos agentes de Hezbolá y de inteligencia iraníes,
cinco pasaportes filipinos a nombre de diferentes personas , una fotocopia del sexto
pasaporte y datos personales de cinco individuos más. Los investigadores concluyeron
que una de las especialidades de Pandu era la adquisición de pasaportes falsos
para agentes de Hezbolá. Además, encontraron que Pandu había mantenido las
armas de Hezbolá almacenadas en secreto en Bangkok y Manila.47
f. Desde el año 1994 y hasta su arresto en 1999, Pandu realizó varios viajes a Irán y al
Líbano para recibir entrenamiento. También llevó a cabo misiones de Hezbolá que
implicaban la adquisición de armas en Indonesia, el arreglo de pasaportes falsos,
la vigilancia de objetivos terroristas y el reclutamiento de agentes. A pesar de que
estaba viviendo en Malasia en el momento, Pandu también estuvo involucrado en el
almacenamiento de armas en Tailandia y Filipinas, presuntamente como preparativos
para futuras misiones.48
g. En el año 1996, Hezbolá envió a uno de los agentes implicados en el complot de las
bombas en 1994 en Bangkok, a Tailandia y a otros países, al parecer para organizar
más atentados terroristas. Sin embargo, al parecer se trataba de
planes de
contingencia para llevar a cabo atentados siempre y cuando se diera la orden.49
Posibles Atentados Terroristas Similares
15. El 26 de julio de 1994, la semana posterior al atentado a la AMIA, una bomba estalló
cerca del edificio de la embajada israelí en Londres. Un automóvil cargado con 20-30 kg de
explosivos estalló en la entrada de la embajada, hiriendo a 20 civiles y causando daño colateral
masivo. Trece horas después, otro coche cargado de explosivos estalló fuera del edificio
que alberga las oficinas de las organizaciones judías en Gran Bretaña, hiriendo a seis
personas. El atentado cerca de la embajada tuvo lugar un día después de que el primer
ministro israelí Yitzhak Rabin y el rey Hussein de Jordania se reunieran en Washington para
firmar un tratado de paz entre los dos países. Ninguna organización terrorista se atribuyó la
responsabilidad por el ataque.
16. No contamos con información directa confiable para relacionar a Irán o a Hezbolá
con estos ataques terroristas, a pesar de la existencia de pruebas circunstanciales: el
hacer estallar dos coches bomba, con poca diferencia horaria entre ellos, sin reclamar la
responsabilidad, es un modus operandi iraní y de Hezbolá y requiere capacidad operativa local,
que las redes terroristas no suelen tener; los atentados terroristas de Londres se llevaron a
46
Matthew Levitt
Matthew Levitt
48
Matthew Levitt
49
Matthew Levitt
47
158-12
cabo poco después del atentado a la AMIA en Buenos Aires y el mismo año, Hezbolá intentó
bombardear la embajada israelí en Tailandia; además, la firma del tratado de paz entre Israel y
Jordania pudo haber sido un factor de motivación para que Irán y Hezbolá, que se oponen
fuertemente al proceso de paz, intentasen sabotearlo.
En Israel
Atentados Terroristas en Israel Realizados a través de Europa
17. En la década de 1990 y a principios de la década de 2000 Hezbolá estuvo detrás de una
serie de intentos de atentados terroristas en territorio israelí, en el que agentes libaneses con
pasaporte (verdadero o falso) extranjero, fueron enviados desde Europa. En nuestra
evaluación, el objetivo de Hezbolá era apoyar los esfuerzos de las organizaciones terroristas
palestinas lideradas por Hamás, cuya finalidad era sabotear los Acuerdos de Oslo y
desafiar a la Autoridad Palestina. Este modelo de operación, se ejecutó a través de la
estructura de atentados en el exterior de Hezbolá (bajo la coordinación y orientación de
Irán, en nuestra evaluación), fracasó repetidamente.
La Utilización de Europa como Plataforma de Lanzamiento para Atentados
Terroristas en Israel
Tercer país en Europa:
Crear la coartada, abordar partidarios
de Hezbolá, obtener pasaportes
falsos
Líbano:
Israel:
Ingresar con un pasaporte extranjero
(a veces falso), preparar las armas
(incluidos explosivos), recopilar
información de inteligencia, llevar a
cabo ataques terroristas
Toma de decisiones, información,
proporcionar la formación necesaria,
acompañar al agente a un tercer país en
Europa
18. A continuación algunos ejemplos:
a. El Caso Hussein Mikdad (Abril de 1996):
1) Hussein Mikdad, un ciudadano libanés chiíta y agente de Hezbolá, fue enviado desde
el Líbano a Israel para llevar a cabo un ataque terrorista en territorio israelí. Mikdad voló de
158-12
Siria a Austria y viajó en tren a Suiza. Se alojó unos días en un hotel en Zurich junto a su
manejador, quien lo preparó para su entrada a Israel. Mikdad ingresó a Israel a través del
aeropuerto Ben Gurion, con un pasaporte británico falso. Pasó varios días en Tel Aviv y
posteriormente en Jerusalén. Fue herido de gravedad en un “accidente de trabajo”,
mientras montaba un artefacto explosivo en su habitación de hotel en el Hotel
Lawrence en Jerusalén Este.
2) El interrogatorio de Mikdad mostró que la inteligencia iraní estuvo involucrada en su
manejo y traslado. Debido a la complejidad del atentado terrorista, este fue asignado para
llevarlo a cabo. Mikdad fue reclutado por la inteligencia iraní en el Líbano, fue entrenado
para preparar artefactos explosivos improvisados y luego fue trasladado a Irán, donde
recibió el pasaporte británico falso que utilizó para ingresar a Israel.50
b. Stefan Smirak (1997): Smirak, un joven alemán que se convirtió al Islam en 1994, quería
convertirse en mártir llevando a cabo un atentado suicida en Israel. Con ese fin, en agosto
de 1997 se acercó a un agente de Hezbolá en Alemania, que lo remitió a la sede de Hezbolá
para la actividad terrorista en el exterior del Líbano. En noviembre de 1997, Smirak voló de
Amsterdam a Tel Aviv. Al llegar a Israel debía recibir un artefacto explosivo improvisado
para llevar a cabo un atentado suicida.
c. Fawzi Ayub (2000): Ayub es un chiíta libanés con ciudadanía canadiense y es agente de
la Unidad de Operaciones en el Exterior de Hezbolá. Partió del Líbano hacia Europa en
octubre de 2000. A su llegada, compró nuevas pertenencias personales, se le entregó un
pasaporte estadounidense falso para entrar a Israel, y dejó su pasaporte canadiense en
Europa. Ayub se quedó en Jerusalén, donde buscó lugares para esconder armas (que habían
sido preparadas para él con antelación). En junio de 2002, durante un ejercicio militar israelí en
Hebrón, Ayub fue detenido por las fuerzas de seguridad israelíes. En nuestra evaluación, Ayub
llegó a Israel ya sea para llevar a cabo un atentado terrorista o para reunir información de
inteligencia operacional sobre objetivos de alta prioridad en Israel como parte de los
preparativos para la creación de una célula terrorista.
d. Yihad Shuman (2001): Shuman, un agente de Hezbolá libanés chiíta, portador de
ciudadanía libanesa y británica, fue enviado a Israel por Hezbolá. Voló desde el Líbano al
Reino Unido con su pasaporte libanés, el cuál se le instruyó ocultar. Viajó a Israel con su
pasaporte británico, se quedó en Jerusalén para recoger información de inteligencia
operativa para un ataque terrorista en Israel.
Terrorismo y Narcotráfico: el secuestro de Elhanan Tannenbaum (2000)
19. A principios de la década de 1990 Hezbolá logró secuestrar a un ex oficial israelí en el
extranjero con el fin de utilizarlo como moneda de cambio para la liberación de los
detenidos de Hezbolá en poder de Israel. El Coronel (reservista) Elhanan Tannenbaum, fue
50
Ephraim Kam, Del Terror a las Armas Nucleares (Hebreo), pp. 275-276.
158-12
trasladado al Líbano y retenido como rehén por Hezbolá entre 2000 y 2004. Bélgica y Dubai
fueron utilizados como plataformas para la operación.
20. Los puntos principales de la información en nuestro poder, que involucra elementos
criminales y terroristas, es la siguiente:
a. El secuestro de Elhanan Tannenbaum fue planeado por Qais Obeid, un árabe israelí
de la ciudad de Taybeh que trabajaba para Hezbolá, y Qaid Berro, miembro de una
familia del sur del Líbano involucrada en el narcotráfico internacional.51 Estos,
decidieron secuestrar a un ciudadano israelí y entregarlo a Hezbolá para utilizarlo como
rehén para la liberar prisioneros en poder de Israel, incluyendo a dos criminales
convictos de la familia Berro.
b. En el año 2000 Qais Obeid se acercó a Elhanan Tannenbaum, quien se encontraba
profundamente endeudado por el juego y por malos negocios, y le ofreció participar en un
trato para importar drogas a Israel; Tannenbaum aceptó. El 4 de octubre de 2000,
Tannenbaum fue a Bruselas, donde se reunió con Qais Obeid y Qaid Berro, quienes le
proporcionaron un pasaporte venezolano falso y lo convencieron de volar a Dubai.
c. Desde Bruselas, Tannenbaum viajó a Frankfurt y luego a Dubai. En Dubai fue
trasladado del aeropuerto a un barrio residencial donde fue llevado a una casa, asaltado
y sedado. Luego fue entregado a Hezbolá en el Líbano. Según algunos informes, Imad
Mughniyeh estuvo involucrado en el secuestro de Tannenbaum y lo “compró” a
sus captores por un estimado de $ 150.000.
d. El 15 de octubre de 2000, el líder de Hezbolá, Hassan Nasrallah hizo público el
secuestro de Elhanan Tannenbaum. Tannenbaum fue devuelto a Israel en 2004 como
parte de un acuerdo de intercambio de prisioneros con Hezbolá, en el que los cuerpos de
tres soldados israelíes secuestrados por Hezbolá en el norte de Israel fueron devueltos a
cambio de 435 prisioneros detenidos en cárceles israelíes.
21. Qais Hassan Kamal Obeid (Abu Hassan) es miembro de una familia palestina de Taybeh
con familiares en el sur de la ciudad libanesa de Jibshit (un bastión de Hezbolá). En la segunda
mitad de la década de 1990, este se vio involucrado en actividades criminales en Taybeh y
en el contrabando de armas a los territorios administrados por la Autoridad Palestina. La
familia Obeid tenía contactos con el narcotráfico y había hecho negocios con la familia Berro
del Líbano (utilizada para el secuestro de Tannenbaum), estos pusieron de manifiesto el
potencial operativo-terrorista inherente en la actividad criminal de Hezbolá. A raíz del
secuestro de Tannenbaum, Qais Obeid huyó al Líbano y se convirtió en miembro de la
Unidad 1800 de Hezbolá, la cual es la responsable de los atentados terroristas en Israel y
la Autoridad Nacional Palestina (Wikipedia).
51
Un miembro de Hezbolá de la familia Berro, Ibrahim Mohsen Berro, fue el terrorista suicida que perpetró el
ataque terrorista contra la AMIA en Buenos Aires en 1994.
158-12
158-12
Apéndice III
Las Actividades Terroristas de Hezbolá en la Década de 1980
Rasgos Generales
1. Durante los primeros años de su existencia, la actividad terrorista de Hezbolá centró en
Estados Unidos y Francia, que fueron los objetivos principales de una ola de ataques
terroristas en el Líbano y en el exterior. Más tarde, Hezbolá libró una guerra de guerrillas
contra el ejército israelí en el Líbano, comenzando con el atentado contra la base de las FDI en
1983 en Tiro. Las operaciones más destacadas en la campaña terrorista contra Occidente
fueron la explosión de la embajada de Estados Unidos en el Líbano, las explosiones en los
cuarteles militares de Estados Unidos y de Francia en Beirut, el secuestro y asesinato de
figuras occidentales en el Líbano, y el secuestro extorsivo de un avión de TWA en vuelo de
Atenas a Roma.
2. Las actividades terroristas de Hezbolá formaron parte de una campaña terrorista iraní
emprendida para promover objetivos políticos y estratégicos de Irán. Algunos de sus objetivos
eran socavar la influencia de países occidentales e Israel en el Líbano y evitar que
Francia brindara apoyo a Irak durante la guerra entre Irán e Irak. Algunas de las
operaciones terroristas de Hezbolá tenían el fin de obtener rehenes y utilizarlos para
coaccionar parar la liberación de agentes de Hezbolá retenidos por países árabes, países
occidentales e Israel.
3. La campaña terrorista de Hezbolá se convirtió en un modelo del uso iraní de las
organizaciones patrocinadas por Irán. Este modelo permitió a los iraníes poner en marcha
atentados terroristas y a la vez negar cualquier participación en ellos, y evitar así una
confrontación con Estados Unidos. El Hezbolá libanés, el patrocinado líder de Irán,
tampoco se adjudicó formalmente la responsabilidad por los atentados terroristas que realizó y
utilizó seudónimos. La negación categórica de cualquier participación en los atentados
terroristas se ha convertido en la estrategia característica de Irán y Hezbolá, incluso en
casos en que se descubrió evidencia sólida de su participación (como en el atentado a la
AMIA en Argentina).
4. Políticamente, se puede decir en retrospectiva que la campaña terrorista de Irán en la
década de 1980, que se centró en Estados Unidos y en Francia, tuvo logros
significativos: a corto plazo, los ataques terroristas llevaron a la retirada de la fuerza
multinacional del Líbano (en febrero de 1984), que había sido desplegada en Beirut en el
verano de 1982 para supervisar la retirada de las fuerzas palestinas y para mantener la paz.52
La retirada de la fuerza multinacional fue percibida como una pérdida de interés por parte de
52
En febrero de 1984 el presidente Ronald Reagan anunció la retirada de las tropas estadounidenses del Líbano. Su ejemplo fue
seguido por Francia e Italia, los socios de Estados Unidos en la fuerza multinacional en el Líbano.
158-12
Estados
Unidos
en
los
acontecimientos
transcurridos
en
el
Líbano,
y
debilitó
considerablemente su influencia política en la arena libanesa y Medio Oriente en general.
En consecuencia, se vió debilitada la posición del presidente del Líbano Amine Gemayel y
este se vio obligado a cambiar su orientación pro-occidental por una orientación proSiria. La presión ejercida por estos acontecimientos llevó al presidente Gemayel a cancelar
el convenio Israelí-Libanés; el cual se había firmado con la mediación de Estados Unidos
(el convenio del 17 de mayo de 1983) y era enérgicamente condenado por Irán y Siria. Francia
también se comprometió a hacer concesiones políticas a Irán en asuntos bilaterales, a cambio
de poner fin a la ola de terrorismo contra los franceses.
5. El colapso del convenio del 17 de mayo, junto con la ola de ataques contra las tropas de las
FDI en el Líbano, con el tiempo, llevó a la retirada unilateral de Israel del Líbano sin un
acuerdo político (1985). Por otra parte, la retirada de las FDI y el colapso del poder político de
las facciones libanesas pro-estadounidenses y pro-israelíes dejaron un vacío político y militar
que fue ocupado por Siria e Irán. Así, a mediados de la década de 1980 comenzó una
nueva era en el ámbito interno libanés, marcada por una disminución significativa de la
influencia política de Estados Unidos, Israel y Occidente. Por otro lado, la influencia de Siria
e Irán creció mientras que Hezbolá se convirtió gradualmente en la principal potencia
militar y política en el Líbano.
6. Desde el punto de vista operativo, un análisis de los métodos de Hezbolá indica que se
utilizaron dos métodos, que en su momento, se convirtieron en símbolos del terrorismo
patrocinado por Irán: en primer lugar, el uso de atentados suicidas contra Estados Unidos y
sus aliados, y más tarde contra el ejército israelí; en segundo lugar, el secuestro masivo de
rehenes occidentales y el secuestro de aviones, para la liberación de presos, por venganza y
por castigo. Estos dos métodos se convirtieron en un modelo para las organizaciones
terroristas palestinas, las cuales tomaron los atentados suicidas como arma en su campaña
terrorista contra Israel en 2000-2005 (la Segunda Intifada).
En el Líbano
Atentados a la Embajada Estadounidense y a las Bases Militares de Francia y
Estados Unidos en Beirut (1983)
7. Dos de los más mortíferos ataques terroristas de Hezbolá se llevaron a cabo en el Líbano en
abril y en octubre de 1983. Estos fueron orquestados por Irán, ejecutados por Hezbolá, y
dirigidos por Imad Mughniyeh, adjudicándose la responsabilidad bajo el seudónimo de la
“Jihad Islámica”.
a. El atentado suicida con coche bomba de la embajada de Estados Unidos en el
oeste de Beirut (18 de abril de 1983). El coche estaba cargado con aproximadamente
900 kg de explosivos. Sesenta y tres personas murieron en el ataque, incluyendo a
158-12
17 estadounidenses, 32 empleados libaneses y 14 visitantes. Aproximadamente 120
personas resultaron heridas, entre ellas el embajador de Estados Unidos, Robert
Dillon.
b. El atentado a la base de comando de la marina estadounidense y el cuartel de
la unidad francesa de la fuerza multinacional: un camión que transportaba 5.450
kilogramos de explosivos irrumpió a través de las barreras del campamento, y explotó
frente al edificio principal (23 de octubre de 1983).53 La explosión causó la muerte de
241 soldados estadounidenses (incluidos 220 infantes de marina) y 58 soldados
franceses.
Embajada de Estados Unidos en Beirut después de
la explosión (fotografía de Globalsecurity.org)
Escombros de la base de comando de marina en
Beirut (fotografía de Facebook)
8. El ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Ali Akbar Velayati negó la participación
iraní en el atentado terrorista. Sin embargo, sensible información de inteligencia que se filtró (o
fue filtrada) a los Estados Unidos demostró claramente que Irán estuvo detrás de los
ataques terroristas contra los Estados Unidos. Esto es descrito con más detalle por el Dr.
Shimon Shapira en su libro Hezbolá entre Irán y el Líbano:54
“Antes de que la sede del cuartel general de la fuerza internacional fuera atacada, la
Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos (NSA) interceptó comunicaciones
enviadas desde el Ministerio de Relaciones Exteriores iraní a la embajada iraní en
Damasco. En estas comunicaciones Teherán solicitaba un ataque masivo contra
los estadounidenses, proporcionando a la embajada en Damasco la suma de
veinticinco
53
mil
dólares
para
ese
propósito.
Además,
la
NSA
interceptó
El laboratorio forense del FBI se refirió a esta como la explosión convencional más grande de la que sus expertos habían
tenido que ocuparse (de un informe del Departamento de Defensa estadounidense publicado en el Boletín Oficial del Cuerpo
de Marines, febrero de 1984).
54
Shimon Shapira, Hezbolá entre Irán y el Líbano (hebreo) (Tel Aviv: Hakibbutz Hameuchad, 2000), pp 165-167 y notas 109-111,
p. 233. Shapira señala que la filtración de esta información de inteligencia sensible, pretendía demostrar que Estados Unidos
sabía quién estaba detrás de los atentados terroristas en su contra, y esto enfureció a muchos de los altos oficiales de la
comunidad de inteligencia de Estados Unidos. También señala que, inmediatamente después de que la información fuera
publicada, Irán dejó de intercambiar comunicaciones entre el Ministerio de Relaciones Exteriores en Teherán y su embajada en
Damasco.
158-12
conversaciones telefónicas en las que la Guardia Revolucionaria en Baalbek
pedía permiso a la embajada iraní en Damasco para llevar a cabo el ataque. Sin
embargo, las comunicaciones descifradas no revelaban nada sobre la fecha del
ataque, el objetivo exacto o el modus operandi. Una semana antes del ataque,
Hossein Sheikh al-Islam, uno de los colaboradores más cercanos de Velayati, el
ministro del exterior de Irán, llegó a Damasco y se alojó en el Hotel Sheraton. Salió de
la ciudad un día antes de la operación. La mañana de la explosión, la embajada iraní
en Beirut fue evacuada y su personal fue trasladado fuera del edificio.”
9. La corte de Estados Unidos encontró responsable a Irán del ataque terrorista de
Hezbolá, en el que 241 soldados estadounidenses murieron en el centro de comando de
Beirut. Ocho sentencias pertinentes a este caso dictaminaron que Irán tenía que pagar
más de $ 8,8 mil millones a las familias de las víctimas. La última sentencia, del 3 de julio
de 2012, dictaminó que Irán debía sufrir las consecuencias de apoyar al terrorismo y
pagar 813 millones dólares a las familias de las víctimas (Agencia France-Presse, 7 de julio
de 2012).
Duro Golpe a la Delegación Libanesa de la CIA
10. Entre los 17 estadounidenses que murieron en la embajada se encontraban nueve
miembros de la CIA y personal de apoyo, entre ellos el jefe de estación de Beirut. También
murió Robert Ames, el principal analista de la CIA en el mundo árabe, que se alojaba en la
embajada durante una visita a Beirut. Fue “el día más mortífero en la historia de la agencia”,
dice Tim Weiner en su libro. “La explosión fue obra de Imad Mughniyah, apoyado por
Irán.”55 (énfasis de ITIC)
11. Entre los estadounidenses secuestrados se encontraba William Buckley, jefe de estación
de la CIA en el Líbano, secuestrado en marzo de 1984. El 3 de octubre de 1985, sus captores
afirmaron que lo habían matado. Los restos de su cuerpo fueron encontrados en una bolsa de
plástico en el camino al aeropuerto de Beirut en 1991.56
12. El secuestro y asesinato de personal de inteligencia estadounidense durante el ataque a la
embajada fue un duro golpe a la capacidad de la agencia de inteligencia estadounidense
en el Líbano y en otros lugares. Según Tim Weiner:
“Aunque la CIA luchó para reponerse en Beirut, no vio una nueva fuerza resucitar de los
escombros. Un asesino llamado Imad Mughniyeh, un líder del violento grupo terrorista
llamado Hezbolá, el Partido de Dios, estaba reuniendo dinero y explosivos, entrenando a
sus matones para una serie de atentados y secuestros que paralizarían a Estados
Unidos en los años venideros. Él trabajaba para Teherán, donde el Ayatolá Jomeini
estaba creando una “Oficina de Movimientos Libertarios” para seguir su visión mesiánica
55
56
Tim Weiner, Legado de Cenizas: La Historia de la CIA (Nueva York: Doubleday, 2007), p. 391.
Tim Weiner, p. 393. Según el libro de Tim Weiner, "la CIA ideó al menos una docena de planes para liberar a Buckley,"
incluyendo el secuestro de Imad Mughniyeh, pero nunca tuvo suficiente recursos de inteligencia para ejecutarlos.
158-12
de la conquista de Irak... El nombre de Mughniyah ha sido olvidado ya, pero él era el
Osama bin Laden de la década de 1980... La destrucción de la estación de Beirut y
la muerte de Robert Ames destruyó la capacidad de recopilación de información en
el Líbano y en gran parte de Oriente Medio de la agencia."57
El Secuestro de Figuras Occidentales
Síntesis
13. Otro tipo de ataque terrorista llevado a cabo en el Líbano en la década de 1980,
principalmente por parte de Hezbolá, fue el secuestro de ciudadanos occidentales con el fin
de castigar, intimidar y negociar para promover los intereses de Irán y lograr la
liberación de terroristas detenidos. En los diez años comprendidos entre 1982 y 1992, 96
ciudadanos extranjeros de 21 países fueron secuestrados en el Líbano: 25 de los
secuestrados eran estadounidenses, 16 franceses, 12 Ingleses, 7 suizos y 7 alemanes
occidentales (Wikipedia). La mayoría de los prisioneros eran civiles inocentes que vivían
y trabajaban en el Líbano, como periodistas, profesores de instituciones de educación
superior (en particular, la Universidad Americana de Beirut), y activistas humanitarios.
Algunos de ellos eran funcionarios del gobierno de Estados Unidos y de otros países
occidentales.
14. El secuestro de los ciudadanos occidentales fue parte de una política general de Irán que
hizo un amplio uso del terrorismo con fines políticos y estratégicos. La mayoría de los
prisioneros fueron liberados poco después de haber sido secuestrados, pero otros fueron
mantenidos en cautiverio durante semanas, meses e incluso años. Algunos de ellos fueron
asesinados por sus captores. Hezbolá fue responsable de la mayor parte de los
secuestros, los cuales estuvieron destinados a promover los intereses de Irán, así como
los de Hezbolá mismo. Los secuestros se llevaron a cabo bajo seudónimos tales como
la Jihad Islámica, la Organización de Justicia Revolucionaria, y la Organización de los
Oprimidos de la Tierra. Cuando la política iraní cambió a finales de 1980, la ola de secuestros
se detuvo.
15. A continuación, información sobre algunos de los secuestrados (de acuerdo a Wikipedia y
otras fuentes):
a. David Dodge: Ciudadano estadounidense, presidente de la Universidad Americana
de Beirut. Secuestrado en julio de 1982 y puesto en libertad el 21 de julio de 1983.
Estando en cautiverio, fue trasladado a Irán, donde fue interrogado acerca de sus
conexiones con el gobierno de Estados Unidos.
b. Frank Regier: Ciudadano estadounidense, profesor de la Universidad Americana de
57
Tim Weiner, pp. 390-391.
158-12
Beirut. Vivió en el Líbano durante 27 años. Secuestrado el 11 de febrero de 1984 y
liberado en abril del mismo año.
c. Benjamin Weir: Ciudadano estadounidense. Él y su esposa eran misioneros de la
Iglesia Presbiteriana. Secuestrado en mayo de 1984 en Beirut. Liberado un año y cuatro
meses más tarde.
d. Peter Kilburn: Ciudadano estadounidense, bibliotecario de la Universidad Americana
de Beirut. Secuestrado el 3 de diciembre de 1984, aproximadamente un mes antes de su
retiro. Fue asesinado por sus captores. Su cuerpo fue encontrado en abril de 1986 y
enviado de regreso a Estados Unidos para el sepelio.
e. Eric Wehrli: Diplomático suizo, que servía al oeste de Beirut. Secuestrado el 3 de
enero de 1985. Liberado el 8 de enero por activistas pertenecientes al movimiento Amal.
Los activistas de Amal afirmaron que habían identificado algunos de los captores de
Wehrli como familiares de un agente de Hezbolá que fue detenido en el aeropuerto de
Zurich el 18 de diciembre de 1984.58
f. Lawrence Jenco: Sacerdote estadounidense, director de los servicios asistenciales
católicos en Beirut. Secuestrado en su camino al trabajo el 8 de enero de 1985. Liberado
el 26 de julio de 1986.
g. Geoffrey Nash y Lebick Brian: Dos sujetos británicos secuestrados en el oeste de
Beirut. Fueron puestos en libertad poco después.
h. Terry A. Anderson: Ciudadano estadounidense, reportero de asuntos del Medio
Oriente para la AP. Secuestrado en Beirut el 16 de marzo de 1985, liberado el 4 de
diciembre de 1991; fue trasladado de un lugar a otro durante su cautiverio.
i. Jean Paul Kaufmann: Periodista francés, trabajó para la Agencia France-Presse en
Beirut. Secuestrado el 22 de mayo de 1985 y liberado tres años después. Al mismo
tiempo fue secuestrado el sociólogo francés Michel Seurat, quien estaba llevando a cabo
la investigación sobre el Islam chiíta en Beirut. Además, tres miembros del personal de
la embajada francesa en Beirut fueron secuestrados en marzo de 1985. Fueron
puestos en libertad en noviembre de 1986.
j. David Jacobsen: Ciudadano estadounidense, director del hospital de la Universidad
Americana de Beirut. Secuestrado en mayo de 1985 y liberado el 2 de noviembre de
1986.
k. Marcel Coudry: Empresario francés que vivía en Beirut. Secuestrado el 3 de marzo de
1986, con cuatro miembros del equipo del canal de televisión France-2. Fueron puestos
en libertad el 20 de junio de 1986.
58
El agente de Hezbolá que fue encontrado en posesión de explosivos destinados en un atentado a la embajada de Estados
Unidos en Roma.
158-12
l. John McCarthy: Ciudadano británico, periodista de CBE. Secuestrado el 16 de abril
con Brian Keenan, de Irlanda, también periodista de CBE. McCarthy fue puesto en
libertad el 8 de agosto de 1991. Kennan fue liberado por el ejército sirio el 24 de agosto
de 1990 y trasladado a Damasco.
m. John Douglas y Philip Padfield: Dos ciudadanos británicos que trabajaban para la
Universidad Americana de Beirut. Sus cuerpos fueron hallados en abril de 1986.
n. Frank Reed: Ciudadano estadounidense, director de la Escuela Internacional del
Líbano. Secuestrado el 26 de julio de 1986 y puesto en libertad en mayo de 1990.
o. Joseph Ciccipio: Ciudadano estadounidense, trabajaba para la Universidad
Americana de Beirut. Secuestrado el 12 de septiembre de 1986 y liberado en 1991.
p. Edward Tracy: Ciudadano estadounidense, escritor. Secuestrado el 21 de octubre de
1986 y puesto en libertad en agosto de 1991.
q. Alan Steen, Jesse Turner, Robert Polhill: Tres estadounidenses secuestrados el 24
de enero de 1987. Dos de ellos daban clases en el Instituto Universitario Americano en el
oeste de Beirut, el tercero era un profesor de administración de empresas de la
Universidad Americana de Beirut. Fueron secuestrados con un ciudadano de la India.
Polhill fue liberado en 1991.
r. Alfred Schmidt y Cordes Rudolph: Dos empresarios de Alemania Occidental.
Secuestrados en enero de 1987 y mantenidos de rehenes para la liberación de
Muhammad Ali Hammadi, un agente de Hezbolá detenido en Alemania.
s. Roger Auque: Ciudadano francés, periodista, secuestrado el 14 de enero de 1987.
Liberado el 28 de noviembre del mismo año.
t. Terry Waite: Británico, activista por los derechos humanos, escritor. Mediaba la
liberación de secuestrados en el Líbano en nombre de la Iglesia Anglicana. Secuestrado
el 20 de enero 1987, mientras estaba en una misión de mediación. Liberado el 18 de
noviembre de 1991.
u. Charles Glass: Ciudadano estadounidense, reportero de televisión. Estudió en la
Universidad Americana de Beirut, donde vivió durante seis años. Secuestrado el 17 de
junio de 1987.
v. Jackie Mann: Británico, servía como Jefe de Pilotos en Aerolíneas Middle Eastern, la
aerolínea nacional del Líbano. Secuestrado en mayo de 1989 y liberado el 24 de
septiembre de 1991.
w. Emanuel Christen y Elio Erriquez: Dos ciudadanos suizos secuestrados en Sidón el
6 de octubre de 1989, mientras se encontraban en una misión humanitaria de la Cruz
Roja. Fueron liberados diez meses después.
158-12
x. Jeremy Levin: Jefe de la oficina de CNN en Beirut. Fue secuestrado el 27 de marzo
de 1984 y escapó de su cautiverio en el Valle de la Becá el 14 de enero de 1985.
16. Otro alto funcionario estadounidense que fue secuestrado y asesinado es el coronel
William Higgins, jefe de la Organización de las Naciones Unidas para la Supervisión de la
Tregua (UNTSCO) en el sur del Líbano. Fue secuestrado en febrero de 1988, torturado y
asesinado por sus captores Hezbolá.
Asesinato de Figuras Occidentales y Judías
Síntesis
17. Algunos de los rehenes occidentales secuestrados por Hezbolá fueron asesinados por
sus captores. En varios casos, sus cuerpos fueron encontrados y devueltos a sus países de
origen. Los siguientes son dos ejemplos de dos occidentales de alto rango que estaban
apostados en Beirut y murieron en operaciones de eliminación previstas por Hezbolá:
Asesinato de los Agregados Militares Franceses en el Líbano (1986)
18. El 18 de septiembre de 1986, Christian Gouttière, el agregado militar francés en el
Líbano, fue asesinado por Hezbolá. El agente de Hezbolá Hussein Mustafa Tleis, un
musulmán chiíta del Valle de la Becá, participó del asesinato. Terroristas armados con pistolas
con silenciador dispararon tres tiros a la cabeza al coronel Gouttière después de que el mismo
aparcara su coche frente a la embajada francesa en el barrio este de Beirut de Hazmieh. Tras
el asesinato, una de las agencias de noticias occidentales en la ciudad fue llamada por un
individuo anónimo que se atribuyó la responsabilidad en nombre de una organización
inexistente llamada Frente para la Justicia y la Venganza. La persona que llamó también
insinuó que el asesinato era parte de la ola de asesinatos que tuvo lugar en París ese año
(UPI, Beirut, 18 de septiembre de 1986).59
19. Durante su juicio y la apelación a la sentencia, Tleis admitió haber asesinado a
Gouttière. Dijo que pertenecía a Hezbolá desde 1982 y que cumplía órdenes de Hezbolá.
Según Tleis, el asesinato había sido en represalia por el ataque de la Fuerza Aérea Francesa
en 1983, al bastión de Hezbolá en Baalbek, que se encontraba en el Valle del Líbano. Tleis
admitió que estuvo involucrado en un atentado con un coche bomba en el norte de Beirut
y en la planificación para asesinar a Camille Chamoun, ex presidente de Líbano y líder
del partido cristiano (AP Beirut, 25 de febrero de 1998).
20. En 1994 Tleis Hussein fue declarado culpable por un tribunal militar en el Líbano, que
lo condenó a muerte. Fue indultado por la amnistía general concedida a los autores de
crímenes políticos durante la guerra civil libanesa. Su sentencia de muerte fue conmutada por
una condena de por vida. En 1998 Hussein Tleis escapó de la enfermería de la prisión
59
Ver: Amine Gemayel, Al-Rihan al-Kabir (Árabe) (Beirut: Dar al-Nahar lil-Nashr, 1988), p. 123.
158-12
Roumieh, a donde había sido llevado por una enfermedad (arabicnews.com, AP, 25 de febrero
de 1998).
158-12
El Asesinato del Presidente de la Universidad Americana de Beirut
(1984)60
21. El 18 de enero de 1984, Malcolm H. Kerr, el Presidente de la Universidad Americana de
Beirut, recibió un disparo en la nuca mientras se acercaba a su oficina. Los asesinos fueron
dos jóvenes que huyeron de la escena y nunca fueron identificados. El asesinato siguió el
modus operandi de asesinar y secuestrar a ciudadanos occidentales, una táctica que Hezbolá
empleó en la década de 1980 por orden de Irán. Los profesores y el personal de la
Universidad Americana de Beirut, percibidos por Irán y Hezbolá como un símbolo de la
cultura occidental, se convirtieron en blancos favoritos de secuestro y asesinato.
22. Malcolm Kerr nació en Beirut en 1931, de padres estadounidenses. Creció cerca de la
Universidad Americana de Beirut y estudió en la Universidad de Princeton. Su primer trabajo de
docencia fue en la Universidad Americana de Beirut, donde fue profesor en el departamento de
Ciencias Políticas por tres años. Posteriormente enseñó en la UCLA. Kerr era considerado un
experto en política de Oriente Medio. Uno de sus conocidos libros es La Guerra Fría Árabe,
Abd Gamal Al-Nasir y Sus Rivales (1958-1970).
23. En marzo de 1982, tras una carrera universitaria de veinte años en la UCLA, Kerr regresó
a Beirut. En el mismo mes fue nombrado rector de la Universidad Americana de Beirut. La
Universidad permaneció en funcionamiento por dos años a pesar de los dramáticos
acontecimientos que tenían lugar en el Líbano en ese momento (la guerra civil, el sitio de las
FDI a Beirut, los ataques terroristas contra objetivos estadounidenses en Beirut en 1983) hasta
la mañana del 18 de enero de 1984, cuando Kerr fue asesinado.
24. En el año 2002 la viuda, los hijos y la hermana de Malcolm Kerr presentaron una
demanda en Estados Unidos contra Irán y el Ministerio de Inteligencia y Seguridad iraní
(MOIS)61 por su papel en el asesinato. La corte recibió evidencias de que Hezbolá había
llevado a cabo el asesinato bajo el seudónimo de la Jihad Islámica, con el apoyo
logístico y financiero de Irán y del MOIS. El tribunal escuchó los testimonios del embajador
de Estados Unidos en el Líbano en ese momento y de funcionarios de inteligencia
estadounidenses. El tribunal consideró a Irán responsable del asesinato de Malcolm Kerr,
llevado a cabo por Hezbolá, y sentenció a Irán al pago de daños compensatorios a la familia
de la víctima.
60
61
Este subcapítulo se basa en el fallo de la corte de EE.UU. en la demanda presentada por la familia de Malcolm
Kerr contra la República Islámica de Irán.
En los años 1980 y 1990, el MOI fue responsable de varios atentados terroristas dirigidos por Irán en varios
lugares en todo el mundo.
158-12
Secuestro y Asesinato de Personas Judías (1985)
25. Después de que el ejército israelí se retiró del Líbano en 1985, Hezbolá llevó a cabo una
ola de secuestros de Judíos libaneses de familias que habían vivido en el Líbano por
generaciones. Alrededor de la mitad de los prisioneros eran mayores de cincuenta años. Estos
fueron ejecutados varios meses después de haber sido secuestrados. Como de
costumbre, Hezbolá no asumió la responsabilidad, sino que se escondió detrás de un
seudónimo, el de la Organización de los Oprimidos de la Tierra.
26. Los secuestros comenzaron a finales de marzo de 1985 en Wadi Abu Jamil, el barrio judío
del oeste de Beirut. Ocho personas judías fueron secuestradas simultáneamente en una
operación cuidadosamente planeada, incluyendo a Isaac Sasson, líder de la comunidad judía,
y al Dr. Elie Hallaq, el médico de la comunidad. Los captores exigieron la liberación de cientos
de prisioneros libaneses detenidos en Israel y en el centro de detención del Ejército del Sur del
Líbano de Al-Khiam. Al no cumplirse sus demandas, los rehenes fueron ejecutados uno a uno.
Algunos fueron enterrados en el cementerio judío en el este de Beirut, y los demás cuerpos
nunca fueron encontrados.
Epílogo
27. A finales de 1980, después de la guerra entre Irán e Irak, la ola de terrorismo lanzada por
Irán llegó a su fin. Para Irán, el hecho de que Hezbolá tuviera rehenes occidentales en el
Líbano pasó de ser un bien ocasionalmente provechoso, a ser una carga para los
sucesores del Imam Jomeini, particularmente para el presidente Rafsanjani. Esto se hizo
evidente, con la política de Rafsanyani, de servir a los intereses de Irán de buscar formas
de acercarse a Occidente y presentar una “cara sonriente” a la comunidad internacional.
28. Una vez que cambió la política iraní, la ola de secuestros de Hezbolá se detuvo y en unos
meses, todos los rehenes retenidos en el Líbano fueron liberados. Además, después de 1990,
los mecanismos terroristas de Hezbolá, dejaron de utilizar el arma del secuestro a extranjeros
en el Líbano. Citando a Shimon Shapira en su libro Hezbolá entre Irán y el Líbano,62 la
violencia fue sofocada por la mano que la había desatado. Además, una vez que se habían
apoderado del Líbano tras la retirada de las FDI, los sirios también tenían interés de detener
los secuestros y liberar a los rehenes.
62
Shapira, p. 167.
158-12
En el Ámbito Internacional
Atentados a las Embajadas de Estados Unidos y de Francia en Kuwait
(1983)
29. El 12 de diciembre de 1983, ocho meses después del ataque a la embajada de Estados
Unidos en Beirut, las embajadas de Estados Unidos y Francia en Kuwait fueron blanco de
una ola de atentados terroristas, también lo fueron objetivos kuwaitíes. Orquestada por los
Guardianes de la Revolución Islámica iraníes, los ataques fueron llevados a cabo por
Hezbolá utilizando los mismos métodos empleados en el Líbano. Como de costumbre,
Hezbolá no asumió responsabilidad por los ataques (que se atribuyó, entre otros, a la “Jihad
Islámica”, uno de los seudónimos operativos de Hezbolá).
30. A continuación, detalles de los atentados:
a. El 12 de diciembre de 1983, una camioneta que transportaba 45 kg de gas, conectados
a explosivos plásticos, irrumpió a través de la puerta principal de la embajada de
Estados Unidos en Kuwait. La camioneta aceleró hacia el edificio de tres pisos de la
embajada y explotó, destruyendo la mitad del edificio y matando a cinco personas: dos
kuwaitíes, dos palestinos y un sirio (AP, 1 de enero de 1983).
b. Aproximadamente una hora después del ataque, estalló una bomba en un automóvil
estacionado cerca del edificio de la embajada de Francia. La explosión hizo un agujero
en el muro de seguridad de la embajada. Cinco personas resultaron heridas (AP, 1 de
enero de 1983).
c. Casi al mismo tiempo, más atentados con coches bomba se dieron contra objetivos
kuwaitíes y occidentales en la Ciudad de Kuwait.
1) Una camioneta cargada de explosivos estalló a unos 150 metros de una refinería,
a sólo unos metros de distancia de un sitio donde se almacenaban productos
químicos.
2) Otro coche explotó en la torre de control del aeropuerto internacional de
Kuwait. Cerca del lugar de la explosión vivían ciudadanos estadounidenses y
funcionaba una fábrica de una empresa estadounidense que entregaba sistemas de
misiles a Kuwait. Un técnico egipcio fue asesinado.
31. En su libro Hezbolá entre Irán y el Líbano, el Dr. Shimon Shapira, basándose en el trabajo
del profesor Martin Kramer, dividió en varias categorías los objetivos de la actividad terrorista
iraní y de Hezbolá del momento. En su opinión, los atentados a las embajadas de Estados
Unidos y de Francia en Beirut fueron operaciones ejecutadas para ayudar a Irán en su guerra
contra Irak, más específicamente, para forzar al gobernante de Kuwait a dejar de apoyar a
Irak(el asesinato frustrado del Emir Kuwaití en 1984 tenía presuntamente, el mismo propósito).
La serie de atentados en París en 1986, también pueden considerarse señales al gobierno
158-12
francés para que abandone su política de venta de armas a Irak (véase más adelante).63
Intento de Asesinato del Emir de Kuwait (1985)
32. A mediados de 1985, fue frustrado un intento de asesinar al Emir de Kuwait el Jeque Jaber
al-Ahmad al-Sabah. El comandante de la operación para su asesinato era el agente de
Hezbolá Mustafa Badr al-Din, cuñado de Imad Mughniyeh. Veinte años más tarde, Mustafa
Badr al-Din desempeñó un papel fundamental en el asesinato del primer ministro libanés Rafiq
Hariri (Mustafa Badr al-Din espera ser juzgado ante el tribunal internacional que investiga el
asesinato de Hariri).
Fotografía del diario kuwaití Al-Qabas: el jeque Jaber al-Ahmad al-Sabah, el Emir de Kuwait, en su primera
aparición en televisión tras el intento de asesinato (sitio web Hewarona.com)
33. Después de los atentados terroristas a las embajadas de Estados Unidos y Francia y a
objetivos kuwaitíes, Mustafa Badr al-Din y otros 17 agentes o colaboradores de Hezbolá
fueron detenidos en Kuwait. Mustafa Badr al-Din fue condenado a muerte, pero la ejecución
de la condena fue diferida. Mientras tanto, Hezbolá hizo un esfuerzo para liberarlo a él y a
otros terroristas de Hezbolá retenidos en Kuwait por el secuestro extorsivo de aviones,
incluyendo el secuestro del avión de TWA en 1985 y los aviones de Kuwait en 1984 y 1988.
63
Shapira, pp. 161-162.
158-12
Secuestro de Aviones
Síntesis
34. En la década de 1980, Hezbolá llevó a cabo varios secuestros de aviones, con ayuda de
Irán. Entre 1982 y 1988, diez aviones fueron secuestrados por agentes chiítas,64 la
mayoría de los cuales, a nuestro juicio, eran miembros de Hezbolá. Los secuestros sirvieron a
intereses iraníes, en particular en el marco de la guerra entre Irán e Irak, y también tenían el fin
de liberar agentes de Hezbolá detenidos en Israel, Kuwait, Francia y otros países. Los
secuestros fueron planeados por Imad Mughniyeh. A continuación se detallan algunos de los
secuestros más importantes:
El Secuestro del vuelo 847 de TWA (1985)
35. El 14 de junio de 1985, el vuelo 847 de TWA , un Boeing 727 en ruta de Atenas a Roma,
fue secuestrado por terroristas de Hezbolá bajo el seudónimo de la Jihad Islámica. Tres
agentes, Imad Mughniyeh, Hassan Izz al-Din, y Mohammed Ali Hammadi abordaron el
vuelo de Atenas e ingresaron al mismo armas de fuego y granadas de mano de contrabando. A
otro agente, Ali Atwa, no se le permitió abordar. Fue detenido por la policía griega (fue liberado
más adelante como parte del acuerdo que puso fin al incidente del secuestro). Mientras el
avión estaba en Beirut, 12 agentes más se unieron a los que habían abordado en Atenas.
36. Después de tomar el avión, los secuestradores lo desviaron al aeropuerto de Beirut,
donde fue repostado, continuó hacia Argel, regresó a Beirut, regresó a Argel, y regresó a Beirut
por tercera vez. Durante la segunda parada en Beirut, los agentes de Hezbolá asesinaron a
Robert Dean Stethem, un buzo de la Marina de Estados Unidos, y arrojaron su cuerpo
desde el avión a la pista de aterrizaje.
37. Los secuestradores exigieron la liberación de los 17 terroristas detenidos en cárceles
de Kuwait por su implicación en el atentado de 1983 a la Embajada de Estados Unidos.
Uno de ellos era Mustafa Badr al-Din, cuñado de Mughniyeh. También exigieron la liberación
de 766 chiítas libaneses trasladados a Israel después de la retirada del ejército israelí del
Líbano. Alrededor de un mes después del secuestro, Israel liberó a más de 700 detenidos
libaneses, aunque negó cualquier relación entre la liberación y el secuestro.65
38. El 10 de octubre de 2001, después de los acontecimientos del 11 de septiembre, el
gobierno de Estados Unidos puso a los tres secuestradores del avión de TWA en la lista
de los terroristas más buscados por el FBI. Una recompensa de hasta 25 millones de
dólares fue ofrecida por información que lleve a la captura o condena de Imad Mughniyeh.
64
65
Kam, p. 265.
Weiner, p. 401.
158-12
Imad Mughniyeh (centro) con otros agentes de Hezbolá que participaron en el secuestro de vuelo TWA 847
(YouTube)
39. Otro agente de Hezbolá que participó en el secuestro del vuelo TWA, fue Mohammed Ali
Hammadi. Quien en 1987, fue condenado a prisión en Frankfurt por el intento de contrabando
de explosivos líquidos a Alemania. Fue acusado del asesinato del buzo Marina de Estados
Unidos durante el secuestro y sentenciado a cadena perpetua. Hammadi fue indultado y puesto
en libertad por el gobierno alemán y regresó al Líbano en 2005. En 2006, Estados Unidos
solicitó formalmente a Líbano su extradición, pero el gobierno libanés no cumplió.
40. En 2009 Hammadi fue a Afganistán y se unió a una organización islámica asociada a AlQaeda (Jamaat al-Yihad al-Islami), con base en Waziristán, Pakistán. Según informes de
prensa basados en fuentes de inteligencia paquistaníes, Hammadi fue asesinado en un
ataque de un avión no tripulado estadounidense en 2010 (foro / Palday.net).
158-12
Boletín americano en árabe ofrece una recompensa de hasta 5 millones de dólares a cualquier persona con
información sobre el agente de Hezbolá Mohammed Ali Hammadi (rewardsforjustice.net)
El Secuestro de Aviones de Kuwait (1984, 1988)
41. El 3 de diciembre de 1984, un vuelo de Kuwait Airways, que volaba desde la Ciudad
de Kuwait a Pakistán, fue secuestrado por cuatro chiítas libaneses que, a nuestro juicio,
eran agentes de Hezbolá. El vuelo fue desviado a Teherán. Los secuestradores exigieron la
liberación de terroristas detenidos. Dos estadounidenses (miembros de la Agencia de Estados
Unidos para el Desarrollo Internacional) fueron asesinados durante el secuestro. Otros
ciudadanos estadounidenses fueron amenazados y torturados. Pasados seis días, la seguridad
iraní liberó a los rehenes. Algunos pasajeros afirmaron que los secuestradores habían recibido
armas e instrumentos complementarios durante su estancia en Irán, incluyendo esposas para
esposar a los pasajeros. A pesar de que las autoridades iraníes anunciaron que iban a enjuiciar
a los secuestradores, a estos se les permitió abandonar Irán (sitio web Pbs.org).
42. El 5 de abril de 1988, un Boeing 747 Kuwaití en vuelo desde Bangkok a la ciudad de
Kuwait fue secuestrado con 111 pasajeros y tripulantes a bordo. Tres de los pasajeros eran
miembros de la familia real de Kuwait. El avión fue forzado a aterrizar en Mashhad, Irán. Los
secuestradores, agentes de Hezbolá armados con armas de fuego y granadas, exigieron la
liberación de 17 terroristas de Hezbolá, detenidos en Kuwait. Uno de los secuestradores
era el agente de Hezbolá Hassan Izz al-Din, quien había participado del secuestro del vuelo
de TWA en 1985. Dieciséis días más tarde, el avión abandonó Mashhad e hizo una parada en
Larnaca, Chipre, donde dos pasajeros fueron asesinados y sus cuerpos fueron arrojados
desde el avión. El avión continuó a Argel, donde los pasajeros fueron liberados. A los
agentes de Hezbolá que secuestraron el avión se les dio libre paso a Beirut. Los 17
prisioneros detenidos en Kuwait, entre ellos Mustafa Badr al-Din, no fueron puestos en
libertad (pero lograron escapar de la cárcel después de la invasión Iraquí).
43. Kuwait culpó del secuestro al Hezbolá libanés, entre ellos Imad Mughniyeh, jefe
operacional de la organización. El diario kuwaití Al-Qabas informó que 37 agentes del Hezbolá
libanés habían ido de Beirut a Irán en el marco de los preparativos para el secuestro del
avión kuwuaití en 1988 (Al-Qabas, 1988). Para el régimen kuwaití, la muerte de Mughniyeh
en Damasco en 2008 fue un punto final: el 14 de febrero de 2008, el ministro de Asuntos
Internos kuwaití dijo a los medios que Imad Mughniyeh, quien falleció en Damasco,
había sido el responsable del secuestro del avión de Kuwait, o, como él dijo: “Matar al
criminal Imad Mughniyeh fue una venganza divina para aquellos que mataron a los hijos de
Kuwait, y por lanzarlos (sus cuerpos) del avión en Chipre” (página web techzone360.com).
158-12
El Hezbolá libanés es acusado de cooperar con Irán para secuestrar el avión kuwuaití (Al-Qabas, 1988)
El cuerpo de un pasajero asesinado es arrojado del avión por los secuestradores durante una parada en el
aeropuerto de Larnaca en Chipre (sitio web Hewarona.com)
El Secuestro de los Aviones de Air France (1983, 1984)
44. Como parte de la campaña terrorista contra Francia, Hezbolá secuestró aviones para
utilizarlos como moneda de cambio para la liberación de terroristas de Hezbolá. Dos aviones
de Air France y un avión Air Afrique fueron secuestrados para tal fin.
45. A continuación, detalles de los secuestros:
a. El 26 de agosto de 1983, un avión de Air France fue secuestrado fuera de Austria, al
parecer por agentes de Hezbolá. Estos exigieron la liberación de prisioneros libaneses
158-12
detenidos en Francia y el cese de la ayuda militar francesa a Irak, al Líbano y a Chad.66
b. El 31 de julio de 1984, otro avión de Air France fue secuestrado en ruta de
Frankfurt a Francia. Fue obligado a aterrizar en Irán, donde los secuestradores lo
hicieron explotar. Una organización que se hace llamar la Organización Islámica para la
Liberación de Jerusalén (un seudónimo) se atribuyó el secuestro.
El Secuestro de un Avión de Air Afrique (1987)
46. El 24 de julio de 1987, un avión de Air Afrique en ruta hacia el Congo fue secuestrado
en vuelo sobre Milán. El secuestrador fue el miembro de Hezbolá Hossein Ali Mohammed
Hariri, quien exigió la liberación de sus dos hermanos, terroristas detenidos en Alemania
Occidental (uno de ellos acusado de participar del secuestro del avión de TWA en 1985). El
secuestrador también exigió la liberación de terroristas detenidos en Francia (incluyendo los
agentes de Hezbolá).
47. El avión secuestrado aterrizó en el aeropuerto de Ginebra para abastecerse de
combustible, y un pasajero francés fue muerto a tiros por el secuestrador durante la
parada. Una azafata que atacó al secuestrador resultó herida de bala. Varias horas más tarde,
la policía suiza tomó control del avión y detuvo al secuestrador. Los iraníes y Hezbolá
intentaron presionar a los suizos para su liberación: a finales de julio, un artefacto explosivo
estalló cerca de la embajada de Suiza en Beirut, en agosto de un artefacto explosivo estalló
en Ginebra. Sin embargo, el secuestrador fue llevado a juicio y condenado a cadena perpetua.
48. Agentes del Hezbolá libanés, como acostumbraban, secuestraron ciudadanos suizos en
el Líbano como moneda de cambio para la liberación de miembros de Hezbolá detenidos en
Suiza:
a. El 17 de noviembre de 1988: Peter Winkler, ciudadano suizo y jefe de la oficina de la
Cruz Roja en el sur del Líbano, fue secuestrado en el Líbano por tres hombres armados
aproximadamente un mes después de su llegada al país. Los secuestradores al parecer
tenían la intención de intercambiarlo por Ali Mohammed Hariri, el secuestrador del avión
de Air Afrique, que había sido detenido por las autoridades suizas (deseretnews.com, 18
de noviembre de 1988).
b. El 6 de octubre de 1989: Emanuel Christen y Elio Erriquez, dos suizos trabajadores
de la Cruz Roja, fueron secuestrados en Sidón. Los secuestradores exigieron la
liberación del secuestrador del avión de Air Afrique. Los dos hombres fueron puestos
en libertad el 8 y el 13 de agosto de 1990 y trasladados a Suiza vía Damasco
(highbeam.com, 9 de agosto de 1990).
66
Shaul Shay, Terror al mando del Imam (hebreo), p. 75. En ese momento, Francia se opuso a la invasión libia de
Chad. Esto dio lugar a tensiones en las relaciones de Francia con el gobierno de Libia, el cual también apoyaba
el terrorismo internacional.
158-12
La Participación de Irán y Hezbolá en la Ola de Asesinatos en París
(1986-1987)
49. En la década de 1980, Francia era el blanco preferido de la campaña terrorista
internacional de Irán y Hezbolá. La ola de terrorismo anti-francesa se manifestó de diversas
maneras: el atentado a los cuarteles de la fuerza multinacional en Beirut, el intento de atentado
a la embajada francesa en Kuwait; el secuestro de aviones franceses, la toma de rehenes
franceses en el Líbano y el lanzamiento de una serie de ataques terroristas en Francia. Los
objetivos eran: detener la ayuda militar francesa a Irak, eliminar la unidad francesa de la
fuerza multinacional en el Líbano, cobrar la deuda de Francia con Irán y liberar a terroristas
detenidos (tanto de Hezbolá como de otras organizaciones terroristas) de cárceles en Francia.
50. La campaña terrorista contra Francia alcanzó su punto máximo en 1986, cuando tres series
de atentados de asesinatos en masa se llevaron a cabo en París con la detonación de
artefactos explosivos en lugares concurridos. Los atentados terroristas, que casi
paralizaron a la ciudad, se llevaron a cabo en febrero, marzo y septiembre, en centros
comerciales, trenes interurbanos, el metro de París, los Campos Elíseos, la Torre Eiffel y otros
lugares públicos.67 Once personas murieron y más de 220 resultaron heridas en los
ataques. Una red desconocida que se hacía llamar el “Comité de Solidaridad con los Presos
Políticos de Oriente Próximo” (CSPPA) se adjudicó la responsabilidad. Sin embargo, algún
tiempo después, los servicios de seguridad franceses recibieron información que indicaba que
Irán y Hezbolá participaron en la ola de atentados de 1986, o al menos en parte de ella.
51. A principios de 1987 las fuerzas de seguridad francesas descubrieron una red chiíta con
sede en una escuela musulmana en un suburbio de París, dirigida por Fouad Ben Ali Saleh
(www.start.umd.edu). Los miembros de esta red afiliada a Hezbolá fueron detenidos en marzo
de 1987 cuando estaban por concluir los preparativos de una nueva ola de atentados
terroristas. Fouad Ben Ali Saleh, el líder de la red, era un musulmán chiíta de origen
tunecino, nacido en París y de nacionalidad francesa. En 1981-1982 recibió entrenamiento
militar en Irán, mientras estudiaba en la ciudad de Qom. Después de su arresto, anunció que
Irán era el bastión del Islam y que Francia era un “enemigo” por ayudar a Irak a combatir a Irán.
Dijo que su principal objetivo era utilizar la violencia para hacer que Francia “piense con
claridad”. El juicio de Fouad Ben Ali Saleh, su esposa y otro operativo de la red (un conductor
libanés) comenzó el 30 de enero de 1990. De acuerdo con la fiscalía francesa, la red trabajaba
para Hezbolá con el fin de forzar a Francia a detener su asistencia a Irak durante la guerra
entre Irán e Irak y a liberar terroristas detenidos.68 Fouad Ali Ben Saleh fue sentenciado a
cadena perpetua y dos de los miembros de la red fueron condenados a veinte años de
prisión.
67
68
Para obtener un listado de los lugares de los atentados terroristas en París, véase Jeremy Shapiro y Bénédicte
Suzan, “La Experiencia Francesa en el Contra-terrorismo” (Survival, vol. 45, No. 1, primavera de 2003).
Shay, www.pls.org
158-12
52. Una segunda red fue descubierta en París en marzo-abril de 1987. Sus miembros
estaban afiliados a uno de los grupos terroristas de Hezbolá en Europa. La red fue
descubierta tras la detención de miembros de Hezbolá en Italia y en Alemania en enero de
1987. Los miembros de la red estaba involucrados en la preparación de atentados terroristas y
mantenían contacto con la embajada iraní en París. En 1987, aproximadamente sesenta
personas fueron detenidas por su presunta implicación o pertenencia a la red terrorista.69 Dos
ciudadanos libaneses, Abbas Hawajeh y Mohammed Moussawi, se encontraban entre los
detenidos en París. Según el portavoz del ministro del Interior francés, Moussawi había estado
en contacto con la embajada iraní en París (Los Angeles Times, 26 de julio de 1987).
53. La red de Fouad Ben Ali Saleh fue puesta bajo vigilancia, lo que llevó a los
investigadores a otro sospechoso, Wahid Gordigi, quien trabajaba como intérprete en la
embajada iraní de París. Gordigi era sospechoso de haber coordinado muchas de las
operaciones terroristas llevadas a cabo en 1986. La red que manejaba estaba formada por
agentes tunecinos, libaneses y armenios, perpetró atentados terroristas en lugares muy
concurridos de París a partir de febrero de 1.986.70 Wahid Gordigi huyó a la embajada iraní y
logró evitar ser arrestado. Irán, que argumentó que este gozaba de inmunidad diplomática (a
pesar de que no había sido registrado oficialmente como diplomático) le dio asilo y se negó a
extraditarlo (New York Times, 3 de julio de 1987). Las fuerzas de la policía francesa luego
rodearon la embajada iraní en París. En respuesta, la policía iraní puso un cerco a la embajada
francesa en Teherán 71
54. El sitio a la embajada llevó a una crisis en las relaciones diplomáticas entre Francia
e Irán. El 16 de julio de 1987, Irán dijo estar reduciendo el personal de su embajada en París y
amenazó con romper las relaciones dentro de las 72 horas a menos que Francia abandonase
el bloqueo a la embajada y castigara a un policía que había golpeado a un representante iraní
(Los Angeles Times, 16 de julio de 1987). Como resultado, las relaciones diplomáticas entre
Irán y Francia se rompieron ese mes. Hezbolá reaccionó tomando como rehenes a varios
ciudadanos franceses en el Líbano.72 La crisis terminó a finales de 1987 y durante 1988. Vahid
Gordigi se entregó supuestamente a las autoridades francesas, fue interrogado durante dos
horas y puesto en un vuelo directo a Irán. Además, Francia cumplió de manera parcial la
demanda de Irán, sobre la devolución de los préstamos que había recibido durante el régimen
del Sha (aproximadamente $ 330 millones de $ 1 billón), activistas de la oposición iraní (en
especial, los miembros de la organización Mojahedeen-e Khalq) fueron expulsados de Francia .
Las medidas llevaron a la liberación de los últimos rehenes franceses en el Líbano en mayo de
1988. Las relaciones diplomáticas entre Irán y Francia fueron restablecidas el 16 de junio de
1988, y sus relaciones volvieron a la normalidad.73 Para Irán, Siria y Hezbolá, el uso del
69
70
71
72
73
Shay, p. 113. www.pls.org
Kam, pp. 267-268.
Shaul Shay, Terror al mando del Imam (hebreo) pp. 96-97, 112; www.pls.org, 6 de agosto de 2011.
www.pls.org, 6 de agosto de 2011.
La experiencia Francesa en la prevención del terror.
158-12
terrorismo como arma tuvo resultados útiles también en el caso de Francia, a pesar de
que las autoridades francesas negaron haber hecho ningún trato con Irán y Siria, que estaban
detrás de la campaña terrorista de Hezbolá.
Prevención de Actividades Terroristas en Alemania (1987, 1989)
55. El 13 de enero de 1987, Mohammed Ali Hammadi, un miembro de Hezbolá que había
participado en el secuestro del avión de TWA en 1985, fue arrestado en Alemania Occidental.
Fue sorprendido tratando de ingresar explosivos líquidos de contrabando a Alemania
escondidos en en tres grandes botellas de arak. Durante el interrogatorio, reveló la ubicación
de grandes arsenales de armas cerca de la frontera franco-alemana. Fue juzgado en Alemania,
condenado por el asesinato del buzo de la Marina de Estados Unidos durante el secuestro del
avión de TWA y condenado a cadena perpetua. Hezbolá respondió secuestrando a cinco
ciudadanos alemanes en el Líbano entre 1987 y 1989. Finalmente Mohammed Hammadi fue
indultado y liberado en 2005 y regresó a Líbano.
56. En marzo de 1989 las fuerzas de seguridad alemanas en la ciudad de Darmstadt
detuvieron a Bassam Gharib Makki, un miembro de Hezbolá y estudiante en Alemania. En su
poder había documentos que contenían información sobre lugares israelíes, judíos y
estadounidenses en Alemania, que habían sido elegidos como blancos de atentados
terroristas. También tenía información de inteligencia sobre lugares británicos, franceses,
iraquíes, saudíes y kuwaitíes que estaban siendo considerados como posibles objetivos. Un
allanamiento de su apartamento reveló pruebas que lo vinculaban con actividad terrorista,
incluyendo instrucciones en árabe para la preparación y activación de artefactos explosivos.
Descubrimiento de una Red de Hezbolá en España (1989)
57. En noviembre de 1989 fue descubierta una célula de Hezbolá en la ciudad de Valencia.
Estaba compuesta por varios miembros y colaboradores locales de Hezbolá. La célula fue
descubierta después de que un gran arsenal de armas (incluyendo
explosivos y
detonadores) fuese hallado a bordo de un barco que había llegado a España desde el Líbano a
través de Chipre. Los miembros de la célula fueron detenidos y las armas fueron descubiertas
en sus hogares. Estos admitieron durante el interrogatorio que tenían intención de utilizar las
armas para llevar a cabo ataques terroristas contra objetivos israelíes y estadounidenses
en Europa.
158-12