Sobre el libro titulado “Los derechos de soberanía del estado ribereño para conservar y administrar los recursos vivos de la zona económica exclusiva. Un ensayo interpretativo de la Convención de las Naciones Unidas sobre Derecho del Mar.” Presento esta publicación ante la Comisión de Justicia del Senado de la República por las siguientes razones: El párrafo noveno del artículo 27 constitucional dispone que “la Nación ejerce en una zona económica exclusiva situada fuera del mar territorial y adyacente a éste, los derechos de soberanía y las jurisdicciones que determinen las leyes del Congreso. La zona económica exclusiva se extenderá a doscientas millas náuticas, medidas a partir de la línea de base desde la cual se mide el mar territorial. En aquellos casos en que esa extensión produzca superposición con las zonas económicas exclusivas de otros Estados, la delimitación de las respectivas zonas se hará en la medida en que resulte necesario, mediante acuerdo con estos Estados”. Asimismo, el punto 3 del inciso b) de la fracción XXXI de la base A del artículo 123 constitucional señala que la aplicación de leyes del trabajo es competencia exclusiva de las autoridades federales cuando se trate de empresas que ejecuten trabajos en la zona económica exclusiva. De lo anterior se desprende que la zona económica exclusiva se encuentra regulada por la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, por tanto, la interpretación y alcances de este concepto es un ejercicio concerniente al campo del Derecho Constitucional. La Suprema Corte de Justicia de la Nación ya ha conocido del concepto constitucional de la zona económica exclusiva. A continuación alguna tesis sobre ello: “DELITO CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE INTRODUCCIÓN DE NARCÓTICOS. CARACTERÍSTICAS Y DIFERENCIAS DE LAS EXPRESIONES "TERRITORIO NACIONAL" Y "PAÍS" A EFECTO DE DETERMINAR SI EL TIPO PENAL PREVISTO EN EL ARTÍCULO 194, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL SE COMETIÓ EN GRADO DE TENTATIVA O SE ENTIENDE CONSUMADO DENTRO DE LA ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA.1” “PETRÓLEO Y CARBUROS DE HIDRÓGENO. LA PROHIBICIÓN DE OTORGAR CONCESIONES A LOS PARTICULARES PARA EXPLOTARLOS OPERA EN LAS PARTES DEL TERRITORIO NACIONAL, EN LA ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA Y EN CUALQUIER ÁREA GEOGRÁFICA EN QUE LA NACIÓN EJERZA DOMINIO DIRECTO O DERECHOS DE SOBERANÍA RECONOCIDOS Y PERMITIDOS POR EL DERECHO INTERNACIONAL.2” 1 2 [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXIII, Mayo de 2011; Pág. 231. 1a. LXVIII/2011. [TA]; 9a. Época; 2a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXXII, Agosto de 2010; Pág. 466. 2a. LXXIX/2010. “DELITO CONTRA LA SALUD EN SU MODALIDAD DE INTRODUCCIÓN DE NARCÓTICOS, CONTENIDO EN EL ARTÍCULO 194, FRACCIÓN II, DEL CÓDIGO PENAL FEDERAL. SE CONSUMA CUANDO SE COMETE EN LA ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA.3” El esfuerzo intelectual y jurídico plasmado en este libro implicó estudiar a fondo la Constitución, la legislación interna e internacional. Requirió específicamente de analizar a profundidad la Convención de la Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, instrumento internacional que tiene un gran impacto en nuestra Constitución y en la normatividad interna. Los alcances de la Zona Económica Exclusiva y los derechos de soberanía que el Estado mexicano ejerce sobre los recursos en dicha zona, no pueden ser analizados únicamente a la luz de la Constitución, ya que la misma nos remite a las leyes del Congreso y a los tratados internacionales, indispensables para analizar cualquier problema jurídico relativo a la zona económica exclusiva y a los derechos de jurisdicción y soberanía ejercidos sobre ella. 3 [TA]; 9a. Época; 1a. Sala; S.J.F. y su Gaceta; Tomo XXII, Septiembre de 2005; Pág. 295. 1a. XCVIII/2005.