Test_experiencia Carmen Pinza Cerrillo 1. Según Stake, las dos grandes formas de orientar la evaluación son: a. b. c. d. A estándares y a criterios A las mediciones y a la experiencia A la comprensividad y a la interpretación Cuantitativamente y cualitativamente 2. Los “estándares” y “criterios” son conceptos clave de: a. b. c. d. La evaluación orientada a las mediciones La evaluación interpretativa La vía de la experiencia La evaluación comprensiva 3. Entendemos por “comprensividad”…: a. b. c. d. Una característica clave de la evaluación interpretativa Un concepto clave de la evaluación orientada a las mediciones Un concepto clave de la evaluación orientada a los criterios Un concepto clave de la evaluación orientada a la experiencia 4. Según Stake, la mayoría de evaluadores/as entienden por “criterio”: a. b. c. d. La cantidad de un atributo necesaria para una cierta valoración Un descriptor o atributo importante Un punto o intervalo de una línea Un concepto clave de la evaluación orientada a la experiencia 5. La “calidad” tiene que ver con: a. b. c. d. La bondad de algo La naturaleza de algo El contenido de algo Las características de algo o alguien 6. Stake, como evaluador, a la hora de evaluar un programa: a. Se esfuerza en ser explícito en cuanto a la cualidad que busca b. Prefiere emplear un único criterio c. Prefiere familiarizarse experiencialmente con los diversos aspectos del programa d. Prefiere dedicar sus recursos a la medición del mejor criterio que pueda identificar 7. Según Stake, el origen de la calidad se encuentra: a. b. c. d. En una propiedad de quien realiza la actuación En una cualidad del evaluado En la interacción entre evaluado y jueces En la experiencia humana 8. Según Stake, ¿cuál es la idea evaluadora que más atractiva resulta? a. b. c. d. Comparar el programa con otro Evaluar en función a unos criterios estándares La comparación del programa con un ideal La comparación del programa con varios programas similares 9. En la evaluación comprensiva se utiliza: 1 Test_experiencia a. b. c. d. Carmen Pinza Cerrillo La medición basada en criterios La interpretación de episodios La superación de un estándar La medición basada en criterios y la interpretación 10. La evaluación comprensiva…: a. Es especialmente comprensiva a los intereses y preocupaciones de los agentes implicados b. El rasgo esencia es la comprensividad de cuestiones o problemas clave experimentados por las personas del propio lugar y ajenas a la localización del programa c. Es especialmente comprensiva a la teoría y a los objetivos declarados del programa d. Su meta es la comprensión de la bondad de un programa y la creación de dicha bondad 11. A menudo, se opta por <<organizar conceptualmente>> los estudios de evaluación comprensiva en torno a: a. b. c. d. Objetivos y necesidades Hipótesis y diagramas de inputs-outputs Cronologías y ecuaciones sociales y económicas Cuestiones 12. De los/as evaluadores/as que son <<comprensivos>>se dice a veces que: a. b. c. d. No utilizan métodos de recogida de datos Utilizan el poder del “pensamiento negativo” Utilizan el poder del “pensamiento positivo” No buscan problemas para entender los obstáculos con los que tropieza el programa 13. Alguna crítica que recibe la evaluación comprensiva es: a. El evaluando es general, no particular b. Se esfuerza mucho por obtener un grupo de comparación u otros métodos que permitan estimar los auténticos efectos del programa c. No es un proceso <<conversacional>> d. Se aleja demasiado del modelo científico de evaluación 14. El modus operandi de la comprensividad es: a. b. c. d. Mediciones interpersonales La observación y estudio de casos La observación y en ocasiones las mediciones interpersonales La entrevista y ocasionalmente las mediciones interpersonales 15. Para la evaluación comprensiva…: a. Es necesario que los métodos se acomoden al “aquí y ahora” b. Es necesario que los métodos se acomoden a una visión a largo plazo c. Es necesaria la investigación naturalista, el estudio de casos o los métodos cualitativos d. El método evaluador no depende en gran medida de la situación 2